Europa, al borde de una hecatombe económica, tras una nueva caida de las Bolsas

SION_ escribió:yo llevo 3 años en el paro..y cada vez peor..
las diferencias entre los que tienen y los que no..se esta acentuando cada vez mas..
y lo que mas te joroba..es la desesperanza de no tener ningun futuro..no se como acabara todo esto..pero el cambio..tiene que ocurrir si o si..no se si sera para bien o para mal..pero creo que la situacion es ya insostenible...y eso..que no estamos como los pobres griegos..

a mi me pasa igual sion¡¡¡

pero sabes lo que mas me aterra??? que no hay perspectivas de encontrarlo en mucho tiempo y si se encuentra sera temporal

el otro dia escuche una conferencia de santiago niño becerra (catedratico economista) que esto no ha hecho mas que comenzar, que se van a destruir la mayor parte de los puestos de trabajo y que no hay atisvo de mejora hasta el 2018 minimo... que la gente que no tiene trabajo lo va a pasar muy mal... y la que lo tiene es muy probable que lo pierda en los proximos meses... y que la mayoria de los bancos pueden llegar a la quiebra y llevar a la quiebra del sistema

esto es para cagarse de miedo

pfffffffffffffffffffffff

LO PEOR ESTÁ POR LLEGAR!! Desgraciadamente

23:14 10/10/2011


Londres, 10 de octubre, RIA Novosti.



Noticias relacionadas

• Crisis en la economía y la muerte de ¨multiculturalismo¨ resultaron en disturbios en Gran Bretaña
  
• Londres teme que sucesos en Tottenham sea el preludio de convulsiones más graves
  
• La crisis acentúa la xenofobia en Europa
  
• El nuevo enemigo que puede destruir la Europa común
  
• Los experimentos sociales de Europa, desde la óptica de la violencia callejera en Inglaterra
  

El Gobierno de Gran Bretaña prevé reducir la cota anual de admisión de inmigrantes laborales y elaborar nuevos tests para los deseos de recibir el permiso de residencia o la ciudadanía británica, anunció hoy el primer ministro del Reino Unido, David Cameron.

Al pronunciar un discurso programático sobre problemas de inmigración en Londres, Cameron dijo que el sistema de puntos (Points Based System) introducido por el Gabinete anterior, el laborista, que permitía llegar al país para trabajar sin tener invitación de un empresario, “inducía a error” y “fracasó por completo”.

Llegaban individuos de nivel educacional de bachillerato, de los que muchos o no encontraban empleo o encontraban uno de baja calificación.
Añadió que luchará por reducir el número de los inmigrantes hasta decenas de miles al año, en comparación con los actuales centenares de miles (en 239 al país llegaron 239 mil extranjeros).

Cameron prometió tomar enérgicas medidas para luchar contra la inmigración ilegal. Desde mayo de 2010, en el Reino Unido se llevaron a cabo unas 600 operaciones para detectar y capturar a inmigrados ilegales. Fueron organizados 68 vuelos charter para deportar a unos 2.500 infractores de la legislación migratoria, informó.

Será revisado el test para los pretendientes a recibir el permiso de residencia o la ciudadanía del Reino Unido. En vez de los puntos sobre las ventajas sociales que ofrece el país, hace falta incluir preguntas sobre la historia y la cultura británicas, indicó.

Alguien me pudiera decir qué se sabe del Banco Español BBVA, si acaso tiene muchos bonos de deuda soberana griega o italiana ?, por favor.

Me interesa porque es el Banco que compró en México al Bancomer, que ahora es BBVA Bancomer y ahí tengo unos ahorrillos, pero que me dolerían de todos modos si se perdieran al irse a quiebra el Banco.

Gracias.


Pedro

Pedro escribió:Alguien me pudiera decir qué se sabe del Banco Español BBVA, si acaso tiene muchos bonos de deuda soberana griega o italiana ?, por favor.

Me interesa porque es el Banco que compró en México al Bancomer, que ahora es BBVA Bancomer y ahí tengo unos ahorrillos, pero que me dolerían de todos modos si se perdieran al irse a quiebra el Banco.

Gracias.


Pedro

hola pedro ese banco supongo que mal como todos.

mira te dire algo; los bancos han sido utilizados para guardar dinero de forma segura, es decir siempre ha sido mas seguro guardar el dinero en el banco que en casa con el riesgo de robo e incendio.

pero mira a tu alrededor no cal que te esfuerces y veras que los bancos todos tienen problemas y estan quebrando.

ahora dime que es mas facil que quiebre un banco o que tengas un incendio o robo en casa?

amigo pedro mejor esconde el dinero en tu casa que esta mas seguro

más pesimista que nunca


Roubini: "España e Italia están ya siendo vistas en los mercados como insolventes"


El gurú de las hipotecas basura nos mete en recesión y pide que el fondo de rescate se multiplique por cuatro.


17/10/2011 - 16:00
- FINANZAS.COM




{lang: 'es'}

• Comentar 0 Opiniones
  
  
• 
  
  
  
  
  
  
  
• 
  
• 
  
  
• 
  
• 
  
  
  inShare

getNComentarios(577037)
Nouriel Roubini






Noticias relacionadas

Grecia vuelve a corregir al alza sus cifras de déficit de 2010 y 2009


La quiebra de Grecia y el consiguiente impago de su deuda podría ocasionar una crisis global de dimensiones comparables a la que asoló los mercados tras el hundimiento del banco estadounidense Lehman Brothers, según ha indicado hoy el profesor de Economía de la Universidad de Nueva York y gurú de las hipotecas basura, Nouriel Roubini. Lo peor es que, en su opinión, España e Italia están ya siendo vistas en los mercados “como insolventes”.


En una conferencia en Helsinki, Roubini ha advertido de que una quiebra desordenada por parte de cualquier miembro de la zona euro, o un abandono de la moneda única, podrían ocasionar un ‘shock’ a gran escala que terminaría por repercutir en toda la economía mundial.

A su modo de ver, el fracaso de Europa en controlar su crisis de deuda significa que ahora la probabilidad de que se extienda una recesión por toda la región es superior al 50%. La mala noticia es que el experto considera que los gobiernos se están quedando sin tiempo para contener y aislar la “hemorragia fiscal” de Grecia, lo que implica que aumenta el riesgo de que la crisis se retroalimente hasta España o Italia. Es más; “ambos países están siendo ya vistos en los mercados como insolventes”.

Esto es así, explica Roubini, porque las políticas de austeridad que tendrán que aplicar España e Italia darán lugar a una recesión, privando a las economías del crecimiento que necesitan para pagar sus deudas, sostuvo el gurú.

En un turno de preguntas y respuestas posterior, el economista aseguró que los dos países necesitarían un ‘bazoka’ para tener la oportunidad de salvarse la insolvencia. “Una vez que pierdes la confianza del mercado, éste ejerce una gran presión sobre tus diferenciales; te ves insolvente”, recalcó.

Para el economista estadounidense, los problemas de la zona euro son crónicos y no se irán solos. Además, a su juicio, el fondo de rescate del euro (EFSF por sus siglas en inglés) necesitaría cuadruplicar su actual tamaño, que actualmente es de 440.000 millones de euros.

Esta nota la subi en el link de los indignados pero como tiene mucho jugo intelectual y ese link no lo ven todos lo repito mis disculpas a Admin y moderadores.

lunes 17 de octubre de 2011


La inestabilidad de la desigualdad



Nouriel Roubini*

NUEVA YORK – Este año se ha caracterizado por una ola global de descontento e inestabilidad política y social, que ha ocasionado que la gente salga en masa a las calles reales y virtuales: la primavera árabe; los disturbios en Londres; las protestas de las clases medias de Israel contra los elevados precios de las viviendas y la presión inflacionaria sobre los estándares de vida; las protestas de los estudiantes chilenos; la destrucción en Alemania de los coches de lujo de los “ricos”; el movimiento en India contra la corrupción; el creciente descontento por la corrupción y la desigualdad en China; y ahora, el movimiento de los “indignados” de Wall Street en Nueva York y en todos los Estados Unidos.
Si bien estas protestas no tienen un tema único, expresan de diferentes maneras las serias preocupaciones por su futuro de las clases medias y trabajadoras del mundo ante la creciente concentración de poder entre las élites económicas, financieras y políticas. Las causas de sus inquietudes son evidentes: un alto nivel de desempleo y subempleo en las economías avanzadas y emergentes; educación y capacitación inadecuadas para los jóvenes y trabajadores que compiten en un mundo globalizado; un resentimiento debido a la corrupción, incluidas las formas legalizadas como el cabildeo; y un aumento abrupto en los ingresos y la desigualdad en la distribución de la riqueza en las economías avanzadas y emergentes de rápido crecimiento.
Por supuesto, el malestar de tantas personas no se puede reducir a un solo factor. Por ejemplo, el aumento de la desigualdad tiene muchas causas: la suma de 2.3 mil millones de chinos e indios a la fuerza laboral global, que está reduciendo los empleos y salarios de obreros no calificados y trabajadores deslocalizados que ocupan puestos administrativos de las economías avanzadas; un cambio tecnológico que privilegia las personas calificadas; efectos de concentración; un surgimiento rápido de disparidades en el ingreso y la riqueza en las economías con crecimiento acelerado, pero que antes fueron de bajos ingresos; y una imposición fiscal menos progresiva.
El aumento del apalancamiento de los sectores público y privado y las burbujas de crédito y de activos relacionadas son en parte el resultado de la desigualdad. El crecimiento mediocre del ingreso para todos excepto los ricos en las últimas décadas dio lugar a un desfase entre los ingresos y las aspiraciones de gasto. En los países anglosajones la respuesta fue democratizar el crédito –mediante la liberalización financiera- lo que provocó el crecimiento de la deuda privada debido a que las familias solicitaron créditos para cubrir la diferencia. En Europa, el desfase se cubrió con servicios públicos –educación y servicios de salud gratuitos, etc.- que no se financiaron del todo con los impuestos, estimulando así la deuda y el déficit público. En ambos casos, los niveles de deuda se volvieron insostenibles.
Las empresas en las economías avanzadas ahora están recortando empleos debido a una demanda final insuficiente, que ha conducido a un exceso de capacidad, y a la incertidumbre sobre el futuro de la demanda. Sin embargo, reducir empleos debilita aún más la demanda final porque disminuye los ingresos laborales e incrementa la desigualdad. Puesto que los costos laborales de una empresa son los ingresos y demanda laboral de alguien más, lo que para una compañía es racional es destructivo para el conjunto.
El resultado es que los mercados libres no generan la suficiente demanda final. Por ejemplo, en los Estados Unidos, los recortes espectaculares de los costos laborales ha reducido drásticamente la participación de los ingresos laborales en el PIB. Como el crédito se ha agotado, los efectos sobre la demanda agregada que han tenido décadas de redistribución del ingreso y la riqueza –del trabajo al capital, de los salarios a los rendimientos, de los pobres a los ricos, y de los hogares a las empresas corporativas- se han agravado debido a la menor tendencia marginal de las compañías, capitalistas y hogares ricos a gastar.
El problema no es nuevo. Karl Marx promovió excesivamente el socialismo pero tenía razón al decir que la globalización, el capitalismo financiero descontrolado, y la redistribución del ingreso y de la riqueza, del trabajo al capital, podrían llevar el capitalismo a la autodestrucción. Como él señalaba, el capitalismo desregulado puede originar brotes regulares de exceso de capacidad, un consumo insuficiente, y la recurrencia de crisis financieras destructivas que estaban alimentados por burbujas de crédito y subidas y bajadas de los precios de los activos.
Incluso antes de la Gran Depresión, las clases burguesas iluminadas de Europa reconocían que para evitar la revolución había que proteger los derechos de los trabajadores, proteger sus derechos, mejorar las condiciones laborales y salariales y crear un Estado de bienestar para redistribuir la riqueza y financiar los bienes públicos –educación, servicio de salud y una red de seguridad social. El impulso para alcanzar un Estado de bienestar moderno cobró fuerza después de la Gran Depresión cuando el Estado asumió la responsabilidad de la estabilización macroeconómica –un papel que requirió mantener una clase media amplia con el aumento de la oferta de bienes públicos mediante una imposición progresiva del ingreso y la riqueza y la promoción de las oportunidades económicas para todos.
Así pues, el surgimiento del Estado de bienestar social fue una respuesta (a menudo de las democracias liberales orientadas al mercado) a la amenaza de las revoluciones populares, el socialismo y el comunismo a medida que aumentó la frecuencia y severidad de las crisis económicas y financieras. Siguieron tres décadas de estabilidad económica y social, desde los años cuarenta hasta los setenta, periodo en el que la desigualdad disminuyó abruptamente y los ingresos medios aumentaron rápidamente.
Algunas de las lecciones sobre la necesidad de una reglamentación prudencial del sistema financiero se perdieron durante la era de Reagan y Thatcher, cuando se creó la tendencia a la desregulación masiva debido en parte a las fallas del modelo de bienestar social europeo. Esos defectos se reflejaron en un aumento de los déficits fiscales, una reglamentación exagerada y una falta de dinamismo económico que condujo al crecimiento esclerótico de entonces y a la crisis actual de la deuda soberana de la eurozona.
Sin embargo, el modelo anglosajón de laissez-faire también ahora ha fracasado estrepitosamente. Se requiere recuperar el equilibrio adecuado entre los mercados y la oferta de bienes públicos para estabilizar las economías orientadas al mercado. Eso significa alejarse del modelo anglosajón de mercados desregulados y del modelo continental europeo de Estados de bienestar basados en el déficit. Ni siquiera el modelo de crecimiento “asiático” alternativo –si es que existe- ha podido evitar que aumente la desigualdad en China, India y otros lugares.
Cualquier modelo económico que no aborde adecuadamente la desigualdad se enfrentará en última instancia a una crisis de legitimidad. A menos que se recupere el equilibrio entre las funciones económicas relativas del Estado y los mercados, las protestas de 2011 se agravarán y la inestabilidad política y social perjudicará el crecimiento económico y el bienestar social a largo plazo.

*Nouriel Roubini, director de Roubini Global Economics, es profesor de Economía de la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York y coautor de Crisis Economics.
Copyright: Project Syndicate, 2011.

ESPAÑA, EL DRAMA DE LAS SUBASTAS Y LOS DESAHUCIOS – Para vergüenza y escarnio de jueces y políticos

No se pierdan el siguiente programa que acaban de emitir en Radio Nacional de España en el que se deja al descubierto cómo funciona la mafia bancaria que está despojando a miles de familias en España de su derecho a la vivienda bajo el amparo de la ley con la connivencia del atajo de políticos corruptos y ladrones enquistados en el poder de estas FALSIDEMOCRACIAS en la que vivimos absolutamente estafados.

El programa descubre cómo la notaría impide ilegalmente la entrada de las personas y los medios de comunicación a presenciar el acto público de la subasta de la vivienda y cómo la ley está siendo partícipe de estos actos totalmente latrocinios y usureros contra la población trabajadora.

Se advierte a la población de que tome nota del hecho de que los bancos están engañando y exprimiendo hasta el último momento a los deudores hipotecados que se quedan sin trabajo y no pueden hacer frente a la hipoteca para que paguen temporalmente una cantidad inferior mensual de hipoteca para finalmente DESAHUCIARLES IGUALMENTE de su casa por impago.

DESPERTARES

Esta semana hemos intentado presenciar una subasta pública para conocer qué pasa en el despacho de un notario en el momento en que el banco se queda con el piso por un valor muy inferior a la hipoteca que los futuros desahuciados deberán seguir pagando si no logran llegar a algún acuerdo de última hora con la entidad bancaria.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tienen que juntarse rápido todos los deudores hipotecarios y pedir una ley de refinanciación de pasivos.

Referencias. Argentina Ley 1050 y listo deudas de 10 pasan a 30 años y si son de 30 a 60 años, las tasas de los bancos son muy altas, que refinancien. No puede la gente quedarese sin su techo.

cielo escribió:Tienen que juntarse rápido todos los deudores hipotecarios y pedir una ley de refinanciación de pasivos.

Referencias. Argentina Ley 1050 y listo deudas de 10 pasan a 30 años y si son de 30 a 60 años, las tasas de los bancos son muy altas, que refinancien. No puede la gente quedarese sin su techo.

es triste Cielo, pero en España, mientras le toque al vecino y no a uno mismo, hacemos oidos sordos a todo,
aquí solo hay union para ir de fiesta

Entiendo no fue ni será diferente que acá.

Lo tienen que proponer de buenas formas,

Las propiedades vacias no le sirven a nadie, y todo es cuesitión de número.

una ejecución no pasa nada, 30 un lio y 300 un montón. Los bancos terminan maltratando sus balances!

Un poquito de ruido por allí y se refinancia y chau.

Tomar el ejemplo de Grecia, si un país puede refinanciar el despilfarro de los políticos porque un buen vecino no su deuda?????

cielo escribió: Entiendo no fue ni será diferente que acá.

Lo tienen que proponer de buenas formas,

Las propiedades vacias no le sirven a nadie, y todo es cuesitión de número.

una ejecución no pasa nada, 30 un lio y 300 un montón. Los bancos terminan maltratando sus balances!

Un poquito de ruido por allí y se refinancia y chau.

Tomar el ejemplo de Grecia, si un país puede refinanciar el despilfarro de los políticos porque un buen vecino no su deuda?????

pues si!!