Cometa que se acerca a la Tierra "Elenin"

danybermea escribió:





raro el video verdad

Qué es esto? de cuando es? no entiendo... el video preocupa

Es un video de hace más de 1 año y parece más un fake que otra cosa, no?

esta raro el video verdad compañero es del 2010 pero si aseptamos la teoria de que USA conose a elenin desde 1997 entonses todo cuadra no es un fake es real verificalo por donde kieras es real

leasim escribió:Es un video de hace más de 1 año y parece más un fake que otra cosa, no?

tiene toda la pinta de fake, lo han hecho aquí [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que es una página de parodias.

Hola a todos, una vez releido el informe o nota que tanto revuelo causa, he llegado a la conclusión de que para nada se refiere al cometa Elenin, si os fijáis la palabra Elenin se utiliza para identificar a Leonid Elenin, es decir al astrofísico, para nada al cometa.
Donde pone Subject, habla de un objeto "GRB 100814A".
Si vais al programa del JPL de la nasa y ponéis en el buscador 100814, aparece la información de un asteroide al que controlan como a otros muchos. Al ver el digrama de órbita de dicho objeto, sigue una órbita exterior al planeta marte y en ningún momento colisona con la Tierra.
Saludos.[/quote]

Hola Ivan te agradezco la aclaración, pero al buscar las comunicaciones que figuran allí GRB 100814A sería otra cosa pego la circular y luego la traducción

TITLE: GCN CIRCULAR
NUMBER: 11087
SUBJECT: GRB 100814A: Swift detection of a burst with an optical afterglow
DATE: 10/08/14 04:22:40 GMT
FROM: David Palmer at LANL

A. P. Beardmore (U Leicester), J. R. Cummings (NASA/UMBC),
N. Gehrels (NASA/GSFC), J. M. Gelbord (PSU), N. P. M. Kuin (UCL-MSSL),
O. M. Littlejohns (U Leicester), C. B. Markwardt (NASA/GSFC),
K. L. Page (U Leicester), D. M. Palmer (LANL),
C. J. Saxton (UCL-MSSL), R. L. C. Starling (U Leicester),
E. Troja (NASA/GSFC/ORAU) and T. N. Ukwatta (GSFC/GWU) report on
behalf of the Swift Team:

At 03:50:11 UT, the Swift Burst Alert Telescope (BAT) triggered and
located GRB 100814A (trigger=431605). Swift slewed immediately to the burst.
The BAT on-board calculated location is
RA, Dec 22.481, -17.986 which is
RA(J2000) = 01h 29m 55s
Dec(J2000) = -17d 59' 07"
with an uncertainty of 3 arcmin (radius, 90% containment, including
systematic uncertainty). The BAT light curve showed three separate
peaks over a total interval of at least 150 sec. The peak count rate
was ~6000 counts/sec (15-350 keV), at ~6 sec after the trigger.

The XRT began observing the field at 03:51:38.6 UT, 87.4 seconds after
the BAT trigger. Using promptly downlinked data we find a bright,
fading, uncatalogued X-ray source located at RA, Dec 22.47220,
-17.99643 which is equivalent to:
RA(J2000) = 01h 29m 53.33s
Dec(J2000) = -17d 59' 47.1"
with an uncertainty of 3.8 arcseconds (radius, 90% containment). This
location is 48 arcseconds from the BAT onboard position, within the BAT
error circle. This position may be improved as more data are received;
the latest position is available at [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A power-law fit to a spectrum formed from promptly downlinked event
data gives a column density consistent with the Galactic value of
1.75e+20 cm^-2 (Kalberla et al. 2005).

The initial flux in the 2.5 s image was 6.18e-09 erg cm^-2 s^-1 (0.2-10
keV).

UVOT took a finding chart exposure of 250 seconds with the U filter
starting 153 seconds after the BAT trigger. A bright optical afterglow
candidate was found at RA=22.4749, dec=-17.9932 which is
RA = 01h 29m 53.98s
Dec=-17d 59m 35.5s
(J2000). The estimated magnitude is U=16.8 .


Burst Advocate for this burst is C. J. Saxton (cjs2 AT mssl.ucl.ac.uk).
Please contact the BA by email if you require additional information
regarding Swift followup of this burst. In extremely urgent cases, after
trying the Burst Advocate, you can contact the Swift PI by phone (see
Swift TOO web site for information: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
la traducción la pegaré en el siguiente post

Ahora agrego la circular GCN 11086, que también estaba mencionada en la circular que puse.

TITLE: GCN CIRCULAR
NUMBER: 11086
SUBJECT: GRB 100814A: ROTSE-III Detection of Optical Counterpart
DATE: 10/08/14 04:14:34 GMT
FROM: Brad Schaefer at LSU

B. E. Schaefer (Louisiana State), E.S. Rykoff (UCSB), W. Rujopakarn
(Steward), S. B. Pandey (U Mich), W. Zheng (U Mich), report on behalf of
the ROTSE collaboration:

ROTSE-IIIc, located at the H.E.S.S. site at Mt. Gamsberg, Namibia,
responded to GRB 100814A (Swift trigger 431605). The first image was at
03:55:01.1 UT, 289.8 s after the burst (4.1 s after the GCN notice time).
The unfiltered images are calibrated relative to USNO A2.0. We detect a
new object, not visible in the DSS (second epoch), nor in our first set of
observations with coordinates:

01:29:53.67 -17:59:41.58 (J2000), with positional uncertainty
of 1" or better

start UT mag mlim(of image)
----------------------------------
03:55:11.3 17.4 8.0


A jpeg image is available at
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Note that the
object marked 29 is the candidate in question.

Continuing observations are in progress.

Ahora la traducción de google

TÍTULO: GCN CIRCULAR
Número: 11086
ASUNTO: GRB 100814A: ROTSE-III Detección de contraparte óptica
FECHA: 08/10/14 04:14:34 GMT
Por: Brad Schaefer en LSU

B. E. Schaefer (Louisiana State), E.S. Rykoff (UCSB), W. Rujopakarn
(Steward), SB Pandey (Mich U), W. Zheng (Mich U), informe en nombre de
la colaboración ROTSE:

ROTSE-IIIc, ubicado en la H.E.S.S. sitio en el monte. Gamsberg, Namibia,
GRB 100814A respondió a (disparador de Swift 431 605). La primera imagen fue en
03:55:01.1 UT, 289.8 s después de la explosión (4,1 s después de que el tiempo de notificación GCN).
Las imágenes sin filtro son calibrados en relación con USNO A2.0. Se detecta una
nuevo objeto, no es visible en el DSS (segunda época), ni en nuestra primera serie de
observaciones con las coordenadas:

01:29:53.67 -17:59:41.58 (J2000), con la incertidumbre de posición
de 1 "o mejor

inicio UT mag MLIM (la imagen)
----------------------------------
03:55:11.3 17.4 8.0


Una imagen JPEG se encuentra disponible en
Tenga en cuenta que la [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
objeto marcado 29 es el candidato en cuestión.

Continuando con las observaciones están en progreso.

dejo el link no puedo subir las imagenes gracias





[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





Aqui encontraran un documento que detalla todo sonbre elenin sobre nibiru sobre la teoria de que elenin inclino 90 grados a jupiter chequenlo por favor lo unico malo es que esta en ingles saludos

Lo raro compañeros si es un objeto con relacion con marte que ase una x en la tierra y otra no me digan que el grb10084a es una mancha solar que impactara a la tierra por eso la x ademas diganme cual es la relacion entre L. Elenin y las manchas solares, el equipo de meteorologia espacial las ve a diario un astronomo amateur que podria aportar en ese tema como para q la NASA lo mencione?
? Por otro lado la radiacion solar producto de una llamarada no "cae" en un lugar especifico como para marcarlo con una X.
Esto se pone cada vez mas confuso

Hay algo que tampoco me cierra, las fechas de las circulares

TÍTULO: GCN CIRCULAR
Número: 11086
ASUNTO: GRB 100814A: ROTSE-III Detección de contraparte óptica
FECHA: 08/10/14 04:14:34 GMT

La siguiente que es la circular
TITLE: GCN CIRCULAR
NUMBER: 11087
SUBJECT: GRB 100814A: Swift detection of a burst with an optical afterglow
DATE: 10/08/14 04:22:40 GMT
FROM: David Palmer at LANL

Y la última
NUMBER: 11133
SUBJECT: GRB 100814A: ISON-NM optical observations
DATE: 10/08/22 07:30:05 GMT
FROM: Leonid Elenin at ISON

En ingles generalmente es el mes, luego el día y finalmente el año o el año, le sigue el mes y luego el día, pero en estas no me cierra ya que la 11086 es anterior a la 11087 y tendría una fecha posterior salvo que sea del 14 de octubre del 2008 y hasta el 2010 no hubo ninguna comunicación y luego en 7 días hubo 56 comunicaciones, todo muy raro