DÓNDE SE PRODUCIRÁ EL PRÓXIMO ACCIDENTE NUCLEAR...

Hamaoka, la central nuclear más infame de Japón



El gobierno nipón ha ordenado la paralización de la planta por razones de seguridad, ante el riesgo sísmico en la zona donde confluyen 3 placas tectónicas y donde, según los expertos, en 3 décadas podría registrarse otro fuerte seísmo.





Central nuclear de Hamaoka.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La central nuclear de Hamaoka puede no ser tan conocida en el mundo como la de Fukushima Daiichi, paralizada tras el múltiple desastre natural del pasado 11/03, pero sí lo es en el Japón. De hecho, tiene muy mala fama.

El primer ministro Naoto Kan sorprendía ayer (6/05) con su llamamiento a cerrar la planta de Hamaoka tras conocer la revisión sobre el estado de las plantas nucleares tras el terremoto y posterior tsunami del pasado 11/03 y que desencadenaron en la planta de Fukushima una catástrofe similar en magnitud a la de 1986 en Chernobil.

Kan, advirtió este viernes de que la compañía Chubu Electric Power debe detener todas las operaciones en la central nuclear de Hamaoka, situada en el centro de Japón, por la posibilidad de que se produzca otro intenso terremoto.

Las previsiones de que se produzca un importante terremoto en las próximas décadas han hecho que aumente las presiones para que el Gobierno revise su política nuclear después del terremoto.

Con todo, Kan indicó que el Gobierno tratará de evitar que se cierre temporalmente Hamaoka para evitar un déficit en el suministro de energía en la región de Chubu, localidad en la que está situada una fábrica de la compañía automovilística Toyota y varías factorías de otros importantes fabricantes.

"Si se produjera un accidente grave en la central nuclear de Hamaoka, tendría un enorme impacto en el conjunto de la sociedad japonesa", advirtió Kan en la televisión estatal nipona.

En este sentido, la compañía Chubu Electric ha mantenido este sábado (7/05) una reunión para discutir su reacción a la petición de Kan, que no es legalmente vinculante. "Todavía no podemos decir cuándo tomaremos una decisión, pero esperamos alcanzar una lo más pronto posible", indicó un portavoz. Los primeros rumores hablan de una postergación del cierre.

La planta, operada por la Chubu Electric Power Co., está situada en la costa este de Japón, a unos 200 kilómetros al suroeste de Tokio, cerca de la ciudad de Shizuoka, en la prefectura de Omaezaki. Omaezaki es conocida por su pesca y su té verde. Y también por estar situada, metro más, metro menos, en la línea de la falla que sería afectada por el siguiente, históricamente retrasado, "terremoto de Tokai" - un temido "Big One", que podría causar estragos en la región de Kanto, que incluye la capital.

Hamaoka es tan conocida, de hecho, que tiene un recinto ferial que exhibe a los visitantes a un modelo de tamaño natural de un reactor, con varillas de descenso y impresionantes luces intermitentes. Como era de esperar, la exposición también cuenta con un video donde un simpático pájaro de historieta, con snorkel, nada en torno al agua del reactor y explica exactamente cómo funciona la fisión nuclear.

Llamado así por la región que alberga a Shizuoka, los terremotos Tokai ocurren cada 100 a 150 años, según los científicos. El último ocurrió en 1854 y su magnitud fue de 8,4°. Poco sorprende, entonces, que Hamaoka sea un punto focal para las protestas antinucleares desde su que se inicio su construcción en la década de 1970. La crisis nuclear mas grande de la historia protagonizada por la central de Fukushima Daiichi, a 200 km Tokio, no ha hecho sino avivar los temores.

¿Es el cierre una especie de victoria para los manifestantes antinucleares japoneses? Tal vez, pero la decisión de Kan de detener todas las operaciones en Hamaoka podría ser mejor recibido si no fuera causada por las preocupación existente acerca del grado de preparación de la planta para soportar un gran terremoto. El dato no es menor: este viernes (6/05), el Ministerio de Ciencia estimó en 87% las probabilidades de que un nuevo terremoto de magnitud 8 golpeé la región en los próximos 30 años.

Kan anunció que el cierre permanecería vigente hasta que se adopten las medidas de seguridad apropiadas, pero no dio plazos. Dramática como puede ser la predicción del siguiente terremoto Tokai, lo cierto es que Japón ha vivido durante largo tiempo con esa realidad. La zona ha estado bajo observación desde la década de 1970, y la Agencia Meteorológica de Japón mantiene un servicio de vigilancia permanente con la mejor tecnología disponible: por el momento, no hay señales de nada "anómalo".

Por su parte, el operador de Hamaoka, Chubu Electric, dice que sus plantas nucleares son construidas con 3 veces la resistencia indicada por las normas de construcción japonesas para soportar terremotos. Y que "las puertas de los edificios del reactor, que alberga las instalaciones críticas para la seguridad, están diseñados para ser resistentes al agua. Por tanto, la central nuclear de Hamaoka es lo suficientemente segura durante los tsunamis", dice la compañía.

Sin embargo, miles de japoneses han salido a las calles de Tokio alentados por la petición formulada ayer (6/05) por el primer ministro Naoto Kan para cerrar la planta nuclear de Hamaoka.

En la manifestación de hoy (7/05), estudiantes, sindicalistas y numerosos padres acompañados de sus hijos han portado numerosas pancartas con los eslóganes "Cerrad todas las plantas a la vez" y "Fukushima, nunca más".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El reactor nuclear de Anshas, situado en las afueras de El Cairo, ha filtrado diez metros cúbicos de agua radiactiva por segunda vez en un año, segun Samer Mekheimar, ex director del Departamento de reacciones atómicas del centro de Investigación Nuclear. Mekheimar presentó una nota para el Consejo Supremo de las fuerzas armadas, diciendo que la fuga tuvo lugar el 25 de mayo, como resultado de explotación del reactor sin contar las precauciones de seguridad de la cuenta. También dijo a la Agencia de energía atómica mantuvo en secreto el incidente y amenazó con despedir al personal si se hablaba. "El hecho de que el reactor no fue por casualidad operado al día siguiente que salvó a la zona de desastre ambiental", escribió. "Todos los ministerios cambiaron después de la revolución, excepto el Ministerio de electricidad y la energía," añadió. "Todavía mantiene el mismo Ministro y sus adjuntos desde el partido disuelto." Mientras tanto, fuentes de la autoridad de Seguridad Nuclear dijeron que se les negó la entrada al reactor para proceder a una inspección. Director de la Agencia de energía atómica, Mohamed al-Kolaly, dijo que los niveles de radiación dentro del reactor son normales, y que el organismo internacional de Energía Atómica ha elogiado el reactor

cielo escribió:El reactor nuclear de Anshas, situado en las afueras de El Cairo, ha filtrado diez metros cúbicos de agua radiactiva por segunda vez en un año, segun Samer Mekheimar, ex director del Departamento de reacciones atómicas del centro de Investigación Nuclear. Mekheimar presentó una nota para el Consejo Supremo de las fuerzas armadas, diciendo que la fuga tuvo lugar el 25 de mayo, como resultado de explotación del reactor sin contar las precauciones de seguridad de la cuenta. También dijo a la Agencia de energía atómica mantuvo en secreto el incidente y amenazó con despedir al personal si se hablaba. "El hecho de que el reactor no fue por casualidad operado al día siguiente que salvó a la zona de desastre ambiental", escribió. "Todos los ministerios cambiaron después de la revolución, excepto el Ministerio de electricidad y la energía," añadió. "Todavía mantiene el mismo Ministro y sus adjuntos desde el partido disuelto." Mientras tanto, fuentes de la autoridad de Seguridad Nuclear dijeron que se les negó la entrada al reactor para proceder a una inspección. Director de la Agencia de energía atómica, Mohamed al-Kolaly, dijo que los niveles de radiación dentro del reactor son normales, y que el organismo internacional de Energía Atómica ha elogiado el reactor

esta es la velita que le faltaba a la torta, dos veces en un año..., POR FAVOOOOOOR.

Bffffffff lo que faltaba Ciielo....y lo que no nos enteraremos..

pero no las cierran no!!!

Roban una caja con dos fuentes radiactivas en Pozuelo de Alarcón



El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha informado de la sustracción de una caja con dos fuentes radiactivas de baja actividad en Pozuelo de Alarcón, aunque ha indicado que se trata de un equipo que "no entraña riesgos radiológicos mientras se mantenga íntegro y cerrado".
La sustracción de estas fuentes radiactivas, notificada en la tarde de ayer domingo al Consejo de Seguridad Nuclear, se ha producido en la empresa Aplicaciones Tecnológicas de Pozuelo de Alarcón y su desaparición ya ha sido notificada a la Policía, ha informado el CSN en un comunicado.
Según han informado las autoridades, el embalaje no es peligrosos, según informa Luis F. Durán. Si alguien encuentra la caja -identificada con el símbolo y la palabra "radiactivo" y de dimensiones 12x12x15 centímetros- debe evitar su manipulación y avisar a las autoridades, la Policía o el 112.
Contiene dos fuentes radiactivas de baja actividad, una de cesio-137 y otra de californio-252, que se emplean en la calibración de instrumentos de medida de precisión de pórticos de acerías o puertos.
El equipo sustraído no entraña riesgos radiológicos mientras se mantenga cerrado pero "sí podría presentar riesgos en caso de apertura o destrucción de la caja, que dejan las fuentes sin sus protecciones", ha advertido el Consejo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Situación actualización Nº 1
En 06.06.2011 a las 02: 59 GMT + 2

Reactores de una planta nuclear de Pensilvania oriental han apagado inesperadamente tres veces en la semana pasada, pero las autoridades reguladoras dicen que se ha reportado ningún problema de seguridad. La Comisión Reguladora Nuclear dice que unidad 1 de la central de Exelon Nuclear Limerick cerró a las 10:15 horas del viernes. Portavoz de la Comisión Neil Sheehan dice sin complicaciones y sistemas de seguridad respondieron como se esperaba. Sheehan dice que los investigadores están tratando de determinar la causa de la más reciente cierre, ocurridos como operadores estaban haciendo una prueba de la turbina. El cierre produjo menos de un día después de que la planta apagados las unidad 2 reactor nuevamente en línea siguientes no planeados el domingo y el lunes. El mercurio Pottstown dice que una sesión de información de la comunidad pública está prevista la noche del miércoles en la planta.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Publicado el 05/Mayo/2011 | 07:20
MOSCÚ.- Un escape nuclear fue detectado el jueves a bordo de un rompehielos ruso a propulsión nuclear en el Océano Artico, obligándolo a dirigirse hacia su puerto en el Mar de Barents (noroeste), indicó la agencia federal de la flota nuclear rusa Rosatom.

"Un débil aumento de la radioactividad en el aire fue constatado en el sistema de ventilación en la sala del reactor", precisó Rosatom en un comunicado.

"La causa probable es una pérdida de impermeabilidad en los sistemas del primer recinto" del reactor, agregó Rosatom.

Este incidente tuvo lugar cuando el rompehielos a propulsión nuclear Taimyr salía del Gofo de Yenissei, en el Mar de Sara, que desemboca en el Océano Artico. (AFP)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Leyenda: Rompehielos han reforzado los cascos y se utilizan para romper el hielo marino y abrir pasillos para otros buques. Este es el rompehielos ruso de propulsión nuclear.


Expedición al Polo Norte

Hay un único modo de navegar hasta el Polo Norte y es a bordo del barco rompehielos ruso más potente, sofisticado y rápido del mundo: el "50 Years of Victory".



Ningún otro barco puede compararse con él. Es impresionante por su tamaño y potencia. Más largo que un campo de fútbol, unos 150 metros, el 50 Years of Victory cuenta con dos reactores nucleares que generan 75.000 caballos de potencia, 3 veces la potencia de cualquier otro barco de pasajeros de hoy en día.

Radiación nuclear en Japón eleva índice de nacimientos masculinos

Radiación nuclear en Japón eleva índice de nacimientos masculinos

RADIACIÓN NUCLEAR EN JAPÓN ELEVA LA TASA DE NACIMIENTOS MASCULINOS
De acuerdo con los resultados de las investigaciones realizadas por científicos alemanes, la difusión de la radiación nuclear causada por la fuga radiactiva de las centrales nucleares y las pruebas nucleares afectaría el sexo de los fetos en desarrollo y podría reducir en millares los nacimientos femeninos. Las partículas radiactivas esparcidas en el aire constituyen la principal causa de cambios en la cantidad y proporción relativa de nacimientos de varones y hembras.

Pronostican nueva oleada de nacimientos de varones en Japón y la costa oeste de EEUU.

Muchos expertos han pronosticado una nueva oleada de nacimientos de varones, especialmente en Japón y la costa occidental de Estados Unidos.

Normalmente, la proporción relativa de ambos sexos es de 105 por 100, a favor de los varones. El aumento de nacimientos de bebés masculinos debido a la radiación nuclear es de menos del uno por ciento. A medida que continúa el daño causado por la radiación nuclear, el fenómeno de desequilibrio en los nacimientos de bebés de ambos sexos permanecerá por años. Las pruebas de la radiación nuclear realizadas anteriormente en los animales muestran que la radiación nuclear incide en los nacimientos de cachorros machos, quizás porque la energía radioactiva nuclear sería capaz de dañar el cronosoma x del semen.

Las estadísticas muestran que las pruebas y accidentes nucleares han conducido al aumento de nacimientos de bebés masculinos.

Tras los estudios de los datos demográficos de 1975 a 2007 en EEUU y 39 países europeos, los científicos del Centro de Helmholtz de Munich, Alemania, descubrieron incrementos anormales en los nacimientos masculinos en estos países, durante el periodo comprendido entre 1964 y 1975 fenómeno similar al de los países de Europa Oriental después de 1986.

Los científicos atribuyen los casos a la difusión de las partículas radioactivas en la asmósfera por las pruebas de bombas atómicas realizadas de la década 1960 a la de 1970 del siglo XX y al desastre nuclear de Chernobil, respectivamente.

Los investigadores también detectaron que el impacto se incrementa con la reducción de la distancia de la fuente radioactiva nuclear. Al año siguiente al accidente de Chernobil, se registró una proporción relativa de nacimientos masculinos y femeninos más desequilibrada en Bierorusia, cercana a Ucrania, que en Francia. El fenómeno se hizo más patente también en las zonas ubicadas en 35 kilómetros a la redonda de las plantas nucleares de Alemania y Suiza. (Pueblo en Línea)

09/06/2011

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

GREEAPEACE INSTA A EVACUAR EMBARAZADAS Y NIÑOS EN ZONAS CON ALTA RADIACIÓN EN JAPÓN


Jueves, 9 Junio, 2011 - 08:00
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Imaginable empezaron con 15km. y ya estamos a 60km. lo lamentable es que la zona sigue teniendo movimientos como este.
Saludos.


Aviso! Este es un informe generado por ordenador - este evento no ha sido evaluado por un sismólogo!
Compartir: Megosztás

SEDA Número: EQ-20110609 a 200.957-JP
Magnitud: 5.3
Escala de Mercalli: 5
Fecha y hora [UTC]: 09 de junio 2011 a las 10:38:33 UTC
Fecha / hora local: Jueves, 09 de junio 2011 a las 10:38 en el moorning al epicentro
Ubicación: 36 ° 27,000, 140 ° 54.000
Profundidad: 10 km (6,21 millas)
Región: Asia
País: Japón
Distancias: 24.20 kilometros (15.04 millas) de Kawarago,
Fuente: EMSC
Generado Tsunami: O no hay datos!
Daños: No o no de datos!
Información adicional (radio de 100 km)
Instalaciones nucleares: Localización PNP Distancia
Japón Fukushima Npp daini 60.23 kilometros
Japón Npp Tokai Mura 16.28 kilometros

Aeropuerto (s): Localización Aeropuerto De la OACI Tipo Distancia
Japón Fukushima Aeropuerto RJSF 59.61 kilometros
Japón Hyakuri Aeropuerto RJAH 32.73 kilometros
Japón El aeropuerto de Narita International Airport RJAA 55.31 kilometros

Volcanes: Ninguno volcán en el radio de 100 kilómetros.

COOKIE escribió:GREEAPEACE INSTA A EVACUAR EMBARAZADAS Y NIÑOS EN ZONAS CON ALTA RADIACIÓN EN JAPÓN

eso debieron haberlo hecho hace mucho tiempo, como que tardaron un poquito

Eucaris Malavé escribió:

COOKIE escribió:GREEAPEACE INSTA A EVACUAR EMBARAZADAS Y NIÑOS EN ZONAS CON ALTA RADIACIÓN EN JAPÓN

eso debieron haberlo hecho hace mucho tiempo, como que tardaron un poquito

Asi es Eucaris, lamentablemente es tarde...Se ve que no aprendemos nada de experiencias pasadas y seguimos cometiendo los mismos errores....O....lOS RESPONSABLES POLITICOS, ESCONDIERON UNA VEZ MÁS LA GRAVEDAD DEL TEMA...el primer mimistro japonés no es un estúpido, sus asesores en el tema tampoco lo son; pero, me pregunto a quién engañaron?.. porque cualquiera, o la gran mayoría más o menos instruída del mundo SABIA QUE ESTABAN MINTIENDO DESDE EL PRIMER COMUNICADO OFICIAL DESPUÉS DEL DESASTRE NUCLEAR...
Tendrían que ser llevados a juicio, más tarde o más temprano TODOS los responsables de atentados en contra de la humanidad?..Estoy segura que... DEBE SER ASÍ...

COOKIE escribió:

Eucaris Malavé escribió:

COOKIE escribió:GREEAPEACE INSTA A EVACUAR EMBARAZADAS Y NIÑOS EN ZONAS CON ALTA RADIACIÓN EN JAPÓN

eso debieron haberlo hecho hace mucho tiempo, como que tardaron un poquito

Asi es Eucaris, lamentablemente es tarde...Se ve que no aprendemos nada de experiencias pasadas y seguimos cometiendo los mismos errores....O....lOS RESPONSABLES POLITICOS, ESCONDIERON UNA VEZ MÁS LA GRAVEDAD DEL TEMA...el primer mimistro japonés no es un estúpido, sus asesores en el tema tampoco lo son; pero, me pregunto a quién engañaron?.. porque cualquiera, o la gran mayoría más o menos instruída del mundo SABIA QUE ESTABAN MINTIENDO DESDE EL PRIMER COMUNICADO OFICIAL DESPUÉS DEL DESASTRE NUCLEAR...
Tendrían que ser llevados a juicio, más tarde o más temprano TODOS los responsables de atentados en contra de la humanidad?..Estoy segura que... DEBE SER ASÍ...

que impotencia, como me gustaría poder comunicarme con esos "y que seres racionales" y decirles lo que se merecen... que tristeza para esas mujeres que con alegría, y quien sabe si con mucho sacrificio, esperaban algún día tener hijos