DÓNDE SE PRODUCIRÁ EL PRÓXIMO ACCIDENTE NUCLEAR...

Bienvenidos a la nuclear de Hamaoka, en la zona más sísmica del mundo


La central japonesa está situada en la confluencia de tres placas tectónicas










Si hay un país con probabilidad de sufrir un gran terremoto ese es Japón. Y dentro de Japón la región de Tokai, al sur de Tokio. Pues justo allí, sobre la confluencia de tres placas tectónicas y donde el Gobierno japonés sitúa el mayor riesgo de gran seísmo en los próximos 30 años, se encuentra una nuclear con cinco reactores. Se llama Hamaoka y hasta el accidente de Fukushima estaba orgullosa de retar a la sismología. El incipiente movimiento antinuclear japonés exige su cierre.
El centro de visitantes de Hamaoka es como un parque temático nuclear para niños. Un dibujo animado amarillo llamado Yuyu explica a los pequeños que el combustible MOX (que utiliza uranio y plutonio) es un "combustible de ensueño", al que califica como limpio y reciclable. Hay toboganes y colorines para explicar la fisión del átomo como un juego.
El centro tiene una torre de 17 plantas que ofrece una vista espectacular de la central: sus cinco reactores blancos sobre una enorme duna frente al Pacífico. El primero se conectó a la red en 1976 y los dos primeros ya están en desmantelamiento.
Los responsables de la nuclear, propiedad de Chubu Electric, no esconden que están en una de las peores zonas sísmicas del planeta. Los paneles detallan que allí ha habido al menos cuatro grandes terremotos: de magnitud 8,4 en 1498; de 7,9 en 1605; de 8,4 en 1707, y de 8,4 en 1854. La cadencia es de un terremoto cada 100 o 150 años. Como el último fue hace 157, el mapa oficial del Gobierno japonés sitúa allí la mayor probabilidad de que se registre un gran seísmo en 30 años. La Agencia Meteorológica de Japón afirma que "en la bahía de Suruga habrá un terremoto de magnitud 8, el terremoto de Tokai". Los japoneses conocen ese eventual seísmo como "el gran Tokai".


El sistema es discutible y un artículo en Nature de un profesor de la Universidad de Tokio pidió que se eliminara la predicción porque los últimos grandes terremotos, incluido el del 11 de marzo, han tenido el epicentro fuera de las zonas previstas. Aun así, los japoneses, que desde hace más de un mes viven pendientes de Fukushima, se empiezan a preguntar: ¿qué demonios hace ahí una nuclear?
Yukie Tokura, vecina de Kakegawa, a 20 kilómetros de la planta, ironiza: "Bienvenidos a la nuclear situada en el lugar más peligroso del mundo". Como otros japoneses, esta mujer acaba de adquirir la convicción antinuclear. Esta energía produjo el 29% de la electricidad en 2010. Hasta Fuku-shima nunca le preocupó vivir cerca de los reactores. Tokura, de 44 años y que residió en Londres, no entiende la pasividad de sus vecinos, que apoyan mayoritariamente la planta: "Me manifesté en Inglaterra contra la guerra de Irak, pero aquí nadie protesta, hay que ir muy poco a poco". Entre los críticos está Ohisi Kazuo, concejal de un pueblo cercano. "El epicentro del 11 de marzo estaba lejos de Fukushima. ¿Qué ocurriría aquí si el epicentro está justo debajo?", se pregunta inquieto.
Los japoneses son poco dados a manifestaciones, aunque con Fukushima algo puede estar cambiando. Tokio ha acogido ya dos marchas antinucleares con miles de personas, principalmente jóvenes. Su primer objetivo era Fuku-shima; el segundo, Hamaoka.
Fukushima ha ayudado como nadie al movimiento antinuclear. Entre los ecologistas corre con sorna una frase: "Fukushima nos ha dejado sin trabajo". Según una encuesta del diario Asahi, en 2007 solo el 28% de los japoneses estaba en contra de la energía nuclear. La semana pasada el porcentaje ascendía al 41%, según un sondeo del mismo diario.
Los manifestantes han recogido una polémica latente. El sis-mólogo de la Universidad de Kobe Katsuhiko Ishibashi ya alertó de un desastre tipo dominó, suma de terremoto y accidente nuclear, en Hamaoka. Ishibashi fue miembro del grupo oficial que en 2006 revisó la seguridad nuclear ante riesgo sísmico, pero dimitió con un portazo. En 2007 escribió en The International Herald Tribune un duro artículo: "El Gobierno, junto a las eléctricas y la comunidad académica, ha desarrollado el hábito de infraestimar el riesgo de grandes terremotos". Añadía que "el riesgo de que ocurriera una pesadilla es especialmente alto en Hamaoka".
Ishibashi es esquivo con la prensa pero acaba de declarar a dos revistas: "La nube radiactiva podría llegar al área metropolitana de Tokio [a unos 200 kilómetros] y habría que evacuar a más de 10 millones de personas". El diario Mainichi usó esta semana esa cita en una columna titulada explícitamente "Hamaoka debe ser apagada".
No fue el único. Kiyoo Mogi, expresidente del comité encargado de prevenir los terremotos, pidió en 2007 la clausura inmediata de Hamaoka. Lo hizo tras el terremoto de 2007, que superó las bases de diseño de la nuclear de Kashiwazaki-Kariwa.
La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón (NISA) niega la mayor. Un responsable asegura que si algo han demostrado Kashiwazaki-Kariwa y Fukushima es que las centrales resisten terremotos incluso superiores a los esperados. En el primer caso hubo un vertido al mar y un incendio, pero menor. En el segundo, alega, el problema no fue el terremoto, sino el tsunami, de 15 metros de alto y que arrambló con los generadores diésel de emergencia, que estaban semienterrados.
Hamaoka está diseñada para soportar un terremoto de 8,5, pero no tiene protección contra tsunamis (está elevada sobre una duna). La eléctrica ha anunciado la construcción de una barrera antimaremoto. La nuclear vive ahora a la sombra de Fukushima, como demuestra su tercer reactor. Este estaba en revisión el 11 de marzo y debía conectarse a la red a final de mes, pero aún sigue parado. Chubu ha retrasado la construcción del sexto reactor allí y ha pospuesto el uso de combustible MOX. Tras Fukushima, Japón revisará su política energética. Hablarán de Hamaoka.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
/sismica/mundo/elpepiint/20110424elpepiint_9/Tes

madre mia¡¡¡¡ pero si es que esta pegadita al mar

Saben del peligro por las placas y aun así....allí está la central!!! Perdon pero somos idiotas

No vitania, no somos idiotas, ellos saben de esa problemática geológica y sísmica desde hace muuuuucho tiempo, ahora...., que ellos amen el peligro, es distinto, pero si sufrieran ellos solos la verdad no me importaría tanto, pero padece raymundo y todo el mundo.

helena escribió:madre mia¡¡¡¡ pero si es que esta pegadita al mar

Este mapa nos muestra la ubicación exacta de las 55 Plantas Nucleares que tiene Japón

y SI hELENA tooooddaaaasss pegaditas al mar...

Eucaris Malavé escribió:No vitania, no somos idiotas, ellos saben de esa problemática geológica y sísmica desde hace muuuuucho tiempo, ahora...., que ellos amen el peligro, es distinto, pero si sufrieran ellos solos la verdad no me importaría tanto, pero padece raymundo y todo el mundo.

Ya Eucaris, llevas razón...dije somos, porque me refería al ser humano...porque me parecía mal
decir son..pero de verdad que no lo comprendo y es algo que me desquicia, siendo tan peligrosas
y jugandonos tanto tanto..mal que existan las centrales, pero encima allí!!! Es que es del genero tonto!!

Vamos!! que es de las cosas que no me entran en la cabeza!!! Que piensan! que nunca puede haber temblores.. ni sunamis..vaaaaaaa!! Me pongo enferma

COOKIE escribió:

helena escribió:madre mia¡¡¡¡ pero si es que esta pegadita al mar

Este mapa nos muestra la ubicación exacta de las 55 Plantas Nucleares que tiene Japón

y SI hELENA tooooddaaaasss pegaditas al mar...

Pues que Dios nos pille confesados Cookie!!!

Si Japon se hundiera como dicen las profecías...entonces no lo contamos no??

yo creo que Japón va a sufrir muchos mas accidente nucleares y sino tiempo al tiempo

vitania escribió:

COOKIE escribió:

helena escribió:madre mia¡¡¡¡ pero si es que esta pegadita al mar

Este mapa nos muestra la ubicación exacta de las 55 Plantas Nucleares que tiene Japón

y SI hELENA tooooddaaaasss pegaditas al mar...

Pues que Dios nos pille confesados Cookie!!!

Si Japon se hundiera como dicen las profecías...entonces no lo contamos no??

toooodasssss esto es increible¡¡¡¡ pues ya ves con con todas las centrales claro que no lo contamos vaya gente juegan con la salud de todos, admin no solo ellos sufriran la tragedia todos estamos en el mismo barco y lastima no podemos saltar, asi que nos van a dar por donde amargan los pepinos jejeje

vitania escribió:

COOKIE escribió:

helena escribió:madre mia¡¡¡¡ pero si es que esta pegadita al mar

Este mapa nos muestra la ubicación exacta de las 55 Plantas Nucleares que tiene Japón

y SI hELENA tooooddaaaasss pegaditas al mar...

Pues que Dios nos pille confesados Cookie!!!

Si Japon se hundiera como dicen las profecías...entonces no lo contamos no??

Mejor sería que no nos pille Vitania... pero si lo hace, además de confesados, que sobretodo nos encuentre arrepentidos...

En Ascó se ha producido una fuga...


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí otra noticia sobre Ascó.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Así nos va...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], por hilberg
Una fuga de agua en Ascó moja el calzado de algunos trabajadores de la central

• Los trabajadores no han recibido exposición a la radiación
  
• Ecologistas en Acción pide que se cierre la planta
  

La central nuclear de Ascó II se desconecta para comprobar dos válvulas de seguridad


La parada de la central de Ascó II no ha supuesto ningún riesgoEFE/Archivo/Jaume Sellart

• La parada de Ascó II deja fuera de servicio a las tres nucleares de Cataluña
  
• Según el organismo regulardor no hay ningún tipo de riesgo
  

RTVE.es/EFE 26.05.2009La nuclear de Ascó II, en Tarragona, está desde anoche desconectada de la red eléctrica para comprobar el estado de dos válvulas de seguridad, con lo que las tres centrales existentes en Cataluña están actualmente fuera de servicio, ha informado la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs II (ANAV).







[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

aww como que se ponen de acuerdo las centrales nucleares para dañar el medio ambiente... en unos años más todos tendrán cáncer a la tiroide....

LONDRES.- Cinco hombres fueron detenidos bajo la ley antiterrorista cuando circulaban cerca de una planta nuclear en el noroeste de Inglaterra.
Los cinco hombres, de entre 20 y 30 años y residentes en Londres, fueron arrestados ayer durante un control vehicular cerca de la planta de reprocesamiento de Sellafield, en el noroeste de Inglaterra, informó la policía, citada por la cadena BBC.
Según precisó la policía en un comunicado, fueron detenidos en virtud de la legislación antiterrorista del Reino Unido, aunque no se han precisado los cargos de los que son sospechosos.
Tras pasar la noche en una comisaría cercana, fueron trasladados hoy por la mañana a Manchester, agregó. La investigación está a cargo de la Unidad Antiterrorista del Noroeste.
La central de Sellafield, 250 kilómetros al noroeste de Londres, fue la primera planta atómica construida en suelo británico, pero ahora sólo reprocesa residuos nucleares.

Agencias AFP y EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]