nuevo terremoto en haiti

nuevamente es azotada la region (siguen experimentando con el haarp o es la concecuencia de su uso? )
notesa tambien que haiti esta siendo practicamente ocupada por las fuerzas de ee.uu. ya que los situa cerca de cuba y de venezuela ( a chavez se le pararon los pelos)

link: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muchas gracia Setrack! He visto en las noticias que es posible que haya réplicas de mayor magnitud aún... estaremos pendientes.

si si lo he escuchado en la radio... era de esperar además estabamos viendo como estaba la megnotosfera antes de ayer..

leed esto: [/b]Científicos advierten de un nuevo «megaterremoto» en Sumatra y otro muy peligroso en Estambul[b]

La información detallada aquí:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][b]



MIRAD ESTO ES SORPRENDETE.. NUNCA LO HABIA VISTO ASI DIOS MIO




ademas es INCREIBLE COMO ESTA LA MAGNETOSFERA HOY.. ESTA FATAL PERO FATAL



esta A PETAR.. se espera actividad sismica entre 24 y 48 horas pfffff

Genial tu artículo. Si... yo también he visto una noticia titulada:
Sale a la luz el primer mapa unificado de peligrosidad sísmica (Europa)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

leonbisont escribió:Genial tu artículo. Si... yo también he visto una noticia titulada:
Sale a la luz el primer mapa unificado de peligrosidad sísmica (Europa)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PFFFFFF

Leonbisont como siempre MIL GRACIAS POR TU INFORMACIÓN.. eres de una grandiosa AYUDA para todos los del foro... de verdad.

El texto dice esto: ( pelos de punta )

Un
grupo de científicos de distintas nacionalidades acaban de publicar por
primera vez de forma conjunta los “puntos calientes” de la actividad
sísmica en Europa y el área mediterránea. María José Jiménez, una de
las coordinadoras del trabajo, analiza para El Cultural la situación
sísmica del continente, los riesgos de terremotos en nuestro entorno,
la capacidad de predicción y sus consecuencias, así como la frecuencia
de los mismos.




El
mapa recientemente publicado representa la peligrosidad sísmica de
Europa y del Mediterráneo en términos de la aceleración máxima del
terreno con una probabilidad del 90% de no excederse en un tiempo de 50
años. La aceleración máxima del terreno es un parámetro de las ondas
sísmicas de período corto (aprox. 40 Hz) que es proporcional a la
fuerza. Habitualmente las normas de construcción que incorporan
específicamente códigos sismorresistentes (como es el caso de la Norma
de Construcción Sismorresistente Española NCSE-02) suelen especificar
la fuerza horizontal que las construcciones han de soportar.

Los
colores en el mapa -que pueden apreciarse junto a estas lineas- siguen
un código semafórico para delinear la peligrosidad sísmica asociada a
un período medio de retorno de 475 años. Específicamente, los cremas y
verdes indican un movimiento débil del terreno (0-0.08g, siendo g la
aceleración de la gravedad), los amarillos y naranjas indican un
movimiento esperable del terreno de un nivel moderado (0.08-0.024g) y
los rojos y marrones (a partir de 0.24g) indicarían severidad.

En
general, y a escala global, los valores más altos de peligrosidad
sísmica guardan relación y suelen coincidir con las áreas que han sido,
o que probablemente serán, el lugar de ocurrencia de los grandes
terremotos en los bordes de las placas tectónicas de la Tierra. En la
región euro-mediterránea puede observarse que los valores más altos de
la peligrosidad sísmica se alcanzan en Islandia, localizada sobre la
dorsal centro-atlántica, que constituye un borde de placa divergente, y
en el este del Mediterráneo, donde el régimen tectónico es
extremadamente complicado por la convergencia de la placa Africana y de
Arabia con la Euroasiática, y en particular por la interacción de la
microplaca de Anatolia con la placa Euroasiática y la placa de Arabia.

La actividad de Anatolia
La
región de la Falla del Norte de Anatolia en Turquía (una falla de
características muy similares a la de San Andrés en California) ha sido
durante el pasado siglo XX el borde de placa continental transformante
más activo a escala global. Entre 1939 y 1999 se han producido once
terremotos con una magnitud superior a 6.7 incluyendo el devastador de
Kocaeli, el 17 de Agosto de 1999, que alcanzó una magnitud de 7.4.

La
toma de conciencia en aquellas regiones que presentan valores muy altos
de peligrosidad sísmica resulta evidente, pero incluso valores
moderados de la peligrosidad pueden representar un riesgo elevado si se
combinan con densidades altas de población unidas a la falta de medidas
de preparación y prevención.

La probabilidad de daños y
pérdidas en los elementos expuestos a la acción de un terremoto
(población, edificios, infraestructuras, etc) en función de sus
efectos, y de las medidas previas de mitigación y prevención
existentes, define el riesgo sísmico, en cuya estimación intervienen
dos componentes básicos: la peligrosidad y la vulnerabilidad sísmicas.
La peligrosidad sísmica cuantifica el movimiento del terreno producido
por terremotos en un lugar específico y la probabilidad de que ese
movimiento supere ciertos niveles de severidad. Dicho de otro modo, la
peligrosidad sísmica es una representación del nivel de severidad con
que el terreno puede vibrar y con qué frecuencia se espera que esto
ocurra. La vulnerabilidad sísmica suministra la medida del potencial de
daños y pérdidas en los elementos expuestos a la acción de un
terremoto. Para la cuantificación de la peligrosidad sísmica es
necesario determinar todas las fuentes potenciales de terremotos que
pueden afectar al emplazamiento o área de estudio.

Foco sísmico
Además
es necesario calcular las probabilidades de que se produzcan los
diferentes tamaños de terremotos que pueden originarse en cada fuente y
estimar la severidad probable en el lugar (en función de un parámetro
representativo del movimiento del terreno como por ejemplo la
aceleración máxima o la aceleración espectral), dado un terremoto de
una determinada magnitud para cada una de las fuentes sísmicas
definidas. La severidad del movimiento del terreno depende, por tanto,
de un gran número de factores como son, el tamaño del terremoto, la
distancia a la que se encuentra el foco sísmico, el tipo, orientación y
dirección del movimiento de la falla donde se origina el terremoto, las
características de la propagación de las ondas sísmicas, y las
condiciones y propiedades físicas de los materiales que constituyen el
terreno bajo el lugar.

En la cadena de medidas para prevenir y
mitigar los efectos adversos de los terremotos, la peligrosidad sísmica
constituye el primer eslabón y condiciona los siguientes, por lo que su
conocimiento preciso es un elemento básico en la reducción de los
desastres causados por terremotos, al facilitar el desarrollo e
implementación de medidas de prevención que constituyen los mecanismos
más efectivos para la reducción del riesgo sísmico.

La
predicción no es posible en la actualidad en el sentido que se entiende
popularmente como la capacidad de establecer la ocurrencia de los
eventos individualmente antes de que sea demasiado tarde. Incluso
definir lo que entenderíamos por predicción no resulta sencillo, ya que
los terremotos son muy diferentes unos de otros, que tanto los
terremotos como las fallas tienen propiedades fractales y que además en
la definición deberíamos también incluir la incertidumbre. ¿Por qué es
tan difícil la predicción? Las razones de la dificultad de predecir los
terremotos residen en el hecho de que estos se generan en un volumen en
el interior de la Tierra del que no conocemos con la suficiente
precisión sus condiciones y las propiedades de los materiales que lo
conforman.

Estableciendo un símil con los accidentes de
tráfico podemos pronosticar su tasa anual de ocurrencia y los puntos
negros en la red vial con bastante precisión pero no podemos predecir
los accidentes individualmente antes de que ocurran. Según esto,
podemos “pronosticar” la tasa futura de ocurrencia de terremotos en
función de su localización geográfica, del tiempo y de su magnitud. Los
tests de validación de los modelos a partir de datos recientes
obtenidos con las actuales tecnologías de observación de la Tierra y de
nuevas metodologías muestran que los terremotos del pasado, junto con
las observaciones geodésicas de las tasas de deformación de la corteza
terrestre, la actividad de las fallas geológicas y la modelización de
los movimientos de las placas tectónicas pueden revelarnos las tasas de
ocurrencia de los terremotos moderados y grandes.

Pronósticos precisos
El
límite superior en el tamaño de los terremotos es aún uno de los
mayores retos en la investigación para un pronóstico preciso.
Investigaciones recientes han demostrado que los terremotos se agrupan
en el tiempo y en el espacio y que la probabilidad de ocurrencia de un
terremoto aumenta después de producirse uno previo. Este hecho se
refleja en las réplicas pero, en general, el primer terremoto en la
serie es el que causa los daños mayores. A su vez, en una región donde
se ha producido un terremoto mayor, la energía sísmica acumulada se ha
disipado y deberá pasar un tiempo hasta que vuelva a acumularse y se
produzca otro gran terremoto que completa el ciclo sísmico. El sentido
común nos dice que la peligrosidad sísmica será entonces función del
tiempo, como se contempla en modelos recientes que se desarrollan en la
actualidad para la evaluación de la peligrosidad sísmica y que
incorporan el tiempo como variable.

Si el objetivo es la
prevención de los desastres y garantizar el desarrollo sostenible de la
sociedad, el interés de la investigación básica de todos los aspectos
que permiten caracterizar la peligrosidad sísmica con precisión resulta
obvio y además mucho mas rentable, como destacó Kofi Annan, Secretario
General de Naciones Unidas, en la clausura del Decenio Internacional de
Reducción de Desastres Naturales (1990-2000): “... la prevención no es
sólo mucho más humana que la remediación, resulta además mucho más
económica.”

[En la imagen: Este primer mapa unificado de
peligrosidad sísmica de Europa y Mediterráneo (en la imagen) ha sido
desarrollado en el Instituto de Ciencias de la Tierra ‘Jaume Almera’
del CSIC. Además de María José Jiménez, han dirigido el trabajo
Domenico Giardini, del Politécnico Federal de Zúrich (Suiza), y
Gottfried Grönthal, del GeoForschungsZentrum de Postdam (Alemania). El
mapa es el resultado de cinco años de investigación, donde han
participado grupos especializados en sismotectónica, catálogos sísmicos
y evaluación de peligrosidad de 35 países. Los resultados obtenidos son
también fruto de diez años de colaboración de la comunidad científica
internacional.]


María José JIMéNEZ

ahí está el terremoto:

Fijaté que la imagen que pones se parece morfológicamente a otras gráficas de registro sísmico de áreas vecinas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

También hay seismos en otras partes del mundo (no olvidarlo).

leonbisont escribió:Fijaté que la imagen que pones se parece morfológicamente a otras gráficas de registro sísmico de áreas vecinas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

También hay seismos en otras partes del mundo (no olvidarlo).

Si pero pff es lo que me da rabia... como no hay muertos pues NO SE INFORMA. EN fin así funciona el mundo