2ª Venida de Jesús

Quisiera aportar un estracto de la siguiente entrevista , es una opinión, por supuesto:

tomado de la entrevista publicada en el Teólogo nº2, dejé anteriormente el índice
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
......................................
......................................
DE LO QUE HABLAN LOS SACERDOTES


El Periodista: ¿Todo esto pueden ser también palabras junto al sepulcro?


El Teólogo: Yo nunca quisiera convencer a alguien de mis creencias. Es un asunto de sentido común, de entender al prójimo en su situación momentánea y de encontrar las palabras que le sirvan para seguir adelante.

Fundamentalmente aprendí cada vez más, decir o escribir lo que también he realizado en mi vida respectivamente, aprendo a decir donde aún no es el caso.

Un sacerdote siempre se expone al peligro de hablar sin llenar las palabras con un contenido interno, porque su responsabilidad laboral es tener que hablar en determinadas ocasiones. Además, la profesión de pastor o sacerdote, Jesús de Nazaret no la instituyó.


El Periodista: En las Iglesias es entendido como una forma especial de llamamiento cristiano.


El Teólogo: También yo comencé estudiando teología, porque quería trabajar para Cristo. Desde el punto de vista de las Iglesias la profesión de sacerdote está pensada como una tarea para toda la vida. Pero sin embargo, a partir de un tiempo determinado no logré aunar la profesión con el seguimiento de Jesús de Nazaret. Jesús no habló de esto en ninguna parte, que deseaba una Iglesia con teólogos que trabajan como sacerdotes y pastores. De lo contrario: Los teólogos de aquellos tiempos llamados «escribas», fueron los más acérrimos enemigos de Jesús de Nazaret. Jesús se ganaba la vida como carpintero. Tampoco Pablo se dejaba pagar como se dejaban pagar los teólogos por un «servicio espiritual», sino que trabajó como fabricante de carpas y de alfombras (ver también Hechos 18, 1-3; 20, 34; 1ª carta a los Corintios 4, 12; 1ª carta a los Tesalonicenses 2, 9).

Comparado con el sencillo mensaje de Jesús de Nazaret no es necesaria ninguna «teología». También veo el trabajo del «teólogo» en desenmarañar el enredo del mensaje cristiano causado por la teología. Porque si las palabras de los teólogos no corresponden a la verdad, o sea que las personas estén mal enseñadas, entonces éstos teólogos cargan con un fardo que algún día se les va ha hacer muy pesado. A este sufrimiento se le llama «ablación».


El Periodista: ¿Qué entiende usted por «ablación»?


El Teólogo: Muchas causas no repercuten de forma inmediata o después de un tiempo corto, a veces se demoran por largo tiempo. Hay un conocido proverbio: «Los molinos de Dios muelen lentamente». Alguna vez una culpa se puede activar ya aquí; o en el más allá si no se ha purificado a tiempo y no pudo ser correspondientemente recompensada, esto es entonces la «ablación». El ser humano padece o «carga» entonces con el sufrimiento que ha causado a otras personas, por ejemplo por desinformación.

Naturalmente que se puede pedir perdón, pero la posibilidad no fué aprovechada de poder adelantarse a la acción y eventualmente no tener que sufrirla. ¿Y es tan fácil encontrar el arrepentimiento si se está atormentado por fuertes dolores, y si se siente como «víctima» del destino?

Tampoco en el más allá es tan fácil como en la tierra de encontrarse con otra alma con la cual hay que arreglar alguna cosa. En la tierra puedo contactar con mi prójimo mediante los medios técnicos como aviones o teléfonos, de forma mucho más rápida que en los siglos anteriores. Como alma en el más allá estoy entre «similares», es decir entre aquellos que tienen un estado de conciencia y programas parecidos. El desarrollo o la evolución son más lentos.


El Periodista: De esto no he escuchado nada en las clases de religión. Las Iglesias en sus dogmas y en sus enseñanzas nos hablan de la «resurrección de los muertos en el último día» y de una diferenciación entre aquellos que van al cielo y los que van al infierno. ¿Cuál es su posición?


El Teólogo: ¿Es justo si a algunos les espera un 100 % «blanco» y a los otros un 100 % «negro» y esto para toda la eternidad? ¿Qué clase de dios es aquel que ya no quiere o no puede reaccionar frente a los gritos de dolor y de auxilio de sus hijos cruelmente atormentados por toda la eternidad?

Esto me hace recordar por ejemplo, cuando los superiores de la Iglesia en acontecimientos en los campos de concentración en la Alemania nacionalsocialista han callado, o cuando mayoritariamente callan frente al diario vivir de los animales en los mataderos o laboratorios de investigaciones. Pero esto no tiene nada que ver de como yo he experimentado a Dios.

Si existiese un lugar de la eterna lejanía de Dios sin una posibilidad de retorno, entonces el poder de la lejanía a Dios sería más poderoso que el amor de Dios. Con este tema se evidencian notoriamente las Iglesias: Lo que allí debe ser creído es al final una creación dividida para siempre, con humanos respectivamente, almas que en la tierra fueron católicos y protestantes creyentes y algunos más, que pueden vivir en la llamada gloria y con muchos otros que deben encontrarse eternamente en un lugar de tormentos sin fin. El Dios creador que nos mostró Jesús de Nazaret, no ha enseñado algo así. Él es otro dios que el Dios de las Iglesias. Él le da la mano a cada uno de sus hijos aquí y en el más allá, y cada uno puede salir más tarde o más temprano, del infierno que él mismo se ha creado y esto depende de cada uno.
Algo al margen: La palabra «aionios» nombrada en sólo algunas partes de la biblia, en relación a la perdición o a la gloria, significa un período largo, un «Eón», pero no una eternidad en el sentido de infinito. Y la otra palabra usada en la biblia para esto, «asbestos», también puede ser traducido como inconmensurable. (Una detallada discusión sobre este tema en «El Teólogo Nº 19», No existe una condenación eterna - tampoco en la biblia.)
...................................................
...........................................
Saludos

Albertiyuuu24 escribió:Nathalia decuardo con lo que dices y aun sacaria un matiz mas y quizas algo mas de leña al fuego XD

No busque simpre lo negativo de las cosas. pero tampoco busque simpre lo positivo donde no lo hay, da = el extremo k elijas, hay cosas que por muy positivas que parezcan no conllevan nada bueno para algunas personas, en ese aspecto hay que ser subjetivo.
La Dualidad se expresa en cada atomo del universo.

Por mucho bien que pudiera hacer un cataclismo para un cambio de conciencia, esto es el Jing y el Jang para muchos puede ser positivo pero no deja de ser una catastrofe y a ojos de los que lo sufren es su Fin del Mundo, o acaso es el dolor ajeno menos que el de unos mismo?

Un beso a todos!

Tienes razón, equilibrio ... existe todo en nostros!, Una vez alguien me dijo : "sacar bueno de malo"... quizas sea equilibrar.. nada mas
Saludos!

Jesús1976 escribió:Buen matiz una catástrofe no deja de ser una catástrofe, muy duro... y hay que respetar dicho dolor, (según expresa Malzieu, puede resultar una ironía o una contradicción lo de la buena salud, no creo que fuera su intención, hay puntos suspensivos después de la frase y a lo mejor el contexto no se entiende bien). Para respetar el dolor es deseable que las personas puedan encontrar un sentido y un valor a ese dolor...cuando uno está inmerso en el dolor es difícil, por eso es aconsejable escuchar a personas que puedan observar ese dolor con un poco más de lejanía, con más perspectiva (aunque a veces pueda parecer que lo que dicen es insensible y poco respetuoso) para que nos ayuden con esa búsqueda de sentido y posibles potenciales a desarrollar.

Existen "personalidades resistentes o resilientes" para los cuáles no es difícil "crecer" en estas circunstnacias (no por ello deja de ser duro). Lo interesante sería que se educara a los niños de manera que se facilitara el desarrollo de un estilo de personalidad resiliente, aunque eso es responsabilidad de las autoridades educativas competentes, de los gobiernos y de nosotros mismos en última instancia (o en primera...<9
Un saludo

Se refiere claramente a la resiliencia!!
Gracias Jesús..

NABUCODONOSOR escribió: Nathalia, solo quiero hacerte unas preguntas y solo me gustaría oírte a ti la respuesta pues realmente me causa curiosidad:

Entonces para ti Jesús o llámale X , ese ser representante de amor, ¿Estaría de acuerdo con el pecado y el mal que hace el hombre, consentiría y por tanto estaría de acuerdo todo eso y le daria igual sin decirnos nada?, ¿nos seguiría amando sin decir nada, hiciéramos lo que hiciéramos o por el contrarío nos pondría algún tipo de limite?
Gracias Nathalia

Hola Nabucodosonor, te contestare desde lo que pienso y siento :

No le da lo mismo claramente sino, para que dejar un mensaje, en el cual sacrifico su vida por él?

Creo que Jesús sólo da amor y lo comparte, (sí difícil para nuestro entendimiento.. como va a dar sin pedir nada a cambio? ) ahora el asunto es a libre albedrío, lo quieres recibir?.. te da lo mismo?, no lo quieres?.. eso depende de nosotros.. eso es Libre albedrío, tu elijes.. y cuando elijes comienzas a vibrar con tus decisiones sean cuales sean…


Todo esta dentro de nosotros, lo “bueno” lo “malo”, aprendemos a través de nuestros errores, pero son errores?.. no, sólo tomaste esa decisión, luego te diste cuenta que no era, no hay errores, hay decisiones.. y ahí vas viendo. Donde te sientes mejor?, y si lo harías nuevamente de esa forma. Piénsalo….

Castigo?.. Quien castiga?, Dios?.. Pero si el está en todo, no sólo en lo bueno, está en todo… quien te castiga?.. Eres tu mismo, son los otros.. Pero no Dios!!. Porque te va a castigar?, si tu tomaste tus decisiones… entonces te das cuenta que podemos vivir como nos parezca, pero tu decides si respetas estos principios o no.


En estos tiempos el asunto esta en crisis, la era a dejado de ver lo que realmente importa, ya no hay equilibro en muchos asuntos, por eso ya no necesitamos lo mismo de siempre, el entendimiento a través del castigo?, del miedo?, de imponer?... se ha dicho mucho, tu tomas tus decisiones, al final tienes que optar, nuestras actos tienen repercusiones, todo esta dentro de ti, y Dios también, pero no puedes dar lo que no tienes.. Como lo obtienes?, preocupándote de ti en primer lugar, luego proyectando…
Lo que das, te lo das, lo que no te lo quitas.

Es mi opinión... sólo eso.
Saludos!!

Gracias Natalia, me gusta como escribes y te expresas.

Ahora te pondré un pequeño ejemplo.
Imagina esto, no hay comparación, pero el amor más grande que existe entre dos seres humanos posiblemente sea el de una madre y su hijo, pues bien.. ¿Seria bueno o malo que esa madre castigara a su pequeño si fuera necesario para su bien?, quiero decir, después de haberlo intentado todo, haciéndole razonar , ofreciéndole todo su amor ,su constancia , paciencia y sufrimiento pero a pesar de todo su hijo sigue sin hacerla caso y sin atender a su angustioso llamado y la madre sabe , porque sabe más que el hijo, que por ese camino al final a su hijo lo terminará perdiendo ¿entonces? ¿le sería lícito a la madre o no, a pesar de todo el dolor de su corazón, castigar al pequeño de su alma con tal de que no sufriera un daño mayor y además irreparable para él, a pesar de que este castigo sepa que le hará sufrir grandemente?.

Gracias Natalia, ya nada más.

aqui un video de los ultimos tiempos veanlo y comentenlo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Daniloes escribió:Hola
me parece muy bien lo que escribes Nathalia
y si, el amor es el arma mas poderosa del universo,
sin amor no somos nada
sin amor no podriamos seguir adelante
amor por la vida, por los seres,
por la naturaleza
por uno mismo
amar es una forma de vida
el amor esta dentro de cada uno
y cuando somos capaces de transmitirlo
todo lo bueno sucede

lo malo
es que algunos foristas se empeñan en que
si no creemos en jesucristo, su venida y su amor
y no lo aceptamos y no nos arrepentimos y no rezamos

seremos condenados y destruidos

mientras muchos que han sufrido y sufren hoy por desgracias
no les es posible por el momento sentir o transmitir ese amor

solo dolor
y ante ese dolor,
no se puede salir con que hay que arrepentirse y
volverse buenos,
eso no es mostrar lecciones de jesus

si algo hay rescatable en el (si es que existió)
es esa filosofía del amor
en su pureza,
en su autenticidad,
sin que le pongan ni quiten los escribas de antes y actuales

si somos capaces de mostrar amor, podremos hacer un mundo mejor
eso si

pero no será manifestando:
"estas conmigo o contra mi"

saludos

Completamente de acuerdo con tu reflexión
Si Dios es algo, es Amor.
Un saludo

Daniloes escribió:
y si, el amor es el arma mas poderosa del universo,
sin amor no somos nada
sin amor no podriamos seguir adelante
amor por la vida, por los seres,
por la naturaleza
por uno mismo
amar es una forma de vida
el amor esta dentro de cada uno
y cuando somos capaces de transmitirlo
todo lo bueno sucede

Hola Danilo!!
Que bueno, esto...
un abrazo



PD: con tu foto nos estás "acostumbrando" a algo.. jeje..

NABUCODONOSOR escribió:Gracias Natalia, me gusta como escribes y te expresas.

Ahora te pondré un pequeño ejemplo.
Imagina esto, no hay comparación, pero el amor más grande que existe entre dos seres humanos posiblemente sea el de una madre y su hijo, pues bien.. ¿Seria bueno o malo que esa madre castigara a su pequeño si fuera necesario para su bien?, quiero decir, después de haberlo intentado todo, haciéndole razonar , ofreciéndole todo su amor ,su constancia , paciencia y sufrimiento pero a pesar de todo su hijo sigue sin hacerla caso y sin atender a su angustioso llamado y la madre sabe , porque sabe más que el hijo, que por ese camino al final a su hijo lo terminará perdiendo ¿entonces? ¿le sería lícito a la madre o no, a pesar de todo el dolor de su corazón, castigar al pequeño de su alma con tal de que no sufriera un daño mayor y además irreparable para él, a pesar de que este castigo sepa que le hará sufrir grandemente?.

Gracias Natalia, ya nada más.

Hola Nabuco, comprendo lo que me quieres decir a través de tu ejemplo, pero bien dices no hay comparación…pero hay tanto misterios..?? Quien sabe, y si fuera así?...


Te contare acerca de una reflexión motivada por asuntos personales, luego llegaron ciertas respuestas a mí, que me han creado convicciones, algunas de ellas ya están siendo aceptadas por el método racional con el cual trabaja la ciencia, y eso ya es un avance bien grande para todos, pues satisface nuestra mente critica

Debe ser como Dios hace las cosas…

Todo lo existe en energía, y cómo tal generamos energía ésta provoca ciertas interacciones con nuestro entorno.

A parte de las leyes de causa y efecto—existen las correspondencias, lo que es como tu, también es atraído hacia ti.


Nuestro ADN, comparte elementos que son de otras especies de nuestro planeta y también de elementos que constituyen nuestro planeta, minerales, animales, agua, etc. Pero además como una vez Danilo posteo, existe en nuestro ADN elementos que son del universo… por eso vibramos además con asuntos universales.

Eso me hace pensar que estamos conectados, todos… lo que haces, te lo haces y además afecta a otros… sea para bien o para mal…

Es mi pensar, quería compartir esto contigo, es sólo mi parecer.

Hay muchos asuntos que no son como parece, pero ahí está el misterio, sin él, personalmente, todo se volvería algo aburrido… el misterio de la vida… no podemos saber toda la verdad, pero vemos el resplandor de ella a través de la belleza (esas son palabras de Jodowrosky.. es que me encanta!!).

Saludos!

Yo tengo una respuesta para ti Nabu, sobre lo del castigo de la Madre y del niño.

1.-El amor mas grande que existe pienso que es el Amor verdadero entre dos seres de distinto vinculo, pues no hay tal vinculo que los una, y aun asi su amor es tan fuerte o incluso mas que el de una madre y su hijo.

2.-A la hora de educar un niño, nos enfrentamos a la paradoja mas grande de todos los tiempos pues pienso que solo el 5 o 10 % de la poblacion mundial han tenido una educacion como deveria ser, no hablo de que los demas seamos unos maleducados, no solo me refiero a modales.
La educacion en los paises desarrollados es muy limitada, tendemos ha enseñar a nuestros hijos, Patrones, prejuicios y etiquetas sin nisiquiera quererlo y claro esta que la sociedad no ayuda mucho.

Se que alguno me dira: que sabras tu, pues te contesto, yo ha mis 24 años soy padre y se de que hablo.

Los niños se limitan solo por que lospadres quieren, es como ese capitulo de los simpson que el TOD escala con mera confianza y el Flanders le dice: Cuidado!! y de repente siente Miedo y mareos.
Se ha demostrado que los niños con 2 años saven perfectamente lo que hacen, pero su mente aun esta desarrolandose y sus redes neuronales aun tienen que desarrolar los puenetes que las unenen.

Un niño pequeño es como un recipiente vacio, y tiene la cualidad (mediante sus 6 sentidos que no son 5 en el caso de los peques) de ir adquierndo conociemientos ya sean erroneos o verdaderos.
Incluso dire algo mas, si alguna vez se te fuera de las manos, el castigo jamas seria necesario utilizarlo fisicamente, pues el castigo mental, es una cualidad que utiliza el ser humano para auto-aprender de sus errores, es un mecanismo que la mente emplea para que el individuo aprenda de una determinada situacion o experiencia.
Al final de todo cuando todos la guiñemos, lo unico que tendremos y que nos llevaremos son eso, sentimientos y experiencias.Es como el anuncio de Acuarius, cuando naces eres tu el que lloras y los de alredeor tuyo los que rien, pero, cuando mueras intenta que seas tu el que rie y los demas los que lloren.

Saludos.

Pero que bonitas cosas escriben

hacen que la reflexión sea mas profunda

que la reafirmación en lo que se cree persista

pero sin menoscabo de poder mirar a otro horizonte

realmente son seres especiales

pues su interior los delata

y este es armonía con la naturaleza...

no como yo, un simple reptilito...je

saludos y un abrazo

Daniloes escribió:Pero que bonitas cosas escriben

hacen que la reflexión sea mas profunda

que la reafirmación en lo que se cree persista

pero sin menoscabo de poder mirar a otro horizonte

realmente son seres especiales

pues su interior los delata

y este es armonía con la naturaleza...

no como yo, un simple reptilito...je

saludos y un abrazo

Querido reptilito:
Si no tuvieras ojos, mal podrías distinguir los colores. Y ya veo que eres muy capaz de ver los matices del arcoiris.
Un saludo.

Me ha gustado leer tu comentario Albertiyuu, estoy de acuerdo también con los siguientes, comentarios. Es una buena pregunta-reflexión la que dice Nabu también...aporta al debate...

En mi opinión, podemos utilizar el castigo en algunas ocasiones a la hora de educar...es una posibilidad...como dice Albertiyuu el "castigo mental" es el que mejor funciona (retirar la atención de los padres, facilitar que el niño empatice y sienta cierta culpa o vergüenza con sus actos, también se puede utilizar indiscriminadamente o no, es decir, si hay un problema de conducta grave o porque no se sabe hacerlo de otra manera...). Es una decisión de los responsables del niño que estará basada en sus valores y en lo que hayan aprendido hasta ese momento.

Una educación basada en el miedo, donde el castigo se utilizaría tanto externamente como intentando que el niño/a se sintiera mal cuando comete un errror por pequeño que sea(inducir un sentimiento de culpa exagerado), es un sistema muy poderoso, que hace que el niño/a cambie rápidamente o actúe como le exigimos ...lo malo es que limitamos gravemente su desarrollo, su derecho a equivocarse y aprender de los errores... Le dará miedo intentar cualquier cosa nueva, intentará ser perfecto (cosa que es imposible) y buscará la aprobación de los demás..etc...es un gran sistema de control........a las sociedades les puede pasar o les pasa a muchas lo mismo...cuando el Imperio Romano se apropió de la religión cristiana, acomodó el Mensaje, de manera que obedeciera a los intereses de limitar, manipular y controlar a la gente...
Los que no acetparon (dos grandes congregaciones cristianas del norte de áfrica, Orígenes...) con los nuevos postulados...bueno, ya os imaginais. Hubo un concilio para tratar esas cuestiones (vamos, completar la manipulación, dándola validez desde el propio seno de la iglesia) al cual el Papa no quiso ir....los siguientes lo aceptaron o callaron, y se aprovecharon...(Lo referente en el link del teólogo nº2)
El mensaje de Jesús está basado en el Amor, ésto no quiere decir que a veces no haya que ponerse "serios", pero la educación basada en el amor, aunque pueda existir en el castigo en algún grado (responsabilidad de los padres o cuidadores) ayuda a que se desarrolle en él/ella un autoconcepto (es algo más que la autoestima) fuerte, donde por ejemplo, el error propio, aunque no sea lo que se busca está permitido y es "bien" recibido, aceptado y autocomprendido...y la culpa, cuando es correcta también y sabemos la maera de resolverla...y también facilita la capacidad para que la persona no asuma culpas inadecuadas o responsabilidades de otros, no depender de nadie, ver lo novedoso o nuevo como una oportunidad y no como una amenaza...(un largo etcétera...)...
Saludos y gracias por vuestros aportes

Hola Jesus.

Me encanta tu descripcion de la educacion y quiero dejar una opinion personal sobre esta.

En este aspecto, igual que en 80 años la tecnoligia a pegado un salto descomunal, me atreveria a decir exagerado,ya que creo que no hemos madurado lo suficiente como civilizacion para tan avanzados descubrimientos y la responsabilidad con el planeta que ello exige.
Dicho esto dire que = que este tremendo salto en la tecnologia, el atraso en la educacion es algo que me inquieta.

Yo no tengo la formula para mejorarlo, tan solo podria aportar algo de conocimientos para que la educacion en algunos aspectos mejorara, pero, Señores! La educacion de nuestros hijos esta en peligro, que clase de personas vamos a crear?? porque ellos son el reflejo de ustedes.
Si tu lees habitualmente, el leera
Si le pegas a tu mujer en su presencia, de grande lo vera algo normal o creara trauma.
Si tu haces esto otro, el intentara hacerlo tambien.
TODOS tenemos la responsabilidad de las generaciones venideras.
Estamos seguros de que la enseñanza tal y como es, es correcta?

En el cole solo hay una etapa en la que utilizamos los 2 emisferios del cerebro, la infancia.Y no es por la forma en la que te lo enseñan sino por que aun conservas lo que nunca devimos perder, la Inocencia.
Yo tengo un Grado Superior en Electricidad aplicada a la industria, y pienso que todo lo que he estudiado es una PM con perdon, solo se nos enseña a pensar con el emisferio Derecho de la mente, Figuras, Numeros, Simbolos,Practicidad, HECHOS.
Estamos rindiendo por debajo de un 8%!!! por el amor de dios estamos en el 2011, hemos enviado naves a marte, hemos descubierto curar casi todas las enfermedades, y tenemos una educacion Pesima.
Soy de las personas que piensan que un chavalin con 16 años deveria saver mas que un adulto practicamente.Como puede ser que en las razas animales, cuando un individuo aprende una cosa a lo largo de su vida , sus hijos nazcan con ese conocimento adquirido y los humanos seamos capaces???
Que clase de forma de ver al mundo les vamos a dejar a nuestros Peques, que la guerra es algo natural? Que siempre deva haber gente poderosa por encima y gente sumisa?
Diganme

Como frenarian esta locura?

Hola Jesús, Albertiyuyo... me he quedado leyendolos.. y comparto sus opiniones plenamente, sólo aportar con un ejemplo, pues en mi familia hay dos profesores, y comentamos estos asuntos.. la educación es plana en todo sentido.. y los chicos estan muuy violentos y no sé.. no quiero generalizar, pero siento que no se les esta haciendo un bien.. sino, todo lo contrario, uno por ejemplo es profesor de arte, y este es su primer año haciendo clases.. me cuenta que esta asi porque a pesar de que son niños de 12 o 13, les cuesta un monton, destructurar su lado racional y entrar en otros asuntos... pero si somos un todo!! no entiendo.

Lo otro de la resiliencia Jesús.. es también tan importante, las competencias blandas creo que tb le llaman las que tienen que ver con tus formas, como te expresas, como resistes, como empatizas.. siempre dándole a las competencias formales, información, teorías... técnica.. si no esta mal eso.. pero sin lo otro... estamos cojos.

PD: esto da para otro post jeje.. pero me entusiasme... es que lo que comentan es muy interesante
saludos!