NOTICIA DE VENEZUELA

Este lunes el TSJ que preside el regimen de Nicolás Maduro en anunció en una sentencia, la prohibición absoluta de la importación de equipos tecnológicos de DirecTV en suelo venezolano para reprogramar la señal perdida luego de que la compañía anunciara el cese de sus funciones en el país.

Según informa el abogado Federico Black, el organismo del chavismo anunció esta posición al respecto de la empresa estadounidense, con fecha del 26 de mayo.

“TSJ de Nicolás Maduro hoy publica sentencia respecto al caso Directv Venezuela, donde, entre otras cosas, prohíbe la importación y comercialización de equipos tecnológicos relacionados con Directv (Decodificadores, pues). La sentencia tiene fecha 26 de mayo”, informó.

Argentina va camino a ser la nueva Venezuela, afirma la oposición política al gobierno FF (Alberto Fernández en la presidencia y Cristina Fernández de Kirchner como vicepresidenta). A los kirchneristas “ultras” no les parece una mala cosa. Y mientras tanto Venezuela avisa a amigos y admiradores que la inflación para los últimos doce meses se ubicó en la friolera del 3.684%. Más todo lo demás.

Los hechos, ciertamente, marcan parecidos entre la conducción del gobierno kirchnerista y lo que ha sido el chavismo desde la época en que Chávez “payaseaba” y conseguía aplausos dilapidando dólares y desparramando petróleo a diestra y siniestra.

Alberto Fernández (AF) no le va a la saga ni a Chávez ni al mismo Maduro, aunque este es difícil de igualar, y trata de impactar con sus anuncios y “escandalizar a los burgueses”. Le da guarida a Evo Morales, apoya a Venezuela, insulta a Bolsonaro y se cuida un poquito más con Trump porque necesita su mirada tierna para canalizar y refinanciar su gigantesca y morosa deuda externa. Se integró al grupo de Puebla, en alguna forma pateó el tablero en el Mercosur, mintió sobre la realidad de Chile y después tuvo que pedir disculpas. En la interna el diálogo es fluído y amigo con el papa Francisco (de quien se dice que es el tercer kirchnerista más importante de Argentina, después de Cristina y su hijo Máximo y antes que AF). Está bien con la CGT ( Central de Trabajadores) pago previo de los peajes correspondientes. En estos días hubo anuncios y proyectos para la “recuperación” de Las Malvinas. No se anima a invadirlas, como hizo el dictador Gral. Leopoldo Fortunato Galtieri, pero se movió como para encender a la tribuna, en un tema tan caro a los argentinos.

La justicia (así con minúscula) argentina, comenzó a perseguir al expresidente Mauricio Macri (difícil que se salve de alguna sentencia en su contra) y al mismo tiempo a “archivar” e invalidar cargos e imputaciones contra la vicepresidenta, en los varios juicios por corrupción en los que, como se dijo en su momento “Cristina era la jefa de la banda”. No solo que florece su inocencia sino que ahora es hasta víctima (fue espiada por el gobierno anterior, es el cuento). En cualquier momento proponen su beatificación, como con Evita, y es posible que le vaya mejor que a ésta porque ahora el papa Bergoglio es argentino y peronista.

Todo bien si no fuera que la economía, el tipo de cambios (conviven varios) y la deuda no se maneja con discursos ni con slogans. Y además la pandemia –cero turistas en abril, fronteras cerradas–. A AF no le va tan mal, ni cerca, como a Bolsonaro o a AMLO, pero se está dando una mala tendencia y es difícil predecir como evolucionará.

Y para colmo AF –se dice que por expresa orden de Cristina–, intervino la Empresa Vicentín, una de las mayores cerealeras del país (exportaciones por 3.000 millones de dólares). Al tiempo anunció que sería expropiada y manejada por el estado. Vicentín había llamado a concurso de acreedores, y eso fue lo que despertó los desvaríos estatistas del peronismo, retomado y acentuado por los Kirchner. Eso encendió todas las alarmas. En Argentina no hay quien no sepa cuál ha sido el resultado de todas esas experiencias expropiatorias de los peronistas: empresas fundidas que han sido un campo fértil para la corrupción. Hubo caceroleo fuerte y todas las organizaciones de productores rurales y de empresarios alzaron la voz. Lo tenían que hacer para tratar de frenar el avance expropiador.

AF se asustó un poco. Ahora está en duda si habrá expropiación. Por otra parte no es extraño: el presidente se desmiente a sí mismo cada tanto y Cristina deja que se desgaste.

La Argentina no es una fiesta; todo lo contrario. Va por mal rumbo. El presidente pierde autoridad, la justicia da tristeza, el peronista canta y hace sonar el bombo y Cristina, con tres sueldos del Estado, es una víctima inocente; casi una santa.

Argentina va camino a ser la nueva Venezuela, afirma la oposición política al gobierno FF (Alberto Fernández en la presidencia y Cristina Fernández de Kirchner como vicepresidenta). A los kirchneristas “ultras” no les parece una mala cosa. Y mientras tanto Venezuela avisa a amigos y admiradores que la inflación para los últimos doce meses se ubicó en la friolera del 3.684%. Más todo lo demás.

Los hechos, ciertamente, marcan parecidos entre la conducción del gobierno kirchnerista y lo que ha sido el chavismo desde la época en que Chávez “payaseaba” y conseguía aplausos dilapidando dólares y desparramando petróleo a diestra y siniestra.

Alberto Fernández (AF) no le va a la saga ni a Chávez ni al mismo Maduro, aunque este es difícil de igualar, y trata de impactar con sus anuncios y “escandalizar a los burgueses”. Le da guarida a Evo Morales, apoya a Venezuela, insulta a Bolsonaro y se cuida un poquito más con Trump porque necesita su mirada tierna para canalizar y refinanciar su gigantesca y morosa deuda externa. Se integró al grupo de Puebla, en alguna forma pateó el tablero en el Mercosur, mintió sobre la realidad de Chile y después tuvo que pedir disculpas. En la interna el diálogo es fluído y amigo con el papa Francisco (de quien se dice que es el tercer kirchnerista más importante de Argentina, después de Cristina y su hijo Máximo y antes que AF). Está bien con la CGT ( Central de Trabajadores) pago previo de los peajes correspondientes. En estos días hubo anuncios y proyectos para la “recuperación” de Las Malvinas. No se anima a invadirlas, como hizo el dictador Gral. Leopoldo Fortunato Galtieri, pero se movió como para encender a la tribuna, en un tema tan caro a los argentinos.

La justicia (así con minúscula) argentina, comenzó a perseguir al expresidente Mauricio Macri (difícil que se salve de alguna sentencia en su contra) y al mismo tiempo a “archivar” e invalidar cargos e imputaciones contra la vicepresidenta, en los varios juicios por corrupción en los que, como se dijo en su momento “Cristina era la jefa de la banda”. No solo que florece su inocencia sino que ahora es hasta víctima (fue espiada por el gobierno anterior, es el cuento). En cualquier momento proponen su beatificación, como con Evita, y es posible que le vaya mejor que a ésta porque ahora el papa Bergoglio es argentino y peronista.

Todo bien si no fuera que la economía, el tipo de cambios (conviven varios) y la deuda no se maneja con discursos ni con slogans. Y además la pandemia –cero turistas en abril, fronteras cerradas–. A AF no le va tan mal, ni cerca, como a Bolsonaro o a AMLO, pero se está dando una mala tendencia y es difícil predecir como evolucionará.

Y para colmo AF –se dice que por expresa orden de Cristina–, intervino la Empresa Vicentín, una de las mayores cerealeras del país (exportaciones por 3.000 millones de dólares). Al tiempo anunció que sería expropiada y manejada por el estado. Vicentín había llamado a concurso de acreedores, y eso fue lo que despertó los desvaríos estatistas del peronismo, retomado y acentuado por los Kirchner. Eso encendió todas las alarmas. En Argentina no hay quien no sepa cuál ha sido el resultado de todas esas experiencias expropiatorias de los peronistas: empresas fundidas que han sido un campo fértil para la corrupción. Hubo caceroleo fuerte y todas las organizaciones de productores rurales y de empresarios alzaron la voz. Lo tenían que hacer para tratar de frenar el avance expropiador.

AF se asustó un poco. Ahora está en duda si habrá expropiación. Por otra parte no es extraño: el presidente se desmiente a sí mismo cada tanto y Cristina deja que se desgaste.

La Argentina no es una fiesta; todo lo contrario. Va por mal rumbo. El presidente pierde autoridad, la justicia da tristeza, el peronista canta y hace sonar el bombo y Cristina, con tres sueldos del Estado, es una víctima inocente; casi una santa.

La exportavoz de Unión Progreso y Democracia Rosa Díez publicó un artículo de opinión en el portal Expansion en el que se pregunta si los españoles pueden ¿seguir mirando para otro lado, pero a la Venezuela de hoy tampoco se llegó de la noche a la mañana?. La exdiputada hace un minucioso análisis de situaciones similares que ocurrieron en Venezuela y que están ocurriendo actualmente en España. Llama a los españoles incrédulos a revisar las hemerotecas para que constaten que lo ella dice es cierto. Transcribimos el texto completo del análisis.

El 8 setiembre de 2018 publiqué en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] un artículo titulado "¡Hay que ver cuánto se parece ya la España de Sánchez a la Venezuela de Maduro!". Para nuestra desgracia lo que hace dos años era algo que algunos veían, otros temían y la mayoría callaban, es hoy una realidad solo cuestionada o acallada por quienes han unido su futuro profesional al poder sectario del gobierno de España. España y Venezuela están ahora mismo gobernadas por unos tipos sin escrúpulos que han sabido utilizar las leyes democráticas para hacerse con el poder y utilizarlo desde el primer momento para destruir el propio sistema. Todos sabemos cómo obtuvo Chávez el poder en Venezuela y, sobre todo, cómo lo utilizó inmediatamente para cambiar las reglas del juego y apalancarse en él. Y todos recordamos cómo llegó Sánchez por primera vez al Gobierno: burlando el sentido de la moción de censura -que en nuestro ordenamiento jurídico es positiva- montando un pacto en negativo con populistas, pro-etarras y golpistas y mintiendo sobre su intención de convocar elecciones de forma inmediata.

La segunda vez Sánchez llegó a la Presidencia haciendo un gobierno de coalición con Podemos -sellado a las 24 horas de cerrarse las urnas y tras haber rechazado esa posibilidad de forma rotunda durante toda la campaña electoral en la que pedía el voto comprometiéndose a no pactar con Podemos "para poder dormir tranquilo". Primera similitud: en la Venezuela de Chávez/Maduro y en la España de Sánchez, todo vale para conseguir el poder.

La segunda similitud entre el sanchismo y el chavismo la encontramos en las decisiones que ambos gobernantes han tomado para controlar las instituciones del Estado. Véase las injerencias de Chávez/Maduro/Sánchez sobre la fiscalía, sobre la justicia y sobre los funcionarios y servidores del Estado en general. Tanto en Venezuela como en España el Gobierno persigue a los profesionales independientes y trata de destruir su prestigio cuando no consiguen doblegarles.

La tercera similitud es la estrategia política desarrollada por los gobernantes de ambos países con el objetivo de liquidar a la oposición democrática y enfrentar a los ciudadanos. Sánchez considera que los buenos españoles son únicamente quienes apoyan su gobierno sostenido por bolivarianos, pro-etarras y golpistas; aquellos que se oponen y critican sus políticas son malos españoles o directamente fachas.

Al otro lado del océano pasa igual: quienes denuncian al chavismo por sus ataques a la democracia y por la sistemática vulneración de derechos humanos son tildados de enemigos de Venezuela y/o sicarios de los yanquis. Así que, puestos a dividir, Maduro pasea a Chávez y Sánchez desentierra a Franco y resucita el franquismo. Sánchez se está demostrando como el mayor nostálgico del franquismo.

Todo gobernante totalitario que quiera imponerse en un país democrático ha de lidiar con la Justicia, uno de los pilares básicos del Estado. Por eso tanto el chavismo como el sanchismo tratan de eliminar, por activa o por pasiva, a los jueces independientes. Maduro les persigue, encarcela o destituye directamente; Sánchez, que delegó inicialmente esa competencia en sus socios los golpistas catalanes (acuérdense de las campañas de Torra y los suyos contra el Juez Llarena) ahora se ha hecho con las riendas y utiliza con total desparpajo a la Abogacía del Estado y a la Fiscalía para perseguir, presionar e intentar desacreditar a los jueces que investigan presuntos delitos cometidos por el Ejecutivo. Nunca tuvieron los grandes delincuentes españoles mejor abogado defensor que Lola, la de Villarejo. En eso también se parece el gobierno de España al de Venezuela: en su desprecio por las reglas y las instituciones democráticas que constituyen el entramado constitucional del Estado. Esa sería la cuarta similitud entre Maduro y Sánchez, que tiene un objetivo común: liquidar la separación de poderes para implantar el despotismo gubernamental.

La corrupción es el síntoma más evidente de una democracia de baja calidad. En Venezuela la corrupción institucional y el chavismo se retroalimentan. En España el régimen bolivariano/sanchista -que utilizó el macguffin de acabar con la corrupción para justificar la forma en la que se apropió del poder- no podía consentir que quienes investigaron la corrupción que afectaba al PP siguieran haciéndolo de forma profesional y autónoma y llegaran al corazón de la corrupción que afecta al PSOE y a sus socios. Por eso lo primero que hicieron fue dejar sin fondos a la UCO y lo segundo, cesar a su máximo responsable. Quienes llegaron al gobierno de España al grito de acabar con la corrupción conviven con los mayores corruptos, pues no hay corrupción mayor que el terrorismo y el golpismo, enemigos mortales de la democracia. Esa sería la quinta similitud entre Maduro y Sánchez: ambos quieren tapar su corrupción y la de sus socios y beneficiarse de ella.

Cualquier sistema totalitario intenta reescribir la historia. Lo hizo Chávez en Venezuela para tapar sus mentiras, sus abusos, su incompetencia, su persecución a los demócratas... Sánchez también necesita blanquear la historia de ETA para justificar el pacto anti natura del secretario general de un partido democrático con los enemigos de la democracia. Por eso Sánchez blanquea la historia de los padrinos de los bildu etarras que le ayudaron a ganar la moción de censura, que sostienen su gobierno en Navarra y con quienes firma pactos en el Congreso de los Diputados. Esa es la sexta similitud entre Sánchez y Maduro: reescribir la historia para ocultar sus vergüenzas.

Qué decir de la comunicación, ese aliado imprescindible para mantener el engaño y pervertir la realidad. Sabido es que en el mundo actual lo que no sale en la televisión no existe; por eso el desembarco en la televisión pública ha sido el principal objetivo de Iglesias, representante genuino y asalariado del chavismo golpista de Venezuela. Así han montado el semanal Aló Presidente a la española para pervertir la realidad y apalancarse en el poder. En eso también se parecen Maduro y Sánchez.

A quien piense que exagero en las similitudes le animo a buscar en la hemeroteca cómo se fueron sucediendo los hechos en Venezuela y cómo a la situación actual se llegó tras un proceso continuo de deterioro democrático que pilló desprevenidos a la inmensa mayoría de los ciudadanos y que contó con la aquiescencia, el apoyo o el silencio de quienes tenían el poder -mediático, político y/o económico- para poder frenarlo al inicio. También en eso se parecen ambas situaciones, pues los españoles miramos para otro lado mientras Sánchez emplea todo su poder para demoler el sistema del 78 e implantar un modelo de democracia tutelada con el que sustituir la democracia plena que nos dimos con la Constitución del 78. Ojalá que los españoles seamos capaces de aprender de la experiencia dramática de nuestros hermanos venezolanos y reaccionemos a tiempo para impedir que lo que les une a Sánchez y a Maduro termine convirtiendo a España en una anomalía en Europa.