Coronavirus . Seguimiento del COVID19 a nivel MUNDIAL

Amic Batran escribió:

El Hum de JL me parece un poco "extraño"

Ahora en directo:

Potencias de Occidente exigen explicaciones a China por el coronavirus

De las más de 2 millones de personas infectadas con COVID-19, cerca de la mitad provienen de EE. UU., el Reino Unido y Francia, naciones que exigen respuesta por parte de China

NOTICIASASIADESTACADOESTADOS UNIDOS
Por Mamela Fiallo Flor Actualizado Abr 17, 2020





El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas está compuesta por cinco naciones con poder de veto, los vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Esta hegemonía política que se ha conservado por más de medio siglo tomó un giro, pues tres de sus integrantes (Estados Unidos, el Reino Unido y Francia) están enfrentados a China, dado que desde allí se esparció la pandemia que ha paralizado al mundo entero.

De las más de 2 millones de personas infectadas con COVID-19 en el mundo, cerca de la mitad provienen de EE. UU., el Reino Unido y Francia. Están entre los cuatro países con más víctimas fatales, 37 233, 22 745 y 18 681 respectivamente.

Acusan a China por su falta de transparencia, situación que obstaculizó la información que la Organización Mundial de la Salud emitió a los países miembros. Recién el viernes 17 de abril el gigante asiático admitió que no logró vencer al coronavirus y aumentó por 1 290 casos la cifra de muertos que se mantuvo inmóvil por semanas.

Para enfrentar esta crisis, el G7, compuesto por las siete economías más avanzadas del mundo (Alemania, Canadá, EE. UU., Francia, Italia, Japón y el Reino Unido), tuvo una reunión virtual presidida por Donald Trump.

«No podremos seguir con los negocios como de costumbre después de esta crisis, y tendremos que hacer preguntas difíciles sobre cómo surgió y cómo pudo haberse detenido antes», anunció Dominic Raab, ministro de exteriores británico, luego de la reunión y afirmó que es necesaria una revisión muy profunda sobre el origen del brote.

SkyNews

@SkyNews





[ltr]Coronavirus: No more 'business as usual' with China after COVID-19 crisis, warns Dominic Raab http://news.sky.com/story/coronavirus-no-more-business-as-usual-with-china-after-covid-19-crisis-warns-dominic-raab-11974398 …[/ltr]

Coronavirus: No more 'business as usual' with China after COVID-19 crisis, warns Dominic Raab

Foreign Secretary Dominic Raab says there needs to be a "deep dive" review into how the virus was able to spread from China.
news.sky.com



4.309
18:03 - 16 abr. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads

Por su parte el mandatario francés Emmanuel Macrón planteó dudas sobre cómo China ha enfrentado la crisis en entrevista con el periódico inglés Financial Times.

Dijo que no había comparación entre las sociedades abiertas y aquellas en las que se suprimía la verdad, cuando se le preguntó si el enfoque autoritario de China había expuesto la debilidad de las democracias occidentales.

«Dadas estas diferencias… no seamos tan ingenuos como para decir que (China) ha sido mucho mejor para manejar esto», anunció.

Abandonar las libertades para combatir la pandemia amenazaría a las democracias occidentales, exclamó, «no podemos aceptar eso. No puedes abandonar tu ADN fundamental con el argumento de que hay una crisis de salud».

Existe una guerra mediática entre embajadas

Las declaraciones se dieron poco después de un cruce entre Pekín y París, luego que la página oficial de la embajada china publicó un artículo donde decía que los países occidentales habían dejado a los ancianos para morir en hogares de cuidado. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia manifestó su inconformidad con lo dicho y China respondió que fue un malentendido.

Pero no es la primera vez que sucede algo similar. El subdirector general del «Departamento de Información» de China, Lijan Zhao, al igual que Lin Songtian, embajador de China en Sudáfrica, han impartido propaganda contra EE. UU. en redes sociales.

Lijian Zhao 赵立坚

@zlj517





[ltr]This article is very much important to each and every one of us. Please read and retweet it. COVID-19: Further Evidence that the Virus Originated in the US. https://www.globalresearch.ca/covid-19-further-evidence-virus-originated-us/5706078 …[/ltr]

COVID-19: Further Evidence that the Virus Originated in the US - Global Research

It would be useful to read this prior article for background: China’s Coronavirus: A Shocking Update. Did The Virus Originate in the US? By Larry Romanoff, March 04, 2020 *** As readers will recall...
globalresearch.ca



20,1 mil
21:02 - 12 mar. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads

Zhao, por ejemplo, compartió recientemente un artículo que alega que el coronavirus se originó en EE. UU.

Trump le quitó fondos a la OMS por ser «China-céntrica»

Desde EE. UU. un grupo de senadores de Estados Unidos urgió al presidente Donald Trump formar una comisión de países con el fin de investigar los orígenes del coronavirus, al igual que la gestión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) con respecto a la pandemia.

NOTICIAS RELACIONADAS
El manejo de la pandemia por un Estado liberal (parte 2)
Abr 17, 2020
Transición en el Caribe
Abr 17, 2020

Trump acusó a la OMS de ser «China-céntrica» y anunció que le quitará los fondos. En el 2019 EE. UU. se destacó como la nación que más contribuyó —el 22 % de los fondos— más de $400 millones de dólares; la segunda nación que más entregó fue China con $44 millones de dólares.

(Entrar a el enlace para ver los videos en ingles)

Marco Rubio

@marcorubio





[ltr]The damage to the international reputation of #China’s Communist Party is irreparable[/ltr]













3.718
20:33 - 16 abr. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads

El Departamento de Estado recibió un comunicado advirtiendo una posible filtración del virus de un laboratorio de Wuhan

Ya en 2018 el Departamento de Estado recibió información que podría desatarse una pandemia de este tipo. A través de un informe enviado desde la embajada de EE. UU. en Pekín en el 2018, crece la hipótesis que una de las posibles causas del brote es la filtración de un laboratorio de Wuhan.

Allí se alertó fallas en el sistema de seguridad del Instituto de Virología de Wuhan que visitó un equipo de científicos diplomáticos en compañía del cónsul. Mediante un comunicado no clasificado el cuerpo diplomático informó un encuentro con la Dra Shi Zhengli, jefe del proyecto de investigación. La doctora Shi ha sido cuestionada internacionalmente por experimentar con murciélagos de la misma cueva de la cual salieron los especímenes que produjeron el brote de coronavirus del SARS en 2003.

No sabemos si el nuevo coronavirus se originó en el laboratorio de Wuhan, pero el comunicado ha indicado el peligro allí, dijo Xiao Qiang, investigador de la Facultad de Información de la Universidad de California en Berkeley.

«No creo que sea una teoría de la conspiración. Creo que esta es una pregunta legítima que necesita ser investigada y respondida «, agregó. «Comprender exactamente cómo nació es un conocimiento esencial para evitar que ocurra en el futuro».

Los países que previnieron la pandemia tienen pocos muertos

La falta de advertencia por parte de China, de la mano de la censura contra sus médicos y periodistas que alertaron el peligro del brote de coronavirus, le privó a la humanidad entera del tiempo de preparación necesario para enfrentar una crisis de estas proporciones.

Basta comparar con Taiwán y Hong Kong, naciones que sufrieron el brote de SARS en el 2003 y por tanto supieron prepararse para la pandemia que se venía.

Con 7 millones de habitantes, Hong Kong tiene apenas 1 022 contagiados, 4 muertos y la mitad de los afectados (533) han sido curados. Mientras que Taiwán, con cerca de 24 millones de habitantes tiene solo 395 casos, 6 muertos y 166 (más de la mitad) curados.

Taiwán advirtió a la OMS sobre la rápida propagación de la pandemia en diciembre. Pero la OMS hizo caso omiso. Pues ni siquiera considera a Taiwán como país miembro, dado que es requisito ser miembro de la ONU y dicha organización no la admite, dado que China, con poder de veto, no reconoce su autonomía.

(Entrar a el enlace para ver los videos en ingles)

Ezra Cheung

@ezracheungtoto





[ltr]It is an embarrassing scene. @WHO Director General, Bruce Aylward, hangs up in an interview with RTHK when he is asked about reconsidering Taiwan’s membership. Ironically, despite being so close to China, Taiwan manages to keep the #coronavirus infection and fatality rate low.[/ltr]











20,7 mil
7:57 - 28 mar. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads

La falta de reconocimiento de las advertencias, tanto de Taiwán como de los médicos perseguidos por el régimen comunista chino, fueron un retroceso que hoy las potencias occidentales reclaman.

Pues la OMS fue enérgica al desincentivar las restricciones de viajes, alegando que China no presentó pruebas demostrando el contagio de persona a persona, mientras en los hospitales chinos los pacientes ya llevaban semanas contagiando al personal médico.

Paralelamente, Rusia, el quinto país miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, saltó en defensa de China y llamó «contraproducente» a las acusaciones por parte de las potencias occidentales.

Cabe destacar que el manejo de la crisis por parte de Moscú, al igual que Pekín, también ha sido duramente criticado. Incluso sindicatos de médicos han acusado que Rusia, que supuestamente tuvo solo  un muerto por COVID-19 durante semanas, tapaba casos de coronavirus llamándolos «neumonía atípica». Tanto que se crearon tres hospitales expresamente para tratar la neumonía.

El mundo no será el mismo luego de la pandemia del coronavirus que ha logrado que hasta los jefes de Estado se reúnan de manera virtual.

Ahora está por verse si la era donde todo era «Made in China» llega a su fin, pues el daño causado desde Pekín está afectando sus acuerdos bilaterales con naciones de Occidente.



Mamela Fiallo Flor

Mamela Fiallo Flor es profesora universitaria, traductora, columnista y firme amante de la libertad.


https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2020/04/17/occidente-china-coronavirus/

¿50% mas...???   Si Luis que te creemos.    [size=34][/size] [size=34][/size] [size=34][/size]


China reconoce que cifra de muertos por coronavirus es 50 % superior

"Wuhan niega pruebas de virus para mantener bajas las cifras", asegura la Radio y Televisión de Hong Kong

ASIADESTACADONOTICIAS
Por Mamela Fiallo Flor El Abr 17, 2020





La cifra oficial de muertos por COVID-19 en China aumentó un 50 %. El gigante asiático ha estado bajo escrutinio por ocultar cifras y censurar a los médicos que informaron sobre el brote del virus desde sus inicios. 

Supuestamente el régimen comunista había logrado frenar la pandemia en su territorio, pero finalmente reconoció que sigue habiendo fallecidos a causa del coronavirus.

Mediante el Departamento Central de Propaganda, el Partido Comunista anunció haber ganado la «guerra popular» contra el virus. Incluso publicó un libro traducido a seis idiomas donde China brindaba consejos al mundo para replicar el supuesto éxito que tuvo venciendo la propagación del COVID-19.

No obstante, el viernes 17 de abril se reportaron 1 290 muertes adicionales en Wuhan, ciudad donde se originó la pandemia. El régimen aduce que el error numérico se debió a que las personas murieron en casas, tras no haber sido ingresadas en hospitales debido a que el personal estaba abrumado.

Los muertos pueden ser decenas de miles más

Oficialmente el régimen reconoce 82 692 contagiados (más los 352 recientemente detectados en Wuhan), 4 632 muertos y afirma que 77 944 se han recuperado. Sin embargo, en el pico de contagios había 5 000 cuerpos esperando la cremación urgente en uno de los ocho crematorios de Wuhan, le dijo un trabajador a The Telegraph.

The Telegraph

@Telegraph





[ltr]Authorities in Wuhan, China, have revised up the death toll by 50%, putting total fatalities at 3,869https://www.telegraph.co.uk/news/2020/04/17/china-adds-nearly-1300-coronavirus-deaths-official-wuhan-toll/ …[/ltr]

China adds nearly 1,300 coronavirus deaths to official Wuhan toll, blaming reporting delays

City says surge of patients at start of outbreak to blame for under-reported deaths in epicentre of Covid-19 outbreak
telegraph.co.uk



72
7:43 - 17 abr. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads

Esta misma cifra se repite en el portal de noticias Caixin, con base en Pekín. Donde se informó que un proveedor entregó 5 000 urnas a la funeraria Hankou en un solo día, casi el doble del número oficial de muertes. También reportó la entrega de otras 42 000 urnas para el tradicional festival de Qing Ming, conocido como el día para barrer las tumbas, cuando se honra a los muertos, que se celebra entre el 4 y 6 de abril.

Funcionarios entregan dinero para silenciar a las familias de los muertos

Según las declaraciones que el residente de Wuhan, Chen Yaohui, dijo a RFA (Radio Free Asia), los funcionarios de la ciudad han Estado entregando dinero para «asignaciones funerarias» a las familias de los muertos a cambio de su silencio. El monto equivale a 422 dólares, 100 dólares más que el sueldo mínimo mensual en China por jornada completa.

«Ha habido muchos funerales en los últimos días, y las autoridades están entregando 3 000 yuanes en silencio a las familias que obtienen los restos de sus seres queridos para que descansen antes de Qing Ming», dijo en referencia al tradicional festival de las tumbas.

«Wuhan niega pruebas de virus para mantener bajas las cifras»

La Radio y Televisión de Hong Kong recopiló testimonios de habitantes de Wuhan donde estos reclamaron que no hay suficientes pruebas disponibles para detectar el coronavirus y afirman que «Wuhan niega pruebas de virus para mantener bajas las cifras».

De acuerdo con el epidemiólogo Ben Cowling, de la Universidad de Hong Kong, «todavía no conocemos el panorama completo de las infecciones leves en Wuhan, porque en las primeras etapas de la epidemia, las pruebas se centraron en casos más graves».

NOTICIAS RELACIONADAS
El manejo de la pandemia por un Estado liberal (parte 2)
Abr 17, 2020
Transición en el Caribe
Abr 17, 2020

Por su parte, el profesor emérito de la Universidad de Florencia, Sergio Romagnani, una eminencia en el campo de la inmunología y medicina interna, informó que el 80 % de los casos se transmite mediante contagiados asintomáticos, particularmente entre el personal sanitario que está destinado a cuidar pacientes y termina enfermándolos e incluso matándolos, en particular, a los más ancianos.

Por eso destaca que aunque es imposible hacer pruebas a toda población, se debe realizar pruebas para profesionales que no solo están expuestos, sino que se vuelven portadores, como son: médicos, enfermeros, personal sanitario, trabajadores de supermercados, agentes de policía, farmacéuticos, etc.

Romagnani asegura que la región de El Véneto en Italia tiene 80 % menos contagios y 90 % menos muertes por ignorar las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Asevera que lo logró porque escuchó a expertos, en vez de a burócratas, como hizo el resto de Italia y hace la OMS, comenzando por el director general, quien no es médico, sino doctor en filosofía.

En la OMS prevaleció el fracaso de la China comunista sobre el éxito de Taiwán

En vista que la OMS se remitió a las cifras provistas por el Partido Comunista de China, la falta de información por parte de este país afectó no solo a su propia población, sino al mundo entero.

Todavía en enero del 2020 la OMS alegaba que China no produjo evidencia certera de que el coronavirus se podía contagiar de persona a persona. Sin embargo, médicos del Hospital General de Wuhan ya lo habían denunciado en diciembre. De hecho, el doctor Li Wenliang, uno de los ocho detenidos por «difundir rumores», murió con coronavirus en febrero.

La OMS no solo encubrió el fracaso de China continental, sino que tapó el éxito de Taiwán, nación que esta organización no reconoce como miembro, pues para ellos es parte de China. Pese a su cercanía geográfica, Taiwán reporta apenas seis muertos y 395 contagiados, de los cuales 166 (casi la mitad) ya se han recuperado.

A través de correos electrónicos Taiwán intentó advertirle a la OMS en diciembre sobre la propagación del virus, pero estos fueron ignorados. En vista de que Taiwán ya enfrentó una pandemia de coronavirus en el 2003, pudo preparar a su población y así frenar este nuevo brote utilizando técnicas que ya funcionaron, como el uso universal de mascarillas, pruebas masivas y aislamiento temprano.

Falta de transparencia le costó 400 millones de dólares a la OMS

Por eso EE. UU., el país que más aportaba dinero para el mantenimiento de la OMS (22 % de las contribuciones), le retiró los fondos luego que el presidente Donald Trump la acusó de ser «China-céntrica».

Son cada vez más los países que enfrentan a China por su responsabilidad en la pandemia. Incluso un senador de EE. UU. anunció un proyecto de ley para que el Partido Comunista Chino asuma su responsabilidad en la propagación del virus. El político italiano Matteo Salvini acusó al régimen de China de cometer crímenes contra la humanidad.

El último en exigir explicaciones fue Inglaterra, precedido por Francia. Ahora que finalmente el régimen comunista chino reconoció que los muertos son más de los que decía originalmente, lo cual demuestra que tampoco ha vencido al virus, muchos buscan aprovechar la situación para lograr obtener información transparente sobre el virus.

Miguel H Otero

@miguelhotero





[ltr]Londres se alinea con Estados Unidos y Francia y pide explicaciones a China sobre la pandemia https://www.abc.es/internacional/abci-londres-alinea-estados-unidos-y-francia-y-pide-explicaciones-china-sobre-pandemia-202004171235_noticia.html …[/ltr]

Londres se alinea con Estados Unidos y Francia y pide explicaciones a China sobre la pandemia

«Creo que es absolutamente necesario que haya una revisión muy, muy profunda» de los hechos, ha afirmado el ministro de Exteriores británico
abc.es



96
11:05 - 17 abr. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads

Acorde sale a la luz la cantidad de muertos y contagiados por COVID-19 en su lugar de origen, queda en claro que el problema no es con los chinos (que son las principales víctimas) como nacionalidad, sino con su Gobierno, que censura a médicos y pone en riesgo a su población.


Mamela Fiallo Flor 

Mamela Fiallo Flor es profesora universitaria, traductora, columnista y firme amante de la libertad.


https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2020/04/17/china-coronavirus-muertos-aumentan/

            Y cada día que pase se irán descubriendo mas y mas que este virus es responsabilidad de China y quien sabe cual es el otro país ya que se dice que lo hay, eso no lo digo yo lo dices los maestros, y ellos no se equivocan, aunque si lo dijeron muy claro, fue que se les escapo pero al no decirlo a tiempo permitieron que se expandieran de la peor forma en todo el mundo, por lo tanto responsables lo son.          
Cada día se descubre mas y mas quienes son las élites y su macabro plan, menos mal que hay gente que no tiene los ojos y el cerebro tapado, bloqueado, lavado y se dan cuenta cual es la verdad, poco a poco tendrán que ir despertando del lavado de cerebro que llevan años haciéndoles y de paso haciéndoles creer que los que lo estaban llevando a cabo eran otros, que perversos, que macabros, que maléficos que son, que Dios los ayude, si se dejan, si se dejan ya que en contra de la oscuridad solo la luz y el amor verdadero pueden, pero si no están preparado para ver y aceptarla la luz y el amor gracias a que tiene libre albedriar no se puede hacer nada, todo depende de cada quien y del paso que quiera dar.         
Luz para ellos, luz y amor a ver si se logra que cada día mas y mas se salven, de no, sera para la próxima y solo ellos serán los responsables de mas sufrimiento hacia ellos mismos, solo ellos y nadie mas.       



La inquietante verdad sobre el paciente cero de Italia

Hu Yaming es miembro del Partido Comunista chino y es considerada una experta en literatura marxista

OPINIÓNASIACORONAVIRUSDESTACADO
Por Escritor Invitado Actualizado May 1, 2020





Por Liwei Fu

¿Por qué el nombre “Virus PCCh” (Partido Comunista chino) tiene que quedar en la historia de la humanidad?

El Virus PCCh ha generado una tragedia sin precedentes en Italia, al menos desde la peste negra. Este país europeo se transformó en la nación con más afectados por coronavirus del continente: con más de 200 000 infectados y más de 29 000 fallecidos, hasta el día de hoy.

¿Cómo pudo Italia llegar a esta tragedia? ¿Cómo experimentó, repentinamente, una explosión de contagios? ¿No había suficientes señales? ¿Por qué las autoridades no encendieron el “alerta urgente” a tiempo, por ejemplo, cuando a fines de enero llegó una pareja de chinos proveniente de Wuhan?

Ahora ya todos sabemos que esta pandemia, que está causando una inmensa cantidad de muertos, se originó por el encubrimiento del Partido Comunista chino (PCCh), que fue apoyado inescrupulosamente por la Organización Mundial de la Salud (OMS). El PCCh no divulgó la verdadera fuente del virus ni la grave situación de la epidemia en Wuhan, haciendo caso omiso al peligro que esto representaba para todo el mundo.

Pero, a su vez, el Gobierno de Italia tampoco tomó las precauciones correspondientes a pesar del hecho de que el norte del país está lleno de chinos que viajaron a fin de año a China para celebrar el Año Nuevo Chino. Un dato concreto es que la mayoría de los chinos que viven en Italia provienen de la ciudad de Wenzhóu, que fue la segunda en ser bloqueada por el régimen comunista. Un gran número de personas contagiadas de Wenzhóu trabajan habitualmente en Wuhan y habían vuelto a su ciudad para celebrar el Año Nuevo.

Los medios de Taiwán usaron la palabra “romántica” para describir la actitud de Italia después de anunciar las medidas para enfrentar una posible epidemia. Asimismo, la TV de Taipéi señalaba el peligro del esparcimiento del coronavirus por la gran cantidad de inmigrantes chinos en el norte de Italia que trabajan en numerosas fábricas textiles (en algunos pueblos italianos el 30 % de la población es de origen chino) que viajaron para fin del año y luego volvieron a Italia. Pero, aun más, los medios taiwaneses mostraban cómo los jóvenes, a pesar del cierre de escuelas, se seguían reuniendo en las calles en grandes grupos, mientras la gente se quejaba por no poder juntarse a tomar café en los bares, y se seguían abrazando y besando. Tampoco se canceló el carnaval.

Estas acciones dejaron “sin palabras” a los taiwaneses, quienes se encontraban en medio de una batalla nacional para prevenir una epidemia. No entendían el desinterés, la poca precaución y la resistencia de los italianos a la aplicación de nuevas reglas para evitar el esparcimiento del virus. Parecía, en efecto, que el cambio de hábitos era la preocupación más grande de los italianos. ¿Acaso fue este tipo de actitud “romántica” la que dejó una enorme brecha para que el virus se propague sin impedimentos?

¿Italia también le mintió a su pueblo?

Las autoridades italianas, al parecer, también ocultaron lo que realmente estaba pasando, precisamente por su cercanía al PCCh. En efecto, la existencia del coronavirus y la posibilidad de una epidemia no fue una sorpresa para la nación europea, sin embargo, los funcionarios no tomaron medidas estrictas de prevención cuando la situación lo ameritaba. Hay suficiente evidencia que demuestra que la demora en actuar representó prácticamente un encubrimiento.

El jefe de Protección Civil, Angelo Borrelli, fue designado por el primer ministro, Giuseppe Conte, para liderar los equipos de trabajo ante la emergencia del coronavirus. Borrelli dio una conferencia de prensa en Roma el 23 de febrero de 2020. En esa oportunidad, un reportero de La Repubblica preguntó: “si existen previsiones de datos históricos de este contagio. En China está disminuyendo, ahora explota entre nosotros, ¿hay predicciones sobre alguna onda de contagio?”.

Borrelli respondió: “La estructura sanitaria todavía no ha podido detectar quién es el ‘paciente cero’, todavía no hemos podido individualizarlo y por lo tanto es difícil formular previsiones de su esparcimiento, la única medida concreta válida de adoptar fue la de cerrar este territorio”.

El paciente cero

No se ha podido “individualizar” quién fue el paciente cero, dijo Borrelli. Esta es la respuesta del responsable del Gobierno ante la crisis. ¿Acaso él no conocía los casos de los pacientes 1 y 2, que se enfermaron el 29 de enero y habían llegado a Milán desde Wuhan el 23 de enero, un día después del cierre de esa ciudad? Un informe reveló que estas personas estuvieron hospitalizadas durante 49 días. Es decir que todavía estaban internadas cuando Borrelli, el 23 de febrero, expresó su preocupación por no poder encontrar al “paciente cero”.

¿Qué es un “paciente cero”?

El “paciente cero” es la primera persona que tiene una enfermedad infecciosa y tiene la posibilidad de comenzar a propagar el virus. El paciente cero puede ser el primer caso o “paciente uno” aunque también pueden ser dos personas diferentes: el paciente cero puede no presentar síntomas, mientras que el paciente uno sí los tiene.

El paciente cero y el paciente uno son absolutamente claves en el estudio de una enfermedad contagiosa porque aportan datos trascendentales sumamente necesarios para que los médicos y expertos de epidemiología puedan orientarse en qué medidas de prevención se deben tomar para prevenir un eventual esparcimiento del virus. La detección del paciente uno también puede servir de “puente” para llegar a la fuente: el paciente cero.

Cuando se cree que el paciente uno posiblemente no es el paciente cero, hay que recurrir a su historial para encontrar al paciente cero. ¿Cuándo se enfermó? ¿Dónde estuvo? ¿Con quién estuvo en contacto en las últimas semanas? Todos esos datos son sumamente relevantes para localizar la fuente o al paciente cero, combatir la propagación y avanzar en el desarrollo de medicinas.

Esa pareja china —una mujer identificada como Hu Yaming y su esposo— que se enfermó el 29 de enero en Italia, salió de Wuhan el 22 de enero, un día antes del cierre de la ciudad y pudo volar al extranjero. Llegó a Milán el 23 de enero. Estuvo 6 días viajando por el norte Italia. [url=https://ENLACE NO PERMITIDO/sociedad/2020/01/30/actualidad/1580421011_237337.html][/url]El País informó el dia 30/1/2020: “El director del centro, Giuseppe Ippolito, ha explicado que los pacientes se encuentran en buen estado y que llegaron a Roma después de haberse contagiado del virus en otra parte. También señaló que por el momento no existen riesgos para la población”.

¿Qué significa “en otra parte”? Algo tan grave no puede decirse de manera ‘tan light’, como si se hubieran contagiado de un resfriado.

El periódico ilmattino publicó un “romántico” reportaje detallado el día 23 de febrero de 2020 sobre esta pareja ya internada en el hospital. El artículo terminó sobre como la hija voló desde Los Ángeles para verlos al otro lado de los cristales de cuidados intensivos con pancartas: «Papá, ¿cómo estás?». Y él asintió con la cabeza o con los ojos. «Mamá te amo, ¿cómo te sientes?». Pronto se encontrarán frente a una taza de té. Para planear otros viajes tal vez”.

A pesar de un reportaje “romántico”, el periódico reveló en medio de este informe: “El desembarco a las 5.35 el 23 de enero en el aeropuerto de Milán desde un avión de Air China, se trata de un grupo de 15 adultos y 5 niños. Entre ellos, la pareja de jubilados que llegan del epicentro de la ciudad de la enfermedad ya han contraído el coronavirus, aunque todavía no han surgido síntomas”.

Entonces ya sabían que habían contraído el coronavirus y, a pesar de esto, empezaron a viajar por todos lados. Pasearon por Verona, Parma, Florencia, etc., cuando sabían que estaban infectados. Pero sabían también que cuando empezaron los síntomas debían ir a Roma, donde está la mejor atención médica.

Si hasta el 29 de enero, cuando surgió esta pareja con síntomas, no se había notificado públicamente ningún enfermo con síntomas de coronavirus, entonces esa pareja de chinos fueron los primeros enfermos de este virus contagioso en el territorio de Italia. Así, se pueden considerar como los pacientes cero y también los pacientes pacientes 1 y 2.

Bajo esta situación, Italia debería haber trabajado con China, el país donde se originó el virus, para buscar la fuente de infección y prevenir la situación de gravedad que se desató precisamente en el país de origen. Pero ese país está gobernado por un régimen comunista, por lo tanto lo que sucedió en Italia fue algo raro y sin nada de transparencia. Los medios también jugaron su rol y el pueblo italiano se olvidó sobre esos pacientes cero o por lo menos, sin duda, los pacientes 1 y 2.

¿Se tomaron las máximas medidas para prevenir los contagios? ¿Un descuido completo por la amistad con un régimen inescrupuloso?

El día 29/01/2020 cuando se supo de esta pareja, entonces, ¿las autoridades sanitarias italianas investigaron sus historias minuciosamente? ¿Las autoridades de Wuhan le proveyeron a Italia información con respecto a su historial de contactos en Wuhan (por ejemplo, en qué lugares estuvieron o la gente con la que estuvieron en contacto)? ¿Los funcionarios italianos recolectaron datos acerca de cuándo se enfermó esta pareja? ¿Se investigó si fue una infección cruzada o vino de otro contacto? ¿Cuándo tuvieron los primeros síntomas? ¿Los primeros síntomas ya aparecieron antes de abordar el avión? ¿Con quién estuvieron en contacto durante los 6 días que pasearon por el norte de Italia?

NOTICIAS RELACIONADAS
Los trabajadores cobran el 70 % de su sueldo, pero los políticos, el…
May 2, 2020
El desatino del neoliberalismo
May 2, 2020

Con esa información se podría haber localizado a cada una de las personas que contactaron, por lo menos durante su estadía en Italia, incluso la gente con la que ellos tuvieron contacto en restaurantes o en hospedajes. Todas estas personas deberían haber hecho la cuarentena. A su vez, todos ellos tendrían que haber revelado con quiénes tuvieron en contacto en las últimas semanas: esa gente también tendría que haber hecho la cuarentena. En efecto, se trata de una tarea enorme y minuciosa, pero como estuvieron deambulando por 6 días en el norte de Italia en contacto con muchas personas, este trabajo cuidadoso no puede compararse con la cantidad de infectados y muertos que vendrían después, por no haber adoptado inicialmente esas líneas de acción.

¿Y el resultado?:  luego de 2 meses y medio, hoy hay más de 200 000 infectados y más de 29 000 muertos.

El trato “romántico”

Según un reportaje de Il Messaggero del 19 de marzo de 2020, la pareja en cuestión salió del hospital después de permanecer internada durante 49 días. Incluso un equipo de médicos e investigadores de la Cruz Roja China voló a Italia para chequear el estado de estas personas, coordinando con el embajador chino en Italia. La pareja china estaba internada en el Spallanzani de Roma, el hospital designado en Italia para la lucha contra el coronavirus. El reporte cita las declaraciones de estas dos personas, quienes dijeron que “habían sido tratadas muy bien». Al final de la entrevista, se pidió un aplauso para los médicos y enfermeras del centro. La delegación china incluso dijo: “Los hospitales italianos están haciendo un excelente trabajo. Pudimos ver por nosotros mismos las condiciones de la pareja china ahora curada. Estamos contentos».

«A partir de hoy, la pareja china deja definitivamente Spallanzani y es transferida a San Filippo Neri para completar la rehabilitación neuromotora de la mujer», explicó el director médico de Spallanzani, Francesco Vaia, subrayando que: «Es una noticia positiva que debe hacer que todos los trabajadores sanitarios italianos estén orgullosos”.

¿Y cuántos de estos trabajadores sanitarios italianos estuvieron en peligro cuando explotó la epidemia? No tenían suministros médicos y la “donación” declarada por China tiene precio e incluso fue de muy baja calidad. Esta consecuencia seguramente no han esperado las autoridades italianas por su “amistad” con el PCCh.

Infobae informó el día 20 de marzo de 2020 que en una visita a la ciudad de Milán el vicepresidente de la Cruz Roja china, Sun Shuopeng, quien arribó a Milán con un equipo de expertos chinos como parte de la delegación de apoyo para combatir el coronavirus reprendió públicamente a los italianos por no tomar con seriedad el cierre nacional impuesto por sus autoridades: “estaba impactado de ver a tantas personas en las calles, utilizando el transporte público y comiendo en hoteles. En este momento necesitamos frenar toda actividad económica y debemos frenar el desplazamiento de personas, afirmó. Todas las personas deberían estar en sus casas en cuarentena».
Sun Shuopeng “reprendió públicamente a los italianos”. Qué vergonzoso. ¿Acaso él no tenía conocimiento sobre los primeros pacientes cero, 1 y 2 que habían esparcido el virus, traido desde China, por todo norte Italia, pero fueron recibidos con cariño y el mejor tratamiento que ni tienen los italianos?. Incluso viajó un equipo especialistas de la Cruz Roja china directamente para ellos.  Tal vez Sun Shuopeng estuvo en ese equipo siendo el vicepresidente; de todos modos él debía saber sobre esta pareja. ¿Por qué fue tan importante para el PCCh el caso de Hu Yaming que envió un equipo de expertos chinos de la Cruz roja para ella? Todo es un misterio, pero un misterio que indigna. Es algo inentendible que las autoridades italianas escuchen esta declaración sin ninguna indignación.

El video de la pareja de chinos siendo dados de alta, mostró la “alegría” y la “amabilidad” del hospital, como si se se tratara de la despedida de unos amigos. Esta es, otra vez, la actitud “romántica” de los italianos por el vínculo especial y privilegiado que tiene esa señora china con el PCCh, incluso para que este haya enviado especialmente una delegación para visitarla a ella y a su esposo. Acaso esta acción impactó tanto a las autoridades italianas que se borró de sus mentes que ¡estas personas podrían ser justamente la fuente del coronavirus, un virus que había contagiado a casi todo el país? Ciertamente, el propósito de esa visita especial de estos investigadores y médicos chinos para solo una paciente china en Italia deja muchos interrogantes.

Esta pareja china obviamente goza de un buen estatus social que le permitió viajar a Italia justo un día antes del cierre de Wuhan. Es evidente que contaba con información privilegiada sobre el inminente bloqueo por parte de las autoridades. Es también posible pensar que esta pareja acomodada y adinerada ya se hubiese sometido a testeos e inclusive ya estuviese infectada, aunque sin síntomas. En este sentido, internautas chinos plantearon la posibilidad de que estas personas salieron de Wuhan justamente para buscar mejores tratamientos, porque los hospitales en la ciudad china ya parecían “infiernos”. Si es así, y luego deambularon por Italia hasta que los síntomas afloraron, este hecho es, en sí mismo, casi una actitud criminal. Otra teoría que circula entre los internautas chinos dice que la señora, como una buena comunista, como ya estaba por caer enferma, fue enviada para trasmitir el virus a Europa. Esto parece un relato de ciencia ficción, pero hay tantos datos raros… Y cuando se trata del PCCh nada puede descartarse.

El interesante trasfondo de la primera paciente

Pincong, un sitio web que informa sobre temas políticos sensibles chinos, reveló datos sobre esta señora. Su nombre es Hu Yaming. La información pública sobre ella muestra que no es una residente común y corriente o una simple ama de casa. Fue vicedecana de la Escuela de Letras de la Universidad Normal de Huazhong y es una fiel miembro del PCCh. Ha escrito ensayos tales como Críticas al nuevo marxismo en la nueva sociedad y La sociedad para el estudio de la literatura marxista. Asimismo, ha publicado artículos como Sobre la crítica literaria de Mao Zedong, El valor contemporáneo de la teoría de la producción artística de Marx y 30 años de investigación literaria marxista china. Su trayectoria profesional y la extensa lista de obras que ha publicado están estrechamente conectadas al PCCh. Entre otras ocupaciones, fue vicepresidente de la Asociación Nacional de Investigación Marxista-Leninista, miembro de la Dirección de Investigación, crítica literaria, teórica literaria marxista, etc. Hu es considerada una experta de primera línea sobre la literatura marxista.

Por otro lado, en la pagina web de estudiantes chinos en el extranjero Chisa.edu se publicó el siguiente comunicado:
“Situación de emergencia: la profesora Hu Yaming de la Universidad Normal de Huazhong y su esposo fueron diagnosticados con la neumonía de coronavirus y están en ‘condición crítica’. La embajada china en Italia ha recibido la notificación del Ministro de Educación y ya ha iniciado la acción de rescate.

El embajador chino coordinó personalmente el operativo, con los oficiales de la embajada llegaron al hospital y consultaron con expertos en China a través de Internet, comunicándose con la universidad. Finalmente, con el esfuerzo de muchos partidarios, Hu Yaming y su esposo fueron hospitalizados en el mejor hospital de Italia para su tratamiento”.

Es clara la posición de privilegio y el estrecho vínculo de Hu Yaming y el PCCh.

La historia pudo haber sido otra

Si Italia hubiera tomado las medidas correctas, sin consentir a la exigencia del PCCh, desde el comienzo, que no quería que Italia tratara a Hu Yaming y a su esposo como los pacientes cero o 1 y 2, ¿la situación de Italia, y de Europa en general, hoy sería diferente? ¿Cuánta gente podría haber evitado ser contagiada de coronavirus en Italia?

Y este virus no solo afectó a Italia o al viejo continente. Enero y febrero son los meses de vacaciones en Latinoamérica, cuando miles de argentinos y de otros países viajan a Italia y España para visitar a sus parientes, a pasear, etc. Sin ir más lejos, el primero caso detectado en Argentina fue un hombre que volvió de Milán el 1 de marzo 2020.

Una lección para la humanidad

La experiencia de Italia demuestra que nadie debe asociarse con el PCCh, sabiendo claramente que es un partido político totalitario y ateo, que se presenta con una falsa sonrisa y trajes lujosos, hasta con abrazos y besos (costumbre que tomaron de los países latinos) para demostrar su “amistad”.

Normalmente, los chinos no abrazan ni besan, pero para llevar a cabo sus motivos ulteriores, los funcionarios del PCCh incluso adoptaron estas formas.

A la vez, con dinero, el PCCh engaña y manipula cualquier situación o negocio. Por la propia e inescrupulosa naturaleza del PCCh, los vínculos con ese no pueden ser transparentes. Porque cuando los líderes y burócratas del PCCh se relacionan con los funcionarios del resto de los países siempre está involucrado el intercambio de favores, beneficios personales y dinero. No se puede tener “romanticismo” en una relación con el PCCh, este sabe cómo aprovechar ese tipo de vínculo para alcanzar su propio beneficio, sin medir las consecuencias para los otros países democráticos y libres. Complacer al PCCh puede traer desastres, como esta vez con la propagación del coronavirus en Italia.

Si el coronavirus  puede hacer despertar al mundo sobre la maldad del PCCh, y los países se alejan de este y lo aíslan, la presente tragedia puede convertirse en una lección para toda la humanidad. Aquellos que han perdido sus vidas por la pandemia en todo el planeta pueden descansar con la seguridad de que sus muertes valieron la pena, porque ayudaron al mundo a despertarse y a salvarlo de una destrucción.

Por todo esto, el coronavirus va a quedar en la historia de la humanidad como la última oportunidad que tuvieron los humanos para despertarse y ser salvados.

Va a ser llamado para siempre el Virus del PCCh.






Liwei Fu Klemann (nacida en China y criada en Taiwán) es periodista de investigación independiente y presidente de la Asociación Civil Estudio de Falun Dafa en Argentina. Traductora de chino a inglés y alemán a inglés. Artista y profesora de arte y cocina tradicional china.

Este artículo se republica con el permiso de Tierra Pura.



https://es.panampost.com/editor/2020/05/01/verdad-paciente-cero-italia/

Exclusiva BBC: Mahan Air, la aerolínea que contribuyó a propagar el COVID-19 en Medio Oriente
[size=13]Por Rugia
7 mayo, 2020
[/size]










[size=16]
[/size]

Venezuela al Dia@venezuelaaldia





[ltr]#7May | Adaptarse a la "nueva normalidad": el consejo de Bachelet al mundo https://bit.ly/3dubJ4d [/ltr]

Adaptarse a la "nueva normalidad": el consejo de Michelle Bachelet al mundo - Venezuela al dia

La expresidenta de Chile y Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet, exhortó al mundo reflexionar sobre el modus vivendi después de la pandemia, que...
venezuelaaldia.com




10:20 - 7 may. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads

 Lea la nota completa en BBC MUNDO

Conéctate con nosotros y suscribete a nuestro espacio en Telegram https://t.me/VenezuelaAD

https://venezuelaaldia.com/2020/05/07/exclusiva-bbc-mahan-air-la-aerolinea-que-contribuyo-a-la-propagacion-del-covid-19-en-medio-oriente/

Inteligencia alemana reveló que presidente de China pidió a la OMS ocultar la gravedad sobre el COVID-19

El departamento acusa a Xi Jinping de "ocultar intencionadamente la gravedad" de la pandemia

[size=13]Por Brian Segura
 
10 mayo, 2020
 
en Mundo
[/size]





[size=16]Un informe de la inteligencia alemana acusa al presidente de China, Xi Jinping de pedirle a la Organización Mundial de la Salud que ocultara intencionalmente la gravedad del COVID-19. Así lo publicó Infobae en su portal web.[/size]

[size=16]Redacción Venezuela Al Día

El departamento emitió un informe donde hacen las acusaciones contra Jinping. El documento está fechado del 1 de mayo y habría sido obtenido por la agencia Associated Press.[/size]

[size=16]Uno de los señalamientos afirma que China le restó importancia al virus públicamente. Sin embargo, aumentó las importaciones y disminuyó las exportaciones de suministros médicos.[/size]

[size=16]Mike Pompeo, secretario de Estado de EEUU, señaló que “hay una enorme cantidad de pruebas de que (el virus) comenzó en el Laboratorio de Wuhan”.[/size]

[size=16]Pompeo también afirmó que China “hizo todo lo posible para asegurarse de que el mundo no se enterara a tiempo sobre COVID-19. Fue un clásico esfuerzo de desinformación comunista.[/size]

[size=16]Pompeo, además, denunció que “el Partido Comunista Chino sigue bloqueando el acceso a sus laboratorios al mundo occidental, a los mejores científicos del mundo, para averiguar qué ocurrió exactamente”.[/size]

[size=16]”Tenemos que entrar ahí. Todavía no tenemos las muestras del virus que necesitamos. China creó un riesgo enorme.[/size]

[size=16]El presidente Trump fue muy claro, vamos a hacer que los responsables rindan cuentas, y lo haremos cuando nosotros decidamos”, prometió.[/size]

[size=16]La semana pasada, además, se conoció una investigación de cinco agencias de inteligencia occidentales que revela las mentiras de China sobre el coronavirus.[/size]

[size=16]La alianza “Five Eyes” compuesta por Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia asegura que Beijing ocultó información, “desapareció” a los denunciantes y se negó a ayudar a otros países a preparar una vacuna.[/size]

[size=16]El documento de 15 páginas, obtenido por The Saturday Telegraph de Australia y reproducido por The Daily Mail británico, detalló las claves de la negligencia china. Afirma que el gobierno encubrió la noticia del virus silenciando o “desapareciendo” a los médicos que hablaron, destruyendo las pruebas del virus en los laboratorios y negándose a proporcionar muestras vivas a los científicos internacionales que estaban trabajando en una vacuna.[/size]

[size=16]Entre sus denuncias figuran la “negación mortal de la transmisión entre seres humanos”, el silenciamiento o la “desaparición” de los médicos y científicos que se pronunciaron, la destrucción de pruebas del virus de los laboratorios de estudios genómicos y el “blanqueo de los puestos del mercado de la fauna silvestre”, junto con la negativa a proporcionar muestras de virus vivos a los científicos internacionales que trabajan en la elaboración de una vacuna.[/size]

[size=16]Además, afirma que la información sobre los portadores asintomáticos de la enfermedad fue “mantenida en silencio” por el estado chino. El dossier de Five Eyes describe una imagen alarmante de los poderes cada vez más autoritarios utilizados por Beijing para ocultar su enfermedad al mundo entero.[/size]

[size=16]Uno de los aspectos más críticos del informe es la falta de transparencia de China sobre cómo se propagó la enfermedad. El expediente resalta la existencia de una “negación mortal de la transmisión entre humanos” en las primeras etapas del brote en Wuhan. De hecho, revela que China tenía “pruebas de transmisión entre humanos desde principios de diciembre”, pero siguió negando que pudiera propagarse de esta manera hasta finales de enero.[/size]

[size=16]El mes pasado, los parlamentarios británicos también advirtieron que el mal manejo de Xi Jinping había costado miles de vidas.[/size]

[size=16]El Comité de Asuntos Exteriores de los Comunes dijo que como país donde se originó el brote, China debería haber jugado un papel central en la recolección de datos sobre su propagación.Y acusó a Beijing de tratar de “tapar” lo que realmente estaba sucediendo desde el principio.[/size]

[size=16]El comité pidió al gobierno del Reino Unido, trabajando con aliados internacionales, que “confrontara y rebatiera” activamente la desinformación proveniente de China. En su informe, el grupo interpartidario también nombró a Irán y Rusia como responsables de la difusión de información falsa sobre el virus Covid-19 y sugirió que otros países también estaban involucrados.[/size]

[size=16]Las noticias más importantes y los hechos más resaltantes están en nuestro canal en Telegram https://t.me/VenezuelaAD


https://venezuelaaldia.com/2020/05/10/inteligencia-alemana-revelo-que-presidente-de-china-pidio-a-la-oms-ocultar-la-gravedad-sobre-el-covid-19/[/size]

           


Ya hay 1 millón de recuperados de coronavirus

En medio de tanta tragedia, hay cifras alentadoras, los recuperados cuadruplican a los fallecidos por COVID-19

NOTICIASCORONAVIRUSDESTACADO
Por Mamela Fiallo Flor El May 4, 2020





Más de un millón de personas se han recuperado del coronavirus, esta cifra positiva se destaca en medio de tantas malas noticias: no solo son cada día más quienes se curan, sino que además casi quintuplican la cantidad de fallecidos.

El mes de mayo empezó con 1 102 430 recuperaciones, según Worldometers. La cifra presentada por la Universidad Johns Hopkins es cercana, aún más alta.

Esto significa que un tercio de los contagiados totales ya se han recuperado. Pues la cifra total de diagnosticados ya ronda los 3,5 mil millones a nivel mundial.

De los más de 2 millones que aún padecen la enfermedad, el 98 % de los casos son moderados. Solo el 2 % tiene un cuadro grave o crítico. En total, la cantidad de fallecidos hasta el momento son el 7 % del total de contagiados.

Sin subestimar que 243 034 de muertos es una gran cantidad de personas y su partida es un gran dolor para toda la humanidad, porcentualmente es baja la cifra. Lo cual es alentador.

Austin Kellerman

@AustinKellerman





[ltr]#BREAKING: Global #COVID19 #coronavirus total recoveries have passed ,,.

That’s more than 4x the number of deaths.

There have been 100,000+ recorded recoveries in the last 2 days.

(source @JohnsHopkins)[/ltr]











3.846
14:12 - 30 abr. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads

La curva presentada por Worldometers muestra una tendencia clara: cada día hay más curados. Incluso en los países con más pacientes diagnosticados las cifras de curados supera por mucho a los fallecidos. En EE.UU., por ejemplo, el país con más casos verificados, hay alrededor de 67 mil muertos por COVID-9 y más de 170 mil recuperados, casi el triple.

En España, el país con más muertes en proporción a su población (en Europa), más de la mitad de los contagiados ( 245 567) se ha recuperado (146 233), dicha cifra supera a los muertos (25 100) casi cinco veces.


Alemania se ha destacado por sus resultados con 129 mil curados de un total de 164 602 infectados y 6 755 muertos.

La República Checa, además de curar a cerca de la mitad de los infectados, ha sobresalido por su campaña masiva de mascarillas, cuya venta va a favor de la investigación del coronavirus. Además, ha impulsado la elaboración casera de las mismas, logrando apenas 7 750 contagios, solo 245 muertos y más de 3 446 recuperados en medio de más de 10 millones de habitantes.

En Hong Kong y Taiwán ya no hay nuevos casos de coronavirus

Incluso hay países donde ya no surgen casos nuevos y los muertos no llegan ni a una decena. Hong Kong y Taiwán cerraron el mes de abril sin más casos de coronavirus.

Cabe señalar que ambas islas son consideradas parte de la China continental, bajo el yugo del Partido Comunista, pese a las iniciativas de ambas a favor de su independencia.

De hecho, la Organización Mundial de la Salud no reconoce a estas naciones como miembros, lo cual ha repercutido negativamente en otros países. Puesto que en lugar de usar como referencia los casos de éxito, la OMS tomó las cifras ofrecidas por el Partido Comunista Chino que censuró y persiguió a los médicos que advirtieron sobre el peligro del contagio de persona a persona.

Es más, Taiwán advirtió a la OMS sobre la peligrosidad del coronavirus meses antes que dicho organismo lo declarara pandemia, pero los correos enviados fueron ignorados.

La OMS no reconoce a Taiwán y Hong Kong como miembros

Debido a que la OMS es subsidiaria de la Organización de las Naciones Unidas, ni Taiwán ni Hong Kong son parte de la ONU, al no ser reconocidas por China (aunque Hong Kong sí tiene oficinas de la OMS en su territorio), uno de los cinco países miembros permanentes con poder de veto en el Consejo de Seguridad.

Hong Kong tiene 1 040 casos, solo 4 muertos y al menos 864 curados. Mientras Taiwán tiene más de 23 millones de habitantes y apenas 432 casos de COVID-19 (de los cuales 374 fueron importados), seis muertos y al menos 324 curados, la gran mayoría de los afectados. Para evidenciar el éxito de Taiwán basta compararla con Ecuador que tiene menos de 17 millones de habitantes, más de 900 fallecidos por COVID-19 y cerca de 1 500 pendientes de confirmar, ante la falta de pruebas y más de 25 000 contagiados.

Además lo que destaca el manejo de Taiwán es su cercanía geográfica y política con China. Pese a la poca distancia (comparativa), la nación ha logrado frenar la pandemia mediante el uso masivo de mascarillas, la detección temprana, mediante pruebas y la limitaciones de y hacia Wuhan, ciudad china donde empezó el brote de COVID-19.

En vista que han logrado contener a la pandemia, el gobierno de Taiwán anunció que reanudarán los servicios públicos el lunes 4 de mayo.

Si bien hay muchas noticias positivas, naciones asiáticas como Japón, que levantaron la cuarentena tras lograr bajar los contagios a dos por día, están sufriendo una segunda ola de coronavirus con 135 contagios en una sola semana.

Ante lo impredecible que es el coronavirus no existe una fórmula ganadora, no obstante sí métodos que han logrado frenar la pandemia y ya hay al menos 78 vacunas en camino.
Por ahora las cifras lucen alentadoras, aún en medio de la tragedia.



Mamela Fiallo Flor 

Mamela Fiallo Flor es profesora universitaria, traductora, columnista y firme amante de la libertad.


https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2020/05/04/recuperados-de-coronavirus/

Bill Gates y su extraña relación con China y el coronavirus

El filántropo dijo que "China hizo muchas cosas bien al principio" del coronavirus, pese a que sus acciones totalitarias propiciaron la propagación del virus

OPINIÓNASIACORONAVIRUS
Por Emmanuel Rincón El May 4, 2020






Bill Gates juega a ser Dios, un trabajo muy difícil para un ser humano, y a su vez, un juego muy peligroso, puesto que a diferencia de las simulaciones creadas por código donde puede manejar el mundo, sus experimentos pueden afectar, para bien, pero también para mal, a millones de seres humanos. El multimillonario empresario y filántropo pareciera ver a los hombres como su proyecto personal de programación donde determina y configura mediante códigos patrones conductuales, junto al manejo de enfermedades e inmunidades.

Hoy, cuando el coronavirus azota el planeta entero, cuando el descarado encubrimiento de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a los crímenes del Partido Comunista de China permitió la propagación del virus a todo el mundo y, sobre todo, cuando el Gobierno de su país (Estados Unidos) anunció que cortaría los fondos de dicha organización, Gates no solo salió a defenderla, sino que también fue a su rescate, incrementando la donación anual de su fundación sobre la OMS a 250 millones de dólares, y recientemente pidiéndole al mundo que no se hable de China “It´s not the time to talk about China, China did a lot of things right at the beginning”. Además enfatizó que hablar de China era una «distracción» y que acusarlos y cuparlos era «incorrecto».

Desde hace tiempo la relación de Bill Gates con China es cuando menos sospechosa. Ya en el año 2006 el coqueteo entre las partes era notorio, en ese momento el diario oficial estatal del Partido Comunista de China, People’s Daily, nombraba al empresario como uno de los extranjeros más influyentes en China, junto a nombres como Karl Marx, Nikita Khrushchev, entre otros.

Bill Gates, China y las plantas nucleares

En el año 2009 Gates habría hecho su primer viaje oficial a China para trabajar en reactores de onda viajera. En esa ocasión fue al Instituto Atómico de Energía y a la Corporación Nacional Nuclear de China (CNNC), para aprender qué tan lejos había ido China en este tipo de tecnologías. Desde entonces comenzó una travesía para construir plantas nucleares en el gigante asiático dominado por el Partido Comunista.

En el año 2010, Gates repite la visita al gigante asiático, esta vez viaja en compañía del otro multimillonario, Warren Buffet. El viaje habría tenido una duración de tres días y medio, y habría servido para tratar temas «filantrópicos», pues es bien conocido que desde 1994 se creó la Fundación Bill Gates, que más adelante sería renombrada como «Fundación Bill y Melinda Gates«, la cual, desde entonces, ha tenido fines benéficos y ha apoyado campañas de vacunación y erradicación de enfermedades como la malaria y el polio en países pobres.

Ya para 2012, Gates había fundado Terrapower, empresa que empezó a colaborar con científicos chinos para la creación de reactores de cuarta generación (4G), desde entonces Gates inició una serie de negociaciones con el Gobierno totalitario de China para la creación de un reactor nuclear en ese país. «La investigación sobre el reactor 4G en los próximos cinco años podría superar los $1 mil millones de dólares», dijo Gates para aquella época.

«La idea es que sea de muy bajo costo, muy seguro y generar muy poco desperdicio», afirmó Gates durante una charla en el Ministerio de Ciencia y Tecnología de China en la que confirmó el vínculo con Terrapower.

En ese momento el multimillonario también señaló que las conversaciones entre Terrapower y la CNNC aún estaban en una «etapa inicial». La compañía también habría hablado con otras naciones nucleares como India y Rusia sobre su investigación 4G.

Terrapower lleva años trabajando en un diseño para lo que se conoce como un reactor de onda viajera. Esto utiliza uranio empobrecido como fuente de energía y se cree que produce menos desechos nucleares que otros diseños.

Desde entonces, lo halagos de Gates a diferentes miembros del Partido Comunista de China han sido notorios y repetitivos, así como algunas críticas al sistema económico de su propio país.

Ya en el 2013, en su blog personal escribía elogios para Xi Jinping: «Este último fin de semana asistí al Foro Bo’ao para Asia en la isla de Hainan en China. Bo’ao es una especie de Davos para Asia, una conferencia anual que atrae a líderes gubernamentales y empresariales. Había asistido una vez antes, en 2007, pero estaba particularmente feliz de ir este año porque el nuevo presidente de China, Xi Jinping, asistiría».

Luego, también elogió a la primera dama: «Pero lo más destacado del domingo fue mi reunión con la primera dama de China, Madame Peng Liyuan. Fue amable de su parte hacer algo de tiempo para mí y ponernos al día. Madame Peng es una vieja amiga de la fundación, ya que hemos trabajado con ella durante varios años en la prevención del VIH/SIDA y en la tuberculosis y el tabaco. Es embajadora de buena voluntad para el VIH y la tuberculosis para la OMS, y embajadora para el control del tabaco en el Ministerio de Salud de China».

En el año 2015, Xi Jinping visitó la ciudad de Seattle, hogar del empresario, para sellar el acuerdo nuclear, todo parecía bien encaminado.

Las conexiones entre la fundación Gates con los programas de vacunación

A partir de este punto ya es importante comenzar a notar cómo los esfuerzos de Gates con China van en dos direcciones. La primera de ellas es en cuanto a la energía nuclear, y la segunda con su agenda personal para la salud a nivel mundial, y las influencias que ha ido ejerciendo sobre la OMS. En ese sentido, la Fundación Bill and Melinda Gates tiene en su website la siguiente descripción sobre su agencia en China:

«China ha logrado un éxito notable al abordar la inequidad en salud y la pobreza en las últimas décadas. Sus reformas internas, el aumento del compromiso global y la capacidad emergente de innovación solo sirven para reforzar el potencial de China como catalizador para el desarrollo en todo el mundo».

En el año 2014 el diario más importante de la India, The Economic Times, sacó un reportaje exhaustivo sobre el conflicto de interés entre un par de compañías farmacéuticas y la fundación Gates titulado: Controversial vaccine studies: Why is Bill & Melinda Gates Foundation under fire from critics in India?«. El reportaje indica que la fundación financió dos entidades que desempeñaron un papel clave en un programa de inmunización en este país.

En 2009, varias escuelas para niños en el distrito de Khammam en Telangana se convirtieron en sitios para estudios de observación para una vacuna contra el cáncer de cuello uterino que se administró a miles de niñas de entre 9 y 15 años. Meses después, muchas niñas comenzaron a enfermarse y en 2010 cinco de ellas murieron. Se reportaron dos muertes más en Vadodara, Gujarat, donde aproximadamente 14 000 niñas también fueron vacunadas con otra marca de vacuna contra el VPH, Cervarix, fabricada por GSK.

Un comité de investigación encontró que el consentimiento para llevar a cabo estos estudios, en muchos casos, fue tomado de guardianes del albergue, lo cual fue una violación flagrante de las normas. En muchos otros casos, las impresiones de huellas digitales de sus padres fueron usados como muestra de consentimiento, pero muchos no sabían leer o escribir, y no sabían a qué estaban accediendo, mucho menos las niñas.

Todo esto desencadenó una serie de protestas en India «No es ético cuando las personas que defienden la causa de las vacunas son las mismas que también están invirtiendo en el desarrollo de las mismas”, dijo Rukmini Rao, uno de los activistas que presentó una petición judicial ante la Corte Suprema en relación con los estudios de vacuna contra el VPH.

En un artículo de opinión publicado en Deccan Herald, titulado Nuevas vacunas: ¿filantropía o negocio de la Fundación Gates?, el doctor Gopal Dabade, de All India Drug Action Network, dijo que GAVI (la Fundación Gates ha invertido al menos 2,5 mil millones de dólares en la GAVI Alliance, que trabaja para mejorar el acceso a las vacunas en los países pobres) había comprometido una subvención de 165 millones de dólares para la introducción gradual de Pentavalent en India y proporciona un subsidio de Rs 145 por inyección durante cinco años, luego de lo cual el Gobierno tendrá que pagar el costo total de las vacunas.

En el año 2015 Gates grabó un video para la plataforma TED, titulado Bill Gates: ¿La próxima epidemia? No estamos listos. Durante su charla describe la necesidad de implementar un sistema enorme de protección contra una futura epidemia de características muy similares al coronavirus actual.

Ese mismo año, en el 2015, la doctora Linsey McGoey, profesora de la Universidad de Essex, publicó el libro No Such Thing as a Free Gift: The Gates Foundation and the Price of Philanthropy, que fue reseñado en el siguiente artículo de The Guardian, en el que, entre otras cosas, señala que la fundación es un programa de relaciones publicas y que los filántropos usan las donaciones como un «autoimpuesto» que a su vez los exime de pagar otros impuestos.

Las relaciones de Gates con Xi Jinping y la OMS

Ya para el año 2017, Bill Gates concedió una entrevista para el diario estatal del Partido Comunista de China en la que decía estar «impresionado» con lo duro que trabaja Xi Jinping:
«Nuestra fundación está creando un moderno centro de desarrollo de medicamentos en Beijing, que es totalmente de vanguardia. Vamos a hacer algunas nuevas drogas fantásticas. Y China ya tiene muchas drogas interesantes, particularmente para cosas como la malaria. Pero aquí vamos a descubrir nuevas drogas de última generación. Estoy impresionado con lo duro que trabaja el presidente Xi».

Ese mismo año, en una lectura en la Universidad de Pekin, el empresario habló del escepticismo de muchos países sobre los «beneficios de la globalización» y a su vez afirmó que China era el mejor lugar para los jovenes ambiciosos. Esto abre paso a una gran pregunta: es China, un país totalitario dominado por una tiranía comunista, ¿un mejor lugar de desarrollo para jóvenes que Dinamarca, Alemania, Suiza o el propio Estados Unidos?

A la par, en el 2017 se desarrollan nuevas elecciones para elegir al nuevo director general de la OMS, la cual por cierto había sido duramente criticada por el financiamiento de actores privados, lo que podría comprometer sus intereses, como es el caso de la fundación Gates. Para estas elecciones hay tres candidatos: Sania Nishtar, una cardiológa de Pakistan; David Nabarro, médico y antiguo enviado especial de las Naciones Unidas para el Ébola; y por último, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien fuera ministro de Salud y de Relaciones Exteriores de la tiranía marxista de Etiopia.


Un artículo de Político, publicado en el 2017, antes de las elecciones para elegir al nuevo director de la OMS, indica que un diplomático francés sugirió que Gates apoyaba a Tedros, y que incluso financió programas de salud en su país cuando este era ministro de Salud; lo cuál no deja de ser sospechoso, dado que Tedros tenía encima acusaciones de haber ocultado brotes de cólera en su país durante su período como encargado de la Salud. Finalmente, y a pesar de todo esto, el candidato de Gates, de la unión africana y también de China, sería el ganador de la contienda.

Guerra comercial entre China y Estados Unidos

Gates llevaba años negociando con China sus acuerdos para crear una planta nuclear en su país, relación que se había aderezado con halagos durante mucho tiempo, los permisos para iniciar estas negociaciones se dieron durante el periodo de la administración Obama.

Con la llegada de Trump a la Casa Blanca cambió la dinámica de negociación con China. Empezó una guerra comercial, en parte porque Trump acusa a China de espiar y robar propiedad intelectual tecnológica de los Estados Unidos y lucrarse con ella de forma ilegal. Todo esto inició con un intercambio diplomático que terminó en una disputa bilateral de aranceles, donde las importaciones y exportaciones entre ambos países comenzaron a verse entorpecidas, y lo que a su vez perjudicó y anuló las negociaciones de Gates de montar su planta nuclear en territorio enemigo.

La respuesta de Gates: relaciones públicas. Bill, que en el pasado fue acusado de monopolio en su país, y que recibió ataques muy fuertes de la prensa, comprendió que las relaciones públicas eran indispensables para cualquier billonario. A partir de esto se creó la Fundación Bill Gates, que más adelante lideraría con su esposa para «ayudar al mundo» y, por supuesto, para sanear su imagen. Entonces el filántropo se animó a publicar un documental en Netflix sobre «su vida personal», con tres capítulos, donde más allá de lo que uno espera ver, asoma de forma muy puntual anécdotas de su vida diaria, pero constantemente está es mostrando cómo la Fundación Gates ha luchado contra las enfermedades mortales en África y otras partes, e incluso por lograr facilitar energías más limpias, hasta llegar al último episodio cuando directamente habla de sus negocios en China, como la guerra con Trump lo entorpeció todo, y lo frustrado que estaba por esto.

La crisis de salud mundial

Los negocios y afinidades de Gates con el Partido Comunista de China han ido por varias direcciones: han sido socios en el ámbito energético, pero también han tomado el mismo camino en el apartado de la salud.

A finales del 2019 el médico chino Li Wenliang trató de alertar al mundo sobre el brote de un nuevo virus mortal, tras lo cuál fue apresado por las autoridades, silenciado y murió a los pocos días. El Partido Comunista de China restó importancia a la enfermedad, y se sirvió de la OMS para difundir sus mentiras. En enero del 2020 en la cuenta de Twitter de la organización dirigida por Tedros Adhanon (el candidato apoyado por Gates y China) se anunció que el coronavirus (SARS-CoV-2) no se transmitía entre humanos, esto automáticamente bajó las defensas de las naciones del mundo, permitiendo el tráfico aéreo y marítimo de ciudadanos chinos a países de Ociddente, en pocos días el virus estaba en todo el mundo.

World Health Organization (WHO)

@WHO





[ltr]Preliminary investigations conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel #coronavirus (2019-nCoV) identified in #Wuhan, #China.[/ltr]









22,3 mil
7:18 - 14 ene. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads

Con el paso de las semanas fueron surgiendo investigaciones que revelaron el mal manejo de la crisis de salud y el ocultamiento de información sustancial que pudo haber salvado vidas, tanto por parte de las autoridades en China como por parte de la OMS. Quedó expuesto además el silenciamiento de la organización a Taiwán por orden de China, que era una de las naciones que mejor había manejando la crisis de salud. Ante esto, la respuesta del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue suspender de forma indefinida los fondos a la OMS por haber encubierto las mentiras del Partido Comunista de China. Días después Bill Gates se pronunció a favor de la OMS, aun cuando la incompetencia, o incluso la colaboración con el gigante asiático, ocasionó la tragedia mundial:

Bill Gates

@BillGates





[ltr]Halting funding for the World Health Organization during a world health crisis is as dangerous as it sounds. Their work is slowing the spread of COVID-19 and if that work is stopped no other organization can replace them. The world needs @WHO now more than ever.[/ltr]






384 mil
1:17 - 15 abr. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads

Gates no solo respondió en su cuenta de Twitter a la decisión de Trump, sino que horas después anunció que su fundación incrementaría los recursos para la OMS, casi un desafío directo al presidente Trump.

Desde entonces no han parado de aparecer reportajes sobre los intentos de China por silenciar las críticas en la gestión del coronavirus, la persecución a sus ciudadanos e incluso los conflictos diplomáticos generados con terceros países, como Australia, al cuál le advirtió que de seguir investigando los origenes del virus boicoteara su comercio. Ya incluso, con toda la crisis avanzada, cientos de miles de muertos, millones de empleos perdidos, las economías de Occidente paralizadas, altos funcionarios de la propia OMS, como el doctor Gauden Galea le han pedido a China que los deje investigar los orígenes del virus, moción que ha sido rechazada por el Partido Comunista de ese país.

Aun así, Gates ha salido en defensa del Gobierno de Xi Jinping y ha críticado arduamente al propio Gobierno de su país. Cuando fue consultado sobre el coronavirus y China en una entrevista respondió lo siguiente: «China hizo muchas cosas bien al principio, como cualquier país donde aparece un virus por primera vez». «Ellos pueden mirar hacia atrás y decir que se perdieron algunas cosas. Sabes, algunos países respondieron muy rápido e hicieron sus pruebas en el lugar, y evitaron el increíble dolor económico. Es triste que incluso los Estados Unidos, que esperarías que hicieran esto bien, lo hicieron particularmente mal. Pero no es hora de hablar de eso».


Si yo tuviese a Bill Gates al frente le preguntaría: ¿China lo hizo bien al principio? ¿Lo hizo bien cuando silenció y desapareció a los médicos que alertaban del coronavirus? ¿Lo hizo bien cuándo le dijo a la OMS que el virus no se contagiaba entre humanos y que por ende no era peligroso? ¿Lo hizo bien cuando permitió a sus ciudadanos viajar por el mundo para propagar el virus? ¿Qué parte hizo tan bien China y tan mal Estados Unidos? No lo termino de entender.

A todo esto, debemos agregar que el propio presidente de China y el Partido Comunista escribieron una carta agradeciéndole a Bill Gates por su «generoso apoyo» para combatir el virus, que fue publicada por los medios oficiales del gigante asiático.

Y para cerrar con broche de oro, Gates tuiteo hace un par de días que sencillamente no había de otra, sino crear inmunidad para el coronavirs, evidentemente, por una vacuna diseñada por su fundación:

Bill Gates

@BillGates





[ltr]Humankind has never had a more urgent task than creating broad immunity for coronavirus. It’s going to require a global cooperative effort like the world has never seen. But I know we’ll get it done. There’s simply no alternative. https://gatesnot.es/3d06cC2 [/ltr]

What you need to know about the COVID-19 vaccine

Humankind has never had a more urgent task than creating broad immunity for coronavirus.
gatesnotes.com



30 mil
12:50 - 30 abr. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads

Bill Gates, ¿genio incomprendido o billonario irresponsable?

Si algo no se puede negar de Gates es que es un genio, un sujeto que creó su propia fortuna a punta de sudor, esfuerzo y lágrimas, con un intelecto super dotado, nada de lo que tiene es regalado. Solo él con su fortuna pudiese cubrir el gasto público anual de países como Uruguay o Costa Rica sin cobrar impuestos. De hecho, su fortuna de 110 000 millones de dólares se equipara a la de estas dos naciones juntas. Sin embargo, habiendo analizado sus actuaciones de los últimos años hay muchas preguntas que hacerle al empresario y filántropo.

Para empezar, sería prudente consultar ¿por qué favorece a un gobierno comunista y totalitario por encima del Gobierno liberal de su país? ¿Acaso cree Gates que si hubiera nacido en China hubiese podido crear Microsoft en los años 70 y ser el billonario que es hoy en día? ¿No sabe Gates que en el año en que fundó su gran empresa todavía en China mandaba Mao Zedong y la gente moría de hambre por millones debido al comunismo? De haber nacido en China lo más seguro es que hoy Bill Gates fuera un burócrata del gobierno con un sueldo mensual, no sería billonario, sus invenciones no hubiesen proliferado, y de haberlo hecho habrían sido propiedad del Estado, entonces, ¿por qué hoy defiende a China y su sistema por encima de su país? ¿Por qué ese énfasis en resaltar a la nación asiática cómo el “mejor país para los jóvenes” dónde ni siquiera tienen libertad para usar Facebook?

A estas alturas sigue siendo aventurado hacer conjeturas sobre la creación del coronavirus. No sería para nada justo argumentar que esto pueda ser la creación de Gates, no sería justo y tampoco tiene bases, pero algo sí es cierto y comprobable: que el Partido Comunista de China fue responsable de la propagación del virus, junto a la OMS, y que hoy el filántropo ha decidido apoyarlos e impulsar así sus jornadas de vacunación.

Bill Gates pareciera estar jugando a ser Dios con la raza humana, con sus proyectos de inmunización y erradicación de enfermedades que han colisionado con los intereses económicos de sus aliados, y las iniciativas de crear plantas nucleares en territorio enemigo. Todo parece estar yendo demasiado lejos, hasta llegar al punto de que Gates apoya gobiernos totalitarios y financiar proyectos con los enemigos de Occidente con tal de llevarlos adelante.

Que nadie dude que Bill Gates es un sujeto brillante, pero ya parece haber cruzado la delgada línea entre genio incomprendido a billonario irresponsable.



Emmanuel Rincón

Emmanuel Rincón es abogado y escritor venezolano, autor de cinco novelas, ganador de diversos premios literarios internacionales, con un grado en Modern Masterpieces of World Literature de Harvard University. Su último libro publicado es el ensayo "La reinvención ideológica de América Latina".


https://es.panampost.com/emmanuel-rincon/2020/05/04/bill-gates-china-coronavirus/

     


Extracción de órganos y COVID-19: los horrores tras la dictadura china

En medio de la “lluvia” de demandas judiciales contra el Partido Comunista chino por el coronavirus, se recuerda otro crimen de lesa humanidad que fue lanzado hace 21 años

OPINIÓNARGENTINAASIACORONAVIRUS
Por Escritor Invitado El May 5, 2020





El 25 de abril de 1999, tres meses antes del lanzamiento oficial de la persecución religiosa contra los practicantes de Falun Dafa, miles de practicantes chinos de esta disciplina de la Escuela Buda se movilizaron a través de Internet, en tren y ómnibus, inclusive caminando —si no podían pagar un boleto— para llegar a Beijing con el fin de apelar ante las autoridades por las calumnias que habían empezado a circular semioficialmente contra Falun Dafa. El oscuro historial del Partido Comunista chino (PCCh) indicaba que esta campaña de difamación era, en efecto, una señal de que el régimen ya estaba planeando una “limpieza”.

En 2020 se cumplen 21 años de esta persecución religiosa que ocurre en China contra decenas de millones de practicantes de la disciplina espiritual Falun Dafa, lo que organismos de derechos humanos han catalogado como un genocidio sin precedentes.

Reportes de organismos internacionales, investigaciones independientes y resoluciones de parlamentos de todo el mundo han documentado que estos creyentes son sometidos a campos de trabajo forzado, centros de tortura, lavado de cerebro e inclusive sustracción forzada de órganos —cuando las personas aún están con vida—.

Las investigaciones independientes de David Matas, renombrado abogado canadiense de derechos humanos y David Kilgour, exsecretario de Estado para Asia-Pacífico de Canadá, concluyen que la sustracción de órganos de los practicantes de Falun Dafa se viene ejecutando desde que comenzó la persecución religiosa en 1999, hecho macabro que se ha convertido en un horripilante negocio lucrativo. Estos prisioneros de conciencia, como los denominan los organismos de derechos humanos, son encerrados en campos de concentración clandestinos en donde se les realizan sistemáticamente análisis de sangre y de compatibilidad genética, transformándolos en un banco de proveedores de órganos frescos, listos para la venta para trasplantes (aquí la investigación del Dr. Matas y el Dr. Kilgour en castellano).




Este genocidio fue denunciado alrededor del mundo a través de diferentes juicios por ser considerado un crimen de lesa humanidad. En Argentina, una investigación, que tramita en el juzgado federal N°9 desde el año 2005, tiene como principales implicados a Luo Gang, exsecretario de la Comisión de Asuntos Políticos y Legales del Comité Central del PCCh, y al exdictador chino Jiang Zemin. Este último es considerado el autor ideológico y principal responsable de la persecución que sufren en China los practicantes de la disciplina de la Escuela Buda Falun Dafa.

Hasta la fecha, esta causa abierta en Argentina, que investiga los crímenes de lesa humanidad cometidos por el PCCh contra de un inmenso grupo de creyentes de la Escuela Buda, es la más avanzada del mundo.

Cabe destacar también que, en Argentina, la causa judicial núm. 17.885/2005 («LUO GAN JIANG ZEMIN s/ imposición de torturas y genocidio») tiene otras siete causas conexas abiertas. Estas demandas exponen que la persecución en China se ha extendido hacia el extranjero e incluso a practicantes de Falun Dafa no chinos. En efecto, estas causas denuncian a patotas chinas que han agredido físicamente a practicantes argentinos de Falun Dafa en diferentes ocasiones. Además de involucrar a individuos asociados a la embajada china en Buenos Aires, estas causas conexas incluyen a miembros de las fuerzas de seguridad argentinas que actuaron en contra de la ley bajo la orden directa de autoridades argentinas que coordinaron con la embajada china para reprimir, en distintos eventos públicos, a practicantes argentinos que se manifestaban pacíficamente. En el marco de estas irregularidades, delitos y abusos de la autoridad, la justicia argentina determinó que estos hechos no son aislados, que de hecho están vinculados a la persecución en China y, por ende, no pueden prescribir.

Hoy en día, en todo el mundo, desde Alemania hasta Estados Unidos, pasando por Gran Bretaña e inclusive Argentina, entre otros países, se abrieron demandas contra el PCCh por otro crimen contra la humanidad. El encubrimiento intencional y la manipulación de la información acerca de la epidemia en China, con la complicidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS), provocó que el coronavirus, llamado “virus PCCh”, pudiera propagarse sin control por todo el planeta. De esta forma, el virus, que varios científicos alrededor del mundo sostienen que podría haberse originado en un laboratorio chino, no solo dejó un número no claro de muertos en China, sino que su efecto mortal afectó al resto del mundo. Este crimen fue posible porque el régimen comunista es una dictadura totalitaria a la cual no le importan los muertos. En los 70 años de dictadura comunista han muerto 85 millones de chinos de forma no natural. Si inclusive hay más muertos en China, y con más razón en el resto del mundo, al PCCh no le preocupa en lo absoluto.

El mundo tiene que despertarse y alejarse del PCCh, que por su esencia maligna no puede cambiar. Para sobrevivir tiene que ser totalitario, engañando y manipulando no solo a los chinos, sino al resto del mundo. Llegó la hora de despertarse, de reconocer la razón de la maldad y el deterioro de la moral en todo el mundo (gente inocente sigue muriendo en todo el planeta por el virus PCCh). Si China no estuviera gobernada por una dictadura totalitaria comunista, sería imposible que exista un laboratorio desarrollando investigaciones secretas ni encubriendo la información crucial para prevenir una pandemia que terminó afectando primero a las vidas de Wuhan, luego la de otros chinos y, finalmente, a la gente de todo el mundo.

¿Cómo se pueden pagar estos crímenes contra la humanidad? Ya sea la persecución contra Falun Dafa como el virus PCCh, ciertamente las demandas judiciales ya no son suficientes, porque el daño hecho no tiene dimensión. Tomemos estos trágicos sucesos como una lección, una lección final que nos permite conocer la verdadera cara de la maldad, que nos permite elegir darle la espalda y que nos permite girar el corazón hacia la verdad, la benevolencia y la tolerancia.

Al mismo tiempo, en el caso de Argentina, con la causa que investiga los crímenes de lesa humanidad del PCCh contra Falun Dafa, tiene la posibilidad de posicionarse como la nación que, aplicando la justicia universal, estará del lado correcto de la historia. También será reconocida por Dios como el país que ayudó al mundo a conocer la verdadera cara de la maldad.



Este artículo se república con el permiso de Tierra Pura.


https://es.panampost.com/editor/2020/05/05/extraccion-organos-covid-19-china/