NOTICIA DE VENEZUELA

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
RUNRUNES - Según el Régimen ahora soy espía del Imperio Británico y Estadounidense

Una Venezuela sin salida devastaría América Latina con millones de refugiados

El jefe de Acnur, Filippo Grandi, se mostró pesimista ante la crisis en Venezuela y la masiva migración de venezolanos

INMIGRACIÓNECONOMÍASUR AMÉRICA
Por Sabrina Martín El Ago 14, 2019




La Agencia de la ONU para los Refugiados advirtió que si la situación en Venezuela no cambia, el flujo de migrantes venezolanos «va a continuar» sin que nada lo detenga. La cifra de exiliados podría superar los seis millones.

Filippo Grandi, jefe de Acnur, advirtió sobre la gravedad de la crisis humanitaria en Venezuela que día a día obliga a miles de ciudadanos a dejar su país; una situación que afectará aún más a los países de la región y podría llegar a colapsar.

TVVenezuela Noticias

@TVVnoticias





[ltr]El Alto Comisionado de la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur), Filippo Grandi, manifestó este martes en Chile su pesimismo ante la crisis de migrantes venezolanos, si no se produce una solución política en el país. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]









11
3:30 - 14 ago. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

El pasado martes 6 de agosto, el canciller peruano Néstor Popolizio criticó a la comunidad internacional por no actuar de manera solidaria y financiera en relación con la migración venezolana. El canciller señaló que a pesar de la gravedad de la crisis, el mundo no ha ayudado lo suficiente a los países receptores.

Sin embargo, la situación puede empeorar. El chavismo y la oposición continúan en un diálogo que hasta ahora no ve resultados y que con el paso de los días pareciera no avanzar; entre tanto, son miles los venezolanos que deciden arriesgar sus vidas, salir del territorio y enfrentarse a condiciones precarias en una migración descontrolada.

“Yo no estoy muy optimista” sobre el futuro de la crisis migratoria de Venezuela, afirmó Grandi. “Este flujo va a continuar si no hay una solución política en Venezuela que permita a estas personas regresar a su país”, agregó.

Grandi aseguró que el flujo de migrantes venezolanos en la región es “el más importante” en el mundo en décadas y cifró en más de cuatro millones la cantidad de ciudadanos de ese país que emigraron en los últimos años.

El panorama no es alentador, al mismo tiempo en que Venezuela escasean las soluciones, los países de la región también enfrentan sus propios problemas donde por ejemplo, Argentina podría caer de nuevo en manos de la izquierda, una situación que podría expulsar a migrantes venezolanos que llegaron a ese país en busca de un futuro y que ahora se sienten en un laberinto sin salida.

NOTICIAS RELACIONADAS
Banco turco cierra las cuentas del régimen Maduro para evitar…
Ago 15, 2019
Mediación de Noruega en Venezuela tendría como trasfondo intereses…
Ago 15, 2019

La situación en Argentina puede predisponer a los miles de venezolanos que pensaban migrar a ese país y que ahora buscarán nuevos rumbos. América Latina puede implosionar con una estampida migratoria.

Según la socióloga Claudia Vargas, profesora de la Universidad Simón Bolívar, el número de migrantes venezolanos distribuidos principalmente en América Latina podría llegar a 6 millones al cierre de 2019.

La migración venezolana es una de las razones por las cuales el rechazo al gobierno de Nicolás Maduro ha escalado en América Latina y el Caribe, ya que se trata de una movilización que no tiene precedentes históricos en la región por su número y flujo constante, puesto que no se mueve en oleadas, como en otros casos que pueden servir de antecedente.

Solo en Colombia, se estima que el costo de atender a los migrantes nacionales equivale a 0,3% del PIB del vecino país, lo que genera una presión muy relevante en las infraestructuras de servicios públicos, sistemas de salud y educativos.

El coordinador del Observatorio de la Diáspora Venezolana, Tomás Páez, señaló para el PanAm Post la necesidad de establecer una estrategia global que «vaya coordinando esfuerzos para evitar que las decisiones en algún país influyan en los restantes».

«Va a ser necesario crear una estrategia conjunta entre países, igual que va a ser necesario seguir ejerciendo presión para que las cosas cambien en Venezuela, que es la única manera de evitar el fenómeno migratorio»

Ante el incremento de la migración venezolana, la comunidad internacional ha decidido implementar restricciones contra quiénes huyen de la dictadura chavista.

Si bien es cierto que las naciones han optado por implementar medidas migratorias, es importante reconocer que, por otro lado, han flexibilizado el ingreso de los venezolanos, pues muchos de estos países ahora aceptan pasaportes vencidos teniendo en cuenta la dificultad que tienen los viajeros para adquirir dicho documento en Venezuela.

Las naciones son soberanas y tienen todo el derecho de tomar las decisiones que consideren para proteger a su población, sin embargo, solo están atacando las consecuencias (la migración), y no el problema de raíz (la dictadura de Nicolás Maduro).

De acuerdo con Tomás Páez, la única forma efectiva de frenar la crisis migratoria de venezolanos es que en dicho país cese el socialismo y cambien las condiciones humanitarias.




Sabrina Martín 

Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Banco turco cierra las cuentas del régimen Maduro para evitar sanciones

La entidad financiera dejó de ofrecer sus servicios al Banco Central de Venezuela

ECONOMÍADESTACADOPOLÍTICA
Por Sabrina Martín El Ago 15, 2019





El régimen de Nicolás Maduro recibió un nuevo golpe financiero desde Turquía, pues se conoció que el Ziraat Bank, el mayor banco de ese país, decidió cerrarle las puertas a Venezuela para evitar sanciones estadounidenses.

De acuerdo con Bloomberg, la entidad financiera dejó de ofrecer sus servicios al Banco Central de Venezuela (BCV). Lo que es un fuerte golpe para el chavismo, pues Turquía ha sido uno de los países que ha respaldado al régimen de Maduro.


El banco estatal, con sede en Ankara, confirmó el cierre de la cuenta del BCV, y ahora este no podrá realizar pagos a contratistas, mover dinero, ni importar productos en liras turcas.

«La decisión de Ziraat fue una sorpresa para el personal del Banco Central de Venezuela, ya que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha expresado reiteradamente su apoyo al presidente Nicolás Maduro y visitó el país en diciembre», señala Bloomberg.

La reacción del banco turco podría deberse a las más recientes sanciones implementadas por EE. UU., que penalizarán a las empresas que mantengan negocios con Venezuela. Una medida del Gobierno de Donald Trump para recortar el financiamiento de la dictadura liderada por Maduro.

El sistema de corresponsalía bancaria es utilizado por países, empresas y consumidores para enviar billones de dólares en pagos en todo el mundo. Ante el temor de que continúen las sanciones, la dictadura de Venezuela ha considerado la posibilidad de cambiar a un sistema de mensajería de pagos internacionales operado por Rusia como una alternativa al SWIFT, lo que le permitiría acceder a parte del dinero que necesita para mantenerse a flote.

NOTICIAS RELACIONADAS
Mediación de Noruega en Venezuela tendría como trasfondo intereses…
Ago 15, 2019
Crónica de una muerte anunciada: los 9 diálogos fallidos en Venezuela
Ago 15, 2019

Maduro se ha refugiado económicamente en Turquía

El régimen de Maduro trasladó la refinación de oro de Suiza a Turquía para evitar el riesgo de incautación de activos venezolanos tras posibles sanciones estadounidenses. En este contexto, Venezuela exportó 23,62 toneladas de oro por un valor de 900 millones de dólares a Turquía en los primeros nueve meses de 2018. Sin embargo, esto no se encuentra en los registros oficiales turcos.

Maduro invitó a Turquía a invertir en la explotación de una vasta reserva minera conocida como el Arco del Orinoco, con yacimientos de oro, diamante y coltán, entre otros. Una acción con la que hipoteca aún más las riquezas venezolanas.

Turquía abrió una sucursal de una asociación de negocios en Caracas, en febrero de 2018. Se trata de MUSIAD Venezuela (Asociación de Industriales y Empresas Independientes de Venezuela), que tiene como objetivo convertirse en un “puente” entre el país suramericano y las empresas turcas.

El director de MUSIAD, Hayri Kucukyavuz, un empresario turco que vive y trabaja en Caracas desde hace 24 años, le dijo a BBC Turquía que “Aquí, el Gobierno le dice a las empresas turcas: ‘Te doy la mina de oro, crea las instalaciones, el 70 % de la mina será tuya y el 30 % del Estado’. Hay varias compañías para hacer estos acuerdos aquí”.

A esto se suma que recientemente se conoció que a falta de la producción petrolera en Venezuela, el régimen de Maduro habría encontrado otra manera de “autofinanciarse” para mantenerse en el poder, pues estaría exportando oro ilegal a Turquía.

Las acciones y acuerdos internacionales de Maduro dejan en evidencia que ha entregado parte de la economía del país a Rusia, China y Turquía, todo con la intención de mantenerse en el poder. Sin embargo, tras el cierre de la cuenta del BCV, al régimen se le van agotando las fuentes de las cuales obtiene el dinero necesario para mantenerse en pie.




Sabrina Martín 

Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mediación de Noruega en Venezuela tendría como trasfondo intereses económicos

Una licencia emitida por Estados Unidos, autoriza a la estatal petrolera noruega Equinor a que mantenga relaciones de operación y financieras con Venezuela

SUR AMÉRICAEUROPAPOLÍTICARELACIONES INTERNACIONALES
Por Sabrina Martín El Ago 15, 2019





Noruega, es el país que auspicia los diálogos entre el régimen de Nicolás Maduro y la oposición de Venezuela, pero también es el país que logró un contrato millonario con la dictadura para encargarse de la limpieza y remediación de derrames petroleros.

Hasta la semana pasada solo se sabía que Noruega buscaba mediar acuerdos para presuntamente lograr una salida a la crisis; sin embargo, ahora se conoce que el país europeo podría tener algunos intereses ocultos al convertirse en el mediador oficial de los diálogos; negociaciones que hasta ahora no han ofrecido resultados.

Una licencia emitida por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, autoriza a la empresa estatal petrolera noruega Equinor, para mantener relaciones financieras con Venezuela.

Estados Unidos hizo una excepción a la sanciones con la empresa noruega para que participe en la limpieza o remediación, «de sitios de derrame de petróleo de Petrocedeño Production, incluidas las áreas de superficie afectadas, tierras adyacentes y áreas del Morichal San Antonio Creek».

Explica el documento estadounidense que Equinor ASA, deberá presentar un informe detallado de todas las transacciones realizadas de conformidad con esta Licencia y enviarlas a la División de Evaluación y Cumplimiento de Sanciones, Oficina de Control de Activos Extranjeros y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

Pero no sería la primera vez que Noruega estaría inmiscuida en intereses «ocultos» mientras participa en mediaciones en países en crisis. Lo mismo sucedió cuando lo hizo con Colombia; medió en los diálogos de paz y además habría influido en la decisión del Premio Nóbel de la Paz que le fue otorgado al expresidente Juan Manuel Santos.

Un artículo de Ramón Pérez Maura, publicado en el ABC de España revela que Santos también habría beneficiado a la presidenta del Comité Nobel de la Paz, Kathy Kulmann-Five, con concesiones petroleras cuando estaba en la compañía estatal noruega de petróleo.

Mientras en Venezuela se recrudece la crisis, tanto el chavismo como la oposición encabezada por el presidente (e) Juan Guaidó continúan negociando para una supuesta salida; sin embargo no solo se desconocen resultados, sino que además si continúa el Mecanismo de Oslo, los diálogos podrían durar años.

El régimen de Nicolás Maduro, molesto por las sanciones emitidas por Estados Unidos, decidió pararse de la mesa de diálogo como una especie de protesta; ahora una delegación del Gobierno de Noruega llegó a Caracas, para intentar restablecer las conversaciones.

NOTICIAS RELACIONADAS
Banco turco cierra las cuentas del régimen Maduro para evitar…
Ago 15, 2019
Crónica de una muerte anunciada: los 9 diálogos fallidos en Venezuela
Ago 15, 2019

Noruega y la Unión Europea que saben que todos los intentos de diálogo han sido infructuosos, siguen apostando por negociaciones a pesar de que Nicolás Maduro no ha mostrado acciones «de buena fe» ni ha cumplido con ningún acuerdo; de hecho, por el contrario, asegura que en Venezuela no habrá ninguna transición tal y como lo solicita el presidente (e) Guaidó. Una muestra más de que se trata de tiempo perdido.

El equipo noruego encargado de las mediaciones, es el mismo que habría participado en los diálogos de paz con las FARC en Colombia y que terminaron siendo acuerdos de impunidad. 

Y es que además de los intereses económicos que podría tener Noruega en Venezuela, también están sus ideales de izquierda lo que demostraría que no se trata de una mediación imparcial. Noruega nunca ha condenado las violaciones a derechos humanos por parte del régimen de Nicolás Maduro, ni ha criticado la crisis humanitaria que enfrentan los venezolanos desde hace más de seis años. Tampoco ha reconocido a Juan Guaidó como presidente (e) de Venezuela.

Que Noruega se haya mantenido silente ante una crisis en la que miles de venezolanos han fallecido debido a la escasez de alimentos y medicamentos, y otros miles hayan decidido migrar, muestra que ha preferido ser cómplice de lo que sucede en el país suramericano.

Pero como si esto no fuera suficiente, el equipo noruego encargado de lograr negociaciones está conformado por un grupo de personas liderado por el noruego Dag Nylander, quien es hombre de confianza de Antonio Guterres,  secretario de la ONU, que tampoco ha reconocido a Guaidó como presidente de Venezuela.

Nylander es un diplomático noruego que ha manifestado una afinidad con el régimen cubano, al punto que durante los diálogos en Colombia elogió a la dictadura de la isla. En esa oportunidad señaló que Cuba era «el valor añadido de tener una gran credibilidad».

D´mar Córdoba Salamanca, abogado Constitucionalista colombiano quien conoce los detalles del infructuoso diálogo en Colombia, dijo a PanAm Post que la negociación entre el chavismo y la oposición no traerá buenas noticias para Venezuela porque «se trata de dialogar con mediadores de izquierda parcializados a favor de Maduro y de la dictadura cubana».

«Uno no le puede tener fe al equipo noruego, porque ellos también fueron los garantes del proceso de impunidad en Colombia, porque las FARC siguen operando tal y como lo hacía antes», señaló.

«Pienso que la estrategia siempre será la misma y es darle oxígeno y más oportunidades de visibilización al narcogobierno de Nicolás Maduro como lo hicieron con las FARC. El acuerdo de paz en Colombia se convirtió en un blindaje a los terroristas de las FARC y lo mismo puede suceder con la dictadura», agregó.

«Este diálogo seguramente terminaría quitándole fuerza al gobierno legítimo de Guaidó; la mejor manera de entender si el proceso servirá para algo, es preguntarse cuántas veces Noruega ha rechazado las persecuciones y violaciones a derechos humanos en Venezuela, y la respuesta es ninguna», aseveró.




Sabrina Martín 

Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Crónica de una muerte anunciada: los 9 diálogos fallidos en Venezuela

Se han dado al menos nueve negociaciones, cuatro con Hugo Chávez y cinco con Nicolás Maduro, ninguno ha dejado resultados positivos a los venezolanos.

VENEZUELAPOLÍTICARELACIONES INTERNACIONALES
Por Sabrina Martín El Ago 15, 2019




Durante 20 años de socialismo del siglo XXI en Venezuela, el chavismo se ha mantenido en el poder utilizando las mesas de diálogo como supuesto instrumento de mediación. Esto, a pesar de que ninguno de los intentos ha traído resultados positivos para el país. Se han dado al menos nueve negociaciones, cuatro con Hugo Chávez y cinco —por ahora— con Nicolás Maduro.

Todos los intentos de diálogo que se han llevado a cabo han sido infructuosos; de hecho, cada vez que inicia una ronda de negociación, la crisis en Venezuela empeora, la represión se agudiza, se multiplican los presos políticos, las violaciones, asesinatos y torturas.

Pedro Urruchurtu, politólogo y coordinador nacional de Vente Venezuela, publicó un pequeño resumen de cómo el país suramericano ha sido escenario de intentos de diálogos fallidos, dejando en evidencia que han sido esfuerzos perdidos.

Pedro A. Urruchurtu

@Urruchurtu





[ltr][[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]] ¿Sabía usted que, de 20 años de chavismo, 17 han sido parte de “diálogos” entre régimen y oposición y se han tenido, al menos, 9 mesas de "acuerdo"?

(4 con Chávez y 5 con Maduro)[/ltr]











3.331
22:14 - 13 ago. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

Urruchurtu recordó que el primer diálogo se dio luego de las protestas y el paro nacional que se llevó a cabo en 2002, allí la entonces Coordinadora Democrática, con el auspicio del Secretario General OEA, César Gaviria, y del expresidente de los EE.UU., Jimmy Carter, entablaron una mesa de negociación con Hugo Chávez. Asimismo, las negociaciones continuaron en 2005, 2010 y 2011.

«El régimen no cumplió ninguno de los acuerdos e hizo lo que le dio la gana con el referéndum revocatorio, incluyendo el fraude. El régimen ganó tiempo», recordó.

En 2013, ya con Maduro en el poder, el régimen llamó a la oposición a otra mesa de diálogo en el marco de las manifestaciones de «La Salida» convocadas por Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado. Las violaciones a derechos humanos eran más que evidentes y en 2015 Unasur intentó mediar; sin embargo no hubo ningún acuerdo cumplido por la dictadura.

En enero de 2017, la oposición venezolana aseguró que no participaría más en negociaciones si el régimen no cumplía con los compromisos adquiridos; entre ellos la liberación de presos políticos, la aceptación de ayuda humanitaria y la presentación de un calendario electoral. Sin embargo, la dictadura no cumplió, y pese a ello la MUD cedió una vez más.

El incumplimiento de los acuerdos por parte de Maduro hizo expulsar hasta al Vaticano de las conversaciones. Ese mismo mes el papa Francisco tomó la decisión de no enviar, hasta nuevo aviso, a su delegado internacional para participar en el diálogo que inició en 2016 Claudio María Celli.

Y es que para Venezuela ha sido un “dolor de cabeza” cada intento de diálogo con el chavismo; es allí donde los presos políticos son usados como “fichas de ajedrez”; liberan a algunos y apresan a otros más.

Con los pasados intentos de negociación solo se multiplicaron los presos de consciencia, la crisis humanitaria se agravó y el chavismo logró dividir a la oposición. Mientras más cedía, más se fortalecía el chavismo.

Entre diálogo y diálogo la oposición optó por un referendo revocatorio que no tuvo éxito, porque fue desmontado inconstitucionalmente por la dictadura; en vez de exigir a toda costa que se ejecutara, la MUD lo dejó pasar.

Lo mismo sucedió con una prometida marcha al palacio presidencial de Miraflores, una manifestación exigida por el pueblo para presionar aún más al régimen de Maduro, sin embargo, la misma MUD decidió posponerla bajo la excusa de un nuevo intento de diálogo con la participación del Vaticano. La dictadura no cedió y el Vaticano se paró de la mesa.

Fue en 2017 cuando el chavismo se comprometía con una agenda de diálogo clara: permitir el canal humanitario, liberación de presos políticos y cambios en el CNE, mientras exigía eliminación de sanciones; sin embargo no cumplió ninguno de los puntos. Después de meses conversando, el régimen ganó tiempo y se burló de los cancilleres, mediadores y hasta del Gobierno de República Dominicana que lo acogió.

NOTICIAS RELACIONADAS
Banco turco cierra las cuentas del régimen Maduro para evitar…
Ago 15, 2019
Mediación de Noruega en Venezuela tendría como trasfondo intereses…
Ago 15, 2019

Ahora en 2019 el presidente (e) Juan Guaidó y el régimen de Nicolás Maduro volvieron a sentarse en una mesa de diálogo, esta vez auspiciada por Noruega y la Unión Europea, en esta oportunidad para discutir el adelanto de unas elecciones presidenciales con garantías democráticas; sin embargo, ya el chavismo aseguró que no se llevarán a cabo ningunos comicios, lo que significa que hasta ahora todo ha sido tiempo perdido.

Aliados de Guaidó lo han advertido

Estados Unidos, que ha sido partícipe en varios intentos de mediación, ya advirtió que los diálogos con Maduro no son genuinos y que no cuentan con intenciones de conseguir una salida democrática. Lo mismo han señalado el Gobierno de Colombia y el secretario general de la OEA, Luis Almagro.

El Gobierno de Iván Duque ha sido un fuerte aliado del presidente legítimo Juan Guaidó, pero a su vez ha sido un duro crítico ante las negociaciones sin salida. En una entrevista para RCN, el mandatario colombiano señaló que el nuevo diálogo es parte «de una estrategia del dictador».

El Gobierno de Estados Unidos, también ha sabido manifestar su opinión a través de su asesor de seguridad nacional, Jhon Bolton, quien aseguró a través de su cuenta en Twitter que en Venezuela «no puede haber diálogo de buena fe con Maduro».

En una entrevista con Orlando Avendaño para el PanAm Post, Almagro señaló que «los diálogos en Noruega fortalecieron a Maduro y debilitaron a Guaidó».

«Lo que yo no quiero es que un proceso como el de Noruega nos lleve a una situación como a la que nos llevaron los otros procesos de diálogo —en 2016, 2018…» —dijo el secretario general de la OEA.

«Después de cada uno de esos procesos se consolidó un statu quo, se fortaleció al madurismo, se debilitó a la oposición en ese momento. Y hoy vemos, después de Noruega, que la imagen del presidente encargado cayó mucho. La de Maduro subió y se consolidó, y se transformó de repente en un interlocutor legitimado para determinadas cosas (…) Yo siento que esto llega siempre en los momentos más débiles del madurismo», sentenció Almagro en entrevista exclusiva

¿Por qué se dice que cada diálogo fortalece a Maduro y le otorga más tiempo?

La dictadura en Venezuela ha encontrado la fórmula para retrasar sanciones internacionales en su contra; mientras afirma que está dispuesta a negociar, dialogar y conversar con Guaidó, distrae a la comunidad internacional del principal objetivo: salir del régimen que ha causado la mayor crisis humanitaria de la región y el mayor éxodo de refugiados en la historia de América Latina.

Hablar del mecanismo de Noruega significa más tiempo con Maduro en el poder. Pasa el tiempo, pasan las jornadas, las negociaciones herméticas y no se ven los avances; entre tanto, la comunidad internacional, sobre todo la Unión Europea han preferido postergar las sanciones.

Jorge Tricás, profesor de Sociología Política de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), explicó a PanAm Post que con los diálogos lo único que se ha logrado es que el chavismo gane tiempo e imagen.

«Lo que está en juego es prolongar la estancia de la tiranía en el aparato del Estado. Si tú planteas unas elecciones en 9 meses significa que ya Maduro ha ganado tiempo. Pero lo importante es que aquí ganar tiempo supone ganar imagen. El chavismo quiere mejorar la imagen y cuando tú aceptas y promueves ir a un diálogo conviertes al enemigo en justo y razonable», explicó el especialista. Tricás señaló que «No se trata de un diálogo cuando el oficialismo no está dispuesto a ceder».

En medio del diálogo Maduro quiere parecer negociador y bondadoso, pero al mismo tiempo asesina disidentes como al capitán de corbeta Rafael Acosta, persigue diputados y le arrebata la vista a un niño de 16 años.

«No se entiende como se dialoga con gente que mientras dice que está dispuesto a conversar, al mismo tiempo asesina y le arrebata la vista a un niño», señaló.

El especialista agregó que «esos encuentros generan unas expectativas falaces . Al final siempre nos quedamos con lo mismo, las expectativas se ven frustradas, nos quedamos con las manos vacías y un tiempo perdido», sentenció.



Sabrina Martìn


Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Venezuela y los maestros de la complejidad

Mientras no se le imponga al régimen de Maduro un orden superior o una amenaza creíble lo suficientemente importante como para que el costo de desmontar el sistema sea menor al costo de mantenerlo, no se vislumbrará una solución

OPINIÓNSUR AMÉRICAVENEZUELA
Por Escritor Invitado Actualizado Ago 15, 2019





Por Alberto Ray:
Los cubanos, herederos del totalitarismo soviético experto en la manipulación de la realidad con la que sostuvo una guerra fría por casi 5 décadas, conocen bien el alcance de los fenómenos derivados de los sistemas complejos. De aquí, sus habilidades en el manejo situacional de las contingencias y en las capacidades de adaptación a entornos adversos.

La revolución chavista y su expresión en el régimen de Maduro han aprendido de estos maestros a hacer de la complejidad una de sus herramientas de dominación más poderosas. La técnica se basa principalmente en la construcción de múltiples y solapadas capas narrativas que simulan las fuerzas que los sostienen y los apoyos con los que cuentan, a partir de los cuales desarrollan escenarios en los que encajan algunos hechos comprobables que les dan cierta credibilidad y utilizan luego a sus adversarios, a través de sus redes de contrainteligencia para propagar las historias. Como resultado, crean un sello de carácter casi inexpugnable al poder que detentan. Todo, gracias al conocimiento experto de las propiedades de la complejidad y su aplicación como escudo de protección frente a las fuerzas que se les oponen.

Quizás la mejor y más sencilla forma de explicar la técnica de la “complejización” de la realidad es decir que, a cada solución planteada, se le diseñan múltiples problemas con el objetivo de desalentar aquellas iniciativas que representen una amenaza real y favorecer a las más inocuas.

Un primer ejemplo de utilización de la complejidad como herramienta control es la aproximación clásica que tienen las dictaduras para evitar la observación de la comunidad internacional. Tanto Maduro como Daniel Ortega o Díaz Canel apelan al principio de no intromisión en los asuntos internos, así como en la autodeterminación de las naciones respecto a la conducción de sus políticas. A partir de allí, los autócratas se victimizan y alertan sobre las intenciones imperiales de los Estados Unidos de apropiarse de su territorio y sus recursos en una enmascarada intervención militar.

En un segundo nivel, se introduce la tesis de la guerra civil con el propósito de inhibir acciones de presión y amenazas externas. Con una narrativa bien cuidada y articulada por adversarios incautos o influencers, creyendo que con ello advierten de peligros mayores, propagan la versión que grupos radicales que acompañan a la dictadura se activarían en un conflicto internacional de gran escala si llegara a ocurrir una salida forzosa de Maduro y su cúpula del poder, con el fin de defender la revolución, apelando inclusive a las similitudes que tienen las realidades sirias y venezolanas en el contexto de la confrontación que se libra en ese país desde 2011.

NOTICIAS RELACIONADAS
La mayor estatal petrolera China cancela compra de crudo a Venezuela
Ago 16, 2019
Rusia pide a EEUU no interferir en Venezuela mientras envía barcos de…
Ago 16, 2019

A esto se le acompaña, a manera de blindaje adicional, el hecho de que una salida con la inclusión de figuras prominentes del régimen sería lo conveniente, pues ello facilitaría una transición menos traumática o conflictiva. Es el esquema de la cohabitación con los criminales como garantía de una supuesta gradualidad en el cambio y, a la vez, la amenaza solapada de la violencia latente en caso de no anexarlos al nuevo Gobierno.

Pero en Venezuela la manipulación de la realidad actúa con mucha más profundidad. Resulta clave entender que la complejidad no es un sustantivo. Al referirnos a ella, estamos hablando de sistemas complejos o, dicho de otra manera: es un arreglo de elementos que opera bajo ciertos parámetros de auto organización y con propiedades emergentes. Más claramente es un entramado de variables cuya acción es mucho mayor que la suma de sus partes. Llevado a la actualidad, el país es el agregado progresivo y en constante modificación de lo que somos. De aquí se deriva que ante la más mínima ruptura del statu quo, el régimen somete a la realidad a un juego de espejos en el que rebota y deforma hasta el infinito múltiples versiones de los hechos y los lleva a convertirlos en información inutilizable. El caso más reciente fue la historia detrás del 30 de abril, aunque existen muchos ejemplos: los intentos de golpes de Estado a Maduro, el atentado con el dron e, inclusive, la enfermedad y muerte de Hugo Chávez.

Los sistemas complejos tienen dos características muy convenientes para la dominación y el control social. Se trata de la capacidad que tienen de estar en movimiento constante y la extrema sensibilidad a los cambios del entorno. Estas, aunadas a los altos niveles de incertidumbre, hacen imposible extrapolar o proyectar una realidad determinada. En la Venezuela de hoy, si acaso, podemos pronosticar con bajas probabilidades el futuro cercano. No vivimos en la linealidad ni en la proporcionalidad, donde pequeños cambios pueden producir consecuencias inimaginables. Esto es así porque la complejidad está en desequilibrio continuo. Los venezolanos somos unos malabaristas de la cotidianidad, estamos en constante emergencia, dado que de ello depende nuestra supervivencia, por lo cual necesitamos referencias que tengan vigencia en el aquí y el ahora, así como el precio del bolívar contra el dólar, ya mañana es demasiado lejos. Los hechos de hoy se devalúan frente a los de mañana.

Las estrategias rígidas o diseñadas al detalle, tal cual las exige el ciudadano en la búsqueda de alguna certeza, usualmente fallan porque dentro del sistema conviven demasiadas fuerzas que desestabilizan la realidad, de él emergen nuevas dificultades —también nuevas posibilidades—. Esto lo ha entendido a la perfección la revolución chavista que actúa siempre situacionalmente, es decir, se adapta a la situación y responde ante ella de manera asertiva.

Una última característica de la complejidad que me falta por explicar y contextualizar tiene que ver con que las partes que integran el sistema actúan con información local. Lo que significa es que cada quien toma decisiones desde sus creencias, posiciones, historia y recursos, sin que medien acuerdos generales. Es un poco como las neuronas en el cerebro humano, cada una hace su trabajo, pero entre todas construyen la consciencia. Por esto vemos que algunas familias emigran y otras se quedan, unos prefieren sobrevivir callados y adaptarse, mientras que otros son más activos y se resisten. Entre todos se ensambla la complejidad de esta Venezuela donde materialmente no se puede construir cohesión alguna. La prueba más clara ha sido el cese de la usurpación. Desalojar a Mauro del poder, algo que a los ojos de muchos expertos internacionales lucía como una acción simple, se ha convertido en el obstáculo principal para que se logre una ruta de éxito. Soñamos con el Plan País, pero su efecto no tiene relieve alguno, si antes no se quiebra al régimen.
La gran pregunta que queda en el aire luego de este análisis es, ¿cómo entonces podemos construir una salida?

La respuesta, como puede suponer el lector, no es fácil. No lo es porque la complejidad no tiene respuestas sencillas. En tal sentido lo que puedo adelantar es que la inestabilidad derivada de la complejidad no afecta exclusivamente a los opositores, es igualmente de alto impacto para el régimen, si este no mantiene encendida permanentemente su capacidad de respuesta situacional, a fin de actuar oportunamente y así esquivar o minimizar los riesgos implícitos en la complejidad. Esto le ocurrió a la URSS en 1986 con la explosión de Chernóbil, la propia complejidad del sistema los terminó hundiendo en la gravedad del accidente siendo incapaces de administrar sus consecuencias. Algunos analistas inclusive argumentan que fue la estocada final para sepultar el modelo 5 años más tarde. En todo caso, mientras la complejidad sirva a los propósitos de la usurpación del poder, y no se le imponga un orden superior o una amenaza creíble lo suficientemente importante como para que el costo de desmontar el sistema sea menor al costo de mantenerlo, no se vislumbrará una solución. Quizás la conclusión de esta historia se parezca a la lucha del bien contra el mal. Me recuerda a Albus Dumbledore en la escena final de Harry Potter y el cáliz de fuego: “Ha llegado la hora de decidir entre lo que es fácil y lo que es correcto”.


Alberto Ray es especialista en análisis de riesgo y toma de decisiones por la Universidad de Stanford. También es consultor de seguridad y estrategia. Síguelo en @seguritips


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La mayor estatal petrolera China cancela compra de crudo a Venezuela

PetroChina canceló los planes de cargar cerca de 5 millones de barriles de petróleo venezolano en embarcaciones

VENEZUELADESTACADOECONOMÍAPOLÍTICA
Por Sabrina Martín El Ago 16, 2019





Nicolás Maduro enfrenta un nuevo revés debido a uno de sus principales aliados. Ahora la mayor compañía energética de China, propiedad del Estado, decidió rechazar las compras directas de crudo a Venezuela para evitar sanciones internacionales.

Se empiezan a notar los efectos de las sanciones emitidas por Estados Unidos y el panorama financiero se le complica aún más a la dictadura de Maduro, pues la decisión del China National Petroleum Corp, de no comprará más petróleo al país suramericano, se suma a la decisión banco más grande de Turquía, quien cerró las cuentas que el Banco Central de Venezuela tenía en el dicha entidad financiera.

«La decisión de Ziraat fue una sorpresa para el personal del Banco Central de Venezuela, ya que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha expresado reiteradamente su apoyo al presidente Nicolás Maduro y visitó el país en diciembre», señaló Bloomberg.

Mariano de Alba

@marianodealba





[ltr]Bloomberg: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] National Petroleum Corp. ha cancelado sus planes de transportar cinco millones de barriles de crudo de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], luego de la nueva orden ejecutiva del presidente Donald Trump.[/ltr]








749
10:21 - 16 ago. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

De acuerdo con Bloomberg,  PetroChina canceló los planes de cargar cerca de cinco millones de barriles de petróleo venezolano en embarcaciones, y hasta ahora Pdvsa, estatal petrolera venezolana, no ha conseguido comprador para dicho cargamento.
La mayoría de los barriles se canalizan a través de PetroChina, pero a raíz de las sanciones de Estados Unidos, Rosneft, de Rusia, ha intervenido para suministrar petróleo venezolano a las refinerías independientes del país asiático.

NOTICIAS RELACIONADAS
Alternativas para resguardarse ante el derrumbe del peso argentino
Ago 16, 2019
La victoria de los atletas mexicanos es mérito suyo, no de AMLO
Ago 16, 2019

Venezuela podría quedarse sin opciones sin la ayuda de PetroChina para cargar su petróleo, una fuente principal de ingresos que ayudan a que el régimen de Maduro se mantenga en el poder. Sin embargo, el rechazo de PetroChina no significa que el país asiático vaya a apartarse por completo del petróleo venezolano.

Fuentes relacionadas con el mundo petrolero aseguraron a Bloomberg que otras empresas podrían continuar suministrando a las refinerías independientes de China con crudo de la nación sudamericana.

China ha sido un firme defensor del régimen venezolano desde su primer préstamo,  respaldado por petróleo, al difunto presidente Hugo Chávez. La nación asiática ha prestado más de 60 000 millones de dólares en los diez últimos años a cambio de petróleo que las refinerías chinas procesan en combustible.

Esta será la primera vez en más de diez años que PetroChina renuncia a cargamentos de crudo venezolano, según datos compilados por Bloomberg.

Primero los negocios

Si bien China se ha convertido en una especie de «salvavidas financiero» de Maduro, es evidente que su prioridad es cuidar sus negocios y relaciones comerciales. A pesar de apoyar políticamente a la dictadura, tomó la decisión de resguardarse ante evidentes sanciones financieras.

China se ha convertido en el principal socio financiero de Venezuela, concediéndole millonarios prestamos a la dictadura, los cuales son pagados con envíos de crudo.

En noviembre de 2016 se conoció que Maduro firmó un acuerdo con China para aumentar las exportaciones de crudo. El Gobierno de Venezuela y la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC) acordaron un plan de inversión por 2 200 millones de dólares que, supuestamente, permitirían elevar la producción petrolera en 277 000 barriles más por día.

En varias oportunidades el país asiático ha amenazado con dejar de ayudar a Venezuela ante el incumplimiento de los acuerdos binacionales. De hecho, en mayo de 2018 a Venezuela se le había vencido el período de gracia que China le había otorgado para que pagara la descomunal deuda de más de 20 000 millones de dólares. En esa oportunidad, la potencia asiática dejó claro que no ofrecería ningún alivio a Maduro si no empezaba a pagar lo adeudado. Sin embargo, en julio de ese mismo año le concedió otro crédito. No se tiene conocimiento de cuál ha sido el destino del dinero prestado por China, pero sí que ha sido fundamental para que la dictadura chavista se mantenga en el poder.




Sabrina Martín 

Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Como siempre para amedrentar.  


Rusia pide a EEUU no interferir en Venezuela mientras envía barcos de guerra

El pacto establece una especie de intercambio de buques de guerra: los rusos viajarán a puertos venezolanos, y los venezolanos a puertos rusos

RUSIAESTADOS UNIDOSPOLÍTICARELACIONES INTERNACIONALES
Por Sabrina Martín El Ago 16, 2019



Rusia reta una vez más al Gobierno de Donald Trump y refuerza su relación con el régimen de Nicolás Maduro. Ambos firmaron un acuerdo que establece el envío de buques de guerra rusos a Venezuela.

A pesar de que Estados Unidos emitió fuertes sanciones contra las empresas y personas que mantengan relación con la dictadura, Rusia sigue jugando a favor de Maduro con asistencia principalmente militar. Mientras Putin llama a Trump para que no interfiera en Venezuela, envía barcos de guerra para respaldar al régimen.

Pareciera que el Gobierno de Putin ha iniciado una especie de «juego mental» contra EE. UU. y la comunidad internacional. Por un lado dice que ha retirado a sus funcionarios militares de Venezuela, y por el otro amenaza con enviarlos de nuevo al país suramericano de ser necesario. Semanas después refuerza acuerdos militares con la dictadura.

Vladimir Padrino L.@vladimirpadrino





[ltr]Estoy en Moscú, atendiendo una invitación del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, General Serguéi Shoigú, donde hemos conversado y
compartido diversos temas; en refuerzo de la cooperación técnico-militar que sostenemos para beneficio de nuestros pueblos.[/ltr]





















2.943
15:29 - 15 ago. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

El pacto entre los Gobiernos de Vladímir Putin y el de Maduro establece una especie de intercambio de buques de guerra: los rusos viajarán a puertos venezolanos, y los venezolanos a puertos rusos.

El acuerdo militar se habría concretado en Moscú, durante el Army 2019, una mega feria de armamento ruso en el parque Patriot de Kubinka, a las afueras de la ciudad, a dónde habría llegado el chavista ministro de Defensa Vladimir Padrino López.

Vladimir Padrino L.@vladimirpadrino





[ltr]Con el objetivo de mantener una relación dinámica y fuerte, hemos firmado nuevos acuerdos de cooperación con la Federación de Rusia. Esto se traducirá en más intercambio en materia de educación, capacitación y ejercicios combinados en los ámbitos terrestres, acuaticos y aéreos.[/ltr]



















958
16:34 - 15 ago. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

NOTICIAS RELACIONADAS
Alternativas para resguardarse ante el derrumbe del peso argentino
Ago 16, 2019
La victoria de los atletas mexicanos es mérito suyo, no de AMLO
Ago 16, 2019

Las fuerzas armadas de Venezuela cuentan con cazas, helicópteros artillados, tanques, vehículos blindados, misiles, bombas, cañones y armas rusas. Además, poseen sistemas antibalísticos y defensas antiaéreas de origen ruso.

Tal ha sido el apoyo que Rusia le ha brindado al régimen, que el pasado 19 de julio intervino en un incidente aéreo entre EE. UU. y Venezuela.

El Comando Sur de los EE. UU. denunció que «cazas de fabricación rusa siguieron agresivamente al EP-3 a una distancia no segura en espacio aéreo internacional por un prolongado período de tiempo, poniendo en peligro la seguridad de la tripulación y la misión del EP-3». Y señalaron que lo anterior «demuestra el irresponsable apoyo militar de Rusia al régimen ilegítimo de Maduro».

El principal vínculo que la dictadura en Venezuela mantiene con Rusia es la deuda millonaria que el país suramericano tiene que pagarle, y todos los beneficios que Maduro le ha otorgado a Putin en suelo suramericano.

La petrolera estatal rusa, Rosneft, ha sido clave, pues Venezuela le debe una gran cantidad de dinero. De acuerdo con el estadounidense Elliott Abrams, representante especial para Venezuela,  el año pasado la deuda del país suramericano con la petrolera rusa era de 8 000 millones de dólares.

En junio, el régimen chavista le regaló dos yacimientos de gas a Rusia, otorgándole el 100 % del proyecto y todos los derechos del gas explotado. Además, Rosneft participa como socio minoritario en varios proyectos conjuntos de producción de petróleo en Venezuela.

A Putin no le conviene, bajo ninguna circunstancia, que Maduro abandone el poder, en parte, debido a las riquezas venezolanas de las que se ha apoderado.

La petrolera rusa Rosneft ya participa como socio minoritario en varios proyectos conjuntos de producción de petróleo en Venezuela, como Petrovictoria, Petromonagas y Petromiranda, en la faja petrolífera del Orinoco, así como Boquerón y Petroperijá, en el estado Zulia. Además, en marzo Maduro decidió trasladar la oficina de Petróleos de Venezuela de Lisboa a Moscú para reforzar la asociación estratégica entre ambos países.

Durante la última década, Rosneft ha canalizado más de 17 000 millones de dólares en préstamos al régimen chavista. Lo anterior, mientras que la empresa europea ganó tres millones de toneladas de petróleo en 2017 de sus operaciones en Venezuela. En general, Rusia ha invertido en muchas industrias venezolanas, desde banca hasta ensamblaje de autobuses. Al mismo tiempo, entre los países latinoamericanos ha sido uno de los mayores compradores de armas rusas.




Sabrina Martín 

Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ramos Allup repudia condiciones de reclusión de vicepresidente del Parlamento venezolano

16 de agosto de 2019 - 19:08

Ramos Allup reapareció en público luego de que la ilegal constituyente de Maduro lo despojara de su inmunidad de manera inconstitucional

TE PUEDE INTERESAR

Migración venezolana dispara la importación de harina en Perú

"Las mafias internacionales operan libremente desde Venezuela"

FUENTE: CON INFORMACIÓN DE NOTA DE PRENSA
  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]