NOTICIA DE VENEZUELA

Comerciantes alarmados ante posible quiebre por aumento de tributos

     

Unión Europea insiste en proteger a Maduro

Europa es responsable de que Maduro se mantenga en el poder, pues ha preferido seguirle el juego a la dictadura

POLÍTICADESTACADOEUROPA
Por Sabrina Martín Actualizado Ago 13, 2019





La Unión Europea (EU) insiste en seguir protegiendo a Nicolás Maduro, y avalando un diálogo que no ha traído resultados para Venezuela. Tal es el apoyo que el organismo europeo volvió a insistir en la «buena fe» del régimen y en su «espíritu de compromiso».


Tras conocer que la dictadura volvió a arremeter contra la oposición venezolana arrebatando la inmunidad parlamentaria de tres diputados, la UE confía en las supuestas buenas intenciones de Maduro. Esto, a pesar de que ha demostrado que los diálogos solo le sirven para perpetuarse en el poder.

Centro de Comunicación Nacional

@Presidencia_VE





[ltr]Unión Europea calificó de “decisiones arbitrarias” acciones del TSJ y ANC de Maduro contra parlamentarios [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

UE calificó de “decisiones arbitrarias” acciones del TSJ y ANC de Maduro contra parlamentarios

La Unión Europea, mediante a un comunicado en su portal web oficial , calificó de "arbitrarias y políticamente motivadas"  las
presidenciave.com



440
14:03 - 13 ago. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

Mientras la UE sigue blindando a la dictadura y posterga sanciones en su contra, el chavismo se ha encargado de «patear» la mesa de diálogo en Barbados.

El chavista y usurpador ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, dijo: «aquí no va a haber transición alguna, va a haber elecciones de acuerdo a lo que la Constitución tenga establecido».

Las declaraciones de Padrino López se convierten una vez más en una muestra de que la dictadura de Maduro no tiene intención de negociar una salida pacífica para Venezuela y que, por el contrario, utiliza el diálogo para ganar tiempo y mantenerse en el poder.

Hay que recordar que el régimen de Maduro decidió no acudir a las reuniones establecidas para esta semana en Barbados, debido a su molestia tras las fuertes sanciones que emitió el Gobierno de Donald Trump contra la dictadura. Una medida de presión que ha dejado en evidencia que las sanciones tienen mayores efectos positivos para salir de la dictadura que las negociaciones, de las cuales no ha salido ningún resultado que beneficie a Venezuela.

Europa es culpable

A pesar de todo esto, y de que las declaraciones muestran cómo el chavismo se atornilla en el poder, la Unión Europea (UE) insiste en el infructuoso diálogo y sigue emitiendo comunicados solidarizándose, sin acciones, con la Asamblea Nacional de mayoría opositora.

NOTICIAS RELACIONADAS
Expresidente Santos será investigado por sobornos Odebrecht en campaña…
Ago 14, 2019
Una Venezuela sin salida devastaría América Latina con millones de…
Ago 14, 2019

«Solución a la crisis en Venezuela solo puede provenir de un proceso negociado que lleve a elecciones presidenciales libres y creíbles. Los actores nacionales deben comprometerse otra vez con las conversaciones facilitadas por Oslo», dijo la UE a pesar de que el chavismo se mofa constantemente de las negociaciones.

«Los actores nacionales deben volver a participar de buena fe y con un espíritu de compromiso en las conversaciones facilitadas por Oslo. Es importante que las partes negociadoras tengan pleno apoyo en sus esfuerzos. Se les debe proporcionar un entorno propicio para resultados concretos y urgentes, que conduzca a un camino electoral negociado y una reinstitucionalización de los poderes del país», señala el comunicado.

Pese a que la UE tiene constancia de las violaciones a los derechos humanos perpetrados por la dictadura chavista, prefiere esperar por el diálogo sin hablar de plazos ni fechas. Pide «resultados concretos», pero no explica exactamente a qué se refiere con ello. La amenaza pareciera ser ambigua, pues dichas negociaciones podrían durar meses o, peor aún, años.

El organismo europeo, que finalmente validó el informe de Michelle Bachelet sobre la violación a derechos humanos en Venezuela, prefiere esperar por resultados en el diálogo auspiciado por Noruega que sancionar a los responsables de la crisis que enfrenta el país suramericano. Entre tanto, el régimen de Maduro aumenta el número de presos políticos y se afianza nuevamente en el poder.

Europa es responsable de que Maduro se mantenga en el poder, pues ha preferido seguirle el juego a la dictadura prorrogando la agonía de un país que necesita urgentemente ayuda internacional.

Maduro se sostiene en el poder por las transacciones en euros producto del lavado de dinero, del oro robado y de las relaciones que aún mantiene con Europa. Si el dictador no tuviera acceso a la moneda europea probablemente su salida ya se hubiese dado.

La UE le tiene pánico a la intervención militar. Quiere evitar a toda costa el uso de la fuerza para derrocar a Maduro, pero, paradójicamente, decide no emitir más sanciones contra un régimen que ha dejado en evidencia que no está dispuesto a salir del poder por las buenas.

No congelan activos contra los corruptos del chavismo, no restringen movimientos migratorios de altos funcionarios de Maduro y no sancionan a los culpables del desfalco en Venezuela. Por el contrario, prefieren seguir emitiendo comunicados inútiles y auspiciando un Grupo de Contacto que hasta el momento no arroja resultados.

Hay que recordar que cuando Trump asomó la posibilidad de que exista un «embargo completo» contra Cuba por apoyar y sostener a Maduro, la UE amenazó con represalias porque podría ser un gran golpe para el sector hotelero de la isla cubana, que tiene una muy importante presencia española.

Al tiempo en que esto sucede, el régimen de Maduro, a través del chavista Tribunal Supremo de Justicia, ordenó retirar la inmunidad a tres diputados más de la oposición. Otra muestra de que no tiene intenciones de que el diálogo funcione.

Ya lo dijo John Bolton, asesor de seguridad nacional de Donald Trump, «No puede haber un diálogo de buena fe con Maduro».

El papel de la UE se ha vuelto confuso en el marco de la lucha por la democracia en Venezuela, pues en lugar de sancionar a los culpables, les otorga tiempo y el beneficio de la duda; a la vez que aboga ante Estados Unidos para que retire las sanciones que este país ha impuesto contra el chavismo.

El panorama en Venezuela no es alentador. La crisis humanitaria se profundiza mientras Guaidó no convoca una intervención internacional. Entre tanto, Maduro sigue en el poder y los días pasan recortando las posibilidades de una salida a corto plazo.




Sabrina Martín 

Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

     


“Guerrilla del ELN es quien cuida el oro de Maduro”: PanAm Podcast

Tener en la región un territorio como Venezuela, donde los delincuentes más buscados del mundo pueden esconderse y planear todos sus ataques, es una amenaza supremamente peligrosa

OPINIÓNCOLOMBIADESTACADO
Por Vanessa Vallejo El Ago 12, 2019




Es de conocimiento público que en Venezuela conviven diferentes grupos terroristas como el Ejército de Liberación Nacional (ELN), las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) e incluso miembros de Hizbulá. Las relaciones que estos delincuentes tienen con la tiranía de Nicolás Maduro son diferentes, pero todas, por supuesto, de mutua colaboración.

Venezuela se ha convertido en guarida y oficina desde donde dan órdenes los criminales más peligrosos. En el podcast de hoy hablamos del peligro que esto significa para la región y de las opciones que tienen los diferentes países para protegerse e intentar frenar esta amenaza.

Nuestro entrevistado de hoy es Jorge Eduardo Castro, miembro fundador del Movimiento Libertario de Colombia.

NOTICIAS RELACIONADAS
EEUU: tras atentado en El Paso, latinos se arman
Ago 14, 2019
Rusia y China, principales aliados de Maduro, enfrentan sus propios…
Ago 14, 2019

Para Castro es fundamental entender la relación del ELN con la tiranía. «El ELN es quien cuida el oro de Maduro», asegura el invitado, haciendo referencia a todas las minas de oro que maneja en Venezuela la guerrilla colombiana. Además, Castro recuerda la especial relación del ELN con Cuba; el ELN es hijo del castrismo, es fruto del objetivo internacionalista que siempre se plantearon los Castro.

En ese sentido, la relación entre el ELN, el castrismo y la tiranía chavista es muy fuerte y va mucho más allá de simples negocios momentáneos. Tienen un objetivo común y buscan el caos para toda la región. Por lo que permitirles avanzar y desarrollar sus planes desde Venezuela es supremamente peligroso.

Castro analiza hoy los avances que tienen estos grupos terroristas en Venezuela, la estrategia internacional que parecen estar cambiando hacia una lucha más guerrillera y menos al estilo «democrático» del Foro de Sao Paulo. Nuestro invitado también da una mirada a la actuación de los gobiernos de la región que para él avanzan en el sentido correcto para construir un caso legal que permita una intervención militar en Venezuela.





Vanessa Vallejo 

Vanessa Vallejo es Editor en Jefe y columnista del PanAm Post. Economista, Paleolibertaria, influenciadora en redes sociales y periodista de opinión en RCN Radio.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Rusia y China, principales aliados de Maduro, enfrentan sus propios problemas

Masivas protestas, explosiones nucleares y guerras comerciales hacen que el dúo "salvador" del régimen venezolano no esté pasando por su mejor momento

NOTICIASAMIGUISMODESTACADO
Por Sabrina Martín Actualizado Ago 14, 2019





Los principales aliados internacionales de Nicolás Maduro, Rusia y China, enfrentan graves problemas internos: masivas protestas, explosiones nucleares y guerras comerciales hacen que el dúo «salvador» del régimen venezolano no esté pasando por su mejor momento.

Por un lado, Vladímir Putin intenta lidiar con las protestas antigubernamentales. Por el otro, el régimen de Xi Jinping tiene entre sus prioridades lograr un mayor control de Hong Kong y resolver las disputas comerciales con Estados Unidos.

Protestas en Rusia

Las multitudinarias protestas antigubernamentales que se desarrollan en Rusia se recrudecieron luego de la explosión nuclear en una base marítima de la ciudad de Arcángel, a 1 200 kilómetros al norte de Moscú.

El accidente por pruebas con un nuevo misil de alcance intercontinental habría dejado un saldo de cinco muertos. El Gobierno intentó ocultar parte de la información, señalando que las víctimas fatales habían sido solo dos, pero la compañía responsable debió admitir en un comunicado que las victimas fatales fueron cinco, y que a otras tres las trasladaron a la principal ciudad del país para ser atendidos.

(Entrar a el enlace para ver el video)

Gabriel Ramos@Gabo_ra27





[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 33 años después de la tragedia en central nuclear de Chernobyl, se registra un nuevo caso pero en la localidad de Severodvinsk en Rusia, tras una explosión por prueba nuclear. Esto empeora radiación en ese país, porque la de Chernobyl aún no desaparece del ambiente [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]













157
17:50 - 8 ago. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

Los niveles de radiactividad habían crecido más de lo normal en Arcángel y sus alrededores, en cuyas farmacias se agotaron las dosis de yodo. Fue lo primero a lo que recurrieron los habitantes temerosos de que los niveles de radiación los afectara.




Además de la fuga de radioactividad, Putin enfrenta protestas en todo el territorio. Ante esto, tal como ocurre en Venezuela, el líder de Rusia optó, ante el descontento creciente contra su gestión, por reprimir las manifestaciones ciudadanas y llevar a cabo decenas de secuestros y arrestos.

Falta esperar qué consecuencias podría enfrentar Rusia al seguir apoyando económica y militarmente al régimen de Maduro; si Estados Unidos le aumenta las sanciones, el Gobierno de Putin deberá encargarse de un nuevo problema. Sin embargo, aún la dictadura en Venezuela ofrece grandes beneficios económicos otorgándole acceso a la minería, gas y petróleo.

Xi Jinping, Hong Kong y la guerra comercial con EEUU

La situación de China, también aliado estratégico de Maduro, es similar. El régimen de Xi Jinping tiene entre sus prioridades resolver los problemas con Hong Kong. Además, su situación económica, enmarcada en sanciones internacionales y disputas comerciales con Estados Unidos, empeora el panorama.

En Hong Kong, cientos de miles de ciudadanos prodemocracia pusieron en jaque a las autoridades del lugar luego de que estas decidieran llevar adelante un acuerdo de extradición con China, cuyas principales víctimas serían los opositores al régimen de Xi Jinping. Para evitar el acuerdo, los manifestantes tomaron las calles, las estaciones del metro y el aeropuerto; eludieron las amenazas y desafiaron a la maquinaria represiva del Partido Comunista, que utiliza a las mafias chinas para reprimir en suelo de hongkonés a las voces opositoras.

(Entrar a el enlace para ver el video)

Alejo Schapire

@aschapire





[ltr]Mientras tanto, en el aeropuerto de Hong Kong... [/ltr]











2.518
17:43 - 13 ago. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads

NOTICIAS RELACIONADAS
EEUU: tras atentado en El Paso, latinos se arman
Ago 14, 2019
Macri y Fernández finalmente hablaron para intentar calmar a Argentina
Ago 14, 2019

Además de esos problemas internos, China debe lidiar con la guerra comercial que mantiene con Estados Unidos; un conflicto iniciado en marzo de 2018 luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara la intención de imponer aranceles por 50 000 millones de dólares a los productos chinos. En represalia, el Gobierno asiático impuso aranceles a más de 128 productos estadounidenses, incluyendo en particular la soja, una de las principales exportaciones de Estados Unidos a China.

Rusia y China, los “salvavidas” de Maduro, se alivian con Venezuela

Mientras Rusia y China enfrentan sus problemas internos, también se convierten en los «salvavidas» de Maduro. La dictadura en Venezuela ha recurrido cada vez más a Rusia y a China en busca del dinero y el crédito que necesita para sobrevivir en el poder, ofreciendo a cambio preciados activos estatales.

Rusia sigue respaldando a Maduro no solo para aumentar su presencia en América Latina e incomodar a Estados Unidos, sino también porque Venezuela le ha otorgado millonarias concesiones en materia financiera. A pesar de enfrentar problemas internos, el régimen en Venezuela también le ofrece un alivio.

El régimen chavista le regaló dos yacimientos de gas a Rusia, otorgándole el 100 % del proyecto y todos los derechos del gas explotado. Además, Rosneft, petrolera estatal rusa, ya es socia minoritaria de varios proyectos petroleros en Venezuela.

Durante la última década, Rosneft ha canalizado más de 17 000 millones de dólares en préstamos al régimen chavista, y ha ganado tres millones de toneladas de petróleo en 2017, a raíz de sus operaciones en el país suramericano. En general, Rusia ha invertido en un gran número de industrias venezolanas, desde banca hasta ensamblaje de autobuses.

Al mismo tiempo, entre los países latinoamericanos, Venezuela ha sido uno de los mayores compradores de armas rusas. Moscú, el segundo mayor acreedor de Venezuela después de China, se convirtió en el primer proveedor de armas de Caracas, con contratos desde 2005 por decenas de miles de millones de dólares.

Por su parte, China también continúa con su plan de rescatar a Maduro ante las sanciones internacionales, y se comprometió con el régimen para apuntalar la red de refinación abandonada por el chavismo.

No es la primera vez que China rescata al régimen chavista. En noviembre de 2016 se conoció que Maduro firmó un acuerdo con China para aumentar las exportaciones de crudo. El Gobierno de Venezuela y la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC) acordaron un plan de inversión por 2 200 millones de dólares que supuestamente permitiría elevar la producción petrolera en 277 000 barriles más al día.

Debido al impago de los creditos concedidos al régimen, en varias oportunidades el país asiático ha amenazado con dejar de ayudar a Venezuela ante el incumplimiento de los acuerdos binacionales. De hecho, en mayo de 2018 a Venezuela se le había vencido el período de gracia que China le había otorgado para que pagara la descomunal deuda de más de 20 000 millones de dólares. En esa oportunidad, la potencia asiática dejó claro que no ofrecería ningún alivio a Maduro si no empezaba a pagar lo adeudado.

Sin embargo, en julio de ese mismo año el régimen logró que China le concediera un crédito por 5 000 millones de dólares para destinarlo a «rescatar la producción petrolera en Venezuela». Esto nunca ocurrió. Hasta el momento, se desconoce cuál fue el destino del dinero de 2016 y 2018. Sin embargo, se trató de una especie de “salvavidas” para Maduro, quien bajo su gestión logró reducir la producción y exportación de crudo a mínimos históricos.

China se ha convertido en el principal socio financiero de Venezuela, concediendo préstamos por más de 60 000 millones de dólares en los últimos diez años. Venezuela paga esos créditos con envíos de crudo.

China y Rusia al borde de un bloqueo financiero

El Gobierno de Estados Unidos evalúa sancionar a los principales aliados de Maduro por su constante respaldo a la dictadura chavista. De hecho, la última orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump establece que cualquier empresa que mantenga relaciones comerciales con el régimen será sancionada. Con las nuevas medidas, Estados Unidos busca dar un aviso a Rusia y a China, aliados de Maduro.

En concreto, la orden autoriza al secretario del Tesoro, en consulta con el titular de Exteriores, a «imponer sanciones a aquellas personas que dan apoyo a Nicolás Maduro y a su régimen ilegítimo», detalló en un comunicado la Casa Blanca.

De manera contundente, en la reunión de Lima, John Bolton, consejero de Seguridad Nacional de la administración Trump, le pidió a Pekín y a Moscú retirar su apoyo a Maduro, y les dijo que si lo siguen respaldando es posible que nunca puedan recuperar el dinero que le están prestando, debido a que el Ejecutivo en Venezuela ha visto menguados sustancialmente sus ingresos.




Sabrina Martín

Periodista del PanAm Post, locutora venezolana con base en Lima. Venezolana, egresada de la Universidad Arturo Michelena. Fuente: política y economía. Especialista en comunicaciones corporativas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El socialismo es la ideología de la muerte

Igor Shafarevich explica cómo el socialismo solo puede ser entendido si se admite que la idea de la extinción de la humanidad resulta atractiva y que el impulso de autodestrucción juega un papel en la historia humana

OPINIÓNDESTACADOIDEOLOGÍA
Por Guillermo Rodríguez González Actualizado Ago 14, 2019




Entender la verdadera naturaleza del socialismo es indispensable para lograr que eventualmente la mayoría defienda conscientemente la libertad y propiedad de las que depende el orden espontaneo de la civilización. Entre los muchos libros indispensables para ello, trataré hoy de El fenómeno socialista de Igor Shafarevich.

Solzhenitsyn afirmó en 1978 en la Universidad de Harvard que «El matemático Igor Shafarevich, miembro de la Academia Soviética de Ciencias, escribió un libro brillantemente argumentado (…), un penetrante análisis histórico que demuestra cómo el socialismo, de cualquier tipo, conduce a la destrucción del espíritu humano y la nivelación de la humanidad en la muerte».

Es imposible para quien no ha vivido bajo el socialismo entender por qué un laureado miembro de la Academia Soviética llegaría a no soportarse a sí mismo como un activo del poder soviético y arriesgaría su existencia para estudiar y revelar la naturaleza de la bestia.

Shafarevich nació en 1923, en una Ucraniadiezmada por el terror de bolchevique. Vivía en Moscú cuando el exterminio kulak –iniciado por Lenin– imponía la hambruna genocida de Ucrania: el Holodomor. De su infancia moscovita recordaba al humilde cuidador de una iglesia ahorcado en el pórtico. De su adolescencia, la persecución de escritores, artistas, científicos e ingenieros como clases enemigas, agentes de la burguesía internacional y/o traidores trotskistas-bujarinistas.

Creció durante el apogeo de la guerra del Estado socialista contra su pueblo. Hijo de una intelectualidad rusa en resignada extinción, leyó de la arrumbada biblioteca de su padre grandes clásicos de filosofía e historia. Pensó dedicarse a la historia –boleto al Gulag– pero descubrió en su vocación matemática un refugio de creatividad del menor riesgo político posible. A los 14 se presentó a Facultad de Matemática Mecánica de la Universidad de Moscú. A los 17 se graduó. Defendió su primera tesis doctoral a los 19. A los 23 obtuvo el inusual título superior de doctor. Tal genio matemático, pese a no ser comunista, resultó demasiado valioso para el poder soviético. Aunque expulsado de la universidad entre 1949 y 1953, no fue encarcelado. Recibió el Premio Lenin en 1959. El poder socialista lo exhibía orgullosamente como ejemplo del hombre nuevo soviético.

Bajo el totalitarismo socialista nadie es inocente, y a los que casi lo serían, les atormenta una consciencia ausente en el resto. Conciencia que regresó a Shafarevich a su primer interés: la historia. A comienzos de los 70 del siglo pasado circuló clandestinamente en la URSS, Rusia bajo de los escombros, editado por Solzhenitsyn, que incluía de Shafarevich El socialismo en nuestro pasado y futuro. Su publicación en Occidente reveló ante el mundo al Shafarevich disidente.

NOTICIAS RELACIONADAS
EEUU: tras atentado en El Paso, latinos se arman
Ago 14, 2019
Rusia y China, principales aliados de Maduro, enfrentan sus propios…
Ago 14, 2019

Explica Mauricio Rojas en el notable prólogo a la edición española de 2015 de El fenómeno socialista que el poder soviético dependía de dos dogmas inquebrantables:

• Que el marxismo es ciencia de la historia, distinta y contraria a cualquier superstición religiosa o especulación metafísica. Marx, afirmaban contra toda evidencia, descubrió las leyes universales de de la historia en las que están escritos el triunfo del socialismo revolucionario, la dictadura del proletariado y el comunismo como destino de la humanidad. O de lo que quede de ella tras «el crisol» revolucionario.
  
• Y que el socialismo soviético era un tipo de sociedad sin precedentes en la historia, en la que superada la opresión la humanidad se elevaba velozmente, libre egoísmos y antagonismos, hacia la abundancia ilimitada.
  

El fenómeno socialista –del que El socialismo en nuestro pasado y futuro fue seminal– los derriba analizando la historia de la idea socialista y del socialismo real establecido por el poder soviético.

Shafarevich desmiente la pretendida ciencia marxista al mostrar la continuidad de la línea de pensamiento utópico y mesiánico que en Occidente va de Platón a Marx. Encuentra el origen de todos los dogmas marxistas en sectas heréticas cristianas que entre la Edad Media y el Renacimiento idearon los arquetipos copiados por Marx: humanidad apocalípticamente renacida, hombre nuevo, vanguardia iluminada, subordinación absoluta al colectivo. E incluso una revolución triunfante y totalitarismo en el poder, ya en 1547. La «ciencia» de Marx, explica Shafarevich, copió los arquetipos de una muy antigua búsqueda revolucionaria del paraíso terrenal que concluyó siempre en terror totalitario, miseria y muerte.

El marxismo reescribió aquel milenarismo herético cristiano con filosofía de Hegel y ateísmo de Feuerbach. Entonces ¿es religión? Sí, para N. Berdiáev, R. Tucker, M. Rojas o quien aquí escribe. No para Shafarevich. Para él, religión es instinto de vida que va hacia la diversificación humana. Y socialismo negación de la vida misma mediante una nivelación que persigue la muerte. Coincido con Shafarevich en que socialismo es negación de la vida misma. Y adoración de la muerte. No en que por eso no sea religión. Es una religión moralmente inconsistente. Lo que para Shafarevich no puede ser –por definición– religión.

Es sutil e importante el análisis de Shafarevich de la radical inversión de términos entre cristianismo y comunismo y su revelación de la muerte como objetivo del dogma marxista. Fue quien mejor explico que el socialismo «solo puede ser entendido si se admite que la idea de la extinción de la humanidad puede resultar atractiva (…) y que el impulso de autodestrucción (…) juega un papel en la historia humana».

Explica luego Shafarevich que la URSS no fue el primer régimen de subordinación total del individuo al colectivo mediante la abolición de la propiedad privada, que de hecho era lo más común en los imperios antiguos tempranos, de Asia al Inca: la extinción de la libertad individual y propiedad privada fueron tan comunes como el trabajo forzado, la planificación central a gran escala y la manipulación de la historia, censura y propaganda totalitaria. No menos que los privilegios de quienes encabezaban la jerarquía y la inexistencia del derecho como límite al poder. Nada hay de nuevo en el socialismo soviético, excepto el ateísmo y un acceso a tecnologías, que no creó, pero usa como nuevas herramientas de opresión de posibilidades antes inimaginables, concluye Shafarevich.




Guillermo Rodríguez González 

Guillermo Rodríguez G. es investigador del Centro de Economía Política Juan de Mariana y profesor de Economía Política en el área de extensión de la Facultad de Ciencia Económicas y Administrativas de la Universidad Monteávila, en Caracas, Venezuela.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El dictador Maduro reprime a su ejército para mantener el control

El dictador ha insistido en comprar la conciencia de los uniformados con bonos y permisos para delinquir, y a los que no obedecen, les torturan o asesinan.

VENEZUELANOTICIAS
Por EFE El Ago 14, 2019




Nueva York, 13 ago (EFE).- El régimen de Nicolás Maduro ha usado el aparato represivo del Estado contra sus propias fuerzas de seguridad para mantener el control sobre estas, apuntó este martes un artículo del New York Times que cita varios casos, entre ellos la reciente muerte del capitán Rafael Acosta Arévalo.

«El abuso contra los oficiales ha crecido porque representan una amenaza real para Maduro», indicó el general Manuel Cristopher Figuera, exdirector de Inteligencia de Venezuela, quien desertó en abril y vive en EE.UU., en un artículo publicado este martes por el New York Times.

Indica además el rotativo que de acuerdo con denuncias de varias organizaciones, como la Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia, que señala que hay 117 oficiales, entre activos y retirados, detenidos en cárceles venezolanas.

El artículo subraya el caso de Acosta Arévalo, que murió a finales de junio bajo custodia del Estado venezolano por su supuesta implicación en una conspiración para dar un golpe de Estado, lo que fue condenado por EE.UU.

El Gobierno de EE.UU. culpó a Maduro y sus «asesores cubanos» por la muerte, a la vez que reiteró el apoyo al pueblo venezolano, según un mensaje publicado el pasado 1 de julio por la secretaria adjunta de Estado de EE.UU. para Latinoamérica, Kimberly Breier, en su cuenta de Twitter.

El Times recuerda que el militar fue sepultado el 10 de julio, en contra de los deseos de su esposa y rodeado de guardias de seguridad en una operación controlada por el Gobierno.

También de que los cinco familiares a los que se les permitió asistir no pudieron verlo porque su cuerpo estaba envuelto en un plástico marrón.

De acuerdo con el rotativo neoyorquino, algunas secciones del informe de su autopsia, que fueron filtradas, señalan que Acosta sufrió un traumatismo por fuerza contundente y electrocución, y que las autoridades han admitido el uso de fuerza excesiva en su caso.

NOTICIAS RELACIONADAS
Rusia y China, principales aliados de Maduro, enfrentan sus propios…
Ago 14, 2019
Expresidente Santos será investigado por sobornos Odebrecht en campaña…
Ago 14, 2019

El régimen venezolano detuvo a dos militares en relación con su muerte y señaló que los oficiales usaron fuerza excesiva cuando el capitán se resistió al arresto, recuerda el Times.

Igualmente cita en el artículo los casos de otros militares que fueron torturados como el de Juan Carlos Caguaripano, un capitán de la Guardia Nacional que en 2017 dirigió un asalto fallido en una base militar, quien sufrió lesiones en los testículos debido a los golpes que recibió en la cárcel.

El artículo asegura que en los últimos dos años, a medida que se agrava la escasez de alimentos por el derrumbe de la economía petrolera, las fuerzas de seguridad del Estado han llevado a cabo por lo menos cinco operaciones para derrocar o asesinar a Maduro.

El Gobierno asegura que ha frustrado al menos una docena más de complots, incluido el plan con el que se vinculó a Acosta y otros cinco detenidos, lo que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), la organización política de Maduro, utiliza para justificar la vigilancia constante, detenciones arbitrarias y las torturas a los que considera sus enemigos.

Entre los vigilados, los 160.000 soldados que conforman las Fuerzas Armadas de Venezuela, señala además al Times al citar denuncias de Naciones Unidas.

Destaca también que la Coalición por los Derechos Humanos, con sede en Caracas y que representa a varios de los militares arrestados, ha documentado 250 casos de tortura cometidos por las fuerzas de seguridad venezolanas contra oficiales militares, sus familiares y activistas de la oposición desde el 2017.

Estos abusos fueron dados a conocer el pasado mes en un informe publicado por Michelle Bachelet, alta comisionada para los Derechos Humanos de la ONU.

Asimismo, el artículo apunta que aunque Maduro ha tratado de garantizar la lealtad de los altos mandos militares con promociones y contratos lucrativos, los oficiales de rango medio y bajo y sus familias se ven cada vez más afectados por la crisis.

«El hambre llegó a los cuarteles y se infectaron con disidencia», dijo al diario Ana Leonor Acosta, abogada de la Coalición, quien asegura también que las Fuerzas Armadas están llenas de paranoia, desconfianza y división.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

             


Presidenta de la Comunidad de Madrid acusa a oponente de recibir dinero de dictadura de Venezuela

14 de agosto de 2019 - 08:08

Durante su turno de réplica a Errejón en el segundo Pleno de investidura que se celebra este miércoles en la Cámara regional, Ayuso cree que la dictadura es la base de la composición de la ideología de Más Madrid, junto con la "pobreza" y la "indignidad"


(Entrar a el enlace para ver los videos)


FUENTE: Con información de Europa Press


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]