NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 54 de 67.
Página 54 de 67. • 
1 ... 28 ... 53, 54, 55 ... 60 ... 67
Venezuela sin Censura
por marinawais Sáb Feb 03, 2018 5:30 am
Pero tenemos patria. 
Denuncian que apagones en el aeropuerto de Maiquetía son para sacar droga
Trabajadores del Aeropuerto de Maiquetía aseguran que las fallas eléctricas con duraciones menores a 10 minutos en las instalaciones son parte de una práctica para sacar cargamentos de droga y evadir todos los controles de seguridad, cámaras de vigilancia, entre otros.
Según el diario local La Verdad de Vargas, este jueves se registró un apagón de cinco minutos a las 4:41 pm.
“Todo lo tienen calculado y sincronizado, y todo el mundo lo sabe. En tres meses se han registrado estos bajones en al menos cuatro oportunidades”, relata un trabajador de la terminal.
El empleado aseguró que no hay quien haga algo para evitar la situación.
Por El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Denuncian que apagones en el aeropuerto de Maiquetía son para sacar droga
Trabajadores del Aeropuerto de Maiquetía aseguran que las fallas eléctricas con duraciones menores a 10 minutos en las instalaciones son parte de una práctica para sacar cargamentos de droga y evadir todos los controles de seguridad, cámaras de vigilancia, entre otros.
Según el diario local La Verdad de Vargas, este jueves se registró un apagón de cinco minutos a las 4:41 pm.
“Todo lo tienen calculado y sincronizado, y todo el mundo lo sabe. En tres meses se han registrado estos bajones en al menos cuatro oportunidades”, relata un trabajador de la terminal.
El empleado aseguró que no hay quien haga algo para evitar la situación.
Por El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela sin Censura
por marinawais Sáb Feb 03, 2018 5:36 am
Pero seguimos teniendo patria, no es asi que dicen los chiavistas-muduristas-cubanoides-comunistoides, no es asi....???? 
Lanzaron tiros en manifestación de pacientes renales
A las 5:00 pm un hombre en un carro blanco lanzó cinco tiros al aire en Barquisimeto, donde 150 pacientes renales manifestaban y esperaban que llegaran los insumos para ser dializados.
Desde las 6:00 am los 150 pacientes que reciben el tratamiento de sustitución renal en la Unidad de Diálisis Barquisimeto se encontraban en las calles para exigir que llegaran insumos para ser dializados.
En la mañana uno de los pacientes fue atropellado por un conductor que insistía en que se abriera el paso de la calle, pero no resultó herido.
A las 6:00 pm aún no habían llegado los dializadores que prometieron en la Gobernación de Lara.
Esta es la cuarta protesta consecutiva que realizan los pacientes en la entidad para exigir los insumos necesarios, a fin de ser dializados.
Por El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Lanzaron tiros en manifestación de pacientes renales
A las 5:00 pm un hombre en un carro blanco lanzó cinco tiros al aire en Barquisimeto, donde 150 pacientes renales manifestaban y esperaban que llegaran los insumos para ser dializados.
Desde las 6:00 am los 150 pacientes que reciben el tratamiento de sustitución renal en la Unidad de Diálisis Barquisimeto se encontraban en las calles para exigir que llegaran insumos para ser dializados.
En la mañana uno de los pacientes fue atropellado por un conductor que insistía en que se abriera el paso de la calle, pero no resultó herido.
A las 6:00 pm aún no habían llegado los dializadores que prometieron en la Gobernación de Lara.
Esta es la cuarta protesta consecutiva que realizan los pacientes en la entidad para exigir los insumos necesarios, a fin de ser dializados.
Por El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
UNIVISION
por marinawais Sáb Feb 03, 2018 6:23 am
“Nadie dispara, esto es una entrega”: radiotransmisión de la policía venezolana confirma que Óscar Pérez fue capturado con vida
El audio revela que, entre las 11:15 y las 11:32 de la mañana del 15 de enero, el piloto rebelde y su grupo negociaron su rendición con el militar a cargo de la captura. Dos horas más tarde, sus cadáveres llegaron a la morgue de Caracas, todos con disparos en la cabeza.
Por:
Maye Primera
Publicado: feb 02, 2018 | 11:37 AM EST
(Entrar a el enlace para ver el video)
EXCLUSIVA: Una radiotransmisión policial confirma que Óscar Pérez fue capturado con vidaUnivision
(Este informe fue elaborado con base en las indagaciones realizadas por periodistas en Caracas que, por razones de seguridad, no pueden firmarlo).
Una radiotransmisión entre los cuerpos policiales de Venezuela que participaron la mañana del 15 de enero en el operativo de captura del piloto alzado Óscar Pérez y seis de sus compañeros confirma que los rebeldes fueron capturados con vida, luego de negociar su entrega con el comandante de la operación, el mayor de la Guardia Nacional Rafael Bastardo.
Sin embargo, dos horas después de estas comunicaciones, Pérez y las seis personas que le acompañaban ingresaron muertas en la morgue de Caracas. La causa de muerte de los siete fue un disparo en la cabeza, según mostraron las actas de defunción entregadas a sus familiares. Todo parece indicar que fueron ejecutados cuando ya estaban rendidos.
Óscar Pérez, de 36 años, era inspector y piloto de la policía científica de Venezuela. En junio de 2017, lanzó granadas sonoras desde un helicóptero de la policía sobre la sede del Tribunal Supremo de Justicia y llamó a la rebelión contra el gobierno de Nicolás Maduro. Desde entonces, las fuerzas de seguridad lo buscaban para apresarlo y el 15 de enero dieron con su escondite, gracias a una delación.
RELACIONADO
500 hombres, 15 granadas y 20 cohetes: el poder de fuego que usó Maduro para "abatir" al piloto rebelde Óscar Pérez y su grupo
El operativo para lograr su captura comenzó entre las 4:00 y las 4:30 de la madrugada del día 15. El audio filtrado a Univision Noticias por fuentes policiales ligadas a la operación fue grabado entre las 11:15 y las 11:32 de la mañana de ese mismo día y tiene una duración de 17 minutos. Ya a esa hora las fuerzas de seguridad habían tomado el control de la casa –ubicada en la zona montañosa de El Junquito, a unas 15 millas de Caracas– donde se escondían Pérez, cinco de sus compañeros alzados y la esposa de uno de ellos.
Durante los cinco primeros minutos de comunicaciones, quienes participan en la conversación reiteran la orden de no disparar e informan en 10 oportunidades que tienen pleno control de la situación y que negocian con los rebeldes, cara a cara, su rendición.
El mayor de la Guardia Nacional Rafael Bastardo, comandante de la Fuerza de Acciones Especiales (FAES) de la PNB, lideraba las acciones. En el segundo 00:49 del audio, el mayor se identifica de manera escueta e informa que está ubicado en las afueras de la casa: “Mayor Bastardo, desde afuera”, dice.
En la Operación Gedeón, como la llamó el gobierno venezolano, se utilizaron una tanqueta, dos blindados y un helicóptero, además de lazacohetes rusos RPG. Univision Noticias
A partir del minuto 2:29, Bastardo y los hombres que le acompañan utilizaron las siguientes frases para describir la situación: “Se está negociando, nadie dispara. Hay cuatro comandos adentro y los demás estamos en toda la entrada, nadie dispara”. “Nadie dispara, nadie. Ni los que estamos aquí en la casa, nadie dispara, nadie. Esto es una entrega”. “Nadie dispara que estamos en el momento más difícil porque tienen una granada y estamos aquí dentro de la casa. Estamos frente a frente, aquí nos podemos morir todos”.
En ese momento, la casa se encontraba rodeada por unos 500 hombres de cuatro cuerpos de seguridad –la Fuerza de Acciones Especiales (FAES), uno de los grupos tácticos de la Policía Nacional Bolivariana (PNB); la Guardia Nacional Bolivariana (GNB); la Dirección General de Contra Inteligencia Militar (DGCIM); y el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin)– además de grupos parapoliciales al servicio del gobierno, conocidos en Venezuela como 'colectivos'.
Los funcionarios, armados con fusiles, 20 cohetes rusos RPG, un tanque y dos blindados, continuaban disparando contra la casa a pesar de las órdenes dadas insistentemente por radio. En ningún momento de la grabación se habla de un enfrentamiento con Pérez y su grupo, ni se reportan disparos de su parte en ese lapso de tiempo. Tampoco mencionan que alguno de los sospechosos hubiese fallecido como consecuencia del ataque a la casa.
A partir del minuto 4:33 de la grabación obtenida por Univision, oficiales que participan en las comunicaciones identidican al mayor Bastardo con el código de Alfa 6 y describen las negociaciones en los siguientes términos: “Hay una negociación con Alfa 6 (mayor Bastardo), hay una negociación con Alfa 6, nadie dispara. Alfa 6, se están entregando a Alfa 6”. “El ciudadano Alfa 6 mantiene negociación con los cinco-ocho (sospechosos). Nadie dispara, nadie dispara”. “Ya tomada, ya tomada la vivienda. Ya tomada la vivienda por los compañeros. Transmitiendo todo a la superioridad que es lo que hay en la vivienda”.
Casi tres horas después de las conversaciones reflejadas en la grabación, todos los rebeldes estaban muertos: Óscar Pérez, inspector de policía y piloto; José Alejandro Díaz Pimentel, exfuncionario de la Dirección de Contrainteligencia Militar (Dgcim); Abraham Israel Agostini, comerciante y exfuncionario de la policía del estado Aragua; Abraham Lugo, exfuncionario de la Guardia Nacional; Jairo Lugo, exfuncionario de la Guardia Nacional y hermano de Abraham; Lisbeth Ramírez, esposa de Jairo Lugo; y Daniel Soto, estudiante de periodismo.
Familiares y activistas de derechos humanos pedían a las puertas de la morgue de Caracas que los cuerpos de los rebeldes muertos fueran entregados a los familiares. Univision Noticias
Los siete cadáveres llegaron aproximadamente a las 2:00 de la tarde a la morgue de Caracas, ubicada a más de una hora por carretera del lugar del suceso. Las actas de defunción entregadas a sus familiares tres días más tarde señalan que la causa de muerte en todos los casos fue un disparo en la cabeza: “traumatismo craneoencefálico severo, herida por arma de fuego disparada en la cabeza”, dicen literalmente los documentos. Esas actas forman parte del sumario de la investigación que está realizando la Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositoria, sobre los eventos del día 15 de enero.
El gobierno venezolano tardó 24 horas en confirmar la muerte de Pérez y su grupo, y en ofrecer información oficial acerca de la operación.
Horas de negociación
Antes de que las fuerzas de seguridad allanaran su escondite, Óscar Pérez y sus acompañantes grabaron una veintena de mensajes de video y audio que distribuyeron de inmediato a través de sus cuentas de Twitter e Instagram o enviaron a sus familiares a través de la red social Whatsapp, en los que describían el estado de sitio.
“Aquí nos encontramos en la carretera nueva de El Junquito. Estamos negociando. No queremos hacer frente a los funcionarios”, dijo Pérez en el primero de 14 videos, grabado a 6:46 de la mañana.
En los videos siguientes, Pérez reconocía que estaban rodeados y manifestó su intención de entregarse a las autoridades junto a sus acompañantes, luego de exigir algunas garantías para su vida, como la presencia de fiscales y periodistas.
En sus últimos mensajes, publicados a las 9:25 de la mañana, Pérez describe con el rostro ensangrentado que los ataques contra la casa arreciaron y que algunos de sus compañeros se encontraban heridos. "Nos están disparando con lanzagranadas, francotiradores, dijimos que nos íbamos a entregar y no quieren dejar que nos entreguemos, nos quieren asesinar", decía.
“Necesitamos los nombres de los heridos”
Durante la Operación Gedeón, bautizada así por el gobierno venezolano, también murieron dos policías –Heiker Vásquez y Nelson Chirinos Cruz– y otros seis sufrieron heridas de bala durante un supuesto enfrentamiento con los rebeldes que habría ocurrido a primeras horas de la mañana.
Durante los 12 últimos minutos de la grabación filtrada a Univision Noticias, los funcionarios piden por radio información acerca de los heridos y los fallecidos que fueron trasladados al hospital de Caracas más cercano, el hospital Pérez Carreño.
“Repíteme el número del que está con Heiker, el número, el número”, dice una de las voces de comando, refiriéndose a Heiker Vásquez, líder del 'colectivo' Tres Raíces, fallecido durante la operación. Vásquez a su vez servía como agente de la Fuerza de Acciones Especiales (FAES) bajo el nombre de Andriun Ugarte; cuando el ministro venezolano de Interior y Justicia, Néstor Reverol, informó de su muerte lo hizo utilizando este último nombre, que resultó ser falso.
Un grupo comando del FAES, grupo de acciones especiales de la Policia Nacional Bolivariana, llega a El Cujicito, donde Óscar Pérez y seis integrantes de su grupo se atrincheraban. Univision Noticias
“Vayan haciendo la lista ahí, la lista de los funcionarios heridos y fallecidos, Alfa 1 lo requiere, ahí con todos los nombres los heridos en el Pérez Carreño y los fallecidos, por órdenes de aquí”, dice otra voz unos segundos antes de que finalice el audio filtrado. De acuerdo a fuentes policiales de Venezuela consultadas por Univision, todos los códigos Alfa corresponden a los altos comandos de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y en este caso, Alfa 1 es el director de la PNB, el general de brigada Antonio Pérez Ampueda.
El gobierno venezolano ha ofrecido versiones parciales y contradictorias acerca de las circunstancias en las que estos funcionarios fueron abaleados. Según dijo el presidente Nicolás Maduro el mismo día 15, durante una alocución ante la Asamblea Nacional, los policías “fueron acribillados con tiros en la cabeza”.
En cambio, el segundo hombre fuerte del chavismo, Diosdado Cabello, dijo durante su programa de televisión transmitido el 17 de enero que Vásquez murió de un disparo en el pecho. “Heiker fue a hablar dos veces con ellos para que se entregaran (…) Cuando Heiker se bajó del carro su mismo amigo, Díaz Pimentel lo asesinó de un tiro en el pecho”, dijo Cabello y mencionó que dos policías fueron heridos con granadas lanzadas desde la casa.
Durante los últimos segundos de la grabación, una voz ordena que abran el paso a los forenses hacia la zona donde se encuentra la casa. “García, baja ahí en una moto e indica ahí en la parte baja que dejen pasar al Director Nacional de Medicatura Forense (Senamecf)”, dice. A esa hora, sin embargo, todos los heridos que se habían reportado ya estaban siendo atendidos en el hospital.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIA DE VENEZUELA
por marinawais Sáb Feb 03, 2018 7:37 am
Muy bueno .....vale la pena escucharlo completo, en especial a partir del minuto 39. 
Chuo Torrealba La Fuerza es la Union. jueves 01 de Febrero de 2017
Chuo Torrealba La Fuerza es la Union. jueves 01 de Febrero de 2017
marinawais- Reportero total
PRODAVINCI
por marinawais Sáb Feb 03, 2018 9:36 am
Todo pasa por Dominicana
POR Michael Penfold
Fotografías de ERIKA SANTELICES / AFP
02/02/2018
Son varios los tableros en los que juegan el gobierno y la oposición tanto en el plano internacional como nacional. La confusión es total. Ante tanta incertidumbre, lo fundamental es hacerse algunas preguntas que eleven la comprensión (más que la explicación) de lo que está ocurriendo en Venezuela. Es por ello que comparto las preguntas que me parecen más relevantes y que quizás puedan ayudar a resolver el acertijo. Las respuestas a estas mismas preguntas son seguramente imprecisas; anotaciones o intuiciones que deban ser reescritas con los eventos que vayan sucediendo. Las preguntas, sin embargo, quizás sean mucho más relevantes, y estoy convencido de que son las guías a muchos de los comportamientos erráticos y contradictorios que hemos presenciado por parte del gobierno y la oposición en estas últimas semanas.
¿Por qué el gobierno trata de extender las negociaciones en República Dominicana a pesar de que la Asamblea Nacional Constituyente adelantó las elecciones presidenciales para antes de finales de abril de 2018?
Es curioso que pocas horas después de que la Asamblea Nacional Constituyente aprobara el adelanto de las elecciones presidenciales, el mismo gobierno estuviese solicitando repentinamente -con el apoyo del presidente de República Dominicana, Danilo Medina-, reanudar las negociaciones con la oposición el 29 de enero. Resulta igualmente sorpresivo que el mismo gobierno solicitó extender las negociaciones por 36 horas adicionales. Y es también muy relevante observar que el mismo gobierno pidió documentar en un acta de avances el contenido de las discusiones.
En un ambiente hiperinflacionario cada vez más agresivo, evidentemente el gobierno pierde con el paso del tiempo y prefiere acelerar los tiempos electorales. ¿Pero por qué tanto afán en seguir con unas negociaciones si en teoría están dispuestos a ir a unas elecciones sin acuerdo previo? ¿A quién necesitan convencer de que la negociación viene “avanzando” inexorablemente?
Minutos después de que el gobierno anunciara a través de su jefe de delegación que existe un “pre-acuerdo”, que en realidad no fue otra cosa que un “acta de la reunión”, las Fuerzas Armadas hacen pública a través de las redes sociales, por primera vez en mucho tiempo, su posición institucional orientada a apoyar una potencial negociación en República Dominicana. Un anuncio que por alguna razón escapa de la atención de la opinión pública, que continúa sumergida en un duelo fútil entre si hubo o no un “pre-acuerdo” y si la oposición es o no verdaderamente “moral”.
Es cada vez más evidente que desde la mesa de negociación en Dominicana el gobierno le habla a cierto grupo dentro de la coalición oficialista, fundamentalmente vinculado con la institución castrense; y también pareciera que desde la Asamblea Nacional Constituyente el gobierno se comunica con otro sector político más radical relacionado con el PSUV. En esta ronda de negociación se hizo muy diáfano el esfuerzo de Nicolás Maduro de conciliar dos posiciones que son potencialmente conflictivas, especialmente en caso de que la oposición no ceda en su posición de fijar una fecha que garantice tanto mejoras en las condiciones electorales como la materialización efectiva de la observación internacional. Para la oposición, ceder en el tema de la fecha es algo que limita la implementación de las garantías electorales. Para el gobierno, solo si la oposición cede en la fecha y acepta que sea antes de abril de 2018, es viable conciliar ambas posiciones dentro de la coalición oficialista y evitar un potencial conflicto interno.
En el argot beisbolístico: en esta ronda de negociaciones se le vieron las costuras al oficialismo. El presidente Maduro desea continuar con las negociaciones internacionales por dos tipos de presiones que están vinculadas pero que son de naturaleza diferente. La primera es la posibilidad de que las sanciones internacionales escalen y se aceleren ante unas elecciones que muy probablemente sean desconocidas por la mayor parte de la comunidad internacional. Y en segundo lugar porque existen grupos importantes dentro de la coalición oficialista, que si bien podrían aceptar una potencial reelección presidencial, tan solo lo harían en el contexto de un acuerdo que garantice que estas sanciones no se aceleren y que la situación económica y social pueda ser atendida.
En caso de que se adelanten las elecciones presidenciales sin ningún tipo de acuerdo en República Dominicana, ¿que tan rápido se pueden acelerar las sanciones internacionales?
La amenaza del gobierno de adelantar las elecciones antes de abril de 2018, sin un acuerdo internacional que garantice un cambio en las condiciones electorales, es una acción totalmente creíble. Si el chavismo estima que debe hacerlo, adelantarán los comicios, tal como lo hicieron con las elecciones regionales y municipales a finales del año pasado. El gobierno también calcula que el hecho de que existan grupos políticos dentro de la coalición opositora que están dispuestos a participar aún sin un cambio de condiciones electorales, podría legitimar internacionalmente este proceso. Esta posibilidad hace más creíble su amenaza e incluso mucho más tentadora. Si la negociación se lleva a Caracas para su fase final, sin la presencia de los cancilleres, es probable que algunas facciones dentro de la oposición acepten firmar el “pre-acuerdo” (que no existe sino en unas minutas de avances parciales) mientras que otros partidos rechacen su contenido. Esta posibilidad sería una repetición del reconocimiento de la Asamblea Nacional Constituyente por parte de alguno de los gobernadores opositores electos después de los comicios regionales. La división sería inevitable.
Sin embargo, la comunidad internacional, especialmente Estados Unidos y Europa, parecieran estar pensando de una forma diferente. Ya han dicho, a través de distintos voceros, que no reconocerán unas elecciones adelantadas, convocadas sin un cambio de condiciones, independientemente de quienes decidan participar en ellas. Es posible que la comunidad internacional no vaya a esperar la realización de estos comicios, sino que más bien aguarde a la simple convocatoria por parte del CNE para acelerar las sanciones económicas, esta vez de carácter comercial, por parte de los Estados Unidos; así como la ampliación de las sanciones individuales por parte de Europa. Esto quiere decir que la comunidad internacional estaría dispuesta a actuar “preventivamente” (para hacer su amenaza igualmente creíble a la del gobierno), más allá de que se celebren unos comicios adelantados y de la potencial participación de una facción de la oposición. Es por ello que las sanciones pueden escalar mucho más rápido de lo que tanto el gobierno como una parte de la oposición estiman, es decir, mucho antes de abril, siempre que se materialice el adelanto de las elecciones sin un acuerdo internacional que modifique las condiciones electorales.
La decisión del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de enviar a Rex Tillerson a realizar una gira por toda la región, con un foco muy especial puesto sobre el caso venezolano, hace ver que ya se está preparando el apoyo internacional a esta decisión por parte de los Estados Unidos y Europa. El anuncio de Brasil de considerar el cierre de la frontera terrestre con Venezuela, así como el anuncio de Colombia de buscar medidas que frenen las presiones migratorias, hacen ver que la mayoría de los países latinoamericanos anticipan el efecto de esta nueva ronda de sanciones adicionales sobre la situación del país. El anuncio del retiro de México de las negociaciones y la potencial formalización de la salida de Chile también apuntan en esta misma dirección.
¿Realmente existe la posibilidad de que la oposición gane las elecciones presidenciales si el gobierno cumple su amenaza de adelantarlas?
En América Latina, bajo condiciones electorales relativamente “normales”, los presidentes que aspiran a la reelección suelen ganar cómodamente este tipo de comicios. La alternabilidad en América Latina opera no tanto porque los presidentes pierdan elecciones sino debido a que no pueden repetir por limitaciones constitucionales a la reelección presidencial. En el caso venezolano estas restricciones son inexistentes. En Argentina, Mauricio Macri llegó a la presidencia porque Cristina Kirchner no pudo presentarse a una segunda reelección Lo mismo ocurrió con Lenín Moreno en Ecuador cuando Rafael Correa no pudo reelegirse. Y Juan Manuel Santos en Colombia ganó la presidencia porque Álvaro Uribe no pudo constitucionalmente extender la reelección. Los únicos casos en los que los presidentes han perdido elecciones fueron Daniel Ortega contra Violeta Chamorro en Nicaragua (en medio de una hiperinflación y los estragos de una guerra civil) y el caso de Hipólito Mejía en República Dominicana (en medio de una crisis financiera muy profunda).
Las comparaciones entre el caso de Nicaragua y Venezuela son muy interesantes. Sin embargo, en el caso de Nicaragua hubo un acuerdo político promovido por la comunidad internacional -entre ellos por el Grupo Contadora en el que participaba activamente Venezuela-, construido alrededor de la independencia del ente electoral y la presencia de la observación internacional. Esto permitió que el descontento económico se manifestara democráticamente de una forma efectiva. Violeta Chamorro no solo ganó porque había hiperinflación y hubo unidad opositora, sino porque se aprobaron acuerdos políticos que transformaron las condiciones electorales y establecieron claras garantías para los sandinistas, entre ellas, su control posterior sobre las Fuerzas Armadas. La economía sin duda importa pero también las condiciones electorales.
En el caso venezolano, además del control político del chavismo sobre el Consejo Nacional Electoral, el condicionamiento social del voto a través del Carnet de la Patria es cada vez más relevante. El condicionamiento social es tan potente que permite tres cosas elementales: cohesiona el voto oficialista, inhibe la mobilización opositora e incluso en algunos casos logra convertir el voto opositor hacia el gobierno. El asunto es tan importante que el 95 por ciento de los electores que se autodefinen como chavistas y poseen el carnet electrónico participan y votan por el gobierno. Entre aquellos votantes que se autodefinen como opositores y que dicen tener acceso al carnet electrónico, el 31 por ciento de las personas que salen efectivamente a votar, lo hacen por el chavismo (probablemente porque perciben que están siendo observados y coercionados). El Carnet de la Patria es un instrumento de cohesión muy efectivo sobre la base chavista (aun entre quienes muestran descontento por la hiperinflación); y por si fuera poco también tiene la capacidad de voltear una parte significativa de la votación opositora.
De modo que cualquier candidato opositor que decida participar en unas elecciones adelantadas, para poder ganar, debe ser capaz de movilizar a toda la base social descontenta y también debe ser capaz de revertir el voto opositor que ha sido convertido por el gobierno a través del mecanismo del Carnet de la Patria. Ante la debilidad institucional de los partidos opositores, es obvio que esto solo lo puede lograr un candidato tremendamente carismático y con el apoyo de una coalición opositora articulada. Cualquier estrategia de participación debe estar fundamentada no tanto en atraer el voto chavista sino en movilizar emocionalmente el descontento social de la población sin importar su vinculación partidista a través de una fórmula perfectamente unitaria. En Venezuela son contados los candidatos opositores, que en un tiempo tan corto, pueden lograr este tipo de efecto sobre el electorado. La oposición es mayoría y esa mayoría expresa una clara voluntad de cambio, por lo que no es imposible ganar unas elecciones adelantadas, pero requiere satisfacer una serie de condiciones que son fundamentales para poder competir.
¿Por qué la oposición actúa con mayores niveles de coordinación en República Dominicana que los bajos niveles de articulación que muestra en Caracas?
La oposición es heterogénea y pareciera estar más unida en Dominicana que en Caracas. La razón es que el equipo de negociación está mejor coordinado, hay equipos técnicos que respaldan sus decisiones y hay una mejor integración con el apoyo internacional. En Caracas, la capacidad de coordinación política de la MUD fue desmantelada al eliminar su Secretaría Ejecutiva y al reducir los espacios de intercambio con las fuerzas sociales y con los partidos políticos más pequeños. Esto ha dificultado que comunicacionalmente la oposición desde Dominicana logre hablarle a su base electoral, que se encuentra en estos momentos dispersa y sobre todo confundida, independientemente de su actuación en el proceso de negociación. Desde Caracas la oposición tampoco logra movilizar a la ciudadanía tanto política como electoralmente en las calles. Si Caracas no converge con Dominicana entonces es poco probable que la oposición logre ser verdaderamente efectiva.
¿Puede el chavismo con una reelección de Maduro estabilizar la economía y rescatar la industria petrolera de su colapso productivo sin un acuerdo en Dominicana?
Es imposible que Venezuela pueda implementar un programa de estabilización macroeconómica, atender la emergencia social y reconstruir la industria petrolera sin un programa que tenga garantizado amplio financiamiento internacional. Ante la negativa del gobierno de acudir a los organismos multilaterales, e introducir un cambio en la política económica, el gobierno piensa que Rusia o China pueden venir a su rescate. Hasta ahora China ha mostrado estar muy poco dispuesta a jugar ese papel, algo que el gobierno no quiere reconocer, pues la potencia asiática no estaría dispuesta a financiar indefinidamente la continuidad de un modelo de controles y tampoco parece estar convencida de financiar un cambio sin un acuerdo político que permita restaurar un mínimo de seguridad jurídica en el país. China en estos últimos años más bien ha disminuido agresivamente la exposición de riesgo de su deuda tanto comercial como financiera con Venezuela. Rusia, por su parte, no tiene la capacidad económica para apoyar un programa de esta naturaleza y su comportamiento es más bien oportunista y guiado por consideraciones geopolíticas. Y finalmente las sanciones económicas de los Estados Unidos han clausurado el financiamiento de largo plazo tanto para Venezuela como PDVSA en los mercados de capitales. Tan sólo un acuerdo en Dominicana y un programa económico y social que sea tanto política como técnicamente creíble, y que cuente con amplio apoyo popular, y con un rápido acceso a los organismos multilaterales, puede reflotar la economía del país.
¿El chavismo está bien cohesionado o enfrenta fisuras internas que pueden profundizarse?
El chavismo en estos momentos pareciera estar mucho mejor cohesionado electoralmente que la oposición. La razón fundamental es que el Carnet de la Patria se ha convertido en el mejor sustituto del PSUV. No obstante, políticamente la situación del chavismo es potencialmente mucho más compleja, sobre todo sin un acuerdo en Dominicana. Estos últimos días han mostrado que existen grupos que internamente desean un acuerdo. Si el gobierno decide adelantar las elecciones y las sanciones rápidamente se aceleran, entonces esas fisuras internas se van a profundizar, pues aun ganado las elecciones presidenciales, la crisis de gobernabilidad en el país va a profundizarse.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
POR Michael Penfold
Fotografías de ERIKA SANTELICES / AFP
02/02/2018
Son varios los tableros en los que juegan el gobierno y la oposición tanto en el plano internacional como nacional. La confusión es total. Ante tanta incertidumbre, lo fundamental es hacerse algunas preguntas que eleven la comprensión (más que la explicación) de lo que está ocurriendo en Venezuela. Es por ello que comparto las preguntas que me parecen más relevantes y que quizás puedan ayudar a resolver el acertijo. Las respuestas a estas mismas preguntas son seguramente imprecisas; anotaciones o intuiciones que deban ser reescritas con los eventos que vayan sucediendo. Las preguntas, sin embargo, quizás sean mucho más relevantes, y estoy convencido de que son las guías a muchos de los comportamientos erráticos y contradictorios que hemos presenciado por parte del gobierno y la oposición en estas últimas semanas.
¿Por qué el gobierno trata de extender las negociaciones en República Dominicana a pesar de que la Asamblea Nacional Constituyente adelantó las elecciones presidenciales para antes de finales de abril de 2018?
Es curioso que pocas horas después de que la Asamblea Nacional Constituyente aprobara el adelanto de las elecciones presidenciales, el mismo gobierno estuviese solicitando repentinamente -con el apoyo del presidente de República Dominicana, Danilo Medina-, reanudar las negociaciones con la oposición el 29 de enero. Resulta igualmente sorpresivo que el mismo gobierno solicitó extender las negociaciones por 36 horas adicionales. Y es también muy relevante observar que el mismo gobierno pidió documentar en un acta de avances el contenido de las discusiones.
En un ambiente hiperinflacionario cada vez más agresivo, evidentemente el gobierno pierde con el paso del tiempo y prefiere acelerar los tiempos electorales. ¿Pero por qué tanto afán en seguir con unas negociaciones si en teoría están dispuestos a ir a unas elecciones sin acuerdo previo? ¿A quién necesitan convencer de que la negociación viene “avanzando” inexorablemente?
Minutos después de que el gobierno anunciara a través de su jefe de delegación que existe un “pre-acuerdo”, que en realidad no fue otra cosa que un “acta de la reunión”, las Fuerzas Armadas hacen pública a través de las redes sociales, por primera vez en mucho tiempo, su posición institucional orientada a apoyar una potencial negociación en República Dominicana. Un anuncio que por alguna razón escapa de la atención de la opinión pública, que continúa sumergida en un duelo fútil entre si hubo o no un “pre-acuerdo” y si la oposición es o no verdaderamente “moral”.
Es cada vez más evidente que desde la mesa de negociación en Dominicana el gobierno le habla a cierto grupo dentro de la coalición oficialista, fundamentalmente vinculado con la institución castrense; y también pareciera que desde la Asamblea Nacional Constituyente el gobierno se comunica con otro sector político más radical relacionado con el PSUV. En esta ronda de negociación se hizo muy diáfano el esfuerzo de Nicolás Maduro de conciliar dos posiciones que son potencialmente conflictivas, especialmente en caso de que la oposición no ceda en su posición de fijar una fecha que garantice tanto mejoras en las condiciones electorales como la materialización efectiva de la observación internacional. Para la oposición, ceder en el tema de la fecha es algo que limita la implementación de las garantías electorales. Para el gobierno, solo si la oposición cede en la fecha y acepta que sea antes de abril de 2018, es viable conciliar ambas posiciones dentro de la coalición oficialista y evitar un potencial conflicto interno.
En el argot beisbolístico: en esta ronda de negociaciones se le vieron las costuras al oficialismo. El presidente Maduro desea continuar con las negociaciones internacionales por dos tipos de presiones que están vinculadas pero que son de naturaleza diferente. La primera es la posibilidad de que las sanciones internacionales escalen y se aceleren ante unas elecciones que muy probablemente sean desconocidas por la mayor parte de la comunidad internacional. Y en segundo lugar porque existen grupos importantes dentro de la coalición oficialista, que si bien podrían aceptar una potencial reelección presidencial, tan solo lo harían en el contexto de un acuerdo que garantice que estas sanciones no se aceleren y que la situación económica y social pueda ser atendida.
En caso de que se adelanten las elecciones presidenciales sin ningún tipo de acuerdo en República Dominicana, ¿que tan rápido se pueden acelerar las sanciones internacionales?
La amenaza del gobierno de adelantar las elecciones antes de abril de 2018, sin un acuerdo internacional que garantice un cambio en las condiciones electorales, es una acción totalmente creíble. Si el chavismo estima que debe hacerlo, adelantarán los comicios, tal como lo hicieron con las elecciones regionales y municipales a finales del año pasado. El gobierno también calcula que el hecho de que existan grupos políticos dentro de la coalición opositora que están dispuestos a participar aún sin un cambio de condiciones electorales, podría legitimar internacionalmente este proceso. Esta posibilidad hace más creíble su amenaza e incluso mucho más tentadora. Si la negociación se lleva a Caracas para su fase final, sin la presencia de los cancilleres, es probable que algunas facciones dentro de la oposición acepten firmar el “pre-acuerdo” (que no existe sino en unas minutas de avances parciales) mientras que otros partidos rechacen su contenido. Esta posibilidad sería una repetición del reconocimiento de la Asamblea Nacional Constituyente por parte de alguno de los gobernadores opositores electos después de los comicios regionales. La división sería inevitable.
Sin embargo, la comunidad internacional, especialmente Estados Unidos y Europa, parecieran estar pensando de una forma diferente. Ya han dicho, a través de distintos voceros, que no reconocerán unas elecciones adelantadas, convocadas sin un cambio de condiciones, independientemente de quienes decidan participar en ellas. Es posible que la comunidad internacional no vaya a esperar la realización de estos comicios, sino que más bien aguarde a la simple convocatoria por parte del CNE para acelerar las sanciones económicas, esta vez de carácter comercial, por parte de los Estados Unidos; así como la ampliación de las sanciones individuales por parte de Europa. Esto quiere decir que la comunidad internacional estaría dispuesta a actuar “preventivamente” (para hacer su amenaza igualmente creíble a la del gobierno), más allá de que se celebren unos comicios adelantados y de la potencial participación de una facción de la oposición. Es por ello que las sanciones pueden escalar mucho más rápido de lo que tanto el gobierno como una parte de la oposición estiman, es decir, mucho antes de abril, siempre que se materialice el adelanto de las elecciones sin un acuerdo internacional que modifique las condiciones electorales.
La decisión del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de enviar a Rex Tillerson a realizar una gira por toda la región, con un foco muy especial puesto sobre el caso venezolano, hace ver que ya se está preparando el apoyo internacional a esta decisión por parte de los Estados Unidos y Europa. El anuncio de Brasil de considerar el cierre de la frontera terrestre con Venezuela, así como el anuncio de Colombia de buscar medidas que frenen las presiones migratorias, hacen ver que la mayoría de los países latinoamericanos anticipan el efecto de esta nueva ronda de sanciones adicionales sobre la situación del país. El anuncio del retiro de México de las negociaciones y la potencial formalización de la salida de Chile también apuntan en esta misma dirección.
¿Realmente existe la posibilidad de que la oposición gane las elecciones presidenciales si el gobierno cumple su amenaza de adelantarlas?
En América Latina, bajo condiciones electorales relativamente “normales”, los presidentes que aspiran a la reelección suelen ganar cómodamente este tipo de comicios. La alternabilidad en América Latina opera no tanto porque los presidentes pierdan elecciones sino debido a que no pueden repetir por limitaciones constitucionales a la reelección presidencial. En el caso venezolano estas restricciones son inexistentes. En Argentina, Mauricio Macri llegó a la presidencia porque Cristina Kirchner no pudo presentarse a una segunda reelección Lo mismo ocurrió con Lenín Moreno en Ecuador cuando Rafael Correa no pudo reelegirse. Y Juan Manuel Santos en Colombia ganó la presidencia porque Álvaro Uribe no pudo constitucionalmente extender la reelección. Los únicos casos en los que los presidentes han perdido elecciones fueron Daniel Ortega contra Violeta Chamorro en Nicaragua (en medio de una hiperinflación y los estragos de una guerra civil) y el caso de Hipólito Mejía en República Dominicana (en medio de una crisis financiera muy profunda).
Las comparaciones entre el caso de Nicaragua y Venezuela son muy interesantes. Sin embargo, en el caso de Nicaragua hubo un acuerdo político promovido por la comunidad internacional -entre ellos por el Grupo Contadora en el que participaba activamente Venezuela-, construido alrededor de la independencia del ente electoral y la presencia de la observación internacional. Esto permitió que el descontento económico se manifestara democráticamente de una forma efectiva. Violeta Chamorro no solo ganó porque había hiperinflación y hubo unidad opositora, sino porque se aprobaron acuerdos políticos que transformaron las condiciones electorales y establecieron claras garantías para los sandinistas, entre ellas, su control posterior sobre las Fuerzas Armadas. La economía sin duda importa pero también las condiciones electorales.
En el caso venezolano, además del control político del chavismo sobre el Consejo Nacional Electoral, el condicionamiento social del voto a través del Carnet de la Patria es cada vez más relevante. El condicionamiento social es tan potente que permite tres cosas elementales: cohesiona el voto oficialista, inhibe la mobilización opositora e incluso en algunos casos logra convertir el voto opositor hacia el gobierno. El asunto es tan importante que el 95 por ciento de los electores que se autodefinen como chavistas y poseen el carnet electrónico participan y votan por el gobierno. Entre aquellos votantes que se autodefinen como opositores y que dicen tener acceso al carnet electrónico, el 31 por ciento de las personas que salen efectivamente a votar, lo hacen por el chavismo (probablemente porque perciben que están siendo observados y coercionados). El Carnet de la Patria es un instrumento de cohesión muy efectivo sobre la base chavista (aun entre quienes muestran descontento por la hiperinflación); y por si fuera poco también tiene la capacidad de voltear una parte significativa de la votación opositora.
De modo que cualquier candidato opositor que decida participar en unas elecciones adelantadas, para poder ganar, debe ser capaz de movilizar a toda la base social descontenta y también debe ser capaz de revertir el voto opositor que ha sido convertido por el gobierno a través del mecanismo del Carnet de la Patria. Ante la debilidad institucional de los partidos opositores, es obvio que esto solo lo puede lograr un candidato tremendamente carismático y con el apoyo de una coalición opositora articulada. Cualquier estrategia de participación debe estar fundamentada no tanto en atraer el voto chavista sino en movilizar emocionalmente el descontento social de la población sin importar su vinculación partidista a través de una fórmula perfectamente unitaria. En Venezuela son contados los candidatos opositores, que en un tiempo tan corto, pueden lograr este tipo de efecto sobre el electorado. La oposición es mayoría y esa mayoría expresa una clara voluntad de cambio, por lo que no es imposible ganar unas elecciones adelantadas, pero requiere satisfacer una serie de condiciones que son fundamentales para poder competir.
¿Por qué la oposición actúa con mayores niveles de coordinación en República Dominicana que los bajos niveles de articulación que muestra en Caracas?
La oposición es heterogénea y pareciera estar más unida en Dominicana que en Caracas. La razón es que el equipo de negociación está mejor coordinado, hay equipos técnicos que respaldan sus decisiones y hay una mejor integración con el apoyo internacional. En Caracas, la capacidad de coordinación política de la MUD fue desmantelada al eliminar su Secretaría Ejecutiva y al reducir los espacios de intercambio con las fuerzas sociales y con los partidos políticos más pequeños. Esto ha dificultado que comunicacionalmente la oposición desde Dominicana logre hablarle a su base electoral, que se encuentra en estos momentos dispersa y sobre todo confundida, independientemente de su actuación en el proceso de negociación. Desde Caracas la oposición tampoco logra movilizar a la ciudadanía tanto política como electoralmente en las calles. Si Caracas no converge con Dominicana entonces es poco probable que la oposición logre ser verdaderamente efectiva.
¿Puede el chavismo con una reelección de Maduro estabilizar la economía y rescatar la industria petrolera de su colapso productivo sin un acuerdo en Dominicana?
Es imposible que Venezuela pueda implementar un programa de estabilización macroeconómica, atender la emergencia social y reconstruir la industria petrolera sin un programa que tenga garantizado amplio financiamiento internacional. Ante la negativa del gobierno de acudir a los organismos multilaterales, e introducir un cambio en la política económica, el gobierno piensa que Rusia o China pueden venir a su rescate. Hasta ahora China ha mostrado estar muy poco dispuesta a jugar ese papel, algo que el gobierno no quiere reconocer, pues la potencia asiática no estaría dispuesta a financiar indefinidamente la continuidad de un modelo de controles y tampoco parece estar convencida de financiar un cambio sin un acuerdo político que permita restaurar un mínimo de seguridad jurídica en el país. China en estos últimos años más bien ha disminuido agresivamente la exposición de riesgo de su deuda tanto comercial como financiera con Venezuela. Rusia, por su parte, no tiene la capacidad económica para apoyar un programa de esta naturaleza y su comportamiento es más bien oportunista y guiado por consideraciones geopolíticas. Y finalmente las sanciones económicas de los Estados Unidos han clausurado el financiamiento de largo plazo tanto para Venezuela como PDVSA en los mercados de capitales. Tan sólo un acuerdo en Dominicana y un programa económico y social que sea tanto política como técnicamente creíble, y que cuente con amplio apoyo popular, y con un rápido acceso a los organismos multilaterales, puede reflotar la economía del país.
¿El chavismo está bien cohesionado o enfrenta fisuras internas que pueden profundizarse?
El chavismo en estos momentos pareciera estar mucho mejor cohesionado electoralmente que la oposición. La razón fundamental es que el Carnet de la Patria se ha convertido en el mejor sustituto del PSUV. No obstante, políticamente la situación del chavismo es potencialmente mucho más compleja, sobre todo sin un acuerdo en Dominicana. Estos últimos días han mostrado que existen grupos que internamente desean un acuerdo. Si el gobierno decide adelantar las elecciones y las sanciones rápidamente se aceleran, entonces esas fisuras internas se van a profundizar, pues aun ganado las elecciones presidenciales, la crisis de gobernabilidad en el país va a profundizarse.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
SN
por marinawais Sáb Feb 03, 2018 2:48 pm
¡CAUSANDO HAMBRE! Estos son los Runrunes de Bocaranda sobre porqué el Gobierno pretende destruir al país
Por Verónica Colina
1 febrero 2018
ALTO
1-¿TERRITORIO POR EGO?:
Cuando António Guterres, Secretario General de la ONU, envía el reclamo territorial de Venezuela y Guyana a la Corte Internacional de Justicia copio lo que publiqué el 28/11/2011 en estas páginas: “Las informaciones que llegan desde diferentes fuentes solo confirman lo que ya es harto sabido. Desde petróleo hasta el oro, pasando por bauxita y otros minerales, el gobierno que preside Bharrat Jagdeo ha continuado buscando socios para la explotación del territorio en reclamación por Venezuela. Mientras en Caracas el régimen de Chávez parece ignorar todas esas acciones ya denunciadas por los medios -y los diplomáticos que le hacen seguimiento al reclamo venezolano- las suspicacias crecen en torno a si fue verdad o no que el mandatario venezolano acordó con Jagdeo en el 2006, en aquella reunión del Caricom y el Alba en La Habana, congelar la disputa para obtener los votos del grupo caribeño para que Venezuela obtuviera un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU. Maduro era el canciller. Esa acción la denuncié…en su debido momento. Nunca se atrevieron a desmentir esta información ni otras referidas al mismo tema denunciadas en mis “Runrunes”…
2-EL 13/4/2015:
Cito lo publicado en esta columna y lo que adicionalmente escribió Edgar Otálvora en su Informe Semanal: “la creación de un condominio con Guyana, para administrar las riquezas petroleras en territorio marítimo venezolano fue develada por el gobierno de Nicolás Maduro. En los últimos meses, el Gobierno de Guyana ha optado por acelerar la actividad petrolera en áreas marinas bajo disputa con Venezuela, mediante el inicio de faenas el pasado mes de marzo del barco-taladro Deepwater Champion al servicio de la petrolera Exxon-Mobil. El Gobierno del presidente guyanés Donald Ramotar, además, ha amenazado con abandonar el esquema bilateral de resolución del diferendo bilateral y recurrir a instancias judiciales internacionales, mientras dentro del régimen venezolano impera la tesis cubana de no afectar la territorialidad de Guyana”. Repetí allí mi runrún del compromiso de Chávez con Fidel para agradar a Caricom dejando de lado, durmiendo, el tema del diferendo territorial. Reiteraba Otálvora que desde el gobierno de Chávez se privilegiaba la relación con el Caribe antes que la defensa territorial. “La cancillería venezolana no se ha dirigido al Gobierno de Guyana exigiéndole la paralización de las actividades petroleras y, curiosamente, ha preferido emitir comunicaciones dirigidas a la empresa Exxon-Mobil, beneficiaria de la concesión otorgada por el Gobierno de Guyana sobre territorio en disputa” como hizo la canciller Delcy Eloina Rodríguez en carta del 7/4/15 al jefe de la Exxon en Guyana considerando nulo cualquier acto en la zona. Finaliza el Informe así: “No deja de llamar la atención que la gravedad de lo planteado por la canciller de Maduro repose en una comunicación a un empleado de una empresa privada estadounidense y no a la lógica contraparte para estos asuntos, es decir, el gobierno guyanés”. “Cosas veredes” decía a Sancho Panza El Quijote: Quien presidía la Exxon en esa fecha es ahora el Secretario de Estado de Trump -que comienza una gira hoy por México, Argentina, Perú, Colombia y Jamaica donde “el caso Venezuela” es el hilo conductor de la misma- Rex Tillerson. Él mismo.
MEDIO
¿POR QUÉ EL HAMBRE?:
No hay que esforzarse mucho a la hora de buscar el responsable del hambre y la desnutrición que viven los venezolanos actualmente. Es el gobierno de Nicolás Maduro y su consolidada estrategia de destruir todo lo existente e insistir con algo comprobadamente imposible: imponernos una economía estatizada, copia de la cubana y de la fracasada y desaparecida URSS de 1990 que tanto admira y quiere repetir el tan mentado Serrano Mancilla. El ejemplo lo obtuvimos en reunión de expertos de nuestra cadena alimentaria: Para el 2014 Venezuela tenía cerca de 160.000 cerdas madres que permitían lanzar al mercado anualmente más de 210 mil toneladas de carne porcina a los hogares venezolanos, por lo demás una de las fuentes de proteínas de más bajo costo que existe. Hoy, luego de todo un listado de expropiaciones, amenazas, fijaciones de precios, persecuciones penales, atropellos de la Sundee y desconocimiento del valor de las cadenas de producción, Venezuela no tiene más de 63.000 cerdas madres, y se abastece a la población, como mucho, unas 90 mil toneladas anualmente, cifras confirmadas confidencialmente en el propio Ministerio de Agricultura y Tierra. Nunca las harán públicas. Las cifras señalan que los venezolanos registrábamos un promedio de consumo cercano a los diez kilos por persona anualmente. Hoy no llegamos a un kilo/año/persona. Demuestra la falsedad de la supuesta “guerra económica” que el régimen se ha inventado para esconder sus errores y desastres. Pregunté a los expertos cómo es la alimentación de esas cerditas madres y me indicaron que para el 2014 llegaban al país un promedio de 5 barcos cargados de maíz y unos 3 cargados de soya. Hoy, como máximo llega solo uno cada 40 días, en un proceso de importaciones que también ha sido estatizado para el beneficio de los nuevos millonarios amigos del régimen. ¿Uniformados y enchufados?.
BAJO
EL M/G RT:
Lo entrevisté para “El Show de Bocaranda” que esta al aire (on demand) por VivoPlay.net. El M/G Miguel Rodríguez Torres, ex director del Sebin y exministro del Interior. Entre otras cosas afirmó que Maduro es fácilmente derrotable; que la Asamblea Constituyente es ilegítima y que al salir del gobierno de Maduro hay que eliminar todas las decisiones que haya tomado pues no fue elegida por el pueblo y hace solo lo que le pide el presidente; en el gobierno hay un desprecio al conocimiento y en el llamado comando de la “guerra económica”, cuando yo fui ministro, no había ni un economista y así se lo dije a Maduro; solo se evalúa la lealtad incondicional e irracional; ha sido un error pensar que solo los militares pueden solucionar los problemas o que venga un “mesías”; el candidato que se escoja para derrotar a Maduro debe tener como primera condición que pueda gobernar después; Maduro tiene todos los poderes y cada día la crisis se acentúa; han querido involucrarme en conspiraciones para meterme preso; en el caso Oscar Pérez, desde el punto de vista de la técnica, para hacer una operación como esa, los que la dirigieron están “raspados”, se vió que había negociaciones para que se entregaran con vida, no había unidad de mando, atacan luego, destruyen las evidencias y aparecen todos con tiros en la cabeza. Contó que los 5 que vieron a Chávez con vida en el Hospital Militar fueron él, Cabello, Maduro, Arreaza y Ramirez.
SuNoticiero
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por Verónica Colina
1 febrero 2018
ALTO
1-¿TERRITORIO POR EGO?:
Cuando António Guterres, Secretario General de la ONU, envía el reclamo territorial de Venezuela y Guyana a la Corte Internacional de Justicia copio lo que publiqué el 28/11/2011 en estas páginas: “Las informaciones que llegan desde diferentes fuentes solo confirman lo que ya es harto sabido. Desde petróleo hasta el oro, pasando por bauxita y otros minerales, el gobierno que preside Bharrat Jagdeo ha continuado buscando socios para la explotación del territorio en reclamación por Venezuela. Mientras en Caracas el régimen de Chávez parece ignorar todas esas acciones ya denunciadas por los medios -y los diplomáticos que le hacen seguimiento al reclamo venezolano- las suspicacias crecen en torno a si fue verdad o no que el mandatario venezolano acordó con Jagdeo en el 2006, en aquella reunión del Caricom y el Alba en La Habana, congelar la disputa para obtener los votos del grupo caribeño para que Venezuela obtuviera un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU. Maduro era el canciller. Esa acción la denuncié…en su debido momento. Nunca se atrevieron a desmentir esta información ni otras referidas al mismo tema denunciadas en mis “Runrunes”…
2-EL 13/4/2015:
Cito lo publicado en esta columna y lo que adicionalmente escribió Edgar Otálvora en su Informe Semanal: “la creación de un condominio con Guyana, para administrar las riquezas petroleras en territorio marítimo venezolano fue develada por el gobierno de Nicolás Maduro. En los últimos meses, el Gobierno de Guyana ha optado por acelerar la actividad petrolera en áreas marinas bajo disputa con Venezuela, mediante el inicio de faenas el pasado mes de marzo del barco-taladro Deepwater Champion al servicio de la petrolera Exxon-Mobil. El Gobierno del presidente guyanés Donald Ramotar, además, ha amenazado con abandonar el esquema bilateral de resolución del diferendo bilateral y recurrir a instancias judiciales internacionales, mientras dentro del régimen venezolano impera la tesis cubana de no afectar la territorialidad de Guyana”. Repetí allí mi runrún del compromiso de Chávez con Fidel para agradar a Caricom dejando de lado, durmiendo, el tema del diferendo territorial. Reiteraba Otálvora que desde el gobierno de Chávez se privilegiaba la relación con el Caribe antes que la defensa territorial. “La cancillería venezolana no se ha dirigido al Gobierno de Guyana exigiéndole la paralización de las actividades petroleras y, curiosamente, ha preferido emitir comunicaciones dirigidas a la empresa Exxon-Mobil, beneficiaria de la concesión otorgada por el Gobierno de Guyana sobre territorio en disputa” como hizo la canciller Delcy Eloina Rodríguez en carta del 7/4/15 al jefe de la Exxon en Guyana considerando nulo cualquier acto en la zona. Finaliza el Informe así: “No deja de llamar la atención que la gravedad de lo planteado por la canciller de Maduro repose en una comunicación a un empleado de una empresa privada estadounidense y no a la lógica contraparte para estos asuntos, es decir, el gobierno guyanés”. “Cosas veredes” decía a Sancho Panza El Quijote: Quien presidía la Exxon en esa fecha es ahora el Secretario de Estado de Trump -que comienza una gira hoy por México, Argentina, Perú, Colombia y Jamaica donde “el caso Venezuela” es el hilo conductor de la misma- Rex Tillerson. Él mismo.
MEDIO
¿POR QUÉ EL HAMBRE?:
No hay que esforzarse mucho a la hora de buscar el responsable del hambre y la desnutrición que viven los venezolanos actualmente. Es el gobierno de Nicolás Maduro y su consolidada estrategia de destruir todo lo existente e insistir con algo comprobadamente imposible: imponernos una economía estatizada, copia de la cubana y de la fracasada y desaparecida URSS de 1990 que tanto admira y quiere repetir el tan mentado Serrano Mancilla. El ejemplo lo obtuvimos en reunión de expertos de nuestra cadena alimentaria: Para el 2014 Venezuela tenía cerca de 160.000 cerdas madres que permitían lanzar al mercado anualmente más de 210 mil toneladas de carne porcina a los hogares venezolanos, por lo demás una de las fuentes de proteínas de más bajo costo que existe. Hoy, luego de todo un listado de expropiaciones, amenazas, fijaciones de precios, persecuciones penales, atropellos de la Sundee y desconocimiento del valor de las cadenas de producción, Venezuela no tiene más de 63.000 cerdas madres, y se abastece a la población, como mucho, unas 90 mil toneladas anualmente, cifras confirmadas confidencialmente en el propio Ministerio de Agricultura y Tierra. Nunca las harán públicas. Las cifras señalan que los venezolanos registrábamos un promedio de consumo cercano a los diez kilos por persona anualmente. Hoy no llegamos a un kilo/año/persona. Demuestra la falsedad de la supuesta “guerra económica” que el régimen se ha inventado para esconder sus errores y desastres. Pregunté a los expertos cómo es la alimentación de esas cerditas madres y me indicaron que para el 2014 llegaban al país un promedio de 5 barcos cargados de maíz y unos 3 cargados de soya. Hoy, como máximo llega solo uno cada 40 días, en un proceso de importaciones que también ha sido estatizado para el beneficio de los nuevos millonarios amigos del régimen. ¿Uniformados y enchufados?.
BAJO
EL M/G RT:
Lo entrevisté para “El Show de Bocaranda” que esta al aire (on demand) por VivoPlay.net. El M/G Miguel Rodríguez Torres, ex director del Sebin y exministro del Interior. Entre otras cosas afirmó que Maduro es fácilmente derrotable; que la Asamblea Constituyente es ilegítima y que al salir del gobierno de Maduro hay que eliminar todas las decisiones que haya tomado pues no fue elegida por el pueblo y hace solo lo que le pide el presidente; en el gobierno hay un desprecio al conocimiento y en el llamado comando de la “guerra económica”, cuando yo fui ministro, no había ni un economista y así se lo dije a Maduro; solo se evalúa la lealtad incondicional e irracional; ha sido un error pensar que solo los militares pueden solucionar los problemas o que venga un “mesías”; el candidato que se escoja para derrotar a Maduro debe tener como primera condición que pueda gobernar después; Maduro tiene todos los poderes y cada día la crisis se acentúa; han querido involucrarme en conspiraciones para meterme preso; en el caso Oscar Pérez, desde el punto de vista de la técnica, para hacer una operación como esa, los que la dirigieron están “raspados”, se vió que había negociaciones para que se entregaran con vida, no había unidad de mando, atacan luego, destruyen las evidencias y aparecen todos con tiros en la cabeza. Contó que los 5 que vieron a Chávez con vida en el Hospital Militar fueron él, Cabello, Maduro, Arreaza y Ramirez.
SuNoticiero
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
U.S. Departmet of State
por marinawais Dom Feb 04, 2018 6:27 am
Secretario de Estado Rex Tillerson el compromiso de los Estados Unidos con el Hemisferio Occidental
Departamento de Estado de los Estados Unidos
Oficina de la Portavoz
Para su publicación inmediata
1 de febrero de 2018
Declaraciones
Universidad de Texas en Austin
Austin, Texas
SECRETARIO TILLERSON: Gracias. Gracias. Muchísimas gracias. Y gracias Greg, por esa cálida y generosa presentación, invitándome a volver a hoy a casa. Y quiero agradecer a quienes en el Centro Clements de Seguridad Nacional y el Centro Robert Strauss para la Seguridad y el Derecho Internacionales organizaron este evento.
Como señaló Greg, hoy se cumple un año desde que asumí como secretario de Estado. Hace un año, en esta fecha, ingresaba en el Departamento de Estado, pisaba el vestíbulo de esa institución, y tuve mi primera oportunidad de entablar una conversación con mis nuevos colegas y amigos en el Departamento de Estado sobre cuestiones que son importantes para mí y los valores que pretendía llevar al Departamento de Estado. Y ha sido un año muy activo y vertiginoso, pero realmente es muy agradable poder celebrarlo con amigos en casa. Así que es para mí un placer estar en este lugar.
Sin duda, es siempre un enorme placer y un honor poder hablar en tu alma mater, la casa de estudios a la que uno asistió, y en particular, una institución que es sede de la Biblioteca Presidencial de uno de los texanos más ilustres que se desempeñó en Washington.
Como algunos de ustedes saben, LBJ lamentaba lo que consideraba era un enfoque elitista de la Costa Este en materia de política exterior. Dijo en una oportunidad: “No creo que jamás se reconozca nada de lo que hago en cuando a relaciones exteriores, sin importar el éxito que consiga, pues nunca asistí a Harvard”. (Risas).
Yo tampoco lo hice. Y, peor aún, soy ingeniero. (Risas). Pero tengo algo a favor que no tenía LBJ: él no estudió en la Universidad de Texas. (Risas).
He señalado antes que esta Universidad me marcó de numerosas formas, en lo personal y en lo profesional. Tengo una anécdota interesante: cuando estaba en mi primer año en la banda Longhorn, un grupo de cerca de cien miembros de la banda viajó a Perú para una misión especial. Se había producido allí un grave terremoto, y había serios problemas de refugiados que llegaban desde las zonas montañosas hasta Lima. Y un grupo de texanos acudieron allí para ayudar a recaudar fondos y ayudar a hacer tomar concienciar sobre la situación.
Fue un viaje excepcional y, casualmente, fue la primera vez que saqué el pasaporte. Fui a la oficina de pasaportes, conseguí mi primer pasaporte, y el primer país que visité fue Perú, con la Banda Longhorn de la Universidad de Texas. Cabe destacar que fue un viaje muy exitoso. La banda tuvo gran éxito en Lima, y el embajador estadounidense en Perú incluso expresó consternación ante la posibilidad de que “The Eyes of Texas” (Los ojos de Texas) reemplazara a “The Star Spangled Banner” (“La Bandera tachonada de estrellas”) como himno oficial durante los eventos. Lamentablemente, fuimos a ese viaje después de perder en el Cotton Bowl (Tazón de Algodón), pero les aseguro que la banda Showband of the Southwest se ganó el corazón de los peruanos, se los aseguro.
Así que cuando pienso en las próximas semanas, cuando regrese a Perú, como parte de mi primera gira a varios países de América Latina como secretario de Estado, se siente un poco como cerrar un círculo.
Me enorgullece que hoy, el Instituto Teresa Lozano Long de Estudios Latinoamericanos de UT Austin, su Centro sobre México y la variedad de programas que ofrecen sigan contribuyendo a formar a estudiantes sobre esta importantísima región del mundo.
Este viaje se produce en un momento importante para el Hemisferio Occidental. Esta región diversa —que incluye a Canadá, México, América del Sur y el Caribe— es prioritaria para Estados Unidos por motivos que no tienen que ver sencillamente con nuestra proximidad geográfica.
Compartimos una historia y una cronología que están estrechamente ligadas. Nuestras naciones siguen reflejando el optimismo del Nuevo Mundo con respecto al descubrimiento ilimitado. Y por sobre todo, compartimos los mismos valores democráticos, que son centrales a nuestras convicciones, más allá del color de nuestro pasaporte.
Y por varias generaciones, los líderes estadounidenses han entendido que entablar relaciones con socios latinoamericanos y caribeños es una parte integral del éxito y la prosperidad de nuestra región.
En 1889, a instancias del entonces secretario de Estado James Blaine, los Estados Unidos auspició la Primera Conferencia Internacional de los Estados Americanos, que fue la antecesora de la actual OEA, u Organización de los Estados Americanos.
A comienzos del siglo XX, el presidente Teddy Roosevelt visitó Panamá, y esa fue la primera visita al extranjero de un presidente de los Estados Unidos en funciones.
Y durante la década de 1960, el presidente Kennedy creó la Alianza para el Progreso, un plan ambicioso para fortalecer la cooperación entre los Estados Unidos y el hemisferio y para, en sus palabras, “eliminar la tiranía en un hemisferio donde esta no tiene cabida”.
Hoy, compartimos esas mismas aspiraciones que los visionarios líderes que nos precedieron: eliminar con la tiranía y propagar la libertad política y económica en todo el hemisferio. Ahora que empieza el 2018, tenemos una oportunidad histórica de hacer justamente eso.
Hace unas pocas semanas en Vancouver, Estados Unidos organizó conjuntamente con nuestros homólogos de Canadá una Reunión Ministerial. Se reunieron 20 países para hablar sobre la amenaza global que representa Corea del Norte.
En abril, Perú será sede de la Cumbre de las Américas para destacar el compromiso de nuestra región en la lucha contra la corrupción. Dos meses después, Canadá celebrará la 44ª Cumbre del G7. Y al final del año, los Estados del G20 se congregarán en Buenos Aires, que será la primera ciudad sudamericana en ser sede del evento.
Por ello y de muchas formas, 2018 es el año de la Américas. Muchos de los líderes mundiales estarán en este hemisferio y, por ende, todas las miradas del mundo se posarán en las Américas.
Por ello, hoy quiero remarcar tres pilares en materia de compromiso para impulsar la causa de la libertad en toda nuestra región durante 2018 y con posterioridad: crecimiento económico, seguridad y gobernabilidad democrática.
El hemisferio presenta un enorme potencial de mayor crecimiento económico y prosperidad. Avanzaremos a partir de la sólida base de cooperación económica con nuestros socios latinoamericanos y caribeños. Por ejemplo, Brasil es la mayor economía de la región, y la novena más importante del mundo. Los Estados Unidos es el segundo mayor socio comercial de Brasil, y en los últimos años el comercio bilateral alcanzó niveles sin precedentes, por un total superior a US$ 95.000 millones en 2015.
Los Estados Unidos mantiene Acuerdos de Libre Comercio con 20 países, 12 de ellos en el Hemisferio Occidental. Y cada año, los Estados Unidos concreta transacciones comerciales por bienes y servicios valuados en casi 2 billones de dólares con naciones de América Latina y el Caribe, que generan más de 2,5 millones de empleos aquí en el país. En vez de déficit comercial, tenemos actualmente un superávit comercial de US$ 14.000 millones con el hemisferio.
Pero hoy tenemos la posibilidad de mejorar nuestros lazos económicos y la prosperidad de los pueblos de este hemisferio.
Un paso importante para fortalecer la prosperidad y la integración económica de América del Norte es modernizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, o TLCAN
Yo soy texano, exejecutivo del sector energético, y también soy un ganadero. Entiendo cuán importante es el TLCAN para nuestra economía y la del continente. Pero no debería sorprendernos que un acuerdo implementado hace 30 años, antes de la era digital y la economía digital, y antes del surgimiento de China como segunda mayor economía mundial… no es sorprendente que el TLCAN necesite ser modernizado.
Nuestra aspiración es simple: fortalecer nuestra economía y la de toda América del Norte, para seguir siendo la región más competitiva y dinámica del mundo en términos económicos.
Valoramos la ardua labor de nuestros homólogos mexicanos y canadienses en estas negociaciones. La semana pasada terminamos la sexta ronda, y seguiremos trabajando para lograr un acuerdo modernizado en otra ronda programada para el próximo mes.
Generar mayor prosperidad integrando la riqueza de los recursos energéticos en el hemisferio es una oportunidad única en el mundo para las Américas.
En la última década, América del Norte ha liderado un resurgimiento energético.
Para 2040, se espera que América del Norte sume más producción petrolera a los mercados mundiales que el resto del mundo combinado, y una producción gasífera mayor a la de cualquier otra región en forma individual. El volumen de petróleo crudo, gas natural, productos de refinería y electricidad ya trasciende nuestras fronteras en ambas direcciones, y conduce a una mayor fiabilidad, más eficiencia y menos costos para los consumidores.
Nuestro continente se ha convertido en el motor energético del siglo, en gran parte, debido a la rápida expansión de la producción de gas natural y petróleo de baja permeabilidad (tight oil). Y, sin duda, gracias a los extraordinarios ingenieros, muchos de ellos formados aquí en UT.
El resto del Hemisferio puede usar la experiencia estadounidense como modelo. Anticipamos un futuro en el cual la conectividad energética desde Canadá hasta Chile pueda aumentar y aprovechar la integración energética en toda las Américas, y generar así mayor seguridad energética en el hemisferio y estabilidad para las economías en crecimiento.
América del Sur ha sido favorecida con abundantes recursos energéticos. Colombia, Perú, Brasil, Guyana y Argentina cuentan, en todos los casos, con ingentes recursos de petróleo y gas natural que no han sido suficientemente explotados. Estados Unidos tiene la intención de ayudar a nuestros socios a desarrollar sus propios recursos de manera segura y responsable, a medida que sigue creciendo la demanda de energía.
Perdón.
Nuestro comercio de energía en el hemisferio ya empieza a dar respuesta a esas necesidades: el 36 % de las exportaciones estadounidenses de gas natural licuado desde 2016 han tenido a América Latina como destino. Eso representa más que cualquier otra región del mundo.
Entre ahora y 2030, se espera que América Latina invierta al menos US$ 70.000 millones en nuevas plantas energéticas para posibilitar el crecimiento económico. Muchas de esas plantas funcionarán con gas natural. Y Estados Unidos debería ser un proveedor confiable de volúmenes significativos.
Al generar un sistema energético más flexible y sólido en nuestro hemisferio, podremos alimentar nuestras economías con energía asequible. Podremos sacar a más gente de la pobreza. Y lograr que nuestro hemisferio sea el núcleo indiscutido de la oferta mundial de energía. Apoyar y aprovechar esta oportunidad exige la apertura de más economías de mercado.
La apertura de mercados energéticos en México, por ejemplo, ha generado más inversión privada y competencia, y ha incrementado como nunca antes el comercio energético con Estados Unidos. Es una situación en la que todos se benefician.
Más al sur, nos estamos asociando con América Central para fortalecer su mercado regional de electricidad y modernizar su red de tendido eléctrico. Generar economías centroamericanas más sólidas reduciendo los costos energéticos es clave para lograr una América Central más segura.
Tenemos la posibilidad de generar una alianza energética que se expanda a todo el Hemisferio Occidental y redunde en beneficio de todos nuestros ciudadanos. No podemos permitirnos desaprovechar este momento.
Una transición hacia reformas económicas que estén más centradas en el mercado no se limita al sector energético. Argentina, con Macri como presidente, ha hecho esfuerzos monumentales por implementar reformas para abrir la economía del país y generar crecimiento para todos los argentinos. Su tasa de inflación, que tuvo históricamente valores elevados, finalmente está mermando. El PBI crece, impulsado por la inversión y la creciente confianza de los consumidores.
Y una semana después de que el Congreso de los Estados Unidos aprobara una emblemática política de reforma tributaria, los legisladores de Argentina también tomaron medidas para reformar su sistema impositivo. Todas estas iniciativas están convirtiendo a la segunda mayor economía de América del Sur en un terreno propicio para mayor inversión y crecimiento. Esperamos que más países sigan una senda similar, y contribuyan a que todo nuestro hemisferio crezca en un contexto de prosperidad.
Pero para que la prosperidad se arraigue, debemos crear las condiciones para la estabilidad regional.
El desarrollo económico y la seguridad se complementan de manera recíproca. Cuando las personas viven en un contexto de pobreza, una vida de delincuencia podría parecer la única oportunidad de subsistencia. La inmigración legal e ilegal aumenta a medida que las personas buscan oportunidades en otros sitios. Y las personas inocentes tienen mayores probabilidades de convertirse en víctimas de carteles de narcotráfico, trata de personas y corruptas autoridades de aplicación de la ley.
El enfoque adoptado por Estados Unidos es holístico, es decir, debemos abordar los temas de seguridad y desarrollo paralelamente. No puede esperarse que haya uno sin el otro.
La amenaza más inmediata para nuestro hemisferio son las organizaciones delictivas transnacionales. En su intento por ganar dinero y poder, estas organizaciones dejan tras su paso muerte y destrucción. A medida que se introducen personas, armas, opioides y otras drogas por contrabando, los agentes de aplicación de la ley y los civiles se convierten en el objetivo de agresiones.
Aquí, en nuestro país, los estadounidenses no necesariamente advertimos la violencia cotidiana que es tan común en otras partes de nuestro hemisferio. Sin embargo, la demanda estadounidense de drogas propicia esta violencia y el caos.
Reconocemos nuestro rol como el principal mercado de consumo de drogas ilícitas y la necesidad de adoptar enfoques comunes para superar estos desafíos. La epidemia de opioides que enfrentamos en este país es un reflejo claro y trágico de cuán interconectado se encuentra nuestro hemisferio. La violencia y las drogas no se detienen en nuestra frontera sur.
Por eso, seguimos empleando una estrategia coordinada y multilateral para reducir la influencia de estos grupos. Es tiempo de librar a nuestro hemisferio de la violencia y la devastación que generan.
Junto con el secretario de Relaciones Exteriores Videgaray, presido un diálogo de alto nivel para analizar formas nuevas y estratégicas de desarticular a las organizaciones delictivas transnacionales. Debemos asumir nuevos enfoques para desactivar sus modelos de negocios, modelos de carteles que operan como cualquier otra organización comercial que maximiza su cadena de valor, desde la materia prima hasta la fabricación, y desde la distribución hasta la comercialización y las ventas.
La segunda reunión de nuestro diálogo, celebrada en Washington en diciembre pasado, tuvo la participación de la secretaria Nielsen del Departamento de Seguridad Nacional y el fiscal general Jeff Sessions, así como de nuestros homólogos mexicanos. También estuvieron con nosotros representantes de aplicación de la ley de ambos países.
Desmantelar a las organizaciones de delincuencia transnacional no es una cuestión meramente diplomática. Ciertamente, requiere aprovechar las habilidades y los conocimientos prácticos de las autoridades de aplicación de la ley para interceptar cargamentos de drogas ilegales, actuar contra el flujo de fondos y las armas que mantienen a esas organizaciones, y localizar y juzgar a los intermediarios que las ayudan.
La estrecha colaboración entre múltiples organismos —dentro de nuestro gobierno y con nuestros socios internacionales— es indispensable. La forma en que combatimos las amenazas a la seguridad en nuestra frontera sur es trabajar de manera colaborativa con México para fortalecer la frontera sur de México.
A través de la Iniciativa Mérida —una alianza entre Estados Unidos y México centrada en mejorar la seguridad y el Estado de derecho—, los Estados Unidos está brindando asistencia para ampliar la capacidad de las instituciones judiciales y de aplicación de la ley mexicanas. Proporcionamos equipos de inspección, unidades caninas y capacitación; brindamos a los agentes de aplicación de la ley las herramientas necesarias para erradicar la producción de plantas de adormidera, reforzar la seguridad fronteriza y desactivar las actividades de tráfico, no solo de drogas, sino también la trata de personas. Y hemos mejorado las comunicaciones transfronterizas para que ambos lados de la frontera sean más seguros.
Nuestras alianzas de seguridad van mucho más allá de nuestra frontera sur o de la frontera sur de México.
Colombia ha sido uno de nuestros socios más firmes en la región. Tras décadas de una larga batalla interna con las Fuerzas Revolucionarias FARC, Colombia ha trazado un camino hacia la paz. Seguimos apoyando esta paz sostenida, pero sigue habiendo desafíos. Colombia es también el mayor productor de cocaína del mundo, y es la fuente del 92% de la cocaína que se confisca en Estados Unidos.
El año pasado, con el apoyo de los Estados Unidos, las fuerzas policiales y militares colombianas erradicaron 130.000 acres de campos de coca, la mayor superficie desde 2010. Ese mismo año, fuerzas colombianas confiscaron casi 500 toneladas métricas de cocaína.
Queda trabajo por hacer. Lamentablemente, el cultivo de coca ha crecido sideralmente en los últimos años. En 2016, se destinaron en Colombia más de 460.000 acres para el cultivo de coca, lo que representa una cifra récord. Seguimos manteniendo un diálogo sumamente abierto y honesto con el Gobierno de Colombia para abordar la erradicación de esta muy alta producción de materia prima de la cocaína, y para identificar cultivos comerciales alternativos que generen sustento para los agricultores colombianos.
En América Central, mediante la Alianza para la Prosperidad, apoyamos a los países a medida que lidian con la seguridad y el desarrollo económico a la par. En junio pasado, en Miami, el Departamento de Estado y el Departamento de Seguridad Nacional, junto con nuestros homólogos mexicanos, organizaron conjuntamente la Conferencia sobre Prosperidad y Seguridad en Centroamérica. Mantuvimos diálogos sumamente productivos con líderes del sector público y privado en toda la región, y se identificaron oportunidades para ayudar a los países centroamericanos a desarrollar sus economías, fortalecer sus instituciones y asegurar mayor protección a sus pueblos. Mayores oportunidades para los centroamericanos debilitarán el alcance de las organizaciones delictivas transnacionales, contribuirán a abordar las causas subyacentes de la inmigración legal e ilegal y llevarán que haya menos violencia. Esto fortalece a sus naciones, y también hace que nuestra nación sea más segura.
Y mediante la Iniciativa de Seguridad de la Cuenca del Caribe, los socios a lo largo de nuestra tercera frontera, el Golfo de México, están incrementando su capacidad de realizar interceptaciones en el mar, contener las armas ilegales, contrarrestar la corrupción y juzgar a delincuentes. En el verano, también presentamos nuestro Plan Caribe 2020. Esta estrategia integral favorece una cooperación más estrecha en seguridad y ratifica nuestro compromiso de fomentar el crecimiento del sector privado y la diversificación de los recursos de energía en el Caribe. También entablamos alianzas en materia de educación y salud, incluido el Plan de Emergencia del Presidente de los Estados Unidos para el Alivio del SIDA (Emergency Plan for AIDS Relief, PEPFAR).
Estados Unidos sabe que nuestro país, y el resto de la región, se benefician como resultado de una mayor estabilidad regional y la posibilidad de una economía en crecimiento en todo el hemisferio.
La alianza de Estados Unidos con las naciones del hemisferio se basa en valores compartidos y en la gobernabilidad democrática, pero no podemos dar por seguras estas condiciones. Muchas personas viven todavía bajo la opresión de las tiranías.
El régimen corrupto y hostil de Nicolás Maduro en Venezuela se aferra a un sueño falaz y a una visión anticuada para la región, que ya ha defraudado a sus ciudadanos. No representa la visión de millones de venezolanos, ni guarda consonancia con las normas de nuestros socios latinoamericanos, canadienses o caribeños.
Nuestra posición sobre esto no ha cambiado. Instamos a Venezuela a regresar a la constitución, a volver a llevar a cabo elecciones libres, abiertas y democráticas, y a permitir que el pueblo venezolano tenga una voz en su gobierno. Seguiremos ejerciendo presión sobre el régimen para que restablezca el proceso democrático que supo convertir a Venezuela en un gran país en el pasado.
Venezuela es la imagen opuesta del futuro de estabilidad al que aspiran tantos otros en el hemisferio. Lo más trágico es que, si bien Venezuela podría ser uno de los países más prósperos de la región, es uno de los más pobres del mundo. El crecimiento del PBI de Venezuela en 2004 era superior al 18%. Diez años después, es casi un 4% negativo, y todo ello es resultado de un colapso generado por el hombre.
Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo constatables, pero las riquezas se reservan únicamente para las elites gobernantes. Como consecuencia, el pueblo padece la situación. Los venezolanos están pasando hambrunas, es habitual que haya saqueos y los enfermos no reciben la atención médica que necesitan en forma acuciante. Los venezolanos mueren por desnutrición y enfermedades.
No ha ocurrido ninguna catástrofe natural, nada que se asemeje al terremoto de mi anécdota sobre Perú. El pueblo venezolano sufre debido a un régimen corrupto que le roba a su propio pueblo. El régimen de Maduro es el único culpable y debe responder por esto.
Estados Unidos ha aplicado sanciones a más de 40 funcionarios actuales y exfuncionarios del gobierno venezolano; son personas que apoyan a Maduro y sus acciones para socavar la democracia.
En el último año, hemos trabajado con numerosos socios latinoamericanos, sobre todo a través del Grupo de Lima y la Organización de los Estados Americanos, para lograr que se apoyen acciones coordinadas que eviten que el país se convierta en dictadura. Valoramos la labor del Grupo de Lima, integrado por importantes líderes de la región, que se han reunido periódicamente para apoyar el esfuerzo del pueblo venezolano por recuperar su país.
Canadá también ha sancionado a decenas de líderes venezolanos, incluido el mismo Maduro.
Y recientemente, la Unión Europea se sumó al coro global cada vez más numeroso a favor de sancionar a líderes del régimen por violaciones de derechos humanos.
El mundo está reaccionando al padecimiento del pueblo venezolano.
Instamos a todas las naciones a que apoyen al pueblo venezolano. Ha llegado el momento de acompañar a las naciones que veneran la libertad, aquellas que apoyan al pueblo venezolano, o de lo contrario respaldar a la dictadura de Maduro, si eso es lo que eligen.
El resto de nosotros seguiremos instando a los demás actores en la región, como Cuba, que desatiende a su población e ignora este momento democrático que se vive en América Latina, a dar a sus pueblos la libertad que merecen.
En el traspaso de poder tras décadas del régimen castrista, Cuba tiene una oportunidad de tomar una nueva senda. En junio, el presidente Trump expuso una nueva visión para nuestro enfoque sobre Cuba; una visión que apoya al pueblo cubano separando la actividad económica de las fuerzas militares, los servicios de inteligencia y las fuerzas de seguridad, que no respetan su libertad.
La política del gobierno, como se expresa en el Memorando Presidencial sobre Seguridad Nacional, también pretende, literalmente, “asegurar que la relación entre Estados Unidos y Cuba promueva los intereses de Estados Unidos y del pueblo cubano”.
Esto incluye promover los derechos humanos y fomentar el incipiente sector privado en Cuba. El futuro de nuestra relación depende de Cuba, Estados Unidos seguirá apoyando al pueblo cubano en su lucha por la libertad.
Venezuela y Cuba nos recuerdan que para que nuestro hemisferio crezca y prospere, debemos priorizar y promover los valores democráticos.
Debemos erradicar la corrupción en todas sus formas. Una gobernabilidad ineficaz y corrupta perjudica a los países. La economía se resiente. Las personas pierden la fe en las instituciones. Y la criminalidad aumenta.
Las medidas recientes contra la corrupción en Guatemala, Perú, la República Dominicana y Brasil destacan la importancia de abordar este tema de lleno.
En Guatemala, seguimos apoyando a la CICIG —el órgano de la ONU creado en 2006— para reivindicar el Estado de derecho, fortalecer la rendición de cuentas e investigar de manera independiente las actividades ilegales y corruptas que afectan a las instituciones gubernamentales.
El 2018 debería ser el año en el cual los países del Hemisferio Occidental recobren la confianza de su pueblo, del pueblo que representan, y tomen medidas genuinas contra la corrupción.
Como mencioné antes, la Cumbre de las Américas organizada por Perú, tendrá lugar en abril en Perú. Apoyamos decididamente el tema de este año: “Gobernabilidad Democrática frente a la Corrupción”. E instamos a cada una de las naciones en la región a adoptar este lema.
Fomentar la transparencia, generar mayor rendición de cuentas y erradicar la corrupción son requisitos indispensables para crear una economía sólida en la región, promover la seguridad y preservar nuestros valores.
Las instituciones y los gobiernos fuertes que responden ante su población también preservan su soberanía frente a posibles acciones predatorias de actores que ahora se manifiestan en el hemisferio.
China —tal como hace en los mercados emergentes en todo el mundo— presenta la apariencia de una vía atractiva hacia el desarrollo. Pero en realidad, esto a menudo implica conseguir ganancias a corto plazo a cambio de la dependencia en el largo plazo.
Piensen en cuánto se diferencia el modelo chino de desarrollo económico de la versión estadounidense.
La propuesta de China siempre tiene un alto costo, generalmente bajo la modalidad de inversiones dirigidas por el Estado, ejecutadas con mano de obra importada de China, costosísimos préstamos y una deuda insostenible. El modelo chino extrae valiosos recursos para alimentar su propia economía, a menudo sin tener en cuenta las leyes o los derechos humanos.
En la actualidad, China está logrando una fuerte presencia en América Latina. Está usando su injerencia económica estatal para empujar a la región dentro de su órbita. El interrogante es el siguiente: ¿A qué costo?
Actualmente, China es el mayor socio comercial de Chile, Argentina, Brasil y Perú. Aunque este comercio ha reportado beneficios, las prácticas comerciales desleales empleadas por numerosos actores chinos también han perjudicado a los sectores manufactureros de estos países, y han generado desempleo y erosionado los salarios de los trabajadores.
América Latina no necesita nuevas potencias imperiales que solo pretenden beneficiar a si mismos. El modelo de desarrollo con dirección estatal de China es un resabio del pasado. No tiene que ser el futuro de este hemisferio.
La presencia cada vez mayor de Rusia en la región también es alarmante, pues sigue vendiendo armas y equipos militares a regímenes hostiles que no comparten ni respetan valores democráticos.
Nuestra región debe ser muy cauta ante potencias remotas que no reflejan los valores fundamentales compartidos en la región.
Los Estados Unidos se destaca con un marcado contraste.
No buscamos acuerdos cortoplacistas que generan retornos desproporcionados. Buscamos socios que compartan los valores y visiones que favorezcan un hemisferio seguro y próspero.
El enfoque estadounidense se basa en objetivos de beneficio recíproco para contribuir a que ambas partes crezcan, se desarrollen y se vuelvan más prósperas, y lo hagan observando el derecho internacional, dando prioridad a los intereses de nuestros socios y protegiendo nuestros valores.
Ustedes tienen en los Estados Unidos a un socio multidimensional, que beneficia a ambos lados participando para contribuir al crecimiento económico, la educación, la innovación y la seguridad.
Este año, Estados Unidos está dispuesto a crear relaciones incluso más profundas con los socios de América Latina y el Caribe, con el objetivo de ampliar la libertad para más personas.
Tenemos una oportunidad excepcional de partir de nuestra historia común, cultura y valores para generar más oportunidades, estabilidad y prosperidad y una gobernabilidad más resistente en América del Sur, América Central, América del Norte y el Caribe.
En este año de las Américas, los Estados Unidos seguirá siendo el socio más constante, fuerte y duradero del Hemisferio Occidental. Muchísimas gracias por su amable atención. (Aplausos).
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panampost
por marinawais Dom Feb 04, 2018 6:38 am
(Wikimedia)
AMÉRICA DEL NORTEAMÉRICA DEL SURESTADOS UNIDOS
Discurso Del Secretario Tillerson Sobre Venezuela: “El Régimen De Maduro Debe Rendir Cuentas”
By Orlando Avendaño Last updated Feb 1, 2018Tillerson dejó claro que la tiranía de Maduro no puede ser tolerada, ya que amenaza la estabilidad del hemisferio. (Wikimedia)
El secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, ofreció un discurso por su primer aniversario al frente de la Secretaría de Estado. Desde la Universidad de Texas habló de la política exterior de su país y se extendió sobre Venezuela, un tema que tratará en los próximos días durante su gira por Latinoamérica.
Sus palabras fueron bastante contundentes e insinuantes. Rex Tillerson continuó dejando claro qué lugar ocupa Venezuela en la agenda de la potencia norteamericana: “El régimen corrupto y hostil de Nicolás Maduro en Venezuela se aferra a un sueño y visión anticuados de la región que ya ha sido un fracaso para sus ciudadanos”.
“Continuaremos poniendo presión al régimen para que regrese a los procesos democráticos que hicieron de Venezuela un gran país en el pasado”, dijo el secretario de Estado de Estados Unidos.
- Lea más: El gigante despierta: EE. UU. decidido a lograr un cambio de régimen en Venezuela
- Lea más: Trump se jacta de sanciones a “dictadura comunista y socialista” de Venezuela en discurso ante el Congreso
El secretario planteó directamente la posibilidad de que haya un “cambio” de régimen en el país latinoamericano. Esto, de acuerdo con lo que dijo, podría ser de dos maneras: por una intervención militar, o por la dimisión de Maduro. Tillerson propuso lo segundo.
“En la historia de Venezuela y otros países sudamericanos, muchas veces el ejército es el agente de cambio cuando las cosas están tan mal y el liderazgo ya no puede servir a la gente”, dijo.
Luego, propuso: “Estoy seguro de que tiene amigos en Cuba que le pueden dar una buena hacienda junto a la playa y hasta llevar una buena vida allá”.
Tillerson habló de cómo Venezuela pudiese ser un país próspero en la región; sin embargo, “es uno de los más pobres del mundo”.
“Venezolanos mueren de hambre, el saqueo es común y los enfermos no reciben la atención médica que necesitan. El pueblo venezolano sufre por un régimen corrupto que roba a su propio pueblo. El régimen de Maduro es el verdadero culpable y debe rendir cuentas”, espetó Rex Tillerson.
Como Trump en su discurso del State of the Union, Tillerson se jactó de que Estados Unidos ha impuesto sanciones a funcionarios de la dictadura chavista. Desde la Universidad de Texas, en Austin, dijo: “El mundo está despertando al llamado de emergencia del pueblo venezolano”.
[ltr](Entrar a el enlace para ver el video)
[/ltr]Department of State
✔@StateDept
[ltr]Secretary Tillerson at @UTAustin: The people of [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] suffer because of a corrupt regime that steals from its own people. The Maduro regime is squarely to blame and must be held to account.[/ltr]
16:02 - 1 feb. 2018
Se suman evidencias al compromiso de Tillerson y la administración de Trump con el retorno a la democracia en el país regido por Maduro. Es su compromiso, según dijo, con el «hemisferio» Occidental.
“Hoy quiero enfocarme en tres pilares de compromiso para promover la causa de la libertad en toda nuestra región este 2018 y después: crecimiento económico, seguridad y gobernabilidad democrática”, agregó. Todos aspectos en los que falla Venezuela, país que altera la estabilidad en el hemisferio Occidental.
[ltr](Entrar a el enlace para ver el video)
[/ltr]
✔@StateDept
[ltr]Secretary Tillerson at @UTAustin: Today, I want to focus on three pillars of engagement to further the cause of freedom throughout our region in 2018 and beyond: economic growth, security, and democratic governance.[/ltr]
15:35 - 1 feb. 2018
En horas, Rex Tillerson iniciará una gira por la región enfocada en aumentar la presión de los países del hemisferio sobre la dictadura de Venezuela. Visitará México, Argentina, Lima, Colombia y Jamaica. Se trata de una gira decisiva. Para el dirigente político venezolano y escritor, Alfredo Coronil Hartmann, es importante estar alerta, “no tanto por lo que se diga sino por lo que se hará”.
Por su parte, el analista político alemán y exalcalde, Georg Eickhoff, aseguró en su cuenta de Twitter que “el discurso de Rex Tillerson sobre Latinoamérica está marcado por las posturas y conocimiento del general John Kelly, chief of staff de la Casa Blanca, exjefe del Comando Sur de Estados Unidos encargado de Latinoamérica”.
Y luego, Eickhoff agregó: “Tillerson leyó a Hausmann”, haciendo referencia a un artículo del catedrático de Harvard, el venezolano Ricardo Hausmann, en el que se propone una intervención militar en Venezuela por parte de Estados Unidos con el objetivo de deponer al régimen dictatorial de Nicolás Maduro.
Orlando Avendaño
Orlando Avendaño es periodista venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello. Columnista y redactor del PanAm Post desde Caracas. Síguelo @OrlvndoA.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Panampost
por marinawais Dom Feb 04, 2018 6:52 am
Gracias a Dios.
Otorgan Libertad Plena A Enrique Aristeguieta, El Dirigente De 85 Años Que Secuestró La Dictadura En La Madrugada
By Sabrina Martín Last updated Feb 2, 2018
Con el arresto del Dr Enrique Aristiguieta Gramcko, son 14 detenciones políticas solo esta semana (Twitter))
ACTUALIZACIÓN: A las diez y media de la noche los abogados del doctor Enrique Aristeguieta Gramcko informaron que la dictadura le otorgó la libertad plena. Más temprano había sido trasladado a los tribunales penales.
En todo momento fue acompañado por sus abogados, y al final, luego de una larga espera, se hizo justicia.
La policía política de Nicolás Maduro, detuvo a uno de sus más incómodos adversarios; se trata de Enrique Aristeguieta Gramcko, un abogado de 85 años.
A través de su cuenta en la red social Twitter y durante la madrugada de este viernes 2 de febrero, Aristiguieta advirtió que funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) estaban en su casa.
Más que una detención se trató de un secuestro, pues no existió orden judicial de detención; además de que la dictadura venezolana estaría violando el artículo 231 del Código Orgánico Procesal Penal que prohíbe privar de libertad a las personas mayores de 70 años.
Hasta el momento, se desconocen los motivos de la detención del político y su paradero; se presume que estaría en la sede del SEBIN, ubicada en el Helicoide, en Caracas.
Enrique Aristeguieta Gramcko, es presidente de la Gran Alianza Nacional (GANA) y uno de los más arduos críticos del régimen de Nicolás Maduro y fue parte de la Junta Patriótica, organización que orquestó en 1958 el derrocamiento del dictador Marcos Pérez Jiménez.
Gramcko fue miembro del partido venezolano Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI). Abogado que ejerció los cargos de diputado, embajador en el Caribe, viceministro de Relaciones Interiores, gobernador encargado del estado Nueva Esparta, y director del Consejo Supremo Electoral.
En 2016 el abogado solicitó a la Asamblea Nacional que investigara versiones sobre la nacionalidad colombiana de Maduro, y ha condenado el diálogo político que se lleva a cabo en República Dominicana entre el chavismo y la oposición.
Aristeguieta lleva años insistiendo que el actual régimen de Caracas es mucho más perverso que el encabezado por Pérez Jiménez en los años cincuenta.
PanAm Post ha entrevistado en varias ocasiones al intelectual y político; y en cada una de sus declaraciones ha sido enfático
“Pérez Jiménez era un simple dictador autoritario. Un Gobierno autoritario. Esta es una dictadura totalitaria, y hay una gran diferencia entre una dictadura totalitaria y una autoritaria. La totalitaria es mucho más dura porque tiene pretensiones de permanecer en el poder ad infinitum”; señaló Aristiguieta a PanAm Post.
Las reacciones ante la arbitraria detención no se han hecho esperar, diputados venezolanos y defensores de derechos humanos condenan la acción dictatorial del régimen de Nicolás Maduro.
La fiscal venezolana en el exilio, Luisa Ortega Díaz responsabilizó al ilegítimo fiscal Tarek William Saab y lo calificó como una “arbitrariedad”.
Por su parte, la dirigente opositora María Corina Machado, quien en los últimos años se ha mantenido junto a Aristiguieta en la lucha contra la dictadura en Venezuela, dijo que se trata de un secuestro a “un hombre íntegro, un ejemplo de la lucha por la democracia”.
De acuerdo con Alfredo Romero, director de la ONG Foro Penal Venezolano, con el arresto del Dr Enrique Aristiguieta Gramcko, son 14 detenciones políticas solo esta semana; siete por protestas y otras siete por agentes vestidos de negro que se los han llevado de sus casas o lugares de trabajo sin presentar orden de aprehensión.
Sabrina Martín
Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Otorgan Libertad Plena A Enrique Aristeguieta, El Dirigente De 85 Años Que Secuestró La Dictadura En La Madrugada
By Sabrina Martín Last updated Feb 2, 2018Con el arresto del Dr Enrique Aristiguieta Gramcko, son 14 detenciones políticas solo esta semana (Twitter))ACTUALIZACIÓN: A las diez y media de la noche los abogados del doctor Enrique Aristeguieta Gramcko informaron que la dictadura le otorgó la libertad plena. Más temprano había sido trasladado a los tribunales penales.
En todo momento fue acompañado por sus abogados, y al final, luego de una larga espera, se hizo justicia.
Theresly Malave W@theresly
[ltr]Libertad plena @EAristeguieta[/ltr]
22:04 - 2 feb. 2018
Gonzalo Himiob S.
@HimiobSantome
[ltr][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 10PM Sus abogados informan que tras presentación en tribunales de @EAristeguieta se le concedió libertad plena.[/ltr]
22:10 - 2 feb. 2018_________________________
La policía política de Nicolás Maduro, detuvo a uno de sus más incómodos adversarios; se trata de Enrique Aristeguieta Gramcko, un abogado de 85 años.
- Lea más: Enrique Aristeguieta Gramcko: “Venezuela debe ser refundada”
- Lea más: Aristeguieta Gramcko: “Golpe de Estado es una monstruosidad, hay que salir a la calle a protestar”
A través de su cuenta en la red social Twitter y durante la madrugada de este viernes 2 de febrero, Aristiguieta advirtió que funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) estaban en su casa.
Enrique Aristeguieta@EAristeguieta
[ltr]El Sebin esta en mi casa buscandome.[/ltr]
3:43 - 2 feb. 2018
Más que una detención se trató de un secuestro, pues no existió orden judicial de detención; además de que la dictadura venezolana estaría violando el artículo 231 del Código Orgánico Procesal Penal que prohíbe privar de libertad a las personas mayores de 70 años.
Hasta el momento, se desconocen los motivos de la detención del político y su paradero; se presume que estaría en la sede del SEBIN, ubicada en el Helicoide, en Caracas.
Enrique Aristeguieta Gramcko, es presidente de la Gran Alianza Nacional (GANA) y uno de los más arduos críticos del régimen de Nicolás Maduro y fue parte de la Junta Patriótica, organización que orquestó en 1958 el derrocamiento del dictador Marcos Pérez Jiménez.
Gramcko fue miembro del partido venezolano Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI). Abogado que ejerció los cargos de diputado, embajador en el Caribe, viceministro de Relaciones Interiores, gobernador encargado del estado Nueva Esparta, y director del Consejo Supremo Electoral.
En 2016 el abogado solicitó a la Asamblea Nacional que investigara versiones sobre la nacionalidad colombiana de Maduro, y ha condenado el diálogo político que se lleva a cabo en República Dominicana entre el chavismo y la oposición.
Aristeguieta lleva años insistiendo que el actual régimen de Caracas es mucho más perverso que el encabezado por Pérez Jiménez en los años cincuenta.
PanAm Post ha entrevistado en varias ocasiones al intelectual y político; y en cada una de sus declaraciones ha sido enfático
“Pérez Jiménez era un simple dictador autoritario. Un Gobierno autoritario. Esta es una dictadura totalitaria, y hay una gran diferencia entre una dictadura totalitaria y una autoritaria. La totalitaria es mucho más dura porque tiene pretensiones de permanecer en el poder ad infinitum”; señaló Aristiguieta a PanAm Post.
Si los partidos no cumplen con su deber y no llenan las expectativas de los ciudadanos, yo creo que el pueblo tendrá que imponerse. De una manera o de otra (…) es hacer la situación insostenible para el régimen. Y lograr que la parte sana de las Fuerzas Armadas cumpla con la Constitución y participen en esa acción de desconocimiento.
Las reacciones ante la arbitraria detención no se han hecho esperar, diputados venezolanos y defensores de derechos humanos condenan la acción dictatorial del régimen de Nicolás Maduro.
La fiscal venezolana en el exilio, Luisa Ortega Díaz responsabilizó al ilegítimo fiscal Tarek William Saab y lo calificó como una “arbitrariedad”.
Luisa Ortega Díaz
[ltr]El gobierno tiene años tratando de reformar leyes penales para avalar arbitrariedades como la cometida esta madrugada contra @EAristeguieta. Desde mi posición siempre frené esas pretensiones inconstitucionales que hoy retoman al tener secuestrado al Ministerio Público [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
8:42 - 2 feb. 2018
Por su parte, la dirigente opositora María Corina Machado, quien en los últimos años se ha mantenido junto a Aristiguieta en la lucha contra la dictadura en Venezuela, dijo que se trata de un secuestro a “un hombre íntegro, un ejemplo de la lucha por la democracia”.
María Corina Machado
[ltr]ALERTA. Enrique Aristeguieta, a sus 83 años,es un símbolo de la lucha democrática en Vzla,el único sobreviviente de la Junta Patriótica que enfrentó a Pérez Jiménez y miembro activo de @SoyVenezuela. Lo conozco y lo quiero, y sé que esta dictadura en barrena,no lo va a intimidar. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][/ltr]
7:45 - 2 feb. 2018
De acuerdo con Alfredo Romero, director de la ONG Foro Penal Venezolano, con el arresto del Dr Enrique Aristiguieta Gramcko, son 14 detenciones políticas solo esta semana; siete por protestas y otras siete por agentes vestidos de negro que se los han llevado de sus casas o lugares de trabajo sin presentar orden de aprehensión.
Sabrina Martín
Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela sin Censura
por marinawais Dom Feb 04, 2018 6:55 am
Venezolanos con pasaporte y boleto de viaje podrán quedarse en albergue
Autoridades colombianas abren hoy sábado un albergue temporal para los venezolanos que pasen a territorio del vecino país y de esta manera reducir en parte la permanencia de connacionales, particularmente madres, niños y ancianos, en las calles de los municipios fronterizos de Norte de Santander.
Los venezolanos deberán presentar pasaporte sellado y boleto de viaje para pernoctar por un máximo de 48 horas en el Centro de Atención Transitorio al Migrante, ubicado en la localidad de Villa del Rosario.
En el albergue con capacidad para 100 camas, las personas podrán tener duchas y alimentación. El sitio será operado por la Cruz Roja Colombiana.
Hace ocho días, Migración Colombia anunció la realización de operativos para verificar la situación de los venezolanos que han cruzado la frontera para llegar a ese país de manera de constatar documentación y tránsito a otros países o localidades de Colombia.
En reuniones realizadas en las últimas horas en las que han participado representantes gubernamentales del sector de la salud colombiana, se informó que fueron aprobados y serán destinados 4.200 millones de pesos para el fortalecimiento de los hospitales públicos de Cúcuta que dan atención a los venezolanos.
Por El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Autoridades colombianas abren hoy sábado un albergue temporal para los venezolanos que pasen a territorio del vecino país y de esta manera reducir en parte la permanencia de connacionales, particularmente madres, niños y ancianos, en las calles de los municipios fronterizos de Norte de Santander.
Los venezolanos deberán presentar pasaporte sellado y boleto de viaje para pernoctar por un máximo de 48 horas en el Centro de Atención Transitorio al Migrante, ubicado en la localidad de Villa del Rosario.
En el albergue con capacidad para 100 camas, las personas podrán tener duchas y alimentación. El sitio será operado por la Cruz Roja Colombiana.
Hace ocho días, Migración Colombia anunció la realización de operativos para verificar la situación de los venezolanos que han cruzado la frontera para llegar a ese país de manera de constatar documentación y tránsito a otros países o localidades de Colombia.
En reuniones realizadas en las últimas horas en las que han participado representantes gubernamentales del sector de la salud colombiana, se informó que fueron aprobados y serán destinados 4.200 millones de pesos para el fortalecimiento de los hospitales públicos de Cúcuta que dan atención a los venezolanos.
Por El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela sin Censura
por marinawais Dom Feb 04, 2018 6:59 am
Rex Tillerson llegará este sábado a Argentina para hablar sobre Venezuela
Rex Tillerson, secretario de Estado de Estados Unidos, llagará este sábado a Argentina para reunirse con el mandatario de ese país, Mauricio Macri, y conversar sobre la situación de Venezuela, la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo en la región.
Tillerson propondrá a Macri una serie de medidas para presionar económicamente al gobierno venezolano con el fin de “restablecer la democracia y las libertades individuales que el régimen de Maduro viene vulnerando desde hace varios años”, reseñó el portalInfobae.
Algunas de las acciones que plantearía el secretario de Estado son el freno de las exportaciones a Caracas y mayores limitaciones al movimiento financiero de los funcionarios del gobierno venezolano en el ámbito mundial. Aunque desde el gobierno argentino creen que Macri ha hecho todo lo posible para enfrentar a Maduro, igual escucharán las propuestas de Tillerson.
Se espera que en la reunión también se profundicen las relaciones bilaterales entre Buenos Aires y Washington y sirvan de contrapeso a los avances de otros países como Rusia y China en la región en los últimos años.
Por El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Rex Tillerson, secretario de Estado de Estados Unidos, llagará este sábado a Argentina para reunirse con el mandatario de ese país, Mauricio Macri, y conversar sobre la situación de Venezuela, la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo en la región.
Tillerson propondrá a Macri una serie de medidas para presionar económicamente al gobierno venezolano con el fin de “restablecer la democracia y las libertades individuales que el régimen de Maduro viene vulnerando desde hace varios años”, reseñó el portalInfobae.
Algunas de las acciones que plantearía el secretario de Estado son el freno de las exportaciones a Caracas y mayores limitaciones al movimiento financiero de los funcionarios del gobierno venezolano en el ámbito mundial. Aunque desde el gobierno argentino creen que Macri ha hecho todo lo posible para enfrentar a Maduro, igual escucharán las propuestas de Tillerson.
Se espera que en la reunión también se profundicen las relaciones bilaterales entre Buenos Aires y Washington y sirvan de contrapeso a los avances de otros países como Rusia y China en la región en los últimos años.
Por El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela sin Censura
por marinawais Dom Feb 04, 2018 7:20 am
Habitantes de Guatire se trasladan en camiones por falta de transporte
Ante la falta de transporte público en el estado Miranda, algunos habitantes de la ciudad de Guatire han tenido que trasladarse en camiones hasta sus lugares de destino.
Ybsen Rojas, reportero de la entidad, publicó una fotografía donde se pueden observar a varias personas a bordo de un camión que se dirigía a diferentes sectores.
Mediante Twitter, Rojas indicó que los ciudadanos se trasladaban a los sectores Araira, El Calao y Auyare.
“Así se trasladan las personas a Araira, El Calao y Auyare. Este por lo menos tiene una lona. Esto es ante la falta de transporte público, por escasez de repuestos o su alto costo. Otro logro de la revolución”, escribió.
Por El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ante la falta de transporte público en el estado Miranda, algunos habitantes de la ciudad de Guatire han tenido que trasladarse en camiones hasta sus lugares de destino.
Ybsen Rojas, reportero de la entidad, publicó una fotografía donde se pueden observar a varias personas a bordo de un camión que se dirigía a diferentes sectores.
Mediante Twitter, Rojas indicó que los ciudadanos se trasladaban a los sectores Araira, El Calao y Auyare.
“Así se trasladan las personas a Araira, El Calao y Auyare. Este por lo menos tiene una lona. Esto es ante la falta de transporte público, por escasez de repuestos o su alto costo. Otro logro de la revolución”, escribió.
Por El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela sin Censura
por marinawais Dom Feb 04, 2018 7:25 am
Saime iniciará el lunes un operativo especial de cedulación en todo el país
A partir de este lunes 5 de febrero comenzará en Caracas un operativo especial de cedulación que realizará el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) y que también se desarrollará, desde el 19 de febrero, en todo el territorio nacional.
Este plan contará con 37 módulos móviles, cinco trailers y un personal especializado para atender de manera directa a los usuarios que requieran el documento de identidad, refiere una nota de prensa del Saime.
El director general del ente, Juan Carlos Dugarte, ratificó que buscan garantizar el derecho a la identidad de los venezolanos.
“El objetivo principal de la ruta es aumentar la cantidad de personas atendidas en todo el país, otorgándoles la renovación de su cédula de Identidad, por pérdida, vencimiento o extravío”, indicó Dugarte.
Los usuarios interesados en tramitar su cédula pueden asistir a las jornadas que se desarrollarán en los estados: Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Sucre, Nueva Esparta, Anzoátegui, Miranda, Vargas, Zulia, Falcón, Lara, Portuguesa, Cojedes, Guárico y Aragua.
Mientras que en el Distrito Capital, los operativos se realizarán en los siguientes puntos: Plaza Caracas, Plaza Bolívar de Antímano, Plaza Sucre, Plaza La Pastora, Plaza Catedral, Parque Juan Cuchara de La Vega, Paseo San Agustín, Plaza Gamboa en Santa Rosalía, Plaza Los Liceos en San José, Plaza El Valle, Plaza Candelaria y en San Bernardino, al lado del modulo de Gamboa.
También en Plaza Capuchinos, Plaza Madariaga, Plaza La Concordia; Plaza Juan Pedro López en Altagracia, Plaza Los Símbolos y las estaciones del Metro de Coche, Mercado, Las Adjuntas y Ruiz Pineda.
Por Globovisión
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
A partir de este lunes 5 de febrero comenzará en Caracas un operativo especial de cedulación que realizará el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) y que también se desarrollará, desde el 19 de febrero, en todo el territorio nacional.
Este plan contará con 37 módulos móviles, cinco trailers y un personal especializado para atender de manera directa a los usuarios que requieran el documento de identidad, refiere una nota de prensa del Saime.
El director general del ente, Juan Carlos Dugarte, ratificó que buscan garantizar el derecho a la identidad de los venezolanos.
“El objetivo principal de la ruta es aumentar la cantidad de personas atendidas en todo el país, otorgándoles la renovación de su cédula de Identidad, por pérdida, vencimiento o extravío”, indicó Dugarte.
Los usuarios interesados en tramitar su cédula pueden asistir a las jornadas que se desarrollarán en los estados: Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Sucre, Nueva Esparta, Anzoátegui, Miranda, Vargas, Zulia, Falcón, Lara, Portuguesa, Cojedes, Guárico y Aragua.
Mientras que en el Distrito Capital, los operativos se realizarán en los siguientes puntos: Plaza Caracas, Plaza Bolívar de Antímano, Plaza Sucre, Plaza La Pastora, Plaza Catedral, Parque Juan Cuchara de La Vega, Paseo San Agustín, Plaza Gamboa en Santa Rosalía, Plaza Los Liceos en San José, Plaza El Valle, Plaza Candelaria y en San Bernardino, al lado del modulo de Gamboa.
También en Plaza Capuchinos, Plaza Madariaga, Plaza La Concordia; Plaza Juan Pedro López en Altagracia, Plaza Los Símbolos y las estaciones del Metro de Coche, Mercado, Las Adjuntas y Ruiz Pineda.
Por Globovisión
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Venezuela sin Censura
por marinawais Dom Feb 04, 2018 7:30 am
Asi se hace caray, pueblo unido jamás será vencido y punto. 
GNB intentó retener mercancia de venezolanos que traían desde Colombia
Usuarios en twitter reportaron disturbios en Puerto Páez, en el estado Apure, luego de que autoridades retuvieran, en una alcabala, tres autobuses en los que iban venezolanos con comida traída desde Colombia.
La unidad había partido desde Puerto Carreño, en Colombia. Las personas cargaban todo tipo de producto que en el país actualmente están escasos.
La Guardia Nacional intentó decomisar la mercancía lo que generó descontento de los presentes, quienes iniciaron la protesta.
Habitantes de la zona se unieron a la manifestación. Quemaron cauchos e intentaron incendiar un módulo de los militares en la zona.
Por El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
GNB intentó retener mercancia de venezolanos que traían desde Colombia
Usuarios en twitter reportaron disturbios en Puerto Páez, en el estado Apure, luego de que autoridades retuvieran, en una alcabala, tres autobuses en los que iban venezolanos con comida traída desde Colombia.
La unidad había partido desde Puerto Carreño, en Colombia. Las personas cargaban todo tipo de producto que en el país actualmente están escasos.
La Guardia Nacional intentó decomisar la mercancía lo que generó descontento de los presentes, quienes iniciaron la protesta.
Habitantes de la zona se unieron a la manifestación. Quemaron cauchos e intentaron incendiar un módulo de los militares en la zona.
Por El Nacional
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 54 de 67. • 1 ... 28 ... 53, 54, 55 ... 60 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 54 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.