NOTICIA DE VENEZUELA
2 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 19 de 67.
Página 19 de 67. • 
1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 43 ... 67
Unidad Venezuela
por marinawais Mar Ene 24, 2017 8:35 am
Gobierno condena guarimbas, pero coarta libertad de los venezolanos a manifestarse
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Mar Ene 24, 2017 8:41 am
HENRIQUE CAPRILES EN MARCHA DEL 23 DE ENERO 2017.
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Mar Ene 24, 2017 8:44 am
Jesús Chuo Torrealba: “Hoy es un día de lucha en Venezuela”
“Hoy es un día de lucha en Venezuela”, señaló el secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, al referirse a la manifestación nacional de la ciudadanía, convocada por la alianza partidista opositora, para exigir la realización de “elecciones ya”.
“Mientras al gobierno apenas le quedan gotas de fuerza para hacer una reunioncita en el Panteón Nacional, nosotros, los demócratas venezolanos, vamos a estar en todo el país tomando la calle y diciendo en este 23 de enero de 2017, que ahora es que hay venezolanos dispuestos a echar el resto por la democracia, por la libertad, en paz y por la paz”, dijo Torrealba en su programa radial La Fuerza es la Unión, transmitido este lunes desde Barquisimeto, estado Lara.
Torrealba participará en el acto convocado por la MUD-Lara en apoyo a monseñor Antonio José López Castillo, arzobispo de Barquisimeto, quien fue visitado por el Sebin para prohibirle que se pronuncie sobre la situación del país, y cuya residencia también ha sido atacada por personas afectas al gobierno, al mejor estilo de los Comité de Defensa de la Revolución (CDR) de Cuba.
El alto vocero de la Unidad añadió que este lunes se conmemoran 59 años del derrocamiento de la penúltima dictadura, la del general Marcos Pérez Jiménez, gesta “muy importante, esencialmente cívica y civilista, en la cual la Fuerza Armada, correspondiendo a lo que establece la Constitución, se puso al servicio de la ciudadanía”.
Mientras la posición del gobierno, frente a la crisis que ellos mismos han creado, es la de designar un comando antigolpe y a Tareck El Aissami como vicepresidente ejecutivo de la nación, la del pueblo democrático es la de “no permitir que sea el gobierno el que nos dicte la línea y nos ponga a hacer lo que ellos quieren. Nuestro papel es empujar la lucha democrática la calle, sí, la calle con pueblo, la calle social, la calle que va a ser capaz de conquistar la ruta democrática para obtener un cambio de gobierno, un gobierno de unidad nacional para impulsar un proyecto de unidad nacional”, añadió.
Refirió que la postura de represión, criminalización de la protesta social y judicialización de la política que mantiene el gobierno quedó emblematizada este domingo “con el muy lamentable gesto, el terrible atropello perpetrado contra el diputado Gilber Caro, quien sigue en condición de secuestrado, al ser exhibido como trofeo. Le raparon el pelo y lo pusieron en una cárcel común. El tratamiento que no le dan a los pranes, a los criminales connotados, que viven llenos de privilegios, incluso en las cárceles del Estado, se lo dieron ayer a Gilber Caro”, indicó.
“Caro es un muchacho del pueblo, un muchacho que viene de abajo, una historia de vida que es ejemplo para decenas de miles de jóvenes que intentan recuperarse de las garras del vicio y del delito para transformarse en hombres de bien”, recordó.
Todo el país a la calle
Torrealba también se comunicó vía telefónica con dirigentes de la Unidad para conocer las actividades previstas en diferentes partes del país con motivo de la movilización nacional, cuyo objetivo es llegar hasta las sedes regionales del Consejo Nacional Electoral (CNE) – en Caracas se intentará llegar hasta la sede principal, en el centro de la ciudad – para exigir la convocatoria de las elecciones de gobernadores, que se debieron realizar en 2016 y fueron suspendidas sin explicación alguna; las de alcaldes y para alcanzar un acuerdo que permita el adelanto de los comicios presidenciales.
Al respecto Stalin González, diputado por Caracas y jefe de la bancada de la MUD, refirió que 59 años después “estamos casi que en la misma lucha por el derecho a opinar, por tener un país de libertades, donde podamos sufragar porque el gobierno de facto ha confiscado el derecho al voto”.
Informó que por petición del gobierno, se cambió el punto de concentración de la avenida O´Higgins hacia la Crema Paraíso de El Paraíso. “La violencia siempre ha sido del gobierno, no de nuestra parte. Sin embargo, para evitar, aceptamos suspender ese punto de salida. Pero el objetivo de llegar hasta el CNE no lo vamos a sacar de nuestra agenda. Se entregara el acuerdo de la Asamblea Nacional que llama al respeto del derecho al sufragio y que llama a la convocatoria de elecciones”, precisó.
Macario González, secretario ejecutivo de la MUD-Lara, informó que la marcha en Barquisimeto partirá desde la residencia del arzobispo de la ciudad. “Allí habrá un acto de desagravio a monseñor López Castillo, a quien consignaremos un manifiesto de solidaridad y de apoyo con su homilía del 14 de enero”, precisó. En el acto participarán, además del secretario ejecutivo de la Unidad, el gobernador del estado, Henry Falcón; el alcalde de Barquisimeto, Alfredo Ramos; el alcalde de Palavecino, José Barrera; diputados al consejo legislativo, concejales y toda la dirigencia popular y la sociedad civil.
“Aquí no hay miedo. Vamos a defender, pese a todos los riesgos, la democracia y la vigencia de la Constitución en Venezuela”, añadió González.
El exgobernador de Bolívar, Andrés Velásquez, informó que en Ciudad Bolívar la marcha se concentrará en la Defensoría del Pueblo, para luego pasar por los tribunales y de allí tomar la vía hacia la sede regional del CNE.
“Así como se le violan todos sus derechos al diputado Gilber Caro, en Bolívar también se cometen actos de crueldad al haberse dictado una medida contra el concejal Roniel Faría, ingeniero graduado en la UDO, padre de una niña de un año, a quien quieren imputar por los saqueos de diciembre, y quien fue recluido en la cárcel de El Dorado, adonde no han enviado nunca a un corrupto”, señaló.
“La libertad de todos los presos políticos es una de las banderas que se deben enarbolar también hoy, junto con la del derecho al voto”, apuntó Velásquez.
Por su parte, Carlos Santafe, secretario ejecutivo de la MUD-Carabobo, comentó que lo fundamental de la jornada de este lunes está referido al cumplimiento de las obligaciones constitucionales, en particular el derecho al sufragio, condición necesaria para que una sociedad se pueda llamar democrática.
Refirió que en el caso de Valencia la marcha fue convocada a las puertas del fuerte Paramacay, en las inmediaciones del Círculo Militar, donde estuvo incomunicado Gilber Caro. “Ayer fue trasladado al Guárico, lo que es un atropello más, pero mantenemos ese punto de salida en respaldo y solidaridad. Atravesaremos toda la ciudad y terminaremos en la sede del CNE”, aseguró.
23/1/2017 9:00am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
“Hoy es un día de lucha en Venezuela”, señaló el secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, al referirse a la manifestación nacional de la ciudadanía, convocada por la alianza partidista opositora, para exigir la realización de “elecciones ya”.
“Mientras al gobierno apenas le quedan gotas de fuerza para hacer una reunioncita en el Panteón Nacional, nosotros, los demócratas venezolanos, vamos a estar en todo el país tomando la calle y diciendo en este 23 de enero de 2017, que ahora es que hay venezolanos dispuestos a echar el resto por la democracia, por la libertad, en paz y por la paz”, dijo Torrealba en su programa radial La Fuerza es la Unión, transmitido este lunes desde Barquisimeto, estado Lara.
Torrealba participará en el acto convocado por la MUD-Lara en apoyo a monseñor Antonio José López Castillo, arzobispo de Barquisimeto, quien fue visitado por el Sebin para prohibirle que se pronuncie sobre la situación del país, y cuya residencia también ha sido atacada por personas afectas al gobierno, al mejor estilo de los Comité de Defensa de la Revolución (CDR) de Cuba.
El alto vocero de la Unidad añadió que este lunes se conmemoran 59 años del derrocamiento de la penúltima dictadura, la del general Marcos Pérez Jiménez, gesta “muy importante, esencialmente cívica y civilista, en la cual la Fuerza Armada, correspondiendo a lo que establece la Constitución, se puso al servicio de la ciudadanía”.
Mientras la posición del gobierno, frente a la crisis que ellos mismos han creado, es la de designar un comando antigolpe y a Tareck El Aissami como vicepresidente ejecutivo de la nación, la del pueblo democrático es la de “no permitir que sea el gobierno el que nos dicte la línea y nos ponga a hacer lo que ellos quieren. Nuestro papel es empujar la lucha democrática la calle, sí, la calle con pueblo, la calle social, la calle que va a ser capaz de conquistar la ruta democrática para obtener un cambio de gobierno, un gobierno de unidad nacional para impulsar un proyecto de unidad nacional”, añadió.
Refirió que la postura de represión, criminalización de la protesta social y judicialización de la política que mantiene el gobierno quedó emblematizada este domingo “con el muy lamentable gesto, el terrible atropello perpetrado contra el diputado Gilber Caro, quien sigue en condición de secuestrado, al ser exhibido como trofeo. Le raparon el pelo y lo pusieron en una cárcel común. El tratamiento que no le dan a los pranes, a los criminales connotados, que viven llenos de privilegios, incluso en las cárceles del Estado, se lo dieron ayer a Gilber Caro”, indicó.
“Caro es un muchacho del pueblo, un muchacho que viene de abajo, una historia de vida que es ejemplo para decenas de miles de jóvenes que intentan recuperarse de las garras del vicio y del delito para transformarse en hombres de bien”, recordó.
Todo el país a la calle
Torrealba también se comunicó vía telefónica con dirigentes de la Unidad para conocer las actividades previstas en diferentes partes del país con motivo de la movilización nacional, cuyo objetivo es llegar hasta las sedes regionales del Consejo Nacional Electoral (CNE) – en Caracas se intentará llegar hasta la sede principal, en el centro de la ciudad – para exigir la convocatoria de las elecciones de gobernadores, que se debieron realizar en 2016 y fueron suspendidas sin explicación alguna; las de alcaldes y para alcanzar un acuerdo que permita el adelanto de los comicios presidenciales.
Al respecto Stalin González, diputado por Caracas y jefe de la bancada de la MUD, refirió que 59 años después “estamos casi que en la misma lucha por el derecho a opinar, por tener un país de libertades, donde podamos sufragar porque el gobierno de facto ha confiscado el derecho al voto”.
Informó que por petición del gobierno, se cambió el punto de concentración de la avenida O´Higgins hacia la Crema Paraíso de El Paraíso. “La violencia siempre ha sido del gobierno, no de nuestra parte. Sin embargo, para evitar, aceptamos suspender ese punto de salida. Pero el objetivo de llegar hasta el CNE no lo vamos a sacar de nuestra agenda. Se entregara el acuerdo de la Asamblea Nacional que llama al respeto del derecho al sufragio y que llama a la convocatoria de elecciones”, precisó.
Macario González, secretario ejecutivo de la MUD-Lara, informó que la marcha en Barquisimeto partirá desde la residencia del arzobispo de la ciudad. “Allí habrá un acto de desagravio a monseñor López Castillo, a quien consignaremos un manifiesto de solidaridad y de apoyo con su homilía del 14 de enero”, precisó. En el acto participarán, además del secretario ejecutivo de la Unidad, el gobernador del estado, Henry Falcón; el alcalde de Barquisimeto, Alfredo Ramos; el alcalde de Palavecino, José Barrera; diputados al consejo legislativo, concejales y toda la dirigencia popular y la sociedad civil.
“Aquí no hay miedo. Vamos a defender, pese a todos los riesgos, la democracia y la vigencia de la Constitución en Venezuela”, añadió González.
El exgobernador de Bolívar, Andrés Velásquez, informó que en Ciudad Bolívar la marcha se concentrará en la Defensoría del Pueblo, para luego pasar por los tribunales y de allí tomar la vía hacia la sede regional del CNE.
“Así como se le violan todos sus derechos al diputado Gilber Caro, en Bolívar también se cometen actos de crueldad al haberse dictado una medida contra el concejal Roniel Faría, ingeniero graduado en la UDO, padre de una niña de un año, a quien quieren imputar por los saqueos de diciembre, y quien fue recluido en la cárcel de El Dorado, adonde no han enviado nunca a un corrupto”, señaló.
“La libertad de todos los presos políticos es una de las banderas que se deben enarbolar también hoy, junto con la del derecho al voto”, apuntó Velásquez.
Por su parte, Carlos Santafe, secretario ejecutivo de la MUD-Carabobo, comentó que lo fundamental de la jornada de este lunes está referido al cumplimiento de las obligaciones constitucionales, en particular el derecho al sufragio, condición necesaria para que una sociedad se pueda llamar democrática.
Refirió que en el caso de Valencia la marcha fue convocada a las puertas del fuerte Paramacay, en las inmediaciones del Círculo Militar, donde estuvo incomunicado Gilber Caro. “Ayer fue trasladado al Guárico, lo que es un atropello más, pero mantenemos ese punto de salida en respaldo y solidaridad. Atravesaremos toda la ciudad y terminaremos en la sede del CNE”, aseguró.
23/1/2017 9:00am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Mar Ene 24, 2017 8:47 am
José Guerra: "Ricardo Sanguino no es un hombre competente en materia económica"
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Mar Ene 24, 2017 8:50 am
Manifestantes recuerdan el 23-01-1958 como fecha memorable para la democracia de Vzla
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Mar Ene 24, 2017 8:55 am
Henrique Capriles pidió a los venezolanos organizarse y no perder la esperanza
“Esta será la última movilización convencional, la próxima será sorpresa. Cierran estaciones del Metro, bloquean accesos a nuestra capital. Los funcionarios de seguridad solo se ven cuando se convoca a una movilización, pero cuando matan y roban a un venezolano no hay ni uno. Más de 2 mil funcionarios se encuentran desplegados impidiendo que caminemos libremente por las calles para exigir nuestro derecho de solicitar elecciones”, aseguró este lunes el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, durante la movilización convocada por la Unidad para este 23 de enero.
En tal sentido, rechazó el despliegue de funcionarios de seguridad del Estado para evitar la protesta pacífica que fue promovida para exigir el derecho al voto. “¿Por qué estos funcionarios no resguardan a los venezolanos ante la inseguridad? Esto solo demuestra el terror que tienen los señores del gobierno a que nos contemos en un proceso electoral”.
Capriles aseveró que 59 años después del 23 de enero de 1958, Venezuela vive una de sus momentos más oscuros en cuanto a libertades constitucionales se refiere. “59 años después, una cúpula nos ha secuestrado la democracia; hemos entrado en una dictadura del siglo XXI. Lo que tenemos es un régimen que cada día viola más los derechos de los venezolanos. Ningún derecho de los venezolanos hoy está garantizado, ni siquiera el derecho a la vida. El año pasado asesinaron a 29 mil venezolanos, y ellos hablan de una guerra contra el imperio. La verdadera guerra está en las calles del país y el gobierno nacional no hace nada.”, expresó.
Invitó al pueblo a rescatar el camino de la democracia. “Revivamos ese espíritu de lucha de aquel 23 de enero y hagamos que hoy sea el punto de partida para que los 30 millones de venezolanos rescatemos nuestra democracia. Estamos pidiendo lo que por derecho nos corresponde, porque así lo establece la Constitución, que se respete el derecho a votar”.
El dirigente de la Unidad Democrática reiteró que los llamados a diálogo del gobierno son otra gran estafa. “Tuvimos un diálogo inútil y yo no tengo ninguna expectativa al respecto. El diálogo es lo normal en una democracia, pero si no hay democracia no hay diálogo. Los mediadores tienen que responder ante esto, porque si el gobierno no cumplió anteriormente, ¿cómo va a cumplir ahora? El gobierno se robó nuestro derecho al Revocatorio. Lo que ellos (gobierno) quieren es negociar para mantenerse en el poder. Aquí la negociación tiene que ser el respeto a la Constitución, no puede haber otra condición”.
Asimismo, pidió a los venezolanos organizarse y no perder la esperanza. “Lo que vemos es un gobierno débil, que lo único que tiene es el control de las instituciones. Recordemos lo que pasó con Pérez Jiménez cuando suspendió las elecciones y convocó el plebiscito. Luego se robó el plebiscito y el Consejo Supremo Electoral anunció su victoria, pero a los pocos días cayó. Por eso tenemos que organizarnos, porque en estas condiciones el Gobierno puede perder. Confío en mi país y estoy seguro que si hacemos las cosas bien pasaran cosas buenas. El arma que yo tengo es la Constitución”.
23/1/2017 8:00am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
“Esta será la última movilización convencional, la próxima será sorpresa. Cierran estaciones del Metro, bloquean accesos a nuestra capital. Los funcionarios de seguridad solo se ven cuando se convoca a una movilización, pero cuando matan y roban a un venezolano no hay ni uno. Más de 2 mil funcionarios se encuentran desplegados impidiendo que caminemos libremente por las calles para exigir nuestro derecho de solicitar elecciones”, aseguró este lunes el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, durante la movilización convocada por la Unidad para este 23 de enero.
En tal sentido, rechazó el despliegue de funcionarios de seguridad del Estado para evitar la protesta pacífica que fue promovida para exigir el derecho al voto. “¿Por qué estos funcionarios no resguardan a los venezolanos ante la inseguridad? Esto solo demuestra el terror que tienen los señores del gobierno a que nos contemos en un proceso electoral”.
Capriles aseveró que 59 años después del 23 de enero de 1958, Venezuela vive una de sus momentos más oscuros en cuanto a libertades constitucionales se refiere. “59 años después, una cúpula nos ha secuestrado la democracia; hemos entrado en una dictadura del siglo XXI. Lo que tenemos es un régimen que cada día viola más los derechos de los venezolanos. Ningún derecho de los venezolanos hoy está garantizado, ni siquiera el derecho a la vida. El año pasado asesinaron a 29 mil venezolanos, y ellos hablan de una guerra contra el imperio. La verdadera guerra está en las calles del país y el gobierno nacional no hace nada.”, expresó.
Invitó al pueblo a rescatar el camino de la democracia. “Revivamos ese espíritu de lucha de aquel 23 de enero y hagamos que hoy sea el punto de partida para que los 30 millones de venezolanos rescatemos nuestra democracia. Estamos pidiendo lo que por derecho nos corresponde, porque así lo establece la Constitución, que se respete el derecho a votar”.
El dirigente de la Unidad Democrática reiteró que los llamados a diálogo del gobierno son otra gran estafa. “Tuvimos un diálogo inútil y yo no tengo ninguna expectativa al respecto. El diálogo es lo normal en una democracia, pero si no hay democracia no hay diálogo. Los mediadores tienen que responder ante esto, porque si el gobierno no cumplió anteriormente, ¿cómo va a cumplir ahora? El gobierno se robó nuestro derecho al Revocatorio. Lo que ellos (gobierno) quieren es negociar para mantenerse en el poder. Aquí la negociación tiene que ser el respeto a la Constitución, no puede haber otra condición”.
Asimismo, pidió a los venezolanos organizarse y no perder la esperanza. “Lo que vemos es un gobierno débil, que lo único que tiene es el control de las instituciones. Recordemos lo que pasó con Pérez Jiménez cuando suspendió las elecciones y convocó el plebiscito. Luego se robó el plebiscito y el Consejo Supremo Electoral anunció su victoria, pero a los pocos días cayó. Por eso tenemos que organizarnos, porque en estas condiciones el Gobierno puede perder. Confío en mi país y estoy seguro que si hacemos las cosas bien pasaran cosas buenas. El arma que yo tengo es la Constitución”.
23/1/2017 8:00am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Mar Ene 24, 2017 8:58 am
José Manuel Olivares: "a los que están en sus casas: aquí estamos en la calle. Vengan"
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Mar Ene 24, 2017 9:01 am
Jorge Millan: "estamos frente a un gobierno que nos tiene secuestrados"
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Mar Ene 24, 2017 9:03 am
Numerosos ciudadanos congregados en Santa Mónica para movilizarse hacia el CNE
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Mar Ene 24, 2017 9:17 am
Leopoldo López: ¿Existe en Venezuela una confrontación entre democracia y dictadura?
El máximo dirigente del partido Voluntad Popular y preso político, Leopoldo López, remitió durante la noche de este domingo, a través de las redes sociales, el escrito “¿Existe en Venezuela una confrontación entre democracia y dictadura? Respuestas a los venezolanos. Reflexiones desde Ramo Verde”, sobre el sistema de gobierno que impera en Venezuela y las alternativas que considera apropiadas para superar la crisis que sufre el país, en el marco de la efemérides del 23 de enero.
De seguido,el texto correspondiente.
“No es casualidad que en 2014, fue un 23 de enero el día que decidimos plantearle a los venezolanos una salida a este desastre. Ese día, dijimos claramente que en Venezuela había una dictadura y que, por tanto, debíamos oponernos frontalmente a ella. Menos de un mes después, fui encarcelado y luego juzgado por mis palabras, constituyó un “delito” decir: “hay que salir a conquistar la democracia”. Increíble pero cierto, ese fue un alegato de la fiscalía aceptado y usado por la juez para condenarme. Desde ese momento, muchos analistas, periodistas y amigos a través de mi familia y mis abogados me preguntaban: Leopoldo, ¿por qué dices que en Venezuela hay una dictadura?, ¿acaso no te parece una exageración tal afirmación? Tal pregunta parecía una ironía hacérsela a un preso de conciencia, a un preso por sus ideas, aunque sé que todos la formularon con la mejor de las intenciones. Pese a la complejidad del asunto, la respuesta me parecía muy simple: porque las cosas hay que llamarlas por su nombre.
A raíz de esas repetidas preguntas, en septiembre de ese mismo año 2014 pude escribir un artículo que titulé precisamente, “Las cosas hay que llamarlas por su nombre: en Venezuela hay una dictadura”, el cual fue publicado en distintos medios de comunicación. Igualmente, al escribir una carta a los venezolanos de fin de año 2016 y publicada el 31 de diciembre decidí titularla “2017, democracia o dictadura” porque siento que, hoy más que nunca, ese debate tiene extremada importancia. Tener una clara definición de a qué nos enfrentamos por parte del liderazgo democrático es un asunto vital para la estrategia de lucha pero, más importante aún, para que ese liderazgo pueda darle respuesta al venezolano de a pie, nuestro pueblo, que ve como su modo de vida ha sido trastocado en todas sus dimensiones materiales y espirituales por un sistema que no respeta en lo más mínimo las normas democráticas esenciales y cuyo objetivo es CONTROLAR A TODO EL PUEBLO VENEZOLANO. Un sistema que quiere controlar desde la forma de pensar, pasando por lo que podemos comprar hasta lo que comemos. Un sistema basado en el control y la dependencia.
Los contrastes entre una democracia y una dictadura se aprecian fundamentalmente en tres aspectos: el origen y legitimidad del poder, el desempeño que se hace de ese poder y la finalidad última del poder mismo.
Los venezolanos estamos comprometidos con un fundamental principio: el origen del poder y fuente primaria de la legitimidad de nuestra democracia está en la soberanía popular, en la voluntad del pueblo, expresada mediante el ejercicio del sufragio. No es posible hablar de democracia como sistema de gobierno sin que se haya manifestado, mediante el voto, la soberanía popular.
Durante más de 15 años una columna vertebral de la propaganda oficial fue el discurso electoral. “En Venezuela han habido más de 18 procesos electorales en los últimos años” se insistía. En Cuba hay elecciones y una sola familia se ha mantenido en el poder por más de 50 años, en Corea del Norte, donde existen hasta campos de concentración, también se realizan elecciones. Somos un país muy democrático, el más democrático y con el mejor sistema electoral del mundo, según la verdad oficial, por el hecho de que tuvimos muchas elecciones, pero se obviaba precisamente el desempeño autónomo y legal que constituye el edificio institucional del estado de Derecho. Hoy instituciones fundamentales para conformar un sistema legal y de derecho, como son el Tribunal Supremo de Justicia, la Contraloría General de la República, el Consejo Supremo Electoral, los cuerpos de seguridad del Estado, representan instancias secuestras por una cúpula desde el Poder Ejecutivo y puestas al servicio de una ideología y partido de manera parcial, excluyente. Son acciones y desempeños propios de una dictadura, sin duda alguna.
La legitimidad de un sistema democrático requiere más que el voto universal, directo y secreto. Es igualmente necesaria la legitimidad del desempeño del poder manteniendo la vigencia de los principios de separación de poderes y la vigencia del Estado de Derecho. Es fundamental que prevalezca la autonomía de los poderes públicos y el compromiso de cada uno de éstos para con el resguardo y aplicación de la ley. Es lo que entendemos como Estado de Derecho. O, en otras palabras, el imperio de la ley. En contraposición está una dictadura, un esquema o sistema de gobierno en el cual no existe frontera entre los poderes. Cuando se borra la autonomía de estos y se violenta la ley, normalmente con la finalidad de mantener el poder a quien lo ostenta.
En tercer lugar, ¿Para qué el poder? ¿Con qué finalidad? Respondiéndonos estas preguntas se aprecia con mucha claridad las diferencias entre democracia y dictadura. En democracia el poder se ejerce con la finalidad de promover y mantener vigencia plena de los derechos y libertades de los ciudadanos, mientras se busca y logra el permanente bienestar de todos los ciudadanos, sin ningún tipo de distingo. En contraste, en las dictaduras la finalidad en el ejercicio del poder es mantenerlo a cualquier costo para una pequeña cúpula corrupta, generando irremediablemente una fuerza inercial que de una u otra manera entrará en conflicto con la vigencia de los derechos de todos los ciudadanos. Como me he expresado tantas veces: privan en sus actuaciones la finalidad de mantener el poder, no la de alcanzar bienestar y progreso para todos en el marco de la legalidad.
Y este empeño y desempeño inevitablemente conduce a una nueva etapa de la dictadura: ya la vía electoral solo es posible cuando le favorezca, si no le favorece debe manipular las condiciones al máximo para influir sobre los resultados y si aún haciendo esto, no le es posible mantener el poder, necesario es suspenderla. Aquí es donde nos encontramos hoy. El sistema cruzó una raya que los demócratas venezolanos y el mundo democrático no debemos tolerar con pasividad: el desconocimiento a la AN, el desmantelamiento institucional y del Estado de Derecho a través del control total de los poderes públicos en especial del TSJ y CNE y, lo más grave, la eliminación arbitraria del Referéndum constitucional, que suspendió el ejercicio del voto popular en nuestro país.
Hoy 23 de Enero insisto en este punto porque estoy convencido que, el no tener una postura clara y en consecuencia firme y sistemática, acerca del tipo de régimen al que estamos enfrentando, ha permitiendo el avance de la dictadura y la destrucción del país y por eso he afirmado siempre que éste es el primer paso para una estrategia compartida por todas las fuerzas democráticas. Este debate es particularmente importante entre las organizaciones políticas, sociales y económicas que en sus distintos ámbitos tienen funciones de conducción y liderazgo y que debe ponerse a la altura de nuestro pueblo. Hago esta afirmación porque, afortunada y orgullosamente, podemos decir que los venezolanos están muy claros y cada día tienen niveles mayores de conciencia sobre la causa y el origen de su situación política, social y económica. Hoy, según los más serios estudios de opinión, el 70% de los venezolanos considera que este gobierno no es democrático y se ha convertido en una dictadura.
No es cierto, como he leído en algunos análisis, que al pueblo no le interesa si estamos en dictadura o si estamos en democracia y que eso no tiene mayor importancia mientras le resuelvan sus problemas. Mi respuesta frente a ese argumento es que la inteligencia de nuestro pueblo no debe subestimarse. El venezolano tiene tantas necesidades materiales y básicas como necesidades espirituales de libertad. El pueblo de Venezuela sin duda hoy está agobiado por los problemas más básicos, pero también está asfixiado por un régimen que lo quiere controlar todo, por una dictadura que busca suprimir nuestras libertades. Frente a esto, nos corresponde definir una meta y orientar una ruta común y unitaria para el 2017: RECUPERAR EL VOTO POPULAR Y SALIR DE LA CRISIS.
Hermanos y hermanas, estando aquí ratifico mi más profunda convicción de seguir luchando contra este sistema represivo, ineficiente, corrupto y antidemocrático que se ha construido a lo largo de más de tres lustros. Necesario es tener una visión clara de hacia dónde vamos y asumir los riesgos para llegar allí. Nos guste o no, entramos en una fase distinta, una fase de resistencia. Nuestra actitud ante esta dictadura violadora de los derechos humanos tiene que ser de permanente irreverencia, debemos desafiarla y promover un cambio profundo, un cambio democrático. No podemos, dadas las circunstancias que vivimos, asumir una timidez paralizante que impida que la oposición en su conjunto sea de manera creíble una opción de cambio. Ni mucho menos ser presa de un miedo paralizante al momento de tomar decisiones que impliquen riesgos, que desafíen la dictadura y nos permitan avanzar en la lucha. Ese temor nuestro y la administración del terror por parte del régimen han sido elementos fundamentales de su permanencia en el poder. Si no logramos derrotar ese miedo, no tendremos la capacidad de concebir y liderar un proceso de cambio.
Este proceso me ha llevado a pensar mucho sobre la naturaleza de una lucha no violenta. La lucha no violenta no es pasiva, ni contemplativa, ni complaciente. Todo lo contrario. Los más importantes referentes de la política de no violencia, Gandhi, Mandela, Luther King, han sido figuras profundamente irreverentes y desafiantes del status quo. La no violencia es irreverente y desafiante, es una forma de lucha que también está llena de riesgos por su naturaleza rebelde. Y es que exige ser rebeldes, ante cualquier atropello a nuestros derechos, es necesario protestar, alzar nuestra voz, alzar nuestra conciencia.
Venezuela clama por un cambio auténtico y profundo. Siempre he sido optimista y hoy he fortalecido esa condición. Nuestro peor adversario no es, ni mucho menos, Maduro ni la élite corrupta que lo acompaña. Nuestro peor adversario es la desesperanza, es el pesimismo y por ello hoy 23 de Enero los invito a renovar nuestras convicciones y nuestro espíritu y en estas horas aciagas les digo: ¡Ni un centímetro para la desesperanza, Venezuela!”
Tomado del blog Diario de Leopoldo López
21/1/2017 1:58pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El máximo dirigente del partido Voluntad Popular y preso político, Leopoldo López, remitió durante la noche de este domingo, a través de las redes sociales, el escrito “¿Existe en Venezuela una confrontación entre democracia y dictadura? Respuestas a los venezolanos. Reflexiones desde Ramo Verde”, sobre el sistema de gobierno que impera en Venezuela y las alternativas que considera apropiadas para superar la crisis que sufre el país, en el marco de la efemérides del 23 de enero.
De seguido,el texto correspondiente.
“No es casualidad que en 2014, fue un 23 de enero el día que decidimos plantearle a los venezolanos una salida a este desastre. Ese día, dijimos claramente que en Venezuela había una dictadura y que, por tanto, debíamos oponernos frontalmente a ella. Menos de un mes después, fui encarcelado y luego juzgado por mis palabras, constituyó un “delito” decir: “hay que salir a conquistar la democracia”. Increíble pero cierto, ese fue un alegato de la fiscalía aceptado y usado por la juez para condenarme. Desde ese momento, muchos analistas, periodistas y amigos a través de mi familia y mis abogados me preguntaban: Leopoldo, ¿por qué dices que en Venezuela hay una dictadura?, ¿acaso no te parece una exageración tal afirmación? Tal pregunta parecía una ironía hacérsela a un preso de conciencia, a un preso por sus ideas, aunque sé que todos la formularon con la mejor de las intenciones. Pese a la complejidad del asunto, la respuesta me parecía muy simple: porque las cosas hay que llamarlas por su nombre.
A raíz de esas repetidas preguntas, en septiembre de ese mismo año 2014 pude escribir un artículo que titulé precisamente, “Las cosas hay que llamarlas por su nombre: en Venezuela hay una dictadura”, el cual fue publicado en distintos medios de comunicación. Igualmente, al escribir una carta a los venezolanos de fin de año 2016 y publicada el 31 de diciembre decidí titularla “2017, democracia o dictadura” porque siento que, hoy más que nunca, ese debate tiene extremada importancia. Tener una clara definición de a qué nos enfrentamos por parte del liderazgo democrático es un asunto vital para la estrategia de lucha pero, más importante aún, para que ese liderazgo pueda darle respuesta al venezolano de a pie, nuestro pueblo, que ve como su modo de vida ha sido trastocado en todas sus dimensiones materiales y espirituales por un sistema que no respeta en lo más mínimo las normas democráticas esenciales y cuyo objetivo es CONTROLAR A TODO EL PUEBLO VENEZOLANO. Un sistema que quiere controlar desde la forma de pensar, pasando por lo que podemos comprar hasta lo que comemos. Un sistema basado en el control y la dependencia.
Los contrastes entre una democracia y una dictadura se aprecian fundamentalmente en tres aspectos: el origen y legitimidad del poder, el desempeño que se hace de ese poder y la finalidad última del poder mismo.
Los venezolanos estamos comprometidos con un fundamental principio: el origen del poder y fuente primaria de la legitimidad de nuestra democracia está en la soberanía popular, en la voluntad del pueblo, expresada mediante el ejercicio del sufragio. No es posible hablar de democracia como sistema de gobierno sin que se haya manifestado, mediante el voto, la soberanía popular.
Durante más de 15 años una columna vertebral de la propaganda oficial fue el discurso electoral. “En Venezuela han habido más de 18 procesos electorales en los últimos años” se insistía. En Cuba hay elecciones y una sola familia se ha mantenido en el poder por más de 50 años, en Corea del Norte, donde existen hasta campos de concentración, también se realizan elecciones. Somos un país muy democrático, el más democrático y con el mejor sistema electoral del mundo, según la verdad oficial, por el hecho de que tuvimos muchas elecciones, pero se obviaba precisamente el desempeño autónomo y legal que constituye el edificio institucional del estado de Derecho. Hoy instituciones fundamentales para conformar un sistema legal y de derecho, como son el Tribunal Supremo de Justicia, la Contraloría General de la República, el Consejo Supremo Electoral, los cuerpos de seguridad del Estado, representan instancias secuestras por una cúpula desde el Poder Ejecutivo y puestas al servicio de una ideología y partido de manera parcial, excluyente. Son acciones y desempeños propios de una dictadura, sin duda alguna.
La legitimidad de un sistema democrático requiere más que el voto universal, directo y secreto. Es igualmente necesaria la legitimidad del desempeño del poder manteniendo la vigencia de los principios de separación de poderes y la vigencia del Estado de Derecho. Es fundamental que prevalezca la autonomía de los poderes públicos y el compromiso de cada uno de éstos para con el resguardo y aplicación de la ley. Es lo que entendemos como Estado de Derecho. O, en otras palabras, el imperio de la ley. En contraposición está una dictadura, un esquema o sistema de gobierno en el cual no existe frontera entre los poderes. Cuando se borra la autonomía de estos y se violenta la ley, normalmente con la finalidad de mantener el poder a quien lo ostenta.
En tercer lugar, ¿Para qué el poder? ¿Con qué finalidad? Respondiéndonos estas preguntas se aprecia con mucha claridad las diferencias entre democracia y dictadura. En democracia el poder se ejerce con la finalidad de promover y mantener vigencia plena de los derechos y libertades de los ciudadanos, mientras se busca y logra el permanente bienestar de todos los ciudadanos, sin ningún tipo de distingo. En contraste, en las dictaduras la finalidad en el ejercicio del poder es mantenerlo a cualquier costo para una pequeña cúpula corrupta, generando irremediablemente una fuerza inercial que de una u otra manera entrará en conflicto con la vigencia de los derechos de todos los ciudadanos. Como me he expresado tantas veces: privan en sus actuaciones la finalidad de mantener el poder, no la de alcanzar bienestar y progreso para todos en el marco de la legalidad.
Y este empeño y desempeño inevitablemente conduce a una nueva etapa de la dictadura: ya la vía electoral solo es posible cuando le favorezca, si no le favorece debe manipular las condiciones al máximo para influir sobre los resultados y si aún haciendo esto, no le es posible mantener el poder, necesario es suspenderla. Aquí es donde nos encontramos hoy. El sistema cruzó una raya que los demócratas venezolanos y el mundo democrático no debemos tolerar con pasividad: el desconocimiento a la AN, el desmantelamiento institucional y del Estado de Derecho a través del control total de los poderes públicos en especial del TSJ y CNE y, lo más grave, la eliminación arbitraria del Referéndum constitucional, que suspendió el ejercicio del voto popular en nuestro país.
Hoy 23 de Enero insisto en este punto porque estoy convencido que, el no tener una postura clara y en consecuencia firme y sistemática, acerca del tipo de régimen al que estamos enfrentando, ha permitiendo el avance de la dictadura y la destrucción del país y por eso he afirmado siempre que éste es el primer paso para una estrategia compartida por todas las fuerzas democráticas. Este debate es particularmente importante entre las organizaciones políticas, sociales y económicas que en sus distintos ámbitos tienen funciones de conducción y liderazgo y que debe ponerse a la altura de nuestro pueblo. Hago esta afirmación porque, afortunada y orgullosamente, podemos decir que los venezolanos están muy claros y cada día tienen niveles mayores de conciencia sobre la causa y el origen de su situación política, social y económica. Hoy, según los más serios estudios de opinión, el 70% de los venezolanos considera que este gobierno no es democrático y se ha convertido en una dictadura.
No es cierto, como he leído en algunos análisis, que al pueblo no le interesa si estamos en dictadura o si estamos en democracia y que eso no tiene mayor importancia mientras le resuelvan sus problemas. Mi respuesta frente a ese argumento es que la inteligencia de nuestro pueblo no debe subestimarse. El venezolano tiene tantas necesidades materiales y básicas como necesidades espirituales de libertad. El pueblo de Venezuela sin duda hoy está agobiado por los problemas más básicos, pero también está asfixiado por un régimen que lo quiere controlar todo, por una dictadura que busca suprimir nuestras libertades. Frente a esto, nos corresponde definir una meta y orientar una ruta común y unitaria para el 2017: RECUPERAR EL VOTO POPULAR Y SALIR DE LA CRISIS.
Hermanos y hermanas, estando aquí ratifico mi más profunda convicción de seguir luchando contra este sistema represivo, ineficiente, corrupto y antidemocrático que se ha construido a lo largo de más de tres lustros. Necesario es tener una visión clara de hacia dónde vamos y asumir los riesgos para llegar allí. Nos guste o no, entramos en una fase distinta, una fase de resistencia. Nuestra actitud ante esta dictadura violadora de los derechos humanos tiene que ser de permanente irreverencia, debemos desafiarla y promover un cambio profundo, un cambio democrático. No podemos, dadas las circunstancias que vivimos, asumir una timidez paralizante que impida que la oposición en su conjunto sea de manera creíble una opción de cambio. Ni mucho menos ser presa de un miedo paralizante al momento de tomar decisiones que impliquen riesgos, que desafíen la dictadura y nos permitan avanzar en la lucha. Ese temor nuestro y la administración del terror por parte del régimen han sido elementos fundamentales de su permanencia en el poder. Si no logramos derrotar ese miedo, no tendremos la capacidad de concebir y liderar un proceso de cambio.
Este proceso me ha llevado a pensar mucho sobre la naturaleza de una lucha no violenta. La lucha no violenta no es pasiva, ni contemplativa, ni complaciente. Todo lo contrario. Los más importantes referentes de la política de no violencia, Gandhi, Mandela, Luther King, han sido figuras profundamente irreverentes y desafiantes del status quo. La no violencia es irreverente y desafiante, es una forma de lucha que también está llena de riesgos por su naturaleza rebelde. Y es que exige ser rebeldes, ante cualquier atropello a nuestros derechos, es necesario protestar, alzar nuestra voz, alzar nuestra conciencia.
Venezuela clama por un cambio auténtico y profundo. Siempre he sido optimista y hoy he fortalecido esa condición. Nuestro peor adversario no es, ni mucho menos, Maduro ni la élite corrupta que lo acompaña. Nuestro peor adversario es la desesperanza, es el pesimismo y por ello hoy 23 de Enero los invito a renovar nuestras convicciones y nuestro espíritu y en estas horas aciagas les digo: ¡Ni un centímetro para la desesperanza, Venezuela!”
Tomado del blog Diario de Leopoldo López
21/1/2017 1:58pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Mar Ene 24, 2017 9:19 am
Hasler Iglesias, pdte. FCU-UCV: "estamos aquí porque queremos cambio"
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Mar Ene 24, 2017 9:30 am
Aquí esta completo lo que dice Capriles, escuchen, escuchen bien que es importante. 
Henrique Capriles Radonski Declaraciones en la Marca del 23 ENERO de 2017
Henrique Capriles Radonski Declaraciones en la Marca del 23 ENERO de 2017
marinawais- Reportero total
SURotativo
por marinawais Mar Ene 24, 2017 10:20 am
El Aissami, Reverol y Gonzalez Lopez se enfrentarán a la Corte Penal Internacional por Torturas!
enero 23, 2017
El Instituto CASLA de Praga, una plataforma para los estudios de América Latina en la República Checa, ha presentado ante la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya nuevos casos de supuesta tortura en Venezuela, informó este lunes la directora del ente, la venezolana Tamara Sujú.
En julio pasado, la disidente venezolana, que tiene asilo en Praga desde noviembre de 2014, presentó en La Haya el primer “Informe sobre casos emblemáticos de torturas y métodos utilizados en Venezuela en los años 2002-2016″. En este documento, redactado en el formato del relator especial de la ONU contra la tortura, figuran 55 casos documentados de vejaciones y malos tratos.
Ahora se añaden nuevos nombres y apellidos de víctimas, instituciones implicadas y personas que participaron en supuestos actos de tortura, como la exministra de Defensa y de Interiores, Carmen Meléndez, el exgobernador de Aragua, Tareck El Aissami, y los generales Néstor Reverol y Gustavo González López.
Según el pliego presentado, estas personas son sospechosas de un delito de tortura, tipificado de lesa humanidad en el Estatuto de Roma de la CPI, y aparecen involucradas en el recién creado comando “Antigolpe”. Ese comando, creado por el Gobierno del presidente Nicolás Maduro, ha supuesto “una nueva ola de persecución e intimidación y ya tiene seis nuevos presos políticos”, aseguró Sujú.
Entre los nuevos casos están los del diputado Gilbert Caro, su novia Steyci Escalona y el abogado venezolano-chileno Braulio Jatar, gerente del portal de noticias “Reporte Confidencial”. Éste se encuentra detenido por publicar un vídeo del “cacerolazo” que le dieron a Maduro en el barrio Villa Rosa de Isla de Margarita el 4 de septiembre pasado, informó.
El nuevo dossier de CASLA menciona que el Ejecutivo venezolano “prorroga la tortura física y psicológica de presos políticos”, negándoles asistencia médica oportuna y adecuada. Entre ellos, cita a Lorent Saleh, Efrain Ortega, Vasco de Costa y Rolando Guevara. CASLA, fundado en el año 2007, es un instituto de estudios latinoamericanos y actúa como asesor del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Checa.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noticias Venezuela.
por marinawais Mar Ene 24, 2017 10:57 am
¡LO QUE FALTABA! Trump se compromete a eliminar las importacioes de petróleo de paises como Venezuela
22.01.17, 3:21 pm / 
Editor /
Fiorella Perfetto | El Pitazo
Caracas.- Fue la frase de campaña del actual mandatario de EEUU. “AmericaFirst” pretende, según ha hecho saber el mandatario, volver la mirada hacia la nación estadounidense. Es así como poco después de la investidura de Donald Trump como Presidente, la Casa Blanca publicó en su sitio web el “Plan AmericaFirstEnergy” de la administración.
Entre los puntos más resaltantes del proyecto se menciona la eliminación de “las políticas dañinas e innecesarias como el Plan de acción climática y las aguas”, con lo cual podría aumentar los salarios estadounidenses en más de 30 mil millones de dólares en los próximos siete años”, dice el documento.
El texto también hace referencia a la intención de la nueva administración de aprovechar“la revolución del petróleo y el gas” para brindar trabajo y prosperidad a millones de estadounidenses. “Más de 50 trillones de dólares en reservas de esquisto, petróleo y gas natural sin explotar” deben convertirse en el flujo de caja neutral después de años de vivir de la deuda.
Este plan viene de la mano con el siguiente enunciado propuesto por Trump para implementar sus políticas energéticas durante al menos los próximos cuatro años. Eliminar “la dependencia estadounidense del cártel de la Opep y cualquier nación hostil a nuestros intereses”.
Si bien EEUU ha reducido buena parte de su dependencia externa, sigue importando 9,4 millones de barriles diarios, según datos de 2015 de la Administración de Información de Energía de este país, según refiere el portal especializado Business Insider.
“La Administración de Trump está comprometida con políticas energéticas que reducen los costos para los estadounidenses trabajadores y maximizan el uso de los recursos estadounidenses, liberándonos de la dependencia del petróleo extranjero”, dice el documento.
A este respecto se refirió Nelson Martínez, ministro de Petróleo y Minería de Venezuela, a la agencia EFE. “Pienso que se van a mantener los volúmenes de importaciones. Nosotros hemos tenido muy buenas relaciones de comercio y de intercambio con los EEUU. Hay una relación bilateral y económica muy fluida desde hace mucho tiempo. Eso yo creo que se va a mantener”, indicó Martínez quien se encuentra en Viena con el propósito de supervisar el cumplimiento de las cuotas de reducción de la producción de petróleo por parte del cartel petrolero.
El nuevo Gobierno de EEUU hizo énfasis en que este plan de independencia energética es bueno para la economía e “impulsar la producción de energía doméstica es de interés para la seguridad nacional del país. Buscaremos alianzas con nuestros vecinos del Golfo para desarrollar una relación de energía positiva como parte de nuestra estrategia antiterrorista”. Aquí el texto original que se encuentra en el portal de la Casa Blanca:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Pitazo
Lea otras noticias en NotiCensura
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Noticias Venezuela.
por marinawais Mar Ene 24, 2017 11:04 am
¡COMO EN TODAS LAS DICTADURAS! Pedro Carreño: El TSJ puede ejercer las funciones del parlamento
23.01.17, 8:23 pm / Editor /
El diputado a la Asamblea Nacional por el Gran Polo Patriótico (GPP), Pedro Carreño, aseguró que a su criterio sería legal que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), pueda ejercer las atribuciones que normalmente le corresponden al parlamento, reseñaNoticiero Digital
“La Sala Constitucional pueden legislar en estos momentos. Si el presidente necesita la designación de embajadores, la aprobación de un crédito adicional o el permiso para un viaje mayor de cinco días, se las envía a la Sala Constitucional, no puede acudir a un órgano ilegal cuyas decisiones son nulas”, afirmó.
El miembro de la dirección nacional del PSUV explicó, que si el Ejecutivo requiere la reforma parcial de una ley para implementar algunas políticas públicas, se las envía a la Sala Constitucional, quien “declara la omisión legislativa y se subroga la facultad de manera temporal hasta que la AN deje el desacato. Puede ocurrir con cualquier otra competencia del Parlamento”.
El parlamentario argumentó el numeral siete del artículo 336 de la Constitución, al indicar que son atribuciones de la Sala Constitucional: “Declarar la inconstitucionalidad de las omisiones del poder legislativo municipal, estadal o nacional cuando haya dejado de dictar las normas o medidas indispensables para garantizar el cumplimiento de esta Constitución, o las haya dictado en forma incompleta; y establecer el plazo y, de ser necesario, los lineamientos de su corrección”.
23 Enero, 2017
ND / 23 ene2017 / imagen cortesía AVN .- El diputado a la Asamblea Nacional por el Gran Polo Patriótico (GPP), Pedro Carreño, aseguró que a su criterio sería legal que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), pueda ejercer las atribuciones que normalmente le corresponden al parlamento.
“La Sala Constitucional pueden legislar en estos momentos. Si el presidente necesita la designación de embajadores, la aprobación de un crédito adicional o el permiso para un viaje mayor de cinco días, se las envía a la Sala Constitucional, no puede acudir a un órgano ilegal cuyas decisiones son nulas”, afirmó.
El miembro de la dirección nacional del PSUV explicó, que si el Ejecutivo requiere la reforma parcial de una ley para implementar algunas políticas públicas, se las envía a la Sala Constitucional, quien “declara la omisión legislativa y se subroga la facultad de manera temporal hasta que la AN deje el desacato. Puede ocurrir con cualquier otra competencia del Parlamento”.
El parlamentario argumentó el numeral siete del artículo 336 de la Constitución, al indicar que son atribuciones de la Sala Constitucional: “Declarar la inconstitucionalidad de las omisiones del poder legislativo municipal, estadal o nacional cuando haya dejado de dictar las normas o medidas indispensables para garantizar el cumplimiento de esta Constitución, o las haya dictado en forma incompleta; y establecer el plazo y, de ser necesario, los lineamientos de su corrección”.
Lea otras noticias en NotiCensura
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 19 de 67. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 43 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 19 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.|
|
|