NOTICIA DE VENEZUELA

       

DISTORSIONES DEL MADURISMO: El lucrativo negocio del “contrabando de bolívares”



DISTORSIONES DEL MADURISMO: El lucrativo negocio del “contrabando de bolívares”
@DolarToday / Aug 26, 2016 @ 10:00 am

La legitimación de capitales se ha convertido en uno de los delitos más rentables en el país en los últimos tiempos.

Desde la imposición del control de cambio a comienzos de la década pasada, el manejo ilícito de divisas y moneda extranjera, especialmente dólares y euros, no se hizo esperar.

Las denuncias de la fuga de capitales por parte de la varias veces transformada Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) y la reventa de la moneda extranjera, obtenidas a cambio preferencial, son algunos de los factores que demuestran cómo este tipo de contrabando es una de las actividades más lucrativas en el comercio informal.

Sin embargo, estas actividades no están estrechamente relacionadas solo al contrabando de divisas extranjeras. Las mafias que se manejan en este tipo de mercado han encontrado un método “más fácil y seguro” para la reventa del papel moneda, como el “bachaqueo” de bolívares.

La escasez de productos y servicios ha hecho que el contrabando de billetes sea atractivo a lo largo de la frontera con Colombia y gracias a la resolución 8, impuesta por el ex presidente colombiano Andrés Pastrana en el año 2000, en la que el cambio de bolívares por pesos se puede realizar sin tener que pasar por el dólar.

La facilidad de tener bolívares en los puntos fronterizos ha hecho que la compra de billetes de Bs 50 (por Bs 70) y de Bs 100 (por Bs 160), según información extraoficial, ha servido para que grupos ilegales realicen pagos de sobornos y puedan financiar el contrabando de cualquier producto subsidiado o regulado.

Para el especialista en Derecho Penal, Fernando Fernández, las personas que se encargan de realizar este tipo de contrabando han encontrado “lagunas legales” que les han facilitado el proceso, debido a que por las constantes reformas de leyes como la del Banco Central de Venezuela no se han impuesto normas para la protección de la moneda nacional.

“Muchos grupos mafiosos han aprovechado vacíos legales para poder realizar este tipo de actos porque no existe una ley que prohíba portar grandes cantidades de bolívares dentro del territorio nacional”, dijo.

El jurista explicó en un foro organizado por el Observatorio del Delito Organizado que el sistema monetario venezolano carece de las principales herramientas legales de su protección. “No solo están desprotegidas las monedas como especie, sino que también el sistema monetario, entendido como un bien jurídico en sí mismo que permitiría el libre intercambio económico. Carece de tutela penal”, dijo.

Sin embargo, el especialista en Derecho Penal aclaró que el transporte de grandes cantidades de dinero se mantiene como un procedimiento clandestino”, debido a que las autoridades si aplican sanciones legales cuando no se puede justificar la procedencia del efectivo que portan.

“De lo que se acusa es sobre la procedencia del dinero, si proviene de narcotráfico, secuestro, extorsión o el ‘bachaqueo’. El crimen común de la legitimación de capitales. El punto es que mientras el fiscal pertinente de realizar esa investigación no acusa o realiza las averiguaciones, esa persona queda libre. Es un acto moralmente incorrecto pero que no tiene una sanción legal establecida”, puntualizó en una entrevista realizada por El Nacional Web.

A pesar de que el Estado venezolano no ha tomado acción en relación con la protección de la moneda venezolana, sí ha aplicado leyes para evitar el contrabando de bienes que tienen un precio regulado, como establece la Ley de Precios Justos.

Sus otros usos

Fernando Fernández planteó que no solo el “bachaqueo” de bolívares se ha vuelto una actividad utilizada para financiar el contrabando de productos regulados ausentes por la escasez, sino también para los materiales estratégicos como el oro, los diamantes, la gasolina y el coltán.

“La frontera con Colombia no ha sido el único puerto para el contrabando de bolívares. En estados como Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro se ha venido realizando esta práctica, así como la minería ilegal, como se ha denunciado en los últimos años”, dijo el especialista.

Fernández planteó que los grupos armados encargados de realizar la minería artesanal o semi industrial ilegal han aprovechado la técnica del “bachaqueo” de bolívares para poder hacer más factible la transacción de capital sin tener que hacer contacto directo con divisas.

El contrabando de la moneda nacional también es utilizado para la falsificación del papel moneda.

El especialista en el tema del lavado de dinero Alejandro Rebolledo destacó que la constante devaluación del bolívar ha hecho que el material tenga un costo mayor al valor real impuesto en el papel.

“Como cada vez los bolívares valen menos el papel moneda venezolano ha servido para falsificar monedas de otros países. Los billetes de Bs 50 y 100, por poner un ejemplo, tienen una características determinadas referentes a la calidad del papel que facilitan realizar el procedimiento”, dijo el abogado en una consulta realizada por El Nacional Web.

A pesar de las regulaciones impuestas por organismos como la Superintendencia de Bancos (Sudeban) para establecer límites al dispensar dinero o hacer transferencias electrónicas para poder controlar el dinero en efectivo, los altos índices de la inflación no han impedido el alto flujo de dinero en la calle.

“Hay dos tipos de costos que se manejan en la economía venezolana: el real y el forzoso. El real es el precio de los bolívares establecido en la ley (todo lo que está regulado) y el forzoso que es el dólar. El mercado se pone a los precios que la gente esté dispuesta a pagar. Mientras la dolarización de los precios sea un hecho no existirán leyes que protejan a la moneda”, explicó Rebolledo.

El especialista en Derecho Penal, Fernando Fernández, advirtió que no existe sanción penal que se aplique a la falsificación de la moneda nacional, por causa de la descodificación y de las reformas al Código Penal, en primer orden, y luego de la Ley del Banco Central de Venezuela (BCV).

“Mientras las instituciones públicas sean débiles y vulnerables, las mafias de poder y la delincuencia organizada tendrán un territorio muy fértil en el contrabando de cualquier cosa, incluso el de la moneda nacional”, concluyó Rebolledo.

El Nacional


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡CON CIFRAS MAQUILLADAS! INE finalmente reconoce el dramático aumento de la pobreza en Venezuela



¡CON CIFRAS MAQUILLADAS! INE finalmente reconoce el dramático aumento de la pobreza en Venezuela
DolarToday / Aug 26, 2016 @ 8:00 pm

El Instituto Nacional de Estadística (INE) publicó las cifras de pobreza en Venezuela correspondiente al primer trimestre de 2015, un dato que mantuvo oculto desde 2014 y hasta este mes de julio, pese a las múltiples solicitudes de transparencia exigida por organizaciones que defienden los derechos humanos.

Oriana Faoro / [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] / Correo del Caroní

Los datos de la Encuesta Hogares pobres por ingreso, 1er semestre 1997-1er semestre 2015 confirman un progresivo aumento de la pobreza en Venezuela, una tendencia reflejada en los últimos números publicados por el ente estatal correspondiente a 2013.

De acuerdo a estos números, la pobreza en el primer trimestre de 2015 aumentó 3.1 por ciento con respecto al primer trimestre de 2013, últimos datos conocidos oficialmente en el país. Es decir, 526 mil 526 venezolanos se incorporaron a la pobreza en este período.

En lo que respecta a la pobreza extrema, aumentó 6.3 puntos con respecto a ese mismo período de 2013.

Más precariedad

Estos datos se concatenan con otros: por primera vez la canasta alimentaria familiar (CAF) alcanzó el costo de la canasta básica familiar (CBF) del mes anterior. Solo en comida, una familia de cinco personas debe gastar 363.866,73 bolívares, según el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM), en su reporte de julio 2016.

El aumento con respecto a la CAF de junio fue de 31,2 por ciento, lo cual refleja un panorama desalentador pues el reciente aumento del bono de alimentación a 45.000 bolívares no hace posible poder costear un mercado que multiplica esta cifra por 8.

¿Los venezolanos comerán menos? Si una familia requiere 24 salarios mínimos solamente para hacer mercado, las despensas de los hogares se llenarán con menos alimentos. Según la Encuesta sobre Condiciones de Vida (Encovi) 2015, elaborada por la fundación Bengoa y el Centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela (Cendes-UCV), los efectos de la inflación se sienten desde hace un año en las mesas criollas.

La Encovi 2015 resalta que el 12,1 por ciento de la población venezolana hace dos comidas o menos al día. La cifra supera en 7,7 puntos a la del último estudio publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), la Encuesta Nacional de Alimentos (ENCA) de 2013, cuando el porcentaje de quienes comían dos veces al día era de 4,4 por ciento.

Los números del INE también contrastan con los de Encovi, en donde el índice de pobres es de 82 por ciento; el de pobreza no extrema en 31 por ciento; y el de pobreza extrema de 51 por ciento.

El estudio resalta que en 2015, al 87 por ciento de la población no le alcanza el dinero para comprar alimentos. El marcador subió 3 puntos porcentuales con respecto a 2014, cuando estaba en 84 por ciento

Para 2016, la organización Venebarómetro calcula que 31 por ciento de los venezolanos hace menos de tres comidas al día.

Desnutrición

El presidente del Colegio de Médicos de Venezuela, seccional Guayana, Hugo Lezama, aseguró que este año ha habido “un aumento silente pero progresivo” de enfermedades diarreicas en bebés de 1 a 6 meses de nacidos.

La crítica escasez de leche completa y fórmulas ha sido el detonante: las madres que no amamantan a sus bebés buscan otros sustitutos alimenticios no adecuados para ellos, que pueden generar “malabsorción intestinal, por transgresión dietética (…) Hemos tenido casos de enterocolits y síndromes diarreicos por esto, que a la larga llevan a la desnutrición” infantil, marcador que estaría en ascenso.

El jefe del Distrito Sanitario Número 2 de Ciudad Guayana, Manuel Maurera, opina distinto: “El índice de desnutrición es bajísimo, de hecho, la OMS y la FAO han reconocido esos progresos en Venezuela”.

Se refiere al reconocimiento que recibió la nación en 2015, de parte de la Oficina de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés), por tener un índice de subalimentación inferior al 5 por ciento, cumpliendo uno de los Objetivos del Milenio.

Por otra parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ubicó a Venezuela en el cuarto puesto de países de Latinoamérica y el Caribe con menos desnutrición infantil.

El Perfil Nutricional de Venezuela 2013-2014, del Instituto Nacional de Nutrición (INN), indica que la desnutrición infantil se ubicó en 3,4 por ciento (niños menores de 5 años). No hay cifras oficiales más actuales.

Aumenta la pobreza

Las cifras oficiales de desnutrición y consumo de alimentos disponibles son de hace tres años, cuando la escasez y desabastecimiento de alimentos era mucho menor, al igual que el impacto de la inflación.

El presidente de la seccional Guayana del Colegio de Médicos, Hugo Lezama, no duda que aumentará la desnutrición y enfermedades metabólicas por mala alimentación, sobre todo por la disminución de la ingesta de proteínas. Según la Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga), el consumo de carne en Venezuela cayó 43 por ciento desde 2012.

El aumento de precio de la CAF y de la pobreza no será inocuo. ¿Sus consecuencias? La Encovi prevé el aumento de la desnutrición infantil y adulta, así como mayor mortalidad. Lezama concluye que, a futuro, habrá “una población que no va a dar la talla. Son niños que van a crecer con bajos niveles cognitivos… la alimentación es muy importante en todos los procesos, desde el embarazo la mujer tiene que nutrirse bien, tomar vitaminas… estamos regresando al tercermundismo”.


La Encovi 2015 establece que 12,1 por ciento de los venezolanos come dos veces al día. Según el INE, en 2013 este indicador se ubicaba en 4,4 por ciento


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

       

       

Aunque usted no lo crea.    

       

¡RAZONES PARA SALIR ESTE 1-S…! Nitu Pérez Osuna: “Personalmente allí estaré, por la Venezuela Soberana”



¡RAZONES PARA SALIR ESTE 1-S…! Nitu Pérez Osuna: “Personalmente allí estaré, por la Venezuela Soberana”
DolarToday / Aug 26, 2016 @ 7:00 pm

Hoy nadie puede tener dudas que el sentimiento nacional, la línea nacional es que ¡Maduro se vaya ya!. Personalmente allí estaré, por la Venezuela Soberana, porque nunca más Miraflores sea ocupada por alguien, que no es venezolano.

Por Nitu Pérez Osuna / [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] / @NituPerez / Diario de las Américas

Esto es lo que dicen los venezolanos cuando les preguntamos por qué irán a la Toma de Caracas pautada para este 1 de Septiembre.

1) “Aquí estamos todos pasando hambre pareja, nos mantiene en colas día y noche y no conseguimos arroz, harina, azúcar, leche, pañales…nunca habíamos visto en este país a hombres, mujeres y niños peleándose en los basureros, buscando algo que calme tanta hambruna, aunque ese algo, sea extraído de inmundos vertederos, “¡Dios bendito! ¿en que nos convirtieron?”

2) “La inseguridad nos tiene presos a todos, vivimos atemorizados, aterrados de saber que nos pueden matar por un celular o unos zapatos y los pranes, malandros, y secuestradores no pagarán jamás sus fechorías y asesinatos porque la revolución los protege a ellos”.

3) “No hay presupuesto familiar que alcance para comprar la canasta alimentaria y mucho menos la canasta básica que se ubica cercana a los 400 mil bolívares mensuales…esta inflación no se aguanta más, los precios aumentan día tras día”

4) “El régimen nos tiene vacilados a todos con la fecha para activar el referéndum revocatorio. Se burla una y otra vez colocando obstáculos…que si hay que recoger el 1, 5 o 20% de firmas, y cuando se recogen, entonces hay que esperar un informe del Ministerio Público y otro del CNE, pero nada que ponen la fecha para salir en masa a votar y revocar”.

5) “Resulta que ahora los venezolanos somos narcotraficantes. Por culpa de unos militares y civiles convertidos en carteles tenemos que cargar esa raya por el mundo, no vale, ¡ya basta! que los metan presos a todos”.

6) “De pana que voy, porque ni agua tengo desde hace meses”

7) “Me votaron por firmar, ahora no marcharé , correré a la Toma y espero que nos quedemos en la calle, hasta que los choros se vayan de Miraflores”

“Tengo 3 años desempleado gracias a la revolución…¡que revolución del c..o, hambreadores es lo que son!

9) “Seis años que mis hijos se fueron...lo que quiero es que estos rojos se vayan para que mis hijos y nietos regresen al país”

10) “Yo voy a la marcha por la libertad de Leopoldo, los estudiantes, Ledezma, Ceballos, Rosales y todos los exiliados políticos. Yo soy botada de Pdvsa y me robaron las prestaciones y mis ahorros. Destrozaron la empresa, se la robaron completa. A Ramírez lo quiero ver preso en La Haya”.

Razones de sobra hay para marchar el próximo jueves 1 de septiembre, ya el pasado 6 de diciembre los venezolanos nos expresamos mayoritariamente por el cambio total del sistema político, económico y social imperante. Hoy nadie puede tener dudas que el sentimiento nacional, la línea nacional es que ¡Maduro se vaya ya!. Personalmente allí estaré, por la Venezuela Soberana, porque nunca más Miraflores sea ocupada por alguien, que no es venezolano.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

   

¡LO QUE TE ESPERA NICOLÁS! El mismo Psuv “va a entregar” a Maduro



¡LO QUE TE ESPERA NICOLÁS! El mismo Psuv “va a entregar” a Maduro
@DolarToday / Aug 26, 2016 @ 11:00 am

“Frente a la crisis lo mínimo que pide la gente es acompañamiento”, asegura el diputado al Consejo Legislativo del Zulia, Lester Toledo, para quien el Gobierno de Nicolás Maduro tiene los días contados.

Toledo lleva la política “en las venas”. Pasó de presidente del centro de estudiantes en su época de colegio a dirigente estudiantil en la Universidad del Zulia, y decidió continuar su camino en la política como militante de Voluntad Popular, un partido que, dice, es “tan democrático como su nombre”.

Inquieto, con un bolso, libretas y las banderas de Venezuela y el Zulia a espaldas, Toledo confesó a Sumarium sus sueños políticos que, advierte, comienzan con “el cambio nacional”, la salida Maduro “por las buenas o no tan por las buenas” y la liberación de los presos políticos.

A continuación sus declaraciones:
¿CANDIDATO PARA LAS REGIONALES?

Si vienen elecciones regionales, va a haber elecciones primarias. Es un tema que la Unidad asumió.

Las primarias son una realidad, no es un tema que quiera yo o no. En el 2010 hablamos de primarias y eramos unos locos. Ya en 2016 las primarias son una realidad. Yo celebro mucho la madurez de la Mesa de la Unidad.

Ahora, sobre una participación mía ahí, yo creo que faltan muchas cosas por ocurrir antes de una primera regional. Yo soy de la tesis que nosotros podemos conseguir primero el cambio político nacional que el tema regional. Yo quiero pensar en los sueños regionales o locales que tiene cada quien, pero en un país con otras circunstancias, por ejemplo, sin presos políticos.

Los políticos debemos tener prioridades. Hoy hablar de candidaturas, de personalismos (…) eso es casi traición a la patria ¿Qué está pasando la gente en la calle? Hambre. No veo condiciones para ir a hacer campaña para primarias.

Es poner en contexto dónde está Venezuela hoy (…) El cambio nacional es primero que el regional. Vamos a organizar el revocatorio, vamos a organizar la calle, vamos a organizar la resistencia pacífica, no violenta, y vamos a buscar sustituir al presidente. Y después que salgamos de Nicolás Maduro, que liberemos a los presos políticos y que estemos en una situación democrática normal, convoquemos regionales.

¿Y ESTE AÑO QUÉ?

Maduro va a salir este año, y yo creo que va a salir a través del Referendo Revocatorio. Ellos tienen que decidir si es por las buenas o es no tan por las buenas ¿A qué me refiero? Si el CNE respeta, que hasta ahora no lo ha hecho, los lapsos de convocatoria del revocatorio, nosotros podemos tener revocatorio antes del 10 de enero.

Hay gente que se confunde un poco con la rueda de prensa que ella dio (Tibisay Lucena), porque fue confusa (…) Ella dijo ‘a finales de octubre se van a recoger las firmas del 20%’. De hecho, ya tenemos las fechas: 25, 26 y 27 de octubre (…) A finales de noviembre ella (Tibisay Lucena) convoca formalmente al revocatorio, que puede ser entre el día uno y el 90 ¿Cuál es la lucha? Que si ella convoca el revocatorio el primero de diciembre, por ejemplo, tiene que ser entre los primeros 40 días para que sea antes del 10 de enero.

CAMBIO ¿SIN CALLE?

Yo creo que nosotros tenemos que empujar con mucha presión de calle. Aquí no hay cambio sin presión. A veces llamar a la calle a unos parece que les da miedo o se crea un estigma con la calle. El derecho a la protesta está en la Constitución y sin protesta, y sin masa crítica en la calle, y sin presión popular, aquí no hay cambio.

Estos gobiernos que tienen fases dictatoriales, como (el de) Maduro, no entregan si no hay presión de calle.

El 1° de septiembre van a salir cientos de miles de personas a la calle en Caracas -por supuesto, yo voy, y una delegación del Zulia va a ir. Luego del 1° de septiembre va a comenzar una jornada pacífica, organizada, de movilizaciones en todo el país que va a terminar con el 25 de octubre (y con) el firmazo por el 20%.

El firmazo para mí es el revocatorio. Es decir, si lo que manifiestan hoy las encuestas es que 10, 11 millones de venezolanos están dispuestos a firmar (y) eso lo hacemos una realidad en la calle, entonces Maduro se va. Nadie con 10 millones de firmas encima en contra puede gobernar Venezuela.

¿MADURO SE VA POR VOLUNTAD PROPIA?

Yo creo que el mismo Psuv (Partido Socialista Unido de Venezuela) lo va a entregar (A Nicolás Maduro). El mismo Gobierno sabe que es insostenible mantenerse dos años más con 10 millones de venezolanos en contra, y si él es sensato tiene que entregar.

Cuando te digo si es por las buenas o es no tan por la buenas es porque si el Gobierno cierra las puertas de cambio, desconoce la voluntad popular y desconoce las instituciones, aquí lo que va a haber es un desconocimiento del Gobierno y eso es muy grave. Nadie está apostando a una guerra civil, nadie está apostando a un tema de anarquía (…) Pero si el Gobierno quiere jugar para allá, la gente los va a sacar.

La gente está desesperada, y dentro de la oscuridad que tiene (…) la única esperanza es el revocatorio, si tú le quitas eso, esto se va a desbordar en la calle. Entonces, Maduro se va por las buenas o el pueblo lo va a sacar.

¿HAY UN AS BAJO LA MANGA?

Hoy no, o si hay, no está en mi agenda, no lo tengo yo. La dirección nacional, por lo menos de Voluntad Popular, plantea estas dos opciones: el cambio vía revocatorio, porque la Constitución es muy clara en los plazos o, si hay un golpe de Estado -un autogolpe del Gobierno al no reconocer las instituciones, el CNE y esas firmas- habrá un proceso de desobediencia civil de desconocer a Maduro como autoridad. Él se va o lo vamos.

Ese sería el plan B. El plan C, no lo sé. El Gobierno tenía la alternativa de las regionales, yo creo que ya está a destiempo de usar esa barajita, porque ya los plazos no dan.

EL “CHIVO EXPIATORIO DEL ZULIA”

(Las persecuciones y amenazas) han mutado. Ellos (los del Gobierno) van evolucionando en el tiempo. El Gobierno siempre va a perseguir a la disidencia. Un día tomaron la decisión de que su enemigo, el némesis del Gobierno es Voluntad Popular, y convirtieron al partido en un chivo expiatorio, en los narcotraficantes, los contrabandistas, los guarimberos. (Luego) Buscaron al chivo expiatorio en el Zulia, que era yo (…) Me pusieron nombre y apellido: ‘el jefe de las guarimbas en el Zulia’.

El ministro de Interior y Justicia en Cadena Nacional, Gustavo González López, dijo ‘hay pruebas que determinan que Lester Toledo es el tipo de las guarimbas’, y pusieron el video de un chamo que se llama Jarvin Sandoval, diciendo: ‘Lester Toledo nos pagaba 50 mil bolívares para que fuéramos a protestar’.

Fui para la Fiscalía voluntariamente (…) el Fiscal Superior ni me atendió: “Aquí no hay ningún expediente”. Al otro día me fui a Caracas y fui con Juan Carlos Gutiérrez, el abogado de Leopoldo, a presentarme en Fiscalía Nacional y hablé con la segunda auxiliar de Luisa Ortega Díaz: “Aquí pasa algo muy grave. El Ministro de Interior y Justicia dice que yo tengo que ir preso, que debo pagar cárcel porque soy responsable de unos crímenes. Aquí estoy”.

(La respuesta fue) “Aquí no hay nada”. No hay una sola denuncia en dos años, formal en la Fiscalía, contra mí.

A mí no me van a quebrar. Yo estoy muy fuerte en mi espíritu, en mi causa, en cuál es nuestra lucha, y no me van a sacar del camino (…) No voy a dejar de denunciar lo que está pasando en el Zulia, que esa es la verdad por la que empezó toda la persecución, porque yo logré interpelar a Arias Cárdenas (Franciso Arias Cárdenas) en la Asamblea Nacional y demostrar todos los guisos de corrupción (…) Yo no me voy a ir de Venezuela.

LA SOMBRA DEL SEBIN

Lo más feo que pasó en 2014 fue que allanaron mi casa. El Sebin fue, tumbó la puerta de mi apartamento (…) Estaba mi esposa con mi bebé (1 mes) sola. Yo era diputado ya (del Clez) y no respetaron mi inmunidad parlamentaria.

Este año (…) de la amenaza, comenzaron a hacer secuestros selectivos. Yo tengo miembros de mi equipo que, de hecho, tienen medidas de protección de la OEA. Se llevaron secuestrados a tres voluntarios en una semana. Era el mismo modus operandi: se los llevaban saliendo de aquí cerca (del partido), una camioneta del Dgsim o del Sebin, les ponían una capucha en la cabeza, los quemaban con cigarros, los torturaban, corriente, palo… y les ponían un grabador, “dime cuánto te paga Lester Toledo para que hagas guarimbas” (…) Los golpeaban y los dejaban botados. Así se llevaron a tres.

Graban a mi hija entrando y saliendo del colegio. Le toman fotos. Tengo dos camionetas del Sebin paradas frente a mi edificio, rotuladas. Tengo varias fotos de eso. Sale mi carro y sale la camioneta de una vez.

¿DIALOGO CON MADURO?

Yo creo en el diálogo, pero no en el diálogo con Maduro. Yo creo en el diálogo con una Venezuela completa que se tiene que reconciliar, no con Maduro y su pandilla. Aquí el diálogo es el revocatorio.

ZAPATERO, SAMPER Y ALMAGRO, ¿CONFIANZA EN ESAS GESTIONES?

Soy pesimista con esas gestiones. Me he reunido a solas con el expresidente Zapatero, en España. Pudimos hablar largo y yo creo que el expresidente Zapatero está cargado de buena fe. Hablé con el expresidente Torrijos y también veo en sus ojos buena fe. Lo que creo es que ese diálogo no va a ningún lado por el Gobierno.

Los expresidentes (Zapatero, Torrijos y Fernández) solo se han basado en lo que les dicen dos partes: se reúnen con una representación de la MUD y con Maduro. Almagro se dedicó a investigar, a buscar datos, cifras. Zapatero no puede decir “vamos a dialogar, porque esto es un gobierno normal”. Hay que partir de la tesis de que esto no es un gobierno normal.

Este es un gobierno que tiene ministros activos militares acusados de narcotráfico, eso es muy grave. Este es un gobierno que tiene a la familia presidencial encabezada por los sobrinos de la primera dama presos hoy con pruebas contundentes de narcotráfico.

¿Qué hizo Almagro? Dibujar cómo está el país hoy y sobre la base de estas condiciones buscar una solución. Zapatero, Torrijos y Samper han venido acá como si esto fuera Suiza (…) No tienen clara la película. Almagro sí hizo la tarea de investigar cómo está el país. Esa es la gran diferencia.

Sumarium


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Venezuela al bode del abismo: Contundente editorial de La Nación
Ago 24, 2016 6:19 pm



A continuación le presentamos completo el editorial de este miércoles del diario La Nación de Argentina, dedicado a la situación de Venezuela.

Toda América latina mira hoy con enorme tristeza y dolor a Venezuela. Con una profunda y justificada preocupación por la catástrofe económico-social en la que está sumergida y de la que no podrá salir mientras perdure el mandato de Nicolás Maduro, cabeza de un gobierno inepto, autoritario y corrupto.

Sólo la aplicación de un referendo revocatorio, previsto en la Constitución venezolana, podría cambiar ese estado de cosas. La oposición lo impulsa y, como era esperable, el gobierno busca por todos los medios dilatar esa posibilidad, ya que, de producirse este año, debería convocarse a nuevas elecciones presidenciales. Según encuestas, sólo el 7% de los venezolanos cree hoy que Maduro debería seguir gobernando.

Frente a las demoras con las que las autoridades electorales procuran perversamente hacer descarrilar el referendo, la oposición ha convocado a una protesta masiva para el 1º del mes próximo. La convocatoria se ha bautizado “toma de Caracas” y sus organizadores mantienen en secreto los lugares de concentración y el trayecto por recorrer para tratar de evitar que el actual gobierno intente neutralizarla como suele hacer con cualquier tipo de pronunciamiento público en su contra. Ello recuerda a los gobiernos de los Kirchner, que, ante las marchas espontáneas de protesta de la oposición, salían a obstaculizarlas con amenazadoras contramarchas para las que sumaban a grupos y organizaciones afines políticamente o recurrían, sin pudores, a alquilar voluntades.

Maduro y sus Fuerzas Armadas tratarán de impedir esa jornada de protesta. De hecho, ya la calificó como golpe de Estado y advirtió que, de producirse, sería reprimida de una forma incluso más violenta que la registrada en Turquía.

Hay señales muy preocupantes, entre ellas la estampida de venezolanos hacia Colombia para poder adquirir alimentos y medicamentos cada vez que se abre la frontera. Cerca de 150.000 venezolanos de todos los sectores sociales se movilizaron recientemente con ese propósito. Por otro lado, crecen exponencialmente los pedidos de asilo en otros países. Tanto Brasil como Guyana han debido proteger sus fronteras para intentar evitar la llegada masiva de personas. La malaria, que había sido erradicada en 1961, ha regresado a Venezuela. Como si ello fuera poco, el narcotráfico opera activamente desde el país caribeño, infectando a toda la región.

Resulta totalmente justificada, entonces, la alerta del secretario general de las Naciones Unidas respecto de una inminente crisis humanitaria. Ninguna nación debería hacer oídos sordos a este grave llamado de atención.

La Argentina, Brasil y Paraguay están decididos a impedir que un país claramente incapaz de manejarse por sí mismo pretenda presidir el Mercosur. La magnitud de la catástrofe que afecta a Venezuela no puede esperar hasta las próximas elecciones presidenciales de 2018 para ser paliada. Su pueblo está exhausto. Sus libertades han sido cercenadas. Los derechos humanos de los prisioneros políticos siguen sin ser respetados. Las instituciones centrales de la democracia han sido subvertidas.

Seguramente, los venezolanos saldrán masivamente a las calles el próximo 1º de septiembre. Todo ello ante los ojos de un mundo que, desde hace rato, contempla indolente cómo en Venezuela se maltrata y se castiga a todo un pueblo. La hora de las definiciones está cada vez más cerca. En tan delicados momentos, urge que apoyemos a quienes luchan por escapar de una opresión que lastima tan severamente las libertades propias y las del continente.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

     Muy bueno            


Ataques de pánico; por Alberto Barrera Tyszka | 28 de agosto, 2016
Por Alberto Barrera Tyszka
 

El 7 de junio la oposición convocó a una manifestación a la sede del CNE. En esa ocasión, la manifestación fue disuelta por la Policía Nacional Bolivariana. Fotografía de Andrés Kerese. Haga click en la imagen para ver la galería completa.

Están muy asustados. Le tienen miedo a los votos, le tienen miedo a las manifestaciones, le tienen miedo al parlamento, le tienen miedo al dólar paralelo, le tienen miedo a las redes sociales y al precio de las cebollas. Es una alarma difícil de controlar, un temblor en el ánimo y en las certezas. La histeria se contagia más rápido que el zica. Y ahora el poder está histérico. No confía ni en sí mismo. Ingenua y lamentablemente, cree que su única seguridad está en la violencia.

El chavismo ya no sabe cómo congelar al pueblo. El gobierno, como en otras ocasiones,  apostó por el desgaste. Sin en el menor escrúpulo. Decidió usar la pobreza de los venezolanos, sus necesidades y carencias, con tal de no negociar nada. Prefirió sacrificar a la gente antes que renunciar a su control absoluto del poder. Pero ahora la realidad ha cambiado. La crisis económica es un vértigo fulminante. La política de la parálisis ya no parece ser tan eficaz.  El discurso encendido y vehemente tiene menos seguidores. La iglesia que promovía el culto a San Hugo no está de moda…Hace rato que la revolución cambió las promesas por las amenazas. Ahora, el socialismo del siglo XXI solo es un exceso de generales.

Un ataque de pánico es un rapto, un viaje hacia la irracionalidad. Así parece estar el gobierno. Su capacidad de discernimiento se ha evaporado velozmente. Sus reacciones frente a la marcha propuesta para el 1 de septiembre son destempladas, erráticas, miserables.  Hunden aun más su imagen en la violencia. Frente a los venezolanos, y también frente a la comunidad internacional, el gobierno de Maduro solo parece capaz de conjugar tres verbos: prohibir, censurar, reprimir.

La detención de Daniel Ceballos ofrece una narrativa digna de cualquier dictadura de la segunda mitad del siglo pasado en Latinoamérica. Una madrugada, una ambulancia, una orden de traslado clandestina…Hay en esa secuencia una construcción épica que solo alimenta a la oposición.  Lo mismo puede decirse del traslado, sin aviso y sin justificación, de Francisco Márquez y Gabriel San Miguel a la cárcel de Tocuyito, dos jóvenes sometidos a un proceso judicial totalmente viciado, cuyo relato solo logra hacer crecer la temperatura heroica de quienes adversan al gobierno. Lo mismo, también, vale por supuesto para los demás detenidos por causas políticas. Se trata ya de una práctica continua y generalizada. Como la suspensión de sueldos para los parlamentarios. Como la prohibición de entrada al municipio libertador a la manifestación del próximo jueves.  Como la absurda medida que oficializa en el Estado Barinas la imposibilidad de ejercer un periodismo independiente y crítico. Estamos asistiendo a un espectáculo patético y terrible: un poder desesperado y sin tino, entregado a su propia ceguera.

En medio de todo esto no deja de ser penoso y lamentable ver cómo los líderes del oficialismo reproducen la misma retórica que, en su momento, esgrimieron algunos líderes de algunos gobiernos anteriores.  Así retrataba Chávez a la Venezuela de finales de los años 80: “Aquí estaban rotos casi todos los mecanismos de diálogo. El diálogo era plomo. Plomo, persecución, represión, hambre, miseria (…) Y los líderes encerrados en Miraflores lo que hicieron fue mandar a los militares (…) Nos utilizaron a nosotros para masacrar a un pueblo que lo que estaba reclamando era comida, salud, que alguien lo oyera”  ¿No podrían caber estas misma palabras en esta semana? ¿Qué piensan ahora militares mandados a reprimir cualquier protesta?

En el año 2005 Alejandra Szeplaki dirigió un documental sobre la década de los 80 en Venezuela. La narración se articulaba fundamentalmente sobre el testimonio de varios protagonistas del movimientos estudiantil de aquellos años. Ricardo Menéndez era uno de ellos. Ahora forma parte de la cúpula del madurismo y actualmente se desempeña como Ministro de Planificación. En la cinta, Menéndez dice lo siguiente: “Nos veían a los estudiantes como a unos revoltosos, como a unos desadaptados (…) Y se dedicaban las 24 horas a hablar en los programas de opinión descalificando al Movimiento Estudiantil” ¿No recordará el Ministro, ahora, estas frases? ¿No las pensará de nuevo mientras se transmite, en cadena nacional, una versión parcializada de lo ocurrido el 11 de abril del 2002?

En otro momento del mismo documental, Menéndez también refiere las tácticas represivas del Estado en aquellos años, cuando en algunas oportunidades los cuerpos policiales y militares aprovechaban las circunstancias y promovían la violencia. Que la marcha terminara o no terminara en paz –asegura Menéndez- no dependía del sector universitario. “Dependía del Estado”. Según él, lo único que buscaba con esto el gobierno de aquella época era “justificar acciones de represión masiva”  ¿Con qué cara se mira al espejo hoy día el Ministro Menéndez?  ¿Con qué dignidad escuchó ayer a Nicolás Maduro denunciando un supuesto golpe de Estado, justificando con antelación el uso de la violencia?

Deslegitimar desde el Estado la marcha del 1 de septiembre, tratar de desmovilizar a la población, sabotear la participación popular, promover la violencia, generar caos, organizar la represión…El oficialismo vive en un permanente ataque de pánico. La democracia les da terror. Es un susto muy costoso pero también muy inútil. No podrá detener la historia.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

       



¡Que viva la democracia y la libertad.....!!!!!,  Amèn.    

             Es mejor estar pendiente para no caer en las manos de uno de estos dizque medico porque seguramente no lo vas a poder contar, mosca pues. Que barbaridad lo que hicieron con esas personas, como las han engañado, como los han manipulado, como ellos mismos se permiten que los utilicen, ¡que barbaridad, que dolor.....!!!!!, esto no se hace y punto, seguramente la ley de causa y efecto se los cobrara.