Nibiru, Elenini y otros misterios relacionados

Augusto escribió:

Como les contaba, Nibiru Sistema es muy lejano del Sol aún, lo cual no quiere decir que no nos afecte pronto. Pero sobre todo marcar que lo que se ve cerca del Sol no es Nibiru, será Sol Perro o Lens Flares o Némesis etc. Veremos. Saludos



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

marinawais escribió:

Augusto escribió:

Como les contaba, Nibiru Sistema es muy lejano del Sol aún, lo cual no quiere decir que no nos afecte pronto. Pero sobre todo marcar que lo que se ve cerca del Sol no es Nibiru, será Sol Perro o Lens Flares o Némesis etc. Veremos. Saludos



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

     Impresionante este video Augusto, impresionante, gracias

rucopithecus escribió:

Compañero Augusto: Eso  que dije NUESTRO SOLAR BINARIO Y ALGO MAS es en el post 254  del 3 abril y el ultimo fue al día siguiente lunes 4 abril post 259, donde te hago ALGUNAS ACLARACIONES mas pertinentes  y me extraño que de este último no contestaras nada (del 259), ahí dejo claro lo que para mí no existe o está mal dado ese nombre de KBO , de donde viene y demás hierbas.

Si lo que ves es lo que dices (enana marron),  entonces nuestro sistema es MULTIPLE; también recuerda al Hale Bopp con su satélite y además venía acompañado de un cuerpo muy grande  (Harrington, 1991 planeta X muy bajo en hemisferio sur) que tal vez ahora sea lo que estás viendo, hay mas referencias y fotos en programa Art Bell Costa –Costa,  etc.etc…….(hay censura).

Lógico que este cuerpo por ser  muy magnético este  rodeado de muchísimos meteoros chicos y grandes , ahora a lo mejor juguemos a la ruleta rusa a esperar, si viene para el sol y que distancia

Luego le sigo.

Saludos

ruco

procliser escribió:Buscando temas sobre nibiru me he encontrado con una noticia en internet, y dice que es posible que caiga un asteroide de gran tamaño cerca a la costa de puerto rico, he leído ya varios comentarios, profecías, personas que han soñado con este acontecimiento, dicen que ya tienen listos miles de ataúdes, que la nasa lo oculta, etc, etc, …. Seguramente esto es una mentira, ahora, dicen que el impacto sería el 16 de mayo de este año, y mi pregunta es, es posible que pase esto? Es posible que nos llegue un asteroide de sorpresa? Puede estar en la trayectoria del sol y no lo vemos?. Pregunto esto ya que mis conocimientos de astronomía son nulos, y sé que aquí hay varios que seguramente si saben si es posible que pueda pasar algo así de sorpresa. Saludos a todos.

Lupita2019 escribió:Estimado Augusto:

                              Me llamas loca, pero no soy yo quien tapa un telescopio con un filtro rojo y dice que lo que ve es una bola de energía magnética y que eso es Nibiru.

También dices que “ Esto serìa simplemente un cruce por el sistema solar. Y el perihelio magnètico me refiero a que a pesar del cruce esta estrella enana marròn es atraida magneticamente y repelida luego en este juego de polaridades. ”.

           Quítate por favor ese concepto de la mente, es erróneo. Los planetas no se pueden atraer o repeler magnéticamente de manera que se manifieste en un movimiento aunque fuese minúsculamente apreciable y si así fuese, no se repelerían al encontrase polo sur con polo sur y polo norte con polo norte, simplemente girarían y se acoplarían violentamente como lo hacen dos imanes de Neodimio ( como los usados en magnetoterapia que se consiguen en cualquier tienda de imanes, muy baratos, de 1000 o más Gauss, a propósito, cuidado con los dedos, duele bastante cuando quedan mordidos entre esos pequeños monstruos ), mira, para que te des un mejor idea consulta el siguiente enlace de Wikipedia:

       https://es.wikipedia.org/wiki/Gauss_%28unidad%29

   Ahí dice los siguiente: “ El campo magnético terrestre es de 0,5 gauss, un pequeño imán 100 gauss, un pequeño imán de neodimio tiene cerca de 2.000 gauss ”

      Y el área de ese pequeño imán es de 5 x 2 cm aproximadamente, o sea de 10 cm² y en el caso de nuestro planeta, con toda la superficie de la tierra sólo se alcanza medio gauss.

              Por todo lo anterior suena ridícula tu suposición de que la hipotética  enana marró es repelida ………… etc.….,  etc.……

           Y el campo magnético no se puede ver como dice Charlix, quien puso en mi boca, perdón en mis dedos, que yo había escrito que había limaduras de hierro en el espacio. Jamás escribí eso, sería una tontera. Dije que el campo magnético se aprecia con las limaduras de hierro como en los experimentos de la escuela Secundaria donde se pone un imán abajo de un papel y se rocía con limaduras de hierro  encima del papel y clara y bellamente se pueden apreciar las líneas del campo magnético, más juntas y más densas conforme mayor sea la potencia del imán. Tal vez ustedes no pasaron por la Secundaria y si lo hicieron pasaron de noche.

         También Charlix confunde las auroras boreales con el campo magnético. Esas bellas luces de las auroras son causadas por la acumulación de partículas cargadas eléctricamente, desde protones, electrones, partículas radioactivas generados por el sol y el viento cósmico, llevadas por el campo magnético de la tierra hacia los polos donde se juntan y debido a su gran concentración empiezan a cargar los átomos de oxígeno, nitrógeno, que son los más abundantes, así como hidrógeno y los llamados gases raros, empiezan a hacer que sus electrones exteriores pasen a una órbita más exterior, inestable, y luego regresen a una órbita estable, emitiendo, regresando la energía que los excitó en fotones, pero en fotones de la frecuencia que cada átomo puede emitir, o sea que el oxígeno emite una luz de cierto color y el nitrógeno otra y así los demás, por eso se ven auroras de varios colores, pero eso no es el campo magnético, por favor, y para corroborar lo dicho pido la opinión de Muino quien sí parece saber sobre estos temas, o el artículo que el propio Admin puso sobre el tema, pero ahora no recuerdo dónde está, basta con preguntarle al Admin.

O si no, ahí está Wikipedia.

          Y como borraste el artículo anterior que hablaba de esto y era objetivo, claro y sin ofensas, lo borraste, pues pido disculpas al Admin por poner este artículo en otros apartados donde parece que no llegan tus dedos.

         Sí baneámne, baneáme, no sabes hacer otra cosa. Cuando hay algo real que contradice tus fantasías, simplemente lo eliminas, el füeher de 1939 habría estado encantado de contar con tu colaboración.

Besitos*

           

            *Aplican restricciones.

belisa escribió:

Lupita2019 escribió:Estimado Augusto:

                              Me llamas loca, pero no soy yo quien tapa un telescopio con un filtro rojo y dice que lo que ve es una bola de energía magnética y que eso es Nibiru.

También dices que “ Esto serìa simplemente un cruce por el sistema solar. Y el perihelio magnètico me refiero a que a pesar del cruce esta estrella enana marròn es atraida magneticamente y repelida luego en este juego de polaridades. ”.

           Quítate por favor ese concepto de la mente, es erróneo. Los planetas no se pueden atraer o repeler magnéticamente de manera que se manifieste en un movimiento aunque fuese minúsculamente apreciable y si así fuese, no se repelerían al encontrase polo sur con polo sur y polo norte con polo norte, simplemente girarían y se acoplarían violentamente como lo hacen dos imanes de Neodimio ( como los usados en magnetoterapia que se consiguen en cualquier tienda de imanes, muy baratos, de 1000 o más Gauss, a propósito, cuidado con los dedos, duele bastante cuando quedan mordidos entre esos pequeños monstruos ), mira, para que te des un mejor idea consulta el siguiente enlace de Wikipedia:

       https://es.wikipedia.org/wiki/Gauss_%28unidad%29

   Ahí dice los siguiente: “ El campo magnético terrestre es de 0,5 gauss, un pequeño imán 100 gauss, un pequeño imán de neodimio tiene cerca de 2.000 gauss ”

      Y el área de ese pequeño imán es de 5 x 2 cm aproximadamente, o sea de 10 cm² y en el caso de nuestro planeta, con toda la superficie de la tierra sólo se alcanza medio gauss.

              Por todo lo anterior suena ridícula tu suposición de que la hipotética  enana marró es repelida ………… etc.….,  etc.……

           Y el campo magnético no se puede ver como dice Charlix, quien puso en mi boca, perdón en mis dedos, que yo había escrito que había limaduras de hierro en el espacio. Jamás escribí eso, sería una tontera. Dije que el campo magnético se aprecia con las limaduras de hierro como en los experimentos de la escuela Secundaria donde se pone un imán abajo de un papel y se rocía con limaduras de hierro  encima del papel y clara y bellamente se pueden apreciar las líneas del campo magnético, más juntas y más densas conforme mayor sea la potencia del imán. Tal vez ustedes no pasaron por la Secundaria y si lo hicieron pasaron de noche.

         También Charlix confunde las auroras boreales con el campo magnético. Esas bellas luces de las auroras son causadas por la acumulación de partículas cargadas eléctricamente, desde protones, electrones, partículas radioactivas generados por el sol y el viento cósmico, llevadas por el campo magnético de la tierra hacia los polos donde se juntan y debido a su gran concentración empiezan a cargar los átomos de oxígeno, nitrógeno, que son los más abundantes, así como hidrógeno y los llamados gases raros, empiezan a hacer que sus electrones exteriores pasen a una órbita más exterior, inestable, y luego regresen a una órbita estable, emitiendo, regresando la energía que los excitó en fotones, pero en fotones de la frecuencia que cada átomo puede emitir, o sea que el oxígeno emite una luz de cierto color y el nitrógeno otra y así los demás, por eso se ven auroras de varios colores, pero eso no es el campo magnético, por favor, y para corroborar lo dicho pido la opinión de Muino quien sí parece saber sobre estos temas, o el artículo que el propio Admin puso sobre el tema, pero ahora no recuerdo dónde está, basta con preguntarle al Admin.

O si no, ahí está Wikipedia.

          Y como borraste el artículo anterior que hablaba de esto y era objetivo, claro y sin ofensas, lo borraste, pues pido disculpas al Admin por poner este artículo en otros apartados donde parece que no llegan tus dedos.

         Sí baneámne, baneáme, no sabes hacer otra cosa. Cuando hay algo real que contradice tus fantasías, simplemente lo eliminas, el füeher de 1939 habría estado encantado de contar con tu colaboración.

Besitos*

           

            *Aplican restricciones.

Lupita, quiero contestar tu aporte porque necesito decirte algo...

Si todos tus conocimientos proceden de la Wikipedia, creo que lo mejor es que te quedaras calladita, porque al tratarse de una herramienta de uso público que cualquiera puede consultar, todo lo que tu escribas no aporta nada de interés a este foro.

El trabajo que está haciendo Augusto (mal que te pese), es más digno de elogio que de sarcasmo e ironía. Es muy fácil criticar desde la comodidad de un ordenador a alguien que a lo mejor se ha pasado gran parte de la noche, pasando frio (como se que ha ocurrido), observando lo que para él es tan importante que no duda en compartirlo con todos nosotros. ¿Que puede estar equivocado?... ¿Y quien no lo está en estos tiempos en que todo es desinformación y tenemos que apañarnos con lo que buenamente podemos averiguar?.

Pasa una cosa... Augusto no es astrónomo, como no lo somos ni tu ni yo. Pero solo él ha sido capaz de hacerse un hueco en un equipo de gente muy preparada, a base de constancia y voluntad. ¿Tú porqué no has hecho lo mismo? ¿Porqué no has investigado por tu cuenta para quitarle la razón a Augusto en base a tus propios conocimientos? Porque los de Augusto han sido adquiridos a base de esfuerzo, pasito a pasito durante años. Y tenemos la suerte de que nos ofrezca el resultado de su trabajo generosamente, así que si no te gusta ¿porqué no buscas tu propia información en otros lugares más científicos y especializados y nos cuentas tú lo que averigües?

De verdad, Lupita, en estos tiempos lo que menos necesitamos es tu ironía y mordacidad. Contrólate un poquito (para tí eso será fácil como psicóloga) y deja de fastidiar. ¿ok?

belisa escribió:

Lupita2019 escribió:Estimado Augusto:

                              Me llamas loca, pero no soy yo quien tapa un telescopio con un filtro rojo y dice que lo que ve es una bola de energía magnética y que eso es Nibiru.

También dices que “ Esto serìa simplemente un cruce por el sistema solar. Y el perihelio magnètico me refiero a que a pesar del cruce esta estrella enana marròn es atraida magneticamente y repelida luego en este juego de polaridades. ”.

           Quítate por favor ese concepto de la mente, es erróneo. Los planetas no se pueden atraer o repeler magnéticamente de manera que se manifieste en un movimiento aunque fuese minúsculamente apreciable y si así fuese, no se repelerían al encontrase polo sur con polo sur y polo norte con polo norte, simplemente girarían y se acoplarían violentamente como lo hacen dos imanes de Neodimio ( como los usados en magnetoterapia que se consiguen en cualquier tienda de imanes, muy baratos, de 1000 o más Gauss, a propósito, cuidado con los dedos, duele bastante cuando quedan mordidos entre esos pequeños monstruos ), mira, para que te des un mejor idea consulta el siguiente enlace de Wikipedia:

       https://es.wikipedia.org/wiki/Gauss_%28unidad%29

   Ahí dice los siguiente: “ El campo magnético terrestre es de 0,5 gauss, un pequeño imán 100 gauss, un pequeño imán de neodimio tiene cerca de 2.000 gauss ”

      Y el área de ese pequeño imán es de 5 x 2 cm aproximadamente, o sea de 10 cm² y en el caso de nuestro planeta, con toda la superficie de la tierra sólo se alcanza medio gauss.

              Por todo lo anterior suena ridícula tu suposición de que la hipotética  enana marró es repelida ………… etc.….,  etc.……

           Y el campo magnético no se puede ver como dice Charlix, quien puso en mi boca, perdón en mis dedos, que yo había escrito que había limaduras de hierro en el espacio. Jamás escribí eso, sería una tontera. Dije que el campo magnético se aprecia con las limaduras de hierro como en los experimentos de la escuela Secundaria donde se pone un imán abajo de un papel y se rocía con limaduras de hierro  encima del papel y clara y bellamente se pueden apreciar las líneas del campo magnético, más juntas y más densas conforme mayor sea la potencia del imán. Tal vez ustedes no pasaron por la Secundaria y si lo hicieron pasaron de noche.

         También Charlix confunde las auroras boreales con el campo magnético. Esas bellas luces de las auroras son causadas por la acumulación de partículas cargadas eléctricamente, desde protones, electrones, partículas radioactivas generados por el sol y el viento cósmico, llevadas por el campo magnético de la tierra hacia los polos donde se juntan y debido a su gran concentración empiezan a cargar los átomos de oxígeno, nitrógeno, que son los más abundantes, así como hidrógeno y los llamados gases raros, empiezan a hacer que sus electrones exteriores pasen a una órbita más exterior, inestable, y luego regresen a una órbita estable, emitiendo, regresando la energía que los excitó en fotones, pero en fotones de la frecuencia que cada átomo puede emitir, o sea que el oxígeno emite una luz de cierto color y el nitrógeno otra y así los demás, por eso se ven auroras de varios colores, pero eso no es el campo magnético, por favor, y para corroborar lo dicho pido la opinión de Muino quien sí parece saber sobre estos temas, o el artículo que el propio Admin puso sobre el tema, pero ahora no recuerdo dónde está, basta con preguntarle al Admin.

O si no, ahí está Wikipedia.

          Y como borraste el artículo anterior que hablaba de esto y era objetivo, claro y sin ofensas, lo borraste, pues pido disculpas al Admin por poner este artículo en otros apartados donde parece que no llegan tus dedos.

         Sí baneámne, baneáme, no sabes hacer otra cosa. Cuando hay algo real que contradice tus fantasías, simplemente lo eliminas, el füeher de 1939 habría estado encantado de contar con tu colaboración.

Besitos*

           

            *Aplican restricciones.

Lupita, quiero contestar tu aporte porque necesito decirte algo...

Si todos tus conocimientos proceden de la Wikipedia, creo que lo mejor es que te quedaras calladita, porque al tratarse de una herramienta de uso público que cualquiera puede consultar, todo lo que tu escribas no aporta nada de interés a este foro.

El trabajo que está haciendo Augusto (mal que te pese), es más digno de elogio que de sarcasmo e ironía. Es muy fácil criticar desde la comodidad de un ordenador a alguien que a lo mejor se ha pasado gran parte de la noche, pasando frio (como se que ha ocurrido), observando lo que para él es tan importante que no duda en compartirlo con todos nosotros. ¿Que puede estar equivocado?... ¿Y quien no lo está en estos tiempos en que todo es desinformación y tenemos que apañarnos con lo que buenamente podemos averiguar?.

Pasa una cosa... Augusto no es astrónomo, como no lo somos ni tu ni yo. Pero solo él ha sido capaz de hacerse un hueco en un equipo de gente muy preparada, a base de constancia y voluntad. ¿Tú porqué no has hecho lo mismo? ¿Porqué no has investigado por tu cuenta para quitarle la razón a Augusto en base a tus propios conocimientos? Porque los de Augusto han sido adquiridos a base de esfuerzo, pasito a pasito durante años. Y tenemos la suerte de que nos ofrezca el resultado de su trabajo generosamente, así que si no te gusta ¿porqué no buscas tu propia información en otros lugares más científicos y especializados y nos cuentas tú lo que averigües?

De verdad, Lupita, en estos tiempos lo que menos necesitamos es tu ironía y mordacidad. Contrólate un poquito (para tí eso será fácil como psicóloga) y deja de fastidiar. ¿ok?

lady babcat escribió:

belisa escribió:

Lupita2019 escribió:Estimado Augusto:

                              Me llamas loca, pero no soy yo quien tapa un telescopio con un filtro rojo y dice que lo que ve es una bola de energía magnética y que eso es Nibiru.

También dices que “ Esto serìa simplemente un cruce por el sistema solar. Y el perihelio magnètico me refiero a que a pesar del cruce esta estrella enana marròn es atraida magneticamente y repelida luego en este juego de polaridades. ”.

           Quítate por favor ese concepto de la mente, es erróneo. Los planetas no se pueden atraer o repeler magnéticamente de manera que se manifieste en un movimiento aunque fuese minúsculamente apreciable y si así fuese, no se repelerían al encontrase polo sur con polo sur y polo norte con polo norte, simplemente girarían y se acoplarían violentamente como lo hacen dos imanes de Neodimio ( como los usados en magnetoterapia que se consiguen en cualquier tienda de imanes, muy baratos, de 1000 o más Gauss, a propósito, cuidado con los dedos, duele bastante cuando quedan mordidos entre esos pequeños monstruos ), mira, para que te des un mejor idea consulta el siguiente enlace de Wikipedia:

       https://es.wikipedia.org/wiki/Gauss_%28unidad%29

   Ahí dice los siguiente: “ El campo magnético terrestre es de 0,5 gauss, un pequeño imán 100 gauss, un pequeño imán de neodimio tiene cerca de 2.000 gauss ”

      Y el área de ese pequeño imán es de 5 x 2 cm aproximadamente, o sea de 10 cm² y en el caso de nuestro planeta, con toda la superficie de la tierra sólo se alcanza medio gauss.

              Por todo lo anterior suena ridícula tu suposición de que la hipotética  enana marró es repelida ………… etc.….,  etc.……

           Y el campo magnético no se puede ver como dice Charlix, quien puso en mi boca, perdón en mis dedos, que yo había escrito que había limaduras de hierro en el espacio. Jamás escribí eso, sería una tontera. Dije que el campo magnético se aprecia con las limaduras de hierro como en los experimentos de la escuela Secundaria donde se pone un imán abajo de un papel y se rocía con limaduras de hierro  encima del papel y clara y bellamente se pueden apreciar las líneas del campo magnético, más juntas y más densas conforme mayor sea la potencia del imán. Tal vez ustedes no pasaron por la Secundaria y si lo hicieron pasaron de noche.

         También Charlix confunde las auroras boreales con el campo magnético. Esas bellas luces de las auroras son causadas por la acumulación de partículas cargadas eléctricamente, desde protones, electrones, partículas radioactivas generados por el sol y el viento cósmico, llevadas por el campo magnético de la tierra hacia los polos donde se juntan y debido a su gran concentración empiezan a cargar los átomos de oxígeno, nitrógeno, que son los más abundantes, así como hidrógeno y los llamados gases raros, empiezan a hacer que sus electrones exteriores pasen a una órbita más exterior, inestable, y luego regresen a una órbita estable, emitiendo, regresando la energía que los excitó en fotones, pero en fotones de la frecuencia que cada átomo puede emitir, o sea que el oxígeno emite una luz de cierto color y el nitrógeno otra y así los demás, por eso se ven auroras de varios colores, pero eso no es el campo magnético, por favor, y para corroborar lo dicho pido la opinión de Muino quien sí parece saber sobre estos temas, o el artículo que el propio Admin puso sobre el tema, pero ahora no recuerdo dónde está, basta con preguntarle al Admin.

O si no, ahí está Wikipedia.

          Y como borraste el artículo anterior que hablaba de esto y era objetivo, claro y sin ofensas, lo borraste, pues pido disculpas al Admin por poner este artículo en otros apartados donde parece que no llegan tus dedos.

         Sí baneámne, baneáme, no sabes hacer otra cosa. Cuando hay algo real que contradice tus fantasías, simplemente lo eliminas, el füeher de 1939 habría estado encantado de contar con tu colaboración.

Besitos*

           

            *Aplican restricciones.

Lupita, quiero contestar tu aporte porque necesito decirte algo...

Si todos tus conocimientos proceden de la Wikipedia, creo que lo mejor es que te quedaras calladita, porque al tratarse de una herramienta de uso público que cualquiera puede consultar, todo lo que tu escribas no aporta nada de interés a este foro.

El trabajo que está haciendo Augusto (mal que te pese), es más digno de elogio que de sarcasmo e ironía. Es muy fácil criticar desde la comodidad de un ordenador a alguien que a lo mejor se ha pasado gran parte de la noche, pasando frio (como se que ha ocurrido), observando lo que para él es tan importante que no duda en compartirlo con todos nosotros. ¿Que puede estar equivocado?... ¿Y quien no lo está en estos tiempos en que todo es desinformación y tenemos que apañarnos con lo que buenamente podemos averiguar?.

Pasa una cosa... Augusto no es astrónomo, como no lo somos ni tu ni yo. Pero solo él ha sido capaz de hacerse un hueco en un equipo de gente muy preparada, a base de constancia y voluntad. ¿Tú porqué no has hecho lo mismo? ¿Porqué no has investigado por tu cuenta para quitarle la razón a Augusto en base a tus propios conocimientos? Porque los de Augusto han sido adquiridos a base de esfuerzo, pasito a pasito durante años. Y tenemos la suerte de que nos ofrezca el resultado de su trabajo generosamente, así que si no te gusta ¿porqué no buscas tu propia información en otros lugares más científicos y especializados y nos cuentas tú lo que averigües?

De verdad, Lupita, en estos tiempos lo que menos necesitamos es tu ironía y mordacidad. Contrólate un poquito (para tí eso será fácil como psicóloga) y deja de fastidiar. ¿ok?

Bueno Lupita,

Llevo muuuucho tiempo sin escribir en este foro, pero es imprescindible contestarte, ya que tus comentarios empiezan a molestarme. Basta de infravalorar el trabajo que aquí se hace. Nadie afirma que es astrónomo, astrofisico o algo parecido, todos buscamos información e investigamos desde el nivel de aficionado, pero si tu eres tan especialista que leches buscas por aquí?
Si tan presumes de conocimientos de astronomía, que Dios haces en un foro general?
Si Augusto ha dedicado tanto en seguir al Planeta X, quien eres tú para contestar sus logros?
Y por cierto, se hacia llamar führer y no füeher. busca en tu querida wikipedia.
Espero no volver a leerte por aquí, con otro nombre por supuesto.
Búscate un foro que te aguante, donde valoren tus conocimientos y donde tus aportes sean aceptados.
Adiós.

JAVIERCAL escribió:

lady babcat escribió:

belisa escribió:

Lupita2019 escribió:Estimado Augusto:

                              Me llamas loca, pero no soy yo quien tapa un telescopio con un filtro rojo y dice que lo que ve es una bola de energía magnética y que eso es Nibiru.

También dices que “ Esto serìa simplemente un cruce por el sistema solar. Y el perihelio magnètico me refiero a que a pesar del cruce esta estrella enana marròn es atraida magneticamente y repelida luego en este juego de polaridades. ”.

           Quítate por favor ese concepto de la mente, es erróneo. Los planetas no se pueden atraer o repeler magnéticamente de manera que se manifieste en un movimiento aunque fuese minúsculamente apreciable y si así fuese, no se repelerían al encontrase polo sur con polo sur y polo norte con polo norte, simplemente girarían y se acoplarían violentamente como lo hacen dos imanes de Neodimio ( como los usados en magnetoterapia que se consiguen en cualquier tienda de imanes, muy baratos, de 1000 o más Gauss, a propósito, cuidado con los dedos, duele bastante cuando quedan mordidos entre esos pequeños monstruos ), mira, para que te des un mejor idea consulta el siguiente enlace de Wikipedia:

       https://es.wikipedia.org/wiki/Gauss_%28unidad%29

   Ahí dice los siguiente: “ El campo magnético terrestre es de 0,5 gauss, un pequeño imán 100 gauss, un pequeño imán de neodimio tiene cerca de 2.000 gauss ”

      Y el área de ese pequeño imán es de 5 x 2 cm aproximadamente, o sea de 10 cm² y en el caso de nuestro planeta, con toda la superficie de la tierra sólo se alcanza medio gauss.

              Por todo lo anterior suena ridícula tu suposición de que la hipotética  enana marró es repelida ………… etc.….,  etc.……

           Y el campo magnético no se puede ver como dice Charlix, quien puso en mi boca, perdón en mis dedos, que yo había escrito que había limaduras de hierro en el espacio. Jamás escribí eso, sería una tontera. Dije que el campo magnético se aprecia con las limaduras de hierro como en los experimentos de la escuela Secundaria donde se pone un imán abajo de un papel y se rocía con limaduras de hierro  encima del papel y clara y bellamente se pueden apreciar las líneas del campo magnético, más juntas y más densas conforme mayor sea la potencia del imán. Tal vez ustedes no pasaron por la Secundaria y si lo hicieron pasaron de noche.

         También Charlix confunde las auroras boreales con el campo magnético. Esas bellas luces de las auroras son causadas por la acumulación de partículas cargadas eléctricamente, desde protones, electrones, partículas radioactivas generados por el sol y el viento cósmico, llevadas por el campo magnético de la tierra hacia los polos donde se juntan y debido a su gran concentración empiezan a cargar los átomos de oxígeno, nitrógeno, que son los más abundantes, así como hidrógeno y los llamados gases raros, empiezan a hacer que sus electrones exteriores pasen a una órbita más exterior, inestable, y luego regresen a una órbita estable, emitiendo, regresando la energía que los excitó en fotones, pero en fotones de la frecuencia que cada átomo puede emitir, o sea que el oxígeno emite una luz de cierto color y el nitrógeno otra y así los demás, por eso se ven auroras de varios colores, pero eso no es el campo magnético, por favor, y para corroborar lo dicho pido la opinión de Muino quien sí parece saber sobre estos temas, o el artículo que el propio Admin puso sobre el tema, pero ahora no recuerdo dónde está, basta con preguntarle al Admin.

O si no, ahí está Wikipedia.

          Y como borraste el artículo anterior que hablaba de esto y era objetivo, claro y sin ofensas, lo borraste, pues pido disculpas al Admin por poner este artículo en otros apartados donde parece que no llegan tus dedos.

         Sí baneámne, baneáme, no sabes hacer otra cosa. Cuando hay algo real que contradice tus fantasías, simplemente lo eliminas, el füeher de 1939 habría estado encantado de contar con tu colaboración.

Besitos*

           

            *Aplican restricciones.

Lupita, quiero contestar tu aporte porque necesito decirte algo...

Si todos tus conocimientos proceden de la Wikipedia, creo que lo mejor es que te quedaras calladita, porque al tratarse de una herramienta de uso público que cualquiera puede consultar, todo lo que tu escribas no aporta nada de interés a este foro.

El trabajo que está haciendo Augusto (mal que te pese), es más digno de elogio que de sarcasmo e ironía. Es muy fácil criticar desde la comodidad de un ordenador a alguien que a lo mejor se ha pasado gran parte de la noche, pasando frio (como se que ha ocurrido), observando lo que para él es tan importante que no duda en compartirlo con todos nosotros. ¿Que puede estar equivocado?... ¿Y quien no lo está en estos tiempos en que todo es desinformación y tenemos que apañarnos con lo que buenamente podemos averiguar?.

Pasa una cosa... Augusto no es astrónomo, como no lo somos ni tu ni yo. Pero solo él ha sido capaz de hacerse un hueco en un equipo de gente muy preparada, a base de constancia y voluntad. ¿Tú porqué no has hecho lo mismo? ¿Porqué no has investigado por tu cuenta para quitarle la razón a Augusto en base a tus propios conocimientos? Porque los de Augusto han sido adquiridos a base de esfuerzo, pasito a pasito durante años. Y tenemos la suerte de que nos ofrezca el resultado de su trabajo generosamente, así que si no te gusta ¿porqué no buscas tu propia información en otros lugares más científicos y especializados y nos cuentas tú lo que averigües?

De verdad, Lupita, en estos tiempos lo que menos necesitamos es tu ironía y mordacidad. Contrólate un poquito (para tí eso será fácil como psicóloga) y deja de fastidiar. ¿ok?

Bueno Lupita,

Llevo muuuucho tiempo sin escribir en este foro, pero es imprescindible contestarte, ya que tus comentarios empiezan a molestarme. Basta de infravalorar el trabajo que aquí se hace. Nadie afirma que es astrónomo, astrofisico o algo parecido, todos buscamos información e investigamos desde el nivel de aficionado, pero si tu eres tan especialista que leches buscas por aquí?
Si tan presumes de conocimientos de astronomía, que Dios haces en un foro general?
Si Augusto ha dedicado tanto en seguir al Planeta X, quien eres tú para contestar sus logros?
Y por cierto, se hacia llamar führer y no füeher. busca en tu querida wikipedia.
Espero no volver a leerte por aquí, con otro nombre por supuesto.
Búscate un foro que te aguante, donde valoren tus conocimientos y donde tus aportes sean aceptados.
Adiós.

Yo tampoco escribió aquí, pero como muchos, lo sigo, leo e intento sacar respuestas a mis preguntas.
Augusto hace lo que a todos nos gustaría, intentar atar cabos y buscar la verdad... Con tesón y trabajo..... Si fuera español sería aragonés !!! Jajaja...
Los que quieran desacreditar, que formen sus propios foros y nos dejen en paz.
Buen camino y .....
Namasté