Noticias desde Argentina...

Con amplio acatamiento en todo el país se lleva a cabo el primer paro nacional contra Macri

13:36 | Ante el despido masivo de trabajadores del Estado desarrollado por el macrismo, los empleados públicos afiliados a ATE realizan una jornada de protesta que incluye el apoyo de la CTA y otros gremios, incluso del ámbito privado.
De la Redacción de Diario Registrado // Miercoles 24 de febrero de 2016 | 13:36



Desde la medianoche del miércoles comenzó el paro nacional convocado por los trabajadores de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA), CONADU Histórica y Federación Judicial Argentina; al que se plegan otros gremios estatales de la CTA Autónoma, y que se extenderá durante todo el día.



El paro incluye una importante movilización de trabajadores estatales, apoyados por otros gremios públicos y privados, organizaciones sociales y partidos de izquierda, cuya concentración se inició alrededor de las 8 de la mañana en Corrientes y Callao. Hay marchas similares en Rosario, Córdoba, Mendoza y otras ciudades del interior.



La jornada de protesta se da en simultáneo con el anuncio del Gobierno sobre que podría haber más despidos en el sector público, ya que reconoció que están analizando alrededor de "25 mil contratos que se habían iniciado en los últimos tres años". Ante esta posibilidad, desde ATE advirtieron que "la respuesta de los trabajadores será más dura".



En este sentido, el ministro de Modernización, Andrés Ibarra, indicó el martes que "podría haber más despidos en el caso de que se detecten contratos que no están cumpliendo una función específica o que tenían origen de una militancia, entre comillas, financiada por dineros públicos".



Al respecto, el titular de ATE, Hugo ‘Cachorro’ Godoy, señaló en declaraciones a la agencia DyN que desde el Gobierno "están queriendo apagar el incendio con nafta, están redoblando su apuesta".



A su vez, el gremialista ratificó que este miércoles a las 11 de la mañana el gremio realizará una movilización desde la intersección de Avenida de Mayo y la 9 de Julio hasta la Casa de Gobierno, la cual "tendrá su correlato en todas las capitales provinciales".



Godoy remarcó que "el paro nacional" con movilización que encabezará ATE "se hace porque ni el presidente Macri, ni nadie del Gobierno ha dado una respuesta favorable a nuestro pedido de cese de despidos", e insistió: "Si a horas de la realización del paro el Gobierno está redoblando su apuesta, no tengan dudas que la respuesta de los trabajadores será aún más dura".



Junto a los estatales, se movilizarán la Federación de Médicos, la Federación Judicial bonaerense, la CONADU Histórica, los docentes y los señaleros ferroviarios que responden a Rubén ‘Pollo’ Sobrero y que "se sumaron solidariamente" para rechazar los despidos en el sector público, además del sindicato de la televisión y partidos de izquierda.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

gladyola escribió:

lilian escribió:
23.02.2016 / Según una agencia de viajes
Aerolíneas Argentinas fue elegida como la segunda mejor empresa aérea en el 2015

El dato surge de una encuesta realizada a pasajeros que fueron consultados por la atención del personal, el catering, la comidad en el vuelo y los servicios de prensa. El primer lugar es para American Airlines.



En un ranking sobre cuáles son las líneas aéreas más valoradas por los usuarios, Aerolíneas Argentinas obtuvo el segundo lugar, por debajo de American Airlines.

El dato surge de una encuentra realizada por la agencia de viajes online Travelgenio, donde los pasajeros fueron consultados por la satisfacción de las diferentes  empresas a la hora de realizar el check in, la atención recibida por parte del personal, la comodidad en el vuelo, el catering y los servicios de prensa.

De esa manera, American Airlines se consolidó como la compañía con mejor índice de satisfacción, seguida por Aerolíneas Argentinas y luego por KLM.

Mariano Pelizzari, consejero delegado de Travelgenio, explicó:  “Este estudio es una herramienta excelente para conocer las preferencias de nuestros clientes, con cuya satisfacción estamos plenamente comprometidos”

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que extraño¡¡¡¡¡¡ yo creía, eran las primeras en el mundo.  

No, es la 2ª... (la 1ª es American Airlines, pero ponete contenta porque con Macri va a pasar a ser privada _ o semi privada_, y por consiguiente perdera toda calidad...las ganacias se las tienen que llevar los privados en vez de invertir en hacer una mejor empresa... Eso es "la derecha"...)

LA FRASE: "SI EL BANCO CENTRAL NO LOGRA CONTROLAR EL DÓLAR, ESTAMOS PENSANDO EN APLICARLE LA LEY DE DERRIBO." (PATRICIA BULLRICH)




miércoles, 24 de febrero de 2016
¿PAUL SINGER, EL PILOTO DEL HELICÓPTERO?



Sobre las implicancias del arreglo con los buitres leíamos ayer en Infobae: "El Congreso

probablemente derogará las leyes que impidieron al país poner fin a la disputa legal. Un

acuerdo en el litigio permitiría al gobierno de Mauricio Macri acceder al mercado de bonos

globales y reactivar la economía sin imponer el tipo de ajuste fuerte que erosionó el poder

de otros gobiernos en el pasado, incluso causando su salida antes de término." (las

negritas son nuestras)

¿Se entiende no?: la secuencia es 1) el Congreso sí o sí debe derogar la ley cerrojo y la de pago soberano local, 2) si no lo hace no hay acuerdo posible con los buitres, ni posibilidad de salir al mercado de capitales a endeudarse para pagarles, 3) si no solucionamos el diferendo con los buitres, no podremos acceder a los mercados de deuda para "financiar el crecimiento", 4) si no logramos endeudarnos, la economía no se pondrá en marcha, 5) si la economía no arranca, el gobierno se verá forzado a imponer un ajuste salvaje y 6) si lo hace, corre riesgo la continuidad del mandato de Macri.

De donde se seguiría que si uno se opone a derogar las leyes que impiden arreglar con los buitres en los términos propuestos por el gobierno (pagándoles el 75 % de lo que reclaman, de contado y con toma de nueva deuda), estaría siendo poco menos que un golpista, que quiere que Macri se vaya antes.

También sobre las implicancias del arreglo con los fondos buitres, leíamos en El Cronista: "Pese a tomar deuda, las reservas no van a crecer demasiado, porque el financiamiento se usará para pagar vencimientos y para que el nivel de consumo no caiga de forma drástica."

Tomar deuda nueva para pagar deuda vieja y para sustentar un consumo insostenible con los recursos propios, previamente deprimidos por las medidas que tomó el propio gobierno: devaluación, eliminación de retenciones, piso a las paritarias, desempleo disciplinador de los reclamos salariales y tarifazos.

Nada nuevo o que no se haya ensayado antes en el país, y que no haya fracasado estrepitosamente cada vez que se intentó: pocas veces tan cierto aquello de Einstein de que "locura es hacer lo mismo una vez tras otra, y esperar resultados diferentes".

Sin embargo, eso es exactamente lo que están planteando Macri y su gobierno, como única opción para salir del atolladero. Y no parece que tengan disponible a la mano un "Plan B", por si el "A" falla.

Si poner en manos de Paul Singer y los fondos buitres más reacios al acuerdo la llave para el despegue de la economía es -como estrategia negociadora- un completo disparate, como prospecto de horizonte futuro del país y su economía es -lisa y llanamente- para preocuparse.

El gobierno que se autodenominó "la revolución de la alegría" pretende extorsionar al Congreso y al conjunto de la sociedad para que le deje las manos libres para cerrar un acuerdo ruinoso para los intereses del país y que lo endeudará por 20 años o más (además del funesto precedente que sienta para futuras reestructuraciones de deuda).

Y la alternativa que ofrece es un ajuste aun más salvaje, como única salida para volver a crecer: otra idea novedosa.

Espanta comprobar como a menos de tres meses de gobierno y con un formidable respaldo mediático y del poder económico detrás, a Macri y su "mejor equipo de los últimos 50 años" se les quemaron los papeles, y las opciones solo serían taba (arreglo con los buitres, a como dé lugar) o culo: ajuste y helicóptero.

Lo que supone admitir que todos los "regalitos" que hicieron en este tiempo (devaluación, eliminación de retenciones, tarifazo, liberación de controles de capitales, desregulación del mercado financiero, eliminación de la ley de medios) no bastaron para "liberar a las fuerzas productivas" y que la economía despegue.

En todo caso, sirvieron para cagarnos a todos, no resolver ninguno de los problemas del país y por el contrario, empeorarlos y crear otros donde no los había.

Llegamos así al punto en el que nos preguntamos que mete más miedo: si tener un gobierno que tiene el rumbo claro y definido pero que nos lleva directo al iceberg; o uno al que se le perdió la brújula y ni siquiera sabe como evitarlo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]