NOTICIA DE VENEZUELA

¡ESCÁNDALO! Denuncian extorsión de Eladio Aponte Aponte para inhabilitar a Manuel Rosales
28 julio, 2015


En la siguiente denuncia, el dirigente político José Luis Pirela revela los detalles del “fraudulento juicio penal” que se lleva en contra del exgobernador Manuel Rosales. Pirela describe como fue perseguido por el exmagistrado Eladio Aponte Aponte en el año 2008, con el fin de montar una maniobra para enjuiciar falsamente a Rosales.

Pirela, quien había interpuesto una denuncia contra Manuel Rosales en 2004, la cual no tuvo continuidad por la falta de pruebas, se negó a continuar con las exigencias de Aponte Aponte y hoy revela lo que considera una extorsión que además forma parte del proceso para la inhabilitación política de Manuel Rosales.




(Entrar a el enlace para ver la denuncia)


Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook

¡TOMAREMOS LA ASAMBLEA! Raúl Emilio Baduel y “El Gato” Tirado serán candidatos a la Asamblea Nacional



¡TOMAREMOS LA ASAMBLEA! Raúl Emilio Baduel y “El Gato” Tirado serán candidatos a la Asamblea Nacional
@DolarToday / Jul 29, 2015 @ 7:00 am

Raúl Emilio Baduel, hijo del general Raul Baduel, y Alexander “El Gato” Tirado, fueron postulados como candidatos a diputados a la Asamblea Nacional por el partido Voluntad Popular.

Ambos jóvenes serán candidatos por el circuito 1 del estado Aragua, que integran el municipio Girardot, Mario Briceño Iragorry (MBI) y Costa de Oro.

Baduel y Tirado están detenidos en la cárcel de Tocuyito y fueron condenados a ocho años de cárcel por las protestas en la entidad aragüeña durante marzo de 2014.

El alcalde de MBI y coordinador regional de Voluntad Popular, Delson Guárate, declaró que las candidaturas de ambos presos son una muestra del respaldo y compromiso con aquellos que han dado el todo por el todo para la consolidación de la mejor Venezuela

Asimismo indicó que el pueblo tiene en sus manos la llave de la libertad de los presos políticos.

Voluntad Popular es uno de los partidos que impulsó candidaturas de personas consideradas como “presos políticos”, inhabilitados, “exiliados”  y “perseguidos”, como los casos de Daniel Ceballos, Gaby Arellano, Carlos Vecchio y Enzo Scarano.

El Nacional


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este barbarazo mas el muerto galáctico acabaron con tooooooooooooo,          pero renaceremos y muy pronto, asi Es, Amen.        


Ford, Chrysler y General Motors cesarían operaciones en septiembre (100 mil puestos de trabajo en riesgo)



Ford, Chrysler y General Motors cesarían operaciones en septiembre (100 mil puestos de trabajo en riesgo)
DolarToday / Jul 29, 2015 @ 1:00 pm

Según estimaciones de la Federación Unitaria de Trabajadores del sector Automotriz de Venezuela, las empresas Ford, Chrysler y General Motors, podrían paralizar sus operaciones en el mes de septiembre, por falta de materia prima, publica La Iguana

En este sentido, manifestaron que ninguna de las tres empresas tiene material para la producción durante los últimos tres meses del año. Sin embargo, señalaron que Chyrsler tiene previsto el ensamblaje de 600 camionetas si se concreta la liquidación de las divisas asignadas.

El secretario General del Sindicato Ford Motors, Gilberto Troya destacó que “no hay escenario productivo a partir del mes de septiembre ni octubre, noviembre o diciembre. Esto ha ocasionado abiertamente la amenaza (…) de la empresa Ford Motors de cerrar operaciones en Venezuela. Dejando sin empleo a 2300 trabajadores”.

Por su parte, el Secretario General del Sindicato Chrysler, Christian Pereira, calculó que se está hablando “de casi 11 mil trabajadores fijos de las ensambladoras y lo que respecta a la actividad conexa y autopartes, totalizamos 100 mil trabajadores en el país que estamos en riesgo de perder nuestro puesto de trabajo”.

Trabajadores del sector automotriz, tienen previsto realizar una movilización hasta Caracas, este jueves 30 de julio para plantear la problemática a las autoridades.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

María Corina sobre José Vicente Rangel: “No entiende nada, o no quiere entender”
¡CLARITO! María Corina sobre José Vicente Rangel: “No entiende nada, o no quiere entender”
28 julio, 2015


La dirigente política María Corina Machado se dirigió al periodista José Vicente Rangel y sentenció que “no entiende nada… o no quiere entender”, reseña NTN24.

Asimismo, indicó a través de su cuenta en la red social Twitter, que “la escasez de todo es porque destruyeron todo lo que se producía en el país”.

Maria Corina Machado dando un discurso

Esto en respuesta al análisis del periodista afecto al Gobierno, que este domingo denunció que la falta de harina de trigo para pastas y pan, se debe al poco otorgamiento de divisas a los productores de estos rubros.

Rangel alertó que la industria podría detenerse. “El pasado 14 de este mes se pararon tres plantas productoras de pastas. Igual sucede con el trigo para el pan que está a niveles muy bajos. Podría presentarse una paralización en la fabricación de harina para pan en el mes de octubre”, informó en su sección de “confidenciales”.

Machado manifestó: “Señor Rangel, la única manera de acabar con la escasez e inflación es poniendo a Venezuela a producir y eso requiere inversiones y productividad”.

Consideró que son necesarias las inversiones que “generarán cientos de miles de empleos” y acotó que “ello parte de la confianza en el país, en sus instituciones, leyes y líderes”.

“Y esto señor Rangel no será posible mientras Maduro y su régimen estén en el poder”, agregó al tiempo que sostuvo que “acabar con la escasez ya no es un asunto de dólares, se tienen que ir”.

María Corina Machado ✔@MariaCorinaYA

Y esto,Sr. Rangel,no será posible mientras Maduro y su régimen estén en el poder.Acabar cla escasez,ya no es un asunto d $; se tienen q ir.


Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook

¡Excelente, muy bueno...!          
Me pregunto, ¿chiabes abría llegado hasta donde llego con respecto a su popularidad nacional e internacionalmente con el precio del petroleo a Bs 8 que era como estaba cuando llego...?        Yo estoy segura que no.   


Moisés Naím y Ramón Piñango: ¿Cómo llegó Venezuela a esta crisis y qué pasará?; por Víctor Salmerón
Por Víctor Salmerón | 29 de julio, 2015



Moisés Naím y Ramón Piñango analizan cómo Venezuela llegó a esta crisis y qué puede pasar en lo que resta de año; por Víctor Salmerón 640
Ramón Piñango y Moisés Naím

0. El fin de la armonía. En octubre de 1984, Ediciones IESA puso en venta un libro que resulta fundamental para comprender por qué en la década de los noventa el país ingresó en un largo túnel de inestabilidad y decadencia: El caso Venezuela ¿Una ilusión de Armonía? fue coordinado por Moisés Naím y Ramón Piñango.

Este trabajo recopiló la visión de distintos especialistas sobre áreas fundamentales como la economía, la salud y la educación y culmina con un texto de Naím y Piñango que en ese entonces resultó un enfoque premonitorio: gracias a la riqueza petrolera, Venezuela creció, se modernizó y se expandió en todos los órdenes a una velocidad centelleante sin incurrir en las confrontaciones típicas de estos procesos de transición. No obstante, tras el Viernes Negro de 1983 ya era evidente que el descenso de la renta petrolera presagiaba tiempos tormentosos en una sociedad carente de instituciones sólidas.

Hoy, transcurridos 31 años de haber sido escritas aquellas páginas, Moisés Naím, convertido en un influyente analista e intelectual y Ramón Piñango, sociólogo y ex director del IESA, dialogan sobre cómo se desencadenó la crisis que gestó el ascenso de Hugo Chávez al poder, el desasosiego de los tiempos actuales y lo qué puede ocurrir en lo que resta de 2015.

1. Lo institucional. Como punto de partida para analizar los antecedentes a la conflictividad de los años 90, Ramón Piñango recuerda que en 1984 “la armonía estaba pegada con alfileres y había que desarrollar los mecanismos sociales de solución de conflictos, prestarle atención al sistema judicial, a los consejos municipales. Si algo se hizo mal fue olvidar el desarrollo de esos árbitros institucionales y hoy estamos pagando las consecuencias”.

Moisés Naím coincide con esta apreciación y explica que durante mucho tiempo se evitaron los conflictos mediante la abundancia de dinero. Existía la idea de que había recursos para todos y que se repartían, pero si bien esta práctica mantuvo congelada la confrontación entre distintos sectores como, sindicatos y empresarios, “debilitó la creación de las instituciones que una sociedad utiliza para dirimir conflictos cuando no tiene dinero en abundancia”.

2. Punto de quiebre. ¿Qué desató la tormenta de El Caracazo de 1989, los intentos de golpes de Estado de 1992 y el rechazo al programa de reformas que propuso Carlos Andrés Pérez en su segundo gobierno? Moisés Naím resume que “fue la convergencia de muchos factores. Una vez que cayó el ingreso petrolero fue mucho más difícil resolver los conflictos y no teníamos los árbitros. Los partidos políticos estaban muy anquilosados, dormidos. Las élites empresariales, universitarias, políticas fueron muy miopes y no vieron que el país estaba entrando en una fase de descomposición muy profunda”.

Ante el argumento de que la desigualdad desató el conflicto, indica que “éste es un factor que se ha enfatizado y ciertamente había desigualdad. Pero, si es por eso, ha debido haber mayor conflictividad en países más desiguales como Chile, Colombia o Brasil. Si el problema hubiese sido la desigualdad económica, otros países han debido tener estallidos sociales, políticos y la descomposición que hemos visto en Venezuela”.

Al evaluar el rechazo a las reformas que intentó realizar Carlos Andrés Pérez durante su segundo gobierno, Moisés Naím retrocede en el tiempo para recordar los años en que fue Ministro de Fomento e indica que “quienes estábamos en el Gobierno cometimos errores muy importantes, pero las consecuencias fueron desproporcionadas. La sociedad no estaba dispuesta al proceso de cambio. Líderes muy importantes del sector privado y de la política no entendían y tenían la ilusión de que era posible continuar con un país basado en la abundancia petrolera. Hubo una oportunidad de modernizar el país. El Gobierno no la supo explicar, pero también es posible que la sociedad no aceptara explicación alguna. La sociedad quería más de lo mismo”.

Ramón Piñango subraya que las élites “no asumieron su responsabilidad plenamente ni se ubicaron en aquel momento histórico”.

3. Chávez en escena. Moisés Naím considera que el poder que llega a tener Hugo Chávez, “quien va a manejar a Venezuela como un monarca, obedece a la debilidad institucional, pero también hay que reconocer que fue un político extraordinario. Tenía un gran carisma, habilidades para comunicación, capacidad de conectarse con las masas. La asimetría que había entre estas capacidades para tocar ámbitos muy sensibles en la sociedad y sus rivales es enorme”.

Ramón Piñango señala que “se trataba de un líder excepcional que llegó porque había un inmenso vacío en el país. Pero siempre me pregunto si ese carisma hubiese sido tan efectivo con un precio del petróleo alrededor de 8 dólares, que era el valor del barril cuando él llegó al poder”.

Sobre los tiempos del chavismo, añade que fue un período durante el cual se exacerbó la creencia de que había dinero para todo y que todo era posible. “Cuando escribimos el libro pusimos como ejemplo de este fenómeno el proyecto del puente hacia Margarita y, si vemos los tiempos recientes, ¿qué tal el ofrecimiento de las playas en el río Guaire de Caracas o el gasoducto hasta la Patagonia? Otro tema es que la debilidad institucional se ha profundizado. No tenemos separación de poderes reales, no hay poder autónomo. Una de las cosas más graves de esta crisis es que no hay árbitro”.

Moisés Naím agrega que “los montos de corrupción galáctica de este gobierno y el anterior tienen que ver con la desaparición de los pesos y contrapesos. Es verdad que en la Venezuela anterior a Chávez había corrupción pero también, aunque imperfectos e incipientes, había ciertos controles. Hoy no existe nada y eso es lo que ha llevado a la exacerbación de la corrupción. Se están robando cantidades macroeconómicas. Se habla de miles de millones de dólares. Tenemos a un Gobierno saqueando al país”.

4. El liderazgo. Sobre el liderazgo que necesita el país para superar una crisis como la actual, caracterizada por recesión, escasez, criminalidad y otros factores, Ramón Piñango señala que hay un rasgo de racionalidad en la sociedad que se manifiesta en el bachaqueo, que no es más que la respuesta lógica a una serie de incentivos. Tras esta introducción a su análisis, indica que “el gran reto del liderazgo y de la élites es ver cómo aprovechan la racionalidad dominante y abandonan demasiados énfasis en explicaciones culturalistas como que el pueblo es esto y aquello. Una recriminación constante contra el venezolano. Usted no puede liderar a un colectivo que descalifica. No se lidera a quien usted desprecia”.

“Las élites no pueden seguir evadiendo la realidad. ¿Cómo es posible que, ante el problema del tipo de cambio, dos organizaciones privadas hagan declaraciones diciendo que la culpa es de Dólar Today? No hablan del Banco Central de Venezuela ni del desastre que está ocurriendo en el sistema financiero en muchos sentidos. Ésa es una posición que termina siendo culillo y es una gravísima irresponsabilidad”, dice Ramón Piñango.

Moisés Naím afirma que “los líderes aparecen de los lugares más improbables. Hugo Chávez es un buen ejemplo de eso. Podemos esperar que surjan personajes que nadie conoce, de los lugares más improbables. Otro tema es que más que hablar del caso Venezuela podríamos referirnos al ocaso de Venezuela: estamos ante un país fragmentado y hay que recuperar la armonía. Los venezolanos nunca van a estar unidos en todo, pero hasta que no se recupere la posibilidad de trabajar unidos para buscar soluciones colectivas va a ser muy difícil sacar al país adelante”.

5. ¿Qué va a pasar? Ante la interrogante de qué se puede esperar para los próximos meses Ramón Piñango indica que “existe la tendencia a observar el fenómeno delincuencial como un dato más y no como parte del problema del poder en el país. Nadie señala el poder de las bandas, coordinadas entre sí y organizadas. Eso va a tener un peso mayor en los meses que vienen. Y luego el enfoque de los economistas. Hay que preguntarse si los cambios que proponen se pueden hacer con este régimen. Y la respuesta obvia es que no. Eso va a estar planteado con más intensidad durante los próximos meses”.

Moisés Naím considera que “un pronóstico fácil es que esto no es sostenible. La situación política, social, económica y de seguridad no pueden continuar. Es muy difícil suponer que no va a pasar nada”. Añade que en materia económica se requiere un ajuste integral y “comprender que no hay tal cosa como tres medidas mágicas. Para que Venezuela entre en una senda de crecimiento sostenido necesita hacer las cosas bien durante mucho tiempo”. Afirma que, para mantener al día los pagos de deuda externa, Nicolás Maduro le ha hecho default a los venezolanos sometiéndolos a escasez de alimentos, medicinas y productos de todo tipo. No obstante, de cara a las elecciones, considera probable que se busque “un dakazo internacional” que sería el default a la banca extranjera.

Advierte Moisés Naím: “Uno se imagina a Maduro en televisión diciendo que no vamos a darle los dólares a los banqueros imperialistas y se los vamos a dar al pueblo venezolano. Ese discurso lo veo muy posible. De allí en adelante pasa de todo en términos del acceso de Venezuela al financiamiento internacional, el embargo de los activos que tiene la Nación en el extranjero, pero esa historia cabe perfectamente dentro del estilo, el temperamento, los trucos y triquiñuelas que usa este gobierno para engañar a los venezolanos”.

///

[Video] ‘¿Cómo llegamos hasta aquí?’ Moisés Naím y Ramón Piñango moderados por César Miguel Rondón





[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias Manà,  ¿quien dijo miedo? ademas a el sol no se le puede tapar con el dedo ¿verdad? y por la verdad murio cristo.   



¡BRAVO MANÁ! Cristina Kirchner expulsó de la casa rosada al vocalista de Maná porque le cantó las 4 verdades acerca de Chávez



¡BRAVO MANÁ! Cristina Kirchner expulsó de la casa rosada al vocalista de Maná porque le cantó las 4 verdades acerca de Chávez
@DolarToday / Jul 29, 2015 @ 5:00 pm

La presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, expulsó de la casa rosada al vocalista de Maná, Fher Olvera, por comentarios  realizados por el cantante en contra del fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Así lo reveló el mexicano en una entrevista concedida a El Clarín, donde aseguró que sus palabras molestaron a la jefa de Estado, pero que su deber como artista es decirle la verdad a los políticos.

“Creo que hablé mal de un candidato de izquierda [diciendo que era] como un caudillo, como lo era Chávez. A ella no le gustó mucho que hablara así. Le dije: ‘Es lo que yo pienso y aquí hay que tolerar las posiciones de cada quien’. Como no le gustó mucho el comentario, bueno, ya sabes…”, relató el intérprete.

A pesar del episodio, Fher sigue siendo un fuerte crítico de las posturas políticas, y también se expresó con respecto a las declaraciones del empresario Donald Trump sobre los mexicanos.

“No tuvo ningún límite ni ética. Está pisoteando a todo un pueblo. Me dio mucha rabia al principio y después entendí que ese tipo es una persona muy ignorante”, sentenció.

El Nacional


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias a Dios que esa bestia se la llevo Dios, gracias a Dios, ante todo y sobre todo Venezuela libre porque asi ES, Amen.        
Señores esto es algo espiritual pero funciona por si lo quieren hacer, es fácil y gratis y de paso ayuda a el mundo para salir definitivamente de las élites corruptas que mantienen a sus pueblos bajo yugo, es solo imaginarse las suprarrenales que estan delante de los riñones en un color amarillo y el resto del cuerpo en blanco como la leche, si quieren prueben total no les cuesta nada y les aseguro que tiene mucho poder, esta de ustedes usarlo o no, Asi Es y por favor corran la voz, gracias, el planeta se los agradecerá.    



  ¡SE LES VIENE EL PUEBLO ENCIMA! La estampida del chavismo



¡SE LES VIENE EL PUEBLO ENCIMA! La estampida del chavismo
@DolarToday / Jul 30, 2015 @ 10:00 am

Esta semana mi hermana Adriana me dio una noticia que me dejó completamente atónito: la prima Chichita ya no era chavista. Su fervor sobrevivió a la anemia creciente del bolívar fuerte, a los suplicios del peregrinar por causa de la  escasez y hasta un poco al desabrido liderazgo de Maduro. Varios sospechaban secretamente su defección,  pero se hizo manifiesta el día del asalto a mano armada en su hogar y, junto con su hijo, vivió un trance sumamente difícil. Por delicadeza no transcribo sus expresiones cuando recuerda el hecho. El cambio de esta prima coincide con el de tantos otros que una vez siguieron emocionadamente a Hugo Chávez y  denostan  ahora del gobierno sucesor, y a veces de quien pidió votar por él.Una cualidad notable de Hugo Chávez era su capacidad de ser seguido hipnóticamente por una diversidad muy grande de personas, eso posibilitó al chavismo ser una mezcla muy heterogénea de seguidores a un mismo líder.

Una mixtura de exmilitantes de AD, Copei, MAS, Liga Socialista, exguerrilleros, exCausa R, militaristas, exmilitares, ni-nis y, en general,  exvotantes de los grandes partidos. Pero también la mezcla era de sentimientos: resentidos sociales,  revolucionarios  ilusionados, antipolíticos obnubilados, desamparados sociales y por, supuesto, quienes se vendían por un favor gubernamental o buscaban asaltar los dineros públicos. Sin embargo, los más importantes fueron quienes lo siguieron por convicción y emoción. Recuerdo muchas veces estar en hogares de seguidores de Chávez con su voz como telón de fondo. No importaba qué decía, sólo contaba su “estar allí”, acompañándolos.

Mientras Chávez vivió, el chavismo creció como la verdolaga. En efecto, de poco más de tres millones y medio de votos en 1998 y el 2000, se eleva a más de seis millones en el 2006, trepa hasta los ocho millones en 2012, aunque no llegó nunca a los ansiados diez millones para ponérselos “por el buche” a la oposición. La verdad es que la curva de variación no fue siempre ascendente, pues  hubo dos bajones notables mientras Chávez estuvo vivo: en el 2007 para el referéndum y en las elecciones parlamentarias del 2010. En ambas la votación chavista fue menor a la de la oposición. Al analizar las elecciones del período quinto republicano observamos una relación directa entre abstencionismo y resultado electoral chavista pues cuando la abstención  aumentaba, el chavismo  decrecía en votos.

Cuando Chávez logra los ocho millones, el nivel de participación es el más alto desde décadas. Un año después, Maduro triunfa por estrecho margen, siendo la participación electoral, aproximadamente, dos puntos porcentuales menores al registrado para la última elección de Chávez como presidente. Maduro gana, y esto es obvio, gracias al seguimiento masivo de la última voluntad política de Chávez. Pero aún así, casi 700.000 electores votantes a Chávez no dieron su voto a Maduro y desde ese momento la ruptura sentimental y política de electores chavistas ha sido una constante creciente y, a todas luces, indetenible por el gobierno.

Asumir que todos estos electores desafectos lo son por las mismas causas que la prima “Chichita”, vale decir porque terminan tocados por la situación país,  es un error de óptica  sin duda. Hugo Chávez fue un  líder con un deseo enfermizo de ser querido, adorado  y lo logró. Muchos de los desafectos al gobierno siguen recordando con nostalgia a Chávez. Por cierto, anhelar ser querido no es delito, lo malo es cuando ese anhelo de ser querido y recordado por propios y extranjeros se convierte en política de Estado. Pero sigamos, más bien, con el  análisis del deslave.

El drama de la cúpula madurista es una diabólica trinidad: Ni Chávez vive, ni los petrodólares fluyen como antes, ni Maduro es un líder de masas. Después de un gran amor a cualquiera le cuesta llenar el vacío de la pérdida. Lo usual es un duelo prolongado. Esta realidad muestra dos cosas importantes: Uno, muchos corazones chavistas siguen desconsolados. Mal harían los nuevos pretendientes (pues son varios), hablar mal del difunto. Un discurso de ataque si bien recogería la rabia y frustración de votantes como la prima Chichita, alejaría a los sentimientos heridos. Dos, no sirve imitar a quien se fue. Para conquistar esos corazones se debe ser tan auténtico como el ya ido. Puede optarse por ser del mismo tipo o ser distinto a quien ya no está, pero la clave es, independiente de la opción tomada, ser uno mismo, no una copia. Esos corazones saben que ya no hay tanto dinero como antes, pero necesitan tener ilusiones, esperanzas y confiar en alguien. Esas cosas no las proporciona la cúpula madurista. La herencia recibida, y las consecuencias de sus políticas, han llevado a Maduro a conocer la pesadilla política de  gobernar bajo la lapidaria frase “Con Chávez todo, sin Chávez nada”. Traducido hoy eso significa “Con Chávez todos los votos, con Maduro…”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
@signosysenales

El Universal


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Senador brasileño Aloysio Nunes: El tirano Nicolás Maduro encamina a Venezuela a un fraude electoral gigantesco



Senador brasileño Aloysio Nunes: El tirano Nicolás Maduro encamina a Venezuela a un fraude electoral gigantesco
DolarToday / Jul 30, 2015 @ 8:00 pm

El senador Aloysio Nunes Ferreira, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, alertó este miércoles (29) en un comunicado del riesgo de fraude en las elecciones parlamentarias en Venezuela, fijadas para el 6 de diciembre., publica Brasil 247

Según el senador socialdemócrata, el presidente Nicolás Maduro renegó del compromiso asumido con el gobierno brasileño en el ámbito de la Unión de Naciones Suramericanas, Unasur, de permitir el seguimiento de las elecciones venezolanas por parte de organismos internacionales imparciales. “Estamos camino a un fraude electoral gigantesco. Dilma Rousseff debería pronunciarse inmediatamente”.

“En lo que a mí respecta, reclamaré los compromisos asumidos por la diplomacia brasileña y reafirmados por el (canciller) Mauro Vieira ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado”.

El Ejecutivo venezolano se atrasó varios meses respecto del plazo legal para fijar la fecha de las elecciones parlamentarias. Esta semana, en una visita a Nueva York, Maduro descartó la presencia de observadores. “Venezuela no es ni será monitoreada por nadie”, dijo el mandatario a periodistas.

En una visita a Caracas, en marzo, el canciller brasileño, Mauro Vieira, dijo haber recibido garantías de las autoridades electorales venezolanas de que permitirían la presencia de observadores de la Unasur. Sin embargo, desde entonces el gobierno de Venezuela dice que sólo acepta la misión de Unasur si se restringe a funciones de “acompañamiento”, sin verdaderos poderes para fiscalizar y monitorear en proceso contra posibles fraudes.

Este lunes, el líder opositor y gobernador del estado venezolano de Miranda, Henrique Capriles, visitó la sede de la Organización de Estados Americanos, en Washington, para pedir el envío de observadores del organismo a las elecciones parlamentarias en su país.

La nota íntegra de Nunes, a continuación:

El tirano Nicolás Maduro, compañero del Foro de Sao Paulo del PT, reniega del compromiso asumido con el gobierno brasileño, en el ámbito de la Unasur, de permitir el seguimiento de las elecciones venezolanas por partes de organismos internacionales imparciales.

Estamos camino a un fraude electoral gigantesco. Dilma Rousseff tiene que pronunciarse inmediatamente.

En lo que a mí respecta, reclamaré los compromisos asumidos por la diplomacia brasileña y reafirmados por el ministro Mauro Vieira ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.

Senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP)

Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional del Senado (CRE)


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

           


¡LO PEOR ESTÁ POR VENIR! Crisis Group: “Crisis en Venezuela amenaza con convertirse en una tragedia”



¡LO PEOR ESTÁ POR VENIR! Crisis Group: “Crisis en Venezuela amenaza con convertirse en una tragedia”
DolarToday / Jul 30, 2015 @ 6:00 pm

La organización International Crisis Group (ICG) advirtió hoy de que la “crisis amenaza con convertirse en una tragedia” en Venezuela y llamó a los países de la región a involucrarse activamente en la búsqueda de soluciones, publica Noticiero Digital

“A la gran mayoría de los venezolanos les resulta hoy imposible obtener suficientes alimentos o garantizar su salud”, señala ICG en un nuevo informe sobre la situación en Venezuela difundido hoy.

La organización especializada en prevenir conflictos esboza en el informe un panorama político marcado por el antagonismo y la falta de diálogo entre el Gobierno y oposición, la “erosión” de la democracia y unas cruciales elecciones legislativas en diciembre, en las que se presume que el descontento va a pesar en los resultados.

El panorama económico, dominado por la baja del precio del petróleo, muestra, según ICG, recesión, una elevada inflación y un fuerte endeudamiento, con acuciantes compromisos de pago.

Pero el objetivo central del estudio “Venezuela: Un desastre evitable” es exponer la “emergencia médica”, el “declive de la producción” y la “pobreza y el hambre” y recomendar algunas líneas de actuación al Gobierno, la oposición y la comunidad internacional.

Al ser preguntado por Efe si no teme que este nuevo informe sea tachado de “exagerado”, Javier Ciurlizza, responsable de ICG para América Latina, dijo hoy que objetivamente la situación ha empeorado respecto a la reflejada en anteriores informes.

“La polarización política se ha acentuado, con el agravante que hoy Venezuela no cuenta con los ingentes recursos económicos derivados de la bonanza de los precios del petróleo, que permitía sortear las crisis políticas aumentando el gasto social”, señala.

“Por eso, ahora decimos que la combinación del declive económico, las carencias sociales y la falta de diálogo político confluyen a una crisis más difícil de controlar y con menos opciones para las partes”, agregó.

Para la organización con oficina para América Latina en Bogotá, “el descenso pronunciado de los ingresos reales, la marcada escasez de alimentos, medicamentos y otros productos básicos, junto con el colapso de los servicios sanitarios” son señales de “un problema social inminente”.

“Si no se aborda rápidamente de forma contundente, se convertirá en una grave crisis humanitaria, con un impacto sísmico en la política y la sociedad”, subraya.

Tras señalar que esta situación es el “resultado de malas decisiones políticas, incompetencia y corrupción”, ICG opina que “aún hay tiempo para evitar sus peores consecuencias”.

Los países vecinos y organismos regionales como Unasur deben actuar, no solo por razones humanitarias, sino también “prácticas”.

“El colapso de la infraestructura de salud y bienestar social probablemente dificulte aún más el manejo del conflicto político, y podría derivar en una mayor erosión de la democracia y una creciente probabilidad de violencia política. Esto a su vez podría tener repercusiones más allá de las fronteras de Venezuela”, dice.

Entre los riesgos potenciales menciona una “migración económica y política a gran escala”, “la propagación de enfermedades y la proliferación del crimen organizado”.

Pero, además, advierte del peligro de “un caótico default (cese de pagos) de la deuda externa” venezolana, con consecuencias para los países del programa Petrocaribe y los que son proveedores de la otrora opulenta Venezuela, especialmente Colombia.

El primer paso con vistas a evitar una tragedia debería ser, según ICG, que el Gobierno admita los problemas, seguido del desmantelamiento del sistema de control de cambios y de la búsqueda de un apoyo amplio para implantar un programa de emergencia que restaure el equilibrio económico y proteja a los más vulnerables.

En el caso de que se logre abrir un diálogo político, la prioridad debe ser concertar acciones para garantizar el suministro básico a los más necesitados y un sistema de bienestar social libre de intervención o manipulación partidista.

La oposición, por su parte, debe “resistir la tentación de sumar puntos políticos” y presentar una clara agenda de reformas económicas y sociales.

Para ICG, el papel de los vecinos de Venezuela y la comunidad internacional en general es claro: “Deben abandonar su renuencia a actuar y presionar explícitamente para que se restaure el Estado de derecho y los contrapesos y equilibrios institucionales, empezando por la estricta supervisión de las elecciones parlamentarias”.

También deberían ayudar a “aliviar los costos sociales de la actual crisis ofreciendo alimento y ayuda médica y presionando para que se reconozcan y se controlen las epidemias”.

“El Gobierno venezolano no está garantizando un nivel mínimo y aceptable de atención médica a la población, como exigen la constitución y los estándares internacionales”, y eso “ya está costando vidas”, alerta ICG.

En cuanto a la alimentación, la organización internacional señala que Venezuela “no se enfrenta a una hambruna, pero las mejoras en materia de pobreza y nutrición que se lograron entre 2003 y 2012 se han desgastado casi por completo y el bienestar de la población se está deteriorando drásticamente”. EFE


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡PARA LLORAR! Para quienes están pensando en emigrar: “La casa grande” por Leonardo Padrón
30 julio, 2015


Tiempo de tormenta. Turno de decisiones. Clima de borrasca y viento. Luz difícil.

Desde hace meses no dejo de recibir invitaciones a charlas, conversatorios y tertulias que gravitan alrededor del mismo tema: las razones para seguir apostando por el país, para quedarse y lidiar, para no irnos en desbandada. No es un tema fácil. Es complejo por inédito, por extraño a nuestro hábito, por subjetivo y personal. Es un tema espinoso por el espinoso país que hoy vivimos. Por el caos que nos rodea. Por la violencia de la marea que golpea nuestras certidumbres y ataduras.

Leonardo-Padron-escritor-venezolano

Ahora bien, ocurre que habitualmente uno no anda explicando las razones que tiene para no irse de su casa. Uno, simplemente, está, permanece, hace hogar en ella. Construye familia. Teje su día a día. Come allí, duerme en ella, la pasea descalzo, se demora en sus ventanas, erige su biblioteca, pone su música, domestica su almohada, conoce sus ruidos y caprichos. Es el lugar donde pugnas con tus gripes, tus despechos o tus resacas. El espacio donde ocurren tus epifanías y descalabros. Donde más has celebrado la navidad, los pequeños triunfos y cada nuevo centímetro de altura de tus hijos.

Mi casa, si me pongo específico, limita al norte con la fiesta que es el Caribe, al sur con la selva fantástica de Brasil, al oeste con kilómetros de vallenato, cumbia y hermandad y al este con la vastedad del Atlántico y ese litigio histórico, otra vez de moda, que es Guyana. Mi casa tiene el techo azul casi todo el año. Mi casa es un clima de mangas cortas y risa fácil. Mi casa tiene un catálogo de playas irrepetibles. Y si la camino a fondo me topo con la belleza de sus abismos de agua, con la neblina a caballo de sus páramos, con sus árboles redondos, con su sol de tamarindo y papelón. Mi casa tiene 30 millones de habitantes. Tiene un océano de mujeres hermosas, nocturnas y sensuales. Mi casa es una geografía vehemente y delirante. La han llamado Tierra de Gracia, Pequeña Venecia, Norte del Sur, El Dorado, Crisol de Razas, Paraíso Perdido. En mi casa se baila en todas las esquinas, se toma cerveza sin piedad, se coleccionan abrazos, se hace el amor en cada vestíbulo, y se hace el humor hasta el amanecer.

En mi casa está mi infancia, mi ventana y mi lámpara, mi postre favorito, mi carro, mi lista de amigos, mi cine recurrente, mi ruta de librerías, mi estadio de beisbol, mi zona de costumbre y apegos. El sol nace y se pone en mi casa.

Resulta que mi razón de ser, lo que me explica y define, limita por todas partes con mi casa. Este es el domicilio de mis entusiasmos y obsesiones.

Tengo una vida entera en ella. Y una vida entera es mucho tiempo. Es todo el tiempo. Una vida amueblada por mis años, mis logros y mis mejores fracasos.

Y sucede que a pesar de todo eso, tengo que explicar por qué no me quiero ir de mi casa.

***

Generalmente, cuando no llega el agua a mi casa averiguo, pregunto, resuelvo, compro, instalo un tanque. Cuando aparecen filtraciones busco, llamo, persigo al plomero. Cuando la basura se acumula en el depósito reclamo, toco la puerta, hablo con la junta de condominio. Cuando se agrietan sus paredes, cuando se colma de insectos, cuando la cubre el polvo, cuando se trastornan sus aparatos, cuando la polilla ataca, en todos esos casos, no suelo irme, no desisto, no salto por la ventana. Sencillamente, me ocupo. La lleno de atenciones. Busco prodigios que la sanen.

Sí, en estos tiempos las goteras se han vuelto absurdas, el techo se ha corrompido, el agua sale negra, la luz es escasa, el tronar de las armas eclipsa el bullicio de las guacamayas, la nevera se ha llenado de vacío y nostalgia, a los insectos se le han sumado alimañas impensables. Mi casa es hoy un tesoro arruinado, malbaratado, saqueado. Pero es mi casa. Me cuesta no atenderla. No procurar remedios. No aportar la cal de mis opiniones, la despensa de mis esmeros, el martillo de mi insistencia y su tanto de ética, perspectiva y confianza.

Mi casa está rota. Y yo me sumo a la reparación. No al adiós. Irme es un verbo posible. Tengo derecho a hacerlo. A veces me intoxico de ganas. Pero entiendo que en cualquier otro confín seré un extranjero. Un emigrante. Un nómada accidental.

Es una opción válida, legítima. En ciertos casos, emocionante, y en otros, atemorizante. Es irresponsable juzgar a quien se va. Irse posee el calibre de las desgarraduras. El exilio es una palabra llena de piedras. Quien parte intenta llevarse el peso existencial de la casa. Busca sostenerla desde la distancia. Toda mudanza es incertidumbre y desvelo. Es una acrobacia espiritual.

Hay vecinos que se han ido, otros que están haciendo maletas, ensayando un nuevo idioma, aprendiendo a usar un GPS. Mis hijos se despiden de sus mejores amigos. Mi pareja se despide de sus mejores amigos. Mis mejores amigos se despiden de sus enemigos.

Le pregunto a mi hija de 13 años por qué no se iría del país. Me suelta una ráfaga de sustantivos: la gente, el clima, el idioma, la comida, el paisaje, los amigos. Y agrega algo inesperado: “Me gustaría estar cuando se arreglen las cosas y ver el cambio”.

***

Hace poco leí en el blog de alguien un concepto interesante. Decía Daniel Pratt: “migrar es aceptar que tu lugar y tú no pueden continuar juntos, rendirse, asumir que no hay manera de arreglarlo. Tienes que divorciarte, perder, naufragar (…) Desde el momento que partes eres extranjero siempre, hasta en tu propio país”.

Y, vamos a estar claros, hay mil razones para irse, y quizás solo diez para quedarse. Pero esas diez razones pueden justificar tu vida.

En estos tiempos los venezolanos estamos viviendo una experiencia inédita. En esta época de ideologías y militancias extremas, el desencanto ha hecho que el país esté advirtiendo el mayor de los éxodos de su historia. Me he topado con la conmovedora circunstancia de ver a una madre hacer todo lo posible por separar a su hijo de ella. Apurándolo para que se vaya a estudiar a Calgary. Lejísimo. Para salvarlo. Para saberlo seguro.

Y, ciertamente, las migraciones son tan antiguas como la especie humana. No debería alarmarnos tanto. Cada ser humano está obligado a vivir sus propios renacimientos.

Pero la casa no puede quedarse sola. Necesita la atención de sus propietarios. Este extrañamiento, este estupor colectivo, nos hace comprometernos aún más con el momento histórico que estamos viviendo.

***

¿Es este el fin del país? No. Los países no concluyen. Es este un episodio severo. Amargo. Ruinoso. Se habla de la inflación más alta del mundo. De la escasez más pavorosa que hemos vivido. Del corrimiento del sistema de valores. De una violencia sórdida y copiosa que ha convertido al mapa entero en sangre y luto. Así de grave está la casa, así de extrema la inundación. Sí, hacemos agua por todas partes. Los pronósticos del tiempo anuncian sólo noticias oscuras. Entonces, ¿desertamos?, ¿desmantelamos lo que queda? Es una opción, pero ¿realmente queremos renunciar a nuestra casa?

Si esta es la piedra fundacional de nuestros días, ¿qué estamos haciendo para detener su ruina? ¿Basta con el largo quejido que hoy somos? Si no nos involucramos, toca renunciar, incluso estando adentro. Dejar que otros impongan la ruta de nuestros afanes.

Es fácil ser ciudadano de un país cuando el viento es benigno, cuando el subsuelo es oro, cuando el peatón ejerce la alegría como contraseña, cuando la comida abunda, cuando el mar es amable y no hay marea alta en el horizonte.

Pero también hay que ser ciudadano cuando el país está enfermo, acosado por la indolencia, atascado en un pantano de errores, cuando es víctima de sus propias contradicciones. El país, nuestra casa mayor, nos necesita en su adversidad, en sus fiebres, en la penuria y la borrasca. Querer a alguien es también lidiar con su infortunio. Si tu pareja se enferma de cáncer, ¿la abandonas?, si tu mejor amigo cae preso, ¿renuncias a visitarlo?; si tu hijo sucumbe a las drogas, ¿le das la espalda?, si tu madre comienza a sufrir de Alzheimer, ¿le sueltas la mano y dejas que camine sola hacia la locura? Supongo que no. Pasa igual con el país. Si los que aquí insistimos no nos comprometemos en buscarle cura a sus desvaríos, en otorgarle coherencia y sensatez, entonces no vale la pena quedarnos.

Los optimistas (dicen que es una raza en extinción en el territorio nacional) saben que toda crisis genera una mina de posibilidades. Repito a Francois Guizot en su afirmación de que los optimistas son quienes transforman al mundo. La lección ante nuestros errores acumulados ha sido amarga. Pero es hora de responder. De apostar duro. De vivir cada día como construcción. De devolverle a esta tierra de gracia todo lo que nos ha dado, empezando por el derecho a existir y crecer en su aire, en su luz, en su maravilla, maravilla que vamos a devolverle con nuestras ganas de seguir perteneciendo a un gentilicio, de seguir viviendo en la casa grande de nuestra existencia.

Por: LEONARDO PADRÓN / El Nacional


Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook

Que belleza, que orgullo que Dios los bendiga siempre, Amen.        
Gracias Chile, que Dios se los pague y Asi Es, Amen.      
Que bello lo que dice de la oposicion, óiganlo, Dios se lo pague, claro que si lo estamos haciendo bien solo que decidimos hacerlo mas lento para demostrar a el planeta entero que se puede llegar a la paz con muchísimos menos muertos, que bello que Chile nos tenga en ese hermosisimo concepto, LO ESTAMOS HACIENDO BIEN, GRACIAS A DIOS Y QUE EL BENDIGA A LA VENEZUELA LIBRE Y SOBERANA QUE YA ES, AMEN PORQUE ASÍ ES, AMEN, AMEN.          



¡HÉROES DE LA PATRIA! Foro Penal Venezolano fue postulado al Premio Nobel de la Paz (+video)


DolarToday / Jul 30, 2015 @ 1:00 pm

Un grupo de personalidades, incluyendo 36 diputados chilenos, académicos y representantes de otros parlamentos enviaron una carta al Comité Noruego del Nobel postulando formalmente al Foro Penal Venezolano al Premio Nobel de la Paz por su destacada labor brindando asistencia legal gratuita a víctimas de la violencia política, publica El Periodico Venezolano



La ONG, que inició labores con la defensa de las víctimas del 11 de abril del 2002, cuenta con 200 abogados independientes y más de 1500 activistas pro Derechos Humanos en varias ciudades del territorio nacional y ha jugado un importante rol en la defensa de los detenidos durante las protestas generalizadas de 2014 y meses posteriores.

El diario chileno El Mercurio reseña que los parlamentarios de la nación sureña que secundan la postulación criticaron los atropellos a los DDHH y las situaciones irregulares a las que han sometido a miembros de la ONG. Por ejemplo la detención del abogado Marcelo Crovato desde abril del año pasado y el acoso del gobierno venezolano a sus directivos.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

   Que desespero señor, es terrible lo que esta viviendo mi pais, Venezuela libre y soberana, Amen porque asi Es y ya, Amen, Amen      



   ¡DESASTRE! Estalló el caos en un Makro por la llegada del arroz y GNB intentaron impedir video
30 julio, 2015


La escasez que se vive actualmente en Venezuela empuja a los ciudadanos al desespero. Recientemente una cola para comprar arroz en Makro, en La Urbina, en Caracas, se convirtió en un caos. Miembros de la Guardia Nacional en vez de controlar la situación pedían insistentemente a los presentes dejar de grabar los acontecimientos.

A continuación el incidente:



Video Cortesía: El Pitazo


Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook

           


[VIDEO] ¡TODO EL MUNDO LO SABE! Hasta “Che Guevara” venezolano reconoce que Maduro es un incapaz


@DolarToday / Jul 30, 2015 @ 10:52 pm




Humberto López, mejor conocido como El Ché Guevara de Caracas, dice que la gestion en materia económica del dictador Nicolás Maduro ha desmejorado la calidad de vida del venezolano, a su criterio, la solución es dolarizar la moneda.

YouTube


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

LA RUINA AVANZA ¡A PASO DE VENCEDORES! 2 plantas de Cervecería Polar suspenderán producción por falta de materia prima


DolarToday / Jul 30, 2015 @ 2:00 pm

A través de un comunicado la Cámara venezolana de fabricantes de Cerveza (Caveface), informó que “gracias al trabajo” que realizaron en conjunto con el Gobierno nacional, en los últimos 30 días, “fue posible agilizar mecanismos” para atender la escasez de materia prima e insumos para la industria cervecera y malta del país. Sin embargo, la Caveface indicó que dos de las seis plantas productoras, pertenecientes a Cervecería Polar, “se verán obligadas a suspender la producción hasta tanto se reciban cargamentos de cebada adquiridos de contado”; a su jucio, dicha suspensión solo afectará “solo el 25% de la producción nacional actual”.

A continuación el comunicado:



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]