NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS

Second sun (Nemisis) rises again in Plattsburg NY 10/18/15
Segundo sol (Némesis) se eleva de nuevo en Plattsburg NY 10/18/15


Publicado el 18/10/2015

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Puedo aceptar el debate pero con fundamento y con preguntas logicas, no preguntando porque se ve cuando sale o se ponga el Sol, algo que cualquier infante sabe que los planetas no tienen luz propia, y reflejan la de la estrella mas cercana como en nuetro caso el Sol, y que podemos observar con Venus.
Lo mismo no puedo aceptar que el aunmento de la caida de meteoritos sea considerada una cortina de humo, algo que no puede ser manipulado por el hombre, y lo mismo que lo relacionen con los ciclos Solares, que tiene que ver los ciclos solares, cuando justo recientemente se analizo un meteorito caido hace poco y resulto ser parte del cinturon de asteroides que se encuentra entre Marte y Jupiter, si fuera por las erupciones solares y el viento solar estos asteroides seria expulsados del sistema solar y no atraidos a cercanias del Sol, o sea está ocurriendo todo lo contrario, ya que un asteroide que se encuentra orbitando entre Marte y Jupiter ha sido arrancado de su órbita y mandado hacia aquí, entonces habría que preguntarse que fuerza gravitacional estaría produciendo este fenomeno, les dejo el interrogante para que piensen.

Sobre los asteroides tengo mis dudas de esas graficas pues los EE UU tienen la capacidad de SIMULAR los asteroides que golpean a la Tierra, teniendo algún tiempo experimentando con un aparato por llamarlo así en la Luna, el fragmento que mencionas no es notorio la prensa se aprovecha para aumentar el temor a estos cuerpos.

Los asteroides los han ordenado en varios tipos: Centauros, Troyanos, otros que cruzan órbita de Marte etc… Los únicos que si son un peligro para la Tierra son los asteroides Apolo ya que cruzan la órbita terrestre y con posibilidad altas de algunas colisiones.

Según algunas referencias antiguas hará unos 10 000 años hubo un gran acontecimiento cósmico con la explosión del planeta Mulge o estrella negra,( hoy cinturón de asteroides) , después de este acontecimiento los fragmentos se agruparon en sus respectivas orbitas actuales (ya citado) por la influencia gravitacional y otros mecanismos del Sol; es lo que he podido leer o investigar en mis lecturas .

Sobre los ciclos solares recordar que son cíclicos, los cuales influyen en el comportamiento de sus planetas cambios en clima, vulcanismo, terremotos etc…..no confundir.

Me ha llamado mucho la atención el crecimiento exagerado del polo Sur y la disminución del polo Norte , me pregunto: ¿si a un globo le pego en un punto algo más pesado y en el opuesto algo más liviano y lo suelto , lógico que el pesado queda en la parte de abajo y el liviano arriba, otra pregunta ¿entonces que está pasando con la Tierra? ¿ Cambio de polos, cambio de ángulo de inclinación , la Luna se ve de otro modo o que?.
También les dejo el interrogante para que piensen.

ruco

rucopithecus escribió:
Sobre los asteroides tengo mis dudas de esas graficas pues los EE UU tienen la capacidad de SIMULAR  los asteroides que golpean a la Tierra, teniendo algún tiempo experimentando con  un aparato por llamarlo así en la Luna, el fragmento que mencionas no es notorio la prensa se aprovecha para aumentar el temor a estos cuerpos.

Los asteroides los han ordenado en varios tipos: Centauros, Troyanos, otros que cruzan órbita de Marte etc…   Los únicos que si son un peligro para la Tierra son los asteroides Apolo ya que cruzan la órbita terrestre y con posibilidad altas de algunas colisiones.

Según algunas referencias  antiguas hará unos 10 000 años hubo un gran acontecimiento cósmico con la explosión del planeta Mulge o estrella negra,( hoy cinturón de asteroides) , después de este acontecimiento los fragmentos se agruparon en sus respectivas orbitas actuales (ya citado) por la influencia gravitacional y otros mecanismos del Sol; es lo que he podido leer o investigar en mis lecturas .

Sobre los ciclos solares recordar que son cíclicos, los cuales influyen en el comportamiento de sus planetas cambios en clima, vulcanismo, terremotos  etc…..no confundir.

Me ha llamado mucho la atención el crecimiento exagerado del polo Sur y la disminución del polo Norte , me pregunto: ¿si a un globo le pego en un punto algo más pesado y en el opuesto algo más liviano y lo suelto , lógico que el pesado queda en la parte de abajo y el liviano arriba, otra pregunta ¿entonces que está pasando con la Tierra? ¿ Cambio de polos, cambio de ángulo de inclinación , la Luna se ve de otro modo o que?.
También les dejo el interrogante para que piensen.

ruco

jaja!!


(un poquito de humor...)

rucopithecus escribió:Me es grato saludarlos, pasando a lo siguiente:

Creo que en un foro como el nuestro o cualesquier otro, donde no se tenga discernimiento, opiniones contrarias …..siempre constructivas, este deja de ser atractivo para los miembros que lo constituyen o forman. Si todo lo expuesto se acepta, andamos mal, muy mal considero dejar el aborregamiento buscándola , ya que nadie tiene la verdad absoluta y los comentarios son necesarios mas no la inquicicion.

En mis últimos comentarios del cual ya llovió menciono quien es nibiru, etc……..tuve que comprar Mundos en colisión de Velikobsky y muchas mas información (lecturas) para poder afirmar que nibiru es Venus.

Me llamo mucho la atención lo de Augusto donde: Ahora tenemos pruebas abrumadoras de que todo el sistema de Némesis Nibiru Planeta X se ha movido en un período de seis meses desde el hemisferio sur al hemisferio norte ...!me gustaría conocer más de ellas! de ser posible .

Bienvenido charli y creo que lo de nibiru/asteroides es una cortina de humo para otros eventos y mantenernos distraídos mientras otra cosa esta pasando aquí en la Tierra. Para mí todo es consecuencia del ciclo sol lo cual es CICLICO y los eventos catastróficos son fortuitos nada de qué alarmarse.

Ahora lo del científico Kesher ,y lo del cambio del campo magnético del flujo del magma es debido a que se está presionando demasiado

Primero- gran terremoto y tsunami para California y ………ya estuvo que voy a tocar el arpa junto con nerón o chupar faros en el otro argot pues aquí vivo.

Segundo- ruptura masiva de la placa de América en el fondo de la costa de Puerto Rico y a la mitad de la dorsal del Atlántico, creo que hay mas razón y no del famoso meteorito que les iba a caer.

Tenemos una teoría de la expansión de la tierra. Por ahí anda la verdad .Después cuento más.

ruco

Augusto escribió: Estoy totalmente de acuerdo Ruco, bien saben que no se les impone nada. Y las opiniones distintas las leo cuando las hay y ni siquiera debato, sigo pensando que cada quién sacará sus conclusiones. Pero ojo entrar a basurear como lo ha hecho no! Eso simplemente no. Se ha dejado pasar por ahora eso, no significa que toleremos una más. Saludos Ruco; Compañeros.

Charlyx22 escribió:Puedo aceptar el debate pero con fundamento y con preguntas logicas, no preguntando porque se ve cuando sale o se ponga el Sol, algo que cualquier infante sabe que los planetas no tienen luz propia, y reflejan la de la estrella mas cercana como en nuetro caso el Sol, y que podemos observar con Venus.
Lo mismo no puedo aceptar que el aunmento de la caida de meteoritos sea considerada una cortina de humo, algo que no puede ser manipulado por el hombre, y lo mismo que lo relacionen con los ciclos Solares, que tiene que ver los ciclos solares, cuando justo recientemente se analizo un meteorito caido hace poco y resulto ser parte del cinturon de asteroides que se encuentra entre Marte y Jupiter, si fuera por las erupciones solares y el viento solar estos asteroides seria expulsados del sistema solar y no atraidos a cercanias del Sol, o sea está ocurriendo todo lo contrario, ya que un asteroide que se encuentra orbitando entre Marte y Jupiter ha sido arrancado de su órbita y mandado hacia aquí, entonces habría que preguntarse que fuerza gravitacional estaría produciendo este fenomeno, les dejo el interrogante para que piensen.

rucopithecus escribió:Sobre los asteroides tengo mis dudas de esas graficas pues los EE UU tienen la capacidad de SIMULAR los asteroides que golpean a la Tierra, teniendo algún tiempo experimentando con un aparato por llamarlo así en la Luna, el fragmento que mencionas no es notorio la prensa se aprovecha para aumentar el temor a estos cuerpos.

Los asteroides los han ordenado en varios tipos: Centauros, Troyanos, otros que cruzan órbita de Marte etc… Los únicos que si son un peligro para la Tierra son los asteroides Apolo ya que cruzan la órbita terrestre y con posibilidad altas de algunas colisiones.

Según algunas referencias antiguas hará unos 10 000 años hubo un gran acontecimiento cósmico con la explosión del planeta Mulge o estrella negra,( hoy cinturón de asteroides) , después de este acontecimiento los fragmentos se agruparon en sus respectivas orbitas actuales (ya citado) por la influencia gravitacional y otros mecanismos del Sol; es lo que he podido leer o investigar en mis lecturas .

Sobre los ciclos solares recordar que son cíclicos, los cuales influyen en el comportamiento de sus planetas cambios en clima, vulcanismo, terremotos etc…..no confundir.

Me ha llamado mucho la atención el crecimiento exagerado del polo Sur y la disminución del polo Norte , me pregunto: ¿si a un globo le pego en un punto algo más pesado y en el opuesto algo más liviano y lo suelto , lógico que el pesado queda en la parte de abajo y el liviano arriba, otra pregunta ¿entonces que está pasando con la Tierra? ¿ Cambio de polos, cambio de ángulo de inclinación , la Luna se ve de otro modo o que?.
También les dejo el interrogante para que piensen.

ruco

***

¿quién no ha tenido nunca un mal día?
¿o que las palabras no le salgan y se haga la palloza un lío?
¿o que tiene que "sacar fuera" algunas "cosillas"?
¿o que el ambiente está frío y hay que cadearlo un poco?

jejeje

bueno, si yo castigara a mis hijas cada vez que...
me faltan al respeto, estarían toda la vida castigadas...
o que hagan "alguna travesura", pues lo mismo...
etc...

ya, al tema...

¿hay una verdad absoluta? ¿existe dios?
¿todo lo que empieza está determinado a un final?
¿el universo era, es y será? ¿o también tiene un final?
¿al tener un final, entonces, no es?
¿o el "tema" se renueva cada final con un principio?
¿con la renovación se repite el mismo ciclo infinitamente?
¿o con cada renovación hay un cambio y una adaptación al nuevo ciclo?
entonces ¿esa adaptación es un ciclo más pequeño que se repite dentro del ciclo "grande" o del ciclo "total"?
¿o es una mejora y un cambio evolutivo para otro ciclo nuevo?
¿o para otro aún mayor?

¿está el universo creado con fractales?
¿y dónde el termina un fractal comienza otro igual al anterior?
¿al mismo nivel o a un nivel inferior?
¿o a un nivel superior?

¿es la luz la que se mueve o nos movemos nosotros?

voy a tomar un ejemplo...
el movimiento de los planetas a través de las constelaciones del sistema solar. esto es del sol a plutón...

determinemos una posición "arbitrária" de los planetas en las diferentes constelaciones o "estrellas fijas" o que se mueven en la misma "proporción" que nos movemos "nosotros"...

con el tiempo, dicha posición...
¿se repetirá?
es decir, la misma y exacta posición, con el paso del tiempo, ¿llegará a repetirse?
¿o es que hay unas "pequeñas" variaciones en esa "repetición"?
recuerdo que hablo de "posiciones" de los planetas y estrellas...

a mi me "huele" a que no se repiten... exactamente.

además, repetir siempre la misma "acción" esperando resultados distintos ¿no es una estupidez?

la misma acción con resultados diferentes demuestra que para dicha acción no se han tenido en consideración todas las "variables" que afectan al resultado
... y, por lo tanto, es como "apostar en un casino"...

por eso, para el hombre, hay la "necesidad" de repetir y repetir y repetir a fuerza de repetir para "ver" o poder tener en "consideración" "todas o la mayor parte" de las variables que "afectan" al efecto de la causa.

otra cosa es que se falseen los datos, como hacen las farmacéuticas.

eso, hablemos un poco de las farmacéuticas...
que hacen una labor tan "encomendable" por "nuestra salud"...
e invierten miles de millones de "dinero" para obtener "curas" para todos los "males"...

para "curar" el cáncer, por ejemplo...
¿no tiene que haber cáncer para poder estudiarlo?
para estudiarlo
¿no hay que "reproducir" el cáncer bajo condiciones "controladas"?
luego de "reproducirlo" ¿no se busca aquéllo que lo merma o detiene?

pero... ¿y si se puede hacer no que se "cure" sino que se "prolongue"?
mejor aún ¿y si se puede "reproducir" o "inducir" el cáncer "controladamente" a una determinada población y así poder "experimentar" con una "cura" o una "prolongación" de la enfermedad?

daros cuenta que una táctica en los asédios era "introducir" enfermedades en la ciudad sitiada.
¿pensáis que han renunciado a eso?
a mi me parece que no, es más, con el tiempo se han buscado otras aún peores y no como tácticas de guerra sino para el beneficio de las empresas...

fijáros también en el "escándalo" de las "impresoras"...
no me acuerdo si era epson o hp, pero es lo mismo...
una de esas marcas, ya ni se molestó en "buscar y probar" una pieza de la impresora que con determinado tiempo o uso, se estropeara...
¡lo hizo por software!¡con el propio driver o controlador de la propia marca!
bue... algo así como lo de wolsvagen con los diesel y el co2...

entonces... ¿qué está pasando con la tierra?

pues no sé... hay muchas formas de verlo, me parece...

¿o hay una verdad absoluta universal para todo esto?
puede ser...

pero, lo veo yo, tal que viene a ser como despertar a alguien...
a unas con la voz, despiertan
a otras hay que tocarlas y moverlas un poco...
a otras hay que darle un par de "toques", "cosquillas", quitarles la manta...
a otras hay que insistirles varias veces con lo anterior...
y si se ponen muy pesaditas porque estubieron de "cháchara" la noche anterior... pues un vaso de agua fría...
y si aún así ná de ná, pues les saco la "vara", que tengo dos.

¿qué pasa con la tierra?

por tierra, entiendo el planeta tercero desde el sol, según los datos obtenidos... xD

a ver si os sirve el ejemplo, pues no a todos le entra/gusta/sirve el mismo ejemplo que a otro...

¿habéis jugado al trompo? ¿o hacer girar un balón en la punta de un dedo?
¿o habéis usado alguna vez una balanza de platos?

¿y qué pasa cuando se pierde el "equilibrio"? ¿y con la tierra?

pues tendremos "un péndulo" que va desde "veranos abrasadores" hasta "inviernos gélidos"...
también, es posible, que haya intervalos/períodos de calma o "relativa calma" en lo "climático" (incluídos terremotos y volcanes).

¿y qué más?

pues que las placas tectónicas terrestres están "conectadas" unas con otras...
y al moverse o desplazarse una de ellas también afecta a las otras... en mayor o menor medida...

¿y qué más?

pues las corrientes marinas, ya que si estas se desplazaran o cambiaran ligeramente su recorrido...
con el paso del tiempo el cambio se haría más pronunciado si dichas "condiciones" persisten...

por ejemplo la llamada "corriente del golfo" o "corriente atlántica"...
si cambiara "ligeramente"... o si incrementara sus picos de "máximos" y "mínimos"...
¿es posible que incrementaran, tanto en número como en intensidad, las "borrascas" que llegan a reino unido, irlanda y costa norte francesa?

¿y qué más?

pues el efecto que esto causaría en las "cosechas"... y la pérdida de las mismas...
pues una lluvia de inundación o pedrisco o incluso una lluvia de "fuego"... echaría a la "basura" muchas cosechas...
y, por lo tanto, una "escasez" en el sustento alimenticio con un elevado "incremento" de los precios...

¿y qué más?

pues TRaKaTRá
adivina adivinanza ¿qué tiene el rey en la panza?

¿más claro?
ñanñan

Gremlins: el nacimiento de los gremlins
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gremlins eating scene
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gremlins 1984. BAR scene complete in HD
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PLANET X NIBIRU & NEMESIS UPDATE ON CURRENT GLOBAL EVENTS!!
PLANETA X Nibiru y ACTUALIZACIÓN NEMESIS EN EVENTOS GLOBALES ACTUALES !!


Publicado el 18/10/2015

Aparecen dos soles en el cielo de China (FOTOS / VIDEO)
Científicos no logran explicar un extraño fenómeno aparentemente documentado en China en donde se pudieron observar 2 soles de manera simultánea. ¿Acaso se trata de la explosión de Betelgeuse, de la presencia de Nibiryu, o del cometa ELEnin?
Por: pijamasurf - 06/03/2011 a las 21:03:37

ciencia-y-tecnologia / quantum-days

Un extraño fenómeno celeste se registró en China recientemente. El sol pareció bifurcarse y generar dos cuerpos, dos soles, que fueron percibidos simultáneamente por cientos de testigos. El espectáculo fue documentado tanto en video como en fotografías y hasta ahora, a pesar de que algunos especialistas descartan que pudiera tratarse de una animación por computadora, tampoco han sido capaces de acuñar una explicación para tan singular suceso.

Curiosamente el fenómeno se registra semanas después de que se anunciara la probable explosión de la estrella Betelgeuse, evento que podría generar la ilusión de que dos soles coexistirían en el horizonte. El sitio Life’s Little Mysteries, gemelo de Space.com, cuestionó a Jim Kaeler, astrónomo de la Universidad de Illinois, sobre las imágenes captadas en China. “Dudo que se trate de un modelaje por computadora. Debe haber algún tipo de modulación atmosférica que produjo este verdaderamente espectacular fenómeno, el cual en un un sentido representa un mirage (fenómeno óptico o espejismo).

Otro especialista consultado también por Life’s Little Mysteries sobre la extravagancia del “doble sol” que se observó en China es el científico Grant Perry, experto en fenómenos atmosféricos de la Universidad del Wisconsin Cooperative Institute for Satellite and Meteorological Studies. “El que estamos viendo no es un fenómeno óptico común. Me pregunto a mi mismo si es producto del lente, pero si ese fuese el caso entonces las imágenes se moverían la una en relación a la otra junto con la cámara. pero esto no sucede” afirma. Y si se tuviera que forzar una explicación “tendrías que asumir que se trata de partículas de hielo o algo en la atmósfera alineado de tal manera que estas refractarían la luz del sol en un ángulo muy pequeño, pero solo en una dirección. Y ello requeriría características bastante peculiares” agregó.

Los llamados mirages se generan cuando partículas en la atmósfera refractan, o doblan, ondas de luz. Generalmente se manifiestan cerca del horizonte, en donde el aire es más pesado, y lo más común es que esten alineados verticalmente, ya sea por debajo o por encima, de la fuente de luz original (en el video el segundo sol aparece a un lado, lo cual genera aún más interrogantes). Un famoso astrónomo holandés, Marcel Minnaert, compiló una serie de imágenes donde se muestran, ya sea el sol o la luna, duplicados. Las imágenes fueron publicadas en el libro “Light and Color in the Outdoors” que se imprimió en 1993.

[img][/img]

Enlace:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[MSNBC]

Explicación del porque se vieron 2 soles en el cielo
La suerte de contemplar un Parhelio es comparable al espectáculo del eclipse. La dicha será doble si conocemos las causas que originan este meteoro.


Un parhelio

“Algunas veces se ven muchos soles al mismo tiempo, no encima ni debajo del astro, sino lateralmente” (Plinio, S.I)
“Dando a estos meteoros el nombre de soles, sabemos que su semejanza con el astro se limita a la forma y, lánguidos y sin fuerza, nada tienen de su poder calorífico” (Séneca, S. I)

El término Parhelio viene del griego: “para” significa similar y “helios” significa Sol; o sea que parhelio quiere decir “parecido al Sol”.

El Parhelio es un fenómeno óptico, poco común, que consiste en la aparición simultánea de varias imágenes del Sol observables, generalmente, a la derecha e izquierda del astro. Como todos los fenómenos ópticos, se trata sólo de una percepción visual y subjetiva del observador, provocada por la refracción de los rayos solares sobre los cristalitos de hielo que hay en nubes altas. Es pues, un meteoro que se produce bajo unas determinadas condiciones meteorológicas.

Los Parhelios, junto a los Halos, Cruces y Coronas son, entre todos los fenómenos ópticos, los que más han llamado la atención de los pueblos y los que ocupan un lugar preferente en los anales meteorológicos supersticiosos. Pero se trata simplemente de fenómenos físicos naturales y son consecuencia de los efectos de la luz en la atmósfera.

Para que se forme un Parhelio el cielo tiene que estar cubierto por nubes altas del tipo Cirros y Cirroestratos. Los CIRROS son nubes de color blanco; delgadas y de aspecto plumoso, su apariencia es delicada y fibrosa, como de seda; se presentan con las más diversas formas: penachos aislados, líneas atravesando el cielo azul claro o ramificaciones. Los CIRROESTRATOS en cambio, son capas de nubes, velos delgados y blanquecinos, que no llegan a borrar la forma del Sol. Su leve neblina da al cielo un aspecto lechoso y no impiden que se formen sombras. Este tipo de nubes se localiza por encima de los 10 Km, altitudes en las que reinan temperaturas inferiores a -20 ºC, con lo que las gotitas de agua han cristalizado en diminutos prismas de hielo (el más grande no llega a los 2 mm).

Estos “cubitos de hielo” tienen forma hexagonal, con ángulos diedros de 120º. Pueden variar en longitud, desde finos y alargados, constituyendo verdaderas agujas de hielo, hasta cortos y planos a modo de tabletas. Sin embargo, siempre mantienen la proporción en la forma y la constancia de los valores de sus ángulos.

REFLEXIÓN: Si un rayo solar incide en un prisma de hielo, una parte de la luz choca en la cara del prisma y sale reflejada, con un ángulo de salida igual al de entrada.

REFRACCIÓN: Pero otra parte de la luz no rebota sino que atraviesa el prisma y sale refractada, desviándose de su trayectoria de entrada. El rayo luminoso aparece por otra cara del prisma, descompuesto en los colores del espectro y mostrándose en un abanico irisado en el cual, el tono rojo es el menos desviado y el violeta el que más.

En el interior de la nube, los prismas no están quietos, presentando al sol diferentes orientaciones según sople el aire, por lo que los rayos solares incidirán en una u otra cara del prisma según la orientación que éste presente al Sol, siendo reflejados y refractados. Aquellos rayos que se refracten lo harán por una u otra cara dependiendo también de la orientación del prisma. La brevedad del meteoro se explica por las fuerzas de fricción aerodinámicas del interior de la nube, las cuales provocan cambios en la orientación de los prismas.

Todos aquellos rayos que al incidir en un prisma corto del tipo tableta, lo hagan por una de sus caras laterales y salgan refractados por la cara lateral siguiente a la contigua de entrada, llegarán al ojo del observador en forma de mancha luminosa coloreada o Parhelio. En este caso se da la circunstancia de que el trayecto que el rayo sigue por el interior del prisma es paralelo a la cara intermedia. La desviación que el rayo refractado sufre de su trayectoria de incidencia es de 21’7º.

Los Parhelios se observan a derecha e izquierda del astro, a unos 22º de separación angular (un palmo aproximadamente) y a su misma altura sobre el horizonte. Esta separación no es constante sino que depende de la altura del Sol, ya que a medida que éste va levantándose los Parhelios se van separando. Cuando el Sol se halla a unos 40º sobre el horizonte los Parhelios se separan del Sol unos 28º y cuando el Sol alcanza los 60º de altura los Parhelios ya no se observan. En esto estriba el dinamismo del fenómeno.

Al ojo del observador llegarán los rayos rojos del prisma 1 y los rayos violetas del prisma 2. Los rayos violetas del prisma 1 y los rayos rojos del prisma 2 no alcanzarán su ojo.
Es por esto por lo que siempre veremos el color rojo más próximo al Sol.
El amarillo y el verde también se distinguen, siendo los tonos azules y los tonos violetas apenas perceptibles.

Junto a los Parhelios se pueden formar otros tipos de halos. En esta imagen vemos algunos de los más frecuentes (existen muchos más pero su estudio no viene ahora al caso).

El ARCO CIRCUNCENITAL está producido por el mismo tipo de tabletas que los parhelios de 22º con lo que suelen darse conjuntamente, sobre todo si la elevación del Sol es entre 15º y 25º. No sucede así con el resto de los halos de este esquema, que son producidos por otras razones ópticas.
El primer anillo concéntrico al Sol se llama HALO ORDINARIO o de HALO de 22º.

El segundo círculo concéntrico al Sol se llama HALO EXTRAORDINARIO o halo de 46º.

El anillo azul que pasa por el Sol y recorre el cielo en sentido paralelo al horizonte se llama CÍRCULO PARHÉLICO porque sobre él se forman los falsos soles. En ocasiones se puede seguir en sus 360º.

Estos falsos soles se pueden formar en varios puntos del Círculo Parhélico:
• junto al halo ordinario o PARHELIOS
• junto al halo extraordinario (más débiles en color),
• en el punto antisolar o ANTISOL
• a ambos lados del ANTISOL o ANTHELIOS,
• a 120º del Sol o PARANTHELIOS.
• Los SUBPARHELIOS son aquellos visibles bajo el horizonte, cuando el Sol está bastante alto. El observador debe estar situado en la alta montaña o volando en avión.

Tanto anthelios como paranthelios se deben a complejos rebotes del rayo en el interior de la tableta que en este caso es especialmente gruesa.

Pueden formarse también unos pequeños arcos iris sobre el Halo de 22º o sobre el de 46º. Si no se han desarrollado en su totalidad también pueden percibirse como manchas difusas coloreadas, aunque en ningún caso se llamarían Parhelios. Sus nombres son, respectivamente, ARCO TANGENTE SUPERIOR y ARCO CIRCUNCENITAL.

Al tratarse los Parhelios de fenómenos producidos por nubes de hielo, serán más numerosos en las latitudes polares donde este tipo de nubes son más frecuentes. Lo que no significa que no sucedan también en latitudes medias como España, incluso durante el verano. Según el Servicio Meteorológico de Barcelona, se contabilizan una media de 50 halos de hielo al año (entre ellos los Parhelios), pero suelen pasar desapercibidos.

No son difíciles de “pillar” si se reconoce el tipo de nubes que los ocasionan. Camille Flammarion, el insigne astrónomo francés del S. XIX, nos describe el aspecto del cielo antes de formarse el fenómeno con estas palabras:

“Cuando un Parhelio se dibuja en el cielo se perciben ligeras nubes llamadas “cirris”, sobre las que parece dibujarse el meteoro. Algunas veces estos cirris se funden de tal modo en una masa única, que la vista no puede percibir sus contornos; un vapor blanquecino ocupa el cielo, sobre todo en la parte próxima al Sol; el color azul ha desaparecido y en su lugar se ve una especie de niebla ligera, cuyo brillo en ciertas ocasiones no puede soportar la vista”.

Tradicionalmente, los agricultores han asociado la aparición de Parhelios con el mal tiempo en general y con la lluvia en particular. Y suele ser verdad, porque la aparición de cirros y, a continuación de cirroestratos significa que se acerca un frente cálido con su lluvia asociada. No obstante, su formación no es garantía absoluta de lluvia.

Los Parhelios serán tanto más brillantes cuantas más tabletas haya en la nube. Si sólo hay cirros en un lado del Sol, sólo se formará parhelio en ese lado. Pueden presentarse conjuntamente con el Halo o en solitario y otras veces el Halo está incompleto. Cuando se desarrollan en su totalidad presentan una cola blanca y alargada, en sentido paralelo al horizonte: es la prolongación del Círculo Parhélico.

Ocasionalmente pueden verse en las estelas que dejan los aviones. Se constata estadísticamente que se forman más parhelios en las proximidades de los aeropuertos militares. Se cree que es debido a que la onda de choque que producen los reactores provoca la oscilación de las tabletas, incrementando así la refracción.

El mismo fenómeno se puede formar en las noches de Luna. Son los HALOS LUNARES. Y también los HALOS LUNARES pueden tener falsas lunas: son los Paraselenes, que se forman en la intersección del CÍRCULO PARASELÉNICO con el halo lunar. Los halos lunares pueden ser tan espectaculares o más que los halos solares, y además ofrecen ventajas añadidas:
1. son más fáciles de observar y fotografiar porque la luna deslumbra menos
2. su observación puede suponer un doble espectáculo: ver conjuntamente halo y estrellas
3. no afecta la contaminación lumínica
4. poseen un halo añadido: el halo del misterio de la noche.



Para fotografiar un Parhelio hay que tener presente que se trata de un fenómeno dinámico que está en constante cambio como consecuencia de la movilidad de las nubes y del astro que lo provoca. Por lo tanto no hay que complicarse demasiado preparándose:

• Lo más práctico es enfocar al infinito y disparar. Lo contrario significa que corremos el riesgo de que cambie el meteoro, o lo que sería aún peor, que desapareciera.
• Sí es importante buscarse algo que tape el Sol: una farola, un poste, un arbusto o incluso, nuestra propia mano.
• Si el campo cubierto por la lente no abarca la totalidad del fenómeno, podemos hacer varias fotos parciales y luego recomponer la totalidad, utilizando un programa informático al efecto.
• Con carrete 100 ASA es suficiente, ya que lo que interesa es que tenga un grano fino.
• El revelado automático da pobres resultados; mejor el revelado manual.
• Si utilizamos máquinas digitales, no conviene abusar del formato de archivo JPG, ya que introduce distorsiones, tales como “artefactos”, degradando así la imagen.

Cuando estemos ante un Parhelio interesa, además de deleitarse y fotografiarlo, tomar nota de la fecha, hora, altura del Sol (o la Luna), latitud y longitud del lugar donde nos encontramos, y la disposición de las nubes; todo lo cual nos dará una pista de su duración, aunque sin ninguna garantía (¡la Naturaleza siempre tan caprichosa!). Tampoco hay que olvidarse de recorrer con la vista los 360º del Círculo Parhélico por si se hubiera formado Anthelios (a ambos lados del Antisol) o Paranthelios a 120º del Sol.

Como decía al principio, ver un Parhelio es todo un acontecimiento porque, además de que no son frecuentes y son efímeros, nosotros no siempre estamos mirando hacia el Sol. El tipo de nubes nos será de ayuda para saber si se pueden formar, pero tampoco invariablemente. Los Cirroestratos han de tener el grosor oportuno, ya que demasiado grosor interceptaría la luz y poco grosor no daría lugar a la refracción. Además, es necesario que la cristalización del agua de la nube se haya verificado lentamente y sin que la haya turbado el viento (una cristalización rápida haría que los prismas fueran opacos). Hemos de buscarlos, sobre todo al amanecer o a la puesta de Sol, cuando la altura del astro favorece su formación.

Tenemos a nuestro favor el que no haya unos lugares más propicios que otros para su observación; todos valen. Tampoco en este caso nos molesta la contaminación lumínica. No tenemos que pasar frío ni disgustarnos porque se haya nublado; más bien al contrario, si hay nubes de hielo, mejor que mejor. Ni tan siquiera hemos de acarrear pesados equipos de observación; sólo una máquina fotográfica.

Queridos compañeros astrónomos, si tras unos días soleados observáis la presencia de Cirros y a continuación el cielo se cubre con un velo de cirroestratos, dirigid vuestra mirada a los alrededores del Sol, sobre todo si no hace viento, porque las probabilidades de que se forme un Parhelio o cualquier otra clase de halo son muy altas. El espectáculo vale la pena. ¡¡¡Mucha suerte a todos!!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Se fijan que desde que hice mis preguntas este foro se avivó, empezaron a postear otras personas distintas a las dos o tres de diario.

Modestia aparte.

Besitos.

Charlyx22 escribió:Me causa gracia las preguntas de uno que hace MUCHO que sigue el tema, y todavía pregunta porque no se ve cuando está el Sol, fácil ES UN PLANETA no una estrella, acaso vemos de día VENUS, no porque no tiene luz propia solo el reflejo del Sol sobre su superficie o atmosfera, los mismo con Marte, Saturno etc, y porque vemos más fuerte Venus que los otros, fácil porque a pesar de estar mucho más cerca y es casi como la Tierra.
Otra dice donde están los efectos gravitatorios, todos lo ven menos este muchachito, ya que se está viendo un aumento exponencial de meteoritos, que los astrónomos no quieren explicar que sería por el arrastre gravitacional de Nibiru, pero hay más extraños cambios climáticos, Nieve en bien entrada la primavera, casi verano, gran cantidad de volcanes que extrañamente entran en erupción a pesar de estar inactivos hace mucho, y no solo eso; la enorme cantidad y todos juntos, pero hay más la exorbitante cantidad de sismos de mayor potencia y en lugares que antes nunca ocurrieron y donde no hay fallas, pero continuamos con las anomalías, enorme cantidad de animales muertos de manera inexplicable y que han perdido el rumbo como especies en lugares donde no son habituales o peces de aguas muy profundas en la superficie, pero bueno, si el SABIO puede explicar todas estas cosas, que las explique ya que ni eminencias científicas aún lo han podido hacer.

Bueno en primer lugar no soy uno sin una, quiere decir que ni te fijas bien en los aportes.

Y claro que los planetas no brillan con luz propia, pero en varios aportes no se ponen de acuerdo si lo que ven es la supuesta estrella compañera del sol que también se la ha llamado Nibiru o uno de sus supuestos planetas. Es por eso mi pregunta, que si fuese la estrella como es que brilla si siempre se ha dicho que sólo emitiría en ultravioleta.

Si se te hacen raras mis preguntas porque digo que desde hace mucho que se chorrean porque aparezca nibiru no es que carezca de información y en todo ese tiempo no me he podido ilustrar, sino porque la poseo refuto todas esas tonterías.

   Y ahora explícame tú Doctorcito como es que relacionas la caída de meteoritos, el cambio abrupto del clima, los terremotos y temblores con ese planeta, del que no se ha probado su existencia. Es más o menos como culpar a una aldeana excéntrica de todos los males del pueblo y mandarla a la hoguera por ello. De casualidad no tienes ancestros en  Salem ?.

Si ese supuesto planeta estuviera acercándose y fuese la causa ( tendríamos que probar que la ruta de causa a efecto para poder afirmar tal cosa ) de los temblores y erupciones volcánicas, no sería lógico que estuvieran cada vez aumentando ?. Y los temblores realmente fuertes fueron en 2010 y 2011. Y las erupciones volcánicas están en un impasse en este preciso momento,  En México el Popo y el volcán de Colima bajaron su actividad, y la retomarán no se cuándo, como así ha sido por centurias, sin nibiru alrededor.

   Hay otra teoría posteada por Lilian en este foro diciendo que la causa de los terremotos y erupciones es que el sistema solar está entrando a una zona de la galaxia más " caliente " en términos de radiaciones cósmicas, y lo dice un astrofísico después de analizar datos de radiotelescopios, no un cura de aldea que culpa de bruja a una inocente mujer, tal vez para borrar un poco de la mente de sus feligreses sus adicciones al opio y al alcohol.

Te identificas con el personaje de House, verdad ?.

Hace mucho que he leído de esto. Sun Dog o Sol Perro además tienen su explicación para mí como ahí se explica. Pero eso es la verdad de lo que está ocurriendo?. No lo creo o dudo mucho. Las reflexiones, en sus variantes; no desencadenan terremotos, no activan Volcanes, no provocan que el núcleo de la Tierra se desestabilice e hinche, provocando el reventón en los Volcanes, aliviadores de esa presión. No intento convencer a nadie, es simplemente lo que pienso. La luz de Nuestra Estrella en la refracción de partículas de agua descompone en los colores ya conocidos de los Arco Iris. La luz infrarroja descompone solo en rojo? Por qué es la conclusión a la que he llegado en mi investigación. Para peor solo la vemos cuando la misma se hace evidente a través de un filtro natural como son "Las Nubes", fotos que he tomado desde mi hogar en amaneceres!. Situaciones que me llevan a creer que esta iluminaciòn no parte de Nuestra Estrella.





 Reconozco que el tono de rojos que se observaban ha disminuido últimamente, pero recordemos que esta Estrella Enana Roja/Marrón o  lo que sea se está moviendo en su aproximación al Sol... Sea Némesis y su sistema o Nibiru simplemente. Porque nadie aún tiene la verdad, menos yo. Pero esto ocurrió y desperté a mi Mujer dado que parecía que en los cielos del Este habían degollado a un ejército.... era un rojo sangre ya.

otra y de este año, a principios del mismo.


     Luego veo a diario video del mundo entero mostrando similares colores a los de mi investigación, como esta imagen por ejemplo desde Alemania, cámara que he seguido a través este investigador y otros y realmente son para rascarse la pera. Lo cierto es que esto ha ido en incremente paulatino.

   Esta es la mancha roja que ha ido creciendo y creciendo, hay que buscar los videos y ver para creer. Y estoy casi seguro que Nuestra Vista aún no la detecta a simple vista... tal vez las cámaras web sí, no lo sé.  Hay otros investigadores que tienen mejores videos de esto y más grande en la figura ya. Me es difícil ahora encontrarlos entre los cientos que sigo. Pero si se me exige lo haré.




            Y si ven competo este video notarán de que les hablo, ahora porqué refleja así, bueno no lo sé está por verse. Es parte mi investigación, y no deseo convencer a nadie. No vivo de esto gracias a Dios. Esto solo me ha dado gastos económicos en Cámaras Telescopios y mucho tiempo de mi vida. Por eso al menos voy a defender el Honor de las Personas que se dedican a esto. Sean quienes fueran. Esta no es la verdad y lo repito, es solo parte de mi investigación. Si estoy convencido de ella ya es tema mío, así como digo que cada quién saque sus propias conclusiones. Saludos y sin corregir...

Sorry estoy cansado ya, se me olvidò el video. Pero les repito hay videos que muestran a esto ya muy muy grande. En Fin Saludos.

lupitadic2012 escribió:Se fijan que desde que hice mis preguntas este foro se avivó, empezaron a postear otras personas distintas a las dos o tres de diario.

Modestia aparte.

Besitos.

   
Me llama la atención esa actitud revanchista que adoptas, eres acaso alguien resentido de algún otro lugar/foro. Porque de lo contrario al menos yo no comprendo Tu Actitud... En fin que Dios te ayude!.


P.D. Y recuerda que solo Googleando no encontráis la verdad, si algunas respuestas. Haz Tu investigación por favor. Y luego con las pruebas descalifica a los demás. Saludos

lupitadic2012 escribió:

Charlyx22 escribió:Me causa gracia las preguntas de uno que hace MUCHO que sigue el tema, y todavía pregunta porque no se ve cuando está el Sol, fácil ES UN PLANETA no una estrella, acaso vemos de día VENUS, no porque no tiene luz propia solo el reflejo del Sol sobre su superficie o atmosfera, los mismo con Marte, Saturno etc, y porque vemos más fuerte Venus que los otros, fácil porque a pesar de estar mucho más cerca y es casi como la Tierra.
Otra dice donde están los efectos gravitatorios, todos lo ven menos este muchachito, ya que se está viendo un aumento exponencial de meteoritos, que los astrónomos no quieren explicar que sería por el arrastre gravitacional de Nibiru, pero hay más extraños cambios climáticos, Nieve en bien entrada la primavera, casi verano, gran cantidad de volcanes que extrañamente entran en erupción a pesar de estar inactivos hace mucho, y no solo eso; la enorme cantidad y todos juntos, pero hay más la exorbitante cantidad de sismos de mayor potencia y en lugares que antes nunca ocurrieron y donde no hay fallas, pero continuamos con las anomalías, enorme cantidad de animales muertos de manera inexplicable y que han perdido el rumbo como especies en lugares donde no son habituales o peces de aguas muy profundas en la superficie, pero bueno, si el SABIO puede explicar todas estas cosas, que las explique ya que ni eminencias científicas aún lo han podido hacer.

Bueno en primer lugar no soy uno sin una, quiere decir que ni te fijas bien en los aportes.

Y claro que los planetas no brillan con luz propia, pero en varios aportes no se ponen de acuerdo si lo que ven es la supuesta estrella compañera del sol que también se la ha llamado Nibiru o uno de sus supuestos planetas. Es por eso mi pregunta, que si fuese la estrella como es que brilla si siempre se ha dicho que sólo emitiría en ultravioleta.

Si se te hacen raras mis preguntas porque digo que desde hace mucho que se chorrean porque aparezca nibiru no es que carezca de información y en todo ese tiempo no me he podido ilustrar, sino porque la poseo refuto todas esas tonterías.

   Y ahora explícame tú Doctorcito como es que relacionas la caída de meteoritos, el cambio abrupto del clima, los terremotos y temblores con ese planeta, del que no se ha probado su existencia. Es más o menos como culpar a una aldeana excéntrica de todos los males del pueblo y mandarla a la hoguera por ello. De casualidad no tienes ancestros en  Salem ?.

Si ese supuesto planeta estuviera acercándose y fuese la causa ( tendríamos que probar que la ruta de causa a efecto para poder afirmar tal cosa ) de los temblores y erupciones volcánicas, no sería lógico que estuvieran cada vez aumentando ?. Y los temblores realmente fuertes fueron en 2010 y 2011. Y las erupciones volcánicas están en un impasse en este preciso momento,  En México el Popo y el volcán de Colima bajaron su actividad, y la retomarán no se cuándo, como así ha sido por centurias, sin nibiru alrededor.

   Hay otra teoría posteada por Lilian en este foro diciendo que la causa de los terremotos y erupciones es que el sistema solar está entrando a una zona de la galaxia más " caliente " en términos de radiaciones cósmicas, y lo dice un astrofísico después de analizar datos de radiotelescopios, no un cura de aldea que culpa de bruja a una inocente mujer, tal vez para borrar un poco de la mente de sus feligreses sus adicciones al opio y al alcohol.

Te identificas con el personaje de House, verdad ?.

Primer error, ni figuras con nombre propio como lo hacemos. Luego sabemos que estos post provienen desde un país muy conocido por Nuestro entorno propio; País del cual conocemos algunos de los posteadores y muy bien, y que es a través de cable. Estamos investigando más con colegas de los E.U. que tienen más conocimiento.