NOTICIAS VENEZUELA

José María Aznar: “No voy a polemizar con Nicolás Maduro…ni con pajarito ni sin pajarito” (+Auch)
17 diciembre, 2014


El expresidente del gobierno español, José María Aznar, sostuvo hoy que no va a polemizar con el mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, quien pidió su juzgamiento en un tribunal internacional por acciones militares de España en Iraq y Afganistán, además de llamarlo en dos oportunidades “asesino”.

En conversación en exclusiva con Correo, Aznar cuestionó nuevamente el sistema de gobierno en Venezuela que lleva a prisión a sus opositores e hizo un repaso sobre la actualidad internacional.

Jose-Maria-Aznar-Maduro

“Yo no voy a polemizar con semejante personaje. Ni con pajarito ni sin pajarito. Sí, lo que voy a decir, es que mi preocupación está en Venezuela, está en los venezolanos, que ojalá tengan las oportunidades que tienen los demás, como son sistemas democráticos abiertos, la posibilidad de ser libres, de emprender negocios con riesgos, de no ser encarcelados, de no ser pegados, de no ser apaleados, de no ser perseguidos”, remarcó.

En entrevista con Francisco Flores director periodístico del Grupo Epensa S.A.C. e Iván Slocovich, director del diario Correo, Aznar opinó que la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) -promovida por el Chavismo- no es una alternativa, sino se constituye como un “fracaso estrepitoso”.

Lea también:

¡IRRESPONSABLE Y SIN MORAL! Maduro: “No me retracto ni una coma, Aznar es un asesino” (+Video)

¡NO SE LO CALAN! Aznar pide a la comunidad internacional actuar contra el régimen de Maduro

“Yo creo que el bloque de los países del ALBA es un bloque fracasado, y como todos los bloques que fracasan, sus máximos representantes pues tienden a hacer todavía más excesos. La comunidad internacional, especialmente la comunidad iberoamericana, debe reaccionar ante lo que está ocurriendo en Venezuela”, dijo Aznar.

Sostuvo que es inaceptable que haya atentados contra la democracia, la libertad de expresión, la persecución de opositores, el encarcelamiento de opositores, la eliminación y las acusaciones contra los elementos críticos con el régimen, etc.

José María Aznar, quien estuvo en Lima y recibió usted la distinción a los valores democráticos “Fernando Belaunde Terry” que otorga la Universidad San Ignacio de Loyola, sí destacó la creación de la Alianza del Pacífico, de la cual dijo que está concentrada en un aspecto concreto que es el libre comercio, “para dar prosperidad a los países”.

“Es un bien ejemplo de cómo las cosas se pueden hacer bien. Y además tiene una virtualidad, está formada por países que defienden valores atlánticos”, mencionó.

EN ESPAÑA. Sobre la posibilidad de que la Unión Europea sea sacudida por una nueva recesión o crisis, Aznar consideró que no se produciría dicha situación.

“Otra cosa es que se esté en una etapa de crecimiento bajo. Pero justamente España está haciendo una excepción de crecimiento porque ha hecho reformas importantes que están dando resultados. Por eso sostengo que tener orden en la casa es muy importante”, indicó.

CRÍTICA A PODEMOS. Finalmente el exgobernante español criticó a la alianza Podemos, que ha irrumpido en el panorama política español como una nueva opción.

“(Podemos) Es chavismo puro y duro. Son los grandes amigos de Chávez, y si tienen la oportunidad harán en España lo mismo que en Venezuela. Fiable desde luego que no, y viable espero que tampoco, por el bien de España y por el bien de los españoles. Hay esas propuestas populistas y demagógicas que pueden arraigar en algunos sectores de la población, pero son antidemocráticas”, sostuvo.

Fuente: DiarioCorreo.pe


Más información en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook

Pueblo hambriento saquea gandola cargada con 14 mil kilos de pollo (+Fotos)


Pueblo hambriento saquea gandola cargada con 14 mil kilos de pollo (+Fotos)
DolarToday / Dec 17, 2014 @ 5:00 pm

Al menos un centenar de personas, vecinos del sector El Cambur del municipio Puerto Cabello, saquearon una gandola de pollo que se quedó accidentada en la zona. El hecho ocurrió este martes, a eso de las 8:00 de la noche, publica NotiTarde



Se conoció que la gandola salió de Barquisimeto, estado Lara, con destino a Puerto Cabello, cargada con 14 mil kilos de pollo congelado listo para la venta, pero tras presentar fallas mecánicas el conductor se trasladó hasta El Cambur -lugar donde reside- con el fin de solventar la avería.

Sin embargo su estrategia se vio truncada, cuando supuestamente unos 20 motorizados lo amenazaron con armas de fuego y abrieron las puertas de la gandola.

Al lugar llegaron efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana y Policía Nacional, de Carabobo y Municipal, quienes trataron de controlar la situación y cerraron la gandola, pero minutos más tarde la turba de personas se lanzó sobre ésta, dejando a los funcionarios de brazos cruzados.



Vecinos de la zona, para evitar que se llevaran la unidad de carga pesada con  el botín , le espicharon los cauchos, por lo que era imposible mover la gandola y trataron de violentar los precintos de seguridad.

Al abrirse nuevamente las puertas de la unidad de carga pesada marca Mack, color amarillo con blanco, placa 22PAAJ, se armó el gran  bululú , gritos, empujones, golpes y hasta el  hombre araña apareció y bajó desde la parte alta de la gandola, en busca de su pollo.

Algunos se montaron en la unidad de carga pesada, otros esperaban abajo que les lanzaran el pollo y en minutos, de los 14 mil kilos de pollo que había, no quedó nada.

Durante la situación se escucharon comentarios como  llegó el pollo para las hallacas ,  A comer pollo ,  aquí le llevo a mi mamá ,  recibí como mil golpes, pero pude agarrar una caja , para cada uno fue una competencia dura, de la que salieron victoriosos con su pollito para el almuerzo.

Supuestamente la gandola tenía dos días accidentada en el sector, por lo que vecinos aseguraron que era mejor que se los llevaran ellos, antes de que se dañaran.

Dos heridos por arma blanca

Trascendió que durante la situación irregular hubo dos heridos por arma blanca, de lo que no se conocieron detalles.

Cabe mencionar que al sitio del hecho también acudieron funcionarios de Protección Civil Carabobo, ya que en principio se pensaba que la gandola cargada de pollo había volcado.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Maduradas


Tal parece que solo Venezuela marcha en la ruta equivocada. ¡Uh Maduro! eso dolió. #SOSVenezuela

¡SAPOS COOPERANTES SI EXISTEN! Esta era una que se infiltraba en las “guarimbas” +Fotos+Pruebas
dic 17, 2014
¡SAPOS COOPERANTES SI EXISTEN! Esta era una que se infiltraba en las “guarimbas” +Fotos+Pruebas



Dos jóvenes funcionarias, que se veían como inocentes muchachas lograron infiltrarse en las protestas de los estudiantes contra Nicolás Maduro a principios de año, agitando las protestas y “delatando” a los líderes estudiantiles y a otras personas
Desde el gobierno del fallecido Hugo Chávez inició en Venezuela la modalidad del “sapeo” usando “patriotas cooperantes”, para delatar y apresar personas no afectas al Gobierno.
Fuentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC, por sus siglas en español), facilitaron la identificación de dos funcionarias infiltradas, que hicieron labores de agentes provocadores en las protestas contra el Gobierno de Maduro entre marzo y mayo de 2014, según informa el portal Venezuela Awareness.
Las mujeres en cuestión participaron, con conocimiento de sus superiores -inclusive el ministro Rodríguez Torres-, en las manifestaciones de estudiantes en Chacao entre marzo y abril de este año. Manifestaciones que dejaron al menos 100 detenciones, entre ellos la del abogado venezolano Marcelo Crovato y otras personas más el 22 de abril del 2014.
Estas funcionarias hasta el mes de mayo operaron como Agentes de Inteligencia para levantar información en los llamados “campamentos de estudiantes”, especialmente en la Plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes, donde facilitaron la detención de varios dirigentes estudiantiles y su posterior enjuiciamiento.
¿Quiénes son?
La joven que se hacía llamar  “Laprince”, es la detective Elizabeth Carolina Ramírez Vásquez, portadora de la cédula de identidad venezolana número 17.265.507, del estado occidente Trujillo donde nació el 15 de julio de 1986.  Funcionaria activa del CICPC desde el 1 de diciembre de 2009. Actualmente, la detecitve está en proceso de ascenso a Sub-Inspector por el trabajo realizado,  adscrita a la División contra el Terrorismo en Caracas.


Por su parte  “Bombón”, es la Sub-Inspectora Yulibel Contreras Ramírez, portadora de la cédula de identidad venezolana 17.440.413, residente del Valle al suroeste Caracas y nacida el 17 de septiembre de 1987.  Ingresada al cuerpo policial el 16 de diciembre de 2008.  Es también abogada egresada de la Universidad Central de Venezuela en el año 2013.


Ambas funcionarias son militantes activas de la tolda de gobierno, Partido Socialista Unido de Venezuela.
Los “patriotas cooperantes” o “sapos” si existen en Venezuela
La figura del “patriota cooperante” es absolutamente ilegal en Venezuela,  y todo funcionario público está obligado por la ley a identificarse en cualquier reunión política o partidista. Tampoco  pueden  instigar a cometer cualquier delito, a prestar falso testimonio o forjar pruebas para inculpar a ciudadanos en delitos comunes por cualquier causa especialmente por disidencia política.




Una fuente del CICPC informó que ambas funcionarias participaron activamente en los disturbios con otros infiltrados, siendo quienes provocaron daños en las unidades antimotines de la Policía Nacional Bolivariana y de la Guardia Nacional Bolivariana, todo ello con la autorización del exministro del Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres.



El uso de estos recursos es parte de la Escuela de Inteligencia Cubana, que seguía ejemplos de policía secreta comunista de la ex República Democrática de Alemania conocida como la  Stasi.
Casos Marcelo Crovato e Ignacio Porras
Las funcionarias ofrecieron conseguir armas por medios de otros intermediarios, ante el rechazo por parte de los manifestantes se vieron en la necesidad de señalar posibles objetivos entre ellos a Ignacio Porras, líder del grupo juvenil que fomenta la Ecología y Deporte además de la lucha contra las Drogas en la zona de Chacao a quien detuvieron en un allanamiento a su residencia.

Elizabeth Ramírez o “Laprince” conformó un complot  para la detención diez personas incluyendo al Dr. Marcelo Crovato a quien condujeron bajo engaño hacia la sede del cuerpo policial.
Todos los detenidos en esta acción por causa de estas funcionarias fueron imputados por el Ministerio Público de Venezuela por preparación de actos terroristas, cargos que fueron desestimados por lo tribunales, sin embargo fueron llevados a cárceles comunes bajo fuertes medidas de seguridad.



Sus declaraciones en el expediente aparecen signadas de manera anónima como “Agente 1” y “Agente 2”, sin que figure su nombre en las actas, hecho único en la historia venezolana pues ni siquiera en la época de las dictaduras se cometió tal violación de Derechos Humanos propio de los regímenes comunistas de Europa o Cuba.
Elizabeth Ramirez y Yulibel Contreras con otros funcionarios infiltraron los grupos de estudiantes en los cuatro campamentos en Santa Fe, Plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes, Avenida Francisco de Miranda y Plaza Bolívar de Chacao, ubicados entre Caracas y Miranda.
Funcionarios policiales del CICPC denunciaron las acciones de los cooperantes y rechazaron el actuar de los “soldados políticos” por cuanto son militantes del PSUV incorporados a labores policiales de “Inteligencia”  lo que estiman no es la esencia del organismo policial


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La emigración venezolana a diferencia de otras “se va con un diploma bajo el brazo”


La emigración venezolana a diferencia de otras “se va con un diploma bajo el brazo”
DolarToday / Dec 17, 2014 @ 9:00 pm

Según el director de Link Consultores, Óscar Hernández, en los últimos diez años el número de venezolanos que se ha ido del país en busca de nuevas oportunidades podría ascender a un mil 500 mil. “Lo que es una tragedia para el país, porque es un capital humano importante”, expresó.

Hernández explicó que “la emigración nuestra (venezolana) a diferencia de la mayor parte de América Latina e incluso del mundo es una emigración que se va con un diploma bajo el brazo. Estamos hablando de que casi el 90% de los emigrantes de acuerdo a un estudio muy interesante que ha desarrollado la Universidad Central de Venezuela. 90% son profesionales de ese 90%; 40% tiene título de especialización o posgrado”.

“Fundamentalmente hay fuga de talento (…) para el tremendismo político está bien que se utilice el término de robo de talento pero eso no existe, las condiciones objetivas en las que se pueden encontrar las personas en un momento determinado hacen que busquen alternativas para su desarrollo personal”, aclaró Hernández durante un programa de entrevistas en Globovisión.

Destacó que en Venezuela hay una fuga de talento y señaló que “incluso es mucho más que la fuga de cerebros, porque la gente siempre focaliza la fuga de cerebro como personas de muy alta calificación intelectual o científica que no es el caso especialmente de Venezuela; los talentos es una gama de profesiones y oficios que son muy importantes en el mercado internacional donde se consiguen opciones”.

Consideró que “la diáspora venezolana es quizá la de más alto nivel de la humanidad por su profesionalización”.

Hernández recordó que un estudio en América Latina de la Comunidad Andina de Fomento (CAF) arrojó que los ciudadanos se van por razones económicas de su país de origen, mientras que en Venezuela la causa es distinta porque “hay dos razones fundamentales antes de la económica que es la inseguridad personal y la inseguridad jurídica”.

Con respecto al éxito de los que emigran para conseguir empleo, señaló que el principal imán para profesionales es Estados Unidos y en Europa (Francia y el Reino Unido). “Muchos venezolanos optaron por América Latina , tenemos muchos venezolanos en Colombia, Chile, México y el caso de Panamá donde tenemos un contingente con más de 30 mil venezolanos”. Agregó que la nueva medida de Mercosur de abrir las fronteras para el libre tránsito de personas representa una nueva opción para los venezolanos que están pensando en emigrar. “Hoy en día en Uruguay te dan tu residencia en 30 días”.

Fuente: El Impulso


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

   


¡CASTIGO A LA EXCELENCIA! CNU aprueba reducción del promedio de notas para ingreso a universidades


¡CASTIGO A LA EXCELENCIA! CNU aprueba reducción del promedio de notas para ingreso a universidades
DolarToday / Dec 18, 2014 @ 11:00 am

Con los votos salvados de los rectores de las universidades autónomas y de la Unimet, las autoridades del Consejo Nacional de Universidades (CNU) aprobaron este miércoles el nuevo esquema de ingreso para el año 2015.

La medida, presentada por el Ministro Manuel Fernández, da al traste con la fórmula vigente según la cual el índice promedio de notas, hasta cuarto año, representaba 95,7% del valor para la asignación cupos. Ahora, el índice académico solo tendrá 50%, y se agrega 30% para las condiciones socioeconómicas del aspirante, 15% a la territorialización y un 5% por participación en procesos de ingreso anteriores y en actividades extracurriculares.

El rector de la Universidad de los Andes, Mario Bonucci, denunció que la medida se presentó sin un estudio académico que sustente la reforma. “El ministro informó que había un estudio pero no presentó ningún informe. Ahora, bien porqué se presenta esas variables y no otras. Puedo afirmar que se está castigando el rendimiento académico de los estudiantes”.

El cambio, que entrará en vigencia para el ingreso 2015, no tuvo mayor explicación, y en ese sentido Bonucci se quejó por el déficit de debate que hay en el CNU. “Hay poco debate y buenas dosis de irrespeto a quienes pensamos distinto. En mi caso he sido irrespetado por opinar distinto”.

La autoridad alertó que se está discriminando a los jóvenes que quieren cursar estudios en otras ciudades. “El problema de fondo siguen siendo la capacidad de cupos. Las universidades autónomas son las más demandas por la calidad de sus estudios. Llama la atención que eso no suceda con las experimentales y con las nuevas instituciones” .

Por su parte, Fernández instó a las autoridades rectorales a consignar en el mes de enero la totalidad de cupos disponibles para el año 2015, recordando que las Pruebas Internas de Admisión deben ser eliminadas en las casas de estudio del país tal como lo señala la resolución aprobada el 11 de marzo de 2008.

Sin embargo, el rector Bonucci aclaró que la potestad de los cupos lo tienen las autónomas y que en 2008 quedó claro que 70% de los cupos era vía CNU, y el resto por la OPSU,.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

“Pepe” Mujica denuncia atropellos contra Leopoldo: “Es una desgracia” que existan presos políticos en Venezuela


“Pepe” Mujica denuncia atropellos contra Leopoldo: “Es una desgracia” que existan presos políticos en Venezuela
@DolarToday / Dec 18, 2014 @ 10:00 am

El presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, informó este martes que durante su reciente visita a Venezuela le pidió a Nicolás Maduro que le dé un buen trato a los presos políticos de su país, destacando los casos de Leopoldo López y María Corina Machado.

Haciendo referencia a un fragmento de las declaraciones del mandatario uruguayo en el marco de una conferencia sobre expresos de la cárcel de Guantánamo que llegaron a Uruguay en calidad de refugiados.

“En términos genéricos le he pedido (a Nicolás Maduro) siempre bondad hacia los prisioneros y un trato muy preferencial hacia los prisioneros de carácter político, que es una desgracia que tenga que tener’’.

Asimismo, se refirió al caso de López, para decir que “está detenido en condiciones severas y la pasa muy mal”, y respecto a María Corina Machado sostuvo que “ha sido perseguida por ser opositora al régimen”, agregando que “en el Parlamento se le negó el uso de la palabra por parte del señor Diosdado Cabello, lo que es un atropello notorio a un legislador. También ha sido agredida físicamente, fue denunciada como terrorista, y como participó en una asamblea de la Organización de Estados Americanos se la destituyó como legisladora”.

Luego guardó unos segundos de silencio y agregó: “No quiero hablar más’’.

Por último, Notitarde señala que antes de la reciente visita de Mujica a Venezuela, el senador y ex presidente uruguayo Luis Alberto Lacalle, del opositor Partido Nacional, había pedido a José “Pepe” Mujica que aprovechara su viaje para interesarse por la situación de opositores al gobierno de Maduro, como Leopoldo López y María Corina Machado.

Notitarde


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Trifulca por pañales deja a un policía herido y dos detenidos


Trifulca por pañales deja a un policía herido y dos detenidos
@DolarToday / Dec 18, 2014 @ 9:00 am

Un funcionario herido del Cuerpo Bolivariano de la Policía del estado Zulia (Cbpez) y dos trabajadores heridos fue el saldo que dejó una riña suscitada, la mañana de este martes, en el Centro 99 del sector La Coromoto, en el municipio San Francisco.

Según explicaron los testigos, el efectivo policial llegó a ayudar a la seguridad interna del establecimiento comercial, cuando los usuarios se disgustaron porque quedaban unos paquetes de pañales dentro del supermercado; pero desde la gerencia se manifestó que ese lote estaba destinado para los trabajadores de la empresa.

“El policía llegó a decirle a la gerente que vendiera los pañales a la gente, en vista del tiempo que teníamos esperando, pero se negó. Y dos de los empleados se alzaron y goleparon al funcionario”, contó Saiduby Cano, residente del sector Milagro Sur.

El policía identificado como José Paz fue llevado a la emergencia del Hospital Noriega Trigo.

La situación se tornó tensa y el establecimiento fue cerrado al mediodía. Hasta horas de la tarde, más de 100 personas permanecían afuera del local para que le vendieran los pañales; sin embargo, una comisión de tres de ellos pasaron hasta los depósitos para corroborar que no había está mercancía.

Los detenidos fueron llevados al centro de coordinación policial número 5, ubicado en La Coromoto.

“El funcionario le pidió a la gerente que vendiera los pañales que quedaban, pero se presentó una situación irregular entre los empleados saliendo lesionado nuestro efectivo. Eso ameritó que reforzáramos la zona”, indicó Adolfo Ojeda, representante de la zona sur del Cbpez.

Los testigos aseguran que desde la tienda sacaron una lista de empleados a las que le iban a vender los pañales. “En la lista habían trabajadores de vacaciones, de reposo, y eso no es justo porque nosotros estamos aquí desde la madrugada esperando por dos paqueticos de pañales”, contó Sol María Castro, residente de San Francisco.

Panorama


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los niños no    se equivocan, ellos logran ver lo que otros no pueden.  



[VIDEO] ¡Hasta los niños lo desprecian! Vean la reacción de esta niña cuando Maduro intenta cargarla


@DolarToday / Dec 16, 2014 @ 8:00 am


Una vez mas queda demostrado que no existe ser más honesto que un niño.

No sabemos por qué pero esta hermosa niña no se come el cuento de “amor eterno” de los discursos de Maduro y rechazó que este siquiera la tocara.

La Patilla


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esto no es mas que la repetición de lo que hace 16 largos años viene pasando en Venezuela, esto no es mas que: "mas de lo mismo"  
Tic, tac, tic, tac, tic, tac, tic tac............el fin ya llego, gracias a Dios.          



Foro Penal Venezolano: Comunicado urgente “Fraude a la Constitución en la selección de miembros del Poder Ciudadano”


Foro Penal Venezolano: Comunicado urgente “Fraude a la Constitución en la selección de miembros del Poder Ciudadano”
DolarToday / Dec 17, 2014 @ 12:00 pm

El Foro Penal Venezolano emitió un comunicado urgente en el que denuncia fraude a la Constitución en la selección de miembros del Poder Ciudadano, por lo que impugnará el procedimiento, publica La Patilla

Destaca el comunicado que “según la ley y la Constitución, el Comité de Evaluación de Postulaciones, será integrado por representantes de diversos sectores de la sociedad. Dicho Comité es el encargado de evaluar a los postulantes a miembros del Poder Ciudadano y definir una terna de candidatos que se remite a la Asamblea Nacional para la designación definitiva de los miembros del Poder Ciudadano. Sin embargo, sin justificación clara, el Consejo Moral Republicano, de manera apresurada, remitió a la Asamblea Nacional la potestad para designar en forma directa y expresa a los miembros del Poder Ciudadano”.

COMUNICADO

FRAUDE A LA CONSTITUCIÓN EN SELECCIÓN
DE MIEMBROS DEL PODER CIUDADANO

El Foro Penal Venezolano impugnará el procedimiento

El 27 de noviembre de 2014, de manera sorpresiva, la Fiscal Luisa Ortega Díaz, en su carácter de Presidenta del Consejo Moral Republicano, informó que “no hubo consenso” en dicho Consejo (conformado por la Fiscal, la Defensora del Pueblo y la Contralora General de la República) para designar a los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones para el Poder Ciudadano (Fiscal General, Defensor del Pueblo y Contralor General de la República).

Según la ley y la Constitución, el Comité de Evaluación de Postulaciones, será integrado por representantes de diversos sectores de la sociedad. Dicho Comité es el encargado de evaluar a los postulantes a miembros del Poder Ciudadano y definir una terna de candidatos que se remite a la Asamblea Nacional para la designación definitiva de los miembros del Poder Ciudadano. Sin embargo, sin justificación clara, el Consejo Moral Republicano, de manera apresurada, remitió a la Asamblea Nacional la potestad para designar en forma directa y expresa a los miembros del Poder Ciudadano.

Ahora bien, ¿dónde constan los actos, sesiones, reuniones del Consejo Moral Republicano que motivan y demuestran que “no hubo consenso”? Evidentemente, para que exista falta de consenso han debido previamente existir reuniones, discusiones varias, para lograr dicho consenso. Sin embargo, ello no consta en ningún lado.

Lo que sí consta, es que, por el contrario, sí hubo consenso para dictar la Resolución del Consejo Moral Republicano del 25 de septiembre de 2014, contenida en la Gaceta Oficial de esa fecha, mediante la cual se decidió iniciar el procedimiento de selección, establecer las normas y realizar la convocatoria a los integrantes al Comité de Evaluación de Postulaciones.

Luego de tres meses, el 27 de noviembre de 2014, sin saberse más nada del procedimiento de selección de los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones que comenzó el 25 de septiembre de 2014, la Fiscal Luisa Ortega Díaz informó que supuestamente “no hubo consenso” en el Consejo Moral Republicano para designar a los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones.

Como consecuencia, de manera expresa, la Asamblea Nacional, el 2 de diciembre de 2014, designó una Comisión de 11 diputados, 6 del oficialismo y 5 de la oposición para llevar a cabo el procedimiento alternativo y excepcional por incumplimiento del Consejo Moral Republicano.

Los integrantes del oficialismo son Dario Vivas, Marlenys Contreras, Juan Carlos Alemán, Betty Croquer, Argelio Pérez y Julio Chávez. Por la oposición: José Sánchez (Mazuco), Dinorah Figuera, Stalin González, Homero Ruiz y Liz Márquez. Vivas preside la instancia y González es el vicepresidente.

En palabras del Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, ante la Asamblea Nacional: “En vista de que no se cumplió lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Ciudadano de convocar al comité de postulaciones en el tiempo establecido y de una comunicación recibida donde el Consejo Moral Republicano manifiesta no haber cumplido con esta responsabilidad, esta Asamblea asume esa responsabilidad”.

Observamos un evidente fraude a la Ley y a la Constitución, cuando el Consejo Moral Republicano obvió sin motivación expresa alguna el procedimiento de designación de los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones. Ello se traduce en que el objetivo era obviar la participación ciudadana a través del Comité de Evaluación de Postulaciones para que sean los diputados de la Asamblea Nacional en forma expresa y sin control, los que con fines políticos designen a los miembros del Poder Ciudadano.

Nuestra Constitución y la Ley son claras en cuanto a la obligación de realizar un proceso público donde conste la participación ciudadana mediante la conformación del Comité de Evaluación de Postulaciones por personas “de reconocida honorabilidad y prestigio en el desempeño de las funciones que ejerzan o les haya correspondido ejercer”. Sin embargo, esto no se ha cumplido.

Las omisiones y vicios observados son muy graves, pues se observa un evidente fraude a la Constitución y a la Ley, al evadir el procedimiento establecido para garantizar la independencia, imparcialidad y objetividad en la selección de los miembros del Poder Ciudadano. Ello conlleva a que la decisión para designar a los representantes de unas Instituciones tan importantes como la Fiscalía General de la República, la Defensoría del Pueblo y la Contraloría General de la República sea absolutamente política y sometida a las directrices del partido de gobierno, con todas las consecuencias negativas que de ello cabe esperar.

De conformidad con lo anterior, dicho procedimiento está viciado de nulidad, por lo que el Foro Penal Venezolano debe evaluar interponer un recurso de nulidad por inconstitucionalidad contra el acto que designe a los nuevos miembros del Poder Ciudadano.

Al respecto, se verifican las siguientes irregularidades en el procedimiento de selección de los miembros del Poder Ciudadano:

En ningún momento el Consejo Moral Republicano convocó al Comité de Evaluación de Postulaciones.

Dicha convocatoria debía realizarse por lo menos sesenta (60) días antes del vencimiento del período de siete (7) años establecido para el ejercicio del cargo correspondiente. Tomando en cuenta que los integrantes del Poder Ciudadano fueron juramentados el 21 de diciembre de 2007, el plazo máximo para haber realizado la convocatoria se venció el 21 de octubre de 2014, sin que la misma se hubiere realizado.

2. No se dictó acto administrativo alguno (Resolución) que contenga la decisión o conclusión del procedimiento administrativo de selección.
De conformidad con la Ley venezolana, toda decisión de la Administración, y más aún aquella que resulte de un procedimiento administrativo, como el de selección de los miembros del Poder Ciudadano, debe constar en un acto administrativo definitivo que motive la decisión tomada.

Ahora bien, de una manera totalmente inmotivada e incumpliendo con la ley y la Constitución, a través de una vía de hecho (es decir sin procedimiento ni acto), el Consejo Moral Republicano obvió el llevar a cabo el procedimiento constitucionalmente establecido.

Sin motivación alguna, y sin que se hayan celebrado las sesiones o trámites que al menos justifiquen el intento de conformar el Comité de Evaluación de Postulaciones, la Fiscal Luisa Ortega Díaz expresó que “no hubo consenso” para designar los miembros de dicho Comité, por parte del Consejo Moral Republicano, incumpliendo con la responsabilidad establecida en la Ley y la Constitución, transfiriendo arbitrariamente a la Asamblea Nacional la potestad de designar en forma directa y expesa a los miembros del Poder Ciudadano.

De manera injustificada e inmotivada el Consejo Moral Republicano optó y la Asamblea Nacional asumió el procedimiento excepcional establecido en el artículo 279 de la Constitución que señala que “de no haber sido convocado el Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, la Asamblea Nacional procederá, dentro del plazo que determine la ley, a la designación del titular o la titular del órgano del Poder Ciudadano correspondiente”.

Ahora bien, es obligatorio preguntarnos en cuál situación no hubo consenso efectivamente. Observamos, más bien, que el 25 de septiembre de 2014, tal como consta en la Gaceta Oficial 40.505 de la misma fecha, se dictó la Resolución que dio inicio al procedimiento y se establecieron las normas para la selección de los miembros del Comité de Postulaciones. Es decir, consta, por el contrario, que sí hubo consenso para dictar dicha Resolución que sólo requería la convocatoria en prensa para que se postularan los candidatos a miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones. Ello nunca se realizó, incumpliendo con la Ley, la Constitución y la propia Resolución dictada por el Consejo Moral Republicano.

¿Cómo pudo establecerse si hubo o no consenso sobre la designación de los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones si ni siquiera fueron convocados? ¿A qué se refiere entonces la Fiscal cuando expresa que no hubo tal consenso? ¿No hubo consenso en publicar el aviso en prensa para convocar a los candidatos a miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones? Esto último era lo único que se requería hacer, según la propia Resolución en su artículo 4°, para convocar a los candidatos a miembros del referido Comité. Es decir, era precisamente en la designación de este Comité que podía existir o no consenso. Sin embargo, el mismo nunca fue convocado ni seleccionado, por lo que no puede haber motivo para que existiese consenso.

Los miembros del Consejo Moral Republicano incumplieron con lo establecido en la Constitución y en la Ley.

No es una sugerencia o una simple opción que se le da al Consejo Moral Republicano de delegar o transferir su obligación a la Asamblea Nacional. El artículo 279 de la Constitución establece una salida excepcional que solo puede darse cuando procede un incumplimiento por parte del Consejo Moral Republicano al no convocar al Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano.

Sin embargo, la Fiscal Luisa Ortega Díaz, como Presidenta del Consejo Moral Republicano, expresó libremente que dicho Consejo incumplió con su obligación de ley.
En cualquier caso, el incumplimiento de las obligaciones constitucionales y legales acarrea sanciones administrativas que deben ser aplicadas.

SUSTENTO JURÍDICO

El artículo 279 de la Constitución establece que “el Consejo Moral Republicano convocará un Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, el cual estará integrado por representantes de diversos sectores de la sociedad; adelantará un proceso público de cuyo resultado se obtendrá una terna por cada órgano del Poder Ciudadano, la cual será sometida a la consideración de la Asamblea Nacional. Esta, mediante el voto favorable de las dos terceras partes de sus integrantes, escogerá en un lapso no mayor de treinta días continuos, al o a la titular del órgano del Poder Ciudadano que esté en consideración”.

Por su parte, el artículo 25 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano establece que “la convocatoria del Comité de Evaluación de Postulaciones se realizará por lo menos con ciento veinte (120) días de anticipación al vencimiento del período de siete (7) años establecidos para el ejercicio del cargo correspondiente”

En cuanto a la conformación de este Comité de Postulaciones, el artículo 23 de la Ley orgánica del Poder Ciudadano establece que el mismo se integrará con representantes de diversos sectores de la sociedad, quienes deberán ser venezolanos por nacimiento, y en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos, en un número no mayor de veinticinco (25) integrantes, y cuyos requisitos serán establecidos en el Ordenamiento Jurídico Interno del Consejo Moral Republicano, que lo convocará sesenta días antes del vencimiento del período para el cual fueron designados los titulares de los órganos del Poder Ciudadano.

Tal como lo refiere el artículo 24 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones deberán ser ciudadanos mayores de edad y de reconocida honorabilidad y prestigio en el desempeño de las funciones que ejerzan o les haya correspondido ejercer.

El artículo 26 de la Ley referida indica que el Consejo Moral Republicano “procurará la participación del mayor número de sectores de la sociedad en la designación de los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones”.

Es sólo cuando lo anterior transcurre, para lo cual, como en todo procedimiento administrativo, debe existir un expediente donde conste que todos los pasos establecidos en la Ley fueron realizados, es que el Consejo Moral Republicano debe hacer constar en un acto administrativo, que es la forma como se expresa la voluntad unilateral de la Administración, los motivos por los cuales no se realizó lo que la Ley establece, so pena de incumplimiento de la Ley, lo que acarrearía las sanciones respectivas.

Nótese que el 23 de septiembre de 2014, es decir, ya en mora, el Consejo Moral Republicano, tal como consta en la página web de dicho órgano [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , “las integrantes del Consejo Moral Republicano acordaron activar el proceso de conformación del Comité de Evaluación de Postulaciones de aspirantes a conformar el Poder Ciudadano, para lo cual se declararon en Sesión permanente a los fines de preparar la normativa interna que tendrá por objeto establecer los mecanismos por los cuales se regirá éste órgano durante el mismo”. Ello quedó plasmado en la Gaceta Oficial número 40.505 del 25 de septiembre de 2014.

Al respecto, señala la noticia publicada en la página web del organismo, que “la presidenta del Consejo Moral Republicano y Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz; la Contralora General de la República, Adelina González y la Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, activaron el proceso la sesión celebrada este martes 23 de septiembre”.

Ahora bien, de manera sorpresiva, el 27 de noviembre de 2014, la Fiscal Luisa Ortega Díaz señaló que no hubo consenso para la designación del Comité de Postulaciones y para la designación de los nuevos miembros del Consejo Moral Republicano.

Tal como fue reseñado por el Diario El Universal “las palabras de Ortega Díaz sorprendieron en el Consejo Moral Republicano. ¿La razón? El tema no se había discutido, pues ni siquiera se inició el proceso de recepción de nominaciones de potenciales miembros de esa instancia, aseguraron fuentes de ese organismo.

El 25 de septiembre de 2014, aparecieron en la Gaceta Oficial número 40.505 las Normas para la Convocatoria y Conformación del Comité de Evaluaciones de Postulaciones del Poder Ciudadano, las cuales, en su artículo 4, daban cinco días hábiles para la recepción de las candidaturas a miembros de ese Comité. Este período comenzaba a correr a partir de la publicación de un aviso en la prensa nacional. Sin embargo, dicho aviso nunca apareció.

Precisamente, el artículo 27 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano establece que “el Consejo Moral Republicano fijará en el ordenamiento jurídico interno respectivo las normas, procedimientos y baremos para la postulación y evaluación de los miembros del Poder Ciudadano”.

En declaraciones de la Fiscal Luisa Ortega Díaz, en programa matutino de Venevisión, el 4 de diciembre de 2014, publicadas en la página web del Ministerio Público, indicó que “el 21 de diciembre de 2014, se le vence su período como Fiscal General, dado que no hubo consenso en el seno del Consejo Moral Republicano para iniciar el proceso de conformación del Comité de Evaluación de Postulaciones de aspirantes a conformar el Poder Ciudadano, le corresponde a la Asamblea Nacional seleccionar a estas autoridades, por lo que hoy fue publicada la convocatoria para el proceso de selección de candidatos”. Ello ratifica que efectivamente la supuesta razón para omitir el cumplimiento de lo establecido por la Ley es que no hubo consenso en el Consejo Moral Republicano.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aznar rechaza el régimen populista y antidemocrático “chavista” y pide libertad para los venezolanos


Aznar rechaza el régimen populista y antidemocrático “chavista” y  pide libertad para los venezolanos
DolarToday / Dec 17, 2014 @ 7:00 pm

Sobre las declaraciones de Nicolás Maduro, que lo acusó de ser “asesino”, Aznar respondió que no va a polemizar con “semejante personaje”, pero remarcó que su preocupación está en Venezuela y con los venezolanos

El expresidente del Gobierno español José María Aznar expresó su rechazo al “populismo chavista” en Venezuela y el que considera también representa el movimiento Podemos en España, en entrevistas divulgadas hoy en Lima por medios peruanos, reseña El Universal

En una entrevista con el diario Correo, Aznar afirmó que son inaceptables “los atentados contra la democracia, los atentados contra la libertad de expresión, la persecución de opositores, el encarcelamiento de opositores, la eliminación y las acusaciones contra los elementos críticos con el régimen” en Venezuela, informó Efe.

El exgobernante insistió en su pedido para que la comunidad internacional, especialmente la iberoamericana, reaccione ante lo que está ocurriendo en Venezuela y le exija respeto por los valores democráticos.

Aznar agregó que “el bloque de los países del Alba es un bloque fracasado,y como todos los bloques que fracasan, sus máximos representantes pues tienden a hacer todavía más excesos”.

Sobre las declaraciones del presidente venezolano, Nicolás Maduro, que lo acusó de ser “asesino”, Aznar respondió que no va a polemizar con “semejante personaje”, pero remarcó que su preocupación está en Venezuela y con los venezolanos.

“Ojalá tengan las oportunidades que tienen los demás, como son sistemas democráticos abiertos, la posibilidad de ser libres, de emprender negocios con riesgos, de no ser encarcelados, de no ser pegados, de no ser apaleados, de no ser perseguidos”, apuntó en referencia al encarcelado líder opositor Leopoldo López.

Al ser consultado sobre el movimiento político Podemos, Aznar dijo que ofrecen “propuestas populistas y demagógicas que pueden arraigar en algunos sectores de la población, pero son antidemocráticas”.

“Son los que proponen que España salga de la OTAN, del euro, de Naciones Unidas. Eso es llevar a los países a una situación absolutamente caótica, como pasa con los venezolanos”, indicó.

En declaraciones a la emisora RPP Aznar también se refirió a Venezuela y a Podemos y dijo que ese movimiento es “chavismo puro, populismo puro, que quieren no solamente acabar con la Constitución, sino que vienen a acabar con el sistema democrático de España”.

Agregó que las propuestas de este movimiento político son tan peligrosas como la extensión de los fenómenos radicales nacionalistas en toda Europa.

Sobre las intenciones independentistas de Cataluña, Aznar afirmó que “el destino histórico de España lo tienen que decidir todos los españoles, no solo una parte”.

“Pretenden llegar a la fórmula de la independencia, eso no va a pasar, pero es un hecho político extraordinariamente grave”, indicó.

El expresidente del Gobierno español José María Aznar fue distinguido el pasado lunes en Lima con la medalla a los “Valores democráticos” entregado por la universidad San Ignacio de Loyola (USIL).


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ULTIMA HORA: Obama firma ley que sanciona funcionarios del régimen de Nicolás Maduro


ULTIMA HORA: Obama firma ley que sanciona funcionarios del régimen de Nicolás Maduro
@DolarToday / Dec 18, 2014 @ 3:54 pm

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, finalmente firmó el paquete de nuevas sanciones contra funcionarios del régimen de Nicolás Maduro aprobadas esta semana por el Congreso, unas medidas que para el Gobierno de Nicolás Maduro suponen una escalada en la “confrontación” entre ambos países. La informacion fue difundida por la agencia EFE y publicada hace minutos en el Nacional.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó hoy las sanciones aprobadas por el Congreso contra funcionarios venezolanos considerados responsables de violaciones a derechos humanos en Venezuela.

Las sanciones aprobadas la semana pasada por el Congreso incluyen la congelación de activos y la prohibición para emitir visados a funcionarios del gobierno venezolano vinculados con la violencia y la represión en las manifestaciones estudiantiles de febrero, que terminaron con un saldo oficial de 39 muertos y cientos de heridos.

Fuente: EFE / El Nacional


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Raúl Castro pacta con EEUU ante inminente derrumbe del régimen de Maduro


Raúl Castro pacta con EEUU ante inminente derrumbe del régimen de Maduro
@DolarToday / Dec 18, 2014 @ 5:00 pm

A propósito de la liberación del estadounidense Alan Gross y de los tres cubanos presos en los Estados Unidos, que sirvió de antesala para el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos, varios economistas y expertos en la materia han ofrecido algunos análisis en el que concluyen que Cuba se aleja de Venezuela y se une a EE.UU tras reconocer que la situación de Venezuela es insostenible.

Barron’s hizo un balance en su sitio web en el que asegura que existe un telón de fondo que cubre la verdad entre el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos: las importaciones petroleras de Venezuela son el sostén de Cuba, una nación pobre. Y dado que Venezuela actualmente experimenta una caída vertiginosa de sus precios petroleros generando un déficit de divisas y una escasez severa de productos de la canasta básica, el país ya no es rentable y los especialistas advierten que esto no le conviene a Cuba – y Raúl Castro lo sabe.

El diario londinense The Guardian realizó un informe reciente en el que concluyó que el comercio de Cuba con Venezuela representa el 20% del Producto Interno Bruto de la isla. Como es conocido, Cuba mantiene un convenio con Venezuela que consiste en enviar médicos y enfermeras a Venezuela a cambio del suministra petróleo. Pero, con la caída del precio del crudo, expertos aseguran, Cuba sufrirá al igual que su socio económico. Según expertos, Caracas suministra Cuba aproximadamente 80.000 barriles de petróleo por día.

Por su parte, Business Insider reseñó que Cuba tomó la decisión de unirse a Estados Unidos y dejar de depender de Venezuela porque no tenía otra opción. Pues, “La economía de Cuba depende de un estado al borde del derrumbe”.

Analistas financieros de Wall Street opinaron que la disminución de los precios del crudo y la caída de las exportaciones en un 95%, convierten a Venezuela en un país con una situación política y financiera totalmente disfuncional, y que en un período de 12 meses aproximadamente, de seguir así la situación actual, podría suscitarse el derrumbe de la nación.

Noticiero Digital


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]