SEGUIMIENTO DE UCRANIA. Golpe de estado armado. Nuevo gobierno ILEGAL, ultra derecha, fascista y Nazi.. apoyado por EEUU y la Unión Europea

LaRouche advierte de nuevo de la amenaza de una guerra termonuclear en la videoconferencia de [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] del 28 de Febrero.
“LaRouche advierte de nuevo de la amenaza termonuclear suicida del imperio británico contra Rusia”
1 de marzo de 2014 — “Realmente no debieran forzarla”, advirtió Lyndon el pasado martes 25 de febrero, en referencia a quienes desde Londres y Washington están haciendo campaña para utilizar el golpe nazi en Ucrania para presionar a Rusia. El imperio británico quiere utilizar a Ucrania para desatar una guerra termonuclear, explicó LaRouche, y el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, no es estúpido. El conoce su juego y que tratan de ponerle trampas a Rusia.
El subdirector del diario británico Daily Telegraph, Jeremy Warner, por ejemplo, escribió el lunes 24 de febrero que Rusia podría ser el siguiente en la lista de países desestabilizados. “Primero Ucrania, luego Rusia; Ucrania no es más que el espejo de la misma forma de capitalismo hamponil, corrupto y semitotalitario de Rusia”. Warner dice que “no sabemos como va a reaccionar el señor Putin”, pero luego agrega burlón: “Si la esfera de influencia de Rusia no se defiende en Ucrania, puede ser solo una cuestión de tiempo antes de que los lobos estén en las mismas puertas del señor Putin… Ucrania debe elegir, y si elige ‘mal’, habrá consecuencias. No se puede descartar una intervención militar o la separación de Ucrania”.
Sin embargo, las mentes frías en ambos lados del Atlántico son menos temperamentales. Hace tres semanas, Henry Kissinger, conectado a Londres, le dijo a Fareed Zakaria, de la CNN, que no sería buena idea presionar a Rusia hasta el límite. Le preguntaron si creía que Putin veía los acontecimientos en Ucrania como “una manera de rodear a Rusia”, y Kissinger respondió: “Yo creo que el piensa que esto es un ensayo de lo que nos gustaría hacer en Moscú… Una cuestión de cambio de régimen… No es de nuestro interés llevarlos hasta una actitud de asedio, en la que sientan que tienen que demostrar lo que pueden hacer”.
De manera similar, el martes 25 de febrero, el diario británico Financial Times publicó un artículo titulado “Triumphalism on hold” (Triunfalismo en suspenso), donde informa que los funcionarios de la Unión Europea están muy ocupados llamando a sus homólogos rusos para asegurarles que sus intereses en Ucrania serán respetados.

Los orates partidarios de la guerra le piden a Obama una escalada militar por Ucrania

12 de marzo de 2014 — En tanto que se intensifican las maniobras militares en ambos lados en torno al conflicto de Ucrania, y la confrontación diplomática también se hace más tensa, en Washington se escuchan voces influyentes de locura extrema, que de hecho hacen llamados a una confrontación nuclear con Rusia.

Cualquiera que todavía esté neciamente desestimando las advertencias de Lyndon LaRouche al respecto de una muy posible guerra termonuclear, debe despertarse y tomar nota de lo siguiente:

Un artículo titulado "Cómo meterle presión militar a Rusia", fue publicado el 9 de marzo en el Wall Street Journal, escrito por Jim Thomas, vicepresidente del Centro de Evaluaciones Estratégicas y de Presupuesto (CSBA, por sus siglas en inglés). El CSBA lo dirige el coronel (r) Andrew Krepinevich, quien fue entrenado al final de su carrera por Andrew Marshall, quien fue por mucho tiempo director de la Oficina de Evaluación Neta del Pentágono. Marshall es el gurú detrás de la fracasada Revolución en Asuntos Militares (Revolution in Military Affairs), y ha estado adoctrinando oficiales de las fuerzas armadas con sus opiniones por décadas, muchos de los cuales hoy están en el CSBA, y que son los autores intelectuales del concepto de Batalla Aire-Mar, del cual muchos críticos han advertido que nos podría meter en una guerra con China, que de ningún modo tendría que ocurrir.

En este artículo, Thomas alega que la diplomacia en torno a la crisis en Ucrania esta bien, "pero es también necesario pensar en las opciones militares". El aboga por:

1) Equipar a Polonia con aviones F16 con ojivas nucleares, "de manera que puedan participar en la misión nuclear de la OTAN".

2) "Almacenar armas nucleares en los territorios de las líneas avanzadas de los aliados, como Polonia, si se deterioran más las relaciones con Rusia".

3) Una estación permanente de fuerzas de la OTAN en Polonia, Rumania, Estonia, Latvia y Lituania.

4) "Esto puede incluir defensas antimisiles para proteger las bases más importantes en esos, junto con armas antiaéreas, antiblindados, y contra buques para contrarrestar incursiones aéreas, terrestres o navales".

5) "Considerar seriamente que Ucrania pida en un futuro ayuda militar indirecta, especialmente si Rusia intensifica la crisis en Crimea o despliega sus fuerzas hacia otras provincias del Oriente de Ucrania". Y,

6) Aunque "parece poco probable imaginar tropas de la OTAN en territorio de Ucrania, no obstante, todavía sería posible imponer un costo duro a Rusia en sangre y hacienda por medio de una guerra irregular prolongada si éste se anexa formalmente a Crimea o intenta ocupar otras partes del país", concluye Thomas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mal camino lleva todo esto.

El Pentágono transferirá a Polonia 12 aviones caza polivalentes F-16 Fighting Falcon, y 300 soldados estadounidenses para el final de esta semana. Así informó el portavoz del Departamento de Defensa de los EE.UU., el coronel Steve Warren, explicando que la decisión se debe a la situación en Ucrania. 

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Admin escribió:El Pentágono transferirá a Polonia 12 aviones caza polivalentes F-16 Fighting Falcon, y 300 soldados estadounidenses para el final de esta semana. Así informó el portavoz del Departamento de Defensa de los EE.UU., el coronel Steve Warren, explicando que la decisión se debe a la situación en Ucrania. 

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con onjivas Nucleares.

La población de Ucrania, atemorizada por las actividades de los radicales



Tras la salida de Víktor Yanukóvich debido a las presiones de los manifestantes y la desmedida violencia que se vio a fines de febrero en Maidán, Ucrania vive al borde del abismo.

Desde Kiev, el autoproclamado Gobierno dirige a golpe de decreto a la sociedad ucraniana hacia Europa. Precisamente, el rumbo opuesto al que quieren tomar estos miles de manifestantes.

El sur y el este de Ucrania son testigos de manifestaciones que deslegitiman las directrices de Kiev.

Los lemas que llenan las calles de Donetsk, Lugansk o Járkov son entendidos como una provocación por los segmentos más extremistas de Maidán. Agrupaciones que tienen su reflejo en la clase política que, sin ir más lejos, acaba de decretar el cierre de los principales canales de televisión rusos argumentando, paradójicamente, que pretenden garantizar la seguridad informativa.

Las amenazas de estos radicales preocupan a los manifestantes prorrusos en todo el país. En Donetsk encontramos otra historia de abuso por parte de las nuevas autoridades. Allí el gobernador, Pável Gubariov, está preso en las dependencias penitenciarias y se enfrenta a un proceso en el que las garantías judiciales brillan por su ausencia. Su mujer ha compartido con RT su miedo.

"Desde el principio fue un secuestro. Hubo múltiples irregularidades durante su detención: no le leyeron sus derechos, no explicaron quiénes eran, la persona que dirigía la detención exigió apagar las cámaras. Durante casi dos días no supimos dónde estaba mi marido. Luego nos dijeron que estaba en un centro de detención preventiva en Kiev", explicó.

La misma suerte afronta el exgobernador de Járkov, en prisión provisional acusado de comprometer la integridad territorial ucraniana. La ausencia de garantías legales está despertando preocupación en todo el país.

"Lo que pasa en Ucrania ya hace tiempo que ha superado cualquier marco legal. La toma del poder central en Kiev fue el punto de partida. Así que no hay que esperar que se acate la ley. Está claro que es una hipocresía. Cuando lo mismo sucedía en el oeste de Ucrania, los llamados 'líderes de las protestas' no fueron juzgados, mientras que en el este y el sur ahora vemos lo opuesto. La gente que está en el poder está haciendo lo que quiere. Definitivamente hay un doble rasero", dijo a RT Kiril Cherkashin, profesor de la Universidad Estatal de Donetsk.

"Hago un llamamiento al nuevo Gobierno. Hoy en día la situación política y psicológica es muy complicada en el suroeste del país. Y cuando el Gobierno detiene a algún líder del este, no causa tranquilidad, sino que inflama aún más la situación en la región. Solo un tribunal independiente puede determinar, después de una completa investigación, si es culpable o inocente", dijo Rinat Ajmétov, un empresario ucraniano.

Oligarcas como Ajmétov expresan su preocupación ante la deriva que toma Ucrania, un país donde la intimidación y las amenazas están ya ligadas a las acciones de manifestarse y expresarse.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"EE.UU. apoya a seudodemocracias que están de acuerdo con sus políticas"





El líder no electo del Gobierno ucraniano, Arseni Yatseniuk, viaja a EE.UU. para entrevistarse con el presidente Barack Obama. Mientras que Washington se esfuerza por legitimar a las nuevas autoridades, crecen las evidencias de su papel en la crisis.

Estamos aquí para apoyar vuestra causa justa, el derecho soberano de Ucrania para determinar su destino abierta e independientemente". Con estas palabras el senador estadounidense John McCain se dirigió a los ucranianos en Maidán.

Democracia gratis y para todos. ¿O solo para los elegidos? A principios de febrero el mundo vio de repente cómo se hacía la elección democrática. Apareció en Internet y en los medios la grabación de una conversación telefónica entre la vicesecretaria del Estado norteamericano, Victoria Nuland, y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Jeffrey Payette. Se nombraba a Arseni Yatseniuk como miembro apropiado para un nuevo Gobierno a diferencia de Vitali Klichkó. Con esto marcaron el curso del cambio definitivo del poder ucraniano.

"No creo que Klichkó tenga que estar en el Gobierno. Ni siquiera creo que sea una buena idea. Pienso que Yatseniuk es una persona que tiene experiencia en economía y en cuestiones de gobierno. Lo que necesita es que tanto Klichkó como Tiagnibok estén fuera". De esta forma Nuland decidía el futuro de Ucrania según una conversación interceptada.

La grabación fue vista como una pistola humeante, como aquellas que figuraban en el escándalo del Watergate, por lo que este caso pasó a llamarse en los medios "Nulandgate" o "Ukraine-gate". Según algunos expertos, demostró que la diplomacia tradicional ya no funciona. Otros ya creían que estos ideales democráticos propagados por Estados Unidos ya no valían nada.

"EE.UU. apoya a seudodemocracias que están de acuerdo con sus políticas, y aquellas que no lo están no las considera democracias", explicó a RT el analista político Alfredo Gutiérrez.

Mientras crecía la tensión en Ucrania, crecían las denuncias de la financiación estadounidense a distintas instituciones ubicadas en el país. La mayoría de los cientos de miles de dólares que llegaban procedían del Gobierno, es decir, del bolsillo de los contribuyentes estadounidenses. La USAID figura entre las instituciones que aportaron fondos a la oposición. Otra grabación filtrada de la vicesecretaria de Estado muestra el volumen de estas ayudas.

"Hemos invertido más de cinco mil millones de dólares en ayudar a Ucrania a construir la democracia y otras metas. Esto garantizará una Ucrania segura, próspera y democrática", revela otra conversación filtrada de Nuland.

Con esta caridad de los nuevos 'reyes magos' estadounidenses en Ucrania nació la democracia el 22 de febrero. Y todo con un coste de casi una centena de muertos y Kiev, la capital, devastada.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Obama advierte a Rusia de que habrá consecuencias si no da marcha atrás.

• Se ha reunido en la Casa Blanca con el primer ministro de Ucrania
  
• EE.UU advierte a Rusia de las consecuencias "si no cambia de rumbo"
  
• Arseni Yatseniuk dice que no se rendirá ante Rusia
  

El presidente de EE.UU. Barack Obama saluda al primer ministro de Ucrania Arseniy Yatsenyuk en el despacho oval de la Casa Blanca

El presidente de EE.UU, Barack Obama, confía en que la diplomacia frene la convocatoria el próximo domingo del referendo sobre la incorporación de Crimea a Rusia, que ha vuelto a rechazar, y ha advertido de nuevo a Moscú de que habrá consecuencias si no da marcha atrás en su apoyo a la anexión.
Tras recibir al primer ministro interino de Ucrania, Arseni Yatseniuk, en la Casa Blanca, Obama ha elogiado su labor en la "estabilización" en la crisis que vive el país y ha vuelto a señalar que Rusia "ha violado la ley" con su intervención militar en Crimea.
Por su parte, Yatseniuk ha manifestado que su país "no se rendirá" ante Rusia, cuya intervención militar en la república autónoma ucraniana ha calificado de "inaceptable". Ha dicho que el Gobierno de Kiev está abierto a dialogar y negociar con Rusia, pero no "con una pistola en la sien".
"Vamos a seguir diciendo al Gobierno ruso que, si continúa por el camino actual, entonces nosotros y la comunidad internacional, con la Unión Europea, nos veremos obligados a hacer que Rusia pague un precio por sus violaciones del derecho internacional y su invasión de Ucrania", ha señalado Obama a los periodistas tras la reunión.
EE.UU no reconocerá el resultado si se celebra la consulta
El presidente estadounidense ha reiterado también que su país "no reconocerá" el resultado del referendo, dado que viola las leyes ucranianas.
El secretario de Estado de EE.UU, John Kerry, está en comunicación con el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, con quien se reunirá el viernes en Londres para "explorar" una solución diplomática a la crisis, ha insistido Obama.
"No sabemos todavía lo que nuestros esfuerzos diplomáticos conseguirán, pero vamos a seguir presionando", ha añadido.
Ucrania pide a Rusia que retire las fuerzas militares
"Urgimos a Rusia a adherirse a sus obligaciones internacionales, a retirar sus fuerzas militares (de Crimea) y a iniciar un diálogo no con las armas (...), sino con la diplomacia y herramientas políticas", ha pedido el primer ministro, en la misma línea que Obama.
Yatseniuk ha agradecido el "apoyo" de EE.UU al pueblo ucraniano, del que ha dicho que está luchando "por su libertad", su "independencia" y su "soberanía".
En el encuentro en Washington también ha estado presente el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, quien debido a la crisis de Ucrania ha cancelado una visita a la República Dominicana que tenía previsto realizar tras su viaje a Chile, donde asistió a la investidura de Michelle Bachelet como presidenta.
EE.UU ha repetido en los últimos días que apoya la "legitimidad" del Gobierno de Yatseniuk, que ha asumido el poder después de tres meses de protestas populares callejeras que terminaron con el régimen del presidente Víctor Yanukóvich.
Eso contrasta con la postura de Rusia, que considera que fue "un golpe de Estado" lo que sacó a Yanukóvich del poder.
Antes de su reunión con Obama, el primer ministro ucraniano ha sido recibido por Kerry en el Departamento de Estado.
Yatseniuk tiene previsto entrevistarse con el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, y con destacados senadores.
Yatseniuk también se reunirá este miércoles en Washington con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, y el jueves intervendrá en Nueva York en una nueva sesión del Consejo de Seguridad de la ONU dedicada a analizar la crisis en Ucrania.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Rusia acepta enviar aviones de guerra a Bielorrusia


Europa Press
12 de marzo de 2014  20:32
1 votos
Rusia ha aceptado la solicitud de Bielorrusia y enviará varios aviones de guerra al país como respuesta a los ejercicios de entrenamiento que realizará Estados Unidos en Polonia, según ha informado este miércoles el comandante de la Fuerza Aérea bielorrusa, Oleg Dvigalev.
El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, ha anunciado que el Gobierno tenía previsto solicitar a Rusia el despliegue de unos 12 ó 15 aviones de guerra a su territorio, después de que tanto Estados Unidos como Polonia iniciasen maniobras de guerra que podrían involucrar a unos 12 cazas F-16.
Los ejercicios militares fueron planeados antes del comienzo de la actual crisis de Ucrania, aunque subrayan el apoyo a los países que forman parte de la OTAN cerca de Rusia, que ha desplegado ropas en la región autónoma de Crimea y ha advertido de que hará todo lo necesario para proteger a la población rusa que vive en esa zona.
«Hemos reaccionado con calma desde que comenzaron los ejercicios a gran escala», ha asegurado Lukashenko, que sin embargo ha subrayado que se está produciendo una «clara intensificación de la situación» cerca de sus fronteras.
La semana pasada, el secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, anunció un incremento de la ayuda militar a los aliados de la OTAN, incluida Polonia y los países del Báltico, debido al conflicto de Ucrania. También está previsto que se envíen otros seis cazas y un avión de repostaje en vuelo a Lituania.
Lukashenko ha explicado que el Gobierno había solicitado a Rusia que enviase «no más de 12 ó 15 aviones», subrayando que esta solicitud se había realizado bajo la cláusula del «tratado de unión» que firmaron los dos países tras la caída de la Unión Soviética.
«Enviadlos a Bielorrusia, determinad sus rutas de patrulla», ha afirmado el mandatario. «Dejad que trabajen, dejad que patrullen», ha subrayado. El comandante de la Fuerza Aérea ha informado poco después de que Rusia había aceptado movilizar un número indeterminado de aviones de combate a los aeródromos bielorrusos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El ejército ucraniano sería la carne de cañón de la injerencia de EE.UU.

marzo 12, 2014



Los próximos días serán cruciales y pueden producirse “incidentes” por parte de los golpistas para provocar una situación bélica. El ejército ucraniano sería la carne de cañón de la injerencia de EE.UU.

La situación en fronteras nortes de la Crimea se agudiza. Lo más importante: el ejército ucraniano, concentrado cerca de Khersón y Chongarom, no puede y no quiere combatir. En principio, los golpistas proamericanos les han dado el papel de “carne de cañón” y “testimonio desgarrado” para la CNN. Combatirán realmente los mercenarios dirigidos por los miembros de unidades especiales profesionales de las compañías americanas privadas.
En Chechenia, Irak, Libia, Siria esta combinación se mostró muy eficaz (a no ser por Chechenia en que los mercenarios no eran de los EEUU). Esto cortarán los puestos de bloqueo avanzados y harán sabotajes en el interior de Crimea (y es posible, Rusia).
Los extremistas de Kiev se limitarán a hacer su desfile de cara a la galería por Ucrania central. Con el comienzo de las hostilidades comenzarán las expediciones punitivas al Sur y el Este. Otro combatirán pagados por los americanos (a cambio “del oro de los escitas” y otros valores históricos de Ucrania que han sido sacados de Kiev).

Los hitos estratégicos en la actual situación son:

1. Arrancar el referéndum el 16 de marzo. Por eso el ataque “ucraniano” debe comenzar antes o, como mínimo, durante la consulta. Más tarde -hasta el anuncio oficial del resultado- sería ya la derrota.
2. El 24 de marzo en los EEUU se confirma el presupuesto militar para el año siguiente. Cuanto más alta sea la tensión mundial, más grande será el presupuesto.
3. El golpista Turchinov puede ser el sustituto del presidente sólo hasta las elecciones presidenciales. En las elecciones vencerá posíblemente Timoshenko. Pero en condiciones de guerra las elecciones no se llevarán a cabo: para mantenerse en el poder, a Turchinovu le es necesario desatar la guerra. En Kiev esto es tan evidente que los dirigentes extremistas no se han registrado como candidatos a las presidenciales.
4. En cualquier momento alguien puede leer el acuerdo ruso-ucraniano de 1994 y descubrir que Rusia está actuando en conformidad completa con dicho acuerdo: sus fuerzas en Crimea puede ser de hasta 25 mil efectivos y por el mismo acuerdo, los rusos tienen derecho a pasar de la raya de las bases para su defensa.
5. La animadversión a Putin por parte del lobby homosexual más agresivo lo ha transformado a los ojos de Occidente en una persona irresponsable, inadecuada, que no es compatible con los valores “de la humanidad progresista” y por eso debe ser destruido. Transformarlo en el agresor a los ojos la CNN y culpabilizarle en la práctica, como primer paso a su liquidación física.

Según algunas fuentes en Crimea, ha sido derribado un drone norteamericano

El aparato volador no tripulado de los EEUU iba dirigido a explorar objetivos cuando fue derribado en Crimea. El aparato pudo salir de alguna base en Turquía y observaba las posiciones militares rusas, según ha informado el periódico “Noticias de Crimea», una fuente del entorno de los cosacos. La información fue confirmada por las fuerzas de la autodefensa. Al parecer, se abrió fuego contra el objeto hasta su derribo. Otro drone fue alcanzado y ha caído fuera de los límites del puesto del alcance de los puestos de control del ejército en Crimea.

El ejército ruso traslada baterías de misiles a la base de Sebastopol

El ejército ruso esta semana trasladó baterías móviles de misiles de defensa costera desde la base rusa de Novorossiysk a su base en Crimea de Sebastopol, según un exclusivo informe de fuentes militares de Debkafile. Los misiles K-300P (Nombre en código SSC-5 por la OTAN), que son los más avanzados de su clase, fueron desplegados para luchar contra las unidades navales, repeler fuerzas de desembarco y contrarrestar otras actividades hostiles incluyendo la guerra cibernética.

Tropas rusas procedentes de Crimea se adentran en la Ucrania continental

La presión internacional no puede con los planes del Kremlin que refuerza su presencia militar para tener la situación bajo control absoluto antes de la consulta del domingo. Las tropas rusas, según medios ucranianos como ‘The Kiev Post’, se adentraron por primera vez más allá de suelo crimeano. Unidades rusas han llegado a la provincia de Jersón para evitar el posible avance de militares ucranianos y han levantado un campamento en la localidad de Chongar.
Los rusos blindan la frontera al mismo tiempo que siguen con la toma progresiva de todos los lugares estratégicos de manera directa o a través de los paramilitares prorrusos que operan en los núcleos urbanos bajo la etiqueta de «fuerzas de autodefensa».
En las últimas 24 horas el ministerio de Defensa de Kiev denunció la toma de una nueva base de misiles próxima a la ciudad de Sebastopol y la irrupción de soldados del país vecino en el cuartel de Bakchysarai, a unos 35 kilómetros al sur de Simferópol, de donde se llevaron varios vehículos.

Huevos contra Klitschkó

Los problemas para el gobierno central aumentan también en las principales ciudades del este, próximas a la frontera, donde la población de origen ruso da la espalda a las nuevas autoridades de Kiev e intensifica las movilizaciones.
En Járkov manifestantes lanzaron huevos y manzanas al ex boxeador Vitali Klitschkó, líder del partido ucraniano Udar (Golpe) y uno de los héroes de la plaza de la Independencia, cuando intervenía en un mitin a favor de la unidad del país.

Odesa ha exigido de los presidentes Putin, Yanukóvych y Lukachenko denunciar los acuerdos de Belovezhsky

En un mitin en Odesa, el Bloque de Natalia Vitrenko, ha hecho pública la declaración denuncia de los acuerdos de Belovezhsky por parte del Comité regional de Odessa. Los participantes del mitin en Odesa han apoyado la iniciativa y han propuesto la ciudad Rostov para que el próximo 7 de marzo de 2014, en honor al 23 aniversario del referéndum para el Mantenimiento de la URSS en toda la antigua Unión Soviética, se reivindiquen los resultados de aquél referéndum.
El tratado de Belovezhsky dispuso en 1991 la disolución de la Unión Soviética con la firma de Belarús, Ucrania y Rusia. Posteriormente, la Duma de Rusia declaró nulo el tratado de Belovezhsky y exhortó a la recreación de la Unión Soviética.
El Referéndum de toda la Unión Soviética sobre la conservación de la URSS — único en toda la historia de la URSS tuvo lugar el 17 de marzo de 1991 en la Unión Soviética y se decidía la conservación de la URSS como federación renovada de repúblicas con iguales derechos soberanas. Vitrenko señala que nadie anuló los resultados del referéndum, favorable al mantenimiento de la URSS y exige a los presidentes cumplir la voluntad de los pueblos.

El Consejo Superior de Crimea ha nombrado comandante en jefe de las fuerzas armadas al primer ministro de Sergey Aksnova.

Según el jefe del gobierno, para el referéndum el 16 de marzo el número total de tropas propias del ejército de Crimea alcanzará los 1.500 efectivos. En caso de que el referéndum dé el beneplácito a la unión de Crimea con Rusia, las fuerzas armadas de la autonomía formarán parte del ejército ruso.
En Simferopol ha prestado juramento la segunda compañía de voluntarios. Serán incluidos en la composición del regimiento de la milicia popular de Crimea, ha informado a Interfax su jefe Alejandro Bochkarev. La primera compañía de voluntarios juró la fidelidad al pueblo de Crimea el 8 de marzo. Él ha notado que los voluntarios han adquirido reputación ya en la milicia popular de la Crimea. La milicia popular «guardará los colegios electorales con las armas en la mano», ha dicho Sergey Aksnov.

China: El caos en Ucrania fue generado por Occidente

El líder chino Xi Jinping declaró que “la situación en Ucrania es muy difícil”. A su vez, la agencia oficial de noticias china Xinhua acusó directamente a Estados Unidos y Occidente de organizar el “golpe de Estado en Ucrania”.
Este lunes en una conversación telefónica con el presidente de EE.UU., Barack Obama, el líder chino Xi Jinping dijo que “la situación en Ucrania es muy difícil y en las condiciones actuales es necesario que todas las partes mantengan la calma y actúen con moderación, evitando medidas que pudieran conducir a un aumento de la tensión”.

Además, expresó la esperanza de que “todas las partes interesadas podrán resolver sus diferencias a través del diálogo y la consulta”.

A su vez, la agencia oficial de noticias china Xinhua acusó a Occidente de organizar el “golpe de Estado en Ucrania”. “La estrategia de Occidente, de establecer un denominado régimen democrático y prooccidental en Ucrania no tuvo éxito. Por el contrario, Occidente solo provocó un caos que no está en capacidad de resolvar, tanto por la falta de recursos como por la falta de prudencia”, señala la agencia del gigante asiático.

La agencia ha enumerado varias razones por las cuales el “plan nefasto estaba condenado al fracaso”. “En primer lugar, los países occidentales se hicieron un mal favor al interferir en los asuntos internos de Ucrania bajo el trillado pretexto de apoyar la democracia. En segundo lugar, subestimaron la voluntad de Rusia de defender sus intereses fundamentales en Ucrania”, agrega Xinhua.

La conclusión a la que llega la agencia es la siguiente: “En el caso de Ucrania la gente de otros países del mundo ve una vez más que un gran país fue desgarrado por el comportamiento grosero y egoísta de Occidente”.

Yanukóvich: EE.UU. no tiene derecho a destinar dinero a los bandidos según sus propias leyes

Comentando la intención de EE.UU. de prestar ayuda financiera al nuevo Gobierno de Ucrania, Víctor Yanukóvich ha declarado que EE.UU. no tiene derecho a destinar dinero a los bandidos según sus propias leyes.
Víctor Yanukóvich ha dicho que tiene intención de dirigirse al Congreso, al Senado y al Tribunal Supremo de EE.UU. para que den una evaluación jurídica de la situación en Ucrania.

“No he sido sometido a un juicio político de acuerdo a la Constitución de Ucrania”, dijo Yanukóvich, subrayando que él sigue siendo el único presidente legítimo y el comandante en jefe de Ucrania.

“No he abandonado el poder antes del plazo”, dijo. ”Tan pronto como lo permitan las circunstancias, estoy seguro, y no pasará mucho tiempo, de que voy a volver a Kiev”.

Según Yanukóvich, las elecciones previstas para el 25 de mayo son ilegitimas e ilegales y cualquier institución de poder formada a partir de estas elecciones será ilegales.

Yanukovich acusó a los socios europeos de “pisar el documento” que garantizaba la paz civil en Ucrania. ”Les pregunto a los aliados occidentales de las autoridades ucranianas: ¿Están ciegos? ¿Han olvidado lo que es el fascismo?”, dijo.

“Las ciudades ucranianas son patrulladas por bandidos armados y enmascarados, la anarquía aumenta.”

Se trata de la segunda rueda de prensa que el presidente depuesto de Ucrania ofrece después de que a finales de este febrero se viera obligado a abandonar el país, donde la oposición proclamó un nuevo Gobierno.

El 21 de febrero, después de los días más sangrientos de las manifestaciones en Kiev, el presidente ucraniano y los líderes de la oposición firmaron un acuerdo sobre el arreglo de la crisis que azota el país. Sin embargo, la oposición no cumplió las condiciones del acuerdo. El día siguiente la Rada Suprema, el Parlamento ucraniano, adoptó una ley que destituyó al presidente, designó a Alexánder Turchínov como presidente interino del país y fijó la fecha de los comicios presidenciales para el 25 de mayo. Asimismo, se emitía la orden de búsqueda y captura para Yanukóvich.

Las autoridades golpistas de Kiev prohíben los principales canales de TV rusos

El Consejo Nacional de Radio y Televisión de Ucrania ha ordenado este martes a los proveedores ucranianos que a partir de las 15:00 GMT dejen de emitir programas de los principales canales rusos.
El organismo justifica la medida por “la necesidad de garantizar seguridad informativa” en el país y se lleva al cabo por la petición del Consejo de la Seguridad Nacional de Ucrania.

No es la primera vez que el regulador mediático exige tomar este tipo de medidas. Así, a principios de marzo el Consejo Nacional de Radio y Televisión de Ucrania llamó a los proveedores de contenidos televisivos en el país a abstenerse de retransmitir programas de los principales canales rusos.

En un comunicado se precisaba que la interrupción en la retransmisión es temporal, hasta que -apuntaba- la programación de dichos canales se corresponda con la legislación ucraniana.

Por su parte, Moscú ha subrayado en repetidas ocasiones que la prohibición de cadenas rusas supone una seria violación de la libertad de expresión.

En su último comunicado, el Ministerio ruso de Exteriores expresó la esperanza de que la OSCE haga una evaluación rápida e imparcial de las violaciones de los derechos de los periodistas en Ucrania.

“El ministerio de Exteriores de Rusia está preocupado por las restricciones a la libertad de los medios de comunicación y violaciones de los derechos de los periodistas que cubren los acontecimientos en Ucrania. Los miembros de los medios de comunicación están sometidos a una presión psicológica y física en Kiev y otras ciudades de Ucrania”, reza el comunicado de la Cancillería rusa, que enumera varios ejemplos de violación de la libertad de expresión. Así, por ejemplo, evoca las amenazas de muerte en dirección al corresponsal de la cadena Rossiya 24, Artem Cola, por cuya cabez proponían una remuneración de 10.000 grivnas (1.000 de dólares).

“A principios de marzo los sitios web de los medios de comunicación rusos que cubren la situación en Ucrania fueron objeto de ataques de ‘hackers’. El 2 de marzo así ocurrió con el sitio web de RT y el 7 de marzo con el de Rossiyskaya Gazeta”, apunta el comunicado de la Cancillería rusa.

Según destacan los expertos ya hace tres días que los medios de comunicación ucranianos informan que “Rusia ha declarado guerra a Ucrania”.

El periodista internacional Alberto Rabilotta considera que Kiev intenta extirpar todas las formas de democracia. “Tratan de tapar el sol con un dedo. Van a tener que prohibir también internet, van a tener que prohibir otras cosas. Es el tipo de medidas de los fascistas, de los totalitarios, de la gente que quieren extirpar todas las formas de disensión, todas formas de democracia, de libertad”, sostiene dijo Rabilotta a RT.

elespiadigital
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Obama pide a Rusia que rectifique o ´pagará un precio´
"Si continúa por el camino actual nos veremos obligados a que pague un precio por sus violaciones", advierte

Efe/Washington 12.03.2014 | 21:31
El presidente de EEUU, Barack Obama, pidió hoy a Rusia que dé marcha atrás en el camino que ha tomado en la crisis en Ucrania porque, de no hacerlo, habrá consecuencias, mientras el primer ministro interino ucraniano, Arseni Yatseniuk, prometió que Kiev "no se rendirá" ante Moscú.

Obama recibió a Yatseniuk en la Casa Blanca como muestra del apoyo de EEUU al nuevo Gobierno ucraniano, cuya legitimidad rechaza Rusia.

"Vamos a seguir diciendo al Gobierno ruso que, si continúa por el camino actual, entonces nosotros y la comunidad internacional, con la Unión Europea, nos veremos obligados a que Rusia pague un precio por sus violaciones del derecho internacional y sus invasiones en Ucrania", dijo Obama a los periodistas tras la reunión.

Según Obama, EEUU espera que el presidente ruso, Vladímir Putin, "esté dispuesto" a tomar otro camino ante la crisis en Ucrania y a dar marcha atrás en la intervención militar en la república autónoma de Crimea.

El presidente estadounidense reiteró también que su país "no reconocerá" el resultado del referendo convocado para el próximo domingo sobre la incorporación de Crimea a la Federación Rusa, dado que viola las leyes ucranianas.

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, está en comunicación con el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, con quien se reunirá el viernes en Londres para "explorar" una solución diplomática a la crisis, anotó Obama.

"No sabemos todavía lo que nuestros esfuerzos diplomáticos producirán, pero vamos a seguir presionando", añadió.

Ucrania "no se rendirá"

Por su parte, Yatseniuk aseguró que Ucrania "no se rendirá" ante Rusia, cuya intervención militar en Crimea calificó de "inaceptable".

"Urgimos a Rusia a adherirse a sus obligaciones internacionales, a retirar sus fuerzas militares (de Crimea) y a iniciar un diálogo no con las armas (...), sino con la diplomacia y herramientas políticas", pidió el primer ministro.

Yatseniuk agradeció el "apoyo" de EE.UU. al pueblo ucraniano, del que dijo que está luchando "por su libertad", su "independencia" y su "soberanía".

En el encuentro en la Casa Blanca también estuvo presente el vicepresidente estadounidense, Joseph Biden, quien debido a la crisis en Ucrania canceló una visita a la República Dominicana que tenía previsto realizar hoy tras su viaje a Chile, donde asistió a la investidura presidencial de Michelle Bachelet.

EEUU ha repetido en los últimos días que apoya la "legitimidad" del Gobierno de Yatseniuk, que asumió el poder después de tres meses de protestas populares callejeras que terminaron con el régimen del presidente Víctor Yanukóvich.

Eso contrasta con la postura de Rusia, que considera que fue "un golpe de Estado" lo que sacó a Yanukóvich del poder.

Antes de su reunión con Obama, el primer ministro ucraniano fue recibido por Kerry en el Departamento de Estado.

Por la tarde Yatseniuk prevé entrevistarse con el presidente de la Cámara de Representantes del Congreso, el republicano John Boehner, y con líderes del Senado.

Yatseniuk también se reunirá hoy en Washington con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, y este jueves intervendrá en Nueva York en una nueva sesión del Consejo de Seguridad de la ONU dedicada a analizar la crisis en Ucrania.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gobernante ucraniano alerta que si empieza guerra con Rusia "no habrá fin"


Washington, 12 mar (EFE).- El primer ministro interino de Ucrania, Arseni Yatseniuk, advirtió hoy de que si Rusia y Ucrania entran en un enfrentamiento militar directo "no habrá final", al tiempo que garantizó que, pase lo que pase, las elecciones presidenciales en su país se celebrarán como está previsto.

"Nosotros, y todos aquellos en el mundo que quieran preservar la paz y la estabilidad, tenemos que hacer todo lo que podamos para evitar el derramamiento de sangre. Si empieza, no habrá final", dijo Yatseniuk en una conferencia en el centro de estudios Atlantic Council, tras reunirse con el presidente de EE.UU., Barack Obama.

El primer ministro interino subrayó que Rusia "ha tratado de provocar" a Ucrania y "esperaba que declarara una ley marcial" a principios de este mes, cuando la Duma rusa autorizó al presidente ruso, Vladímir Putin, a intervenir militarmente en Ucrania.

No obstante, el Gobierno ucraniano ha sido "muy cauto" porque prefiere una solución diplomática y "entiende la (des)proporción entre fuerzas rusas y ucranianas: sólo en instalaciones aéreas, el índice es 1 (ucraniana) por cada 98 (rusas)", agregó Yatseniuk.

"¿Cuál es el interés de Rusia, revisar el resultado de la Segunda Guerra Mundial, restaurar la Unión Soviética o preservar la estabilidad en la región?", se preguntó el primer ministro.

Pese a la inestabilidad en la península prorrusa de Crimea, Yatseniuk se mostró "seguro" de que las elecciones presidenciales "se mantendrán como está previsto", el 25 de mayo, y serán "libres y justas", con presencia de observadores internacionales.

"Entendemos que algunos harán muchas cosas para mermar este proceso electoral, para posponer las elecciones, pero tenemos un calendario y estamos preparados. El 25 de mayo tendremos una imagen clara de quién será el próximo presidente de Ucrania", añadió.

"Mi gobierno está preparado a sacrificar su capital político para resolver esta crisis", subrayó.

Poco antes de reunirse con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, Yatseniuk subrayó la necesidad de un programa de ayuda de esa institución para estabilizar la economía ucraniana.

"Somos plenamente conscientes de que el programa de ayuda del FMI no es un caramelo, pero por otra parte mi país necesita reformas reales", indicó el político ucraniano.

Preguntado por cómo cree que debe estructurarse una solución política a la crisis en el país, Yatseniuk respondió que lo primero es "comenzar un diálogo y negociar", incluido sobre las demandas de Crimea, a la que podría concederse más autonomía "empezando por los impuestos y siguiendo con otros aspectos como el idioma".

"Estamos preparados para empezar este proceso pero de forma constitucional, con todas las partes en la mesa", afirmó, y subrayó que mientras el Parlamento ucraniano no cambie sus leyes, el referéndum programado para el domingo 16 en Crimea sobre su posible anexión a Rusia es "ilegítimo e inconstitucional".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EEUU y la OTAN planean desmantelar la Federación Rusa



La Revolución Gris de hoy en Ucrania tiene el objetivo de culminar el objetivo de la fallida movida Naranja de 2008: convertir el país en la plataforma donde poder completar el cerco alrededor de Rusia y provocar la desintegración de la Federación. No es por casualidad lanzar la consigna “Ayer Kiev, mañana Moscú” en las protestas del Maidan (plaza, en árabe).

Aprovechando las justas exigencias de la población en cuanto a empleo, sanidad, transparencia y una vida digna, los grupos ultraderechistas, respaldados por EEUU y la Unión Europea, intentan llevar adelante su propia agenda (ver Ucrania y la gran ofensiva de EEUU contra Rusia). Según la propuesta de Zbigniew Brzezinski, para “liberar” los ingentes recursos naturales del país más grande del mundo hay que dividirlo en tres estados: una república Rusia europea, otra siberiana, y una tercera del Lejano Oriente.

Para ello, deben reducir su zona de influencia en el espacio ex soviético, rodearlo con bases militares, intimidarlo y humillarlo. Dicho y hecho:

EEUU sigue desplegando sistemas de defensa antimisil en Europa, desde Rumania a Polonia pasando por Turquía, Israel y ahora España, bajo el pretexto de disuadir a Irán, pero apuntando a Moscú. ¿Está forzando a Rusia a abandonar el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START)?

En noviembre pasado la OTAN organizó la maniobra Jazz Steadfast en Letonia y Polonia, frontera rusa, el mayor ejercicio militar de la década, con efectivos de 28 naciones, incluidas Ucrania y Georgia.

En medio de los disturbios en Ucrania, Barak Obama recibió al primer ministro de Georgia en la Casa Blanca para ultimar el ingreso del país en la Alianza. Es increíble: los soldados georgianos que antes morían por la URSS en Afganistán, ahora mueren allí por EEUU.

Desde la caída de la URSS, la alianza militar más grande y peligrosa del planeta, ha absorbido a casi todos los miembros del bloque socialista: Polonia, Chequia, Hungría,  Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia y Albania, sin contar la destrucción de la República Federal de Yugoslavia (ver Yugoslavia: ensayo de la “guerra humanitaria”), miembro fundador de Los Países No Alineados.

El próximo destino es…

Los dos países de suma importancia que faltaban, eran Ucrania y Georgia. Viktor Yanukovich mantuvo vigente el Plan de Acción OTAN-Ucrania, participó en las maniobras y seguía enviando a los oficiales del ejército a las escuelas de la Alianza dentro y fuera del país. Si todo va bien, el Pentágono la integrará en su estructura militar con un “decreto exprés”. Para presionar a Rusia, Washington necesita tener a Ucrania, del mismo modo que el camino de contener a Irán pasa por dominar Siria (o eso cree).

A Washington le da igual que Ucrania se incorpore o no a la UE, mucho menos si sus gentes van a vivir en una democracia occidental o real. Lo que busca es despojar a Rusia de un aliado estratégico y poder instalar allí sus misiles.

En diciembre de este año EEUU debe recoger sus bártulos y salir de Afganistán de cara a la opinión pública; otra cosa es que va a mantener un mínimo de 10.000 militares y 11 bases, aunque para la “guerra perpetua” necesita otros escenarios, para mantener caliente el motor y también el negocio de guerra. Y Ucrania puede ser una oportunidad. Le ataca a Rusia en su “profundidad estratégica”, clave para la seguridad nacional del país, con el objetivo de convertirlo en el tacón de Aquiles del equipo de Putin. Además, tras los fracasos en las últimas intervenciones militares, los americanos se morían de ganas por asestar un golpe a los rusos.

Demonizar a Rusia (más allá de la naturaleza de su régimen) forma parte de la propaganda de la peligrosa guerra que están cocinando. Dedicar horas en los medios de comunicación a las chicas de Pussy-Riot y ni un minuto a los continuos bombardeos de la aviación de EEUU de Afganistán, Pakistán, Yemen, Mali, o a la desastrosa y trágica situación que han dejado en Irak o Libia, forma parte de la Propaganda de Guerra.

El  al-Qaeda eslavo

En Ucrania, al igual que en otros países donde EEUU aplica su plan de desestabilización, grupos “descontrolados” aparecen de repente y empiezan a asaltar la sede de  los partidos democráticos y sindicatos y derriban estatuas. Las fuerzas de izquierda siempre son sus primeras víctimas. En Kiev, tras incendiar la sede del Partido Comunista, los neo-nazis fueron a destruir la vivienda del líder del partido, Piotr Simonenko.

¿De dónde han surgido varios miles de cabeza-rapados y fascios?  Stay-behind (los que se quedaron atrás, en inglés) es el nombre dado a los agentes nazis que, después de la Segunda Guerra Mundial, fueron recogidos por la CIA (¡la santa unión anticomunista!)  para realizar operaciones de sabotaje, infiltraciones, asesinatos, etc. , haciendo de Quinta Columna con el objetivo final de aumentar la influencia de EEUU allá donde operaban. Muchos de estos chavales son hijos de aquellos miles de nazis que cambiaron de chaqueta para seguir sembrando odio hacia “el otro”.

Según el periodista Israel Sahmir, en la sociedad eslava hay jóvenes parecidos a los integrantes de los  grupos salafistas y terroristas suicidas; jóvenes cuyos deseo de acción y sacrificio no puede ser satisfecho en una sociedad convencional. Cebos perfectos para los grupos fascistas en todo el mundo.

Moscú reacciona

Después de una semana de silencio, los líderes rusos, aturdidos al ver cómo MacCain hacía fotos en Kiev con unos encapuchados armados, se han desperezado: Rusia no puede perder a Ucrania, mantendrá, al menos, el control sobre Crimea, que es la única salida al Mar Negro que tiene. Y no piensa anexionarla a su territorio: ¿Quedarse con 300.000 musulmanes tártaros? ¡No, gracias! Le preocupan los actos de la Unión de Jóvenes Tártaros y el Movimiento Azatlyk (libertad, en persa), ambos conectados con los Hermanos Musulmanes de Turquía. Decenas de sus militantes han regresado de hacer la Yihad en Siria, acompañados por los veteranos chechenos.

El Kremlin, además ha enviado consejeros militares a Siria para entrenar al ejército ante los rumores de que EEUU ultima un plan para acabar con Bashar Al Asad.

Por otra parte, a Occidente no le interesa la división del país, pues la parte occidental que es menos desarrollada se integraría en la UE, mientras el sector industrial y las costas del Mar Negro se mantendrían bajo la influencia rusa.

¿Dónde se ubica China?

En diciembre pasado, Pekín firmó un acuerdo con Kiev, su socio estratégico, para invertir 8.000 millones de dólares en el país y entregarle un préstamo de 10.000 millones a cambio del alquiler de tres millones de hectáreas de las fértiles tierras ucranianas para los próximos 50 años. De paso, estudiaba la solicitud de Yuschenko de  ingresar a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS). Por si estos acuerdos no fueran suficientes para preocupar a la UE y EEUU, los BRICS estrechaban lazos con esta tierra de grandes reservas de gas y campos de cereales.

El reciente encuentro de Obama con el tibetano Dalai Lama y el atentado terrorista que ha dejado unas 150 víctimas entre muertos y heridos en China, posiblemente por un grupo separatista musulmán Uigur, son señales del uso de las cuestiones étnico-religiosas para presionar a Pekín.

Contener el avance de la superpotencia asiática es como la obsesión de los escaladores a subir a Everest: tarea suicida, nacida del complejo de querer estar por encima de todos.

Los problemas étnico-religiosos y económico-sociales (el desempleo, el impago de los salarios y pensiones y el colapso de los centros de salud, la inflación y el aumento de la pobreza), se han quedado sepultados bajo los escombros de la lucha entre las élites capitalistas nacionales y mundiales por los recursos del país.

Y parece que lo peor para el pueblo ucraniano aún está por llegar.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

JuanMiguel escribió:EEUU y la OTAN planean desmantelar la Federación Rusa



La Revolución Gris de hoy en Ucrania tiene el objetivo de culminar el objetivo de la fallida movida Naranja de 2008: convertir el país en la plataforma donde poder completar el cerco alrededor de Rusia y provocar la desintegración de la Federación. No es por casualidad lanzar la consigna “Ayer Kiev, mañana Moscú” en las protestas del Maidan (plaza, en árabe).

Aprovechando las justas exigencias de la población en cuanto a empleo, sanidad, transparencia y una vida digna, los grupos ultraderechistas, respaldados por EEUU y la Unión Europea, intentan llevar adelante su propia agenda (ver Ucrania y la gran ofensiva de EEUU contra Rusia). Según la propuesta de Zbigniew Brzezinski, para “liberar” los ingentes recursos naturales del país más grande del mundo hay que dividirlo en tres estados: una república Rusia europea, otra siberiana, y una tercera del Lejano Oriente.

Para ello, deben reducir su zona de influencia en el espacio ex soviético, rodearlo con bases militares, intimidarlo y humillarlo. Dicho y hecho:

EEUU sigue desplegando sistemas de defensa antimisil en Europa, desde Rumania a Polonia pasando por Turquía, Israel y ahora España, bajo el pretexto de disuadir a Irán, pero apuntando a Moscú. ¿Está forzando a Rusia a abandonar el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START)?

En noviembre pasado la OTAN organizó la maniobra Jazz Steadfast en Letonia y Polonia, frontera rusa, el mayor ejercicio militar de la década, con efectivos de 28 naciones, incluidas Ucrania y Georgia.

En medio de los disturbios en Ucrania, Barak Obama recibió al primer ministro de Georgia en la Casa Blanca para ultimar el ingreso del país en la Alianza. Es increíble: los soldados georgianos que antes morían por la URSS en Afganistán, ahora mueren allí por EEUU.

Desde la caída de la URSS, la alianza militar más grande y peligrosa del planeta, ha absorbido a casi todos los miembros del bloque socialista: Polonia, Chequia, Hungría,  Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia y Albania, sin contar la destrucción de la República Federal de Yugoslavia (ver Yugoslavia: ensayo de la “guerra humanitaria”), miembro fundador de Los Países No Alineados.

El próximo destino es…

Los dos países de suma importancia que faltaban, eran Ucrania y Georgia. Viktor Yanukovich mantuvo vigente el Plan de Acción OTAN-Ucrania, participó en las maniobras y seguía enviando a los oficiales del ejército a las escuelas de la Alianza dentro y fuera del país. Si todo va bien, el Pentágono la integrará en su estructura militar con un “decreto exprés”. Para presionar a Rusia, Washington necesita tener a Ucrania, del mismo modo que el camino de contener a Irán pasa por dominar Siria (o eso cree).

A Washington le da igual que Ucrania se incorpore o no a la UE, mucho menos si sus gentes van a vivir en una democracia occidental o real. Lo que busca es despojar a Rusia de un aliado estratégico y poder instalar allí sus misiles.

En diciembre de este año EEUU debe recoger sus bártulos y salir de Afganistán de cara a la opinión pública; otra cosa es que va a mantener un mínimo de 10.000 militares y 11 bases, aunque para la “guerra perpetua” necesita otros escenarios, para mantener caliente el motor y también el negocio de guerra. Y Ucrania puede ser una oportunidad. Le ataca a Rusia en su “profundidad estratégica”, clave para la seguridad nacional del país, con el objetivo de convertirlo en el tacón de Aquiles del equipo de Putin. Además, tras los fracasos en las últimas intervenciones militares, los americanos se morían de ganas por asestar un golpe a los rusos.

Demonizar a Rusia (más allá de la naturaleza de su régimen) forma parte de la propaganda de la peligrosa guerra que están cocinando. Dedicar horas en los medios de comunicación a las chicas de Pussy-Riot y ni un minuto a los continuos bombardeos de la aviación de EEUU de Afganistán, Pakistán, Yemen, Mali, o a la desastrosa y trágica situación que han dejado en Irak o Libia, forma parte de la Propaganda de Guerra.

El  al-Qaeda eslavo

En Ucrania, al igual que en otros países donde EEUU aplica su plan de desestabilización, grupos “descontrolados” aparecen de repente y empiezan a asaltar la sede de  los partidos democráticos y sindicatos y derriban estatuas. Las fuerzas de izquierda siempre son sus primeras víctimas. En Kiev, tras incendiar la sede del Partido Comunista, los neo-nazis fueron a destruir la vivienda del líder del partido, Piotr Simonenko.

¿De dónde han surgido varios miles de cabeza-rapados y fascios?  Stay-behind (los que se quedaron atrás, en inglés) es el nombre dado a los agentes nazis que, después de la Segunda Guerra Mundial, fueron recogidos por la CIA (¡la santa unión anticomunista!)  para realizar operaciones de sabotaje, infiltraciones, asesinatos, etc. , haciendo de Quinta Columna con el objetivo final de aumentar la influencia de EEUU allá donde operaban. Muchos de estos chavales son hijos de aquellos miles de nazis que cambiaron de chaqueta para seguir sembrando odio hacia “el otro”.

Según el periodista Israel Sahmir, en la sociedad eslava hay jóvenes parecidos a los integrantes de los  grupos salafistas y terroristas suicidas; jóvenes cuyos deseo de acción y sacrificio no puede ser satisfecho en una sociedad convencional. Cebos perfectos para los grupos fascistas en todo el mundo.

Moscú reacciona

Después de una semana de silencio, los líderes rusos, aturdidos al ver cómo MacCain hacía fotos en Kiev con unos encapuchados armados, se han desperezado: Rusia no puede perder a Ucrania, mantendrá, al menos, el control sobre Crimea, que es la única salida al Mar Negro que tiene. Y no piensa anexionarla a su territorio: ¿Quedarse con 300.000 musulmanes tártaros? ¡No, gracias! Le preocupan los actos de la Unión de Jóvenes Tártaros y el Movimiento Azatlyk (libertad, en persa), ambos conectados con los Hermanos Musulmanes de Turquía. Decenas de sus militantes han regresado de hacer la Yihad en Siria, acompañados por los veteranos chechenos.

El Kremlin, además ha enviado consejeros militares a Siria para entrenar al ejército ante los rumores de que EEUU ultima un plan para acabar con Bashar Al Asad.

Por otra parte, a Occidente no le interesa la división del país, pues la parte occidental que es menos desarrollada se integraría en la UE, mientras el sector industrial y las costas del Mar Negro se mantendrían bajo la influencia rusa.

¿Dónde se ubica China?

En diciembre pasado, Pekín firmó un acuerdo con Kiev, su socio estratégico, para invertir 8.000 millones de dólares en el país y entregarle un préstamo de 10.000 millones a cambio del alquiler de tres millones de hectáreas de las fértiles tierras ucranianas para los próximos 50 años. De paso, estudiaba la solicitud de Yuschenko de  ingresar a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS). Por si estos acuerdos no fueran suficientes para preocupar a la UE y EEUU, los BRICS estrechaban lazos con esta tierra de grandes reservas de gas y campos de cereales.

El reciente encuentro de Obama con el tibetano Dalai Lama y el atentado terrorista que ha dejado unas 150 víctimas entre muertos y heridos en China, posiblemente por un grupo separatista musulmán Uigur, son señales del uso de las cuestiones étnico-religiosas para presionar a Pekín.

Contener el avance de la superpotencia asiática es como la obsesión de los escaladores a subir a Everest: tarea suicida, nacida del complejo de querer estar por encima de todos.

Los problemas étnico-religiosos y económico-sociales (el desempleo, el impago de los salarios y pensiones y el colapso de los centros de salud, la inflación y el aumento de la pobreza), se han quedado sepultados bajo los escombros de la lucha entre las élites capitalistas nacionales y mundiales por los recursos del país.

Y parece que lo peor para el pueblo ucraniano aún está por llegar.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

1. UCRANIA es el punto de inflexión que determinará si Rusia se deja desmantelar o no ...

2. CHINA LO  SABE ,

3. Y si Kiev ataca Crimea por Separarse y Unirse a Rusia igual que otras ciudades Orientales de Ucrania como Donetsk y varias más ...

4. Sres. No esperemos a Nibirú, ni a la Enana Marrón , ni Cataclismos, ni Glaciación ... Pues, no llegaremos a Agosto de este año.

5. La cosa es bien seria y tiene un gradiente diferente a las Coreas, allá el enfrentamiento de EE UU es con Corea del  Norte y China , pues es su zona de influencia ... y tanto Corea del Norte como China tienen ambos armas Nucleares ... y EE UU sabe que si ataca y gana -destruyendo media China y las Coreas - pues , saldrá perdiendo pues su territorio Continental será bombardeado con armas atómicas y luego invadido ...!

6. Con Rusia , aliado político  y comercial de Washington hasta cierto punto desde la Perestroika y el glasnot en 1991 y la muerte de la URSS como nación comunista ..., pues, hasta se planteó el ingreso de Rusia a la Otán ...; pero, todo fue una trampa para Moscú ...

7. Ya que impondría políticas de desmebramiento que el nacionalismo ruso jamás aceptará ..., y aunque Rusia tenga más armas nucleares que los EE UU , no quiere con el Conflicto , LLEVARSE A EUROPA POR DELANTE, porque Rusia sabe que en un intercambio nuclear, aunque sea limitado, sería destruída Europa completamente, y no  habría nada que invadir pues todo quedaría radioactivo ...

8. El asunto es que Rusia había detenido las ansias belicistas por conquistar territorio del Medio Oriente -Siria e Irán- por parte de Occidente; entonces, el Blanco de Ucrania se hizo apetecible porque es un Granero natural y por ahí pasan los Oleductos que llevan gas a Europa y a la Propia Ucrania ...

9. Otro asunto es la hipotética colocación de misiles en Ucrania, COSA QUE RUSIA JAMÁS ACEPTARÁ... y como riposta, tal vez no en Venezuela; pero, intentarán meter misiles otra vez en Cuba y en Nicaragua. Tal vez, en Venezuela los tengamos y no nos hemos dado cuenta ...

10. Pienso, que el JUEGO -SI SE PUEDE DECIR ASÍ- ESTÁ TRANCADO,

11. Sin querer ser exagerado e histriónico, ya sea en este año -cosa que realmente creo- o el año entrante o el otro ... si vivera en Europa vería como me voy a Sudamérica, Australia, el Sur de África .... pero no me quedaría en el viejo continente para que una madrugada cualquiera -o de día- tendría que salir apresurado a esconderme en el sótano de la casa -si no vivo en edificio o correr hacia un refugio , esperando llegar antes que explote el NUKE -arma nuclear-

12. O sea, TERCERA GUERRA MUNDIAL ! POR EL NUEVO ORDEN MUNDIAL !

p.d. Ojalá la historia destruya este modesto análisis.

JuanMiguel escribió:Obama pide a Rusia que rectifique o ´pagará un precio´
"Si continúa por el camino actual nos veremos obligados a que pague un precio por sus violaciones", advierte

Efe/Washington 12.03.2014 | 21:31
El presidente de EEUU, Barack Obama, pidió hoy a Rusia que dé marcha atrás en el camino que ha tomado en la crisis en Ucrania porque, de no hacerlo, habrá consecuencias, mientras el primer ministro interino ucraniano, Arseni Yatseniuk, prometió que Kiev "no se rendirá" ante Moscú.

Obama recibió a Yatseniuk en la Casa Blanca como muestra del apoyo de EEUU al nuevo Gobierno ucraniano, cuya legitimidad rechaza Rusia.

"Vamos a seguir diciendo al Gobierno ruso que, si continúa por el camino actual, entonces nosotros y la comunidad internacional, con la Unión Europea, nos veremos obligados a que Rusia pague un precio por sus violaciones del derecho internacional y sus invasiones en Ucrania", dijo Obama a los periodistas tras la reunión.

Según Obama, EEUU espera que el presidente ruso, Vladímir Putin, "esté dispuesto" a tomar otro camino ante la crisis en Ucrania y a dar marcha atrás en la intervención militar en la república autónoma de Crimea.

El presidente estadounidense reiteró también que su país "no reconocerá" el resultado del referendo convocado para el próximo domingo sobre la incorporación de Crimea a la Federación Rusa, dado que viola las leyes ucranianas.

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, está en comunicación con el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, con quien se reunirá el viernes en Londres para "explorar" una solución diplomática a la crisis, anotó Obama.

"No sabemos todavía lo que nuestros esfuerzos diplomáticos producirán, pero vamos a seguir presionando", añadió.

Ucrania "no se rendirá"

Por su parte, Yatseniuk aseguró que Ucrania "no se rendirá" ante Rusia, cuya intervención militar en Crimea calificó de "inaceptable".

"Urgimos a Rusia a adherirse a sus obligaciones internacionales, a retirar sus fuerzas militares (de Crimea) y a iniciar un diálogo no con las armas (...), sino con la diplomacia y herramientas políticas", pidió el primer ministro.

Yatseniuk agradeció el "apoyo" de EE.UU. al pueblo ucraniano, del que dijo que está luchando "por su libertad", su "independencia" y su "soberanía".

En el encuentro en la Casa Blanca también estuvo presente el vicepresidente estadounidense, Joseph Biden, quien debido a la crisis en Ucrania canceló una visita a la República Dominicana que tenía previsto realizar hoy tras su viaje a Chile, donde asistió a la investidura presidencial de Michelle Bachelet.

EEUU ha repetido en los últimos días que apoya la "legitimidad" del Gobierno de Yatseniuk, que asumió el poder después de tres meses de protestas populares callejeras que terminaron con el régimen del presidente Víctor Yanukóvich.

Eso contrasta con la postura de Rusia, que considera que fue "un golpe de Estado" lo que sacó a Yanukóvich del poder.

Antes de su reunión con Obama, el primer ministro ucraniano fue recibido por Kerry en el Departamento de Estado.

Por la tarde Yatseniuk prevé entrevistarse con el presidente de la Cámara de Representantes del Congreso, el republicano John Boehner, y con líderes del Senado.

Yatseniuk también se reunirá hoy en Washington con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, y este jueves intervendrá en Nueva York en una nueva sesión del Consejo de Seguridad de la ONU dedicada a analizar la crisis en Ucrania.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Como ataquen Rusia ya sabeis que Japon y compania se uniran a Rusia aunque la UE se una a USA.