SEGUIMIENTO DE UCRANIA. Golpe de estado armado. Nuevo gobierno ILEGAL, ultra derecha, fascista y Nazi.. apoyado por EEUU y la Unión Europea

¿No sería mejor decir "la Humanidad es la que está caliente"?
¿No será que nos hemos olvidado de ser humanos?

Mucho avance tecnológico, pero por lo demás...

martes, 25 de febrero de 2014

JUDEOFOBIA. El ataque a una sinagoga en Ucrania despierta los peores fantasmas

(Por Montserrat Mestre). Esta madrugada, fue atacada con cócteles incendiarios una sinagoga en la ciudad ucraniana de Zaporozhie, situada a 450 km al sudeste de Kiev. Es una de las ciudades importantes de Ucrania, con unos 800.000 habitantes.
Dos días antes, el líder del grupo ultraderechista Sector de Derechas, había anunciado que lucharía contra "los rusos y los judíos". Este grupo radical define como sus objetivos: " luchar contra los comunistas, los judíos y los rusos".
El rabino jefe de Ucrania consideró las amenazas creíbles desde el primer momento y pidió a los judíos que salieran de la ciudad y si es posible del país. El diario israelí Haaretz se hizo eco de la preocupación del rabino ucraniano [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hoy la comunidad judía ha pedido protección al gobierno de Israel. La embajada les recomendó a los que residen en Kiev que no salgan de sus casas.
Los ciudadanos de religión judía son un 0,2% de la población.


"Que los judíos abandonen Kiev", recomienda el principal rabino jasídico de Ucrania
RUSSIA TODAY / Publicado: 25 feb 2014 | 15:56 GMT Última actualización: 25 feb 2014 | 15:56 GMT
"Que los judíos abandonen Kiev", recomienda el principal rabino jasídico de Ucrania
© AFP Andrey Smirnov

La comunidad judía de Ucrania ha pedido protección al Gobierno de Israel por miedo a ataques antisemitas, informan medios israelíes.
"Nos hemos puesto en contacto con el canciller de Israel, Avigdor Lieberman, para que nos ayude a garantizar la seguridad", declaró Eduard Dolinski, el director de la organización paraguas que une a los judíos ucranianos, al periódico israelí 'Maariv'.

El principal rabino jasídico de Ucrania, Moshe Reuven Azman, ha propuesto a su comunidad abandonar Kiev: "He dicho a mi congregación que deje la ciudad y, si es posible, el país", cita al rabino el periódico 'Haaretz'. "No quiero tentar la suerte, pero constantemente existen amenazas de ataque a las instituciones judías".
© AFP Sergei Supinsky

El rabino, quien ha cerrado las escuelas de la comunidad jasídica, dijo también que la embajada israelí en Kiev recomendó a los hebreos que se quedasen en casa.

Mientras, a medianoche del 25 de febrero en la ciudad ucraniana de Zaporozhie algunas personas atacaron una sinagoga con varios cócteles molotov. A esa hora la sinagoga estaba vacía, así que el ataque no se cobró víctimas, pero la fachada del edificio sufrió daños.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Se ha vuelto a producir la señal en el cielo.
La luna y la estrella juntas.
Según Nostradamus en ese pais comenzará todo...

Cepheus escribió:Se ha vuelto a producir la señal en el cielo.
La luna y la estrella juntas.
Según Nostradamus en ese pais comenzará todo...

Muchas historietas de dormir niños con nostradamus y los "  magos" estos.

Y yo que pensaba que los ateos no creían en lo que no ven, has visto a Nostradamus? no entonces tampoco tienes que creer en el xD

Salvo que se presente como un fantasma, repito, va a ser complicado que lo vea.

Pero Nostradamus era un hombre, un ser de carne y hueso, y sus trabajos están para quien quiera leerlos y creen en ellos. Además, a Nostradamus seguramente la iglesia católica se lo hubiese cargado de no ser por la buena relación que le unía al rey de Francia.
La misma iglesia que a lo largo de su historia ha engañado a la gente para creer en alguien cuya existencia aún no se ha podido demostrar totalmente...

Putin pone en alerta al Ejército ruso cerca de Ucrania

Por el comunista el febrero 26, 2014



El ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, declaró que la alerta decretada este miércoles en las unidades militares del oeste y el centro de Rusia no tiene nada que ver con los sucesos en Ucrania. ”Es una inspección que no guarda relación alguna con los acontecimientos en Ucrania. Es un examen con ejercicios militares”, dijo el ministro en rueda de prensa en Moscú.

Al mismo tiempo admitió que los ejercicios se realizarán cerca de las fronteras de Rusia y que el objetivo principal será comprobar la disponibilidad operacional de las tropas. También informó que para el simulacro se movilizarán más de 150.000 efectivos, 90 aviones, más de 120 helicópteros, 870 tanques, más de 1.200 vehículos militares y unos 80 buques de guerra y barcos auxiliares.

Refiriéndose a la situación en Ucrania, Shoigú indicó que el Ministerio de Defensa de Rusia toma medidas para garantizar la seguridad de la Flota rusa del mar Negro en Crimea. ”Seguimos atentamente lo que está pasando en Crimea y en torno a la Flota rusa del mar Negro. Tomamos las medidas para garantizar la seguridad de las instalaciones, las infraestructuras y los arsenales de la Flota del mar Negro”, expresó.

Shoigú no especificó las medidas a las que se refería.

A su vez, el viceministro de Defensa, Anatoli Antónov, comunicó que el departamento militar no veía la necesidad de aplazar la inspección por los acontecimientos en Ucrania. ”Debemos velar por la disponibilidad operacional de las tropas independientemente de lo que esté sucediendo en tal o cual región”, destacó. Según agregó, la inspección fue planeada de antemano y no hubo necesidad de aplazarla.

Miles de rusos, que son mayoría en la región ucraniana de Crimea, se manifestaron por la independencia de la península que alberga parte de la flota rusa en el mar Negro.

El ministerio de Exteriores ruso dijo en un comunicado que extremistas están “imponiendo su voluntad” en Ucrania y que una iglesia ucraniana afiliada a la Iglesia Ortodoxa rusa ha recibido amenazas.

Moscú también denunció lo que describió como el aumento de un “sentimiento nacionalista y neofascista” en las áreas occidentales del país, donde en su mayor parte se habla ucraniano y en la que dijo que los hablantes rusos eran privados de sus derechos.

rianovosti/reuters
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

feb 27 2014
OTAN asegura que defenderá al nuevo gobierno de Ucrania





La OTAN salió en defensa del nuevo Gobierno : “Estamos listos para seguir con nuestra implicación con Ucrania”.

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha dejado claro que no cederán terreno y se implicarán en la defensa del nuevo Gobierno golpista y que este jueves tendrán una reunión de la Comisión Ucrania-OTAN.

“Estamos listos para seguir con nuestra implicación con Ucrania y mañana tendremos una reunión de la Comisión Ucrania-OTAN y continuaremos el diálogo de alto nivel con Ucrania”, ha subrayado el secretario general de la OTAN en declaraciones a la prensa a su llegada a la reunión de ministros de Defensa de la organización.

Además, Rasmussen ha recordado la decisión de los jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza Atlántica de la cumbre de Bucarest en 2008 de que Ucrania se convierta en miembro de la organización.

LibreRed

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

feb 27 2014
Movilización en Rusia motiva amenazas por parte de EE.UU






La movilización de efectivos por parte de Rusia en el oeste y centro de su territorio provocó hoy que Estados Unidos amenazara a Moscú con una posible represalia, si bien evitó detallar cómo respondería.

El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, adujo este miércoles ante periodistas en esta capital que cualquier posible intervención militar de Rusia en Ucrania sería “un grave error”.

No obstante, el jefe de la diplomacia norteamericana descartó que la eventual respuesta de Washington se equipare con el usual enfrentamiento que marcó a ambos países durante la época de la Guerra Fría, en tiempos de la extinta URSS.

Rusia decretó este miércoles una alerta en las unidades militares del oeste y el centro del país debido a la realización de un ejercicio, según declaró el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú a la agencia Ria Novosti.

Es una inspección que no guarda relación alguna con los acontecimientos en Ucrania. Es un examen con ejercicios militares cerca de nuestras fronteras y cuyo objetivo principal será comprobar la disponibilidad operacional de las tropas, subrayó el jefe militar durante una rueda de prensa en Moscú.

Detalló que para el simulacro se movilizarán más de 150 mil efectivos, 90 aviones, más de 120 helicópteros, 870 tanques, más de mil 200 vehículos militares y unos 80 buques de guerra y barcos auxiliares.

Refiriéndose a la situación en Ucrania, Shoigú explicó que el Ministerio de Defensa toma medidas para garantizar la seguridad de la Flota rusa del mar Negro, basificada en Crimea.

Washington no oculta sus preferencias hacia la oposición ucraniana y las intenciones de querer ver en el sillón presidencial a un gobernante proclive a los intereses occidentales, tras la destitución por el Parlamento de Víktor Yanukovich.

Días atrás trascendió que el Congreso norteamericano ejerce presión sobre el presidente Barack Obama, a fin de aprobar sanciones contra funcionarios de la nación europea ante los disturbios que sacuden a esa nación europea desde hace semanas.

Estados Unidos apoya y tiene fuertes vínculos con el partido Svoboda, de tendencia neonazi y uno de los principales promotores de las protestas en Ucrania que conllevaron a la caída del gobierno, reveló este miércoles el sitio canadiense Global Research.

Según ese medio informativo, el senador republicano John MacCain es uno de los aliados del líder de esa formación ultranacionalista, Oleh Tyahnybok, y la subsecretaria norteamericana de Estado, Victoria Nuland, dialogó este mes con el dirigente opositor durante una visita al país europeo.

En diciembre pasado, Nuland calificó de “pilares para la democracia” los disturbios proeuropa incentivados por Svoboda y otras formaciones opositoras en Ucrania, que quedó sumergida en un caos producto de la violencia.

Prensa Latina

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y yo no tengo ningún programa de astrología.
Pero habrá que estar pendientes de los movimientos del ejercito Ruso y de Turquía que está justo al otro lado del Mar Negro, y que curiosamente es una base importante de la OTAN, además de ser un punto estratégico porque si la OTAN dice que defenderá el nuevo gobierno, y por su parte Rusia dice que no lo permitirá, ahí se puede iniciar como mínimo otra guerra fría.
Yo a esa zona la llamaría el "cinturon de fuego geopolitico" tocando el meridiano terrestre, y sobrepasándolo porque si nos fijamos rodea muchas zonas en tensión.
A esto hay que añadir la operatividad ya real del sistema antimisiles, aunque no será hasta el verano cuando esté ya completada.
Repito, estemos pendientes no solo de Ucranía, sino de los movimientos desde Turquía, o desde el puerto de Trebizonda, para ser más exactos.

No quiero ser cenizo, pero me da que esta vez sí va venir el lobo, aunque solo sea para rondar la presa.

6 datos para entender Crimea: clave del conflicto en Ucrania
Publicado el 27 de febrero de 2014

Seguir a @pmarsupia



Tras lo ocurrido durante la última semana en Kiev, el foco del conflicto en Ucrania se traslada a Crimea. Lo que ocurra en esta región será determinante: ¿puede degenerar la situación en una guerra civil? ¿Intervendrá Putin militarmente? ¿Seguirá Ucrania siendo un país o camina hacia la secesión?

Algunos datos para comprender Crimea:

1) A pesar de formar parte de Ucrania, la mayoría de los ciudadanos de Crimea son de origen ruso. Según el último censo nacional de 2001, la composición de la población es la siguiente: rusos 58%, ucranianos 32%, tártaros 10%.

2) En Sebastopol, la ciudad más importante de Crimea, Rusia tiene la base de su flota del Mar Negro. Según el último acuerdo firmado con el gobierno ucraniano, Rusia mantendría ese puerto hasta, al menos, 2042. “Rusia jamás, jamás, jamás abandonará Sebastopol” decía hace dos años Igor Kasatonov, comandante de la Flota Rusa del Mar Negro. En términos geoestratégicos, Rusia no puede permitirse perder la base de Sebastopol.

3) Dentro de Ucrania, Crimea es una región autónoma con su propia constitución. En las últimas elecciones presidenciales, Crimea votó mayoritariamente por Yanoukovich, el presidente que tuvo que huir hace unos días de Kiev.

4) Los tártaros constituyeron durante siglos la mayoría de la población de Crimea. En la Segunda Guerra Mundial, unos 20.000 tártaros colaboraron con el ejército nazi (mientras otros muchos miles luchaban en las filas del ejército soviético). Stalin acusó a todo el pueblo tártaro de “colaboracionismo” y en mayo de 1944 ordenó su deportación a las estepas de Uzbekistán. En 1947 ya no había tártaros en Crimea. Tras la caída de la Unión Soviética, muchos tártaros han regresado desde Uzbekistán a Crimea.

5) Crimea, con su mayoría tártara, formó parte de Rusia desde 1774. En 1954 Nikita Kruchev transfirió Crimea a la República Socialista Soviética de Ucrania. La decisión resultó muy polémica en Moscú: en su carrera como político, Kruchev había ascendido a través de las filas del Partido Comunista Ucraniano.

6) En una encuesta realizada hace dos años dentro de Rusia, el 70% de los ciudadanos rusos consideran Crimea como parte de su país. En comparación, sólo el 30% considera que Chechenia es parte de Rusia. (Curiosamente Chechenia sí es parte de la Federación Rusa mientras Crimea forma parte de Ucrania).

Durante los últimos días, la mayoría rusa de Crimea ha salido a la calle para protestar contra el gobierno recién instalado en Kiev, que consideran ilegítimo. Exigen un referéndum donde puedan decidir si Crimea: a) sigue formando parte de Ucrania, b) se integra en Rusia o c) declara su independencia.

Por contra, las minorías ucraniana y tártara apoyan al nuevo gobierno de Kiev y exigen seguir integrados en Ucrania.

Seguir a @pmarsupia
Alberto Sicilia / KIEV


Golpe de Estado en Ucrania: 7 preguntas y respuestas
Publicado el 24 de febrero de 2014
Seguir a @pmarsupia


Los “Comités Populares de Autodefensa” controlan la entrada al Parlamento de Kiev (Fotografía: Alberto Sicilia)

Desde este sábado la policía y el gobierno de Yanoukovich han desaparecido de Kiev.

La ciudad está controlada por los llamados “Comités Populares de Autodefensa”.

Espera, ¿me podrías recordar cuál era la situación en Kiev antes de que Yanoukovich huyese?

Resumiendo bastante, en Kiev ha ocurrido lo siguiente:

1) En noviembre, decenas de miles de manifestantes toman el centro de Kiev e instalan un campamento que rodean con una fortificación de barricadas.

2) Entre el 18 y el 20 de febrero se producen durísimos enfrentamientos entre policía y manifestantes. Al menos 86 personas mueren en la plaza y las calles aledañas.

3) El 21 de febrero se anuncia un acuerdo entre gobierno y oposición para acabar con la protesta.

Si queréis comprender este proceso más en detalle, podéis leer el post “¿Qué pasa en Ucrania?” (que escribí cuando visité Kiev en enero) y “6 claves para entender lo que ha ocurrido en Ucrania” (que escribí tras los enfrentamientos del 20 de febrero).

Si había un acuerdo entre gobierno y oposición, entonces ¿por qué ha desaparecido Yanoukovich?

Porque los manifestantes de la plaza no aceptaron el acuerdo.

Permitidme contaros una escena de la que fuimos testigos. El día 21 por la noche, los representantes de la oposición vinieron a la plaza para explicar el acuerdo que habían alcanzado con Yanoukovich a los manifestantes. Cuando subieron al escenario y tomaron el micrófono, las decenas de miles de personas que abarrotaban la plaza estallaron en un grito: “traidores, traidores, traidores”.

Todos los manifestantes con los que hablamos aquel día nos decían lo mismo: “Yanoukovich tiene las manos manchadas con la sangre de nuestros hermanos. Ya es demasiado tarde para negociar. Tiene que irse”.

Al día siguiente la policía había desaparecido de Kiev y Yanoukovich estaba en paradero desconocido.

¿Y cómo puede ser que el Parlamento siga funcionando?

El perímetro exterior del Parlamento está controlado por los Comités Populares de Autodefensa (igual que el Palacio Presidencial, el Banco Central y todos los ministerios y edificios oficiales), pero sigue funcionando.

El Parlamento aprobó el sábado por 328-0 la destitución de Yanoukovich, que ya no estaba en Kiev. (Nota: el Parlamento consta de 450 escaños).

Pero la legitimidad de esa votación resulta bastante dudosa. Muchos parlamentarios del partido de Yanoukovich habían huído de Kiev y no estaban presentes. Los que se quedaron votaron contra el presidente, pero ¿cambiaron tan repentinamente sus convicciones? Parece más bien que todo el mundo quería salvar su culo.

¿Yanoukovich era un presidente elegido democráticamente?

Sí, Yanoukovich había sido elegido democráticamente.

Ucrania tiene un régimen presidencialista: hay unas las elecciones para elegir al presidente del gobierno y otras para elegir al parlamento.

Yanoukovich ganó las últimas elecciones presidenciales en 2010. Obtuvo 1 millón de votos más que Yulia Tymoshenko.

Y, en las últimas elecciones al parlamento en 2012, el partido de Yanoukovich obtuvo 210 diputados. Junto a los 32 diputados del Partido Comunista y 10 independientes tenía mayoría absoluta.

¿Yanoukovich era un presidente legítimo?

Los manifestantes no discuten que Yanoukovich fuese elegido democráticamente. Lo que discuten es su legitimidad.

Algunos ejemplos que argumentan: Yanoukich firmó leyes contra las manifestaciones y las concentraciones callejeras, los casos de corrupción en su gobierno eran numerosos y el poder judicial estaba bajo su control.

Oye, ¿es verdad que los manifestantes son todos nazis?

Hay muchos grupos de ultraderecha radical entre los manifestantes. (Aquí podéis ver las fotos que les hice). Ellos son quienes se encargan de organizar la “seguridad” del campamento y los edificios ocupados.

Su ideario político contiene únicamente dos conceptos: Dios y Patria.

Estos grupos son también quienes mayor visibilidad mediática reciben. La razón es simple: en los enfrentamientos con la policía son ellos quienes están en primera línea. En la mayoría de fotografías que hayáis visto sobre la batalla en la plaza, ellos son la parte visible de los manifestantes.

Pero, después de pasar una semana aquí, puedo confirmar que estos neonazis no constituyen la mayoría de los manifestantes.

Aquí hay mucha gente cansada de la corrupción, de la falta de oportunidades profesionales, etc. y que no confían en ningún político, tampoco en los de la oposición.

Les interesa bastante poco que les hables de geopolítica, la Unión Europea, EEUU o Rusia. Lo que quieren es un país donde se puedan tener un trabajo y un sueldo dignos.

¿Y ahora que va a pasar?

Como os contaba en este post, Ucrania es un país profundamente divido entre el oeste (más nacionalista) y el este y Crimea (donde gran parte de la población habla ruso).

En el mapa están los resultados de las últimas elecciones al parlamento en 2012. Las regiones donde ganó Yanoukovich están en azul y en rosa las que ganó Tymoshenko. La división es increíblemente nítida.



Ayer el Parlamento Regional de Crimea aprobó una ley para dejar de pagar impuestos a Kiev.

¿Conseguirá alguien mantener el país unido? ¿Camina Ucrania hacia la secesión? Las próximas horas van a ser decisivas.

NOTA: Sigo por de Kiev y durante todo el día voy colgando en Twitter las escenas con las que me encuentro.

Seguir a @pmarsupia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ucrania advierte a Rusia contra cualquier agresión tras la toma del Parlamento de Crimea

• La bandera rusa ondea sobre las sedes del Gobierno y el Parlamento
  
• La Rada local aprueba convocar un referéndum para una ampliación de su autonomía
  
• La mayoría de la región es prorrusa, mientras la minoría tártara es fiel a Kiev
  

        [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]