NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
+39
chosen
Proteus
Nexus
r0su4
streetspoil
trebujena
Sylvi
oskaryk
mautap
javivi100
dyda
Hulna
andreseo2007
JAVIERCAL
escardilo
elvira.barrajonarroyo
Lobo Solitario 1
belisa
russi
Augusto
lilian
lady babcat
victor394
marinawais
rucopithecus
JORDI
heto
susanpx
bonety
pablitodelmar
kleotherine
MIRNA
kaupas
gandalf
Man43
cierzo
Pitufo30
Charlyx22
Mundoalerta
43 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS RELACIONADAS CON EL COSMOS :: Actualidad sobre Cometas, Asteroides y otros cuerpos del Sistema Solar. :: Especial seguimiento DE NIBIRU
Página 42 de 62.
Página 42 de 62. • 1 ... 22 ... 41, 42, 43 ... 52 ... 62
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
Dada la poca informacion reinante desde hace unos dias, he revizado mis archivos y he encontrado un importante documento del año 2009. Lo voy a subir en dos post separados. Creo que para los Compañeros mas nuevos en esto, puede ser de gran ayuda en la comprension. Quisiera que lean los comentarios de entonces que estan debajo del primer post. Saludos
Localizada la enana marrón cerca de Plutón. La otra verdad del 40th aniversario.
« Anterior
/
Siguiente »
De starviewer / 20 julio 2009 / Astrofísica General, Modelo científico siglo XXI / 487 comentarios
24 Votos
Desde hace dos semanas, Plutón ha sufrido el impacto, calentamiento y perturbación de un nuevo cuerpo celeste demasiado próximo a su órbita. La razón: Una Enana Marrón del tamaño de 1.9Mj que está posicionada justo en “Sagitario”, y que en estos momentos está perturbando la órbita de Plutón. Pero no sólo la de Plutón, también, está perturbando la órbita de Júpiter, y del resto de los planetas del sistema solar. De hecho, el Sol, ha emitido CMEs durante las últimas semanas que han provocado un desplazamiento de nuestro eje geomagnético exactamente en 19º, así como un incremento de la sismicidad de 1,33 MW respecto a la sismicidad media del año 2008, por lo que “literalmente” se confirma la teoría “binaria de nuestro sistema solar”. Algo se aproxima, y claramente, el pico de la nube de Oort en la zona de Sagitario, está causado por una Enana Marrón, que además, puede visualizarse en el WorldWideTelescope, (WWT), justo, trazando la órbita de Plutón.
Si se observa detenidamente, tiene dos satélites, que pueden ser observados con detenimiento. Ésto explicaría las perturbaciones sufridas por la nube de Oort durante los últimos tres meses, y por supuesto, las alteraciones que el sol está experimentando en los ciclos y emisiones de rayos cósmicos. Claramente, la atracción estelar entre ambos astros, contrae gravitacionalmente las órbitas del resto de los planetas, y claramente, se verifican las teorías de los doctores Michael P. Aubry, Christopher T. Russell, and Margaret G. Kivelson así como , los modelos propuestos por el Dr. John. J. Matese, y Dr. John. B. Murray, y las observaciones realizadas por los Doctores Geoffrey W. Marcy, y Ben. R. Oppenheimer. El modelo se ha cerrado. Especialmente cuando el día 17 de julio de 2009, Nasa afirma en una nota de prensa, Que ” El cinturón de Asteroides puede haberse formado muy lejos del sol“. La Nasa nos intenta contar algo de forma sesgada, pero ya es un avance.
Ahora, ya es un hecho, Tenemos ahí a nuestra Enana Marrón, interactuando con Plutón y Bombardeando asteroides de Oort contra Plutón y contra Júpiter. De momento podemos estar tranquilos, pues los grandes planetas exteriores nos protegen contra los impactos de asteroides de Oort, pero, no impiden la contracción gravitatoria del 41% prevista por Murray , Matese y Oppenhheimer.
Diagrama del Impulso estelar.
En cualquier caso, tal y como se encuentra Plutón, que está siendo afectado por G1.9 (Nomenclatura utilizada por WWT para describir el evento), y en Google Earth 5.0, puede verse “incinerado”, así mismo, esta imágen obtenida ayer de Júpiter, pone de relieve, el impacto de un asteroide justo en la zona de su hemisferio sur. Observese la mancha que es del tamaño de la tierra, por lo que claramente se trata de un objeto procedente de la nube de Oort.
Impacto asteroide en Júpiter. Mancha central ecuatorial del tamaño de la tierra.
Pero, ¿ Por qué la NASA ha esperado al 40 aniversario de la misión APOLO, para contarnos parte de ésto? Nos están goteando la información. Algo terrible, o tal vez no. La cuestión está en el aire. ¿Para qué duplicar esfuerzos científicos sobre eventos que NASA ya conocía?. ¿Por qué NASA espera 20 años para reconocer que el Dr. Murray tenía razón?. ¿Por qué esperar 20 años para corroborar las teorías de los doctores Michael P. Aubry, Christopher T. Russell, and Margaret G. Kivelson,? Y sobre todo…¿Por qué, justo dos días después del estudio más profundo que ha realizado la comunidad científica con seguimiento en tiempo real por primera vez en la historia? .¿ Es ésto una forma tácita de contarnos la verdad? Lo cierto es que muy poca gente leerá este artículo. Tal vez sólo miles de personas leerán esta ciencia, todos estarán pendientes de las noticias facilonas del 40 aniversario de la llegada del hombre a la Luna, mientras un reducido grupo de científicos, estamos intentando contarle al mundo lo que hoy sucede y la causa de ello. Hoy, 20 de Julio de 2009, Una Enana Marrón de 1.9MJ está justo interceptando literalmente la órbita de Plutón. Su denominación científica es: G1.9, y puede verse en WWT, en Sagitario junto a Plutón. Quien quiera, que lo mire, y el que no quiera que no mire. Las evidencias están ahí G1.9-Sagitarius.
StarviewerTeam . 2009.
Comentarios..... muy bueno se pone esto aqui, y en uno de ellos esta el link al siguiente post. Saludos
-------------------------Comentarios----------------------------------------
Acerca de starviewer
Presidencia Fundación EticoTaku. Presidente Fundación Emprendedores. Abogado Colegiado ICAM. CCBE. Experto en Derecho del ámbito Científico y Tecnológico: Patentes, Protocolos de Telecomunicaciones, Patentes ,Radio Frecuencia, Convergencia IP y Radio Astronomía. Profesor Universitario: Derecho Científico, Libertad de Investigación Científica en el Marco de la Innovación. SLAs (Acuerdos de Alcance en Prestación de Servicios),Experto en Protocolos de Telecominicaciones. Miembro de diversos comités científicos, sobre nuevas tecnologías. Impulsor de Metodologías avanzadas de Investigación en el marco del PMBok.
Ver todas las entradas por starviewer →
EFESTO
20 julio 2009 en 22:34
Excelente artículo, muchas gracias por la investigación…
Ahora sí se confirma que nuestro Sistema solar es binario, esperemos en lo siguientes días…
A ver que nos dicen los “Cientificos”
Saludos.
yomismo
24 julio 2009 en 18:06
Ja, jaa, jaaa, jaaaa, jaaaaaaaaa ……….
Que cantidad de mentiras!!!!!!!!
Es que me parto de risa!!!!!!!!!!!!!
Cojo una fotos de la Nasa de una supernova y me invento una historieta de miedo. Qué pasada; imaginación no falta.
daniel
11 agosto 2009 en 15:12
Hola soy daniel , y (aunque este perdiendo el tiempo) tengo la obligacion de decirte algo , amigo YOMISMO, es evidente que no tenes ni idea de este tema , me parece que entrastes por casualidad y leistes un poco y sacastes concluciones , te comento que este evento no es ninguna mentira y si no tenes “miedo” ,porque esa es la imprecion que me da tu comentario , podes verlo vos mismo con un telescopio orientado asia la constelacion de capricornio,OK , un abrazo y un saludo cordial para todos . Daniel
daniel
11 agosto 2009 en 15:16
rectifico un error es sagitario la constelacion …
Nanny
19 agosto 2009 en 19:17
Interesante. Aun asi no nos motivamos al cambio de la Energia que sentimos y que dana al Planeta y atrae energias que quieren limpiar la energia de Odio que tenemos.
Saludos y muchas gracias por compartir esto
PROMETEO
11 agosto 2009 en 19:03
Hola, me parece un artículo muy interesante aunque este adjetivo se queda corto.
Tengo un par de dudas:
En primer lugar, cuando podreis “colgar” información contrastable de algún observatorio que corrabore la distancia a la que se encuentra esta supernova porque estoy leyendo por la web que las imagenes que mostrais son de una supernova que está a 25.000 años luz de distancia así que si los de la NASA mienten hay que echarle curro y demostrarlo con pruebas feacientes y contrastables repito,
Un saludo
starviwer
11 agosto 2009 en 20:13
Prometeo. La NASA (Los políticos) también dicen que el CO2 es la causa del cambio climático.
Los científicos, que somos los que hacemos los informes reales, decimos que no.
Quieres ver evidencias?
Las tienes aquí. Lee bien y contrasta.
Sabías que desde hace 10 años este tema es oficial?
No verdad?
http://starviewer.wordpress.com/2009/08/09/desde-1983-nasa-sabe-que-nuestro-sistema-solar-es-binario-evidencias-cientificas-batalla-por-la-verdad-x-misterio-resuelto/
¿Por qué no te lees los datos y luego tras leerlos los rebates?
Hasta Harvard hace 10 años lo reconoció Oficialmente.
Compruébalo por ti mismo.
Nuestro tiempo es muy valioso. Aquí hemos aportado más datos en 2 meses que toda la NASA que tanto admiras en 40 años.
Un saludo. Por cierto, La NASA está compuestas de científicos, y esos científicos no apoyan a los políticos. Te lo aseguro. Al menos no los que les hacen los informes.
Saludos.
PROMETEO
11 agosto 2009 en 20:55
Gracias por la rápida repuesta.
Acabo de imprimir el artículo y prometo leerlo con todo detalle.
Un saludo
eLKIN mOREN
9 septiembre 2009 en 3:18
DE VERDAD FELICITACIONES ESTO ES LO QUE NESCESITA EL MUNDO GENTE ASI COMO USTEDES DISPUESTAS A MOSTRAR LA VERDAD
FELICITACIONES DE NUEVO
ISAAC CREO ES ESPIA Y BUSCA SENSURAR LIBERTAD A PENSAR SI NO ESTA DE ACUERDO BYE BYE
GRACIAS POR LOS COMENTS
ALGO PAR QUE VEAMOS
NO TIENE QUE VER MUCHO CON ESTO PERO SI CON LA SENSURA Y OCULTACION DE LA INFORMACIOON
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332#
RBTHR
16 enero 2010 en 18:20
” a ver qué dicen los científicos”, que comentario ridículo. Realmente causa no risa sino lástima la completa chatura e ineptitud de quienes son seguidores de este tipo de falacias, delirios, cuentos de hadas y demás cositas. Y sin embargo ahora nosotros nos vamos a convertir en una suerte de “enemigos”, en agentes infiltrados de la CIA, en Hombres de Negro… pobres neo-religiosos. Quieren desmitificar a Dios para darle un “tinte más real” e inventan todo este tipo de estupideces.
starviwer
20 julio 2009 en 22:50
Pues te anticipamos ya lo que van a decir…”Que se trata de los residuos radioactivos de una Supernova que nos llega ahora, un pulsar” o algo así. De hecho, por esa línea irán las cosas. Así ganarán tiempo. Piensa que el criterio general es que creen que “la gente es ignorante”. Pero esta vez les va a costar más trabajo, porque en la frecuencia de Rayos “X” y de rayos “Gamma” puede verse claramente que Plutón y su órbita están absolutamente irradiadas. Algo así es difícil de ocultar por mucho más tiempo.
Saludos.
RBTHR
16 enero 2010 en 18:27
Tu no eres una persona con criterio, Star. Desde tu nick MAL ESCRITO hasta la paupérrima forma de redacción. Desde la evidente inexistencia de duda en tus afirmaciones, desde la ausencia completa de evidencias para sostener lo que afirmas. Desde confundir el cinturón de Oort con el cinturón de He-Man y desde hablar como Harry Potter. Desde el momento en que escribes mal, muchacho. Desde el momento en que manifiestas una completa confusión terminológica en cuanto a la astrofísica se refiere, desde el momento en que reclutas gente para “tu forma de ver las cosas” y al disidente o lo censuras, o lo eliminas o a quien te muestra que estás equivocado directamente le prohíbes opinar y desde que clonas varios nicks para aparentar “masa crítica en pos de luchar contra un Nuevo Orden Mundial” y desde el momento en que expones tus “evidencias” no a una comuna científica que sabes que no solo se te reirá en tu cara sino que te denostrarán por ser un incompetente en el área… y por supuesto, desde el momento en que buscas la opinión de inexpertos y poco letrados que siquiera terminaron sus estudios de secundaria… desde TODO LO QUE TE MUESTRO queda evidenciado que eres un político, que busca rédito político, que busca acaparar mentalidades chatas (de perfil sindical) para poder apadrinar el Spam Cósmico que se gestó hace un tiempo y así subir al estrado una “Nueva Cosmovisión Política” llamada Exopolítica. Asique hermanito, tu “fama” y tu “popularidad” existen porque te manejas en suburbios de poca monta, en donde la gente necesita creer, necesita sentirse observada y perseguida, necesita sentirse importante pues como dijo Nietszche, la gente ama a los oradores. Impresiona mucho más una buena retórica que una simple evidencia. Gustan del circo, circo les das y ahí los tienes.
Y te digo, detrás tuyo existe un perfil fascista, neo-nazi importante como siempre, New Age & Politics de la mano de Rudolph Steiner, Alice Bailey y un toque de Blavatsky.
La misma mierdilla de siempre para gente sugestionable, impresionable y de poca talla mental.
Sin más.
JuanK
11 febrero 2010 en 6:31
y a que viene ud 7 meses después a contestar una respuesta con el único objetivo de humillar y por debajear a Star?
Si hay algo que quedo muy claro es que el único que ha hablado de politica es usted, que por demás esta decir que parece tener formación al respecto.
El de las patrañas no es Star… es otro….
es UD…
y ya lo he desenmascarado.
andrés maría
18 junio 2010 en 0:44
hola
ya se ke llego tarde, pero leer a este chiko, me obliga a decirle ke n0 n0s engaña.
…y podría decirle ke fue un intento….un mal intento. sin más.
aupa starviewer!!! …y muxas grazias Rafa y al ekipo
dale ke te pego!!!
JOTAKE IRABAZI ARTE!!!!!
Luis Lizana K.
23 septiembre 2010 en 8:15
Increíble lo tuyo, estuviste 7 meses preparando esta respuesta !. Te das mil vueltas sólo para decir que no crees lo de la Enana Marrón. 99/100 de lo que escribiste, sobra !. Y además, dónde está tu evidencia para contra argumentar ?, eso que tanto dices que carece otro.
Es muy densa y redundante tu semántica, aburre.
…hazte ver.
EFESTO
20 julio 2009 en 23:13
Disculpen, pero soy nuevo en manejar el programa WWT, como ubico la estrella binaria, no se en donde se dan esos datos para su búsqueda en el programa.
Gracias.
Saludos
Nasa69
21 julio 2009 en 1:36
EFESTO es muy sencillo.
Abres el programa y buscas:
En la pestaña de abajo:
“Look at Planet”.
Verás que arriba te aparece: Collections:
Seleccionas Plutón.
Y aparecerá La constelación de Sagitario y verás Plutón. Fíjate, que muy cerca verás dos nebulosas..
Ahora seleccionas abajo:
Look at: Solar System
Imagery :3D SolarSystem view
Y ves la órbita de los planetas en el sistema solar a fecha de hoy (supuestamente).
Fíjate en la órbita de Plutón que es complétamente elíptica. Mucho más que en otras anteriores simulaciones anteriores de la NASA.
En este punto, fíjate en la órbita de cada planeta y su posición en el cielo. Observa que plutón está a 30 UA en sagitarius.
Las coordenadas del objeto localizado en sagitarius G1.9+3 en:
RA: 17h48m45s
Dec:-27:10:00
Alt:-25:51:13
Az:102:49:28
Las coordenadas de plutón son:
RA:18h:04m:53s
Dec:-17:44:24
Alt:-20:35:50
AZ:94:13:31
Ambos dos en sagitario,
Saludos.
Angeluz
1 septiembre 2009 en 12:57
Hola buscadores. Nunca he utilizado el WWT. Me lo he bajado de internet y he intentado seguir los pasos explicados por el señor nasa69 pero no consigo ver más que un mapa del sistema solar. Mi pregunta concreta es: ¿dónde debo ingresar las coordenadas facilitadas por el señor nasa69? Intenté hacerlo en search pero no veo la opción de ingresar Alt ni AZ. Desde ya muchas gracias por vuestro tiempo. Yo También soy un buscador, aunque mi terreno de acción nunca había sido este, lo que yo busco me ha traído hasta aquí. Ahora se me ha abierto un nuevo campo que debo aprender para poder continuar con mi labor. Trabajo que compartiré con todo el mundo cuando lo tenga acabado. Saludos y paz!
CREDULO
20 julio 2009 en 23:17
hola, saludos terricolas.. jeje es broma. bueno me vais a permitir que utilice el argot…ACOJONANDOME ESTOY. vamos a ver ,, ¿estais diciendo que esa cosa marron, no tan enana, se esta acercando a nuestro sistema solar y es real???.¿que implicaciones tiene eso? con vuestros conocimiento podreis calcular su orbita?..que está pasando aqui?? eso se pude ocultar a los ojos de la astronomia aficionada??.. en serio me habeis asustado, por favor aclarar ccon lenguaje llano que implicaciones tiene este descubrimiento y en que nos afecta.gracias anticipadas y felicidades por esta pagina..
esteban
21 septiembre 2009 en 17:26
pertenexco a un grupo de aficionados de la astronomia de cordoba, argentina, y no entiendo cual es el proposito de semejante mentira, me imagino que sera economico, observamos todas las noches que podemos, y esto realmente confunde a la gente que no esta en el tema, traten de ser mas serios, un abrazo
——————–
NHC: No has leido nada de los demas articulos…. Y no es una mentira. Tienes el resto de articulos en el glosario.
Si kieres rebatir desde el respeto adelante. Pero esa afirmacion sin haber leido todo el material que tenemos aki es, al menos, arriesgada…. Si crees que no existe “por tus webos”, no vale.
Lee las cosas… anda. Leeis la noticia rebotados de a saber donde, y ya esta. Os kedais ahi. Ni sikiera os molestais en leer mas y hablar con propiedad….
starviwer
21 julio 2009 en 0:25
A ver Crédulo. No creo que tengas que acojonarte más que por lo que pase dia a dia en tu ciudad o en tu país.
Una enana Marrón que atraviese la órbita de Plutón, es algo que ya ha sucedido en muchas ocasiones en la historia y aquí seguimos, ¿no? Si hasta hoy no te acojonaban las emisiones de CO2, no creo que un fenómeno natural, pueda asustarte más que eso, así que tranquilo. Eso sí, cuando te cuenten por ahí, que los asteroides que circulan o que las tormentas geomagnéticas son fruto del CO2 etc…etc…que los seísmos son fruto de la actividad tectónica sin más y que procedemos del mono “sin más”, o que estamos aislados y solos en el universo, o que la crisis económica es fruto de la “burbuja inmobiliaria de las clases medias sin más” entonces yo sí que me acojonaría de verdad, porque significaría que no podríamos hacer nada por cambiar las cosas. Afortunadamente no es el caso.
Una Enana Marrón orbitando Plutón, lleva 20 años causando ya perturbaciones en el sistema solar y aún no nos hemos extinguido, ni creo sinceramente que lo hagamos.
Si lees el artículo, hace ya más de 20 años que el tema se conocía. Simplemente no se había localizado la causa.
En cuanto a las consecuencias, pues son diversas, glaciaciones, desplazamiento de los polos, incremento de actividad sísmica, huracanes, tornados, lluvias, inestabilidad climática, etc…. Pero algo progresivo, no brusco.
Evidentemente, se sabe desde hace tiempo que existe otro riesgo:La colisión de asteroides en un 41% de riesgo mayor a si Oort no estuviera estresado por la estrella binaria en cuestión. Como te digo, ésto no es nuevo, ya se sabía desde hace 20 años, así que las precauciones en el estudio de asteroides etc…se están extremando, por eso no te preocupes.
Las consecuencias son las mismas que las presuntamente atribuídas al CO2, solo que no es el CO2. En la historia ya hemos vivido situaciones así, simplemente en esos tiempos, no existían los medios de información.
Así que tranquilo. Lo importante es que estés en guardia, que no te creas lo que te cuente la NASA, o el político de turno. Que no te tragues que las cosas que pasan sean fruto de la casualidad o del CO2. Empieza a valorar lo esencial, la conciencia, lo que te dice tu lógica, no lo que intentan imponerte por la razón (¿La razón de quién?). Por lo demás, una etapa más de la historia, en la que científicamente cambiarán las cosas.
Es algo parecido a lo que sucedió en tiempos de Galileo. En aquellos tiempos la gente se asustaba de pensar que los planetas giraran al rededor del sol. Y no pasó nada. (Simplemente cambió el modelo científico). Aquí sucede igual. Nada cambia porque nuestro sistema sea binario. Plutón está muy lejos del sol y de la tierra como para que un evento así nos cause un cataclismo extintivo diferente a los cataclismos que suceden cíclicamente. ¿Más glaciación…? Tal vez, ¿Desplazamiento progresivo del mapa geofísico? Tal vez. ¿Reconfiguración del planeta? Tal vez, pero como te digo, nada que no esté ya sucediendo y poco a poco; no bruscamente.
Así que tranquilo. Eso sí, no te tragues el cuento del CO2 porque simplemente no es verdad. Tampoco el cuento de que estamos solos en el universo, porque tampoco es verdad.
Mira en tu interior, lee, investiga, escucha a unos y a otros, y verás que las cosas simplemente consisten en que pretenden anularnos el criterio propio. Eso es realmente lo que nos asusta. ¿Por qué nos quieren hacer creer que todo es fruto de la casualidad, del azar?. Es como en los tiempos de Galileo, pero esta vez nos enfrentamos al verdadero reto de la humanidad: El despertar de la conciencia global. No seamos borregos. Hagamos ciencia “de verdad”, de la que nos va a servir para algo, no ciencia de doble filo. “La ciencia buena para ganar dinero y someter a los demas” “La ciencia oficial para mantener a las masas en la ignorancia”.
La astronomía aficionada ve lo que la astronomía oficial le dice. Ese es el problema. Hagamos de la astronomía un derecho, un conocimiento, no una “becaria” de la astronomía oficial.
Precísamente por esa responsabilidad, un buen astrónomo profesional sabe y debe enseñar astronomía contando cómo ver, qué ver y dónde verlo.
¿Qué sentido tienen las ocultaciones? Ninguno, salvo uno…Preservar el conocimiento para el beneficio económico de unos pocos, y así mientras tanto, someter al resto de las masas, que se mentienen en la ignorancia.
Con lenguaje llano…Simplemente no nos quieren contar la verdad. Con lenguaje llano, estamos investigando esa verdad. Estamos tomando conciencia global como especie humana que no desea ser manipulada.
Un saludo y gracias por escribir.
StarV.
daniel
11 agosto 2009 en 15:36
Hola star, soy daniel , me parecio muy completa y bastante cinsera tu respuesta asia credulo , tengo en mi poder info , respecto a este tema de un cientifico de noruega , que rompio el silencio (pacto de silencio)y obvio que ahora esta escondido por ahi y teme por su vida , bueno no se si leistes el articulo, pero el proximo acontecimiento que es del movimiento como tu lo describes ,no es tan suave ya que muchas predicciones lo baticinan , perecera las tres cuartas partes de todo lo que
conocemos “incluyendonos” , no tengo porque desacreditar este baticinio ya que se utiliza todo lo demas , entonces ¿porque dejarlo de lado? por el solo echo de no ser pesimista?? todas las profecias de todas las escrituras antiguas lo dicen , tengo motivos para creer , que lo qe viene es serio. Un saludo cordial Daniel
starviwer
11 agosto 2009 en 15:46
Daniel, envíanosla a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Somos muchos científicos investigando el tema. Todos nosotros estamos en la misma situación que el científico de Noruega. Dile que se ponga en contacto con nosotros, así no se sentirá solo. Toda información, colaboración y datos son pocos en este momento.
Hemos contactado también con otro grupo de astrónomos y estamos ajustando los cálculos, las órbitas, etc…
Es de vital importancia, recabar todos los datos posibles en el menor tiempo.
Un saludo y gracias Daniel.
daniel
11 agosto 2009 en 15:53
Quisiera aclarar que no intento ni deceo originar panico ni mucho menos , toda esta cuestion mas alla de llevarme a un nivel de conciensia que nunca pense que llegaria , todo este tema me a “obligado” a ser realista ,no puedo engañarme sabiendo lo que pudiera llegar a pasar ,por eso eh tomado los recaudos pertinentes ,porque llegado el momento no quisiera que me tome por sorpresa ,intento ser un sobreviviente (si puedo) tratar , llegado el momento hirme a mi refugio , aunque se que si es voluntad divina por mas que este en un buker, o en una cueva o en una carpa o debajo de un harbol , si tengo que partir , partire y si tengo que quedar quedare . Gracias por tu tiempo
Localizada la enana marrón cerca de Plutón. La otra verdad del 40th aniversario.
« Anterior
/
Siguiente »
De starviewer / 20 julio 2009 / Astrofísica General, Modelo científico siglo XXI / 487 comentarios
24 Votos
Desde hace dos semanas, Plutón ha sufrido el impacto, calentamiento y perturbación de un nuevo cuerpo celeste demasiado próximo a su órbita. La razón: Una Enana Marrón del tamaño de 1.9Mj que está posicionada justo en “Sagitario”, y que en estos momentos está perturbando la órbita de Plutón. Pero no sólo la de Plutón, también, está perturbando la órbita de Júpiter, y del resto de los planetas del sistema solar. De hecho, el Sol, ha emitido CMEs durante las últimas semanas que han provocado un desplazamiento de nuestro eje geomagnético exactamente en 19º, así como un incremento de la sismicidad de 1,33 MW respecto a la sismicidad media del año 2008, por lo que “literalmente” se confirma la teoría “binaria de nuestro sistema solar”. Algo se aproxima, y claramente, el pico de la nube de Oort en la zona de Sagitario, está causado por una Enana Marrón, que además, puede visualizarse en el WorldWideTelescope, (WWT), justo, trazando la órbita de Plutón.
Si se observa detenidamente, tiene dos satélites, que pueden ser observados con detenimiento. Ésto explicaría las perturbaciones sufridas por la nube de Oort durante los últimos tres meses, y por supuesto, las alteraciones que el sol está experimentando en los ciclos y emisiones de rayos cósmicos. Claramente, la atracción estelar entre ambos astros, contrae gravitacionalmente las órbitas del resto de los planetas, y claramente, se verifican las teorías de los doctores Michael P. Aubry, Christopher T. Russell, and Margaret G. Kivelson así como , los modelos propuestos por el Dr. John. J. Matese, y Dr. John. B. Murray, y las observaciones realizadas por los Doctores Geoffrey W. Marcy, y Ben. R. Oppenheimer. El modelo se ha cerrado. Especialmente cuando el día 17 de julio de 2009, Nasa afirma en una nota de prensa, Que ” El cinturón de Asteroides puede haberse formado muy lejos del sol“. La Nasa nos intenta contar algo de forma sesgada, pero ya es un avance.
Ahora, ya es un hecho, Tenemos ahí a nuestra Enana Marrón, interactuando con Plutón y Bombardeando asteroides de Oort contra Plutón y contra Júpiter. De momento podemos estar tranquilos, pues los grandes planetas exteriores nos protegen contra los impactos de asteroides de Oort, pero, no impiden la contracción gravitatoria del 41% prevista por Murray , Matese y Oppenhheimer.
Diagrama del Impulso estelar.
En cualquier caso, tal y como se encuentra Plutón, que está siendo afectado por G1.9 (Nomenclatura utilizada por WWT para describir el evento), y en Google Earth 5.0, puede verse “incinerado”, así mismo, esta imágen obtenida ayer de Júpiter, pone de relieve, el impacto de un asteroide justo en la zona de su hemisferio sur. Observese la mancha que es del tamaño de la tierra, por lo que claramente se trata de un objeto procedente de la nube de Oort.
Impacto asteroide en Júpiter. Mancha central ecuatorial del tamaño de la tierra.
Pero, ¿ Por qué la NASA ha esperado al 40 aniversario de la misión APOLO, para contarnos parte de ésto? Nos están goteando la información. Algo terrible, o tal vez no. La cuestión está en el aire. ¿Para qué duplicar esfuerzos científicos sobre eventos que NASA ya conocía?. ¿Por qué NASA espera 20 años para reconocer que el Dr. Murray tenía razón?. ¿Por qué esperar 20 años para corroborar las teorías de los doctores Michael P. Aubry, Christopher T. Russell, and Margaret G. Kivelson,? Y sobre todo…¿Por qué, justo dos días después del estudio más profundo que ha realizado la comunidad científica con seguimiento en tiempo real por primera vez en la historia? .¿ Es ésto una forma tácita de contarnos la verdad? Lo cierto es que muy poca gente leerá este artículo. Tal vez sólo miles de personas leerán esta ciencia, todos estarán pendientes de las noticias facilonas del 40 aniversario de la llegada del hombre a la Luna, mientras un reducido grupo de científicos, estamos intentando contarle al mundo lo que hoy sucede y la causa de ello. Hoy, 20 de Julio de 2009, Una Enana Marrón de 1.9MJ está justo interceptando literalmente la órbita de Plutón. Su denominación científica es: G1.9, y puede verse en WWT, en Sagitario junto a Plutón. Quien quiera, que lo mire, y el que no quiera que no mire. Las evidencias están ahí G1.9-Sagitarius.
StarviewerTeam . 2009.
Comentarios..... muy bueno se pone esto aqui, y en uno de ellos esta el link al siguiente post. Saludos
-------------------------Comentarios----------------------------------------
Acerca de starviewer
Presidencia Fundación EticoTaku. Presidente Fundación Emprendedores. Abogado Colegiado ICAM. CCBE. Experto en Derecho del ámbito Científico y Tecnológico: Patentes, Protocolos de Telecomunicaciones, Patentes ,Radio Frecuencia, Convergencia IP y Radio Astronomía. Profesor Universitario: Derecho Científico, Libertad de Investigación Científica en el Marco de la Innovación. SLAs (Acuerdos de Alcance en Prestación de Servicios),Experto en Protocolos de Telecominicaciones. Miembro de diversos comités científicos, sobre nuevas tecnologías. Impulsor de Metodologías avanzadas de Investigación en el marco del PMBok.
Ver todas las entradas por starviewer →
EFESTO
20 julio 2009 en 22:34
Excelente artículo, muchas gracias por la investigación…
Ahora sí se confirma que nuestro Sistema solar es binario, esperemos en lo siguientes días…
A ver que nos dicen los “Cientificos”
Saludos.
yomismo
24 julio 2009 en 18:06
Ja, jaa, jaaa, jaaaa, jaaaaaaaaa ……….
Que cantidad de mentiras!!!!!!!!
Es que me parto de risa!!!!!!!!!!!!!
Cojo una fotos de la Nasa de una supernova y me invento una historieta de miedo. Qué pasada; imaginación no falta.
daniel
11 agosto 2009 en 15:12
Hola soy daniel , y (aunque este perdiendo el tiempo) tengo la obligacion de decirte algo , amigo YOMISMO, es evidente que no tenes ni idea de este tema , me parece que entrastes por casualidad y leistes un poco y sacastes concluciones , te comento que este evento no es ninguna mentira y si no tenes “miedo” ,porque esa es la imprecion que me da tu comentario , podes verlo vos mismo con un telescopio orientado asia la constelacion de capricornio,OK , un abrazo y un saludo cordial para todos . Daniel
daniel
11 agosto 2009 en 15:16
rectifico un error es sagitario la constelacion …
Nanny
19 agosto 2009 en 19:17
Interesante. Aun asi no nos motivamos al cambio de la Energia que sentimos y que dana al Planeta y atrae energias que quieren limpiar la energia de Odio que tenemos.
Saludos y muchas gracias por compartir esto
PROMETEO
11 agosto 2009 en 19:03
Hola, me parece un artículo muy interesante aunque este adjetivo se queda corto.
Tengo un par de dudas:
En primer lugar, cuando podreis “colgar” información contrastable de algún observatorio que corrabore la distancia a la que se encuentra esta supernova porque estoy leyendo por la web que las imagenes que mostrais son de una supernova que está a 25.000 años luz de distancia así que si los de la NASA mienten hay que echarle curro y demostrarlo con pruebas feacientes y contrastables repito,
Un saludo
starviwer
11 agosto 2009 en 20:13
Prometeo. La NASA (Los políticos) también dicen que el CO2 es la causa del cambio climático.
Los científicos, que somos los que hacemos los informes reales, decimos que no.
Quieres ver evidencias?
Las tienes aquí. Lee bien y contrasta.
Sabías que desde hace 10 años este tema es oficial?
No verdad?
http://starviewer.wordpress.com/2009/08/09/desde-1983-nasa-sabe-que-nuestro-sistema-solar-es-binario-evidencias-cientificas-batalla-por-la-verdad-x-misterio-resuelto/
¿Por qué no te lees los datos y luego tras leerlos los rebates?
Hasta Harvard hace 10 años lo reconoció Oficialmente.
Compruébalo por ti mismo.
Nuestro tiempo es muy valioso. Aquí hemos aportado más datos en 2 meses que toda la NASA que tanto admiras en 40 años.
Un saludo. Por cierto, La NASA está compuestas de científicos, y esos científicos no apoyan a los políticos. Te lo aseguro. Al menos no los que les hacen los informes.
Saludos.
PROMETEO
11 agosto 2009 en 20:55
Gracias por la rápida repuesta.
Acabo de imprimir el artículo y prometo leerlo con todo detalle.
Un saludo
eLKIN mOREN
9 septiembre 2009 en 3:18
DE VERDAD FELICITACIONES ESTO ES LO QUE NESCESITA EL MUNDO GENTE ASI COMO USTEDES DISPUESTAS A MOSTRAR LA VERDAD
FELICITACIONES DE NUEVO
ISAAC CREO ES ESPIA Y BUSCA SENSURAR LIBERTAD A PENSAR SI NO ESTA DE ACUERDO BYE BYE
GRACIAS POR LOS COMENTS
ALGO PAR QUE VEAMOS
NO TIENE QUE VER MUCHO CON ESTO PERO SI CON LA SENSURA Y OCULTACION DE LA INFORMACIOON
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332#
RBTHR
16 enero 2010 en 18:20
” a ver qué dicen los científicos”, que comentario ridículo. Realmente causa no risa sino lástima la completa chatura e ineptitud de quienes son seguidores de este tipo de falacias, delirios, cuentos de hadas y demás cositas. Y sin embargo ahora nosotros nos vamos a convertir en una suerte de “enemigos”, en agentes infiltrados de la CIA, en Hombres de Negro… pobres neo-religiosos. Quieren desmitificar a Dios para darle un “tinte más real” e inventan todo este tipo de estupideces.
starviwer
20 julio 2009 en 22:50
Pues te anticipamos ya lo que van a decir…”Que se trata de los residuos radioactivos de una Supernova que nos llega ahora, un pulsar” o algo así. De hecho, por esa línea irán las cosas. Así ganarán tiempo. Piensa que el criterio general es que creen que “la gente es ignorante”. Pero esta vez les va a costar más trabajo, porque en la frecuencia de Rayos “X” y de rayos “Gamma” puede verse claramente que Plutón y su órbita están absolutamente irradiadas. Algo así es difícil de ocultar por mucho más tiempo.
Saludos.
RBTHR
16 enero 2010 en 18:27
Tu no eres una persona con criterio, Star. Desde tu nick MAL ESCRITO hasta la paupérrima forma de redacción. Desde la evidente inexistencia de duda en tus afirmaciones, desde la ausencia completa de evidencias para sostener lo que afirmas. Desde confundir el cinturón de Oort con el cinturón de He-Man y desde hablar como Harry Potter. Desde el momento en que escribes mal, muchacho. Desde el momento en que manifiestas una completa confusión terminológica en cuanto a la astrofísica se refiere, desde el momento en que reclutas gente para “tu forma de ver las cosas” y al disidente o lo censuras, o lo eliminas o a quien te muestra que estás equivocado directamente le prohíbes opinar y desde que clonas varios nicks para aparentar “masa crítica en pos de luchar contra un Nuevo Orden Mundial” y desde el momento en que expones tus “evidencias” no a una comuna científica que sabes que no solo se te reirá en tu cara sino que te denostrarán por ser un incompetente en el área… y por supuesto, desde el momento en que buscas la opinión de inexpertos y poco letrados que siquiera terminaron sus estudios de secundaria… desde TODO LO QUE TE MUESTRO queda evidenciado que eres un político, que busca rédito político, que busca acaparar mentalidades chatas (de perfil sindical) para poder apadrinar el Spam Cósmico que se gestó hace un tiempo y así subir al estrado una “Nueva Cosmovisión Política” llamada Exopolítica. Asique hermanito, tu “fama” y tu “popularidad” existen porque te manejas en suburbios de poca monta, en donde la gente necesita creer, necesita sentirse observada y perseguida, necesita sentirse importante pues como dijo Nietszche, la gente ama a los oradores. Impresiona mucho más una buena retórica que una simple evidencia. Gustan del circo, circo les das y ahí los tienes.
Y te digo, detrás tuyo existe un perfil fascista, neo-nazi importante como siempre, New Age & Politics de la mano de Rudolph Steiner, Alice Bailey y un toque de Blavatsky.
La misma mierdilla de siempre para gente sugestionable, impresionable y de poca talla mental.
Sin más.
JuanK
11 febrero 2010 en 6:31
y a que viene ud 7 meses después a contestar una respuesta con el único objetivo de humillar y por debajear a Star?
Si hay algo que quedo muy claro es que el único que ha hablado de politica es usted, que por demás esta decir que parece tener formación al respecto.
El de las patrañas no es Star… es otro….
es UD…
y ya lo he desenmascarado.
andrés maría
18 junio 2010 en 0:44
hola
ya se ke llego tarde, pero leer a este chiko, me obliga a decirle ke n0 n0s engaña.
…y podría decirle ke fue un intento….un mal intento. sin más.
aupa starviewer!!! …y muxas grazias Rafa y al ekipo
dale ke te pego!!!
JOTAKE IRABAZI ARTE!!!!!
Luis Lizana K.
23 septiembre 2010 en 8:15
Increíble lo tuyo, estuviste 7 meses preparando esta respuesta !. Te das mil vueltas sólo para decir que no crees lo de la Enana Marrón. 99/100 de lo que escribiste, sobra !. Y además, dónde está tu evidencia para contra argumentar ?, eso que tanto dices que carece otro.
Es muy densa y redundante tu semántica, aburre.
…hazte ver.
EFESTO
20 julio 2009 en 23:13
Disculpen, pero soy nuevo en manejar el programa WWT, como ubico la estrella binaria, no se en donde se dan esos datos para su búsqueda en el programa.
Gracias.
Saludos
Nasa69
21 julio 2009 en 1:36
EFESTO es muy sencillo.
Abres el programa y buscas:
En la pestaña de abajo:
“Look at Planet”.
Verás que arriba te aparece: Collections:
Seleccionas Plutón.
Y aparecerá La constelación de Sagitario y verás Plutón. Fíjate, que muy cerca verás dos nebulosas..
Ahora seleccionas abajo:
Look at: Solar System
Imagery :3D SolarSystem view
Y ves la órbita de los planetas en el sistema solar a fecha de hoy (supuestamente).
Fíjate en la órbita de Plutón que es complétamente elíptica. Mucho más que en otras anteriores simulaciones anteriores de la NASA.
En este punto, fíjate en la órbita de cada planeta y su posición en el cielo. Observa que plutón está a 30 UA en sagitarius.
Las coordenadas del objeto localizado en sagitarius G1.9+3 en:
RA: 17h48m45s
Dec:-27:10:00
Alt:-25:51:13
Az:102:49:28
Las coordenadas de plutón son:
RA:18h:04m:53s
Dec:-17:44:24
Alt:-20:35:50
AZ:94:13:31
Ambos dos en sagitario,
Saludos.
Angeluz
1 septiembre 2009 en 12:57
Hola buscadores. Nunca he utilizado el WWT. Me lo he bajado de internet y he intentado seguir los pasos explicados por el señor nasa69 pero no consigo ver más que un mapa del sistema solar. Mi pregunta concreta es: ¿dónde debo ingresar las coordenadas facilitadas por el señor nasa69? Intenté hacerlo en search pero no veo la opción de ingresar Alt ni AZ. Desde ya muchas gracias por vuestro tiempo. Yo También soy un buscador, aunque mi terreno de acción nunca había sido este, lo que yo busco me ha traído hasta aquí. Ahora se me ha abierto un nuevo campo que debo aprender para poder continuar con mi labor. Trabajo que compartiré con todo el mundo cuando lo tenga acabado. Saludos y paz!
CREDULO
20 julio 2009 en 23:17
hola, saludos terricolas.. jeje es broma. bueno me vais a permitir que utilice el argot…ACOJONANDOME ESTOY. vamos a ver ,, ¿estais diciendo que esa cosa marron, no tan enana, se esta acercando a nuestro sistema solar y es real???.¿que implicaciones tiene eso? con vuestros conocimiento podreis calcular su orbita?..que está pasando aqui?? eso se pude ocultar a los ojos de la astronomia aficionada??.. en serio me habeis asustado, por favor aclarar ccon lenguaje llano que implicaciones tiene este descubrimiento y en que nos afecta.gracias anticipadas y felicidades por esta pagina..
esteban
21 septiembre 2009 en 17:26
pertenexco a un grupo de aficionados de la astronomia de cordoba, argentina, y no entiendo cual es el proposito de semejante mentira, me imagino que sera economico, observamos todas las noches que podemos, y esto realmente confunde a la gente que no esta en el tema, traten de ser mas serios, un abrazo
——————–
NHC: No has leido nada de los demas articulos…. Y no es una mentira. Tienes el resto de articulos en el glosario.
Si kieres rebatir desde el respeto adelante. Pero esa afirmacion sin haber leido todo el material que tenemos aki es, al menos, arriesgada…. Si crees que no existe “por tus webos”, no vale.
Lee las cosas… anda. Leeis la noticia rebotados de a saber donde, y ya esta. Os kedais ahi. Ni sikiera os molestais en leer mas y hablar con propiedad….
starviwer
21 julio 2009 en 0:25
A ver Crédulo. No creo que tengas que acojonarte más que por lo que pase dia a dia en tu ciudad o en tu país.
Una enana Marrón que atraviese la órbita de Plutón, es algo que ya ha sucedido en muchas ocasiones en la historia y aquí seguimos, ¿no? Si hasta hoy no te acojonaban las emisiones de CO2, no creo que un fenómeno natural, pueda asustarte más que eso, así que tranquilo. Eso sí, cuando te cuenten por ahí, que los asteroides que circulan o que las tormentas geomagnéticas son fruto del CO2 etc…etc…que los seísmos son fruto de la actividad tectónica sin más y que procedemos del mono “sin más”, o que estamos aislados y solos en el universo, o que la crisis económica es fruto de la “burbuja inmobiliaria de las clases medias sin más” entonces yo sí que me acojonaría de verdad, porque significaría que no podríamos hacer nada por cambiar las cosas. Afortunadamente no es el caso.
Una Enana Marrón orbitando Plutón, lleva 20 años causando ya perturbaciones en el sistema solar y aún no nos hemos extinguido, ni creo sinceramente que lo hagamos.
Si lees el artículo, hace ya más de 20 años que el tema se conocía. Simplemente no se había localizado la causa.
En cuanto a las consecuencias, pues son diversas, glaciaciones, desplazamiento de los polos, incremento de actividad sísmica, huracanes, tornados, lluvias, inestabilidad climática, etc…. Pero algo progresivo, no brusco.
Evidentemente, se sabe desde hace tiempo que existe otro riesgo:La colisión de asteroides en un 41% de riesgo mayor a si Oort no estuviera estresado por la estrella binaria en cuestión. Como te digo, ésto no es nuevo, ya se sabía desde hace 20 años, así que las precauciones en el estudio de asteroides etc…se están extremando, por eso no te preocupes.
Las consecuencias son las mismas que las presuntamente atribuídas al CO2, solo que no es el CO2. En la historia ya hemos vivido situaciones así, simplemente en esos tiempos, no existían los medios de información.
Así que tranquilo. Lo importante es que estés en guardia, que no te creas lo que te cuente la NASA, o el político de turno. Que no te tragues que las cosas que pasan sean fruto de la casualidad o del CO2. Empieza a valorar lo esencial, la conciencia, lo que te dice tu lógica, no lo que intentan imponerte por la razón (¿La razón de quién?). Por lo demás, una etapa más de la historia, en la que científicamente cambiarán las cosas.
Es algo parecido a lo que sucedió en tiempos de Galileo. En aquellos tiempos la gente se asustaba de pensar que los planetas giraran al rededor del sol. Y no pasó nada. (Simplemente cambió el modelo científico). Aquí sucede igual. Nada cambia porque nuestro sistema sea binario. Plutón está muy lejos del sol y de la tierra como para que un evento así nos cause un cataclismo extintivo diferente a los cataclismos que suceden cíclicamente. ¿Más glaciación…? Tal vez, ¿Desplazamiento progresivo del mapa geofísico? Tal vez. ¿Reconfiguración del planeta? Tal vez, pero como te digo, nada que no esté ya sucediendo y poco a poco; no bruscamente.
Así que tranquilo. Eso sí, no te tragues el cuento del CO2 porque simplemente no es verdad. Tampoco el cuento de que estamos solos en el universo, porque tampoco es verdad.
Mira en tu interior, lee, investiga, escucha a unos y a otros, y verás que las cosas simplemente consisten en que pretenden anularnos el criterio propio. Eso es realmente lo que nos asusta. ¿Por qué nos quieren hacer creer que todo es fruto de la casualidad, del azar?. Es como en los tiempos de Galileo, pero esta vez nos enfrentamos al verdadero reto de la humanidad: El despertar de la conciencia global. No seamos borregos. Hagamos ciencia “de verdad”, de la que nos va a servir para algo, no ciencia de doble filo. “La ciencia buena para ganar dinero y someter a los demas” “La ciencia oficial para mantener a las masas en la ignorancia”.
La astronomía aficionada ve lo que la astronomía oficial le dice. Ese es el problema. Hagamos de la astronomía un derecho, un conocimiento, no una “becaria” de la astronomía oficial.
Precísamente por esa responsabilidad, un buen astrónomo profesional sabe y debe enseñar astronomía contando cómo ver, qué ver y dónde verlo.
¿Qué sentido tienen las ocultaciones? Ninguno, salvo uno…Preservar el conocimiento para el beneficio económico de unos pocos, y así mientras tanto, someter al resto de las masas, que se mentienen en la ignorancia.
Con lenguaje llano…Simplemente no nos quieren contar la verdad. Con lenguaje llano, estamos investigando esa verdad. Estamos tomando conciencia global como especie humana que no desea ser manipulada.
Un saludo y gracias por escribir.
StarV.
daniel
11 agosto 2009 en 15:36
Hola star, soy daniel , me parecio muy completa y bastante cinsera tu respuesta asia credulo , tengo en mi poder info , respecto a este tema de un cientifico de noruega , que rompio el silencio (pacto de silencio)y obvio que ahora esta escondido por ahi y teme por su vida , bueno no se si leistes el articulo, pero el proximo acontecimiento que es del movimiento como tu lo describes ,no es tan suave ya que muchas predicciones lo baticinan , perecera las tres cuartas partes de todo lo que
conocemos “incluyendonos” , no tengo porque desacreditar este baticinio ya que se utiliza todo lo demas , entonces ¿porque dejarlo de lado? por el solo echo de no ser pesimista?? todas las profecias de todas las escrituras antiguas lo dicen , tengo motivos para creer , que lo qe viene es serio. Un saludo cordial Daniel
starviwer
11 agosto 2009 en 15:46
Daniel, envíanosla a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Somos muchos científicos investigando el tema. Todos nosotros estamos en la misma situación que el científico de Noruega. Dile que se ponga en contacto con nosotros, así no se sentirá solo. Toda información, colaboración y datos son pocos en este momento.
Hemos contactado también con otro grupo de astrónomos y estamos ajustando los cálculos, las órbitas, etc…
Es de vital importancia, recabar todos los datos posibles en el menor tiempo.
Un saludo y gracias Daniel.
daniel
11 agosto 2009 en 15:53
Quisiera aclarar que no intento ni deceo originar panico ni mucho menos , toda esta cuestion mas alla de llevarme a un nivel de conciensia que nunca pense que llegaria , todo este tema me a “obligado” a ser realista ,no puedo engañarme sabiendo lo que pudiera llegar a pasar ,por eso eh tomado los recaudos pertinentes ,porque llegado el momento no quisiera que me tome por sorpresa ,intento ser un sobreviviente (si puedo) tratar , llegado el momento hirme a mi refugio , aunque se que si es voluntad divina por mas que este en un buker, o en una cueva o en una carpa o debajo de un harbol , si tengo que partir , partire y si tengo que quedar quedare . Gracias por tu tiempo
Augusto- Usuario notable
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
Emprendedores Conscientes
La Revista del Impulso a los Emprendedores.
Búsqueda a la Carta
Conferencias y Cursos.
El Team y la Fundación EticoTaku
Intranet StarViewer
Premios FET 2012.
STV-TV (Televisión)
Magazine Personalizado
Hemeroteca por Temas
Desde 1983, NASA sabe que nuestro sistema solar es binario.Evidencias científicas. Batalla por la verdad X.Misterio resuelto.
« Anterior
/
Siguiente »
De starviewer / 9 agosto 2009 / Astrofísica General, Modelo científico siglo XXI / 208 comentarios
27 Votos
El presente artículo de investigación, está basado y contrastado con todos los datos disponibles procedentes de fuentes oficiales, y demuestra que desde 1983, ya se tiene conocimiento de la existencia de una enana marrón que orbita nuestro sistema solar.
Claramente podemos distinguir tres etapas: (La etapa 1981-1989), corresponde a la etapa del descubrimiento. (1990-2002), la etapa del estudio científico y publicación Oficial y finalmente (2003-2009), la etapa de la censura y ocultación de resultados.
La etapa del descubrimiento: (1981-1989).
Tras completar, el modelo orbital del sistema solar, y encajar los datos a la luz de las sondas de exploración espacial, aparece en la prensa un interesante artículo en 1981, “The Detroit News”
The Detroit News-1981
The Detroit News-1981
En él se reflexiona sobre la evidencia histórica del conocimiento que los sumerios, tenían de nuestro sistema solar, especialmente debido a que los recientes hallazgos científicos, configuraban parte del mapa de nuestro sistema solar, y por aquella época (1981), los conocimientos de la nube de Kuiper-oort,eran aún muy limitados. En aquél momento,se configuraba la idea por los astrónomos, de que había que localizar más objetos, aún más alejados de Plutón, pues la órbita de Éste, así como la de los planetas Urano y Neptuno, presentaban alteraciones que únicamente parecían explicarse por la existencia de otros planetas más allá de la órbita de Plutón.
Y sí fue. En 1983, el telescopio IRAS, un potente telescopio de Infrarrojos, en 1984, descubrió la perturbación de Oort, y la presencia de un grupo de objetos, relativamente próximos, que formaban parte de nuestro sistema solar.
IRAS-TELESCOPE
IRAS-TELESCOPE
EL 31 de Diciembre de 1983, el diario “Washington Post”, publicó en su portada el descubrimiento con un gran titular que decía:
Mystery Heavenly Body Discovered
y citaba textualmente:
A heavenly body possibly as large as the giant planet Jupiter and possibly so close to Earth that it would be part of this solar system has been found in the direction of the constellation Orion by an orbiting telescope aboard the U.S. infrared astronomical satellite. So mysterious is the object that astronomers do not know if it is a planet, a giant comet, a nearby “protostar” that never got hot enough to become a star, a distant galaxy so young that it is still in the process of forming its first stars or a galaxy so shrouded in dust that none of the light cast by its stars ever gets through. “All I can tell you is that we don’t know what it is,” Dr. Gerry Neugebauer, IRAS chief scientist for California’s Jet Propulsion Laboratory and director of the Palomar Observatory for the California Institute of Technology said in an interview.
(Pueden leer el texto completo aquí: )
En aquél momento, se determinaron los datos necesarios para continuar con una nueva línea de investigación, basada en la observación, las órbitas, y el análisis de tallado de las perturbaciones en Oort.
Ésta detección y la investigación preliminar, concluyó en 1989, con la publicación en 1991 de un informe científico de la Universidad de Harvard, en el que , se calculaba, que la perturbación venía de la zona de Sagitario, y con toda seguridad, se trataba de una enana marrón, un nuevo tipo de cuerpo estelar, hasta entonces desconocido.
En dicho informe, aparece expresamente el siguiente esquema:
Primer esquema original relativo a la perturbación en Sagitario.
Primer esquema original relativo a la perturbación en Sagitario.
Observese claramente, cómo ya en 1989-1991, se conocía exactamente la existencia de una enana marrón, que estaba causando perturbaciones en el sistema sollar, y que orbitaba éste.
A partir de ese momento, comienza la fase 2.
2. La etapa de investigación, simulación orbital y estudio del impulso orbital del objeto (1989-2002).-
En esta etapa, un comité de expertos, encabezados inicialmente por J.Matese y J.Murray , comienzan la investigación profunda del nuevo hallazgo, y con fecha de Octubre de 1999, concluye textualmente:
Planetary Systems in the Universe: Observation, Formation and Evolution
ASP Conference Series, Vol.
A.J. Penny, P. Artymowicz, A.-M. Lagrange, and S.S. Russell, eds.
3 108, 1999
Supportive Evidence for a Brown Dwarf Solar Companion
John J. Matese
University of Louisiana at Lafayette, Lafayette LA USA 70504-4210
Abstract.
comet orbital elements which suggested that there may be a Jovian-mass
brown dwarf in our solar system. An extended cometary database is
now available. The analyses have been repeated and we nd that the
set of statistically signi cant correlated anomalies is enhanced. We also
respond to unsupported objections that have been raised to this conjec-
ture. If real, the wide-binary object would constitute a natural dynamical
intermediary between gas giant planetary objects and isolated objects.
We have previously given evidence based on Oort cloud.
Pueden descargarse el fichero aquí
Obviamente, dicho informe fue dirigido y encargado por la NASA, y acompañado de una carta del Dr.Matese, que encontrarán aquí:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En aquél momento, se crea un comité de investigación denominado ICARUS, cuyo objetivo consiste en el detallado conocimiento de la órbita de la Enana Marrón y las consiguientes perturbaciones en sagitario. Este comité dirigido por J.Matese, al que posteriormente se incorporan otros importantes astrofísicos como el Dr. Lissauer. Dicha investigación concluye en 2002, y consiguen definir el denominado Impulso estelar, y publican el informe LMM, estimando dicho impulso en un 41% como causa de lla perturbación Oort. (Dicho estudio es el más completo realizado por la comunidad científica, y en cuya base nos hemos fundamentado en el cálculo de
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Una vez, expuesto lo anterior, con fecha de 7 de Octubre de 1999, el editor científico de la revista NBC, Mr.Alan Boyle, publica un artículo en la sección ciencia, que dice textualmente:
A mystery revolves around the sun
Scientists suggest huge unseen object orbits on fringe of solar system.
Oct. 7, 1999 – Two teams of researchers have proposed the existence of an unseen planet or a failed star circling the sun at a distance of more than 2 trillion miles, far beyond the orbits of the nine known planets. The theory, which seeks to explain patterns in comets’ paths, has been put forward in research accepted for publication in two separate journals.Speculation about the existence of unseen celestial companions dates back far before the discovery of Pluto in 1930 — and even figures in more recent fringe phenomena such as the 1997 “Heaven’s Gate” tragedy and talk of a new “Planet X.” This latest hypothesis, however, is aimed at answering nagging scientific questions about how particular types of comets make their way into the inner solar system.
Some comets, like Halley’s Comet, follow relatively short-period orbits — circling the sun in less than two hundred years. These comets are thought to originate in the Kuiper Belt, a disk of cosmic debris that lies beyond Neptune’s orbit.
Fuente y artículo completo en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pero, este hallazgo no se limita únicamente a este medio, sino que igualmente, con idéntica fecha, la evidencia se publica por Harvard, por lo que la nota de prensa está apoyada en el estudio realizado y publicado por dicha Universidad, constituyendo ciencia y es Público y elevado a un evento Oficial. El enlace: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Y textualmente reproducimos:
Title: Cometary Evidence of a Massive Body in the Outer Oort Clouds
Authors: Matese, J. J.; Whitman, P. G.; Whitmire, D. P.
Affiliation: AA(), AB(Department of Physics, University of Louisiana at Lafayette, Lafayette, Louisiana), AC(Department of Physics, University of Louisiana at Lafayette, Lafayette, Louisiana)
Publication: Icarus, Volume 141, Issue Icarus, pp. 354-366. (Icarus Homepage)
Publication Date: 10/1999
Origin: ICAR
Abstract Copyright: (c) 1999: Academic Press
DOI: 10.1006/icar.1999.6177
Bibliographic Code: 1999Icar..141..354M
La prens británica, también hace eco del evento oficial, y por aquellas mismas fechas, publica en el diario científico del periódico Times (Times Higer Education), la sección más prestigiosa de ciencia oficial, el siguiente artículo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que citamos textualmente aquí:
15 October 1999
Steve Farrar
US scientists who have studied patterns in cometary orbits believe a distant body that may be a tiny sister star of the Sun could exist in the far reaches of the solar system.
British research announced last week had reached similar conclusions, though it suggested such a body was most probably a planet.
Research unveiled at the American Astronomical Society’s planetary sciences meeting by John Matese, professor of physics at the University of Louisiana at Lafayette, and colleagues suggests it may, in fact, be a brown dwarf, a sort of failed star. It would bring the Sun more into line with its neighbours – scientists believe multiple-star systems are very common in the galaxy and a survey of 123 nearby sunlike stars found more than half had one or more companions.
Professor Matese’s work involved the study of the orbits of 82 comets that originated in the Oort Cloud, a vast shell of debris that surrounds the solar system and from which most comets come.
They found a pattern connecting the orientation and shape of the path each comet took, which they felt was best explained if they had been influenced by the gravitational pull of an object three times the size of Jupiter and existing about 25,000 times farther from the Sun than the Earth.
“This object would be called a brown dwarf and not a planet since, if it exists, it would not have formed from the disc of material that surrounded our forming Sun as the planets did,” said Professor Matese.
“As more Jovian-mass companions are found around other stars, sometimes several of them in the same system, it becomes more reasonable to consider the possibility of a wide binary companion to our Sun.” Jupiter is much the biggest object in the solar system apart from the Sun and is about 300 times the size of the Earth.
Scientists have previously speculated on the existence of a companion star to the Sun, dubbed Nemesis, that caused periodic storms of comets to flood the inner solar system, responsible for planetary collisions and mass extinction events on Earth.
This theory has been widely discredited. The new theory gives the brown dwarf a far milder effect, nudging some comets into an inward course but by and large not having any great impact on the planets. While the star would be so dim as to have escaped detection by optical telescopes, its heat emissions should make it observable by the next generation of infrared telescopes.
Como verán el mes de octubre de 1999, la cuestión quedó definitivamente oficializada: Nuestro sistema solar es binario.
Pues bien. Con fecha de 2002, se sucedden otros dos acontecimientos importantes:
a).-La foto del objeto hecha pública por el Telescopio IRAS, en la que se evidencia una incuestionable y rápida aproximación por Sagitarius a una distancia de unas 200 UA, en aquel preciso momento. Publicamos la útima foto Oficial del objeto:
La Enana Marrón y su aproximación. Última foto no censurada.
La Enana Marrón y su aproximación. Última foto no censurada.
Coincidiendo con esta publicación del Objeto, otra vez, trasciende a los medios de prensa el evento, y con fecha de 18 de octubre de 2002, ni más ni menos que el mismísimo Paul Blakemore del diario británico” The Daily Telegraph”, en su edición digital, publica textualmente:
In 1846, researchers noticed that Uranus was wobbling in a way that confounded Newton’s Law of Motion. This meant they had two options: rewrite the most time-honoured of the laws of physics, or “invent” a new planet to account for the extra gravitational pull. Compared to Newton’s reputation, an eighth planet seemed much less massive and Neptune was discovered.
Today scientists working in the University of Louisiana have discovered a statistical anomaly of similar proportions. Professors John Matese, Patrick Whitman and Daniel Whitmire have studied the orbits of comets for 20 years, and their recent findings have led to startling theories.
Intrigued by the work of two palaeontologists working for the University of Chicago, Prof Whitmire, along with Nasa colleague Dr Al Jackson, had earlier attempted to explain the amazing discovery that six apocalyptic events, including the extinction of the dinosaurs, have all occurred, like clockwork, every 26 to 30 million years. To try to explain this mass extinction cycle, they looked to the possibility that comet showers were to blame.
The latest effort of Matese, Whitman and Whitmire studies 82 comets from the huge cloud of comets, called the Oort cloud, that exists around our solar system. They took the aphelia of these comets, the points on their orbit that are farthest from our Sun, and plotted them on a globe. Expecting to find an even distribution, they instead found that a particular band of sky, about one sixth the total, contained more than one quarter of all the comets, and that about 25 per cent of the comets coming from this cloud have anomalous paths.
So what was affecting the orbits? They went on to theorise that the best explanation is the existence of a previously unknown body – that our solar system is made up of the Sun and a shadowy partner, either a brown dwarf or a massive planet, in a wide binary system. In effect, the solar system had two stars, the Sun and a dark companion, spinning around each other.
Now I know what you’re thinking Surely I’d have noticed a second Sun in the sky? But, as Prof Whitmire explained, the process of assumption based on statistical anomalies has always been a cornerstone of scientific discovery. According to their current theory, he says, “the companion is a brown dwarf star or massive planet of mass between two and six times the mass of Jupiter”. A brown dwarf is a star too small to sustain the nuclear fusion that powers our Sun, and so is relatively cool (surface temperature of less than 1500C) and so also very dim, being barely hot enough to give off light.
But it gets worse. Under their original theory, called the Nemesis theory, this small dark star, which lurks at around 90,000 times farther away than the Earth is from the Sun, may be on an orbit that, once every 30 million years, ploughs it into the densely packed inner cloud. Here its immense gravitational pull would drag out several of the Oort comets and give them the “kick” needed to send them towards the Sun on orbits perilously close to the Earth. This explains, in the professor’s view, the ominous mass extinction cycle, due to regular periods of increased cometary activity every 30 million years.
However, before we head for the bomb shelters, we should take heed of the professor’s words: “As a practical matter our models will never be generally accepted (and shouldn’t be) until the actual object is found.” However stressing that they are “sufficiently plausible to give incentives for others to look”.
Today, their current paper has moved away from the Nemesis theory and proposed, on the basis of comet orbits, a less massive planet about three times the mass of Jupiter. None the less, with an explanation for the mass extinction cycle yet to be found, he has admitted that they may not be mutually exclusive; and that there could be two dark stars, one a failed partner to our own, and another one that is acting almost as an alarm clock for doomsday. Even so, he says: “I’m still hopeful that ultimately these might turn out to be the same object.”.
“An original idea in science is often a gut instinct, but this should not influence the development of the idea,” says the professor. “I always try to be my own worst critic”. The scientific world remains intrigued but sceptical. However, the recent bombardment of Jupiter is a reminder that if the team is right, there may not be many around to hear them say: “I told you so.” Noticia completa y fuente en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Como puede leerse, la preocupación por el incremento de cometas y asteroides procedentes de esa zona de la perturbación en Oort-Kuiper, hace que el asunto se convierta en una cuestión de seguridad, por lo que con fecha de Diciembre de 2002, NASA automaticamente da carpetazo al asunto, y comienza su campaña de desinformación, argumentando que se trata de un mito y no de una realidad científica. Se inicia así, la tercera etapa, de 2003-hasta nuestros días. La etapa de la ocultación de los datos.
3.Etapa de ocultación de datos y censura informativa.
El primer paso consiste en cambiar al comité de investigadores, y mantenerlo en el campo de los proyectos reservados. De esta forma, se prescinde Oficialmente de Matese y de Murray, y se nombra un nuevo comité, cuyos estudios versan en el cálculo exacto de la perturbación, y la desinformación al público: (Motivo, el cambio climático, geomagnético y las perturbaciones, comienzan a evidenciarse, y es a escala planetaria global, afecta a todo el sistema solar). Posteriormente, Astrofísicos como el Dr. Paul Laviolette y Dr. Alexei Dimitriev, estudian detenidamente esas alteraciones climáticas cósmicas, y sus estudios son literalmente borrados de las revistas científicas Nature, Science, etc. Estos científicos demuestran que el cambio climático es a escala planetaria, y no se limita al clima, sino a los efectos geomagnéticos que evidencian una perturbación en Oort.
Con fecha de 2003, se enccargan varios estudios “clandetinos”, a determinados laboratorios astrofísicos, y en concreto uno de ellos ubicado en la INDIA, que emite un informe fechado en 2005, sobre la estimación de NEMESIS y su masa. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En el resúmen ejecutivo de dicho documento, puede leerse:
Mass limit on Nemesis
Varun Bhalerao
1¤ and M.N. Vahia2y
1
Indian Institute of Technology Bombay, Powai, Mumbai 400 076, India
2
Tata Institute of Fundamental Research, Homi Bhabha Road, Colaba, Mumbai 400 005, India
Received 6 July 2004; Accepted 10 February 2005
Abstract.
Myr corresponding to the periodicity seen in cometary impacts on earth. Based
on this assumption, it is seen that the inner Lagrangian point of the interaction
between the Sun and its companion is in the Oort cloud. From this we calculate
the mass { distance relation for the companion. We then compute the expected
apparent magnitude (visible and J band) for the companion using the models
of Burrows (1993). We then compare this with the catalogue completeness of
optical and infrared catalogues to show that the sun cannot have a companion
of mass greater than 44 M
We assume that if the sun has a companion, it has a period of 27jup (0.042 M¯).
Simultaneamente, se encarga a un laboratorio, un simulador de órbitas binario, para establecer a nivel interno la simulación orbital de los objetos que acompañan a la estrella. Aparentemente, el encargo es para definir la órbita de Sedna, sin embargo, el simulador es binario, porque Sedna, Eris y otros objetos, orbitan una enana marrón que en aquél momento se encontraba a una distancia de 120-150UA. La empresa es Orbitsimulator [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Qué suerte tienen algunos que forman una empresa solo para simular a SEDNA. Claramente, dien en dicha web textualmente:
The Origin of Sedna’s Orbit
How did Sedna end up in its current orbit? The simulation sedna.gsim attempts to reproduce an experiment performed by Alessandro Morbidelli and Harold F. Levison designed to explain the origin of Sedna’s (2003 VB12) highly elliptical orbit.Sedna was discovered in 2003 by a team of astronomers consisting of Mike Brown, Chad Trujillo, and David Rabinowitz. Shortly after its discovery, it was realized that Sedna has a very elliptical orbit that carries it far from the Kuiper Belt, about 90 Astronomical Units (AU) from the Sun into the hypothisized Oort Cloud. At its farthest, Sedna is about 900 AU from the Sun. It takes over 10,000 years for Sedna to complete one orbit of the Sun.
Astronomers Alessandro Morbidelli and Harold F. Levison investigated Sedna’s origins by performing numerical integrations using the Swift_rmvs3 orbit integrator to explore the idea that Sedna may have once been gravitationally bound to another star or brown dwarf, and stripped from that other star by the Sun, where it entered a highly eccentric orbit.
Using Gravity Simulator, I reproduced their experiment. Morbidelli and Levison set up the following starting conditions: The visiting brown dwarf has a mass of 0.05 solar masses. It is has a velocity of 1 km/s relative to the Sun at infinity. Its approach distance to the Sun is 200 AU. The brown dwarf has a disk of test particles orbiting it in random distances between 20-100 AU.
The green planet around the Sun represents the orbit of Neptune. It is just there to give you a sense of perspective of the solar system’s size.
In Morbidelli and Levison’s experiment, 44% of the Brown Dwarf’s objects were captured into Solar orbit. In Gravity Simulator, consistant with Morbidelli and Levison’s experiment, 8 of 20 objects were captured into Solar orbit.Vean .http://www.orbitsimulator.com/gravity/articles/sedna.html
Les recuerdan a algo nuestros escenarios de simullación de la hoja de trabajo III. Observen, que nosotros, hemos llegado a las mismas conclusiones con los datos actualizados, 4 años después, de que el escenario 1 y 2, ya no son posibles. Nos quedda el escenario 3 y 4. Curiosamente, ellos, llegan a idénticas conclusiones, pero con una información que nosotros no teníamos.
Y qué información es esa?
Muy fácil. La información facilitada por el SOFIA, SIRTF y el SPT, la nueva generación y potentes telescopios en infrarrojos y microondas.
Lógicamente, para desviar la atención de la comunidad científica, había que convertir la perturbación en Sagitario, en algo diferente a una enana marrón.¿Cómo? Muy fácil,, con el residuo de una supuesta supernova, que estaría ubicada justo en la perturbación de Sagitario, pues descomponiendo la imagen en dos tramos, observaríamos una nebulosa, y anunciando dicha noticia en 2007, conseguimos desviar para siempre la atención del público hasta que el fenómeno, sea evidente. Una jugada magistral. Si CHANDRA publica el descubrimiento de una rara especie de supernova, nadie dudará del hallazgo, y a nadie se le ocurrirá investigar allí.
continuará…….
STarViewerTeam.
La Revista del Impulso a los Emprendedores.
Búsqueda a la Carta
Conferencias y Cursos.
El Team y la Fundación EticoTaku
Intranet StarViewer
Premios FET 2012.
STV-TV (Televisión)
Magazine Personalizado
Hemeroteca por Temas
Desde 1983, NASA sabe que nuestro sistema solar es binario.Evidencias científicas. Batalla por la verdad X.Misterio resuelto.
« Anterior
/
Siguiente »
De starviewer / 9 agosto 2009 / Astrofísica General, Modelo científico siglo XXI / 208 comentarios
27 Votos
El presente artículo de investigación, está basado y contrastado con todos los datos disponibles procedentes de fuentes oficiales, y demuestra que desde 1983, ya se tiene conocimiento de la existencia de una enana marrón que orbita nuestro sistema solar.
Claramente podemos distinguir tres etapas: (La etapa 1981-1989), corresponde a la etapa del descubrimiento. (1990-2002), la etapa del estudio científico y publicación Oficial y finalmente (2003-2009), la etapa de la censura y ocultación de resultados.
La etapa del descubrimiento: (1981-1989).
Tras completar, el modelo orbital del sistema solar, y encajar los datos a la luz de las sondas de exploración espacial, aparece en la prensa un interesante artículo en 1981, “The Detroit News”
The Detroit News-1981
The Detroit News-1981
En él se reflexiona sobre la evidencia histórica del conocimiento que los sumerios, tenían de nuestro sistema solar, especialmente debido a que los recientes hallazgos científicos, configuraban parte del mapa de nuestro sistema solar, y por aquella época (1981), los conocimientos de la nube de Kuiper-oort,eran aún muy limitados. En aquél momento,se configuraba la idea por los astrónomos, de que había que localizar más objetos, aún más alejados de Plutón, pues la órbita de Éste, así como la de los planetas Urano y Neptuno, presentaban alteraciones que únicamente parecían explicarse por la existencia de otros planetas más allá de la órbita de Plutón.
Y sí fue. En 1983, el telescopio IRAS, un potente telescopio de Infrarrojos, en 1984, descubrió la perturbación de Oort, y la presencia de un grupo de objetos, relativamente próximos, que formaban parte de nuestro sistema solar.
IRAS-TELESCOPE
IRAS-TELESCOPE
EL 31 de Diciembre de 1983, el diario “Washington Post”, publicó en su portada el descubrimiento con un gran titular que decía:
Mystery Heavenly Body Discovered
y citaba textualmente:
A heavenly body possibly as large as the giant planet Jupiter and possibly so close to Earth that it would be part of this solar system has been found in the direction of the constellation Orion by an orbiting telescope aboard the U.S. infrared astronomical satellite. So mysterious is the object that astronomers do not know if it is a planet, a giant comet, a nearby “protostar” that never got hot enough to become a star, a distant galaxy so young that it is still in the process of forming its first stars or a galaxy so shrouded in dust that none of the light cast by its stars ever gets through. “All I can tell you is that we don’t know what it is,” Dr. Gerry Neugebauer, IRAS chief scientist for California’s Jet Propulsion Laboratory and director of the Palomar Observatory for the California Institute of Technology said in an interview.
(Pueden leer el texto completo aquí: )
En aquél momento, se determinaron los datos necesarios para continuar con una nueva línea de investigación, basada en la observación, las órbitas, y el análisis de tallado de las perturbaciones en Oort.
Ésta detección y la investigación preliminar, concluyó en 1989, con la publicación en 1991 de un informe científico de la Universidad de Harvard, en el que , se calculaba, que la perturbación venía de la zona de Sagitario, y con toda seguridad, se trataba de una enana marrón, un nuevo tipo de cuerpo estelar, hasta entonces desconocido.
En dicho informe, aparece expresamente el siguiente esquema:
Primer esquema original relativo a la perturbación en Sagitario.
Primer esquema original relativo a la perturbación en Sagitario.
Observese claramente, cómo ya en 1989-1991, se conocía exactamente la existencia de una enana marrón, que estaba causando perturbaciones en el sistema sollar, y que orbitaba éste.
A partir de ese momento, comienza la fase 2.
2. La etapa de investigación, simulación orbital y estudio del impulso orbital del objeto (1989-2002).-
En esta etapa, un comité de expertos, encabezados inicialmente por J.Matese y J.Murray , comienzan la investigación profunda del nuevo hallazgo, y con fecha de Octubre de 1999, concluye textualmente:
Planetary Systems in the Universe: Observation, Formation and Evolution
ASP Conference Series, Vol.
A.J. Penny, P. Artymowicz, A.-M. Lagrange, and S.S. Russell, eds.
3 108, 1999
Supportive Evidence for a Brown Dwarf Solar Companion
John J. Matese
University of Louisiana at Lafayette, Lafayette LA USA 70504-4210
Abstract.
comet orbital elements which suggested that there may be a Jovian-mass
brown dwarf in our solar system. An extended cometary database is
now available. The analyses have been repeated and we nd that the
set of statistically signi cant correlated anomalies is enhanced. We also
respond to unsupported objections that have been raised to this conjec-
ture. If real, the wide-binary object would constitute a natural dynamical
intermediary between gas giant planetary objects and isolated objects.
We have previously given evidence based on Oort cloud.
Pueden descargarse el fichero aquí
Obviamente, dicho informe fue dirigido y encargado por la NASA, y acompañado de una carta del Dr.Matese, que encontrarán aquí:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En aquél momento, se crea un comité de investigación denominado ICARUS, cuyo objetivo consiste en el detallado conocimiento de la órbita de la Enana Marrón y las consiguientes perturbaciones en sagitario. Este comité dirigido por J.Matese, al que posteriormente se incorporan otros importantes astrofísicos como el Dr. Lissauer. Dicha investigación concluye en 2002, y consiguen definir el denominado Impulso estelar, y publican el informe LMM, estimando dicho impulso en un 41% como causa de lla perturbación Oort. (Dicho estudio es el más completo realizado por la comunidad científica, y en cuya base nos hemos fundamentado en el cálculo de
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Una vez, expuesto lo anterior, con fecha de 7 de Octubre de 1999, el editor científico de la revista NBC, Mr.Alan Boyle, publica un artículo en la sección ciencia, que dice textualmente:
A mystery revolves around the sun
Scientists suggest huge unseen object orbits on fringe of solar system.
Oct. 7, 1999 – Two teams of researchers have proposed the existence of an unseen planet or a failed star circling the sun at a distance of more than 2 trillion miles, far beyond the orbits of the nine known planets. The theory, which seeks to explain patterns in comets’ paths, has been put forward in research accepted for publication in two separate journals.Speculation about the existence of unseen celestial companions dates back far before the discovery of Pluto in 1930 — and even figures in more recent fringe phenomena such as the 1997 “Heaven’s Gate” tragedy and talk of a new “Planet X.” This latest hypothesis, however, is aimed at answering nagging scientific questions about how particular types of comets make their way into the inner solar system.
Some comets, like Halley’s Comet, follow relatively short-period orbits — circling the sun in less than two hundred years. These comets are thought to originate in the Kuiper Belt, a disk of cosmic debris that lies beyond Neptune’s orbit.
Fuente y artículo completo en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pero, este hallazgo no se limita únicamente a este medio, sino que igualmente, con idéntica fecha, la evidencia se publica por Harvard, por lo que la nota de prensa está apoyada en el estudio realizado y publicado por dicha Universidad, constituyendo ciencia y es Público y elevado a un evento Oficial. El enlace: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Y textualmente reproducimos:
Title: Cometary Evidence of a Massive Body in the Outer Oort Clouds
Authors: Matese, J. J.; Whitman, P. G.; Whitmire, D. P.
Affiliation: AA(), AB(Department of Physics, University of Louisiana at Lafayette, Lafayette, Louisiana), AC(Department of Physics, University of Louisiana at Lafayette, Lafayette, Louisiana)
Publication: Icarus, Volume 141, Issue Icarus, pp. 354-366. (Icarus Homepage)
Publication Date: 10/1999
Origin: ICAR
Abstract Copyright: (c) 1999: Academic Press
DOI: 10.1006/icar.1999.6177
Bibliographic Code: 1999Icar..141..354M
La prens británica, también hace eco del evento oficial, y por aquellas mismas fechas, publica en el diario científico del periódico Times (Times Higer Education), la sección más prestigiosa de ciencia oficial, el siguiente artículo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que citamos textualmente aquí:
15 October 1999
Steve Farrar
US scientists who have studied patterns in cometary orbits believe a distant body that may be a tiny sister star of the Sun could exist in the far reaches of the solar system.
British research announced last week had reached similar conclusions, though it suggested such a body was most probably a planet.
Research unveiled at the American Astronomical Society’s planetary sciences meeting by John Matese, professor of physics at the University of Louisiana at Lafayette, and colleagues suggests it may, in fact, be a brown dwarf, a sort of failed star. It would bring the Sun more into line with its neighbours – scientists believe multiple-star systems are very common in the galaxy and a survey of 123 nearby sunlike stars found more than half had one or more companions.
Professor Matese’s work involved the study of the orbits of 82 comets that originated in the Oort Cloud, a vast shell of debris that surrounds the solar system and from which most comets come.
They found a pattern connecting the orientation and shape of the path each comet took, which they felt was best explained if they had been influenced by the gravitational pull of an object three times the size of Jupiter and existing about 25,000 times farther from the Sun than the Earth.
“This object would be called a brown dwarf and not a planet since, if it exists, it would not have formed from the disc of material that surrounded our forming Sun as the planets did,” said Professor Matese.
“As more Jovian-mass companions are found around other stars, sometimes several of them in the same system, it becomes more reasonable to consider the possibility of a wide binary companion to our Sun.” Jupiter is much the biggest object in the solar system apart from the Sun and is about 300 times the size of the Earth.
Scientists have previously speculated on the existence of a companion star to the Sun, dubbed Nemesis, that caused periodic storms of comets to flood the inner solar system, responsible for planetary collisions and mass extinction events on Earth.
This theory has been widely discredited. The new theory gives the brown dwarf a far milder effect, nudging some comets into an inward course but by and large not having any great impact on the planets. While the star would be so dim as to have escaped detection by optical telescopes, its heat emissions should make it observable by the next generation of infrared telescopes.
Como verán el mes de octubre de 1999, la cuestión quedó definitivamente oficializada: Nuestro sistema solar es binario.
Pues bien. Con fecha de 2002, se sucedden otros dos acontecimientos importantes:
a).-La foto del objeto hecha pública por el Telescopio IRAS, en la que se evidencia una incuestionable y rápida aproximación por Sagitarius a una distancia de unas 200 UA, en aquel preciso momento. Publicamos la útima foto Oficial del objeto:
La Enana Marrón y su aproximación. Última foto no censurada.
La Enana Marrón y su aproximación. Última foto no censurada.
Coincidiendo con esta publicación del Objeto, otra vez, trasciende a los medios de prensa el evento, y con fecha de 18 de octubre de 2002, ni más ni menos que el mismísimo Paul Blakemore del diario británico” The Daily Telegraph”, en su edición digital, publica textualmente:
In 1846, researchers noticed that Uranus was wobbling in a way that confounded Newton’s Law of Motion. This meant they had two options: rewrite the most time-honoured of the laws of physics, or “invent” a new planet to account for the extra gravitational pull. Compared to Newton’s reputation, an eighth planet seemed much less massive and Neptune was discovered.
Today scientists working in the University of Louisiana have discovered a statistical anomaly of similar proportions. Professors John Matese, Patrick Whitman and Daniel Whitmire have studied the orbits of comets for 20 years, and their recent findings have led to startling theories.
Intrigued by the work of two palaeontologists working for the University of Chicago, Prof Whitmire, along with Nasa colleague Dr Al Jackson, had earlier attempted to explain the amazing discovery that six apocalyptic events, including the extinction of the dinosaurs, have all occurred, like clockwork, every 26 to 30 million years. To try to explain this mass extinction cycle, they looked to the possibility that comet showers were to blame.
The latest effort of Matese, Whitman and Whitmire studies 82 comets from the huge cloud of comets, called the Oort cloud, that exists around our solar system. They took the aphelia of these comets, the points on their orbit that are farthest from our Sun, and plotted them on a globe. Expecting to find an even distribution, they instead found that a particular band of sky, about one sixth the total, contained more than one quarter of all the comets, and that about 25 per cent of the comets coming from this cloud have anomalous paths.
So what was affecting the orbits? They went on to theorise that the best explanation is the existence of a previously unknown body – that our solar system is made up of the Sun and a shadowy partner, either a brown dwarf or a massive planet, in a wide binary system. In effect, the solar system had two stars, the Sun and a dark companion, spinning around each other.
Now I know what you’re thinking Surely I’d have noticed a second Sun in the sky? But, as Prof Whitmire explained, the process of assumption based on statistical anomalies has always been a cornerstone of scientific discovery. According to their current theory, he says, “the companion is a brown dwarf star or massive planet of mass between two and six times the mass of Jupiter”. A brown dwarf is a star too small to sustain the nuclear fusion that powers our Sun, and so is relatively cool (surface temperature of less than 1500C) and so also very dim, being barely hot enough to give off light.
But it gets worse. Under their original theory, called the Nemesis theory, this small dark star, which lurks at around 90,000 times farther away than the Earth is from the Sun, may be on an orbit that, once every 30 million years, ploughs it into the densely packed inner cloud. Here its immense gravitational pull would drag out several of the Oort comets and give them the “kick” needed to send them towards the Sun on orbits perilously close to the Earth. This explains, in the professor’s view, the ominous mass extinction cycle, due to regular periods of increased cometary activity every 30 million years.
However, before we head for the bomb shelters, we should take heed of the professor’s words: “As a practical matter our models will never be generally accepted (and shouldn’t be) until the actual object is found.” However stressing that they are “sufficiently plausible to give incentives for others to look”.
Today, their current paper has moved away from the Nemesis theory and proposed, on the basis of comet orbits, a less massive planet about three times the mass of Jupiter. None the less, with an explanation for the mass extinction cycle yet to be found, he has admitted that they may not be mutually exclusive; and that there could be two dark stars, one a failed partner to our own, and another one that is acting almost as an alarm clock for doomsday. Even so, he says: “I’m still hopeful that ultimately these might turn out to be the same object.”.
“An original idea in science is often a gut instinct, but this should not influence the development of the idea,” says the professor. “I always try to be my own worst critic”. The scientific world remains intrigued but sceptical. However, the recent bombardment of Jupiter is a reminder that if the team is right, there may not be many around to hear them say: “I told you so.” Noticia completa y fuente en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Como puede leerse, la preocupación por el incremento de cometas y asteroides procedentes de esa zona de la perturbación en Oort-Kuiper, hace que el asunto se convierta en una cuestión de seguridad, por lo que con fecha de Diciembre de 2002, NASA automaticamente da carpetazo al asunto, y comienza su campaña de desinformación, argumentando que se trata de un mito y no de una realidad científica. Se inicia así, la tercera etapa, de 2003-hasta nuestros días. La etapa de la ocultación de los datos.
3.Etapa de ocultación de datos y censura informativa.
El primer paso consiste en cambiar al comité de investigadores, y mantenerlo en el campo de los proyectos reservados. De esta forma, se prescinde Oficialmente de Matese y de Murray, y se nombra un nuevo comité, cuyos estudios versan en el cálculo exacto de la perturbación, y la desinformación al público: (Motivo, el cambio climático, geomagnético y las perturbaciones, comienzan a evidenciarse, y es a escala planetaria global, afecta a todo el sistema solar). Posteriormente, Astrofísicos como el Dr. Paul Laviolette y Dr. Alexei Dimitriev, estudian detenidamente esas alteraciones climáticas cósmicas, y sus estudios son literalmente borrados de las revistas científicas Nature, Science, etc. Estos científicos demuestran que el cambio climático es a escala planetaria, y no se limita al clima, sino a los efectos geomagnéticos que evidencian una perturbación en Oort.
Con fecha de 2003, se enccargan varios estudios “clandetinos”, a determinados laboratorios astrofísicos, y en concreto uno de ellos ubicado en la INDIA, que emite un informe fechado en 2005, sobre la estimación de NEMESIS y su masa. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
En el resúmen ejecutivo de dicho documento, puede leerse:
Mass limit on Nemesis
Varun Bhalerao
1¤ and M.N. Vahia2y
1
Indian Institute of Technology Bombay, Powai, Mumbai 400 076, India
2
Tata Institute of Fundamental Research, Homi Bhabha Road, Colaba, Mumbai 400 005, India
Received 6 July 2004; Accepted 10 February 2005
Abstract.
Myr corresponding to the periodicity seen in cometary impacts on earth. Based
on this assumption, it is seen that the inner Lagrangian point of the interaction
between the Sun and its companion is in the Oort cloud. From this we calculate
the mass { distance relation for the companion. We then compute the expected
apparent magnitude (visible and J band) for the companion using the models
of Burrows (1993). We then compare this with the catalogue completeness of
optical and infrared catalogues to show that the sun cannot have a companion
of mass greater than 44 M
We assume that if the sun has a companion, it has a period of 27jup (0.042 M¯).
Simultaneamente, se encarga a un laboratorio, un simulador de órbitas binario, para establecer a nivel interno la simulación orbital de los objetos que acompañan a la estrella. Aparentemente, el encargo es para definir la órbita de Sedna, sin embargo, el simulador es binario, porque Sedna, Eris y otros objetos, orbitan una enana marrón que en aquél momento se encontraba a una distancia de 120-150UA. La empresa es Orbitsimulator [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Qué suerte tienen algunos que forman una empresa solo para simular a SEDNA. Claramente, dien en dicha web textualmente:
The Origin of Sedna’s Orbit
How did Sedna end up in its current orbit? The simulation sedna.gsim attempts to reproduce an experiment performed by Alessandro Morbidelli and Harold F. Levison designed to explain the origin of Sedna’s (2003 VB12) highly elliptical orbit.Sedna was discovered in 2003 by a team of astronomers consisting of Mike Brown, Chad Trujillo, and David Rabinowitz. Shortly after its discovery, it was realized that Sedna has a very elliptical orbit that carries it far from the Kuiper Belt, about 90 Astronomical Units (AU) from the Sun into the hypothisized Oort Cloud. At its farthest, Sedna is about 900 AU from the Sun. It takes over 10,000 years for Sedna to complete one orbit of the Sun.
Astronomers Alessandro Morbidelli and Harold F. Levison investigated Sedna’s origins by performing numerical integrations using the Swift_rmvs3 orbit integrator to explore the idea that Sedna may have once been gravitationally bound to another star or brown dwarf, and stripped from that other star by the Sun, where it entered a highly eccentric orbit.
Using Gravity Simulator, I reproduced their experiment. Morbidelli and Levison set up the following starting conditions: The visiting brown dwarf has a mass of 0.05 solar masses. It is has a velocity of 1 km/s relative to the Sun at infinity. Its approach distance to the Sun is 200 AU. The brown dwarf has a disk of test particles orbiting it in random distances between 20-100 AU.
The green planet around the Sun represents the orbit of Neptune. It is just there to give you a sense of perspective of the solar system’s size.
In Morbidelli and Levison’s experiment, 44% of the Brown Dwarf’s objects were captured into Solar orbit. In Gravity Simulator, consistant with Morbidelli and Levison’s experiment, 8 of 20 objects were captured into Solar orbit.Vean .http://www.orbitsimulator.com/gravity/articles/sedna.html
Les recuerdan a algo nuestros escenarios de simullación de la hoja de trabajo III. Observen, que nosotros, hemos llegado a las mismas conclusiones con los datos actualizados, 4 años después, de que el escenario 1 y 2, ya no son posibles. Nos quedda el escenario 3 y 4. Curiosamente, ellos, llegan a idénticas conclusiones, pero con una información que nosotros no teníamos.
Y qué información es esa?
Muy fácil. La información facilitada por el SOFIA, SIRTF y el SPT, la nueva generación y potentes telescopios en infrarrojos y microondas.
Lógicamente, para desviar la atención de la comunidad científica, había que convertir la perturbación en Sagitario, en algo diferente a una enana marrón.¿Cómo? Muy fácil,, con el residuo de una supuesta supernova, que estaría ubicada justo en la perturbación de Sagitario, pues descomponiendo la imagen en dos tramos, observaríamos una nebulosa, y anunciando dicha noticia en 2007, conseguimos desviar para siempre la atención del público hasta que el fenómeno, sea evidente. Una jugada magistral. Si CHANDRA publica el descubrimiento de una rara especie de supernova, nadie dudará del hallazgo, y a nadie se le ocurrirá investigar allí.
continuará…….
STarViewerTeam.
Augusto- Usuario notable
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
Una pregunta:¿A qué distancia se encuentra ahora mismo de nosotros?
lady babcat- Usuario habitual
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
Hola Compañera; me gustaria saberlo, pero recuerdo ese video que escuchamos hace poco, la entrevista de BPE; cuando le preguntaba en diciembre del año pasado bueno noviembre o diciembre del año pasado que cuando sucederia esto.... a lo que el entrevistado respondio en cualquier momento entre ayer y comienzos del año proximo. Y ojala se equivoque claro.... Ahora el clima mundial nos esta dando alerta tras alerta lamentablemente. Asi que eso no lo puede asegurar nadie creo, al menos en el nivel de investigacion casera, con el que nos manejamos. Veremos dijo Lemos..lady babcat escribió:Una pregunta:¿A qué distancia se encuentra ahora mismo de nosotros?
Augusto- Usuario notable
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
Esperemos que aparezca el traductor para este video
Object with Stripes seen from Mid Atlantic
Objeto con rayas vistos desde mediados del Atlántico
Object with Stripes seen from Mid Atlantic
Objeto con rayas vistos desde mediados del Atlántico
Augusto- Usuario notable
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
1.
2.
3.
y todos sabéis que podría seguir...
Lo que quiero decir con esto es que no sé si será un cambio polar, la llegada de la enana marrón, los chem trails, ó la mini era glaciar que decían, pero lo que está claro es que las cosas no andan bien. Si le sumamos el aumento de meteoritos y terremotos, yo me inclino por la opción de un grán cuerpo celeste que se aproxima (ó una energía) que provoca estos cambios.
¿que opinan ustedes?
2.
3.
y todos sabéis que podría seguir...
Lo que quiero decir con esto es que no sé si será un cambio polar, la llegada de la enana marrón, los chem trails, ó la mini era glaciar que decían, pero lo que está claro es que las cosas no andan bien. Si le sumamos el aumento de meteoritos y terremotos, yo me inclino por la opción de un grán cuerpo celeste que se aproxima (ó una energía) que provoca estos cambios.
¿que opinan ustedes?
r0su4- Usuario habitual
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
Hola rOsu4 te cuento lo que creo, para mi es la energía del centro de la galaxia por la alineación, aunado a posiblemente un o varios cuerpo celeste que pueden estar cerca, es lo que creo y eso, repito, posiblemente junto provoca todos estos cambios climáticos, pero tambien te digo que no creo que sean catastróficos ni nada por el estilo, solo muy molestos como ya lo estamos viviendo, porque a pasar de los cambios, gracias a dios y a la tecnología que tambien ayuda las muertes son mínimas.
Esta es mi opinión, y con respecto a los cuerpos celestes, habrá que esperar a ver que se logra descubrir porque todo es tan confuso y nada esta totalmente claro, ¡que bueno¡...... a esperar!!....... no queda de otra.
Saludos compañero
Esta es mi opinión, y con respecto a los cuerpos celestes, habrá que esperar a ver que se logra descubrir porque todo es tan confuso y nada esta totalmente claro, ¡que bueno¡...... a esperar!!....... no queda de otra.
Saludos compañero
marinawais- Reportero total
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
marinawais escribió:Hola rOsu4 te cuento lo que creo, para mi es la energía del centro de la galaxia por la alineación, aunado a posiblemente un o varios cuerpo celeste que pueden estar cerca, es lo que creo y eso, repito, posiblemente junto provoca todos estos cambios climáticos, pero tambien te digo que no creo que sean catastróficos ni nada por el estilo, solo muy molestos como ya lo estamos viviendo, porque a pasar de los cambios, gracias a dios y a la tecnología que tambien ayuda las muertes son mínimas.
Esta es mi opinión, y con respecto a los cuerpos celestes, habrá que esperar a ver que se logra descubrir porque todo es tan confuso y nada esta totalmente claro, ¡que bueno¡...... a esperar!!....... no queda de otra.
Saludos compañero
Hola Marina,
¿A qué alineación te refieres? Sobre la energía del centro de la galaxia, pues esa nos llega desde siempre y seguirá llegando, queramos o no. Lo importante es que hasta ahora no ha afectado tanto al planeta, causando tantos cataclismos, trastornando el clima de tal forma, que nieva en zonas donde no ha habido nieve en cientos de años y otras cosas más. Esas cosas no son solo "molestas". Han dejado a gente sin electricidad, sin agua corriente y sin calefacción. En mi país, donde se registran temperaturas de hasta -30ºC y la gente se muere en su casa asfixiada por no poder salir, ya que la casa está rodeada completamente por la nieve y donde ha intervenido el ejercito para sacar a las personas de sus casas, ¿dime tú si esto es solo MOLESTO? Creo que te has quedado corta diciendo eso.
Un saludo.
lady babcat- Usuario habitual
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
lady babcat escribió:marinawais escribió:Hola rOsu4 te cuento lo que creo, para mi es la energía del centro de la galaxia por la alineación, aunado a posiblemente un o varios cuerpo celeste que pueden estar cerca, es lo que creo y eso, repito, posiblemente junto provoca todos estos cambios climáticos, pero tambien te digo que no creo que sean catastróficos ni nada por el estilo, solo muy molestos como ya lo estamos viviendo, porque a pasar de los cambios, gracias a dios y a la tecnología que tambien ayuda las muertes son mínimas.
Esta es mi opinión, y con respecto a los cuerpos celestes, habrá que esperar a ver que se logra descubrir porque todo es tan confuso y nada esta totalmente claro, ¡que bueno¡...... a esperar!!....... no queda de otra.
Saludos compañero
Hola Marina,
¿A qué alineación te refieres? Sobre la energía del centro de la galaxia, pues esa nos llega desde siempre y seguirá llegando, queramos o no. Lo importante es que hasta ahora no ha afectado tanto al planeta, causando tantos cataclismos, trastornando el clima de tal forma, que nieva en zonas donde no ha habido nieve en cientos de años y otras cosas más. Esas cosas no son solo "molestas". Han dejado a gente sin electricidad, sin agua corriente y sin calefacción. En mi país, donde se registran temperaturas de hasta -30ºC y la gente se muere en su casa asfixiada por no poder salir, ya que la casa está rodeada completamente por la nieve y donde ha intervenido el ejercito para sacar a las personas de sus casas, ¿dime tú si esto es solo MOLESTO? Creo que te has quedado corta diciendo eso.
Un saludo.
Si, me refiero a la energía del centro de la galaxia que llegaba pero no directamente, ahora es directo justamente por la alineación que antes no había, estamos en linea recta, no me preguntes si a la derecha, a la izquierda, arriba o abajo porque eso no lo se, pero antes no estábamos en linea recta como supuestamente estamos ahora, con respecto a lo que me cuentas que esta pasando con la nevada en tu país, lo se y tambien se que son muchos países, como en otros el calor es casi insoportable, pero tambien se que cosas como esas ya han pasado, la diferencia es que ahora son varios países a la ves debe ser por la mini glaciación, con respecto a mi palabra molestia, de que me vale asustar o agrandar lo que pasa, lo importante a mi parecer es minimizar con las palabras y tranquilizar a la gente, se que todos no piensan como yo y lo respeto pero de mi parte siempre habrá una palabra para ayudar y no para asustar o agrandar los acontecimientos, es lo que se me pide porque la palabra tiene mucho poder y yo no deseo que de mi parte eso se agrande aunque la gente no crea en lo que yo creo, es simple y llanamente una manera de pensar diferente, tratando de no asustar a nadie, ya que no me parece que se tenga que hacer, espero que entiendas lo que digo aunque a lo mejor no estés de acuerdo conmigo lo cual respeto.
Saludos compañera
marinawais- Reportero total
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
Marina, no es que esté o no de acuerdo contigo. Es que no pensamos igual y es normal. De hecho, ni me gustaría pensar como tú.
Yo no quiero ampliar unos fenómenos meteorológicos y tampoco disminuirlos, simplemente los presento tal y como son, con toda su gravedad. Si tú te sientes mejor restándoles importancia, no sé que decir. Sólo piensa que hay gente que lo ha perdido todo, o que ha muerto. Por eso no encuentro la lógica en lo que tu dices. Por eso y solo por eso, no pudo pensar que son hechos molestos y nada más.
No me gustaría estar en tu piel si alguien que está viviendo plenamente esos cataclismos te escuchara. En serio.
Sobre lo de la alineación que comentas y que según tú la estamos viviendo, pues, me gustaría que me lo argumentaras con información científica.
Yo no quiero ampliar unos fenómenos meteorológicos y tampoco disminuirlos, simplemente los presento tal y como son, con toda su gravedad. Si tú te sientes mejor restándoles importancia, no sé que decir. Sólo piensa que hay gente que lo ha perdido todo, o que ha muerto. Por eso no encuentro la lógica en lo que tu dices. Por eso y solo por eso, no pudo pensar que son hechos molestos y nada más.
No me gustaría estar en tu piel si alguien que está viviendo plenamente esos cataclismos te escuchara. En serio.
Sobre lo de la alineación que comentas y que según tú la estamos viviendo, pues, me gustaría que me lo argumentaras con información científica.
lady babcat- Usuario habitual
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
Compañeras, voy a intervenir en algunas cosas, primero en cuanto a las energías que vienen del centro de la galaxia, hay investigadores que están de acuerdo y otros que no, pero es verdad que hay un aumento de la energia en forma de electrones que esta ingresando de más allá del cinturón de de Van Allen y esto ya lo han visto y lo puso Gilgamesh ( no es santo de mi devoción) pero cuando toma datos cientificos debo reconocerlo. y cito.
Pero los electrones que rebalsan del Cinturón de Van Allen parecen no tener freno, haciendo un corte en toda la banda media del planeta;
Y una leve ducha de energía en los polos, donde se aprecia un mayor área de cobertura en el Sur, pero una mayor intensidad en el polo Norte;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Marina en cuanto a minimizar lo que está ocurriendo no me parece adecuado, una persona que perdió todo, o a un familiar debido a lo que está ocurriendo te podría maldecir por siempre, estás actuando como actua la elite, ocultando lo que está pasando ya que ellos hacen lo mismo o acaso te crees que las cifras de victimas son las reales, en mí país hasta se hablo de ello, ya que no había practicamente fallecidos por la ola de calor y se reconoció que pueden ser muchos más que las cifras que se dan, primero para no causar pánico y caos, y segundo porque muchos se los ha catalogado como muerte natural o paro cardiaco y no un shock por las altas temperaturas ya que no se le realiza autopsia a todos los fallecidos, así que no te guies por la información oficial de los fallecidos, piensa y no te equivocarás que son muchisimos más que los informados, y minimizando la cosa no logras más que ocultar la realidad, no quiero ser complice de las elites, todos sabemos que lo que viene va a ser doloroso, como todo proceso de cambio.
Pero los electrones que rebalsan del Cinturón de Van Allen parecen no tener freno, haciendo un corte en toda la banda media del planeta;
Y una leve ducha de energía en los polos, donde se aprecia un mayor área de cobertura en el Sur, pero una mayor intensidad en el polo Norte;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Marina en cuanto a minimizar lo que está ocurriendo no me parece adecuado, una persona que perdió todo, o a un familiar debido a lo que está ocurriendo te podría maldecir por siempre, estás actuando como actua la elite, ocultando lo que está pasando ya que ellos hacen lo mismo o acaso te crees que las cifras de victimas son las reales, en mí país hasta se hablo de ello, ya que no había practicamente fallecidos por la ola de calor y se reconoció que pueden ser muchos más que las cifras que se dan, primero para no causar pánico y caos, y segundo porque muchos se los ha catalogado como muerte natural o paro cardiaco y no un shock por las altas temperaturas ya que no se le realiza autopsia a todos los fallecidos, así que no te guies por la información oficial de los fallecidos, piensa y no te equivocarás que son muchisimos más que los informados, y minimizando la cosa no logras más que ocultar la realidad, no quiero ser complice de las elites, todos sabemos que lo que viene va a ser doloroso, como todo proceso de cambio.
Charlyx22- Usuario notable
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
Este es un comentario de uno de los seguidores de Viajero Astral. Da unas coordenadas y hasta una fecha: agosto 2014, aunque no se lo que significa EDA. También menciona unos videos, aunque yo aún no los he visto.
Aconsejo ver todos los comentarios
Os lo dejo junto al último video de Viajero Astral
Parece que vamos a tener más problemas que Nibiru en un futuro muy próximo. Con la EDA de Nibiru está censurada por el gobierno, la siguiente se proporciona como una certeza. El 02/05/2014, hay otro objeto de tamaño planetario entrante que venía hacia nuestro sistema solar desde el norte de la eclíptica. Este objeto de tamaño planetario (en Ra 04 08s 08m diciembre 60 grados 56arc min 43 segundos de arco) ha sido seguido por el profesor Kaplan, de la Universidad de Texas, Austin. El objeto de tamaño planetario se está moviendo hacia la tierra a 10.713.600 millas por día. Este objeto de tamaño planetario es predicha por Kaplan para afectar la tierra progresivamente en formas adversas (similares a Nibiru) lo que empeorará ya que se acerca.
1. Anomalías climáticas: (aumento de oscilación e inclinación de la tierra, dip deeping en pantalla chorro continuo tirón del vórtice polar en las regiones del sur, el aumento de fuertes vientos, tormentas y downdrfts)
2. Anomalías de marea: (inundaciones costeras, peor de los casos será 3.000 pies maremotos esperados para moverse por la tierra en 1200 mph en appraoch);
3. La tectónica de placas: aumento de los terremotos y valcanoes.
Este objeto entrante se puede encontrar utilizando su telescopio en el constellaion Leopard norte de la Osa Mayor a Ra 04 08s 08m diciembre 60 grados 56arc min 43 segundos de arco. Se calcula EDA a la tierra es agosto de 2014. SOI: Vea los siguientes videos de YouTube: (6AGCLj7r3VM) (Orp19gORgfo)
Aconsejo ver todos los comentarios
Os lo dejo junto al último video de Viajero Astral
Parece que vamos a tener más problemas que Nibiru en un futuro muy próximo. Con la EDA de Nibiru está censurada por el gobierno, la siguiente se proporciona como una certeza. El 02/05/2014, hay otro objeto de tamaño planetario entrante que venía hacia nuestro sistema solar desde el norte de la eclíptica. Este objeto de tamaño planetario (en Ra 04 08s 08m diciembre 60 grados 56arc min 43 segundos de arco) ha sido seguido por el profesor Kaplan, de la Universidad de Texas, Austin. El objeto de tamaño planetario se está moviendo hacia la tierra a 10.713.600 millas por día. Este objeto de tamaño planetario es predicha por Kaplan para afectar la tierra progresivamente en formas adversas (similares a Nibiru) lo que empeorará ya que se acerca.
1. Anomalías climáticas: (aumento de oscilación e inclinación de la tierra, dip deeping en pantalla chorro continuo tirón del vórtice polar en las regiones del sur, el aumento de fuertes vientos, tormentas y downdrfts)
2. Anomalías de marea: (inundaciones costeras, peor de los casos será 3.000 pies maremotos esperados para moverse por la tierra en 1200 mph en appraoch);
3. La tectónica de placas: aumento de los terremotos y valcanoes.
Este objeto entrante se puede encontrar utilizando su telescopio en el constellaion Leopard norte de la Osa Mayor a Ra 04 08s 08m diciembre 60 grados 56arc min 43 segundos de arco. Se calcula EDA a la tierra es agosto de 2014. SOI: Vea los siguientes videos de YouTube: (6AGCLj7r3VM) (Orp19gORgfo)
belisa- Reportero total
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
Estoy de acuerdo contigo Charly, del aumento de electrones me había enterado, no he oído en cambio, de ninguna alineación, salvo la de finales del 2013 (la de la cruz).Charlyx22 escribió:Compañeras, voy a intervenir en algunas cosas, primero en cuanto a las energías que vienen del centro de la galaxia, hay investigadores que están de acuerdo y otros que no, pero es verdad que hay un aumento de la energia en forma de electrones que esta ingresando de más allá del cinturón de de Van Allen y esto ya lo han visto y lo puso Gilgamesh ( no es santo de mi devoción) pero cuando toma datos cientificos debo reconocerlo. y cito.
Pero los electrones que rebalsan del Cinturón de Van Allen parecen no tener freno, haciendo un corte en toda la banda media del planeta;
Y una leve ducha de energía en los polos, donde se aprecia un mayor área de cobertura en el Sur, pero una mayor intensidad en el polo Norte;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Marina en cuanto a minimizar lo que está ocurriendo no me parece adecuado, una persona que perdió todo, o a un familiar debido a lo que está ocurriendo te podría maldecir por siempre, estás actuando como actua la elite, ocultando lo que está pasando ya que ellos hacen lo mismo o acaso te crees que las cifras de victimas son las reales, en mí país hasta se hablo de ello, ya que no había practicamente fallecidos por la ola de calor y se reconoció que pueden ser muchos más que las cifras que se dan, primero para no causar pánico y caos, y segundo porque muchos se los ha catalogado como muerte natural o paro cardiaco y no un shock por las altas temperaturas ya que no se le realiza autopsia a todos los fallecidos, así que no te guies por la información oficial de los fallecidos, piensa y no te equivocarás que son muchisimos más que los informados, y minimizando la cosa no logras más que ocultar la realidad, no quiero ser complice de las elites, todos sabemos que lo que viene va a ser doloroso, como todo proceso de cambio.
Sobre el resto de tu mensaje, no tengo más que comentar, hay cosas más importantes que analizar.
Un saludo, compañero
lady babcat- Usuario habitual
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
Que cosa no...? Saben hoy por la mañana recorriendo los habituales canales que sigo continuamente, me he encontrado con que BPE hace un comentario tambien acerca de esas coordenadas que nunca mas olvidare y del Dr. Kaplan, el lo denomina Joven Estudiante. Lo tome como que BPE recien habria encontrado esa broma del Dr. Kaplan y no me parecio serio ademas que BPE mencionara algo como esto. Pero un cierto temor en realidad me quedo de ese video..... como cuando uno dice "Este nos esta queriendo decir algo en realidad.". Ahora veo esto que ha puesto Belisa..... y la verdad da para pensar, y cuando veo esas coordenadas mas aun. Bueno veremos como seguimos y que obtenemos. No pensaba postear esto, pero dados los acontecimentos lo hago. Saludos.belisa escribió:Este es un comentario de uno de los seguidores de Viajero Astral. Da unas coordenadas y hasta una fecha: agosto 2014, aunque no se lo que significa EDA. También menciona unos videos, aunque yo aún no los he visto.
Aconsejo ver todos los comentarios
Os lo dejo junto al último video de Viajero Astral
Parece que vamos a tener más problemas que Nibiru en un futuro muy próximo. Con la EDA de Nibiru está censurada por el gobierno, la siguiente se proporciona como una certeza. El 02/05/2014, hay otro objeto de tamaño planetario entrante que venía hacia nuestro sistema solar desde el norte de la eclíptica. Este objeto de tamaño planetario (en Ra 04 08s 08m diciembre 60 grados 56arc min 43 segundos de arco) ha sido seguido por el profesor Kaplan, de la Universidad de Texas, Austin. El objeto de tamaño planetario se está moviendo hacia la tierra a 10.713.600 millas por día. Este objeto de tamaño planetario es predicha por Kaplan para afectar la tierra progresivamente en formas adversas (similares a Nibiru) lo que empeorará ya que se acerca.
1. Anomalías climáticas: (aumento de oscilación e inclinación de la tierra, dip deeping en pantalla chorro continuo tirón del vórtice polar en las regiones del sur, el aumento de fuertes vientos, tormentas y downdrfts)
2. Anomalías de marea: (inundaciones costeras, peor de los casos será 3.000 pies maremotos esperados para moverse por la tierra en 1200 mph en appraoch);
3. La tectónica de placas: aumento de los terremotos y valcanoes.
Este objeto entrante se puede encontrar utilizando su telescopio en el constellaion Leopard norte de la Osa Mayor a Ra 04 08s 08m diciembre 60 grados 56arc min 43 segundos de arco. Se calcula EDA a la tierra es agosto de 2014. SOI: Vea los siguientes videos de YouTube: (6AGCLj7r3VM) (Orp19gORgfo)
Incoming Planet Sized Object/University of Austin.
Incoming tamaño de un planeta Objeto / Universidad de Austin.
Publicado el 5/02/2014
A student at the University of Austin reports an incoming object spotted on the Giant Mcdonald Telescope.https://www.youtube.com/watch?v=orp19g... [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Publicado el 05/02/2014
Un estudiante de la Universidad de Austin informa de un objeto entrante visto en el Gigante Mcdonald Telescope.http :/ / [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ... [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ...
Augusto- Usuario notable
Re: NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
Charlyx22 escribió:Compañeras, voy a intervenir en algunas cosas, primero en cuanto a las energías que vienen del centro de la galaxia, hay investigadores que están de acuerdo y otros que no, pero es verdad que hay un aumento de la energia en forma de electrones que esta ingresando de más allá del cinturón de de Van Allen y esto ya lo han visto y lo puso Gilgamesh ( no es santo de mi devoción) pero cuando toma datos cientificos debo reconocerlo. y cito.
Pero los electrones que rebalsan del Cinturón de Van Allen parecen no tener freno, haciendo un corte en toda la banda media del planeta;
Y una leve ducha de energía en los polos, donde se aprecia un mayor área de cobertura en el Sur, pero una mayor intensidad en el polo Norte;
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Marina en cuanto a minimizar lo que está ocurriendo no me parece adecuado, una persona que perdió todo, o a un familiar debido a lo que está ocurriendo te podría maldecir por siempre, estás actuando como actua la elite, ocultando lo que está pasando ya que ellos hacen lo mismo o acaso te crees que las cifras de victimas son las reales, en mí país hasta se hablo de ello, ya que no había practicamente fallecidos por la ola de calor y se reconoció que pueden ser muchos más que las cifras que se dan, primero para no causar pánico y caos, y segundo porque muchos se los ha catalogado como muerte natural o paro cardiaco y no un shock por las altas temperaturas ya que no se le realiza autopsia a todos los fallecidos, así que no te guies por la información oficial de los fallecidos, piensa y no te equivocarás que son muchisimos más que los informados, y minimizando la cosa no logras más que ocultar la realidad, no quiero ser complice de las elites, todos sabemos que lo que viene va a ser doloroso, como todo proceso de cambio.
Gracias por responde lo de la energía, yo pensaba decir que es cuestión de fe y creencia así como muchos creen en dios entre ellos yo y nunca lo hemos visto, o creemos que pueda existir nibiru, la enana marón y todavía no se a descubierto y si se descubrio no se ha dicho, o las naves y los extraterrestres que yo particularmente creo, pero hay muchos que no, todo es una cuestión de fe o creencia.
Con respecto a la palabra minimizar, entiendo que Lady Babcat no lo entienda porque tiene poco tiempo en el foro, pero Charly si tu has leído lo que he escrito en todo este tiempo creo que sabes lo que quiero decir cuando usa esa palabra, de todos modos te lo explico para que Lady Babcat lo entienda y a ti te lo recuerdo.
Se me ha dicho y ademas lo creo que tenemos el poder de la palabra y que todo aquello que decimos o creemos tiene que ser muy bien pensado porque nosotros con nuestra intensión o temor le podemos dar mas vida y poder, yo creo en eso y lo he demostrado muchas veces cuando digo por ejemplo a algo que ustedes dicen negativo, yo automáticamente lo niego diciendo, transmutado y cancelado, Lady Babcat tergiverso lo que dije, me imagino que es porque no a leído todo lo que posteo y en lo que creo, Charly pero en ti no lo entiendo, creo que con los mensajes que te he mandado sabrás mas o menos en lo que creo y como soy, aunado a todo lo que trato de minimizar de los hechos que esta ocurriendo, por ejemplo en los temblores, huracanes, deslaves, accidentes, cualquier cosa dolorosa para minimizar los hechos y que el aprendizaje sea lo menos traumatico posible para todos, puede ser que hallan personas que creen que alguien o algo, hasta posiblemente ellos mismo, necesiten de un castigo, mi fe en dios me dice que no, esa es una creencia muy religiosa que se nos a incrustado en el subconsciente, en el dios que yo creo es todo amor y no castiga, no así el humano que si se castiga a si mismo y quiere castigo para los demás, en ese dios castigo no creo yo, creo en un dios amor, que perdona antes que tu hallas cometido cualquier falta, en el dios bondad, en el dios misericordia, pero se que existe la ley del bumera que te regresa todo lo que heces, en eso si creo y es una ley que pareciera ser universal para todos aquellos planetas en evolución, pero con todo y eso creo que si te arrepientes de corazón queda transmutado, o sea borrado.
Entonces para concluir minimizar no es ocultar, ni siguiera es parecido, minimizar es atenuar o disminuir todo aquello que cause dolor y siempre digo que se minimicen los hechos con el máximo del aprendizaje, como si hubiese sido catastrófico, no me gusta ver a nadie sufrir aunque se que algunos se lo buscan, minimizar para mi es acortar, disminuir y si es posible borrar todo aquello que sea doloroso, ¿que porque lo hago? porque no soy maestro dolor, no me gusta, no quiero ver sufrir a nadie y ayudo en lo que pueda con eso a todos por igual, no es mi culpa que unos lo quieran y lo acepten, mientras otros o rechazan.
Con respecto eso de la élite, no se que es eso, ni a que o quienes se refieren cuando los nombrar, ni me interesa porque por lo visto para ustedes es muy malo, como que es la gente que oculta, gracias a dios soy como un libro abierto, jeje, digo todos lo que pienso y lo he demostrado, así es que ni pendiente, ¿si la élite es la que oculta? ¡¡¡y entonces los anunakis!!! ¿son los que asustan? o sea lo que dicen todo y maximizan las cosas para aterrar a la gente, son dos bandos por lo visto y evidentemente que no pertenezco a ninguno de los dos, gracias a dios, como he aprendido en este foro de cosas de la vida que ni me imaginaban que existieran o que la gente creía, vivía en un mundo de fantasías, pero ustedes me han hecho despertar, se los agradezco, tremendos maestros que tengo entre ustedes y mi familia, lo que decidí colocar en mi camino para aprender, uhauuuu gracias dios.
Así es que por favor no pongan en mi boca cosas que yo no he dicho, aunque eso me ayuda porque es calumnia.
marinawais- Reportero total
Página 42 de 62. • 1 ... 22 ... 41, 42, 43 ... 52 ... 62
Temas similares
» NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
» NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
» NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
» NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
» NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
» NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
» NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
» NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
» NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS RELACIONADAS CON EL COSMOS :: Actualidad sobre Cometas, Asteroides y otros cuerpos del Sistema Solar. :: Especial seguimiento DE NIBIRU
Página 42 de 62.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.