Obama "manipuló" datos de inteligencia para justificar un ataque contra Siria

Obama "manipuló" datos de inteligencia para justificar un ataque contra Siria



Washington sabía que los rebeldes sirios podían producir gas sarín, pero "manipuló" la información para acusar a las fuerzas gubernamentales del ataque químico del 21 de agosto en Guta, según reveló el periodista de investigación Seymour Hersh.


La nueva información del ganador del premio Pulitzer por las revelaciones referentes a las operaciones militares estadounidenses en las guerras de Irak y Vietnam, apareció publicada en el portal London Review of Books.

Según las conclusiones de Hersh, que cita a exagentes de inteligencia y fuentes militares de alto nivel de EE.UU., que por razones de seguridad no fueron identificados en el reportaje, meses antes del ataque con armas químicas en las afueras de Damasco que casi provocó un ataque aéreo estadounidense contra Siria, "las agencias de inteligencia de EE.UU. emitieron una serie de informes altamente clasificados que citan evidencias de que el Frente al Nusra, grupo yihadista afiliado a Al Qaeda, dominaba la mecánica de la creación de sarín y era capaz de fabricarlo".

Antes del ataque que causó a más de 1.400 muertes, el Gobierno de Obama describió en varias ocasiones el uso de armas químicas en Siria como una "línea roja" para que EE.UU. pudiera intervenir en el conflicto.

Hersh escribió que no cree que los datos de inteligencia, que sugieren que los rebeldes tienen la capacidad de producir sarín, pudieran de alguna manera haber pasado desapercibidos para la Casa Blanca. "Ya a finales de mayo, un asesor de inteligencia me dijo que la CIA había informado a la administración de Obama sobre Al Nusra y su trabajo con sarín", afirma el periodista.

El reportero describió las declaraciones de Obama culpando por el ataque con gas tóxico a las fuerzas de Al Assad e ignorando por completo la posible implicación del grupo insurgente en los hechos, como manipulación de "la [información proveniente de labores de] inteligencia con el fin de justificar un ataque contra Al Assad". "Los mecanismos de manipulación fueron similares a los utilizados para justificar la guerra de Irak", escribió el periodista.

Asimismo, Hersh mencionó en el documento "un sistema secreto de sensores en Siria, diseñado para proporcionar una alerta temprana de cualquier cambio en el estado del arsenal de armas químicas del Gobierno". El periodista aseguró que es bastante sospechoso que la inteligencia de EE.UU. no recibiera ninguna alarma si las fuerzas de Al Assad realmente prepararon un ataque, tal y como asegura la administración de Obama.

Tras la publicación del informe, el portavoz del Director de Inteligencia Nacional, Shawn Turner, desmintió que EE.UU. supiera que el grupo rebelde era capaz de crear sarín. En respuesta, Hersh advirtió que "mientras que el Gobierno sirio continúa el proceso de eliminación de su arsenal químico, la ironía consiste en que, después de haberse destruido los arsenales de Al Assad, Al Nusra y sus aliados islamistas podrían acabar siendo la única facción en Siria con acceso a los ingredientes para la creación de sarín".

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Yo creo que obama pinta menos que la ugt con franco , al final las decisiones importantes de una nación , son tomadas por poderes que en la mayoría de los casos , no tenemos ni pajotera idea de quienes las dictan , después el que tiene que dar la cara , la cabeza de títere , en este caso obama , sale y casca lo que le han dictado que diga

kraken1es escribió:Yo creo que obama pinta menos que la ugt con franco , al final las decisiones importantes de una nación , son tomadas por poderes que en la mayoría de los casos , no tenemos ni pajotera idea de quienes las dictan , después el que tiene que dar la cara , la cabeza de títere , en este caso obama , sale y casca lo que le han dictado que diga

Pero ninguno de ellos, los títeres o los titiriteros podrán evitar la caída de este sistema de opresión mundial ... a menos que intenten aniquilar a toda la humanidad o a más del 90% de ella y entonces habrán otras fuerzas que equipararán la balanza para evitar el colapso de la humanidad ...

Pero igual esta civilización será historia entre este año y el 2024 y otra nacerá ...

Lobo Solitario 1 escribió:

kraken1es escribió:Yo creo que obama pinta menos que la ugt con franco , al final las decisiones importantes de una nación , son tomadas por poderes que en la mayoría de los casos , no tenemos ni pajotera idea de quienes las dictan , después el que tiene que dar la cara , la cabeza de títere , en este caso obama , sale y casca lo que le han dictado que diga

Pero ninguno de ellos, los títeres o los titiriteros podrán evitar la caída de este sistema de opresión mundial ... a menos que intenten aniquilar a toda la humanidad o  a más del 90% de ella y entonces habrán otras fuerzas que equipararán la balanza para evitar el colapso de la humanidad ...

Pero igual esta civilización será historia entre este año y el 2024 y otra nacerá ...

Lobo , evidentemente tienes razón , la historia es la que es y es una concatenación de sucesos iguales , lo único que cambia es el momento en el tiempo y en ocasiones detonantes inesperados y únicos que nadie puede predecir , para que la historia de manera cíclica vuelva a sobrescribirse , lo único que cambia como ya he comentado , es el tiempo , la tecnología y pocas cosas mas , todos los demás ingredientes siguen siendo los mismos , gracias por comentar