ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP

Dios no llena, solo ocupa espacio y va eliminando lo que una persona puede llegar a ser por si misma.
Del mismo modo en el que los creyentes no son todos buenos, tampoco los ateos somos todos malos.
Es más fácil encontrar a Dios sin creer, que creyendo en Él.
Porque si no crees en ÉL lo puedes buscar siendo tú mismo, cosa que si crees, ya estás sujeto a unas normas, te guste o no.

Cepheus escribió:  Dios no llena, solo ocupa espacio y va eliminando lo que una persona puede llegar a ser por si misma.
Del mismo modo en el que los creyentes no son todos buenos, tampoco los ateos somos todos malos.
Es más fácil encontrar a Dios sin creer, que creyendo en Él.
Porque si no crees en ÉL lo puedes buscar siendo tú mismo, cosa que si crees, ya estás sujeto a unas normas, te guste o no.

Esa es tu opinión y la respeto pero no la comparto.

Cepheus escribió:Es el nuevo comunismo, el que se va a enfrentar al Nuevo orden mundial.
Que este Nuevo Orden Mundial sea poderoso, no quiere decir que sea invencible.
Castillos más altos y fuertes cayeron, y lo hicieron porque sus dueños subestimaron a quienes tenían como rival.
Se trata de ser como el agua, suave, pero poderosa.
Puedes tratar de retenerla, o desviar su curso, pero esta acabará abriéndose camino por otro lado, o por donde siempre fluyó.
Podéis comprobarlo. Buscar un río que haya sido desviado, cavar por donde pasaba antes, nunca estará seco.
Por cierto, hablando de derechos humanos
¿Acaso los gobiernos no comunistas e instituciones religiosas como la iglesia católica están dando algún ejemplo de libertad?

Yo no he dicho en ningun momento que el sistema capitalista sea mejor,pero tampoco veo evidencias que el comunismo sea mejor,porque repito,en mi opinion ambos sistemas son formas diferentes de capitalismo.¿Acaso los dirigentes comunistas no visten trajes caros,casas y coches de lujo,mientras gran parte de su pueblo(que tanto dicen defender) apenas se puede permitir un plato de comida al dia?donde el dinero sigue estando por encima de la vida humana?Es por eso que no lo veo mejor que la otra forma de capitalismo,siguen siendo gobiernos que reparten injustamente las riquezas,donde una minoria de la poblacion tiene abundancia y el resto pasa apuros para sobrevivir...Y claro que la ideologia del comunismo suena muy bien,pero por el momento no me parece que funcione mejor...Y como dije en un comentario anterior,la religion ha provocado mucho dolor en el mundo,por eso las instituciones religiosas estan tan obsoletas como este sistema.

Cepheus escribió:  Dios no llena, solo ocupa espacio y va eliminando lo que una persona puede llegar a ser por si misma.
Del mismo modo en el que los creyentes no son todos buenos, tampoco los ateos somos todos malos.
Es más fácil encontrar a Dios sin creer, que creyendo en Él.
Porque si no crees en ÉL lo puedes buscar siendo tú mismo, cosa que si crees, ya estás sujeto a unas normas, te guste o no.

¿Crees que Dios es solo es..."ÉL"?segun tu solo es "ALGUIEN" que no existe porque no lo ves con tus ojos conversando contigo?ese es el problema...teneis una vision muy distorsionada sobre Dios.

Entonces también existen los duendes, las ninfas, el pais de las mil maravillas, el de Nunca Jamás, etc

Total, puestos a creer...

Cepheus escribió:Entonces también existen los duendes, las ninfas, el pais de las mil maravillas, el de Nunca Jamás, etc

Total, puestos a creer...

Creo que no has entendido mi comentario...Yo no creo que Dios solo sea "alguien" que todo lo ve,o un ser divino diferente e independiente a nosotros,porque es infinitamente mas que eso...¿Has practicado la meditacion alguna vez compañero?

Es una invención de la Humanidad que no es capaz de decir de dónde viene, ni sabe a dónde va, aunque cree que por su tecnología haya avanzado como especie en referencia al resto de las demás especies.
Lo que se tendría que preguntar la especie humana es ¿por qué siendo y creyéndose tan avanzada necesita de más leyes y dogmas que el resto de las especies cuando a estas solo las rige una sola ley y carecen de dogmas?
También se tendria que plantear lo siguiente. Y es ¿quíen es más irracional;el resto de especies, o la humana?

Y seguimos con la misma m........................ y nosotros acá   
No0 hacemos nada por nuestros PAISES............. 

España alcanza su nivel de endeudamiento más alto en 100 años

La deuda pública de España alcanzará el 100% del PIB en 2015, según estimaciones del Gobierno español, dado que en 2013 llegó al 93,7% de acuerdo con el Banco de España, un nuevo récord histórico al alcanzar los 961.555 millones de euros.

El cierre del ejercicio presupuestario del 2013 muestra cómo el pasivo alcanzó un total de 961.555 millones de euros (1,3 billones dólares), lo que representa el 93,7% con relación al Producto Interior Bruto (PIB), informan medios locales.

El caso español es uno de los más llamativos de la Unión Europea, explican los analistas, ya que el país ibérico pasó de ser uno de los Estados con menos deuda del continente europeo a uno de los más endeudados en apenas cinco años. En 2007, la relación deuda/PIB era del 36%, mientras que a finales de 2013 se elevó a casi al 94%. 
 
Entre las causas del exponencial crecimiento del endeudamiento que afronta el Estado español, los analistas destacan el costo de la restructuración bancaria -que España afrontó tras la crisis desatada en EE.UU. y que hizo temblar todo el sistema financiero internacional-, el crecimiento del gasto social para compensar la pérdida masiva de empleos, y la recesión, que provocó una caída del PIB que ha incidido en un aumento del endeudamiento al disminuir el tamaño de la economía. 
 
La deuda española aumentó a un ritmo de 210 millones de euros al día en 2013. La economía de este país se instala de este modo en el mayor nivel de endeudamiento en un siglo, cuando a principios del siglo XX llegó a alcanzar el 123% del PIB, según datos actualizados del FMI. 
 
De acuerdo con el último informe del servicio de estudios económicos BBVA Research, para volver a tener una deuda sostenible que alcance cifras inferiores al 60% del PIB, "se requiere no solo comenzar a registrar superávits primarios en las cuentas públicas, sino que es necesario que el crecimiento nominal de la economía sea superior al tipo de interés implícito de la deuda pública". 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La actitud del pueblo es como la del bañista que quiere darse un baño pero no quiere mojarse, o pretende que la temperatura del agua esté a su gusto, porque si no está se queja hasta de la Naturaleza.
Yo, si quiero bañarme en un río o en el mar, no tendré más remedio que mojarme y adaptarme a la temperatura del agua, sea cual sea, y no hay otra manera, o eso, o no bañarse, pero tampoco quejarse, ni pretender permanecer seco incluso dentro del agua, a no ser que uno me meta en una burbuja(en el caso del pueblo, lo está, una burbuja imaginaria en la que cree que los de arriba van a ceder por ver al pueblo pacífico) pero entonces ya no estaría bañandome.
El pueblo no se atreve a hacer lo por lógica debería hacer, y es defenderse, porque ya no hablamos de corrupción, ni de dinero, no, hablamos de dignidad.
Si la gente no quiere hacer las cosas de manera contundente y radical, mejor entonces que aguante y deje agotar la legislatura, y trate de echar a esa chusma en las urnas.
Pero sucede que, la gente lo quiere "TODO", es decir, y lo vuelvo a repetir. Quieren disfrutar del baño sin mojarse. Eso es imposible....
Sé que volverá a repetirse lo del año pasado, que en vacaciones todo se parará, y volverá la pantomima en Septiembre.
Pero yo ya no estaré....

El Manifiesto “Intelectuales por la III República” será presentado el día 18 en el Ateneo de Madrid

Por el comunista el febrero 18, 2014



Una treintena de intelectuales españoles han suscrito un Manifiesto por la III República que será presentado en un acto público que tendrá lugar el día 18 en el Ateneo de Madrid, acto que, organizado por Crónica Popular y la Agrupación Ateneísta Juan Negrín, tenía que haber sido presidido por el filósofo y escritor Carlos París, firmante del citado documento y fallecido el pasado 31 de enero.

El manifiesto, titulado “Intelectuales por la III República” e impulsado por Crónica Popular, está firmado, entre otros, por historiadores como Nicolás Sánchez-Albornoz, Josep Fontana, Ángel Viñas, Mirta Núñez Díaz-Balart y David Ruiz, escritores como José Manuel Caballero Bonald, Belén Gopegui, Joan Garcés, Isaac Rosa, Antonio Ferres, Julio Rodríguez Puértolas, Juan Antonio Hormigón y Rosa Regás, el ex fiscal anticorrupción Carlos Jímenez Villarejo, el pintor Juan Genovés, el director de cine Julio Diamante, los militares Luis Otero y Fernando Reilein, fundadores de la UMD, los actores Amparo Climent y Fernando Marín, los profesores José Luis Abellán, ex miembro del Consejo Ejecutivo de la UNESCO y ex presidente del Ateneo de Madrid, y Salvador López Arnal, colaborador de Rebelión y los periodistas Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique en español, Miguel Riera, director de El Viejo Topo y Mercedes Arancibia, Rodrigo Vázquez de Prada, y Lorenzo Contreras, del equipo de dirección de Crónica Popular.

Los firmantes de Intelectuales por la III República afirman que “treinta y cinco años después de aprobada la Constitución que ha regido desde entonces la vida de nuestra sociedad, tenemos la firme convicción de que ha llegado el momento de poner fin a la anomalía” que supone que el jefe del Estado sea “un un Rey impuesto por el dictador y nunca sujeto a un referéndum de la ciudadanía”, lo que considera “el principal precio que se pagó en el proceso de Transición de la dictadura a la democracia, al no tener lugar la ruptura democrática y articularse una reforma pactada, bajo la presión ejercida por el Ejército surgido del golpe de Estado de 1936 contra la II República, los poderes económicos y la larga mano de los EE.UU”.

Para ellos “no es una cuestión de personas, sino de la institución monárquica en sí, a la que consideramos obsoleta, anacrónica y contraria a los principios de la democracia, conforme a la cual, todos los que nos representan han de ser libremente elegidos por el pueblo, incluido el jefe del Estado”.

Por ello subrayan que “ha llegado el momento de que los españoles decidamos en plena libertad el régimen que deseamos para España” y piden “la convocatoria de un referéndum, en el que se tenga la posibilidad de elegir libremente entre Monarquía o República”

El Manifiesto Intelectuales por la III República termina con las siguientes palabras:”La III República no es una quimera, no es una utopía. Es una urgente necesidad de regeneración democrática. Y puede ser una realidad, si todos nos unimos y luchamos juntos por conseguirlo. Sin olvidar las experiencias republicanas del pasado, la III República ha de mirar hacia el futuro”.

frentecivicosomosmayoria.es
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cepheus escribió:Es una invención de la Humanidad que no es capaz de decir de dónde viene, ni sabe a dónde va, aunque cree que por su tecnología haya avanzado como especie en referencia al resto de las demás especies.
Lo que se tendría que preguntar la especie humana es ¿por qué siendo y creyéndose tan avanzada necesita de más leyes y dogmas que el resto de las especies cuando a estas solo las rige una sola ley y carecen de dogmas?
También se tendria que plantear lo siguiente. Y es ¿quíen es más irracional;el resto de especies, o la humana?

Si alguna vez decides practicar la meditacion quizas te des cuenta de que somos mucho mas que un cuerpo fisico.

Haciendo referencia al minifiesto de intelectuales por la III Republica:"Y puede ser una realidad, si todos nos unimos y luchamos juntos por conseguirlo."Bien,pero se debe tratar de luchar juntos por conseguir algo mas justo para TODOS,no de seguir divididos y enfrentados para conseguir algo solo para una pequeña parte de la sociedad.

neron escribió:

Cepheus escribió:Es una invención de la Humanidad que no es capaz de decir de dónde viene, ni sabe a dónde va, aunque cree que por su tecnología haya avanzado como especie en referencia al resto de las demás especies.
Lo que se tendría que preguntar la especie humana es ¿por qué siendo y creyéndose tan avanzada necesita de más leyes y dogmas que el resto de las especies cuando a estas solo las rige una sola ley y carecen de dogmas?
También se tendria que plantear lo siguiente. Y es ¿quíen es más irracional;el resto de especies, o la humana?

Si alguna vez decides practicar la meditacion quizas te des cuenta de que somos mucho mas que un cuerpo fisico.

 

neron escribió:Haciendo referencia al minifiesto de intelectuales por la III Republica:"Y puede ser una realidad, si todos nos unimos y luchamos juntos por conseguirlo."Bien,pero se debe tratar de luchar juntos por conseguir algo mas justo para TODOS,no de seguir divididos y enfrentados para conseguir algo solo para una pequeña parte de la sociedad.

Hacele el comentario a los reyes y a la oligarquia española a ver si opina lo mismo...

lilian escribió:

neron escribió:Haciendo referencia al minifiesto de intelectuales por la III Republica:"Y puede ser una realidad, si todos nos unimos y luchamos juntos por conseguirlo."Bien,pero se debe tratar de luchar juntos por conseguir algo mas justo para TODOS,no de seguir divididos y enfrentados para conseguir algo solo para una pequeña parte de la sociedad.

Hacele el comentario a los reyes y a la oligarquia española a ver si opina lo mismo...

No entiendo a que viene ese comentario...Pero bueno,si pudiese les haria llegar mi opinion a todas las monarquias y clases politicas del mundo,aunque por desgracia no serviria de mucho.