GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud :: NOTICIAS Y SEGUIMIENTOS DE LOS CONFLICTOS BÉLICOS, RELACIONADOS CON IRAN - SIRIA E ISRAEL
Página 57 de 63. • 1 ... 30 ... 56, 57, 58 ... 63
Para motivaros...
Bienaventurados los que son perseguidos y calumniados por mi causa.
Alegraros y regocijaros: porque vuestra recompensa será grande
¿No persiguieron a los profetas antes que a vosotros?
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
¿ ?Cepheus escribió:"Bienaventurados los que son perseguidos por ser justos: porque de ellos es el reino de los cielos.
Bienaventurados los que son perseguidos y calumniados por mi causa.
Alegraros y regocijaros: porque vuestra recompensa será grande
¿No persiguieron a los profetas antes que a vosotros?
ANAYANSI- Buen usuario
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
que buen chiste.... te has lucidoCepheus escribió:"Bienaventurados los que son perseguidos por ser justos: porque de ellos es el reino de los cielos.
Bienaventurados los que son perseguidos y calumniados por mi causa.
Alegraros y regocijaros: porque vuestra recompensa será grande
¿No persiguieron a los profetas antes que a vosotros?
russi- Moderador Global
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE...SIRIA O IRAN
Cepheus, debo decirte que difiero en tus expresiones.russi escribió:que buen chiste.... te has lucidoCepheus escribió:"Bienaventurados los que son perseguidos por ser justos: porque de ellos es el reino de los cielos.
Bienaventurados los que son perseguidos y calumniados por mi causa.
Alegraros y regocijaros: porque vuestra recompensa será grande
¿No persiguieron a los profetas antes que a vosotros?
El problema no es de nuestra individualidad, ni siquiera donde vivimos, ni siquiera de nuestro país, ni siquiera de nuestro continente, es un problema mundial, y como tal debemos estudiarlo.
Es un problema global. ¿recuerdas la expresión "los árboles no nos dejan ver el bosque"? Pues si nos limitamos a estudiar los árboles individuales nunca llegaremos a entender la verdadera esencia del problema.
Debemos hablar de "humanidad" en un concepto global. La historia escribe cómo vivía la humanidad hace 100 años, hace 1000 años o hace 10000, para poder responder a una infinidad de "por qués".
Todo está intrínseca y delicadamente interrelacionado y cuanto más nos alejemos del problema y podamos tener visión global y universal, más entenderemos la actitud humana.
Así que no serviría de nada el que yo pataleara y revolucionara a unos cuantos aquí en España, porque a nivel mundial pasaría totalmente desapercibido.
Hace falta, como ya han comentado algunos compañeros, un cambio de conciencia global, un nuevo amanecer que nos proyecte a un nuevo plano de consciencia, más sutil, más etéreo. No falta mucho para ello. Ha sucedido, y sucederá cíclicamente mientras exista el universo.
Para entender esto hay que abrir un poco la mente y entender lo grandioso de la creación.
Nuestra estancia en los mundos de la carne, como es nuestra estancia en el planeta tierra, conlleva sufrimiento, padecimiento y horrores por doquier. Es un plano inferior de consciencia que debemos de vivir. Y todo lo que ocurre, ocurre porque es necesario que ocurra.
Aquí venimos a aprender de nuestras experiencias. Quien crea que cuando nos morimos termina todo, ¡lástima de grandiosa creación! Quien no lo crea así, debe saber que si es necesario exterminar a las tres cuartas partes de la humanidad, y así lo han vaticinado infinidad de videntes, deberá ocurrir como algo natural y por lo demás necesario.
Gabi- PIRULAS NIBIRUS
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Publicado: 11 sep 2013 | 14:55 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 14:55 GMT
RIA Novosti / Mikhail Mokrushin
Próximamente el Congreso estadounidense decidirá sobre la intervención en el conflicto sirio. ¿Cómo podría desarrollarse esta acción militar? A continuación les presentamos la opinión del general Bóldyrev, excomandante del Ejército de tierra ruso.
La mayoría de los expertos creen que el Congreso aprobará la resolución sobre Siria. Si Obama ordena la intervención, el país árabe será atacado con los numerosos misiles de crucero Tomahawk que portan los buques y los submarinos de clase Ohio de la Armada de EE.UU. fondeada el Mediterráneo. Siria, por supuesto, intentará defenderse.
La prensa informa de que Damasco dispone de sistemas de misiles antiaéreos S-300 de producción rusa. Estos sistemas son capaces de interceptar simultáneamente de modo automático hasta seis blancos a una distancia de 300 kilómetros y lanzar 12 misiles contra ellos.
"Será una batalla entre iguales, siempre y cuando Siria tenga suficientes misiles para sus sistemas S-300", dijo el general Bóldyrev citado por globalconflict.ru, portal ruso dedicado a conflictos globales.
"Trescientos kilómetros es, por supuesto, su alcance máximo, pero en el rango de 150 kilómetros son bastante eficaces para derribar misiles de crucero. La única pregunta es cuántos de estos antimisiles tiene Siria. Sin duda bastante menos que los Tomahawk de la Marina de los EE.UU.", explicó el general.
Según el diario 'Los Angeles Times', que cita al almirante Jonathan Greenert, jefe de operaciones navales, la Armada estadounidense apuntará sus Tomahawk contra al menos 50 instalaciones de importancia estratégica sirias. Durante los tres primeros días, los barcos y submarinos podrán lanzar entre 300 y 500 misiles de crucero.
"Estoy seguro de que los 'yankees' tratarán de no acercarse a la costa a una distancia que permita [a Siria] lanzar un ataque de respuesta, de hecho nadie sabe de qué armas ofensivas dispone Damasco", señaló.
"Los medios serán adecuados a las metas planteadas: las de castigar a Siria y no 'borrarla' de la faz de la Tierra. Está absolutamente excluido que en un bombardeo local desemboque en una guerra a gran escala, y aún menos en una guerra nuclear. Pero sí es muy probable que el conflicto interno sirio se transforme en una guerra regional, puesto que el conflicto podría involucrar a Irán y Egipto, al lado del Gobierno sirio, y a Catar y Arabia Saudita, al lado de Estados Unidos y sus aliados. Resumiendo, sería mejor que Obama cancelase el ataque ahora mismo en lugar de que nosotros estemos aquí especulando sobre cómo podría terminar todo esto", terminó diciendo el general.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Charlyx22- Usuario notable
Bien...
Mejor nos iria dedicarnos a cuestiones del planeta, o sencillamente dedicarnos cada uno a nuestras vidas y el que quiera despertar que despierte, y el que quiera seguir dormido, que siga.
Por cierto Russi, eso no era un chiste sino la última de las Bienaventuranzas del sermón de la montaña.
Otra cosa es que no lo haya escrito como viene en las Biblias, porque en estas también viene de distinta manera en cada una de ellas
Dicho esto, y en vista de que no se puede esperar nada de nada, casi prefiero vigilar temas sobre el planeta, y dejar como digo, lo del despertar al gusto de cada uno, como lo haré yo.
En cuanto a la guerra, que la hagan cuando les de la gana, a fin de cuentas los pueblos tengan o no poder para evitarlas, parecen no querer hacer nada para cambiar las cosas, y yo en base a esto, pues no me voy a complicar la vida.
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Publicado: 11 sep 2013 | 19:40 GMT Última actualización: 11 sep 2013 | 19:40 GMT
Corbis / RT / deviantart.com
El presidente Barack Obama se encuentra en una situación difícil, ya que tendrá que hacer caso a la opinión de su pueblo que no quiere una intervención en Siria, dijo a RT el fundador del Instituto por la Precisión Pública, Norman Solomon.
"El presidente se encuentra en un callejón sin salida. Dijo que era necesario un ataque militar en la situación actual en Siria, se vio obligado a reconocer que no le apoya ni su propio pueblo, ni tampoco el Congreso", subrayó el periodista, activista, fundador y director ejecutivo del Instituto por la Precisión Pública de EE.UU., Norman Solomon.
"Y, como suele pasar a menudo, los intereses nacionales, como los entienden las autoridades, difieren mucho de los intereses de la gente común: los trabajadores, los jubilados y los niños. Ellos no necesitan una guerra contra otro país, pero es beneficioso para algunos políticos en Washington", dijo Solomon.
Estamos viendo un conflicto entre las figuras políticas más importantes de EE.UU. y el pueblo
"Estamos viendo un conflicto entre las figuras políticas más importantes de los Estados Unidos y la mayoría de los estadounidenses que no quieren que su Gobierno una vez más desate una guerra", afirmó el experto.
Al mismo tiempo hay opiniones de que al presidente no le será fácil persuadir a los miembros del Congreso para que aprueben el ataque. Los representantes de ambos partidos tienen muchas dudas como, por ejemplo, Michael McCol, del estado de Texas.
"Nos empantanaremos. Cualquier acción dará lugar a una guerra real. Las grandes guerras comienzan con las pequeñas guerras. Esto debe tenerse en cuenta. Y creo que tenemos que ser muy cautelosos. Y estoy muy preocupado por otra cosa: ¿a quién estamos apoyando en esta guerra? Apoyamos a los rebeldes, que tienen muchas divergencias y han caído bajo la influencia de numerosos grupos cercanos a Al Qaeda", afirma McCol.
Barack Obama pidió al Congreso que aplazara la votación hasta que se conozca la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU. Rusia, a su vez, propuso establecer un control internacional sobre las armas químicas que se encuentran en su territorio. La propuesta fue aplaudida por Washington.
Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Charlyx22- Usuario notable
"Obama en el callejon sin salida Sirio
La verdad, vista la actitud de desinterés cualquiera diría que sí.
Pero a mi me da igual ya todo. Yo tengo algo interesante para mi, entre manos, y es mi vida.
Y que nadie se equivoque, si soy dueño de ella, porque los de arriba se tendrán que conformar con mi cadaver.
Como la lucha ya es particular, cada uno es libre de llevarla acabo como vea conveniente...
Cepheus- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
EEUU tiene razón o EEUU debe caer...., hay un tercero, pero es donde ambos convergen y solo uno toca la linea final: la paz mundial.
Cuando hablo de caer EEUU no me refiero al país, a su gente, geografía, etc, si no a los cabecillas lideres que tienen su mafia a costa del bienestar mundial.
p.d. se agradece que se mejorara el tema del posteo, pensé que era el pc que fallaba y me hacia escribir letra por letra.
saludos.
Pitufo30- Buen usuario
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Pitufo30 escribió:hasta el momento solo hay dos caminos.
EEUU tiene razón o EEUU debe caer...., hay un tercero, pero es donde ambos convergen y solo uno toca la linea final: la paz mundial.
Cuando hablo de caer EEUU no me refiero al país, a su gente, geografía, etc, si no a los cabecillas lideres que tienen su mafia a costa del bienestar mundial.
p.d. se agradece que se mejorara el tema del posteo, pensé que era el pc que fallaba y me hacia escribir letra por letra.
saludos.
Debería caer toda la mafia mundial, no sólo la de EE UU, sino la del Reino Unido y toda la UE, la de las dictaduras árabes y musulmanes disfrazadas de Monarquías ... las dictaduras disfrazadas de democracia en el África, todas desde Sudáfrica hasta el Norte ...
Desde Australia hasta Uzbeskistán, ... en todos los lares donde exista, ....
Lobo Solitario 1- Usuario destacado
Que monstruosidad.
Y no me vengan con el cuento que es su manera de pensar o su religión, esto llora ante los ojos de Dios.
Perdónalos señor porque "NO SABEN" lo que hacen. Esto es amparado monstruosamente. .
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Pues si señores créanlo es verdad.
Saludos
marinawais- Reportero total
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Más tarde pasó a llamarse "Moskva" en 1995. Diseñado para ser portadores asesinos, los cruceros de la Clase 1164 están equipados con 16 lanzadores antibuque P-1000 Vulkan, o Volcán (SS-N-12 Sandbox misiles anti-buque, según clasificación de la OTAN). Otros dos buques, el buque de desembarco Nikolay Filchenkov y el barco Smetlivy guardia, se unirán a la unidad naval rusa después. Serán pase a través del Bósforo y los Dardanelos por 12 a 14 septiembre y luego se dirigirá hacia el Mediterráneo oriental. Ministerio de Defensa de Rusia ha dicho que las maniobras son parte de la "rotación de fase por fase de buques de guerra y buques de apoyo de la fuerza naval permanente en el Mediterráneo." Los despliegues recientes apuntan a "monitoreo compleja" de la situación en torno a Siria, militar dijeron fuentes a Interfax antes. Fuerza naval permanente de Rusia en el Mediterráneo ahora involucra a las compañías Landing Craft "Aleksandr Shabalin", "Admiral Nevelskoy", "Peresvet", "Novocherkassk" y "Minsk" de la Flota del Mar Negro y del Báltico de Rusia, así como escort vessel "Intrépido" y el buque antisubmarino "Almirante Panteleyev." maniobras navales rusas en el Mediterráneo viene en medio de crecientes tensiones en la región, lo que provocó especulaciones de que Rusia estaba aumentando su presencia naval por delante de un posible ataque de EE.UU. contra Siria. Anteriormente, funcionarios de defensa de Rusia advierte contra hacer conexiones entre el traslado de buques de guerra y la crisis de Siria, diciendo que las maniobras no dependen de la situación y "continuarán después de ella.
russi- Moderador Global
Las Profecias no siempre se cumplen
Ya por muchas profecías este planeta y su gente deberian estar destruidas, pero no siempre es algo definitivo, existen muchos seres de luz ayudando a este planeta de diferentes formas, y en esta ocasión, creo que también nos ayudaran. Por eso es importante pedir la ayuda, la energía positiva siempre se impone a la negativa y toda oración, meditación o pensamiento cuenta en estos momentos.
Un saludo a todos
este70- PIRULAS NIBIRUS
Re: GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
Yo quisiera pensar lo mismo, pero hasta que EE UU, su gobierno, decida lanzar un ataque así sea unilateral y contra todo el mundo, contra Siria, que lance sus Tomahawk, varios de ellos por "error" caigan en la base rusa de Tartus, mate decenas de soldados rusos; estos respondan con su barco "asesino de portaaviones" y los Sirios con sus rampas de misiles tierra aire, tierra agua ... y hundan 2 ó tres embarcaciones pesadas de EE UU no se va a quedar nadie tranquilo ...este70 escribió:Yo sinceramente no creo que pase nada...ni guerras mundiales, ni hecatombes nucleares. Quizas algunas escaramuzas por aquí por alla y al final va a prevalecer la via diplomática y la paz , esto podría ayudar en multiples niveles, por ejemplo que siria se deshaga de sus armas químicas, que la ONU se fortalezca, que siria salga de la crisis humanitaria, que los gobiernos oscuros de USA e Israel sufran un traspié y queden en evidencia frente al concierto internacional de sus manipulaciones.
Ya por muchas profecías este planeta y su gente deberian estar destruidas, pero no siempre es algo definitivo, existen muchos seres de luz ayudando a este planeta de diferentes formas, y en esta ocasión, creo que también nos ayudaran. Por eso es importante pedir la ayuda, la energía positiva siempre se impone a la negativa y toda oración, meditación o pensamiento cuenta en estos momentos.
Un saludo a todos
Lobo Solitario 1- Usuario destacado
Página 57 de 63. • 1 ... 30 ... 56, 57, 58 ... 63
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA O IRÁN
» GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud :: NOTICIAS Y SEGUIMIENTOS DE LOS CONFLICTOS BÉLICOS, RELACIONADOS CON IRAN - SIRIA E ISRAEL