NOTICIAS ARGENTINA

lilian escribió:miércoles, 22 de enero de 2014
El pasaje más picante del discurso de Cristina
Publicado por Gerardo Fernández.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Directa, Ilustrativa y Franca !

Por eso es que odian a los revolucionarios del pensamiento, de las acciones, de quienes quitan las máscaras
  

Lobo Solitario 1 escribió:

lilian escribió:miércoles, 22 de enero de 2014
El pasaje más picante del discurso de Cristina
Publicado por Gerardo Fernández.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Directa, Ilustrativa y Franca !

Por eso es que odian a los revolucionarios del pensamiento, de las acciones, de quienes quitan las máscaras
  

Sabes lo que le cantan los chicos de "la Campora" a Cristina??

"Somos de la gloriosa juventud peronista,
somos los herederos de Peron y de Evita
A pesar de las bombas, de los fusilamientos, los compañeros muertos, los desaparecidos
NO NOS HAN VENCIDO!"

Cristina Fernández en la CELAC: “La integración debe ser política de Estado”

Por el comunista el enero 29, 2014



La Presidenta enfatizó la necesidad de agregar valor a los productos primarios para combatir la pobreza y la desigualdad. También planteó que “la desmilitarización del Atlántico Sur” y que “la región sea zona de paz son condiciones para el desarrollo”.

El tema de la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) es la lucha contra el hambre, la pobreza y la desigualdad. El discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner hizo hincapié en un concepto que permitiría combatir estas tres cosas: generar valor agregado a los productos primarios. “Si no, vamos a estar construyendo una segunda dependencia, no geográfica, una dependencia más profunda y estructural, como es la tecnológica”, dijo ante los representantes de los 32 países que integran el organismo. También señaló la importancia de que el encuentro regional se hiciera en Cuba (hasta mencionó al Che Guevara, que “ya no es argentino, ni cubano, es universal”) y habló de las deudas externas y de la necesidad de que el bloque no sea sólo político sino también económico. Anoche CFK emprendía su regreso al país.

Los temas centrales de la exposición de la Presidenta fueron la integración regional, el desarrollo económico, la desigualdad y la necesidad de que la región sea declarada zona de paz, lo que implica la desmilitarización del territorio. Este último punto estaba referido específicamente a las islas Malvinas. “La desmilitarización del Atlántico Sur y que la región sea zona de paz son la condición para el desarrollo y la integración que toda la región”, dijo.

“Mi país sabe lo que las restricciones de la deuda significan para el crecimiento. Hemos sido el país que más se ha desendeudado en el mundo y lo hicimos sin acudir al mercado de capitales, no porque no quisiéramos, sino por el default del 2001”, contó Cristina Fernández para introducir el hecho de que una clave en la lucha contra la desigualdad “es identificar cuál va a ser la relación de la Celac con otros bloques regionales”. El tema de la deuda y específicamente de la reestructuración sería, según lo acordado por los cancilleres, parte del documento final que se dará a conocer hoy, en el cierre de la cumbre.

La declaración, de importancia para la Argentina, estaría vinculada con la necesidad de garantizar que los acuerdos alcanzados entre deudores y acreedores en el marco de los procesos de reestructuración de las deudas soberanas sean respetados, así como a la necesidad de contar con instrumentos que posibiliten acuerdos razonables y definitivos. Otros temas del documento serán el respaldo al reclamo a la soberanía argentina sobre las Malvinas, el rechazo al bloqueo que padece Cuba y los movimientos especulativos que están sufriendo los países emergentes.

“La integración no debe ser sólo política, sino también económica, comercial, migratoria”, dijo CFK, y pidió que “la integración no sea sólo un tema de agenda, sino una política de Estado”. Llamó a usar el poder que tiene la región como mercado de 600 millones de habitantes: “Necesitamos que los plátanos o los granos no salgan del país en cajones. Tenemos que industrializar la ruralidad”, señaló y mencionó al presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, presente en el gran salón de la cumbre, que fue ministro de Agricultura.

Dado el tema del encuentro, CFK aprovechó para comentar el recién lanzado plan Progresar, de apoyo a los jóvenes de entre 18 y 24 años, desocupados o con trabajos informales, que quieran terminar o empezar sus estudios. “Hay que invertir en educación y desarrollo. Luchar contra la desigualdad, por achicar esa brecha, significa generar puestos de trabajo y no permitir que nuestras importaciones se sigan reprimarizando”, reiteró.

Luego habló de la importancia de que todos los países del bloque sean reconocidos como iguales y, de esta forma, volvió sobre uno de los temas que le preocupan: “En algunos organismos, la multilateralidad es una ficción, hay muchos sentados pero después definen uno o dos”, señaló en obvia referencia al Consejo de Seguridad de la ONU, que CFK propuso reformar para que los países centrales no tengan poder de veto y las decisiones se tomen por consenso.

El discurso de la Presidenta se escuchó más tarde de lo previsto. Es que después de la apertura de la cumbre, que hizo por la mañana el presidente cubano, Raúl Castro, los mandatarios se reunieron para deliberar a puertas cerradas. Ese debate se demoró por una discrepancia entre los gobiernos de Haití y República Dominicana, porque este último país no reconoce a los hijos de haitianos nacidos en su territorio.

Por la mañana, la Presidenta entró al recinto de la cumbre junto al canciller Héctor Timerman. Con un vestido blanco y negro y un broche de ambos colores, se demoró un momento conversando con Raúl Castro y su canciller, Bruno Rodríguez Padilla, quienes habían cambiado las guayaberas con las que se los suele ver por el estricto traje y corbata.

Lo primero que se escuchó en la cumbre fue una selección de ritmos latinoamericanos y caribeños interpretados por estudiantes de la Escuela Nacional de Artes de Cuba. Luego, Castro dio la bienvenida a todos los “jefas y jefes de Estados” y recodó al fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, a quien describió como “un ferviente e incansable promotor y luchador por la independencia, la cooperación, la solidaridad, la integración y la unidad latinoamericana y caribeña y por la propia creación de esta comunidad” y por quien pidió un minuto de silencio. Hubo aplausos y silencio. Castro también reiteró su apoyo a la Argentina en el reclamo por las Malvinas (ver aparte).

CFK volvió a almorzar al hotel y salió a las cinco de la tarde con destino al recinto de Pabexpo, a unos diez kilómetros del centro de La Habana, donde se lleva a cabo la cumbre. En la puerta la esperaban siete niños con pañuelos blancos al hombro y bermudas bordó. Eran estudiantes de la escuela primaria llamada Amistad Cubano-Argentina, una escuela para chicos con problemas de conducta. Sin embargo, los pequeños se comportaron de una manera ejemplar durante el buen rato que tuvieron que esperar con sus dibujos de las banderas argentina y cubana en la mano. La Presidenta también saludó a alumnos argentinos de la Escuela Latinoamericana de Medicina de Cuba y a una pareja que había estudiado deportes en la isla pero vive en Buenos Aires y estaba de vacaciones. Ellos fueron con sus hijos: un niño pequeño y una bebé. “¿Salí en la foto?”, preguntó el chico, Camilo. “¿Por quién será?”, se preguntó la Presidenta. “Por Camilo Cienfuegos”, se respondió ella misma. “Y la hermana se llama María Victoria”, agregó la madre, que tenía una remera negra con un dibujo de Evita.

Al cerrar su discurso en la cumbre, la Presidenta mencionó a otro héroe de la Revolución Cubana, pero en este caso argentino: “Estar aquí para una argentina tal vez sea un poco distinto. Uno visita la Plaza de la Revolución y ve ese inmenso edificio en el que está la imagen del Che, que ya no es argentino ni cubano, es universal. Paseando por los pasillos del Hotel Nacional vi en una pequeña habitación de los empleados una foto de un almanaque, en blanco y negro, ajada… vi la imagen que esa ciudadana cubana tenía de quien fue mi compatriota y sentí honor, y el recuerdo de tantos latinoamericanos que han luchado para que el hombre sea libre. Y el hombre sólo será libre cuando tenga educación, casa y comida”.

pagina12

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Publicado el 28/01/2014

28 de enero de 2014, La Habana: La presidenta Cristina Fernández de Kirchner habló esta noche en el plenario de jefes y jefas de Estado en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que se desarrolla en La Habana, donde volvió a agradecer el apoyo de los países miembros a los reclamos de recuperación de las Islas Malvinas y advirtió que "es condición para el desarrollo y la integración que toda la región conserve la desmilitarización y su carácter de Zona de Paz".
La Primera Mandataria sostuvo que el proceso de integración "deberá necesariamente darse porque el mundo está marchando claramente hacia la conformación de bloques".
"El Siglo XXI se va a caracterizar por la conformación de bloques, y esto debemos advertirlo", teniendo en cuenta además, afirmó, que los países miembros forman parte de una "región particularmente favorecida" en materia de recursos naturales, reservas de hidrocarburos y producción alimentaria.

Etchevehere, el jefe de los devaluadores

“¿Quién puede confiar en un peso que se hace agua en las manos?”, dijo el presidente de la Sociedad Rural Argentina, al frente de la movida devaluacionista. Afirmó, también, que los exportadores de soja no son avaros sino prudentes.


 

NOTICIAS RELACIONADAS
Sur
Operadores y precios que siguen jugando a las escondidas
Sur
Mira la batea cómo se menea
Sur
Fantasmas, limitaciones y consecuencias
Sur
Peras al olmo
Sur
El factor amenazante de la extorsión
Nota de Miradas al Sur

Quién puede confiar en un peso que se hace agua en las manos?”, dijo, desafiando todas las leyes de la gravedad política, Luis Etchevehere, presidente de la Sociedad Rural Argentina ayer por la mañana en diálogo con el periodista Marcelo Bonelli por Radio Mitre. Para contestarle a través de ese medio al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, el presidente de la Sociedad Rural y jefe de los devaluadores afirmó que los exportadores de soja no son avaros sino prudentes.

Por fuera de una retórica berreta, esto significa que la elite de terratenientes locales y sus socios de las multinacionales granarias decidió mantener la cosecha en los silobolsas todo el tiempo que pueda y, de este modo, empujar al Banco Central a salir a vender dólares para evitar una sangría de reservas. El calendario indica que hasta mediados/fines de marzo, quienes tienen un gran poder económico pueden acopiar soja a la espera de liquidar sus ventas al exterior en ese momento a la espera de un dólar que cueste más caro que los ocho pesos actuales.

El viernes Capitanich embistió contra estas maniobras y apuntó contra los que “amarrocan” señalando algo absolutamente certero: la gran mayoría de pequeños y medianos productores no tienen capacidad financiera para ser parte de esta maniobra. El gran problema es el poder de fuego de unos y otros: el complejo agroalimentario está concentrado en un puñado de empresas y la Mesa de Enlace está alineada con los dichos de Etchevehere. Carlos Garetto, presidente de Coninagro, y Pedro Apaolaza, vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas, salieron en coro a apuntalar las presiones devaluatorias.

El dilema de estas horas es que este sector –con el liderazgo de la Sociedad Rural, la entidad más emblemática del golpismo argentino– percibe un espacio social y político favorable para este embate. No es una conspiración, como señalaron algunos voceros del Gobierno, sino una conducta política arraigada en una historia que debió advertirse con mucha más seriedad en los últimos años. En efecto, tras los enfrentamientos con las patronales agropecuarias de mayo y junio de 2008, la dirigencia política y social argentina mostró una grieta respecto de quiénes lideraban uno y otro bloque. El Gobierno y la Mesa de Enlace, grosso modo, fueron las cabezas visibles de aquella división. El kirchnerismo logró recomponer su representación en vastos sectores que le habían dado la espalda en las horas de enfrentamiento. Tal fue la recomposición, que las elecciones de 2011 mostraron un escenario electoral favorable al Frente para la Victoria en muchos distritos que habían sido epicentro de la revuelta patronal agropecuaria.

No hubo un correlato entre esa representación y los programas económicos desplegados por el Gobierno en los casi seis años que separan estas horas complejas de aquella división argentina. Por el contrario, el bloque económico del complejo agroalimentario ganó varias posiciones: creció el área sembrada, avanzaron los paquetes tecnológicos y la presencia de Monsanto –empresa emblemática de los nuevos paradigmas de esta burguesía comercial y financiera agropecuaria– y, lo que resulta más duro todavía, jamás hubo una iniciativa oficial para que el Estado intervenga en el comercio exterior granario.

Por estas horas, con una relación de fuerzas aparentemente favorable para el sector más concentrado de la economía reprimarizada, es más difícil que se imponga un esquema de fuerte presencia estatal. Esto es, no se puede adivinar si en los círculos más altos del Gobierno se piensa realmente en recuperar algunas instituciones vinculadas a esto. Lo que sí puede advertirse es que el esfuerzo está centrado en la búsqueda de inversiones externas y en la recomposición de relaciones con organismos de crédito internacional, tanto públicos como privados. Es decir, cualquier iniciativa para torcer el brazo a los sectores minoritarios, haría mucho ruido con el rumbo actual.

Ahora bien, ¿qué debería hacer un gobierno legítimo apoyado en sostener el empleo, el mercado interno, las paritarias y todas las medidas que acompañaron una distribución de ingreso a favor de los sectores de ingresos fijos y que financia políticas sociales para sostener a los sectores más vulnerados del capitalismo vernáculo? Las múltiples respuestas a esta pregunta deberían contemplar qué sectores de la sociedad pueden dar signos de cansancio o de expectativas de cambio de signo político, y eso debería ser una oportunidad para el Gobierno.

Capitanich, el viernes, dijo que el Gobierno está absolutamente solo en estas horas en la lucha contra los grupos económicos poderosos. En algún sentido podrían tomarse esas palabras como la valentía de un funcionario para despertar de una modorra a ciertos sectores sociales proclives a sumarse a las cruzadas de la derecha. También podría interpretarse como el sincericidio de alguien que reconoce las limitaciones de estar sentado en oficinas públicas, con secretarias, teléfonos y organigramas, frente a los que ya tienen un Banco Central paralelo con las reservas en los silobolsas.

Sin embargo, podría agregarse otra visión: el Gobierno tiene la legitimidad suficiente de las instituciones como para promover todas las normas administrativas y sanción de leyes que permitan recuperar instituciones capaces de evitar este desafío de los poderosos. Es más, aun en el escenario de que una visión resultadista lleve a que no sea posible modificar las cosas, ésta también es una buena hora para sembrar. Sembrar no soja sino identidad nacional, honestidad intelectual para reconocer –aunque sea en la práctica y sin hacer mea culpas– que se necesitan otras alianzas para gobernar, que se necesita dejar un camino claro para el futuro.

El jefe de Gabinete, uno de los políticos más brillantes de estas horas en el despliegue argumental, debe saber –y seguramente lo sabe– que los sojeros pueden verse fuertes de acá a fin de marzo, pero que la sociedad argentina no parece dispuesta a seguir por mucho tiempo los destinos de un plan de ajuste que imponga el poder político del complejo agroalimentario exportador.

Mañana, Capitanich recibirá a las grandes comercializadoras de granos. Es importante que hable con los presidentes y directivos de esas empresas para que les diga lo que ya saben. Es más importante que le hable al pueblo y tenga el aval y la decisión suficientes para anunciar que el Estado, convocando a productores pequeños y medianos, va a intervenir en el multimillonario comercio exterior de granos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cristina: “No vamos a permitir que sigan saqueando el bolsillo de los argentinos”

Por el comunista el febrero 4, 2014 • ( 0 )

Cristina sobre la suba de precios: “Nosotros sí aumentamos: los puestos de trabajo y los salarios”.

La Presidenta respondió hoy por cadena nacional a los economistas que hablan de inflación y aseguró: “Nosotros aumentamos los puestos de trabajo y los salarios”. “Me gustaría escuchar a los compañeros dirigentes sindicales acompañar en cada hipermercado a que los precios cuidados estén y sean respetados”, agregó. Mirá el acto en vivo por CN23.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner respondió hoy a los economistas que hablan de inflación en el país y aseguró que “es necesario empoderar a la sociedad de derechos y a las industrias”, durante un acto en casa de Gobierno, transmitido en cadena nacional.

En ese sentido, al anunciar el primer aumento del año para jubilados y pensionados, la jefa de Estado expresó: “Algunos economistas las llaman medidas populistas que invariablemente van a terminar en inflación. Nosotros creemos en el desarrollo a partir del consumo popular y de la inversión empresaria. Para asegurar la inversión”.

“Nadie invierte si no hay posibilidades de que la gente compre, por eso nosotros invertimos en esto. Era necesario empoderar a la sociedad de derechos y a las industrias”.

“Nosotros sí aumentamos: los puestos de trabajo y los salarios”, subrayó la mandataria.

Además, Cristina expresó: “Aumentamos el número de escuelas para que nuestros chicos no tengan que ir a aulas containers. Aumentamos las becas para científicos. Aumentamos la inversión en ciencia y tecnología. Aumentamos la infraestructura en riego, caminos, obras que permitieron recuperar hectáreas inundadas. Aumentamos la cantidad de argentinos con agua potable, cloacas y pavimento”.

Sobre los logros de los últimos años respecto de los jubilados, la mandataria recordó que se aumentó el número en más de 2 millones y medio: “Esto nos convierte en el país de Latinoamérica de mayor cobertura, con un 93 por ciento”.

Siguiendo con la enumeración de los logros del kircherismo, Cristina recordó que se aumentaron los salarios y que “en estos 10 años por primera vez funcionó el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil”, así como paritarias libres en todos los gremios.

También recordó que “aumentaron la compra de medicamentos y que el PAMI, el Ministerio de Salud y Desarrollo, son los mayores comparadores. Esto lo sabe todos los laboratorios”.

“Sin lugar a dudas, también aumentamos todas las inversiones en materia de viviendas, con las viviendas populares del Plan Federal de Vivienda, pero también ahora con la innovación del plan Procrear, para la clase media que quedaba excluido de créditos y de planes sociales”, recordó, y sostuvo que “Procrear hoy es el plan mas importante en materia de crédito hipotecario que se tenga memoria en la historia”.

“También aumentamos las coberturas de aquellos que e todavía no tienen un trabajo registrado, aquellos que están en ese limbo que se denomina trabajo informal. En algunos casos hasta es bien remunerado, pero en otros es trabajo esclavo”, remarcó Cristina.

infonews

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Una innovadora aplicación argentina permite controlar el plan “Precios Cuidados” desde los teléfonos móviles (VIDEO)

Por el comunista el febrero 4, 2014 • ( 0 )



La empresa informática Wolox ha desarrollado la aplicación “Precios Cuidados” para teléfonos móviles y ya se encuentra disponible para los sistemas operativos de Iphone y Android.

Esta aplicación permite a los usuarios verificar que el precio de los productos sea el que corresponde al plan “Precios Cuidados”, escaneando con el dispositivo el código de barra del mismo. En caso de que el precio no sea el adecuado se podrá efectuar instantáneamente, y en forma anónima, un reclamo.

Con la próxima actualización los consumidores podrán denunciar el desabastecimiento y poner en evidencia directa a las distintas cadenas de supermercados que no cumplan con el plan “Precios Cuidados”.

Nicolás Magni y Pablo Giorgi, cofundadores de la empresa Wolox, explicaron en pocos pasos cómo funciona la nueva aplicación y con qué objetivo ha sido creada.

EPIGRAFE
La empresa informática Wolox ha desarrollado la aplicación “Precios Cuidados” para teléfonos móviles y ya se encuentra disponible para los sistemas operativos de Iphone y Android.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:

feb 7 2014
Argentinos llaman a boicot contra grandes supermercados




Ciudadanos argentinos han llamado por redes sociales a un boicot contra supermercados y empresas de hidrocarburos por el incremento de precios en los productos. Piden no comprar por 24 horas productos en las grandes firmas de supermercados, ni combustibles, esto por manipular el aumento de los precios.



Telesur
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:

lilian escribió:

feb 7 2014
Argentinos llaman a boicot contra grandes supermercados




Ciudadanos argentinos han llamado por redes sociales a un boicot contra supermercados y empresas de hidrocarburos por el incremento de precios en los productos. Piden no comprar por 24 horas productos en las grandes firmas de supermercados, ni combustibles, esto por manipular el aumento de los precios.



Telesur
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

   estas acciones son las que se deben apoyar.................. generarle perdidas a esos sistemas

russi escribió:

lilian escribió:

lilian escribió:

feb 7 2014
Argentinos llaman a boicot contra grandes supermercados




Ciudadanos argentinos han llamado por redes sociales a un boicot contra supermercados y empresas de hidrocarburos por el incremento de precios en los productos. Piden no comprar por 24 horas productos en las grandes firmas de supermercados, ni combustibles, esto por manipular el aumento de los precios.



Telesur
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

   estas acciones son las que se deben apoyar.................. generarle perdidas a esos sistemas

   Esto son los verdaderos enemigos de los pueblos, los que inmovilizan a los mismisimos gobiernos... "las grandes Corporaciones Economicas"

jueves, 6 de febrero de 2014
Cool las pelotas!
Tweetear
El dirigente proista Martín Yesa, habitual escriba de Infobae, publico hace unos días ésta columna política. Hoy, el compalñero Patucho Alvarez, responsable de Telam, le contesto por twitter así:

Ser kirchnerista nunca fue cool

El otro día leí una nota de Martin Yeza, coordinador de la Dirección de Políticas de Juventud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y militante del PRO, quien escribe entre otras cosas que ser kirchnerista dejó de ser cool. Plantea incluso que a él le resultó muy difícil “explicar” porque no era kirchnerista luego de la muerte de Néstor, el 27 de octubre de 2010.

Mi experiencia personal es muy distinta. Jamás fue cool ser de La Cámpora. Al igual que todas las experiencias de organizaciones juveniles con verdadera vocación de poder -léase la JP de los ‘70 o la Coordinadora de los ‘80- nos estigmatizaron de manera muy fuerte desde el primer día.

Nos acusaron de yuppies, ladrones, incultos, vagos, lavacerebros, ñoquis, nazis, fascistas, falanges, zurdos, autoritarios, inexpertos y un largo etcétera. La lista de adjetivos de carga negativa a la que someten a la militancia juvenil kirchnerista es tan larga que su enumeración taxativa resultaría un embole. Esta circunstancia es muy clara para mi y creo que para todos los argentinos, adherentes o adversos a las ideas del kirchnerismo.

Por eso me resulta realmente extraño que Martín perciba una realidad tan diferente a la que expresan, inclusive, hasta los mismos diarios de los que saca todos los datos que utiliza para defenestrar a nuestro gobierno.

A Martín lo respeto, porque hace política y un joven que hace política en democracia siempre es una cosa buena. Los argumentos de su columna son atendibles en algunos aspectos, aunque peca de algunos abusos que son propios de discusiones muy acaloradas que no se condicen con el clima de consenso y parsimonia que dice desear para la Argentina y del que supuestamente nadie puede disfrutar porque nosotros somos autoritarios y malos.

Sostener que le pagamos a los jóvenes para ir a escuelas gratuitas es sostener una interpretación (estoy siendo benévolo) como mínimo forzada. Martín es contemporáneo mío en la Facultad de Derecho. Muchos me dicen que es una buena persona. Si mal no recuerdo, cursamos juntos Sociedades Civiles y Comerciales. Como militantes políticos, me atrevo a decir, ninguno de los dos disfrutó demasiado esa materia. Más allá de estos comentarios, que tienen el objetivo de demostrarle al ocasional lector que Martin es menos distinto a mí de lo que le gustaría admitir, el sabe que a la UBA, aún cuando es gratuita, acceden sólo argentinos de una determinada condición social y que han tenido algunas mejores oportunidades que muchos otros.

Que el Estado trate de igualar para arriba y que ofrezca mejores oportunidades no es un pecado, y mucho menos es antiperonista. A esta altura creo que uno de los logros de la década ganada es que todos los argentinos se pudieron comprar un peronómetro. Hasta los militantes del Pro se dan el lujo temerario de usarlo para medir el nivel de peronismo que tiene el kirchnerismo desde un gobierno que admite haber dejado afuera de las escuelas a más de una decena de miles de chicos y sólo “pide perdón”. Plantear desde una Dirección de Juventud que está mal un plan universal para tratar de igualar en oportunidades a los jóvenes más golpeados de la sociedad es lisa y llanamente un planteo extraterrestre, fuera de la realidad en que vivimos. ¿Qué política de juventud ofrecen ustedes para los jóvenes de la ciudad? Un mínimo plan, prácticamente desconocido, que se llama “Estudiar es Trabajar” y al que ustedes mismos describen como “un nuevo subsidio para que los jóvenes de 18 a 29 años puedan seguir estudiando en cualquier nivel del sistema educativo formal con reconocimiento oficial. ¡No pierdas tu oportunidad!” ¿No es (conceptualmente digo, no en términos de despliegue y calidad) más o menos lo mismo?

(Una pequeña disgreción: definir a los beneficiarios del Progresar como jóvenes que ni estudian ni trabajan, es denigrante y esconde una finalidad deshonrosa. Ese objetivo, ahora de uso extendido los medios de las empresas de comunicación dominantes, es significar que el estado está “subsidiando vagos”. Eso es falso. El “Ni-Ni” es un joven que busca trabajo y que quiere educarse o capacitarse y no accede a esas posibilidades por circunstancias ajenas a su voluntad. No es alguien que no trabaja ni estudia por que no quiere. Y el que sostenga lo contrario sólo le falta el respeto a miles de compatriotas que luchan día a día por mejorar su condición de vida.)

Pero volviendo a la diatriba anticamporista, quiero expresar que lo que más me sorprende y nunca voy a comprender es cómo un joven militante de estos tiempos, con la historia que tiene nuestro país, se puede tirar contra otro joven que hace política con tanta mala leche. Cómo es que no prevalece ahí algún espíritu de cofradía, de identificación con el otro. Sostener que todos los que tenemos estas ideas las tenemos fundadas en motivaciones non sanctas, ideas que además fueron acompañadas por el 54% de los argentinos, es muy duro.

Más allá de las diferencias ideológicas, Martín, yo no dudo de tus convicciones. No dudo de que vos estás en dónde estás porque creés en ciertos principios, razones y propósitos bienintencionados. ¿No te cabe la idea de que por ahí también estamos convencidos de algunas cosas nobles? Queremos vivir en un país mejor, no dudo de que vos y los jóvenes que militan con Mauricio Macri también. Pongámonos una ficha entre nosotros, no repitamos los errores de las generaciones políticas anteriores.

Afirman que sólo nos interesa el poder: ¿dónde estaba la juventud del PRO durante el conflicto con las patronales agrarias: del lado del poder o donde estábamos nosotros? Ahí se forjó La Cámpora, cuando el Verdadero Poder se le vino encima a la Democracia.

Un día antes del 27 de octubre de 2010 todo el kirchnerismo era denostado sistemáticamente. Murió Néstor y de golpe se evidenció -quiero poner énfasis en esa palabra- ante los ojos de los que la negaban una realidad que a partir de ahí se les volvió incuestionable: a él lo apoyaban millones de argentinos, muchos de ellos muy jóvenes.

Cool en argentina es algo parecido al mainstream. Cool es algo aceptado por el statu quo. Inclusive aquello que expresa una rebeldía que aparentemente cuestiona al statu quo pero que, al no tener entidad y capacidad transformadora -al no disputar poder- es aceptada por el establishment y hasta promocionada, en tanto no se le representa como una amenaza.

Néstor apeló a nosotros porque justamente no era cool, era un rebelde de verdad. Esa rebeldía se expresaba no sólo en sus ideas políticas, sino fundamentalmente porque tenía una práctica rebelde. No era distinto porque expresaba ser distinto, como el PRO. Era distinto porque hacía distinto.

Y tal vez una de las cosas más distintas que hizo fue hacerle un verdadero lugar a la juventud en la administración del poder del Estado. No nos prometió la Dirección de Juventud, a la usanza de los ¿viejos? partidos políticos. Nos hizo parte de un proyecto de país en toda su dimensión. Nos sentó en la mesa donde se deciden las cosas que nos van a afectar en el futuro. No nos reconoció como interlocutores de los jóvenes, nos dio una voz en todos los temas de todos los argentinos.

¿Qué joven militante puede decir lo mismo de sus referentes en este país?

Además de las enormes razones que nos ofrece la conducción de este proceso, nuestros compañeros saben que La Cámpora crece día a día porque todos los que arruinaron este país se la pasan diciendo que somos lo peor. Por eso vienen jóvenes a militar con nosotros por este proyecto. El día que La Cámpora sea cool será el día en que definitivamente tendremos que hacernos la pregunta que vos mismo formulaste: ¿para qué estamos en política?

Mientras tanto, fijense si pueden gobernar un poco mejor la ciudad. Traten de hacerlo sin endeudarse más, y si pueden traten de hacerlo desendeudando, como nosotros. Piensen en la idea de gestionar sin reprimir a la gente, ustedes que buscan siempre el consenso. Prueben con disminuir la mortalidad infantil, en vez de aumentarla. Que no se les pase de vuelta el tema de los miles y miles de chicos sin vacantes para estudiar. Entiendan que un presupuesto se vota para ejecutarlo completo, porque la subejecución no es ahorro sino falta de gestión o mero ajuste. Antes de criticar tan fuertemente la labor de los otros miren la propia. No le echen la culpa de todo lo que les sale mal al gobierno nacional o a la gente que vive en el conurbano, además de falso no hacen más que fomentar prejuicios. Entiendan además que gestionan un distrito muy rico y con una capacidad instalada de la que ningún distrito de nuestro país goza. Y que a pesar de todo eso, les falta mucho todavía para igualar no sólo la labor de nuestro gobierno, sino la de innumerables intendentes y otro tanto de gobernadores que con distritos muy pobres, poquísimos recursos, menos posibilidades y enormes desafíos llevan adelante gestiones ejemplares.

Néstor Kirchner agarró un país devastado y una sociedad dividida en mil pedazos. Cristina va a dejar un país andando, sin deuda externa significativa, con todo un abanico de nuevos derechos sociales, el mejor ingreso per cápita y la mejor cobertura social de toda América latina, después de un periodo de diez años de ininterrumpido crecimiento económico, en lo que constituye un ciclo inédito en toda la historia argentina. Esta enumeración no es taxativa tampoco, porque aún con nuestros errores, los logros de nuestro gobierno son prácticamente innumerables.

Por último, hablemos ya que estamos de que el kirchnerismo está en repliegue por el "paso del tiempo": Propuesta Republicana (PRO), el partido que Macri fundó junto a Ricardo López Murphy (¿te acordás?), nació el 25 de mayo 2005, apenas dos años después de la asunción de Kirchner y de la creación del Frente para la Victoria. Nueve años más tarde, el movimiento creado por Néstor y Cristina Kirchner junto a sus aliados continúa gobernando un país, catorce provincias, cientos de municipios y cuenta con la mayoría en ambas Cámaras del Congreso Nacional. En tanto que Pro y afines gestionan un solo distrito, suman apenas una veintena de legisladores nacionales y otro tanto de escaños provinciales desperdigados por todo el país.

El tiempo pasa para todos: mientras algunos lo gastan en ver quien es cool o no, otros lo aprovechan. Abrazo grande.
CLIC si queres imprimir la entrada

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]