NOTICIAS DE VENEZUELA
+13
lupitadic2012
Mundoalerta
belisa
gatuna
energias.
katatumbo
Lobo Solitario 1
lilian
gladyola
marinawais
diego659
akelaton
russi
17 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 37 de 60.
Página 37 de 60. • 1 ... 20 ... 36, 37, 38 ... 48 ... 60
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
Y ESTO!!!, YA SOBREPASA LO INCREIBLE
Es cierto que los nativos del estado Zulia en Venezuela colocan nombres bastante extraños a sus hijos, tales como Súperman, Batman, Lucifer (Lucía y Fernando), Power Ranger, Blanca Nieves, y pare de contar, pero no creo posible que a alguien con alrededor de los 50 años le hayan llamado como este que encontré, ¿será que sus padres eran videntes?
Nombre: VENEZUELA LIBRE SOCIalista MARCANO VAZQUEZ
¿Es que acaso no son suficientes todos los HECHOS, referentes al CNE, que yo he posteado, para tener una DUDA RAZONABLE referente al REP (Registro Electoral Permanente)?
Es cierto que los nativos del estado Zulia en Venezuela colocan nombres bastante extraños a sus hijos, tales como Súperman, Batman, Lucifer (Lucía y Fernando), Power Ranger, Blanca Nieves, y pare de contar, pero no creo posible que a alguien con alrededor de los 50 años le hayan llamado como este que encontré, ¿será que sus padres eran videntes?
Nombre: VENEZUELA LIBRE SOCIalista MARCANO VAZQUEZ
¿Es que acaso no son suficientes todos los HECHOS, referentes al CNE, que yo he posteado, para tener una DUDA RAZONABLE referente al REP (Registro Electoral Permanente)?
diego659- Buen usuario
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
diego659 escribió:Y ESTO!!!, YA SOBREPASA LO INCREIBLE
Es cierto que los nativos del estado Zulia en Venezuela colocan nombres bastante extraños a sus hijos, tales como Súperman, Batman, Lucifer (Lucía y Fernando), Power Ranger, Blanca Nieves, y pare de contar, pero no creo posible que a alguien con alrededor de los 50 años le hayan llamado como este que encontré, ¿será que sus padres eran videntes?
Nombre: VENEZUELA LIBRE SOCIalista MARCANO VAZQUEZ
¿Es que acaso no son suficientes todos los HECHOS, referentes al CNE, que yo he posteado, para tener una DUDA RAZONABLE referente al REP (Registro Electoral Permanente)?
De verdad que tenia mucho tiempo que no me reía tanto, casi me hago...... tu sabes que
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
russi escribió:ANY2012 escribió:russi escribió:Ya me gustaría a MÍ, que opinarán de mi país COLOMBIA, de pronto así mejora pero pasa INADVERTIDO que pacíficos somos
Cómo opinar de Colombia, si esto es un sancocho completo, una guerrilla que se dedica al secuestro a raptar niños, a poner minas quibrapatas, al desplazamiento de campesinos en aras de mantener corredores para la salida de drogas. Un gobierno que no se sabe cual es peor, pero todos salen ricos y los que traicionan o se llevan sin repartir los investigan y a la cárcel, un pueblo ignorante,que piensa que ser rico es chicaniar de la plata que tiene, y un pueblo pobre que llora y se lamenta pero vota y elige a ladrones que porque fueron guerrilleros, o x que son bonitos o porque son emboladores, muchachos que se acostumbraron a tener dinero facil y si no lo consiguen de sus padres lo buscan en actos ilicitos de toda indole aunque su promedio de vida llegue a los 23 años, no les gusta estudiar, y asi quieren ser ricos, pues es lo que la tv vende en apologias al delito como escobar el patron del mal o la de ahora la apología de castaño. Tdoso con un chip de activacion de olvido llamado seleccion colombia, reinado de belleza o carnaval de pueblo, porque eso si aquí asi tengamos hambre o vayamos por la calle andrajosos pidiendo limosna, todo lo celebramos: celebramos porque si o porque no; porque se pierde o porque se gana, porque se casa o se divorcia, por que se fue a la carcel o por que salio libre, cualquier cosa es objeto celebración, a los estudiantes de las universidades elitistas, no les importa el pais solo hasta cuando son designados en altos cargos publicos, es hora de recuperar la inversión, los de universidades publicas, por que hay que acabar con todo porque no se pudo acabar con el sistema, los de los colegios padres a los 13 14 15 o 16 años, eso en las mayorías democráticas que manejan este país y con un futuro incierto, donde los derechos se hacen cumplir pero los deberes se hacen a un lado, donde el anciano en vez de ser reconocido es un estorbo, donde si no tienes dinero te mueres en la puerta de un hospital y si tiene eps te dan el paseo de la muerte sea niño adulto o anciano, eso no tiene valía.
Lo que mas grima da, es que la gente por su ignorancia aunque sean académicos, no ven mas allá de sus narices y no se dan cuenta que en este país ni izquierda ni derecha funcionan, entonces seguimos viendo a enrique linares que nos enseña que aunque no tengamos para comer el día de hoy somos millonarios, la pobreza para éste no existe y para los que lo siguen tampoco jejeje, pero igual de aqui soy aquí vivo y el que no quiere tener plata en Colombia es porque no le gusta trabajar y es perezoso jejeje, pero quien sea de otro país aquí tiene toda la oportunidad que les negaron en el suyo, pronto serán reconocidos y porque no, ricos, porque aquí preferimos los extranjeros que los nacionales, por eso el lema de colombia "el único riesgo es que no te quieras ir" y eso si que es cierto.
Un break para bajar los ánimos y mostrar que estos problemas son de todo el planeta unos mas graves que otros, unos pueblos mas activos otros mas dormidos, el caso es que indiferente de la linea política que se tenga, todos los que no hacemos parte del grupo BEILDERBERG estamos llamados a desparecer o a seguir siendo sus esclavos, condición esta que adquirimos hace mucho y si en tu país se llegare a desconocer a estos individuos, estamos llamados a la suerte de siria libia o Afganistan,ellos mandan y lo sabemos, pero tienen unos payasos que les llaman presidentes y que nosotros les ayudamos a elegir para que despues vayamos por la vida en un acto de desunión peleandonos entre nosotros para llevar a buen termino los fines de estos amos del mundo.... LA EXTINCION DE LOS MISERABLES.
Mi Any querida tu eres de mi COLOMBIA y mejor descripción imposible,,, sólo los que no son de acá me gustaría conocer que creen
Que quieren que les diga amiguitas, que cuando lo ley me quede muy triste, me recuerda tanto a mi país que no sabia ni que decir, cuenten conmigo para ayudarlas, cuando lo necesiten, pero no se preocupen al salir de lo que estamos saliendo en Venezuela que esta bien pero bien cerca, el efecto domino las va a asombrar, se los aseguro y después me preguntaran, como lo sabia y les contare, no desmayen estamos cerca y va a ser asombroso, como un milagro a escala mundial. Falta poco, ya verán. Amen.
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
¿Por que será que en los centros donde ganó, el "PRESUNTO" Presidente, existe una ALTÍSIMA cantidad recurrente de apellidos iguales dentro de su padrón electoral, pero en donde el GANADOR fue H. CAPRÍLES eso no ocurrió?
Les recuerdo a los lectores y opinadores de oficio, que yo no discuto sobre su ideología personal, cada quien puede creer en quien quiera, pero las ideologías de un pequeño grupo, no pueden estar por encima de la VOLUNTAD POPULAR, y esto es lo que al parecer, se denota en diversos estudios del Padrón Electoral versus los resultados para cada Centro Electoral, de ser esto cierto, como parece serlo, se está cometiendo un DELITO DE LESA HUMANIDAD a LOS DERECHOS HUMANOS donde VENEZUELA es signataria de dicha declaración, y estos delitos no se extinguen (prescriben) en el tiempo.
La imagen a continuación, referida al resultado de un Centro Electoral en el Edo. Nueva Esparta, la cual fue recabada por la gente de Anonymous, se muestran los resultados de la votación para el mismo, además de su padrón electoral. Me dí a la tarea de buscar y marcar con un puntos rojos, sobre cada votante en cuyo nombre exista el apellido NARVAEZ, mi muestra corresponde aprox. al 50% del padrón (1.350 votante), encontré 425 votantes que tienen ese apellido, esto representa el 31,48%, esto, estadisticamente hablando, ES IMPOSIBLE.
Quien subió esta imagen a la red (Anonymous), ya había realizado una búsqueda de los 3 apellidos mas frecuentes sobre el padrón total (2.713 votantes), encontrando 917 votantes con el apellido NARVAEZ, 621 con VAZQUEZ, 421 con ROMERO y 703 con OTROS.
CLICK SOBRE LA MINIATURA PARA ABRIRLA EN OTRA PESTAÑA
Les recuerdo a los lectores y opinadores de oficio, que yo no discuto sobre su ideología personal, cada quien puede creer en quien quiera, pero las ideologías de un pequeño grupo, no pueden estar por encima de la VOLUNTAD POPULAR, y esto es lo que al parecer, se denota en diversos estudios del Padrón Electoral versus los resultados para cada Centro Electoral, de ser esto cierto, como parece serlo, se está cometiendo un DELITO DE LESA HUMANIDAD a LOS DERECHOS HUMANOS donde VENEZUELA es signataria de dicha declaración, y estos delitos no se extinguen (prescriben) en el tiempo.
La imagen a continuación, referida al resultado de un Centro Electoral en el Edo. Nueva Esparta, la cual fue recabada por la gente de Anonymous, se muestran los resultados de la votación para el mismo, además de su padrón electoral. Me dí a la tarea de buscar y marcar con un puntos rojos, sobre cada votante en cuyo nombre exista el apellido NARVAEZ, mi muestra corresponde aprox. al 50% del padrón (1.350 votante), encontré 425 votantes que tienen ese apellido, esto representa el 31,48%, esto, estadisticamente hablando, ES IMPOSIBLE.
Quien subió esta imagen a la red (Anonymous), ya había realizado una búsqueda de los 3 apellidos mas frecuentes sobre el padrón total (2.713 votantes), encontrando 917 votantes con el apellido NARVAEZ, 621 con VAZQUEZ, 421 con ROMERO y 703 con OTROS.
CLICK SOBRE LA MINIATURA PARA ABRIRLA EN OTRA PESTAÑA
diego659- Buen usuario
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
marinawais escribió:russi escribió:ANY2012 escribió:russi escribió:Ya me gustaría a MÍ, que opinarán de mi país COLOMBIA, de pronto así mejora pero pasa INADVERTIDO que pacíficos somos
Cómo opinar de Colombia, si esto es un sancocho completo, una guerrilla que se dedica al secuestro a raptar niños, a poner minas quibrapatas, al desplazamiento de campesinos en aras de mantener corredores para la salida de drogas. Un gobierno que no se sabe cual es peor, pero todos salen ricos y los que traicionan o se llevan sin repartir los investigan y a la cárcel, un pueblo ignorante,que piensa que ser rico es chicaniar de la plata que tiene, y un pueblo pobre que llora y se lamenta pero vota y elige a ladrones que porque fueron guerrilleros, o x que son bonitos o porque son emboladores, muchachos que se acostumbraron a tener dinero facil y si no lo consiguen de sus padres lo buscan en actos ilicitos de toda indole aunque su promedio de vida llegue a los 23 años, no les gusta estudiar, y asi quieren ser ricos, pues es lo que la tv vende en apologias al delito como escobar el patron del mal o la de ahora la apología de castaño. Tdoso con un chip de activacion de olvido llamado seleccion colombia, reinado de belleza o carnaval de pueblo, porque eso si aquí asi tengamos hambre o vayamos por la calle andrajosos pidiendo limosna, todo lo celebramos: celebramos porque si o porque no; porque se pierde o porque se gana, porque se casa o se divorcia, por que se fue a la carcel o por que salio libre, cualquier cosa es objeto celebración, a los estudiantes de las universidades elitistas, no les importa el pais solo hasta cuando son designados en altos cargos publicos, es hora de recuperar la inversión, los de universidades publicas, por que hay que acabar con todo porque no se pudo acabar con el sistema, los de los colegios padres a los 13 14 15 o 16 años, eso en las mayorías democráticas que manejan este país y con un futuro incierto, donde los derechos se hacen cumplir pero los deberes se hacen a un lado, donde el anciano en vez de ser reconocido es un estorbo, donde si no tienes dinero te mueres en la puerta de un hospital y si tiene eps te dan el paseo de la muerte sea niño adulto o anciano, eso no tiene valía.
Lo que mas grima da, es que la gente por su ignorancia aunque sean académicos, no ven mas allá de sus narices y no se dan cuenta que en este país ni izquierda ni derecha funcionan, entonces seguimos viendo a enrique linares que nos enseña que aunque no tengamos para comer el día de hoy somos millonarios, la pobreza para éste no existe y para los que lo siguen tampoco jejeje, pero igual de aqui soy aquí vivo y el que no quiere tener plata en Colombia es porque no le gusta trabajar y es perezoso jejeje, pero quien sea de otro país aquí tiene toda la oportunidad que les negaron en el suyo, pronto serán reconocidos y porque no, ricos, porque aquí preferimos los extranjeros que los nacionales, por eso el lema de colombia "el único riesgo es que no te quieras ir" y eso si que es cierto.
Un break para bajar los ánimos y mostrar que estos problemas son de todo el planeta unos mas graves que otros, unos pueblos mas activos otros mas dormidos, el caso es que indiferente de la linea política que se tenga, todos los que no hacemos parte del grupo BEILDERBERG estamos llamados a desparecer o a seguir siendo sus esclavos, condición esta que adquirimos hace mucho y si en tu país se llegare a desconocer a estos individuos, estamos llamados a la suerte de siria libia o Afganistan,ellos mandan y lo sabemos, pero tienen unos payasos que les llaman presidentes y que nosotros les ayudamos a elegir para que despues vayamos por la vida en un acto de desunión peleandonos entre nosotros para llevar a buen termino los fines de estos amos del mundo.... LA EXTINCION DE LOS MISERABLES.
Mi Any querida tu eres de mi COLOMBIA y mejor descripción imposible,,, sólo los que no son de acá me gustaría conocer que creen
Que quieren que les diga amiguitas, que cuando lo ley me quede muy triste, me recuerda tanto a mi país que no sabia ni que decir, cuenten conmigo para ayudarlas, cuando lo necesiten, pero no se preocupen al salir de lo que estamos saliendo en Venezuela que esta bien pero bien cerca, el efecto domino las va a asombrar, se los aseguro y después me preguntaran, como lo sabia y les contare, no desmayen estamos cerca y va a ser asombroso, como un milagro a escala mundial. Falta poco, ya verán. Amen.
si marina , sí ,el anticristo gobernará pronto, eso tambien lo se muy bien yo,
pero por suerte solo por 1260 días , luego llegará la luz para los justos, los pobres ,los afligidos
energias.- Usuario destacado
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
[quote="energias."][quote="marinawais"]
Pues la verdad, si estamos a escasos cuatro años para que se devele el anticristo.
Esa descripción que hice de la sociedad de mi hermoso país ( un paraiso y no fiscal precisamente) es un lineamiento de todos los paises del planeta, x eso dije con pobladores mas o menos dormidos, pero la situación es global, a unos los sacude mas fuerte, porque fue de un solo totazo, a otros como el mio nos ha sacudido de forma lenta, no se que sea peor, si lentamente para que el pueblo se acostumbre y se vuelva indiferente, como en el mio o de un golpe, como en otros, y que la reaccion deje los mismos efectos pero mas rapido y sean mas notorios, lo cierto es que esto ya es evidente no es ocultable, la sociedad y en si el ser humano esta en seria decadencia, es como dice Juan: al diablo lo soltaron y anda haciendo de las suyas... y muchos una gran mayoria ni se da cuenta, lo de venezuela, es de aquellos a los que por alguna razón les hacen pagar una tribulación muy dolorosa, divididos será muy agónico resurgir, el precio es alto, x qué no lo sé, pero es curioso son los países petroleros los que mas perdidas en vidas y recursos han tenido.
Para que tener petroleo si a la hora de la hora, resultó ser una maldición, x que no veo otra razón.
De acuerdo con ustedes, todo este dolor solo debe tener una razón
russi escribió:ANY2012 escribió:russi escribió:Ya me gustaría a MÍ, que opinarán de mi país COLOMBIA, de pronto así mejora pero pasa INADVERTIDO que pacíficos somos
si marina , sí ,el anticristo gobernará pronto, eso tambien lo se muy bien yo,
pero por suerte solo por 1260 días , luego llegará la luz para los justos, los pobres ,los afligidos
Pues la verdad, si estamos a escasos cuatro años para que se devele el anticristo.
Esa descripción que hice de la sociedad de mi hermoso país ( un paraiso y no fiscal precisamente) es un lineamiento de todos los paises del planeta, x eso dije con pobladores mas o menos dormidos, pero la situación es global, a unos los sacude mas fuerte, porque fue de un solo totazo, a otros como el mio nos ha sacudido de forma lenta, no se que sea peor, si lentamente para que el pueblo se acostumbre y se vuelva indiferente, como en el mio o de un golpe, como en otros, y que la reaccion deje los mismos efectos pero mas rapido y sean mas notorios, lo cierto es que esto ya es evidente no es ocultable, la sociedad y en si el ser humano esta en seria decadencia, es como dice Juan: al diablo lo soltaron y anda haciendo de las suyas... y muchos una gran mayoria ni se da cuenta, lo de venezuela, es de aquellos a los que por alguna razón les hacen pagar una tribulación muy dolorosa, divididos será muy agónico resurgir, el precio es alto, x qué no lo sé, pero es curioso son los países petroleros los que mas perdidas en vidas y recursos han tenido.
Para que tener petroleo si a la hora de la hora, resultó ser una maldición, x que no veo otra razón.
De acuerdo con ustedes, todo este dolor solo debe tener una razón
ANY2012- Reportero total
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
Nicolás Maduro acusó a Álvaro Uribe de querer matarlo
Asimismo señaló que hay paramilitares que han ingresado a Venezuela para llevar a cabo el magnicidio.
El gobernante venezolano, Nicolás Maduro, acusó al expresidente de Colombia Álvaro Uribe de ser un "asesino" y de dirigir un plan para matarlo, y denunció que paramilitares están intentando entrar en su país con ese fin.
"Uribe está detrás de un plan para asesinarme. Uribe es un asesino. Yo ya tengo elementos (probatorios) suficientes de que él está conspirando y hay sectores de la derecha venezolana en comunicación con él para eso", declaró en una alocución televisada.
Maduro precisó que "están tratando de penetrar paramilitares por vía selvática" y que, adicionalmente, "han entrenado gente para esas cosas" en el interior de Venezuela.
El presidente venezolano sostuvo que otros planes del mismo tenor son dirigidos desde Miami (EE.UU.) por Roger Noriega y Otto Reich, embajadores durante la gestión del expresidente estadounidense George Bush, aunque tampoco dio más detalles de ello.
Dijo que ante ello ya se han puesto en marcha "medidas especiales de protección, de seguridad" y pidió ayuda a sus seguidores para que colaboren con los organismos del Estado para evitar que esos planes se ejecuten, aunque advirtió que "sería imposible controlar" a civiles y militares venezolanos si resultara afectado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]El gobernante venezolano, Nicolás Maduro, acusó al expresidente de Colombia Álvaro Uribe de ser un "asesino" y de dirigir un plan para matarlo, y denunció que paramilitares están intentando entrar en su país con ese fin.
"Uribe está detrás de un plan para asesinarme. Uribe es un asesino. Yo ya tengo elementos (probatorios) suficientes de que él está conspirando y hay sectores de la derecha venezolana en comunicación con él para eso", declaró en una alocución televisada.
Maduro precisó que "están tratando de penetrar paramilitares por vía selvática" y que, adicionalmente, "han entrenado gente para esas cosas" en el interior de Venezuela.
El presidente venezolano sostuvo que otros planes del mismo tenor son dirigidos desde Miami (EE.UU.) por Roger Noriega y Otto Reich, embajadores durante la gestión del expresidente estadounidense George Bush, aunque tampoco dio más detalles de ello.
Dijo que ante ello ya se han puesto en marcha "medidas especiales de protección, de seguridad" y pidió ayuda a sus seguidores para que colaboren con los organismos del Estado para evitar que esos planes se ejecuten, aunque advirtió que "sería imposible controlar" a civiles y militares venezolanos si resultara afectado.
russi- Moderador Global
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
russi escribió:Nicolás Maduro acusó a Álvaro Uribe de querer matarloAsimismo señaló que hay paramilitares que han ingresado a Venezuela para llevar a cabo el magnicidio.[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El gobernante venezolano, Nicolás Maduro, acusó al expresidente de Colombia Álvaro Uribe de ser un "asesino" y de dirigir un plan para matarlo, y denunció que paramilitares están intentando entrar en su país con ese fin.
"Uribe está detrás de un plan para asesinarme. Uribe es un asesino. Yo ya tengo elementos (probatorios) suficientes de que él está conspirando y hay sectores de la derecha venezolana en comunicación con él para eso", declaró en una alocución televisada.
Maduro precisó que "están tratando de penetrar paramilitares por vía selvática" y que, adicionalmente, "han entrenado gente para esas cosas" en el interior de Venezuela.
El presidente venezolano sostuvo que otros planes del mismo tenor son dirigidos desde Miami (EE.UU.) por Roger Noriega y Otto Reich, embajadores durante la gestión del expresidente estadounidense George Bush, aunque tampoco dio más detalles de ello.
Dijo que ante ello ya se han puesto en marcha "medidas especiales de protección, de seguridad" y pidió ayuda a sus seguidores para que colaboren con los organismos del Estado para evitar que esos planes se ejecuten, aunque advirtió que "sería imposible controlar" a civiles y militares venezolanos si resultara afectado.
ese "mancito" no deja de ser un ignorante, ya es un verdadero fastidio, El odio que tiene x si mismo es una tendencia a aprovechar todas las ocasiones para perjudicar a los demás; y como el dicho "La jodienda no tiene enmienda"
ANY2012- Reportero total
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
Advierte que es desatino, siendo de vidrio el tejado, tomar piedras en la mano, para tirar al vecino
ANY2012- Reportero total
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
PETICIÓN QUE SE LE HACE A LA ADMINISTRACIÓN DE OBAMA QUIEN ENCABEZA EL GOBIERNO DE EE.UU., PARA QUE LE SEAN DENEGADAS LAS VISAS, A SU TERRITORIO, A FUNCIONARIOS GUBERNAMENTALES DE VENEZUELA.
Enlace para FIRMAR [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Enlace para FIRMAR [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
diego659- Buen usuario
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
ANY2012 escribió:Advierte que es desatino, siendo de vidrio el tejado, tomar piedras en la mano, para tirar al vecino
Que se puede esperar de esta gente cariño, que se puede esperar.
Cada ladrón juzga por su condición.
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
Vicepresidenta de la Cámara de Diputados del Perú Lourdes Alcorta declara sobre el llamado a consulta del embajador venezolano.
diego659- Buen usuario
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
Declaraciones de Maduro ante las declaraciones del embajador peruano en Venezuela.
Maduro: usted no puede opinar sin pedirme permiso
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] por [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Maduro: usted no puede opinar sin pedirme permiso
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] por [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
diego659- Buen usuario
Re: NOTICIAS DE VENEZUELA
Sobre la impugnación de la elección presidencial, por José Ignacio Hernández
Por José Ignacio Hernández G. | 2 de Mayo, 2013
El 2 de mayo de 2013 los representantes legales de Henrique Capriles Radonski presentaron, ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, la impugnación en contra de la elección presidencial del 14 de abril de 2013.
La elección presidencial del 14 de abril arrojó, como se recuerda, un margen muy estrecho entre el candidato Nicolás Maduro –quien fue proclamado como Presidente- y el candidato Henrique Capriles. Una diferencia, para ser exacto, de 1,49%, equivalente a 224.739 votos. Ante diversas irregularidades sucedidas el día de la elección, y con ese margen tan reducido, el candidato Capriles solicitó al Consejo Nacional Electoral la realización de una auditoría. La petición, que había sido aceptada parcialmente por el Consejo Nacional Electoral el 18 de abril, fue sin embargo desechada en la práctica, cuando ese Consejo anunció una auditoría tan limitada que, en realidad, nada tenía que ver con la auditoría solicitada –y acordada- desde un inicio.
El paso siguiente, como se anunció, era impugnar las elecciones. Y eso fue lo que se hizo, precisamente, el 2 de mayo de 2013. Repasaré los aspectos más importantes de esa impugnación.
¿Qué se impugnó?
El nombre técnico de la impugnación presentada el 2 de mayo es el siguiente: recurso contencioso electoral ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en contra de la elección presidencial del 14 de abril de 2013. Es decir, no se impugnó un acto específico de esa elección, ni tampoco actas electorales. Lo impugnado es toda la elección, desde la convocatoria del 9 de marzo hasta la proclamación del 15 de abril.
Por lo tanto, lo que se pretende es que se anule esa elección y en consecuencia, se proceda a convocar a una nueva elección. Tal es el pedimento formal de la demanda que fue presentada.
¿Por qué se impugnó?
La demanda se fundamenta en el numeral 2 del artículo 215 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales. Según esa norma, será nula la elección “cuando hubiere mediado fraude, cohecho, soborno o violencia, en la formación del Registro Electoral, en las votaciones o en los escrutinios y dichos vicios afecten el resultado de la elección de que se trate”.
De acuerdo con esta norma, una elección es nula cuando ella es resultado de un conjunto de actos abusivos que la Ley denomina, genéricamente, como “fraude, cohecho, soborno o violencia”. No tienen que concurrir todas y cada una de esas condiciones. Basta así que la elección haya sido resultado de abusos que afectaron la libertad de decisión del elector, producidos durante el proceso electoral.
Cabe recordar que la democracia no se reduce a elecciones. La democracia es, en realidad, mucho más que eso. Así, la elección, para ser un genuino producto de la democracia, debe ser un proceso que en el marco del Estado de Derecho, asegure a los electores la libertad de decisión en condiciones objetivas y transparentes.
Por el contrario, cuando la elección se lleva a cabo en condiciones abusivas, que privan al elector de libertad de decisión, entonces, la elección será consecuencia de actos de “fraude, cohecho, soborno o violencia”. Tanto el elector que votó como el que dejó de hacerlo actuaron como consecuencia de abusos que afectaron su libre voluntad. Ese es el fundamento de la impugnación presentada.
¿Cuáles condiciones de abuso fueron denunciadas?
La demanda presentada argumenta que antes, durante y después de la elección del 14 de abril de 2013, se realizaron distintos actos abusivos cuyo propósito fue favorecer al entonces candidato Nicolás Maduro en detrimento del candidato Capriles.
Esos abusos se relacionan, entre otros factores, con la formación del Registro Electoral Permanente y la organización de los centros y mesas de votación, incluyendo el funcionamiento de la Estación de Información y el llamado “Sistema Autenticado Integrado” (SAI).
De igual manera, se cuestiona las actividades de campaña electoral del entonces candidato Nicolás Maduro, en concreto, por (i) efectuar actos de campaña fuera del cronograma electoral; (ii) efectuar actos de campaña en violación a la regulación aplicable y (iii) efectuar actos de campaña mediante el uso abusivo de recursos públicos.
De hecho, la demanda considera que estos abusos cometidos antes de las elecciones, son consecuencia del indebido ejercicio de la Presidencia de la República por el entonces candidato Nicolás Maduro. Como pudimos explicar en uno de nuestros artículos previos, ante la ausencia del país del Presidente Hugo Chávez y, posteriormente, luego de su muerte, anunciada el 5 de marzo, la “tesis de la continuidad” permitió al candidato Maduro ejercer la Presidencia de la República. El resultado: actos de Gobierno se confundían con actos electorales, y actos electorales se presentaban como acción de Gobierno. Una elección entre candidatos degeneró en una elección entre un candidato –Capriles- y todo el Gobierno nacional.
Los actos abusivos se cometieron también, de acuerdo con la demanda, durante el día de las elecciones. Muchos de los hechos denunciados forman ya parte de nuestro recuerdo de aquel día, pues todos, de una u otra manera, tenemos memoria de tales hechos: actos de propaganda política, incluso, mediante los llamados “puntos rojos”; abusos en el voto asistido; irregularidades referidas a la identificación; retrasos en el acto de votación; violencia ejercida sobre los electores, incluso, en el acto de escrutinio y verificación ciudadana, son algunos de los abusos que fundamentan la impugnación efectuada.
Pero también la demanda se encarga de explicar cómo actos posteriores a la elección permiten comprobar la existencia de una clara línea de acción abusiva cuyo propósito fundamental fue favorecer la candidatura de Nicolás Maduro. Uno de los hechos posteriores que se destacan, de gran importancia, es el tratamiento indebido que el Consejo Nacional Electoral dio a la auditoría. No sólo el Consejo Nacional retrasó y luego negó, de hecho, la auditoría solicitada, sino que además, impidió examinar los instrumentos electorales, indispensables para poder comprobar cuál fue la voluntad de los electores.
En resumen, la elección del 14 de abril fue impugnada pues ese proceso se vio afectado por un conjunto abrumador de abusos que, desde el Gobierno nacional, coartaron la libertad de decisión del elector.
¿Qué se requiere para anular la elección?
Para que una elección pueda ser anulada por actos abusivos se requieren dos condiciones. La primera, probar los abusos denunciados. Aquí el Derecho electoral acude a lo que se conoce como “indicios”, es decir, hechos que interpretados conjuntamente, permiten llegar a una conclusión, a saber, que la elección fue consecuencia de actos abusivos.
Luego, es preciso determinar si esos abusos fueron influyentes en el resultado. En otras palabras: hay que preguntarse si el resultado hubiese sido distinto de no mediar los abusos. Aquí se emplea la siguiente regla: mientras más estrecho sea el margen, los indicios tendrán un impacto mayor.
En la elección del 14 de abril, recuerdo, el margen fue de 1,49%, es decir, que la Presidencia se adjudicó por una diferencia de 224.739 votos. ¿Qué significa eso? Que existen suficientes indicios que, debidamente probados, permitirán a la Sala Electoral concluir que los abusos cometidos afectaron la libertad de voto de esos 224.739 electores, cuando menos. Y ello debe conducir a anular la elección y ordenar la realización de una elección nueva.
Y ahora, ¿qué viene?
Una vez presentada la demanda, ésta debe ser admitida, lo que implica una decisión del Tribunal que diga que el juicio debe iniciarse. Durante ese juicio se abrirá la etapa probatoria, para presentar las pruebas de los muchos indicios que han sido alegados como vicios de abuso del proceso electoral. Todo aquel interesado, como elector, podrá participar. Luego de unas conclusiones escritas de las partes, la Sala Electoral tendrá que dictar sentencia.
Un punto preliminar que tendrá que ser resuelto es la recusación que en la demanda se hizo de la Presidenta y el Vicepresidente de la Sala Electoral, por carecer de imparcialidad.
Como puede verse, el camino a recorrer no es sencillo. No se trata de una travesía imposible, pero sí de un camino que requerirá paciencia, por al menos algunos meses. Pero recuerden: el camino a la libertad, como reza el magnífico libro de Nelson Mandela, es largo. Bien vale la pena recorrerlo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por José Ignacio Hernández G. | 2 de Mayo, 2013
El 2 de mayo de 2013 los representantes legales de Henrique Capriles Radonski presentaron, ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, la impugnación en contra de la elección presidencial del 14 de abril de 2013.
La elección presidencial del 14 de abril arrojó, como se recuerda, un margen muy estrecho entre el candidato Nicolás Maduro –quien fue proclamado como Presidente- y el candidato Henrique Capriles. Una diferencia, para ser exacto, de 1,49%, equivalente a 224.739 votos. Ante diversas irregularidades sucedidas el día de la elección, y con ese margen tan reducido, el candidato Capriles solicitó al Consejo Nacional Electoral la realización de una auditoría. La petición, que había sido aceptada parcialmente por el Consejo Nacional Electoral el 18 de abril, fue sin embargo desechada en la práctica, cuando ese Consejo anunció una auditoría tan limitada que, en realidad, nada tenía que ver con la auditoría solicitada –y acordada- desde un inicio.
El paso siguiente, como se anunció, era impugnar las elecciones. Y eso fue lo que se hizo, precisamente, el 2 de mayo de 2013. Repasaré los aspectos más importantes de esa impugnación.
¿Qué se impugnó?
El nombre técnico de la impugnación presentada el 2 de mayo es el siguiente: recurso contencioso electoral ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en contra de la elección presidencial del 14 de abril de 2013. Es decir, no se impugnó un acto específico de esa elección, ni tampoco actas electorales. Lo impugnado es toda la elección, desde la convocatoria del 9 de marzo hasta la proclamación del 15 de abril.
Por lo tanto, lo que se pretende es que se anule esa elección y en consecuencia, se proceda a convocar a una nueva elección. Tal es el pedimento formal de la demanda que fue presentada.
¿Por qué se impugnó?
La demanda se fundamenta en el numeral 2 del artículo 215 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales. Según esa norma, será nula la elección “cuando hubiere mediado fraude, cohecho, soborno o violencia, en la formación del Registro Electoral, en las votaciones o en los escrutinios y dichos vicios afecten el resultado de la elección de que se trate”.
De acuerdo con esta norma, una elección es nula cuando ella es resultado de un conjunto de actos abusivos que la Ley denomina, genéricamente, como “fraude, cohecho, soborno o violencia”. No tienen que concurrir todas y cada una de esas condiciones. Basta así que la elección haya sido resultado de abusos que afectaron la libertad de decisión del elector, producidos durante el proceso electoral.
Cabe recordar que la democracia no se reduce a elecciones. La democracia es, en realidad, mucho más que eso. Así, la elección, para ser un genuino producto de la democracia, debe ser un proceso que en el marco del Estado de Derecho, asegure a los electores la libertad de decisión en condiciones objetivas y transparentes.
Por el contrario, cuando la elección se lleva a cabo en condiciones abusivas, que privan al elector de libertad de decisión, entonces, la elección será consecuencia de actos de “fraude, cohecho, soborno o violencia”. Tanto el elector que votó como el que dejó de hacerlo actuaron como consecuencia de abusos que afectaron su libre voluntad. Ese es el fundamento de la impugnación presentada.
¿Cuáles condiciones de abuso fueron denunciadas?
La demanda presentada argumenta que antes, durante y después de la elección del 14 de abril de 2013, se realizaron distintos actos abusivos cuyo propósito fue favorecer al entonces candidato Nicolás Maduro en detrimento del candidato Capriles.
Esos abusos se relacionan, entre otros factores, con la formación del Registro Electoral Permanente y la organización de los centros y mesas de votación, incluyendo el funcionamiento de la Estación de Información y el llamado “Sistema Autenticado Integrado” (SAI).
De igual manera, se cuestiona las actividades de campaña electoral del entonces candidato Nicolás Maduro, en concreto, por (i) efectuar actos de campaña fuera del cronograma electoral; (ii) efectuar actos de campaña en violación a la regulación aplicable y (iii) efectuar actos de campaña mediante el uso abusivo de recursos públicos.
De hecho, la demanda considera que estos abusos cometidos antes de las elecciones, son consecuencia del indebido ejercicio de la Presidencia de la República por el entonces candidato Nicolás Maduro. Como pudimos explicar en uno de nuestros artículos previos, ante la ausencia del país del Presidente Hugo Chávez y, posteriormente, luego de su muerte, anunciada el 5 de marzo, la “tesis de la continuidad” permitió al candidato Maduro ejercer la Presidencia de la República. El resultado: actos de Gobierno se confundían con actos electorales, y actos electorales se presentaban como acción de Gobierno. Una elección entre candidatos degeneró en una elección entre un candidato –Capriles- y todo el Gobierno nacional.
Los actos abusivos se cometieron también, de acuerdo con la demanda, durante el día de las elecciones. Muchos de los hechos denunciados forman ya parte de nuestro recuerdo de aquel día, pues todos, de una u otra manera, tenemos memoria de tales hechos: actos de propaganda política, incluso, mediante los llamados “puntos rojos”; abusos en el voto asistido; irregularidades referidas a la identificación; retrasos en el acto de votación; violencia ejercida sobre los electores, incluso, en el acto de escrutinio y verificación ciudadana, son algunos de los abusos que fundamentan la impugnación efectuada.
Pero también la demanda se encarga de explicar cómo actos posteriores a la elección permiten comprobar la existencia de una clara línea de acción abusiva cuyo propósito fundamental fue favorecer la candidatura de Nicolás Maduro. Uno de los hechos posteriores que se destacan, de gran importancia, es el tratamiento indebido que el Consejo Nacional Electoral dio a la auditoría. No sólo el Consejo Nacional retrasó y luego negó, de hecho, la auditoría solicitada, sino que además, impidió examinar los instrumentos electorales, indispensables para poder comprobar cuál fue la voluntad de los electores.
En resumen, la elección del 14 de abril fue impugnada pues ese proceso se vio afectado por un conjunto abrumador de abusos que, desde el Gobierno nacional, coartaron la libertad de decisión del elector.
¿Qué se requiere para anular la elección?
Para que una elección pueda ser anulada por actos abusivos se requieren dos condiciones. La primera, probar los abusos denunciados. Aquí el Derecho electoral acude a lo que se conoce como “indicios”, es decir, hechos que interpretados conjuntamente, permiten llegar a una conclusión, a saber, que la elección fue consecuencia de actos abusivos.
Luego, es preciso determinar si esos abusos fueron influyentes en el resultado. En otras palabras: hay que preguntarse si el resultado hubiese sido distinto de no mediar los abusos. Aquí se emplea la siguiente regla: mientras más estrecho sea el margen, los indicios tendrán un impacto mayor.
En la elección del 14 de abril, recuerdo, el margen fue de 1,49%, es decir, que la Presidencia se adjudicó por una diferencia de 224.739 votos. ¿Qué significa eso? Que existen suficientes indicios que, debidamente probados, permitirán a la Sala Electoral concluir que los abusos cometidos afectaron la libertad de voto de esos 224.739 electores, cuando menos. Y ello debe conducir a anular la elección y ordenar la realización de una elección nueva.
Y ahora, ¿qué viene?
Una vez presentada la demanda, ésta debe ser admitida, lo que implica una decisión del Tribunal que diga que el juicio debe iniciarse. Durante ese juicio se abrirá la etapa probatoria, para presentar las pruebas de los muchos indicios que han sido alegados como vicios de abuso del proceso electoral. Todo aquel interesado, como elector, podrá participar. Luego de unas conclusiones escritas de las partes, la Sala Electoral tendrá que dictar sentencia.
Un punto preliminar que tendrá que ser resuelto es la recusación que en la demanda se hizo de la Presidenta y el Vicepresidente de la Sala Electoral, por carecer de imparcialidad.
Como puede verse, el camino a recorrer no es sencillo. No se trata de una travesía imposible, pero sí de un camino que requerirá paciencia, por al menos algunos meses. Pero recuerden: el camino a la libertad, como reza el magnífico libro de Nelson Mandela, es largo. Bien vale la pena recorrerlo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
diego659- Buen usuario
Página 37 de 60. • 1 ... 20 ... 36, 37, 38 ... 48 ... 60
Temas similares
» NOTICIAS VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» NOTICIAS DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 37 de 60.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.