El argentino Jorge Mario Bergoglio es el nuevo papa, Francisco I

Charlyx22 escribió:

adelarosu escribió:BERGOGLIO MIEMBRO HONORARIO DEL MASÓNICO ROTARY CLUB

Lunes 18 marzo 2013

Este documento que os adjunto lo demuestra.
Lo podéis comprobar en la web del Rotary Club Buenos Aires.
Origen de la foto del documento

¿Qué dice la Iglesia sobre el Rotary Club? Aquí os lo transcribo (copiado del blog “Núcleo de la Lealtad”):
Las primeras condenas de la Iglesia Católica al rotarismo se
producen en España en 1928, por los Obispos de Palencia, Orense, Tuy,
León y Almería, quienes sostienen que el movimiento rotario es «una
nueva organización satánica, próxima a la masonería, execrable y
perversa».

La Declaración del Obispo de Palencia (28 de agosto de 1928), advierte entre otras cosas que «en los titulados clubs rotarios
[...] no pueden estar los buenos católicos» y que «el rotarismo quiere
ser una institución moral y moralizadora, que se propone influir en la
vida de individuos, familias y pueblos, prescindiendo en absoluto, como
asociación, de toda idea religiosa y de toda suerte de relaciones con
Dios y con Jesucristo Nuestro Redentor».

Todo ello implica que «la institución rotaria, como tal,
explícitamente hace profesión de un laicismo absoluto, de una
indiferencia religiosa universal e intenta moralizar a los individuos y
sociedades por medio de una doctrina radicalmente naturalista,
racionalista y aun atea» [1].

El Aviso del Obispo de Orense a sus fieles, por su parte, mucho más breve y concluyente, considera que los clubes rotarios
«no son otra cosa que nuevos organismos satánicos, de igual espíritu y
procedencia que el masonismo, bien que procure disfrazarse y aparecer
con el marchamo de humanitarismo puro y hasta de caridad cristiana y de
fraternidad universal, generosa, amplia y legítima» [2].

La Santa Pastoral Visita del Obispo de Tuy (Vigo, 8 de
octubre de 1928), advierte que «para los buenos católicos no hay ni
puede haber otros medios de perfeccionamiento en el orden religioso,
moral y social, que los que tienen por base los principios de la
religión, de la moral y de la sociología de Cristo, el único verdadero
Salvador de la Humanidad» [3].

La Carta pastoral del Obispo de León asocia a los rotarios a
la lista de enemigos de la Iglesia Católica, en la que figuran los
protestantes, los indiferentes y los masones, todos ellos en «amigable
consorcio» maquinando «contra nuestra santa religión, contra la Iglesia y
sus ministros» [4].

La Carta pastoral con motivo del próximo Adviento del Obispo de Almería,
pide a sus feligreses que se aparten de lo que pueda poner en peligro
sus almas, señalando que el rotarismo, al poseer un «código rotario de
ética», incurre en «laicismo» y «naturalismo», además de no
circunscribirse «a la profesión especulativa, mercantil y de orden
económico», y de invadir «la vida social y doméstica, a los amigos, a
los esposos, a los padres, a los hermanos y a los ciudadanos en general
para» supuestamente «hacerlos mejores» [5].

La Iglesia Católica censura que los rotarios fundamenten la moral sin
referencia alguna a Cristo y a Su única Iglesia; esto no es solo debido
a que el magisterio enseñe que Extra Ecclesiam nulla salus [6]
y que «la religión católica [...] por ser la única verdadera, no sin
suma injuria se la iguala con las demás» (León XIII, Encíclica Humanum genus, 6).

En efecto, para un cristiano católico no es posible vivir su relación
con Dios de una manera doble, es decir, escindiéndola en una forma
humanitario-supraconfesional y en una forma interior-cristiana. Éste no
puede cultivar relaciones de dos tipos con Dios, ni expresar su relación
con el Creador por medio de formas simbólicas de dos especies. Ello
sería algo completamente distinto a aquella colaboración, que le es
obvia, con todos aquellos que están comprometidos en la realización del
bien, aunque partan de principios diversos. Por otro lado, un cristiano
católico no puede al mismo tiempo participar de la plena comunión de la
fraternidad cristiana y, por otra parte, mirar a su hermano cristiano,
desde la perspectiva masónica o rotaria, como a un “profano”.

Incluso si, como ya se ha dicho, no hubiese una
obligación explícita de profesar el relativismo como doctrina, aún así
la fuerza relativizante de una tal fraternidad, por su misma lógica
intrínseca, tiene en sí la capacidad de transformar la estructura del
acto de fe de un modo tan radical que no sea aceptable por parte de un cristiano “que ama su fe” (León XIII).

Este trastorno en la estructura fundamental del acto de fe se da,
además, usualmente de un modo suave y sin ser advertido: la sólida
adhesión a la verdad de Dios, revelada en la Iglesia, se convierte en
una simple pertenencia a una institución, considerada como una forma
representativa particular junto con otras formas representativas, a su
vez más o menos posibles y válidas, de cómo el ser humano se orienta
hacia las realidades eternas.

En la Admonición pastoral del Cardenal Primado de Las Españas y Arzobispo de Toledo
(23 de enero de 1929), sobre las «instituciones neutras», entre las que
se incluyen la «International Rotary Club», el Emmo. y Rvdmo. Dr. Pedro
Segura y Sáenz (1880-1957), señala como maldad intrínseca de las
denominadas instituciones neutras que «ocultan la negación de
la moral verdadera y de la verdadera Religión, que tratan de sustituir
con una moral y una religión que no es la de Jesucristo», «mientras
predican una moral sin religión para llegar a la paz universal», «debajo
de un aspecto comercial, recreativo, pedagógico, filantrópico,
internacional, neutral, pero siempre laico».
Ello conduce a incluir sin lugar a dudas al «Rotary Club» entre las
asociaciones «suspectis aut quae se etudeant sese a legitima Ecclesiae
vigilantia subducere», las asociaciones sospechosas o que procuran
evadir la vigilancia legítima de la Iglesia del canon 336 del «Código de
Derecho Canónico» (1917).

El 4 de febrero de 1929, la Santa Sede prohibe a los
sacerdotes participar en reuniones rotarias ya fuera como miembros o
como invitados [el famoso «non expedire»]. Esta prohibición se reitera
mediante Decreto de la Sagrada Congregación del Santo Oficio de 20 de
diciembre de 1950.

Notas
[1] Cf. Boletín Eclesiástico del Obispado de Palencia, año LXXVIII, sábado, 1 de septiembre de 1928, nº 77, pág. 391 y ss.

[2] Cf. Boletín Oficial Eclesiástico del Obispado de Orense, año XVC, nº 14, 7 de septiembre de 1928, págs. 223 y 224.

[3] Cf. Boletín Oficial del Obispado de Tuy, octubre de 1928.

[4] Cf. Boletín Oficial del Obispado de León, 26 de noviembre de 1928, pág. 500.

[5] Boletín Eclesiástico de la Diócesis de Almería, 30 de noviembre de 1928, págs. 316-319.

[6] Cf. Sanctum Officium, Epistula ad Archiepiscopum Bostoniensem (8 augusti 1949): DS 3866-3872; Catecismo de la Iglesia Católica, 846-848; Compedio del Catecismo de la Iglesia Católica, 171.

«Las
raíces de la apostasía moderna son el ateísmo científico, el
materialismo dialéctico, el racionalismo, el laicismo y la masonería,
madre común de todas ellas». Pío XII, Discurso a la Octava Semana de Formación Pastoral (24-07-58).


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Adelarosu, en Argentina los Rotarios son catolicos, y además agradece una nota de felicitación, seguimos juzgando, que no es de cristianos ni catolicos, cuanto lo lamento, y como dijo Jesús, perdonalos, no saben lo que hacen.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Hasta en la página de wikipedia ellos se definen como una logia masónica...

Tipo Logia Masónica
Fundación 1905
Fundador(es) Paul Percy Harris
Sede Evanston, Illinois
Ámbito Mundial, 200 países
Miembros 1.223.083 miembros eu
Sitio web [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pitufo30 escribió:mmmmmm

Me considero un ingnorante en estos temas....

1.- ¿Porque un masonino no puede ser cristiano? y ser Papa..?
2.- Es verdad que la cruz que usa el Papa es una mezcla de masoneria y egiptologia?
3.- Que tan verdad es la rivalidad entre jesuitas y catolicos; y estos con los masones.
4.- Si todas estas preguntas estan interrelacionadas. ¿Porque es Papa si se sabian todas estas cosas?, ¿Que influnecia puede tener en el futuro, considerando que las cosas que ha hecho o dicho son del agrado de la mayoria?......, sera que para la vida social de la actualidad la "vieja" religion quedo obsoleta y los cambios que vienen seran profundos en actitud y actividades que "uniran" a los no creyentes.

Como dijo alguien en un post.., la teleseria recien comienza.

La nueva era nos trae un buen sabor a caos......(en que sentido)...

1 Porque la iglesia declaró a los masones herejes hace ya 400 años, por lo tanto muchos de ellos no creen en el catolicismo porque los ven como enemigos, ellos si creen en un Dios, ellos le llaman el arquitecto del universo

2 No lo se, lo que si se es que el escudo papal es el símbolo jesuita

3 Muchos jesuitas son masones, y la rivalidad entre católicos y masones es notable, por lo tanto muchos católicos y jesuitas no son precisamente amigos (no todos)

4 Es el Papa porque hay cardenales masones (no todos) y porque parece ser un hombre humilde para muchos, por eso lo han elegido
Y lo que supones en la pregunta 4 es cierto, parece ser que así será

La francmasonería o masonería se define a sí misma como una institución discreta de carácter iniciático, no religiosa,1 filantrópica, simbólica y filosófica fundada en un sentimiento de fraternidad. Tiene como objetivo la búsqueda de la verdad a través de la razón y fomentar el desarrollo intelectual y moral del ser humano, además del progreso social. Los masones se organizan en estructuras de base denominadas logias, que a su vez pueden estar agrupadas en una organización de ámbito superior normalmente denominada "Gran Logia", "Gran Oriente" o "Gran Priorato".
Aparecida en Europa entre finales del siglo XVII y principios del XVIII, la masonería moderna o "especulativa" ha sido descrita a menudo como un sistema particular de moral ilustrada por símbolos. Se presenta a sí misma como una herramienta de formación, con un método particular que, basado en el simbolismo de la construcción, permite a sus miembros desarrollar su capacidad de escucha, de reflexión y de diálogo, para transmitir estos valores a su entorno. (Wikipedia)
Comentario: Al no ser religiosa, no ser una orden o seguir una regla (que asi se llaman los estatutos de las ordenes monasticas) No eligen papas ni son sacerdotes ni pueden hacer nada mas en el vaticano que no sea ir como yo A TOMAR FOTOS y cambiar euros sin pagar comision.

La orden de los Iluminados (Illuminatenorden en el original alemán, compuesto de Illuminaten, derivado del latín illuminati, 'iluminados', y Orden) fue una sociedad secreta fundada en 1776 por Adam Weishaupt en Baviera, Alemania. Nueve años después detuvo su actividad al prohibírsele actuar en ese electorado.
Numerosos mitos y teorías conspirativas se centran en una presunta supervivencia suya y sus supuestas actividades, entre las que se cuentan la Revolución francesa, la lucha contra el cristianismo, y supuestas pretensiones de dominio mundial. Comentario: Despues de los problemas con el gran elector a los illuminatenorderieb se les prohibio actuar en alemania, se les confiscaron bienes y como paso con los templarios, fueron perseguidos hasta expatriarlos. Esta asociacion entra en crisis en 1776 cuando Knigge y su segundo representante de los Iluminados, Franz Dietrich von Ditfurth, un ilustrado radical manifiesto, se ganaron el liderazgo de opinión para su orden. El sistema templario fue abandonado, y la orden de la Rosacruz quedó en minoría en su esfuerzo por mantener esa tradición. Ambos iluminados consiguieron incluso, ganarse a un representante principal de la Estricta observancia.
Crisis y prohibición
El número de miembros aumentó rápidamente, sin embargo este éxito suponía a la vez el comienzo del final: Knigge amenazó epistolarmente con delatar sus secretos a los jesuitas y a los rosacrucianos. esto creo tremendo problema entre ellos y las discrepancias entre Weishaupt y Knigge hasta el punto de que la orden amenazaba con disolverse. . Pero como era previsible que el fundador de la orden siguiera siendo influyente aún sin presidencia formal en el Areópago, lo que significaba una clara derrota para Knigge. Se acordó el silencio y el retorno de todos los papeles y el primero de julio abandonó Knigge la orden. En el tiempo siguiente se apartó de los “estragos de la moda” de querer arreglar el mundo mediante sociedades secretas. Por su parte Weishaupt le entregó la dirección de la orden a Johann Martin, conde de Stolberg-Roßla. Un año despues El 16 de agosto de 1787 se promulgó un tercer y más estricto edicto de prohibición so pena de muerte, del reclutamiento de miembros para Masones e Iluminados. Continúan también en los círculos autoritarios rumores de una supervivencia de los Iluminados. Y a la vez el "estado razonable" los prohibe y los hace victimas de las burlas al volverse tanto estos como la masoneria "ridiculas" frente al positivismo y todo lo que vino despues. Lo unico que quedo de los Illuminatti es una plaquita en ingolstadt donde dice que alguna vez estuvo alli una casa que fue su sede.
Ya se que Dan brown los cita en el codigo da vinci y en angeles y demonios....pero si buscan la clasificacion de estas novelas en internet, las denominan NOVELAS DE FICCION...eso mismo FICCION, como frankestein, dracula y similares. Hay que ser un poquito criticos amigos, y no caer en esta repeticion casi demencial de "profecias" que no tienen mas validez que las que cada uno individualmente les quiera dar. Les recomiendo que lean acerca del "sindrome de casandra" que en pocas palabras dice: Una vez que una profecia es transmitida, su solo conocimiento impide que se realice...je je. No se si se han dado cuenta de que la religión catolica atacada por moda cada cierto tiempo, ya no es la primera religion mundial, que si es cierta la inquisicion, tambien son ciertas las matanzas de Oliverio Cronwell, Saladino, Cao Cao, etc. Enfocarse en una sola parte de la realidad, nos hace perder el panorama de conjunto. Y eso nos convierte en obsesivos, nos quita la capacidad de discernir y al final no hacemos mas nada que aburrir a los demas con la repetición. Es un nuevo Papa? Que bien por los catolicos. Una mujer obispo anglicana? Que bien por los anglicanos? Un nuevo lama, que bien por el budismo tibetano...!!! Mas grandes que las cosas que pretendemos hacer que nos separen, son las inmensas que nos unen...Apertura de Mente y Fe en el hombre...All you need is love

itzamili
Usuario


Sexo:

Mensajes: 4
Edad: 53
Localización: el junquito, caracas, venezuela Fecha de inscripción: 28/12/2010

Hola, como este tema ya llegó a su página 61...................... cerramos y continuamos en el siguiente enlace:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]