ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP

[color=red]España: 500 desahucios al día mientras 3,4 millones de casas permanecen vacías[/color


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Me refiero al PC..Je,je,je
Recomiendo que se pase a Defcon 2 o segundo grado de alerta.
El viernes estaremos en la alerta maxima, la roja porque ese día nos van a pegar otro latigazo, y todo se va a desmadrar sí o sí.

España: EMVS obliga a 117 familias a abandonar sus hogares en Madrid

[youtube][/youtube]

Hispan Tv:
En España, la Empresa Municipal de Vivienda de Madrid, EMVS, está
presionando a un centenar de familias de rentas bajas para que abandonen
sus hogares, donde residen gracias a un alquiler social. El objetivo de
la compañía pública es vender los edificios a una empresa inmobiliaria.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[youtube][/youtube]

Si los de arriba nho quieren oir, no quieren ver, no quieren respetar, pues habrá que hablarles en otro "idioma" ¿no?
Estoy hasta cierto sitio de la pantmima que se ve en algunos programas, en las tertulias Esa gente no representa lo que yo pienso, ni me están sacando a nadie del problema, solo están sacando partido de la situación, a más follon, más audiencia.
Por cierto, la noticia del uso de las bases en España debería postearse en este apartado.
Nos van a meter a todos en una puta guerra, porque la gente de este pais parece importarle solo su situación economica.
Si hay una guerra, si todo se desmadra, lo de la crisis, lo del paro, lo de los deshaucios serán un chiste comparado con los efectos de una guerra a nivel mundial, porque entonces, no habrá nada para nadie.
Yo propongo una guerra sin cuartel contra la oligarquia de España, nada de sutilezas ¿acaso hemos conseguido que esto cambie?
¡NO! Así de claro.
No sé cuanto tardaráel ordenador en estar listo, pero espero volver con las pilas bien puestas, y con el verdadero espiritu revolucionario.
Salud y República ¡Hasta la victoria, siempre!

David Icke: ¡Despierta! Es hora de Actuar
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

me gusta por que dice Despierta,, aunque creo que hace mucho despertamos, pero continua es hora de acturar............... ya despertamos cuestiono como actuar

Rivero acusa al PP de desprestigiar a los desahuciados

Dice en su blog que "merecen soluciones y no insultos"

El presidente canario, Paulino Rivero, ha afirmado este domingo que "los desahuciados merecen soluciones, no insultos" y ha asegurado que, mientras el PP "dedica todas sus energías a desprestigiarlos", el Gobierno regional anunciará en breve medidas para amortiguar el impacto de esta situación.

Paulino Rivero asevera hoy en su "blog" que su Ejecutivo tiene la obligación de estudiar, analizar y promover acciones que, amparadas en la legislación, impidan ejecuciones hipotecarias de personas con escasos recursos, aunque debe actuar "con diligencia para no dar ningún paso en falso"

Se trata de un asunto especialmente delicado pues no en vano pueden entrar en colisión diferentes derechos, añade Rivero, quien afirma que su Gobierno "está muy atento a esta triste realidad".

"En breve daremos a conocer las medidas que activaremos. Hay quien pide que avancemos a mayor velocidad, pero anteponemos la seguridad jurídica y la viabilidad técnica, aunque en ese afán tardemos algo más de lo que quisiéramos", precisa el presidente canario.

Añade que los gobernantes tienen el deber moral de estudiar todas las medidas posibles para evitar este drama y el decreto-ley aprobado por la Junta de Andalucía que permite la expropiación temporal del uso de la vivienda "es un paso especialmente interesante, que conviene estudiar con detenimiento en todos sus términos".

Agrega también que cuando apenas habían comenzado a aflorar los primeros síntomas de la crisis económica, en el Gobierno de Canarias "nos marcamos como objetivo irrenunciable levantar un muro de protección para amortiguar el impacto de las dificultades en los sectores más vulnerables de nuestra sociedad".

Rivero advierte además de que la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional han desmentido "tajantemente" las previsiones del Gobierno del Estado sobre crecimiento, paro y déficit.

Añade que "muy lejos del espejismo de mejoría que alimenta el PP", la realidad es que las políticas del Gobierno central están provocando más pobreza y menos empleo y por ello "es una obligación política y moral abordar y buscar respuestas a una de las manifestaciones más dolorosas de la crisis: los desahucios".

En su opinión, mientras el PP tiene como objetivo "evidente" el generar confusión y distraer a la opinión pública "en Canarias hace meses que venimos estudiando posibles fórmulas" para afrontar esta situación.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Monday 22 april 2013












La ola de protestas obliga a los bancos a blindarse con seguridad privada





Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





Las entidades refuerzan la
vigilancia en oficinas e inmuebles de su propiedad y elaboran
recomendaciones de seguridad a sus empleados para evitar agresiones
y okupaciones.








Grupos de protesta social como
la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, los yayoflautas o los
afectados por las preferentes han convertido las sucursales
de las diferentes entidades bancarias en los centros neurálgicos de
sus manifestaciones.


Es por eso que la mayoría de
bancos, y muy especialmente los nacionalizados por el Gobierno, han
decidido aumentar su servicio de vigilancia privada en el
interior de las sucursales para evitar situaciones de inseguridad.








Diversos bancos consultados
por La Vanguardia.com han reconocido que a raíz de las protestas han
tomado nuevas medidas de vigilancia, seguridad e incluso
prevención dirigida a sus empleados. Algunos han optado por blindar
su sede central, otros por ampliar la presencia de agentes de seguridad
privada en las sucursales, y otros por crear una
vigilancia itinerante que se despliega especialmente cuando
advierten que se ha organizado una protesta en una de sus oficinas.








Es el caso de Bankia, que ha
reconocido que en “días puntuales se refuerza la seguridad en alguna
sucursal”, sobre todo en zonas de Madrid y Valencia.
Normalmente las sucursales piden esos refuerzos a la central. Lo
mismo sucede en CatalunyaCaixa, donde en las zonas más conflictivas de
l’Hospitalet o Barcelona disponen de seguridad privada
aunque, resaltan: “No hay ninguna estructura fija y los vigilantes
se mueven de una sucursal a otra”.


Fuentes de la caja catalana sí
que destacan el aumento de seguridad fija en la central de la entidad
en Via Laietana de Barcelona, con estrictos controles
para acceder a las instalaciones. Por su parte, Banc Sabadell ha
realizado “refuerzos puntuales en sus sucursales cuando alguna de ellas
ha sido objeto de protestas”. CaixaBank, BBVA y Santander
han declinado hacer ningún tipo de declaración al respeto.








La presión ciudadana por las
preferentes obliga a algunas entidades a tomar medidas de seguridad
adicionales. Es el caso de NovaGalicia Banco, una de las
principales entidades afectadas por la venta de estas
participaciones, que reconoce que a finales de 2012 puso en
funcionamiento “un plan de seguridad en las oficinas que vendieron más
participaciones y que concentraban un índice más elevado de
protestas”, como las de Morrazo, Valmiñor, Baixo Miño, Vigo y
Pontevedra.


Fuentes de Bankia han
destacado también el aumento de la seguridad en sus oficinas de Mataró,
donde Caixa Laietana comercializó preferentes a miles de
vecinos de la localidad y donde las protestas semanales obligan a
blindar las sucursales.








La mayoría de entidades
financieras siguen muy de cerca la actividad de las plataformas de
afectados por hipotecas y preferentes a través de las redes
sociales. El hecho de que casi todas las organizaciones tengan
internet como canal principal de comunicación con sus simpatizantes les
hace más fácil conocer las protestas que están
organizando. “Nos enteramos de casi todo gracias a Twitter”, destacan en Bankia.


“Vamos detectando los
movimientos de las plataformas en la red y actuamos en consecuencia”,
añaden en CatalunyaCaixa. Algunas fuentes apuntan, incluso, a
“contactos entre los bancos y las autoridades policiales para evitar
posibles situaciones de inseguridad en las sucursales”. Responsables
del vasco Kutxabank afirman que disponen de un protocolo
“en colaboración con las fuerzas de seguridad”.








Catálogo de recomendaciones


Las centrales de algunas
entidades han enviado a sus empleados recomendaciones de actuación en
caso de situaciones de tensión. Un portavoz de uno de los
bancos, que prefiere mantenerse en el anonimato, reconoce que a
finales de 2012 –después de varios altercados durante la última huelga
general- se realizaron unas recomendaciones al personal de
sus más de 2.200 oficinas con “actuaciones de sentido común ante
posibles situaciones adversas”.


Confinarse en el despacho del
director en caso de que alguien acceda a la oficina con un objeto
punzante o guardar material valioso, son algunos de los
consejos que la entidad recomienda seguir.








Vigilancia de los bienes inmuebles


Los bancos no solo han
aumentado la vigilancia de sus oficinas, también se han visto obligados a
contratar seguridad privada para velar por el elevado número
de activos inmobiliarios que han ido acumulando debido a los impagos
de las hipotecas.


Desde 2008, más de 400.000
familias se han visto inmersas en un proceso de ejecución hipotecaria
por parte de alguna entidad financiera. Casas, promociones
terminadas pendientes de vender y obras a medio hacer han llamado la
atención de posibles okupas y ladrones.


La mayoría de ellas, asegura
un portavoz de la empresa de seguridad Eulen, “se encuentran en las
zonas de costa, lo que serían segundas viviendas que han
tenido una venta más complicada”. Esta empresa destina en la
actualidad un centenar de vigilantes de seguridad que, aparte de la
vigilancia física, también instala sistemas de
alarmas.





El objetivo es evitar el robo
de material de construcción –muchos edificios en propiedad de los bancos
están aún sin finalizar por la falta de liquidez – y
la ocupación de los inmuebles “por parte de colectivos de
desahuciados u okupas”. Desde Eulen destacan que la inversión que están
realizando los bancos en este tipo de vigilancia es muy elevada,
equiparable “a lo que destinan a la seguridad de sus sucursales”.

← El PP utilizó empresas tapadera mucho antes del ‘caso Gürtel’ para financiarse

Cómo funciona la presunta financiación ilegal del PP →



Los embajadores de Alemania, Francia y Reino Unido quieren conocer mejor a IU




Publicado en 22 abril, 2013 by japlexmas


Los embajadores en España de Alemania, Francia y Reino Unido
han coincidido en pedir reuniones con el líder de IU, Cayo Lara, para
conocer mejor a esta fuerza política y sus opiniones en materia
económica y europea.

Así lo ha asegurado Lara en su intervención durante la reunión de la
Presidencia Ejecutiva de IU, donde ha explicado que ya ha tenido el primero de estos encuentros con el embajador alemán, Reinhard Silberberg.



Fuentes de IU han explicado a Efe que Lara comió el pasado lunes con
Silberberg, en un encuentro “cordial” en el que hablaron de la situación
económica española, así como de Alemania y de la política europea, y en
el que Lara estuvo acompañado del secretario ejecutivo de Economía y
Empleo, José Antonio García Rubio.



En su intervención en la reunión de la Presidencia Ejecutiva de IU,
Cayo Lara ha subrayado el hecho de que, por primera vez, tres países de
esta importancia han contactado con esta formación política para conocer
sus opiniones sobre diversos asuntos, entre los que ha citado la deuda
pública y los intereses que tienen que pagar España para financiarla.



Quedan por celebrarse las reuniones con los embajadores del Reino
Unido y Francia, y en cualquier caso Lara ha subrayado que es “curioso”
que sea ahora cuando se pidan estas reuniones, en un momento en el que
IU está creciendo y tiene las encuestas “más favorables que nunca”.



Cada vez hay más confianza de la ciudadanía, lo que demuestra en su opinión que IU está llevando “el rumbo correcto”.



Tras considerar que “tal vez” los poderes económicos empiezan a
“preocuparse” por el avance de IU, Cayo Lara ha considerado normal que
las embajadas de estos países quieran contactar con su formación
política y quieran conocer su posición sobre diversas cuestiones.



Según fuentes de IU, en otras ocasiones ha habido reuniones con los
representantes diplomáticos, pero solían producirse en periodos cercanos
a convocatorias electorales.



Por otro lado, el líder de IU ha expresado de nuevo su felicitación al nuevo presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.



Lara, que ha recordado que Maduro fue elegido con un “porcentaje
mayor” de votantes que el presidente del Gobierno español, Mariano
Rajoy, ha insistido en que el proceso electoral venezolano, del que su
formación ha sido testigo, fue “absolutamente limpio” y funcionó “con
las normas elementales democráticas”.

Ha lamentado asimismo que la derecha venezolana no reconozca los
resultados y haya llevado “la violencia a las calles”, con un resultado
de nueve muertos que, según ha dicho, “no apoyaban a Capriles”.



Fuente: Elconfidencial
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

← Cómo funciona la presunta financiación ilegal del PP

La planta de fertilizantes de Texas fue atacada con drones. →



Protocolos legales 25A




Publicado en 22 abril, 2013 by japlexmas


Pautas prácticas en caso de detención:

1.- Solicitar atención Médica. Este es un
derecho que asiste a todo detenido. Se recomienda que en caso de
encontrarse mal por cualquier causa o haber sido golpeado, aunque sea
levemente, se solicite inmediatamente por el detenido ser llevado a un
hospital para que le reconozcan. Se recomienda que el detenido se
asegure de que se emite informe escrito y que el mismo se incorpora al atestado policial o se facilita al propio detenido.

La atención médica y reconocimiento se
solicitarán tantas veces como considere necesario el detenido, en tanto
dure su detención.

2.- Solicitar la inmediata intervención judicial por medio del “Hábeas Corpus”.

El Habeas Corpus ha de solicitarse por
escrito; la policía deberá entregar material de escritura al detenido.
En dicho escrito, dirigido al Juzgado de Guardia, tras identificarse, el
detenido describirá todas las circunstancias de su detención, haciendo,
en su caso, expresa manifestación de haber sido víctima de Delitos de
Detención Ilegal, torturas, tratos degradantes, lesiones, injurias…
Identificará también testigos, si le es posible.

Información en detalle sobre cómo redactarlo de forma simple en el apartado “Cómo redactar tu Habeas Corpus”, más abajo.

3.- En cuanto se produzca la detención,
ha de darle a la Policía el nombre y teléfono del familiar a quien
quiera que sea comunicada su detención. De la misma manera, designará al
abogado de su elección para que le asista tanto en el procedimiento de
Habeas Corpus, como en su Declaración ante la Policía, y posteriormente
ante el Juzgado, en cuanto sea puesto a disposición judicial. Si no se
produce designación de abogado particular, se les asignará un abogado
del Turno de Oficio.

4.- Se haya solicitado el Habeas Corpus o
no, habrá un acto, un trámite, durante la estancia del detenido en
Comisaría que se llama declaración. A este acto asiste también el
Abogado. Se recomienda que en este acto “no se declare”,
es decir, que el detenido se acoja a su derecho a no declarar. Puede
manifestar que declarará ante el Juzgado, o bien negarse a declarar sin
más, acogiéndose al Derecho Fundamental del Artículo 24 de la
Constitución.

Se proporcionarán teléfonos de los abogados que colaboran con la Plataforma.



Designación de Abogado por el detenido:

El detenido
puede designar, verbalmente y en cualquier momento desde que se produzca
la detención al abogado de su elección (que se asegure de que le han
hecho caso; si tiene dudas, deberá insistir cada vez que le sea
posible).

La Asociación “AUSAJ” pone a su disposición a los siguientes abogados (como mínimo):

- Belén Luján Sáez; Colegio de Abogados de Albacete (ICALBA) – Teléfono: 647 70 99 28

- Jesús Díaz Formoso; Colegio de Abogados de Coruña (ICACOR) – Teléfono: 600 96 34 26

- Valentín Playá Sierra; Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) – Teléfono: 656 92 16 22

Bastará con que apunte el nombre y los dos apellidos del abogado de su elección, seguido de las iniciales de su respectivo colegio (por ejemplo, Belén Luján Sáez – ICALBA). Sería conveniente que anotase también el teléfono del abogado elegido, aunque no es necesario.

Como no sabemos cual de nosotros estará disponible en cada momento, puede ser que no se presente en Comisaría -o en el Juzgado- el que el detenido haya elegido, sino otro de nosotros; en ese caso le preguntarán al Detenido si acepta la designación del abogado que se presente en sustitución del que hubiere elegido, a lo que el detenido deberá responder que sí lo acepta (o bien puede decir que no y esperar a que el que hubiere elegido esté disponible, que intentaremos que sea cuanto antes); el abogado que acuda a asistir al detenido se presentará como Abogado de AUSAJ y aceptará la designación, que será “honoraria”, es decir, sin coste alguno para el detenido.

La
asistencia por parte de los abogados de AUSAJ está por tanto
garantizada, además, claro está, de cuantos abogados nos puedan ofrecer
su colaboración, bien dirigiéndose a En Pie, bien a AUSAJ. La actuación de cada Abogado es completamente independiente, aunque la organización está ya estructurada en cuanto a avisos, llamadas, etc. En todo caso, todos los abogados que ofrezcan su apoyo deberán colaborar unos con otros, en cuanto sea posible.



Cómo redactar tu Habeas Corpus:

El detenido ha de pedirlo en Comisaría (a cualquier policía; hasta que le hagan caso). Le entregarán bolígrafo y papel, y el detenido redactará su solicitud de Habeas Corpus, y se la entregará, firmada, al policía.

En la Solicitud deberá expresar:

a) Sus datos personales (nombre, apellidos y nº del DNI, al menos).

b) El lugar donde está detenido (si no lo sabe, lo habrá de preguntar a los policías).

c) Descripción de los hechos que dieron lugar a la detención (según el caso, por ejemplo, que le detuvieron sin ninguna razón cuando estaba ejercitando sus Derechos de Reunión y/o Manifestación; o que le detuvieron sin ninguna razón cuando paseaba por la calle; cada uno ha de contar su versión de la detención).

d) Circunstancias de su detención (según el caso, podrá denunciar aquí Malos tratos, amenazas, violencia, tortura, lesiones, estado de salud, interrogatorio sin presencia de abogado, o de abogado de su elección, si lo hubiese, o no haber sido examinado por un médico cuando lo hubiera pedido, …; en cada caso pueden darse diferentes circunstancias, que habrán de relatarse aquí).

e) Puede designar abogado para que le asista en el Juzgado, o puede pedir que le asista un Abogado de Oficio; o puede hacerlo por si mismo, sin necesidad de Abogado.

f) FIRMA del Detenido (ha de firmarlo, es importante recordarlo).



Información legal sobre el funcionamiento del Habeas Corpus:

DEFINICIÓN:
El Habeas Corpus es un Procedimiento especial urgente cuya finalidad es
poner a disposición judicial a una persona detenida ilegalmente.

DESCRIPCIÓN: Una detención ilegal supone la privación de libertad a un sujeto efectuada por una autoridad o un particular sin que concurran los supuestos legales que la permitan, o sin cumplir los requisitos legalmente establecidos. También es detención ilegal la que se efectúe a persona ilícitamente internada en cualquier establecimiento o lugar y las que lo estén por plazo superior al establecido legalmente o si transcurrido el mismo, no fuesen puestas en libertad o puestas a disposición judicial. Asimismo es detención ilegal la practicada a personas privadas de libertad a las que no se les respeten los derechos constitucionales y legalmente establecidos.

La legitimación activa para instar este procedimiento la ostenta el privado de libertad, su cónyuge o persona de análoga relación efectiva, descendientes, ascendientes, hermanos y representantes legales en caso de menores o incapaces. También tienen legitimación el Ministerio Fiscal, el Defensor del Pueblo y, de oficio, puede instar este procedimiento el propio Juez competente para su tramitación.

La forma en que se insta el procedimiento es, salvo que lo iniciara el juez de oficio, mediante una comparecencia o un escrito presentado ante la autoridad bajo cuya custodia se halle el privado de libertad, explicando los datos y motivos por los que solicita el habeas corpus.

La postulación (representación de Abogado y/o Procurador) no es necesaria. La autoridad que recibe la solicitud debe ponerla de inmediato en conocimiento del órgano judicial competente. El Juez examinará que concurran los requisitos para tramitar el procedimiento, dando traslado al Ministerio Fiscal. Mediante auto acordará si inicia el procedimiento o deniega la solicitud y la resolución no es recurrible. Si el auto acuerda la incoación del procedimiento, el Juez oirá al interesado, al Ministerio Fiscal y a la autoridad que hubiera practicado la presunta detención ilegal, admitiendo, en su caso, las pruebas propuestas que considere pertinentes. Dentro de las 24 horas desde que se dictó el auto de incoación, el Juez dictará auto de archivo si desestima la existencia de detención ilegal, o puesta en libertad, si estima la ilegalidad. En su caso, también puede acordar una modificación de la situación de privación de libertad o una puesta a disposición judicial del detenido, si hubiera transcurrido el plazo legalmente previsto para ello.

Si se estimara la detención ilegal, el juez ordenará deducir testimonio de lo pertinente con el fin de que se persiga el presunto delito que haya podido cometerse por quienes practicaran la detención o custodiaran al privado de libertad.

LEGISLACIÓN: Ley Orgánica nº 6/1984, de 24 mayo 1984. Procedimiento de Habeas Corpus ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]).



Fuente: Plataformaenpie
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PÁSALO: Carta de Ada Colau (PAH) a Mariano Rajoy by joaquinpastor

Señor Mariano Rajoy. Señores diputados y diputadas del PP, miembros del Gobierno de España.

Les
escribe Ada Colau, pero esta vez no como portavoz de la Plataforma de
Afectados por la Hipoteca (PAH), sino como una ciudadana cualquiera.

Estos últimos días han sido intensos.



La
señora delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, y otros
miembros del Gobierno y de su partido, así como algunos medios de
comunicación, han lanzado graves acusaciones contra mi persona.



Se
han dicho muchas mentiras o medias verdades deformadas: que si era
filoterrorista, que si era simpatizante de no sé qué, que si estaba
condenada en juicios inexistentes, que si era antisistema por acciones
pacíficas varias, que si estaba subvencionada con millones de euros...

Es
igual. Los abogados me dicen que debo denunciar, y en algunos casos
graves lo haré, pero no vale la pena perder tiempo respondiendo a la
difamación. Sin embargo, se han acumulado algunos malentendidos de fondo
que creo oportuno aclarar.



En
primer lugar, ustedes no han entendido el movimiento de la PAH. Dejen
que les cuente. La PAH es un movimiento ciudadano en el que participan
miles de personas, la mayoría afectadas, algunas otras solidarias, todas
movilizadas por la defensa del derecho a la vivienda.

Es
un movimiento apartidista, muy plural y transversal, en el que personas
muy distintas hemos coincidido movidas por la indignación frente al
abuso de las entidades financieras y la complicidad que éstas han
encontrado tanto en su Gobierno como en el anterior.

Por
ello les digo que sus acusaciones de que el PSOE mueve los hilos de la
PAH son ridículas y demuestran un desconocimiento de la realidad
preocupante.

Deberían
venir a nuestras reuniones y comprobarlo. En ellas encontrarán votantes
de todos los partidos y abstencionistas; clases medias y bajas;
inmigrantes y autóctonos; jóvenes y mayores... Vamos, la ciudadanía en
general.

En segundo lugar, la PAH no tiene ni necesita lideresas.

Parece
que ustedes se han empecinado en buscar cabecillas a los que poder
decapitar, como forma rápida de acabar con una protesta que a las
entidades financieras, y ahora parece que también a ustedes, les resulta
molesta.

Yo
no soy nadie importante ni especialmente brillante. Soy en estos
instantes una portavoz, pero como yo hay miles de personas tanto o más
implicadas.

Ésa
es la fuerza del colectivo: somos un movimiento profundamente
democrático, que apuesta por la descentralización y el protagonismo de
todas y cada una de las personas que en él participan.

Ése es uno de los ingredientes secretos que explican que en los momentos más difíciles las personas saquen lo mejor de sí mismas.

El empoderamiento y la solidaridad nos hacen imparables.

Y,
finalmente, hablemos de los escraches. Les molesta que podamos ir a
protestar frente a su casa. Lo entiendo. A mí tampoco me gustaría. Pero
si alguna vez hubieran acudido a un desahucio, entenderían que se trata
de algo infinitamente más molesto.

Hay
miles de personas en una situación límite, en la calle y con deudas, en
paro, sin tener qué comer... Y todo ello a pesar de que viven rodeadas
de abundancia. Miles de familias viven en la calle en el país de Europa
que más viviendas vacías acumula.

Pasan
hambre en un Estado que permite que cada día se tiren toneladas de
alimentos en buenas condiciones. Y ustedes gobiernan ese país, por lo
que no debería sorprenderles que esas familias llamen a su puerta
después de haber intentado en vano llamar su atención.

Este
movimiento, absolutamente ejemplar, ha agotado todas las vías que la
insuficiente democracia española ofrecía: durante más de cuatro años
hemos intentado negociar con las entidades financieras, hemos hablado
con los partidos políticos, con servicios sociales, ayuntamientos...

Hemos
puesto recursos en los juzgados y hemos recogido como hormiguitas casi
un millón y medio de firmas. Pero nada, el Partido Popu- lar no se ha
movido ni un milímetro y anuncia que rechazará las medidas de la
Iniciativa Legislativa Popular.

Qué casualidad. Justo en el momento en que la PAH cuenta con más apoyo social (entre el 80 por ciento y el 90 por ciento, según todas las encuestas).

Cuando ya se han entre-gado el millón y medio de firmas de la ILP.

Cuando la presión social les ha obligado a admitir a trámite esa ILP que no pensaban ni debatir.

Cuando
llega una sentencia europea que da la razón a las personas afectadas y
dice que las miles de ejecuciones hipotecarias y desahucios que se han
producido los últimos años en España son ilegales.

Justo
en este momento, cuando parecería que ya nada más puede retrasar la
necesa-ria reforma legislativa, ustedes nos salen con una campaña de
criminalización como única respuesta.

En
lugar de escuchar el clamor popular, intentan generar confusión
llegando a comparar nuestras acciones pacíficas con el terrorismo de ETA
o la Alemania nazi. Hay que ser mala gente para decir algo así.

Recuerden
que en este tema de los desahucios de momento los únicos domicilios
violados y los únicos muertos los ha puesto la población.

No
sus señorías, que hasta la fecha se han limitado a mirar desde lejos, y
desde la comodidad, un drama que podrían haber evitado si hubieran
actuado donde les compete, en el Congreso.



Por
supuesto que la ciudadanía no es tonta y en seguida ha visto que en
toda esta campaña de difamación no se buscaba más que hacer ruido para
desviar la atención. De modo que no les va a funcionar.

La realidad es tozuda y miles de personas estafadas y desahuciadas no van a desaparecer por mucho que su Gobierno las ignore.

Dejen
que termine usando el paralelismo con la Alemania nazi al que ustedes
recurren con tanta ligereza. Si bien la gravedad no es comparable, en
ambos casos estamos hablando de situaciones de vulneraciones
sistemáticas de derechos humanos.



En
España, afortunadamente, no estamos frente a campos de concentración,
deportaciones ni asesinatos masivos. Pero sí tenemos violentos desalojos
y miles de personas empobrecidas que ven comprometidas sus necesidades
básicas, y condenadas de por vida a la exclusión social y la economía
sumergida.

Y todo para mantener los privilegios y los beneficios astronómicos de las élites financieras.

Décadas
después del nazismo, la sociedad alemana aún no se ha perdonado a sí
misma el no haber sabido reaccionar a tiempo para evitar la barbarie.
Pues bien, en España miles de ciudadanas y ciudadanos hemos decidido que
en el futuro queremos poder mirarnos al espejo.

Una
democracia que permite la vulneración sistemática de derechos humanos, e
incluso la promueve, no es democracia, por mucho que se vote cada
cuatro años.

Democracia
será cuando el interés general se anteponga a los dictados de los
mercados. Cuando nada sea más importante que la vida y la dignidad de
las personas.

Señor
presidente, nunca es tarde para rectificar. No teman los escraches, no
teman a la población. Bajen a la calle y hablen con la gente. Hagan
justicia y detengan los desahucios. Hay vidas en juego que no pueden
esperar más.

Barcelona, 8 de abril de 2013

[color:2809=#444]Fuente: Armak de Odelot
[color:2809=#444][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Amnistía Internacional pide que cese la estigmatización contra miembros y simpatizantes de la PAH




Publicado en 23 abril, 2013


Vamos a ver si los cerdos fachas PePeros,
se aprenden las leyes de una maldita vez, y dejan de criminalizar un
acto legal, pretendiéndonos hacer creer que es ilegal y tachándolo de
proetarra y de nazi.

La noticia dice así:

Las manifestaciones pacíficas frente a
domicilios privados están reconocidas por el derecho internacional,
según AI. La organización pide al gobierno que reconozca la legitimidad
de las reivindicaciones y que no se restrinja el derecho de libertad de
expresión y manifestación pacífica


Amnistía Internacional (AI) lamenta y considera graves las
declaraciones que diversas autoridades y algunos miembros del Partido
Popular están realizando contra las protestas pacíficas protagonizadas
en su mayoría por miembros y simpatizantes de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
Por ello, la organización se ha dirigido a la vicepresidenta del
Gobierno, Soraya Saenz de Santamaría para pedirle primero que no se
admitan los ataques contra todo un colectivo que reivindica sus derechos
y que se reconozca la legitimidad de sus reivindicaciones, y segundo, que no se restrinja el derecho de libertad de expresión y manifestación pacífica.

Defensores y defensoras de derechos humanos
Amnistía Internacional está preocupada por el intento de estigmatización a
todo un colectivo con acusaciones genéricas de “pertenecer a
organizaciones filoetarras”, “utilizar prácticas nazis”, e incluso que
se pidan “medidas contundentes por parte de las fuerzas de seguridad del
Estado”, con el propósito de deslegitimar unas reivindicaciones, que,
por supuesto, son legítimas.

La Asamblea General de Naciones Unidas en su Declaración sobre el
derecho y deber de los individuos, los grupos e instituciones de
promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales
universalmente reconocidos, recuerda que toda persona, individual o
colectivamente tiene derecho a participar en el gobierno de su país y en
la gestión de los asuntos públicos, lo que comprende presentar críticas
y propuestas, y llamar la atención contra cualquier aspecto que pueda
obstaculizar o impedir la promoción, protección y realización de los
derechos humanos y libertades fundamentales.

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas,
en un informe de 2013, ha recordado que ninguna persona puede ser
criminalizada o sujeta a amenazas o actos de violencia, persecución,
intimidación o represalias por denunciar violaciones de derechos humanos
en el contexto de la protesta pacífica.

“Lo que es imprescindible es que el Estado adopte medidas eficaces
para reconocer la legitimidad de este colectivo y de sus
reivindicaciones”, manifestó Esteban Beltrán, director de Amnistía
Internacional España.

Protestas pacíficas
Amnistía Internacional considera que la protesta social, sea en la forma
que sea y siempre que se lleve a cabo de forma pacífica, es un derecho
inalienable. Amnistía Internacional le recuerda al Gobierno que el
derecho internacional de los derechos humanos no permite, y muchos menos
establece, la restricción a la libertad de expresión, simplemente
porque otras personas lo encuentren ofensivo o porque las autoridades
digan que constituye un riesgo para el orden público. Tanto la
jurisprudencia internacional como el propio Tribunal Constitucional han reiterado que los responsables políticos deben aceptar las críticas, aunque sean ingratas, molestas o incómodas.

“Para Amnistía Internacional sería desproporcionado prohibir el
derecho de manifestación, incluso aunque se realice cerca de los
domicilios privados de los actores a los que quieren transmitir su
mensaje, crítica o protesta”, señaló Esteban Beltrán.


El derecho de manifestación pacífica está reconocido en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas, y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos,
de los cuales España es Estado parte. En consecuencia, el Estado
español tiene la obligación de garantizar el ejercicio pacífico a la
libertad de expresión.

Tanto las Directrices sobre Libertad de Reunión de la OSCE como la Comisión Europea para la Democracia del Consejo de Europa
entienden que una “manifestación pacífica” puede incluir conductas que
incomoden, dificulten, impidan u obstruyan temporalmente actividades de
terceros, e incluso que lleguen a ser hostiles. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos también tiene sentencias en esta misma línea.

Dichas directrices reconocen que las autoridades pueden imponer
límites relativos a “el tiempo, el lugar y la manera”, siempre y cuando
dichas restricciones no sean puestas a priori, se ajusten a estricta necesidad y proporcionalidad, y no vacíen de contenido la motivación o el objetivo de la protesta.

Peticiones al Gobierno
Amnistía Internacional ha pedido a la vicepresidenta de Gobierno, en su labor de coordinadora y portavoz del Ejecutivo, que:

• No admita declaraciones estigmatizadoras por parte de autoridades
  del Estado y miembros del PP contra todo un colectivo que reivindica sus
  derechos.
  

• No permita medidas restrictivas contra el derecho de manifestación
  pacífica, aclarando la veracidad de la orden del Ministerio del Interior
  de no permitir concentraciones a menos de 300 metros del lugar de
  residencia de los políticos de manera generalizada. En caso de que esta
  orden se haya producido, la medida sería desproporcionada.
  

• Tome acciones efectivas para que medidas administrativas o
  sancionadoras, como la aplicación de multas, no repercuta en el derecho a
  participar en manifestaciones pacíficas.
  

Fuente: Tercerainformación
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

España: Rajoy avanza que prepara nuevos recortes y no descarta subir más los impuestos





El
Gobierno prepara un paquete de medidas económicas que anunciará este
viernes. Rajoy ya ha avanzado que habrá nuevos recortes y no descarta
subir los impuestos.




El presidente del Gobierno ha avanzado que el Consejo de Ministros aprobará este viernes recortes que afectarán a algunas partidas presupuestarias, aunque, ha reiterado, que en ningún caso serán como los aprobados en el año 2012.

“Es probable alguno en alguna partida presupuestaria”, ha dicho Rajoy
en una rueda de prensa junto al primer ministro de la República
Eslovaca, Robert Fico, donde ha indicado que no quiere subir impuestos
como el IVA o el IRPF este año, aunque las acciones del Gobierno dependerán del crecimiento económico y la senda de reducción del déficit.

Rajoy ha asegurado que recortar el gasto público no le gusta a nadie,
pero ha garantizado que si lo hace es porque resulta “absolutamente
imprescindible”. “Si no las tomamos (las medidas de ajuste) por duras que parezcan, estaríamos destruyendo el futuro“, ha dicho

Cadena Ser
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ada Colau denunciará a Cifuentes por vincular a la PAH con ETA


[color:b616=#888]by R-evolución 2012







La
portavoz de la plataforma antidesahucios ve "muy graves" las
acusaciones de la delegada del Gobierno en Madrid. No se ha planteado si
demandar a Cospedal por tachar a los afectados de "nazis".

La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Ada Colau, ha anunciado este martes que esta semanainterpondrá una denuncia contra la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, por vincular a su asociación con "grupos filoetarras".

Cifuentes
pidió el pasado 25 de marzo a la PAH que aclarara por qué apoyó, según
su versión, una manifestación a favor de los presos de ETA, al tiempo
que denunció que Ada Colau y otros miembros de la plataforma han
manifestado su apoyo a Bildu y Sortu y otros colectivos que "tienen
mucho que ver con ETA".

En una entrevista en la emisoraRac-1, Colau ha anunciado que esta semana interpondrá una denuncia contra Cifuentes, porque con sus acusaciones "ha activado el fascismo" y la ha amenazado tanto a ella como a su familia, según un comunicado de la emisora.

"Lo
que me han hecho a mí no es un escrache, es acoso", critica ColauSegún
Colau, las acusaciones de Cifuentes en su contra son muy graves, además
de falsas, y comportan consecuencias, como las amenazas para ella y su familia.

Por contra, la portavoz de la PAH ha asegurado que aún no se ha planteado si denuncian a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, por comparar los "escraches" con "nazismo puro".

"Lo que me han hecho a mí no es un escrache, es acoso. No quiero hablar más por no hacerles el juego", ha agregado