ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP

El apoyo al Rey se desploma, sobre todo entre los jóvenes




Publicado en 7 abril, 2013 by japlexmas


Arriba la Tercera República!. Basta de Borbones estamos hasta los cojones!!

La noticia dice así:

El Príncipe tiene un nivel de aprobación entre los ciudadanos muy por encima del de su padre

La valoración ciudadana del Rey se ha desplomado en los últimos meses, según el resultado de la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS, realizada antes de que se conociera la imputación de la infanta Cristina.

Por primera vez, su nota es negativa, muy por debajo incluso de la
valoración que tenía hace un año, cuando el episodio de la cacería en
Botsuana y la posterior petición pública de disculpas.

El pasado mes de diciembre su nota (diferencia entre los que aprueban
y los que desaprueban la forma en que ejerce sus funciones) era de 21 y
ahora es de -11; es decir, que en solo tres meses ha perdido 32 puntos.
Su valoración está por debajo de la de otras 27 instituciones o
colectivos sociales valorados. Por ejemplo, tienen mejor valoración los
inspectores de Hacienda que don Juan Carlos.

La tendencia se ha acentuado en un periodo muy corto de tiempo y
coincide con la decisión del Gobierno de no incluir más su valoración en
las encuestas oficiales del CIS.

Del sondeo de Metroscopia se deduce la situación significativa de que
el Rey ha perdido especialmente apoyo entre los votantes del PSOE y
entre los más jóvenes.

Oficialmente, el partido de Alfredo Pérez Rubalcaba sostiene a la
Monarquía, pero sus votantes le dan una nota de -22, frente al 34 de los
del PP.

Por edades, el sondeo muestra que el gran activo del Rey —la
democracia y su papel en episodios como el 23-F— ya no supone un plus,
porque los jóvenes carecen de esa referencia. Por eso los menores de 34
años le dan una nota de -41. Su mayor respaldo sigue estando entre los
mayores de 55, es decir, los que sí tienen referencia de la Transición.

El Príncipe obtiene una valoración muy superior a la de su padre,
aunque su nota ha bajado también en tres meses, en menor medida, pero de
un 37 a un 28. También los de mayor edad son los que mejor le valoran,
pero los más jóvenes le mantienen en nota positiva.



Fuente: Elpaís
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Rubalcaba propone un fondo urgente contra la pobreza de 1.000 millones




Publicado en 7 abril, 2013 by japlexmas


Este fondo beneficiaría a más de 500.000
familias, crearía o mantendría 30.000 puestos de trabajo y permitiría
aumentar en mas de 80.000 el número de beneficiarios de las rentas de
inserción




Rubalcaba propone un fondo contra la pobreza

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha propuesto al resto de fuerzas políticas, instituciones y agentes sociales un
fondo de emergencia contra la pobreza de 1.000 millones de euros para
este mismo año. Este fondo beneficiaría a más de 500.000 familias,
crearía o mantendría 30.000 puestos de trabajo y
permitiría aumentar en mas de 80.000 el número de beneficiarios de las
rentas de inserción, según ha explicado Rubalcaba, durante su
participación en el acto ‘Vencer la pobreza’ celebrado en la sede de los socialistas en Madrid.

En cuanto al reparto de los 1.000 millones de euros, el
líder del PSOE ha señalado que 400 millones se destinarían a los
servicios sociales de los Ayuntamientos, para aumentar las ayudas de
alimentación, gastos de vivienda, becas de comedor, libros, material
escolar y transporte; programas de empleo; ayuda a domicilio y nuevos
albergues y centros de acogida.

Otros 400 millones serian para que las comunidades autónomas aumenten
en 83.000 los beneficiarios de rentas mínimas de inserción. Los 200
millones restantes, irían para una convocatoria extraordinaria de
subvenciones a las ONG del Tercer Sector que supondría doblar los fondos
anuales que tienen ahora mismo.

“Niños, mayores y familias son las tres prioridades de este
fondo”, ha explicado Rubalcaba, quien ha destacado que mas del 20% de
la población vive bajo el umbral de la pobreza, 2 millones de niños
están en riesgo de pobreza y las ONG desbordadas atendiendo a más de 5
millones de personas, debido a la situación generada por el aumento del
paro, agravada por las políticas antisociales y los recortes del PP que, a su juicio, están provocando una auténtica emergencia nacional.



Fuente: Abc
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No voy a aumentar más comentrarios a esta frase.
La pasividad y el exceso de tolerancia de la gente de este pais es realmente lo que está acabando con el.

Ulises
Raúl del Pozo |
Actualizado viernes 05/04/2013 18:55 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 51
Esta vez no es una garganta, ni un duende, ni un confidente ni un Mark Felt de aparcamiento, sino un tercer hombre, ajeno al territorio de las mentiras, el que me informa sobre Luis Bárcenas en una noche de lluvia y de fútbol. El tercer hombre me muestra unos folios donde el hombre de los papeles ha escrito cantidades y nombres.

Hay, además, correos electrónicos y números de teléfono. Algunas veces le ha avisado Mariano Rajoy: "Ten cuidado, Luis, que nos pueden estar escuchando". Lo que me muestra para que las lea y las toque, sin poder llevármelas, no son los llamados papeles, sino unas hojas donde hay nombres que harían estremecer al Gobierno y al aparato productivo.

Veo una empresa fantasma, tapadera, supuestamente para hacer zanjas, realmente una empresa del PP para el trasvase de donativos y chanchullos.

Observo en las recaudaciones de 1989 talones junto a grandes empresarios de la distribución, del vino, de la construcción, estrellas de radio o directivos de comunicación que han cambiado en estos años de compañía. Al lado de un talón está el nombre del chófer de un presidente, el asesor áulico de un presidente, nombres mayores y menores entre maletines y cheques (hay uno de 9 millones de pesetas). Según el tercer hombre, los sobresueldos se siguieron pagando a los dirigentes del partido cuando llegaron al Gobierno. El que llevaba los sobres no era Bárcenas, sino alguien por encima de él, que regalaba a alguno de los jefes una caja de Montecristo. José María Aznar, sin embargo, no recibió sobresueldos desde que llegó a la presidencia del Gobierno. Los demás, todos.

Me informa en el tercer gol del Real Madrid, el tercer hombre, que Bárcenas no quiere ser el Torres del PP, un felón, un traidor, después de 30 años de lealtad al partido. Ha aguantado durante cuatro años una carga que no le corresponde. Sólo tiene un problema con la Hacienda Pública porque los que decidieron sobre donaciones y sobresueldos fueron los políticos; los gerentes cobraban los donativos con testigos. Por supuesto, Luis conserva algunos recibí muy significativos y no hay ninguno de Mariano Rajoy.

Bárcenas cobraba más que todos porque cobraba todo en blanco. Espera que el juicio sea nulo, por vicios de procedimiento, quebrantamiento de formas, porque hay anomalías en el origen de las pruebas. No tiene ningún miedo. Lo más que hay es delito fiscal, entre 2002 y 2003, pero no hay cohecho porque no era senador en los años que se investigan. Ya soporta una medida sustitutiva de prisión: la bola y la cadena, el acoso de la calle. ¿Qué justificación tendrían para encerrarlo?

Los papeles originales los tiene en su poder Álvaro Lapuerta, un caballero. Los papeles son ciertos, están escritos por Luis. Los pasó a El País, Trías. Rosalía, una mujer brava suele decir: "No pongo la mano por mi marido, pongo la cabeza. Si le pasa algo, acabaré con quien tenga que acabar". Fue el matrimonio Bárcenas quien le dio a Mariano Rajoy la dirección del sastre. Luis está cabreadísimo porque el Gobierno no ha sido capaz de apartar del caso a las fiscales y policías del Gobierno anterior. Lo han dejado colgao porque Ruz hace lo que le dice la Fiscalía, y además, le ha tomado el pelo Jorge Fernández.

-¿Por qué no larga Correa?- pregunto al tercer hombre.

-Está a punto de hacerlo en tu periódico.

FUENTE: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En mi opinión, nos están puteando hasta la saciedad.
Vamos a ver, despertemos.
Si una persona normal como cualquiera de este foro, de la calle, etc hace, o intenta hacer solo una cuarta parte de lo que han hecho todos los de esta oligarquía ¿creeis de verdad que los juicios iba a ser así de lentos, o que nos iban a dejar pasearnos como lo hacen "ellos"?
¿De verdad alguien se cree que se "va a apenar" de toda la juventud de este pais los mismos que nos han llevado a esta situación?
Y aún así, sería incompleto ¿o acaso hay que tirar con la gente de mas de 30 años?
Creo que me voy a tomar un descanso, al menos en lo referente a escribir y opinar sobre este tema.
Como dijo alguien:
"Ya iré caminando a medida que vaya viendo como está el camino..."

Españoles piden frenar el “exilio forzoso” de jóvenes: “No nos vamos, nos echan”




Hispan Tv:
Los españoles tomaron el domingo las calles de más de treinta ciudades
del mundo, incluidas Nueva York, Buenos Aires, París y Bruselas, bajo el
lema ‘No nos vamos, nos echan’ para rechazar el exilio forzoso de
jóvenes del pais.



El acto convocado por la organización Juventud Sin Futuro contó con
la presencia de miles de jóvenes, los cuales protestaron contra la mala
situación, entre ellos la precariedad laboral y el destierro forzoso.

En Madrid, capital española, varios centenares de manifestantes se
congregaron a las 9 (hora local) en Atocha y se dirigieron hacia la
emblemática Puerta del Sol.

Movilizaciones parecidas se llevaron a cabo en muchas otras ciudades
de España (entre ellas Barcelona, Palma de Mallorca y Zaragoza), país
que sufre de la tasa de desempleo juvenil más alta de la Unión Europea
(55 %).

La cuarta economía de la Eurozona sufre una fuerte crisis a raíz de
una recesión comenzada en 2008, la cual ha obligado a abandonar el país a
más de 300 mil personas.

Hispan Tv / RT

[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Manifestaciones, concentraciones, huelgas etc, y todo sigue igual. Es más ¿habeis leido lo del Urdangarin?
En plena imputación a este lo van a dejar que se largue para Qatar. Al parecer este pais le ofrece asilo.
Y mientras tanto a la gente del pueblo venga a joderla.
Todas las reformas, todos los recortes, etc, etc, son suficientes para mandarlos todos a tomar por el culo con una bomba.
Con esa gente no existe la via pacífica, solo se les puede contrarrestar a lo bestia, como hacen ellos.
Cuanto más pacifismo muestre la ciudadania más chulos se van a volver, y esto no lo digo yop, lo dicen las evidencias de estos casi 16 meses.
Decirme ¿Qué garantias plantea realmente la concentración del 25 de este mes?
Que la gente que se reuna ese día delante del congreso se de cuenta de que se les va a tratar del peor modo, porque estos del gobierno, y de la puta oligarquía que se apoyan entres si, no quieren la democracia, porque eso les jode el negocio, y si van a defender sus intereses, no lo van a hacer invitando a la gente a un café, precisamente.
Sé que me estoy volviendo radical, pero es que con esta Oligarquía al servicio de los mercados y de Bruselas solo se puede hablar en este idioma, no en otro.
Dejaros llevar por el pacifismo y comprobareis todavía más su capacidad represiva.
O se cambia de estrategia o nos van a masacrar a todos.

Monday 8 april 2013












Juan Carlos se hizo confidente de la Casa Blanca y se convirtió en su gran apuesta para controlar España





Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





El príncipe dio a Washington
detalles pormenorizados sobre los movimientos de Franco en el Sáhara y
pidió ayuda para conseguir que el dictador
renunciara.


EEUU vio en él al relevo
indispensable para que la OTAN aceptara la entrada de España, lo que
propiciaría que los estadounidenses mantuvieran sus bases
militares aquí.








"A medida que entramos en el
periodo de transición es esencial que yo pueda conservar la confianza
del príncipe. Y es muy difícil hacerlo cuando mis mensajes
son reenviados a todo el circuito y cuando parece que hay una falta
de discreción total en determinadas misiones".


El cabreo monumental de Wells
Stabler (embajador de EEUU en Madrid entre 1975 y 1978) era
comprensible. El 5 de noviembre de 1975 el príncipe Juan Carlos le
había desvelado cuáles iban a ser los siguientes movimientos de
Franco con respecto al Sáhara justo cuando las relaciones con Marruecos
atravesaban un momento crítico y el caudillo estaba a punto
de morir.








Stabler envió el
correspondiente informe al Departamento de Estado dirigido por Henry
Kissinger. Cinco días después, descubrió que las confidencias del
Borbón habían llegado hasta la embajada estadounidense en Rabat, que
el encargado de la legación las había transmitido a su homólogo francés
en la capital marroquí y que éste último hizo lo
propio a través de un telegrama a la embajada de Francia en Madrid,
lo que, de alguna manera, podía hacer peligrar su impagable cercanía con
el aspirante a rey.








¿Qué hacía el príncipe Juan
Carlos revelando los planes de España a una potencia extranjera que jugó
un papel clave y no precisamente neutral en el conflicto
por el Sáhara? WikiLeaks ha compilado 1,7 millones de cables
diplomáticos de EEUU entre 1973 y 1976 hoy ya desclasificados aunque
difícilmente accesibles a toda la opinión pública. Y los ha
organizado en una base de datos que, junto con el Cablegate filtrado
en 2010, pretende ser la mayor biblioteca diplomática jamás creada.


Público ha tenido acceso a
todos esos documentos correspondientes a la era Kissinger en exclusiva
para los medios españoles y de su análisis se puede afirmar
que el heredero del dictador se convirtió en aquel momento crucial
de la historia de España en el mejor informador de EEUU con la esperanza
de que con su lealtad se ganaría el respaldo de
Washington tras la muerte de Franco.








Franco debe renunciar


La respuesta de Kissinger a
las quejas de Stabler da una idea de lo importante que era Juan Carlos
para los intereses estadounidenses: "Estamos de acuerdo en
que tus contactos con el príncipe deben ser tratados con la mayor
discreción. Estos informes tienen un grandísimo valor para EEUU y
haremos lo que esté en nuestra mano para asegurarnos de que en
el futuro se manejen de manera apropiada".


En otro mensaje, el secretario
de Estado prohibió a sus embajadores en Marruecos, Mauritania y Argelia
difundir "un material tan sensible que puede poner en
peligro el acceso a la fuente".








Las confidencias de Juan
Carlos sobre el Sáhara pueden quedar como una simple anécdota comparado
con lo que había sucedido tres semanas antes. El 16 de
octubre Franco sufrió una crisis cardíaca que le dejó al borde de la
muerte. De hecho, la embajada de Madrid llegó a dar por fallecido al
dictador durante varias horas el día 21: "Nos han llegado
varias informaciones, aún por confirmar, de que Franco ha muerto".


Según explica el historiador
Charles Powel en su libro El amigo americano (Galaxia Guttemberg, 2011)
no fue Stabler el que envió el cable sino su agregado de
Defensa, que pretendía "poder atribuirse la primicia de la noticia".


El príncipe jugó un papel
esencial en las comunicaciones con EEUU esos días. Y el 23 envió a ver a
Stabler a su confidente Juan José de Areilza, conde de
Motrico y futuro ministro de Exteriores, para darle un parte
pormenorizado de la evolución clínica del caudillo y comunicarle el plan
que había trazado con el marqués de Villaverde, yerno y
médico de Franco, para conseguir que firmara su renuncia antes de
que falleciera.








El Borbón, impaciente por
arrebatar el poder a Franco por si las cosas se complicaban pese a que
en 1969 había sido designado su sucesor, llegó incluso a
pedir ayuda a Stabler para que convenciera al presidente, Carlos
Arias Navarro, de la necesidad de que el caudillo le traspasara los
poderes antes de morir.


El segundo de a bordo de
Kissinger, Arthur A. Hartman, dio su visto bueno a la propuesta pero el
secretario de Estado prohibió a Stabler categóricamente que
intercediera porque no estaba por la labor de que se le relacionara
con el intento de derrocar al dictador: "No estás -repito- no estás
autorizado a mediar con Arias en este
momento".


EEUU sí preparó toda una
batería de mensajes de condolencia y felicitaciones al príncipe que un
mes más tarde emplearía tras la muerte, esta vez oficial, de
Franco.








Cortejo continuo


Los contactos con el príncipe
habían sido regulares en 1974 cuando Horacio Rivero era el embajador en
Madrid, sobre todo a partir de julio, cuando Franco
sufre una recaída y se ve obligado a ceder por primera vez de manera
temporal el mando a Juan Carlos.


Se intensifican notablemente
en 1975 con Stabler a medida que crecen los rumores sobre el deterioro
del estado de salud del dictador. En este año hay
documentadas más de una decena de conversaciones telefónicas o
reuniones formales e informales.


La base militar de Torrejón,
unas vacaciones en Palma de Mallorca o un encuentro en España con
estudiantes del National War College, eran la ocasión perfecta
para que el príncipe se explayara con Stabler sobre el humor de los
oficiales de las Fuerzas Armadas, la debilidad de Arias Navarro, las
perspectivas de su llegada al trono, el Partido Comunista,
la ultraderecha, el estado de forma de Franco, las relaciones con
Francia y Portugal, o sus viajes a Oriente Medio en busca de acuerdos
petroleros.








El cortejo se complementaba
con cartas de los presidentes, Richard Nixon y Gerald Ford, y de
Kissinger, a quienes vio en varias ocasiones durante sus visitas
oficiales, felicitaciones de cumpleaños y hasta invitaciones de la
Nasa para presenciar el lanzamiento de la misión del Apolo-Soyuz.


La preocupación de Juan Carlos
por tener el beneplácito de Washington a toda costa era, sin embargo,
un asunto que sólo le ocupaba a él ya que EEUU tenía
bien claro que el futuro rey era su único candidato para controlar
España.








Democracia no, bases militares sí


El 4 de noviembre de 1975
Stabler envió a Kissinger un informe general del panorama que se abriría
en el país con la transición en el que subrayaba que "la
desaparición de Franco allana el camino para una era más
esperanzadora, pero la desaparición de Juan Carlos abriría las puertas a
una lucha de poder donde los comunistas y los extremistas de
todos los colores jugarían un papel determinante".


Por ello, "está claro que el
interés de EEUU reside en empujar a Juan Carlos a que dé un giro
gradual, pero de manera decidida y no demasiado lenta, hacia la
democratización. Debemos darle el apoyo que él claramente está
pidiendo a EEUU", continuaba Stabler.


Kissinger respondió que EEUU
"jugará un papel estabilizador y de apoyo en este proceso y se mostrará
contrario a cualquier tipo de presión para que los
cambios se produzcan de una manera más rápida".








Si Juan Carlos pensó en algún
momento que Washington estaría de su lado porque le preocupaba la
democratización de España pecaba de ingenuo. A finales de
1975 vencía el acuerdo sobre las bases militares estadounidenses en
España.


El régimen había torpedeado
las negociaciones bajo la premisa de que las instalaciones se usaban
para proteger de la amenaza comunista a los países de la
OTAN, no sólo a EEUU. Por tanto, si España no formaba parte de la
Alianza, a lo que se oponían la mayor parte de los países precisamente
por ser una dictadura, entonces los marines tendrían que
hacer las maletas.








El príncipe y la transición
abrían una puerta vital para Washington, que podría convencer más
fácilmente a sus aliados de la OTAN de la necesidad imperiosa
de acoger a España por ser la puerta al Mediterráneo. Y así fue.


En un cable marcado como
‘Secreto' el 5 de noviembre Kissinger ordenaba a su embajador ante la
Alianza reactivar las gestiones: "Es muy importante hacer
énfasis en las posibilidades que se abren ahora para Occidente para
alentar la moderación y las instituciones democráticas en la vida
política española".


Madrid y Washington firmaron
el Tratado de Amistad y Cooperación en 1976 ya con Juan Carlos como rey
renovando el acuerdo sobre las bases. España no entraría
en la OTAN hasta 1982.

No sé. Tal vez sea porque las rusas estan de buen ver, je, je

El apoyo al Rey se desploma y el bipartidismo toca fondo




abr 8





Publicado por Sociólogos Plebeyos




La
suma de la intención de voto de PP y PSOE no para de bajar; no llega ni
al 50% del electorado. El Príncipe tiene un nivel de aprobación entre
los ciudadanos muy por encima del de su padre.

El bipartidismo, el sistema parlamentario basado de facto en
la sucesión de dos grandes partidos que, a su vez, copan más del 75% de
los votos, da síntomas de estar cerca de su fin. Al menos, la encuesta
de Metroscopia para EL PAÍS muestra que la suma de PP y PSOE no
ha parado de bajar y no llega ni al 50% del electorado. Ambos partidos
no han tocado fondo y llegan a su peor resultado, al tiempo que IU y UPyDregistran
su mejor resultado, consolidando su condición de principales
beneficiarios de la debacle de los dos grandes partidos. El PP se
mantiene en su peor resultado de la etapa constitucional, a pesar de lo
cual sigue siendo el más votado, porque el PSOE de Alfredo Pérez
Rubalcaba no frena su caída.



Los
socialistas tienen una desventaja de solo 1,5 puntos respecto al PP,
pero están ya en el 23% de los votos, 5,7 puntos menos que en las
elecciones generales, en su peor expectativa de la historia.

Izquierda
Unida está a solo 7,4 puntos del PSOE, también la menor distancia de la
serie histórica, beneficiándose del hecho de que Rubalcaba no termina de
encontrar el punto de su labor de oposición. De los votantes
socialistas, hasta un 84% rechaza su actuación y su fidelidad de voto es
de solo el 34%. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, es también
suspendido por sus votantes, pero en menor medida que el líder
socialista. Todo el Gobierno es suspendido por los ciudadanos, en un
panorama de pesimismo y desafección creciente.

El apoyo al Rey se desploma, sobre todo entre los jóvenes

La valoración ciudadana del Rey se ha desplomado en los últimos meses, según el resultado de la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS, realizada antes de que se conociera la imputación de la infanta Cristina.

Por primera vez, su nota es negativa, muy por debajo incluso de la valoración que tenía hace un año, cuando el episodio de la cacería en Botsuana y la posterior petición pública de disculpas.



El pasado
mes de diciembre su nota (diferencia entre los que aprueban y los que
desaprueban la forma en que ejerce sus funciones) era de 21 y ahora es
de -11; es decir, que en solo tres meses ha perdido 32 puntos. Su
valoración está por debajo de la de otras 27 instituciones o colectivos
sociales valorados. Por ejemplo, tienen mejor valoración los inspectores
de Hacienda que don Juan Carlos.

La tendencia
se ha acentuado en un periodo muy corto de tiempo y coincide con la
decisión del Gobierno de no incluir más su valoración en las encuestas
oficiales del CIS.

Del sondeo
de Metroscopia se deduce la situación significativa de que el Rey ha
perdido especialmente apoyo entre los votantes del PSOE y entre los más
jóvenes.

Oficialmente, el partido de Alfredo Pérez Rubalcaba sostiene a la Monarquía, pero sus votantes le dan una nota de -22, frente al 34 de los del PP.

Por edades,
el sondeo muestra que el gran activo del Rey —la democracia y su papel
en episodios como el 23-F— ya no supone un plus, porque los jóvenes
carecen de esa referencia. Por eso los menores de 34 años le dan una
nota de -41. Su mayor respaldo sigue estando entre los mayores de 55, es
decir, los que sí tienen referencia de la Transición.

El Príncipe obtiene una valoración muy superior a
la de su padre, aunque su nota ha bajado también en tres meses, en
menor medida, pero de un 37 a un 28. También los de mayor edad son los
que mejor le valoran, pero los más jóvenes le mantienen en nota
positiva.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si en Portugal se conmemora el aniversario de la revolucion de los claveles. En España, a partir de ese dia se recordara como la "Resurreción de los olvidados", y el nacimiento de la Tercera República.
Vamos a ver, esto lo sugiero yo ¿eh?

¿Tú dibujabas bastante bien, no?
¿O estoy equivocandome de persona?
¿Por qué no te animas y te inventas un cartel representativo para ese día?
Ya digo, siempre y cuando seas quien yo creo.

Cepheus escribió:Si en Portugal se conmemora el aniversario de la revolucion de los claveles. En España, a partir de ese dia se recordara como la "Resurreción de los olvidados", y el nacimiento de la Tercera República.
Vamos a ver, esto lo sugiero yo ¿eh?

Que lindio nombre!!!

España: Agresion a prensa en escrache a Soraya Sáenz de Santamaría