ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP

russi escribió:¿Por qué no ha estallado (aún) la violencia en España?

Es uno de los comentarios más escuchados en los últimos tiempos en España: “Tal y como están las cosas, me extraña que la gente aún no haya salido a arrasar con todo”.
La “gente”, claro, son los demás porque quien lo dice suele expresar una mezcla de estupefacción, deseo implícito y temor a que estalle la violencia.
¿Por qué no ha estallado la violencia en España?
Todos hablamos de la crisis pero no nos ha afectado a todos por igual.
Este clarificador gráfico indica que son los más desfavorecidos –el 30% menos pudiente- el que más ha mermado sus ingresos y su calidad de vida. Es decir, los parias… “
Y los parias no suelen hacer las revoluciones –explica Florentino Moreno, profesor de Psicología Social de la Universidad Complutense-.
La historia nos demuestra que han sido las clases medias y los burgueses los que han encabezado las revoluciones, generalmente cuando sus expectativas se han visto frustradas.
No fue el lumpen el que tomó La Bastilla, sino los comerciantes.
De hecho, en los países más pobres, como los africanos, nunca se han producido revueltas políticas violentas”.
El factor frustración es troncal en la eclosión de la violencia colectiva.
Según el modelo propuesto por Hugh Davis en 1962, un detonante de la violencia sería la “privación progresiva”, es decir el inconformismo creciente de un individuo posterior a la prolongada espera para obtener algo: “No sólo estoy mal sino que me comparo con mis propias expectativas”.
“Es más probable que ocurra una revolución cuando a una época prolongada de crecimiento social y económico siguen períodos cortos de reveses agudos –explica la teoría de Davies-… la gente aprende a esperar mejorar continuas”.
“Existen varios factores que explican la relativa paz social en España –respondeFlorentino Moreno- por un lado, la dispersión de la identidad social.
Se han desdibujado conceptos como el sentimiento de pertenencia a una clase, muy fuerte en conflictos anteriores. A esta dispersión social hay que sumar una dispersión geográfica”.
“En relación con lo anterior, ha tenido lugar un largo proceso de hiper-psicologización de la población: nuestro problema es sólo nuestro. Cada cual tiene que buscar su propia salida”.
“Un tercer factor –prosigue Moreno- es la percepción de que no se han agotado las alternativas no violentas: la violencia se ejerce por cambiar mucho, no por cambiar un poco”.
En el mismo sentido se aplica la deslegitimización de la violencia como herramienta de cambio en las últimas décadas, un zeitgeist opuesto al que se vivía en los años 70 y 80: “no existe nadie ahora mismo que tenga un discurso que justifique la violencia como reacción a la violencia del sistema.
Con la posible salvedad de Negri, la violencia se considera un recurso último y muy devaluado”.
Cuando la violencia amenaza con llegar a las calles, el Estado y su brazo armado, la Policía, ejercen un “eficaz control social preventivo”, apunta Elena Ayllón, del mismo departamento de Psicología Social de la UCM:
“La Policía está trabajando con mucha perspicacia para localizar y desactivar los posibles focos de conflicto antes de que estalle la violencia. Los líderes son reprimidos o bien las demandas de los colectivos más beligerantes son satisfechas”, explica.
En caso de que esto falle, la violencia está “muy penalizada”, como demuestra el endurecimiento del Código Penal que ultima el ministro Gallardón.
Por último, pero no por ello menos importante, es la existencia de un “factor precipitante” –el último de los seis factores contemplados por el sociólogo Dinam Smelser en su modelo de 1962- una chispa que prenda el combustible de la indignación, como fue el apaleamiento de Rodney King por la policía, que desembocó en los mayores disturbios del siglo XX en Estados Unidos o la muerte de dos adolescentes de origen africano en París, que desencadenaron una violentísima revuelta en Francia en el verano de 2005.
Las declaraciones aquí recogidas están tomadas de la clase pública
¿Por qué no ha estallado la violencia en España? impartida por un grupo de profesores y alumnos de Psicología Social de la Universidad en una plaza de Madrid el pasado 9 de marzo.
Con información de Rinzewind: ¿Quién se está llevando la hostia de la crisis? y ‘Psicología Social’, de Worchel y Cooper.
Por otra parte…
-Catálogo de perversiones bíblias
-Bienvenidos al parque infantil Zorrilandia: 20 ejemplos de cómo NO llamar a tu negocio
-“Vitorio y los Chinos”: Los mejores carteles de los mercadillos
-Toda la verdad sobre el bigote de las portuguesas
-10 marcas que suenan fatal en otros idiomas
-Esas notables meteduras de pata del branding
-Botellón de garrafón: Trece bebidas que dejan resaca con sólo leer la etiqueta
-Diez apps políticamente incorrectas
-Marcas lost in traslation

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

SI lilian, yo ya lo había posteado

Ah, no lo vi... sorry...

Derechos sociales: en vigor el Protocolo que permite quejas ante Naciones Unidas







Martes 26 de Marzo de 2013 18:58
PES








PES.- El próximo 5 de mayo entrará en
vigor el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos
Económicos Sociales y Culturales (PIDESC) que permite la presentación de
quejas ante Naciones Unidas por vulneración de derecho a una vivienda
adecuada, a la alimentación, al agua, al saneamiento, a la salud, al
trabajo, a la seguridad social y a la educación.




Hasta la fecha son diez los estados que
han ratificado este mecanismo: Argentina, Bolivia, Bosnia y Herzegovina,
Ecuador, El Salvador, Eslovaquia, España, Mongolia, Portugal y Uruguay.
Esto significa que, por el momento, podrán presentarse reclamaciones
tan sólo por vulneraciones procedentes de estos 10 países, entre ellos
el estado español.

La posibilidad de reclamar ante Naciones
Unidas la violación de los derechos recogidos en el PIDESC constituye un
hito histórico que compensa la situación de agravio que soportaban
estos derechos. Así, a diferencia de lo que ocurría con el Pacto de
Derechos Civiles y Políticos de 1966 a través del cual se pueden
emprender demandas contra estados, el único mecanismo de supervisión del
PIDESC era la presentación de Informes periódicos.

A partir del 5 de mayo, el Protocolo
permitirá que personas y grupos obtengan justicia a través de una
instancia internacional, si sus derechos son violados y sus gobiernos no
ofrecen acceso a la justicia a nivel nacional. Entre estos derechos, se
incluye el derecho a una vivienda adecuada, a la alimentación, al agua,
al saneamiento, a la salud, al trabajo, a la seguridad social y a la
educación.

“El acceso a la justicia es esencial para
las víctimas de todas las violaciones de derechos humanos, y el
Protocolo provee un instrumento fundamental para su consecución”, ha
afirmado el portavoz de la Coalición.

Queremos felicitar a los primeros 10
Estados que han ratificado el Protocolo, reafirmando la valoración de
todos los derechos por igual. Pedimos a los demás Estados que sigan su
buen ejemplo. Para lograr la verdadera realización de los derechos
humanos y una vida digna para todas las personas, es imprescindible que
todos tengan acceso a un recurso efectivo para reclamar por sus
derechos.

El Protocolo constituye una herramienta
vital para que las personas, sobre todo aquellas que viven en la
pobreza, puedan reclamar sus derechos humanos y pidan cuentas a sus
gobiernos por las violaciones que se produzcan. Asimismo, el Protocolo
ofrece la oportunidad de avanzar en la comprensión de las obligaciones
del Estado y contribuirá a que se tomen medidas afirmativas para
garantizar el goce de estos derechos.

El Protocolo tiene como fin complementar y
no sustituir a las instituciones nacionales, que siguen siendo la
primera instancia a la que una persona debe acudir para solicitar que se
haga justicia. Sin embargo, las decisiones que se tomen mediante este
nuevo mecanismo influirán con toda probabilidad en los tribunales
nacionales y regionales de todo el mundo.

Los gobiernos deben cumplir este
compromiso garantizando que los mecanismos nacionales, como tribunales,
defensores públicos, Defensores del Pueblo o las instituciones
nacionales de derechos humanos, tienen plenas facultades y capacidad
para hacer efectivos los derechos económicos, sociales y culturales.

El Protocolo fue adoptado por consenso el
10 de diciembre de 2008 por la Asamblea General de la ONU y se abrió a
la ratificación el 24 de septiembre de 2009. Cuarenta y dos países lo
han firmado, indicando su intención de ratificarlo; su ratificación es
necesaria para hacer que sea vinculante jurídicamente.

Los otros 32 países que lo han firmado
pero aún no lo han ratificado son: Armenia, Azerbaiyán, Bélgica, Burkina
Faso, Cabo Verde, Chile, Costa Rica, Eslovenia, Finlandia, Francia,
Gabón, Ghana, Guatemala, Guinea Bissau, Irlanda, Islas Salomón, Italia,
Kazajistán, Luxemburgo, Madagascar, Maldivas, Malí, Montenegro, Países
Bajos, Paraguay, República del Congo, República Democrática del Congo,
Senegal, Timor Oriental, Togo, Ucrania y Venezuela.

160 Estados en el mundo son Parte del
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. El
Pacto constituye el principal marco legal para la protección y la
promoción de los derechos económicos, sociales y culturales. Estos
derechos abarcan, entre otros, el derecho al trabajo, a la salud, a la
educación, a la alimentación, al agua, al saneamiento, a la vivienda
adecuada, a la seguridad social, y a participar en la vida cultural.
Todos los Estados que son parte en el Pacto Internacional de Derechos
Económicos Sociales y Culturales tienen la obligación, en virtud del
derecho internacional, de respetar, proteger y garantizar estos derechos
a todas las personas sin discriminación.

La Coalición de ONG por el Protocolo
Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales, de carácter mundial, está integrada por más de 300 grupos de
la sociedad civil e individuos de todo el mundo. La Coalición lleva
ocho años haciendo campaña a favor del Protocolo Facultativo y pide a
todos los gobiernos del mundo que sean partes del mismo.

La Coalición Internacional de ONG por el
Protocolo Facultativo al PIDESC está coordinada por un Comité Ejecutivo,
actualmente conformado por: Amnistía Internacional (AI); Community Law
Centre (CLC); Red Internacional para los Derechos Económicos, Sociales y
Culturales (Red-DESC); Food First Information and Action Network
(FIAN); Comisión Internacional de Juristas (CIJ); Federación
Internacional por los Derechos Humanos (FIDH); International Women’s
Rights Action Watch Asia Pacific (IWRAW Asia-Pacific); Plataforma
Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD);
Social Rights Action Centre,(SRAC).

Enlaces:

• Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Te pido perdón queridisima compañera Lilian, pensé que fueras tú quien lo subió.
Esto me pasa por no mirar bien.

¿Aún existe eso?
Cuarenta mil ONGS, otras tantas plataformas, y no se ponen de acuerdo, cuando lo cierto es que este gobierno ya debería estar sentado en el banco de los acusados en la Haya.
Dejemos esto bien claro, o se busca una solución para hacer dimitir al los personajes que están en el gobierno, o tendremos una situación en España, a caballo entre una guerra civil y el tercer mundo.
Podemos pasar de todo, e ir de "Gandhi" por la vida y recibir más hostias, simplemente por hablar, o bien hacer el petate y largarse de España y utilizar la única semilla de vida que nos quede de esta situación, y sembrarla en otro lugar para que germine otra vida.
Cuanto más tiempo tardemos, menos posibilidades

La crítica situación de Cataluña fuerza el reencuentro de Mas con Rajoy
Los dos líderes pactan en secreto en La Moncloa flexibilizar el déficit

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Que pasará después de semana santa?
La verdad, no lo sé, pero a mi esto ya me parece una puta obra de teatro a gran escala.
O como bien dice Melusina en su libro "La insurrección que viene"
"A partir de ahora, resulta de notoriedad pública, que las situaciones de crisis son igualmente ocasiones que se ofrecen a la dominación para que se reestructure"
Desde luego, y base a esto y a la pasividad del pueblo español en particular, se puede decir que esta Oligarquía puede ir y venir cuando le salga de los coj... sin riesgo de ver sus intenciones alteradas.

Es tan sencilla como simplificar el contenido del foro, cribar los mensajes o los artículos que se suban.
¿Porqué digo esto?
Pues porque veo que el foro se está convirtiendo en el cuento del lobo. Que viene , que viene, pero no aparece. Y la gente tiene su paciencia.
Por ejemplo, en el caso de este aparetado.
Yo propongo que solo se postee las noticias importantes, o que tengan indicios de dimisión del gobierno, o de una situación peor.
También propongo(y me pongo de primero) que lo de Jesús se ponga en el apartado que corresponda.
Lo que trato de deciros, es que tal vez de esta manera evitemos que este tipo de cosas pierdan su valor, así como las ganas de entrar en el foro.
Pongamonos en alerta, y catalñoguemos las noticias por su importancia., o cuando se vaya a dar un caso bastante grave.
En fin, esta es mi sugerencia. Que cada cual haga lo que vea oportuno para sus intereses.

Se ha tratado en varias ocasiones que el tema sobre Dios - Jesús - Religión - Creencias esten en un post que ha sido creado para estos temas,, pero también puedo entender que los que creemos en un Dios sabemos que su poder está en todas las situaciones, y por eso se hace mención, pero es un leve comentario,,, y lo veo bien y digno de todo creyente,,, en cuanto a subir noticias solo importantes, clasificarlas,, sería lo mejor pero es dificil cuando hay tantos foristas pues para ti puede que un mensaje sea una SUPER NOTICIA, a otros NO,,, más sinembargo me parece bien que revisemos lo que posteemos y bueno tratemos de clasificarla,, y que se venga lo mejor para el foro

y el lobo, y el lobo, y el lobo VIENE VIENE y no llega en cualquier momento aparecerá

España: Interior difunde una Instrucción que ordena identificar y detener a quienes hagan escrache a políticos



La Secretaría de Estado de Seguridad ha hecho llegar a las
comisarías por medio de la Dirección Adjunta Operativa de la Policía
Nacional una Instrucción en la que se ordena identificar y detener a
quienes participen en actos de hostigamiento a políticos, un fenómeno
conocido como escrache.



“Contra quienes ejercen actos de hostigamiento y acoso a miembros de
Partidos Políticos, sedes de partidos, etc. Se procederá en primer lugar
a identificar para sanción a quienes participen en estos actos, con
arreglo a la Ley de Seguridad Ciudadana o bien, si se tratará de actos
constitutivos de delito se procederá a la detención de dichas personas
conforme a la legislación vigente”, dice la Instrucción a la que ha
tenido acceso Europa Press.

En esa misma nota de apenas un párrafo y firmada por la Dirección
Adjunta Operativa que dirige Eugenio Pino “se ruega máxima difusión”.
Este movimiento de la Secretaría de Estado se produce después de los
actos de acoso a diversos dirigentes políticos llevados a cabo en los
últimos días por representes de la Plataforma Afectados por la Hipoteca
(PAH).

Europapress / Apocalipticus
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Quedan menos de dos años para las proxima elecciones generales , no?
Pues la respuesata es bien sencilla. Quien quiera seguir aguantando esto se tendrá que armar de paciencia, y tener muy en cuenta de la rosca que aún le queda al tornillo de la prensa en la que esytamos siendo aplastados poco a poco.
Podemos seguir sin hacer nada, irnos del pais, o para esto de una puta vez.
Yo lo tengo muy, muy claro, si me joden, o voy a a ir a la carcel, voy a por ellos sin contemplaciones.
Y todos los cuerpos y fuerzas de seguridad van a tener que posicionarse. O ser humanos y decir basta, o ser funcionarios y sufrir el rechazo y las iras del pueblo.
Esto es lo que hay.

En ello va nuestro porvenir y el de nuestras futuras generaciones.
Si lo que hace este gobierno y sus complices me repugna, más aún me repugna más la tolerancia del pueblo.
Puedo decirlo bien claro, yo y cualquiera, este la gente de este pais no siente respeto por si misma, y por ello la gente que aún conserva su dignidad , pudiendo y teniendo recursos, d4ecide irse del pais, aunque el disgusto sea enorme.

Para comenzar a derrtar a los de arriba.
Me refiero a llevar acabo una campaña de conciencxiación sobre los cuerpos y fuerzas de seguridad
Leer el articulo del portavoz del SUP y entendereis mi iniciativa
La pregunta sería
¿Funcionarios o Humanos?

No, no voy a participar en unas protestas que se retoman después de unas vacaciones o festivos como si fuesen actos de una gran obra de teatro basada en la hipocresía.
Yo, como tantos autónomos hemos tenido que trabajar en semana santa, y si esto sigue así nos veremos afectados por la dictadura del la Oligarquía, y seguramente englobaremos la extensa e interminable lista del paro.
Sin embargo, yo no estoy dispuesto a rendirme, pero tampoco a luchar de este modo tan pasivo.
Viendo que a uno lo detienen o lo multan por nada, si me toca, o si me quieren dejar sin negocio, prometo que eso no les saldrá gratis, aunque tenga que hacerlo yo solo.
Pero antes de que eso llegue a pasar prefuiero tomarme un descanso e ir desconectando de muchas cosas.
Desde luego que toda esta pantomima no va a contar con mi ayuda. Esto no es luchar.
Al enemigo no se le puede dejar ni un minuto de sosiego, o de lo contrariop lo aprovecará para reprimir más
A esta gente no se la puede respetar, porque ellos no respetan a nadie. Aquí no sirve el mensaje de Buda, o el de Jesús. Aquí solo sirve la mentalidad de un "Robinson Crusoe" compaginada con el espiritu revolucionario del Che.
Si, es una mezcla rara, pero seguramente más provechosa y eficaz que lo que se está viendo.
Soy así, hago pocas cosas o me cuesta hacerlas, pero cuando las hago voy hasta el final, no hago "descansos" de este tipo

PARECE QUE LLEGÓ EL LOBO COREA DEL NORTE