Venezuela hoy, la revolucion continua

lilian escribió:

lilian escribió:En una entrevista publicada por el diario El País


Gobierno de EEUU emite declaraciones injerencistas sobre proceso electoral en Venezuela





16 marzo 2013

| 9 Comentarios








17





“Nos gustaría que hubiera observadores internacionales,
por ejemplo, la OEA o la Unión Europea, pero no sabemos si el Gobierno
venezolano va a acceder a invitarlos”, dijo Roberta Jacobson, vocera
del Departamento de Estado para América Latina

La
vocera del Departamento de Estado para América Latina, Roberta
Jacobson, manifestó este sábado, en nombre del gobierno estadounidense,
que Venezuela “merece unas elecciones abiertas, justas y
transparentes”, refiriéndose en un tono injerencista a los comicios
presidenciales del próximo 14 de abril.

En una entrevista publicada por el diario El País, Jacobson
expresó: “Nos gustaría que hubiera observadores internacionales, por
ejemplo, la OEA o la Unión Europea, pero no sabemos si el Gobierno
venezolano va a acceder a invitarlos. En las últimas elecciones no lo
hicieron. Pero más importante aún son los observadores locales, que
espero que estén acreditados y tengan permiso para cumplir su función”.

No obstante, el Consejo Nacional Electoral acordó invitar a la Unión
de Naciones Suramericanas (Unasur), para tener una misión de
acompañamiento durante el proceso electoral. Además, fungirán como
veedores nacionales las organizaciones Asamblea de Educación, Proyecto
Social, Fundación por un Pueblo Digno, Red de Observadores Electorales
Internacionales, y el Observatorio Electoral Venezolano

Igualmente, Jacobson aseguró que por la “rapidez” con la que fueron
convocadas las elecciones presidenciales, será “un poco difícil” que se
den en el país “unas elecciones limpias y transparentes” por lo que los
“venezolanos y la comunidad internacional debe de apoyar”.

“Estamos pidiendo unas elecciones democráticas en las que todos los
venezolanos puedan decidir su futuro” , añadió la funcionaria
estadounidense, quien demostró desconocer el mandato establecido en el
artículo 233 de la Constitución venezolana, que ordena convocar a
elecciones en los 30 días consecutivos siguientes al momento de
registrarse falta absoluta en la Presidencia de la República.

Asimismo, la vocera del Departamento de Estado para América Latina,
aunque afirmó que Estados Unidos no tiene candidato favorito, refirió
que Henrique Capriles, candidato de la derecha venezolana, “podría ser
un presidente muy bueno”.

“Lo importante para nosotros es que el proceso sea limpio y democrático”, reiteró.

Fuente/AVN
Foto/Archivo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Autoridades venezolanas responde a Estados Unidos





17 marzo 2013

2 Comentarios



La presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Tibisay Lucena,
rechazó hace unas horas las declaraciones hechas por la subscretaria de
Estado norteamericana, Roberta Jacobson, quien cuestionó la seguridad y
transparencia del sistema electoral del país sudamericano.

“Hemos visto las declaraciones infelices de la señora Roberta
Jacobson, Secretaria de Estado Adjunta para América Latina conteniendo
injerencia que rechazamos contundentemente”, rechazó Lucena.

Jacobson dijo que en Venezuela “las elecciones deben ser justas y
creíbles”, lo que “está dando a creer que no se cumple con estas
condiciones fundamentales”, dijo la presidenta del CNE.

Destacó que el sistema electoral en Venezuela “tiene el
reconocimiento nacional e internacional. Nacional por la confianza de
los electores y electoras e internacional por la fortaleza y robustes
que se reconoce internacionalmente incluyendo al expresidente Jimmy
Carter que dijo que ‘Venezuela cuenta con el sistema electoral mejor del
mundo”.

El sistema electoral de Estados Unidos, no es auditado


“Son temerarias las declaraciones viniendo de donde vienen, cuando sabemos que el sistema electoral de Estados Unidos es frágil, inseguro y excluyente de las minorías populares”, enfatizó Lucena.

En Venezuela “tenemos un sistema que garantiza la decisión soberana
de las electoras y electores porque es auditado en toda y cada una de
sus fases”, señaló Lucena, mientras que el sistema de EE.UU. “no
solamente no es auditado, sino que durante mucho tiempo grupos de
ciudadanos han estado luchando para que se les permita auditar después
de la votación”, explicó Lucena.

“Nos basamos en todas las auditorías que permiten que un sistema, más
que una plataforma, sea el instrumento de soberanía de todo un pueblo,
por eso nos aseguramos que todas sus partes sean auditadas, agregó.

La presidenta del máximo ente electoral de Venezuela señaló que en
Estados Unidos las empresas “mantienen el control de las auditorías como
un secreto, mientras que las instituciones no tienen permiso para
acceder a estas, y recordó que los resultados completos de las últimas
elecciones en ese país, se dieron a conocer dos meses después”.

Lucena agregó que la solidez e integridad del sistema electoral
venezolano se basa en todas las auditorías antes, durante y después del
proceso comicial. Destacó que en el país suramericano se audita el 52
por ciento de las máquinas, en comparación con el sistema de Estados
Unidos que difícilmente audita el cinco por ciento.

Señaló que el poder electoral en Venezuela forma parte de una
política institucional que ha expandido los derechos políticos de los
ciudadanos y acabó con la brecha de exclusión que había en el registro
electoral, en contraste con el país norteamericano donde el 25 por
ciento de los mayores de 18 años están excluídos del registro.

La funcionaria comentó que en 2012 en más de 40 estados de Estados
Unidos se intentó aprobar una una ley que restringe el acceso al
registro electoal y la oportunidad del acto de votación a un gran número
de ciudadanos.

Subrayó que el CNE no da proyecciones de sus boletines, sino
resultados oficiales de “voto por voto y no se trata de encuestas a boca
de urna, ni por parte de medios de comunicación (…) En Estados Unidos
vemos como los resultados los dan empresas provadas basados en encuestas
a boca de urna”.

“Ha sido una decisión del poder electoral de desarrollar una política
soberana de respeto, que supera el tutelaje y subordinación de unas
repúblicas frente a otras. Nuestro sistema es uno de los más abiertos
del mundo”.

(Tomado de Telesur)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

pa que respeten, el que tenga ojos que vea y lea y el que tenga oidos que ioga. el que tiene rabo de paja no se acerca a la candela.

50 verdades sobre Henrique Capriles Radonsky, candidato a la presidencia de Venezuela





19 marzo 2013

66 Comentarios




Capriles encabeza los hechos vandálicos contra la Embajada de Cuba, durante Golpe de Estado contra Chávez. Foto Archivo

¿Quién es realmente el candidato que enfrentará a Nicolás Maduro en la elecciones del 14 de abril del 2013?

Conozca más detalles de la trayectoria de Henrrique Capriles Radonsky, gobernador de Miranda y candidato a las elecciones presidenciales venezolanas del próximo mes.

1. Nacido en 1972, Henrique Capriles Radonsky procede de dos de las
más poderosas familias venezolanas, las cuales se encuentran a la cabeza
de varios conglomerados industriales, inmobiliarios y mediáticos
(Capriles) y poseen el Circuito Nacional de Exhibiciones (Cinex),
segunda cadena de cines del país (Radonsky).

2. Su familia es propietaria del diario Últimas Noticias, de mayor
difusión nacional, cadenas de radios y un canal de televisión.

3. En los años 80, militó en el partido de extrema derecha Tradición, Familia y Propiedad.

4. Capriles fue elegido diputado en 1999 por el Estado de Zulia por
el partido de derecha COPEI. Contra todo pronóstico y a pesar de su
inexperiencia política, fue nombrado inmediatamente presidente de la
Cámara de Diputados, convirtiéndose en el más joven diputado en dirigir
la Cámara baja del Parlamento.

5. En realidad, logró imponerse a los otros aspirantes con mayor
trayectoria política gracias al poder económico y financiero de su
familia que financió las campañas de muchos diputados.

6. En 2000, fundó el partido político Primero Justicia con el
conservador Leopoldo López y se alió con el International Republican
Insititute, rama internacional del Partido Republicano estadounidense.
El presidente de la época era George W. Bush, el cual brindó un amplio
apoyo a la nueva formación política que se oponía a Hugo Chávez,
particularmente mediante el National Endowment for Democracy.

7. Según el New York Times, “La National Endowment for Democracy se
creó hace 15 años para llevar a cabo públicamente lo que ha hecho
subrepticiamente la Central Intelligence Agency (CIA) durante décadas.
Gasta 30 millones de dólares al año para apoyar partidos políticos,
sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos en docenas de
países”.

8. Según Allen Weistein, padre de la legislación donde se establecía
la NED, “mucho de lo que hacemos hoy ya lo hacía la CIA de manera
encubierta hace 25 años”.

9. Carl Gershman, primer presidente de la NED, explicó la razón de
ser de la Fundación en junio de 1986: “Sería terrible para los grupos
democráticos del mundo entero ser vistos como subvencionados por la CIA.
Vimos eso en los años 60 y por eso pusimos término a ello. Es porque no
pudimos seguir haciéndolo que se creó [la NED]”.

10. Durante su mandato de alcalde de la municipalidad de Baruta,
Capriles firmó varios acuerdos con el FBI estadounidense para formar a
su policía municipal, y recibió fondos de la embajada de Estados Unidos para esa misión.

11. Henrique Capriles participó activamente en el golpe de Estado
contra Hugo Chávez organizado por Estados Unidos en abril de 2002.
Alcalde de Baruto, procedió al arresto de numerosos partidarios del
orden constitucional, entre ellos Ramón Rodríguez Chacín, entonces
Ministro de Interior y Justicia, el cual fue violentamente agredido por
los partidarios del golpe frente a las cámaras de televisión.

12. Al respecto, las palabras de Rodríguez Chacín son esclarecedoras:
“Les hice ver [a Henrique Capriles y Leopoldo López, quienes llegaron
para arrestarlo] el riesgo, el peligro que había para mi integridad
física [de salir frente a la multitud], que la situación se iba a
escapar de sus manos, sugerí salir por otro lugar, el sótano y la
respuesta que recibí de Capriles, precisamente, fue que no, porque las
cámaras estaban al frente del edificio. Ellos querían sacarme en frente
de las cámaras, para exhibirme, no sé, supongo; para vanagloriarse
ellos, a pesar del riesgo”.

13. Unos días antes del golpe de Estado, Capriles apareció ante las
cámaras de televisión con los dirigentes de su partido político Primero
Justicia para reclamar la renuncia de Hugo Chávez, de los diputados de
la Asamblea Nacional, del Fiscal de la República, del Defensor del
Pueblo y del Tribunal Supremo de Justicia. Tras el golpe del 11 de
abril, la primera decisión de la junta golpista fue precisamente
disolver todos estos órganos de la República.

14. En abril de 2002, Primero Justicia fue el único partido político
en aceptar la disolución por la fuerza de la Asamblea Nacional que
ordenó la junta golpista de Pedro Carmona Estanga.

15. Durante el golpe de Estado de abril de 2002, Capriles también
participó en el asedio a la embajada cubana de Caracas, que organizaron
la oposición venezolana y la extrema derecha cubanoamericana. Estaba
presente Henry López Sisco, cómplice del terrorista cubano Luis Posada
Carriles, responsable de más de un centenar de asesinatos, entre ellos
el atentado contra el avión de Cubana de Aviación el 6 de octubre de
2006 que costó la vida a 73 pasajeros.

16. Tras cortar el agua y la electricidad, Capriles, quien pensaba
que el vicepresidente de la época Diosdado Cabello, se había refugiado
en la entidad diplomática, entró y exigió del embajador revisar el
lugar, violando así el Artículo 22 de la Convención de Viena, que
estipula que las representaciones diplomáticas son inviolables.

17. Germán Sánchez Otero, entonces embajador cubano en Venezuela,
le respondió lo siguiente: “Si usted conoce el derecho internacional
debe saber que tanto Venezuela como Cuba tienen derecho a que un
ciudadano sea evaluado para recibir asilo político en cualquier sede
diplomática. Un demócrata, un humanista, no puede admitir que haya niños
sin agua, sin electricidad y sin comida”.

18. Al salir de la embajada, Capriles, lejos de calmar la multitud
alterada, declaró a la prensa que no había podido revisar la
representación diplomática y que estaba en la imposibilidad de confirmar
o no la presencia de Cabello, lo que suscitó nuevas tensiones.

19. Por su participación en el golpe de Estado, Capriles fue
enjuiciado y encarcelado de modo preventivo por sustraerse a la
justicia.

20. El fiscal de la República, Danilo Anderson, encargado del caso
Capriles fue asesinado en noviembre de 2004 en un atentado con coche
bomba.

21. En 2006, los tribunales absolvieron a Capriles.

22. En 2008, se abrió un nuevo juicio penal que todavía está en curso.

23. Tras su elección en 2008 como gobernador del Estado de Miranda,
Capriles expulsó de las instalaciones de la región a los funcionarios
encargados de los programas sociales que elaboró el gobierno de Chávez.

24. En su programa electoral, Capriles promete luchar contra la
delincuencia. No obstante, desde su llegada al poder en Miranda, la
inseguridad se incrementó haciendo del Estado uno de los tres más
peligrosos de Venezuela. Entre 2011 y 2012, la tasa de homicidios
aumentó más de un 15%.

25. A pesar de este balance, Capriles, reelegido en 2012, todavía se
niega a aceptar la implantación de la Policía Nacional Bolivariana en el
territorio que dirige.

26. Entre 2008 y 2012, Capriles despidió a más de mil funcionarios en
el Estado de Miranda –que trabajaban en el sector cultural– por
considerarlos sospechosos de ser partidarios del antiguo gobernador
chavista Diosdado Cabello, y procedió al cierre de decenas de
bibliotecas.

27. En 2012, Capriles se reunió secretamente en Colombia con el
general Martin Demsey, Jefe del Estado Mayor de Estados Unidos. No se
filtró nada de esas conversaciones.

28. Capriles no deja de reclamarse del antiguo presidente brasileño
Lula da Silva. No obstante, éste brindó varias veces su apoyo a Hugo
Chávez, particularmente en las últimas elecciones de octubre de 2012.
“Tu triunfo será nuestro”, declaró en un mensaje al Presidente Chávez.

29. Candidato a la elección presidencial de 2012, en nombre de la
Mesa Unidad Democrática que agrupó los partidos de oposición, Capriles
perdió el escrutinio con más de diez puntos de diferencia.

30. En caso de victoria en las elecciones presidenciales del 14 de
abril de 2013, Capriles prometió la amnistía para Pedro Carmona Estanga,
antiguo presidente de Fedecámaras que encabezó la junta militar durante
el golpe de Estado, actualmente prófugo de la justicia y refugiado en
Colombia.

31. El programa presidencial de Capriles es de esencia neoliberal y
preconiza una aceleración de las privatizaciones en una economía
controlada en más del 70% por el sector privado, una autonomía y una
descentralización.

32. En caso de victoria de Capriles, la empresa petrolera nacional
Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), no se encontrará bajo control
político.

33. El programa de Capriles prevé la suspensión de la ayuda
financiera que otorga PDVSA al Fondo de Desarrollo Nacional (FONDEN), el
cual financia las infraestructuras y los programas sociales.

34. Capriles impondrá un aumento del precio de la gasolina que se consume en el mercado nacional.

35. Se cancelarán las reformas agrarias que realizó el gobierno de Chávez y se restituirán las tierras a los latifundistas.

36. La Ley de Pesca, de la cual se beneficiaron decenas de miles de trabajadores del mar, también se abrogará.

37. Capriles autorizará en Venezuela el cultivo de organismos genéticamente modificados.

38. Capriles propone “incorporar en el sistema educativo básico y
medio, temas demostrativos sobre la conexión entre propiedad, progreso
económico, libertad política y desarrollo social”.

39. Capriles prevé otorgar independencia total al Banco Central de
Venezuela, con el fin de evitar todo control democrático sobre las
políticas financieras y monetarias, y le prohibirá “financiar el gasto
público”.

40. Capriles anunció que pondría fin a la relación especial con Cuba,
lo que afectará los programas sociales en los campos de la salud, la
educación, el deporte y la cultura.

41. Capriles pondrá término a la Alianza Bolivariana para los Pueblos
de Nuestra América (ALBA), organismo de integración regional.

42. Capriles suprimirá el programa Petrocaribe que permite
actualmente a 18 países de América Latina y el Caribe, o sea 90 millones
de personas, conseguir petróleo subvencionado y asegurar su
abastecimiento energético.

43. Capriles prevé firmar tratados de libre cambio (TLC), particularmente con Estados Unidos y la Unión Europea.

44. Capriles prevé volver a otorgar la concesión hertziana al canal
RCTV, que emite ahora vía cable y satélite, a pesar de su participación
abierta en el golpe de Estado de abril de 2002.

45. Capriles prohibirá todos los programas políticos en el canal
nacional Venezolana de Televisión, dejando así el monopolio del debate
ciudadano a los canales privados.

46. Capriles prevé “supervisar y controlar la proliferación de
emisoras de radio […] y regular el crecimiento de las emisoras de radio
comunitarias”.

47. El Programa de la MUD prevé reducir sustancialmente el número de funcionarios.

48. Capriles eliminará el FONDEN, fondo especial destinado a financiar los programas sociales.

49. Capriles pondrá término a la regulación de precios que permite a
toda la población adquirir los productos de primera necesidad.

50. Capriles acusa al gobierno venezolano y a la familia de Hugo
Chávez de haber ocultado la muerte del Presidente. Para él, su
fallecimiento ocurrió antes del 5 de marzo.

(Tomado de Opera Mundi)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Informó el Canciller Elías Jaua


Gobierno suspende canal de comunicación con Estados Unidos





20 marzo 2013

| 1 Comentario








22





El ministro del Poder Popular para las Relaciones
Exteriores indicó que todas las actividades diplomáticas y consulares se
mantienen entre ambos países




Foto/Archivo

El ministro de Relaciones Exteriores, Elías Jaua, anunció este
miércoles que queda suspendido por el momento el canal de comunicación
para mejorar las relaciones con Estados Unidos, tras los ataques de la
funcionaria norteamericana Roberta Jacobson al poder electoral en
Venezuela.

“Ojala haya una rectificación y cese la
injerencia de Estados Unidos”, agregó el canciller, tras recordar que el
comisionado para mantener el canal de comunicación con Jacobson era el
embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA),
Roy Chaderton Matos.

“Todas las relaciones diplomáticas y
consulares se mantienen”, aclaró el Jefe de la diplomacia venezolana,
quien indicó que sólo queda suspendido el canal acordado con Jacobson,
en noviembre pasado.

En sus declaraciones, Jaua reiteró que
la única transición que hay en Venezuela es hacia el socialismo,
impulsado por el líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chavez.

“En Venezuela no hay ninguna transición
que no sea la transición al socialismo”, reiteró Jaua durante el acto de
condecoración a los diplomáticos venezolanos Víctor Camacaro Mata y
Orlando Montañez Olivares, quienes fueron expulsados de Estados Unidos
como represalia contra Venezuela por la destitución de dos agregados
militares estadounidenses en el país.

Desde la Casa Amarilla Antonio José de
Sucre, ubicada en el centro de Caracas, el canciller rechazó las
declaraciones emitidas por distintos voceros del Departamento de Estado
de Estados Unidos, y puntualizo que, en cumplimiento a la Constitución
Bolivariana, ya en el país se convoco a elecciones presidenciales para
el 14 de abril.

Jaua denunció que la apuesta de la Casa
Blanca es un escenario de inestabilidad en el país, pero recalcó que el
Gobierno Bolivariano garantizará la paz de Venezuela.

El diplomático señaló que una prueba de
la injerencia de Washington en la política venezolana fue la reciente
visita del candidato de la derecha a las presidenciales, Henrique
Capriles, a Nueva York.

“Fue a firmar su hipoteca con Estados Unidos”, dijo Jaua.

Fuente/AVN

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Venezuela: Nicolás Maduro, candidato de la Revolución Bolivariana, favorito en los sondeos

• Jueves, marzo 21, 2013, 0:10
  
• Latinoamérica
  
• Comentar
  

El candidato a la Presidencia de Venezuela por el
Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Nicolás Maduro, supera por
17,7 puntos porcentuales al opositor de la Mesa de la Unidad (MUD),
Henrique Capriles, para las elecciones del 14 de abril próximo
, según el último sondeo de la encuestadora Internacional Consulting Services (ICS).

Lorenzo
Martínez, coordinador de investigación de ICS señaló que Maduro cuenta
con una intención de voto del 58,2 por ciento, mientras que Capriles
sólo tiene el 40,5 por ciento. “Hay una diferencia porcentual de 17,7
puntos”, agregó.

“Revertir esa tendencia en el tiempo que queda nos dice que esa
tendencia se considera irreversible. No habría estrategia, método de
forma para que el candidato opositor remonte estos resultados”,
enfatizó.

La oposición “no está presentando un programa de gobierno y esto es
una desventaja”. Además, “se presentó con un candidato que a última hora
decidió lanzarse y esto también es una desventaja”, agregó.

El Gobierno que preside Maduro “presenta la propuesta del Comandante
Chávez y eso le da una ventaja al candidato para darle continuidad al
proyecto que emprendió Chávez (…) El pueblo se imagina a un Gobierno con
un objeto claro que le va a permitir seguir beneficiándose”.

Además, Maduro “se presenta con un legado y el pueblo lo toma como
algo emocional”. Sin embargo, “no es que sea endosable sino que hay una
especie de continuidad en el proyecto que es lo que el pueblo requiere
como las misiones y el proceso de inclusión”.

El margen de error de este sondeo fue de tan sólo dos por ciento, con un nivel de confianza del 95 por ciento.

La encuesta se realizó de manera directa en los hogares venezolanos y vía telefónica.

Otra consulta reciente hecha por la empresa Hinterlaces y publicada
este lunes revela que el candidato Nicolás Maduro supera por 18 puntos
porcentuales a Henrique Capriles.

Por su parte, la encuestadora venezolana Datanálisis indica que el
candidato socialista tiene 14,4 puntos de ventaja respecto a su rival.

Estos sondeos se realizan con miras a las elecciones presidenciales
del próximo 14 de abril, luego de la partida física del Comandante Hugo
Chávez el pasado 5 de marzo.

Al inscribir sus candidaturas, ambos aspirantes dijeron que
sostendrían las mismas propuestas que plantearon en las pasadas
elecciones del 7 de octubre, en el que resultó electo Hugo Chávez y su
Plan de la Patria con más del 55 por ciento de los votos.

El Plan de la Patria para la gestión Bolivariana Socialista 2013-2019
parte de cinco objetivos históricos: Defender y consolidar la
independencia, continuar la construcción del Socialismo del siglo XXI,
convertir a Venezuela en país potencia en el marco de la gran potencia
latinoamericana y caribeña, una nueva geopolítica internacional que
conduzca a un mundo multicéntrico y pluripolar y contribuir a la
preservación de la vida en el planeta y a la salvación de la especie
humana.

Telesur
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:Venezuela: Nicolás Maduro, candidato de la Revolución Bolivariana, favorito en los sondeos

• Jueves, marzo 21, 2013, 0:10
  
• Latinoamérica
  
• Comentar
  

El candidato a la Presidencia de Venezuela por el
Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Nicolás Maduro, supera por
17,7 puntos porcentuales al opositor de la Mesa de la Unidad (MUD),
Henrique Capriles, para las elecciones del 14 de abril próximo
, según el último sondeo de la encuestadora Internacional Consulting Services (ICS).

Lorenzo
Martínez, coordinador de investigación de ICS señaló que Maduro cuenta
con una intención de voto del 58,2 por ciento, mientras que Capriles
sólo tiene el 40,5 por ciento. “Hay una diferencia porcentual de 17,7
puntos”, agregó.

“Revertir esa tendencia en el tiempo que queda nos dice que esa
tendencia se considera irreversible. No habría estrategia, método de
forma para que el candidato opositor remonte estos resultados”,
enfatizó.

La oposición “no está presentando un programa de gobierno y esto es
una desventaja”. Además, “se presentó con un candidato que a última hora
decidió lanzarse y esto también es una desventaja”, agregó.

El Gobierno que preside Maduro “presenta la propuesta del Comandante
Chávez y eso le da una ventaja al candidato para darle continuidad al
proyecto que emprendió Chávez (…) El pueblo se imagina a un Gobierno con
un objeto claro que le va a permitir seguir beneficiándose”.

Además, Maduro “se presenta con un legado y el pueblo lo toma como
algo emocional”. Sin embargo, “no es que sea endosable sino que hay una
especie de continuidad en el proyecto que es lo que el pueblo requiere
como las misiones y el proceso de inclusión”.

El margen de error de este sondeo fue de tan sólo dos por ciento, con un nivel de confianza del 95 por ciento.

La encuesta se realizó de manera directa en los hogares venezolanos y vía telefónica.

Otra consulta reciente hecha por la empresa Hinterlaces y publicada
este lunes revela que el candidato Nicolás Maduro supera por 18 puntos
porcentuales a Henrique Capriles.

Por su parte, la encuestadora venezolana Datanálisis indica que el
candidato socialista tiene 14,4 puntos de ventaja respecto a su rival.

Estos sondeos se realizan con miras a las elecciones presidenciales
del próximo 14 de abril, luego de la partida física del Comandante Hugo
Chávez el pasado 5 de marzo.

Al inscribir sus candidaturas, ambos aspirantes dijeron que
sostendrían las mismas propuestas que plantearon en las pasadas
elecciones del 7 de octubre, en el que resultó electo Hugo Chávez y su
Plan de la Patria con más del 55 por ciento de los votos.

El Plan de la Patria para la gestión Bolivariana Socialista 2013-2019
parte de cinco objetivos históricos: Defender y consolidar la
independencia, continuar la construcción del Socialismo del siglo XXI,
convertir a Venezuela en país potencia en el marco de la gran potencia
latinoamericana y caribeña, una nueva geopolítica internacional que
conduzca a un mundo multicéntrico y pluripolar y contribuir a la
preservación de la vida en el planeta y a la salvación de la especie
humana.

Telesur
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos Lilian, excelente tu trabajo

Aclaró Nicolás Maduro


Estrategia de la derecha en enfrentar a Chávez con Bolívar es “estúpidamente macabra”





25 marzo 2013

| Haga un comentario








2





El candidato socialista aclaró que “no estamos reclamando el uso exclusivo de las palabras, sino lo perverso de la manipulación”

El
candidato por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y del
Gran Polo Patriótico, Nicolás Maduro, calificó este lunes de
“estúpidamente macabra” la estrategia manipuladora de la derecha de
pretender enfrentar a Hugo Chávez con Simón Bolívar en la venidera
contienda electoral.

“No estamos reclamando el uso exclusivo
de las palabras, sino lo perverso de la manipulación”, aclaró el
presidente de la República, durante el X Encuentro de Intelectuales y
Artistas en Defensa de la Humanidad, efectuado en el Hotel Venetur Alba
Caracas, en la capital venezolana.

Maduro reiteró que la oposición
venezolana ha intentado robarse la Bandera Nacional y hasta el legado
del libertador Simón Bolívar; no obstante, manifestó que el pueblo
venezolano se los ha impedido.

Ratificó que en Venezuela existe un solo
camino y es la construcción del socialismo del siglo XXI, el cual fue
el principal objetivo estratégico plantado por el líder revolucionario
Hugo Chávez.

“Hay un camino, sí. Ese es el camino del socialismo”, enfatizó.

Durante el Diálogo Bolivariano, Maduro
advirtió a los enemigos de la Patria que la Revolución se radicalizaría
si llegaran a perturbar la tranquilidad y la vida social del pueblo
venezolano.

“Ellos creen que la Revolución llegó a
su fin, le decimos a los enemigos de la Patria, incluso a las élites de
EE.UU, que si llegarán a perturbar la vida social de Venezuela lo que
podrían convocar es que esta Revolución pase de pacífica a otras formas
de lucha donde nos radicalizaríamos hasta las profundidades”, manifestó.


Texto/Yenderth Alcalá
Foto/Captura VTV

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Quién es Maduro?





23 marzo 2013

33 Comentarios




Maduro
en precampaña, conduciendo un autobús, como en el tiempo en que
trabajaba en la red de transporte público estatal Metrobús, en la década
de los noventa.

Nicolás Maduro
es un robusto grandulón de 1.90 metros de alto, y negro y tupido
bigote, que condujo en Caracas un metrobús durante más de siete años,
fue canciller otros seis y ahora es candidato a la primera magistratura y
presidente encargado de Venezuela.
Forma parte de la nueva generación de mandatarios latinoamericanos que,
como el obrero metalúrgico Luiz Inácio Lula da Silva o el sindicalista
cocalero Evo Morales, incursionaron en la política desde las trincheras
de las luchas sociales de oposición.

Maduro es un revolucionario socialista que modificó su formación
ortodoxa original para sumarse al heterodoxo huracán de la revolución
bolivariana. Es un hombre de izquierda que llegó al poder sin abandonar
sus principios. Un colaborador fiel de Hugo Chávez que se ha hecho a sí mismo, y que hoy está al volante de uno de los procesos de transformación más profundos de Latinoamérica.

La política le viene en la sangre, la respiró desde sus primeros
días. Nació en 1962 en la ciudad de Caracas, en el seno de una familia
muy comprometida con la acción colectiva pública. Su papá fue fundador
del partido socialdemócrata Acción Democrática (AD) y organizador de una
fracasada huelga petrolera contra la dictadura en 1952, que lo obligó a
huir y esconderse.

En 1967 Maduro asistió con sus padres a los mítines del Movimiento
Electoral del Pueblo, escisión de izquierda de AD, y un año más tarde a
los masivos y populares actos de apoyo a la candidatura de Luis Beltrán
Prieto Figueroa. En esa campaña Maduro conoció el mundo de la pobreza,
de las casas de cartón. Y, por primera vez, habló en público, cuando su
padre lo puso sobre el techo de un automóvil con un micrófono.

No obstante la influencia paterna, desde muy pequeño tuvo opiniones
políticas propias. En cuarto año de primaria defendió la revolución
cubana de las críticas de las monjas que enseñaban en su escuela. Como
sanción fue expulsado del salón de clases durante tres días y condenado a
purgar su castigo en la biblioteca, en realidad un premio para un
muchacho inquieto que devoraba cuanto libro tuviera enfrente.

Lejos de curarse con el paso del tiempo, su precocidad política
aumentó. De 12 años de edad y siendo estudiante del Liceo, comenzó a
militar a escondidas de sus padres en el movimiento Ruptura, estructura
abierta del proyecto revolucionario de Douglas Bravo. La efervescencia
juvenil era el signo de la época. A partir de entonces participó
ininterrumpidamente en luchas barriales, en la formación de cineclubes,
en movimientos sindicales y en conspiraciones populares armadas.

Bajista del grupo de rock Enigma, vio cómo muchos jóvenes de su
generación en los barrios se engancharon en el mundo del dinero fácil,
de la cultura de las drogas, se volvieron adictos y fueron asesinados en
las guerras de bandas. La experiencia lo marcó de por vida.

Nicolás Maduro, al igual que Hugo Chávez, es un gran jugador de
beisbol –tercera base–; sin embargo, a diferencia del comandante, que
era pésimo bailarín, se defiende razonablemente bien a la hora de bailar
salsa.

La participación en movimientos populares fue su universidad. Como
muchos otros integrantes de su generación, su formación intelectual está
directamente asociada a su involucramiento en la lucha revolucionaria y
de masas. Estudió a los clásicos del marxismo y analizó e interpretó la
realidad venezolana a la luz de sus enseñanzas. Dotado de una
extraordinaria capacidad de aprendizaje, ha sido simultáneamente
autodidacta y dirigente instruido por años de participación política
organizada. Hasta el triunfo del chavismo sufrió regularmente
persecución policiaca, y vivió, literalmente, a salto de mata.

Participó en la Organización de Revolucionarios y en su expresión
abierta, la Liga Socialista, agrupación revolucionaria marxista, nacida
de un desprendimiento del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. Su
fundador, Jorge Rodríguez, fue asesinado por los servicios de
inteligencia en 1976. Maduro se destacó allí como brillante organizador y
agitador político de masas.

En 1991 entró a trabajar en el Metro de Caracas. Echa­do para
adelante, afable, comprometido con los intereses de los trabajadores,
carismático, fue elegido por sus compañeros como su representante
gremial. Su vocación por un sindicalismo democrático y de clase provocó
que con frecuencia fuera sancionado por la empresa. Delcaracazo de
1989 conserva en la memoria el desgarrador sonido de los lamentos
permanentes de los pobres en las calles, a quienes les mataron a sus
parientes.

Maduro conoció a Hugo Chávez como la mayoría de los venezolanos: lo
vio en televisión cuando éste asumió su responsabilidad en el
levantamiento militar de 1992. Más de un año después, el 16 de diciembre
de 1993, lo conoció personalmente en la cárcel, junto a un grupo de
trabajadores. El teniente coronel le dio el nombre clandestino deVerde y
lo responsabilizó de diversas tareas conspirativas. Cuando Chávez salió
libre, en 1994, Maduro se volcó de tiempo completo a la organización
del movimiento.

El hoy presidente encargado fue parte de la Asamblea Nacional
Constituyente de 1999 que redactó la nueva Constitución. Un año después
fue electo diputado a la Asamblea Nacional. En enero de 2006 fue
nombrado presidente del Poder Legislativo y pocos meses después renunció
para ser ministro de Relaciones de Exteriores. Como canciller fue actor
central en la apuesta por construir un mundo multipolar, impulsar la
integración latinoamericana y construir la paz. De allí pasó a ser
vicepresidente y, desde hace unos días, presidente encargado.

Maduro está casado con la abogada Cilia Flores, nueve años mayor que
él. Figura relevante del chavismo, ella ha sido, por méritos propios,
presidenta de la Asamblea Nacional, vicepresidenta del PSUV y
procuradora de la República. Tiene un solo hijo, el flautista Nicolás
Ernesto, y un nieto.

Escogido por Hugo Chávez como su heredero político, Nicolás Maduro
enfrentará el próximo 14 de abril la prueba de las urnas. De salir
victorioso, tendrá el reto de ser el nuevo conductor de la revolución
bolivariana, resolver problemas como el de la inseguridad pública y la
corrupción, y continuar el legado del comandante, radicalizándolo al
tiempo que lo innova.

(Tomado de La Jornada)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La vida oscura de Clara: ¡Plop! [color:1c54=#888]by Carola Chávez

Clara, la de la vida oscura, se enfrenta a la misma y reciente
cantaleta. Pobrecita, temblorosa y complaciente vuelve a bailar al son
del engaño con la inocente convicción de quien jamás lo ha bailado. Otra
vez recorriendo el mismo camino, porque hay un camino y es calle ciega
de ojos llorosos, o sea, pellízcame que esto no puede ser verdad,
reviviendo con asombro virginal la misma escena de siempre, padeciendo
una derrota anunciada tantas veces y tantas veces sufrida.

Clara, campo fértil para sembradores de falsas esperanzas, reclutas
del peor ciego, y Clara no quiere ver sino a esos pajaritos preñados
que, en su momento, parirán, ante sus ojos atónitos, televisivas
bofetadas de cinismo, lamentable resultado del intento del mentiroso de
acercase, de lejitos, a la verdad: "sabíamos que íbamos a perder, pero
eso no se dice. Había que mantener a nuestros electores motivados, y que
creyeran que el candidato era y es brillante, y que sus larguísimos
silencios discursivos son momentos de profunda reflexión; que pobrecito,
que pobrecitos nosotros, que tenemos al Gobierno en contra, al mundo en
contra, desde el CNE hasta las más prestigiosas encuestadoras, que sólo
dejan de ser malas cuando sus números nos favorecen, así que no es
no…".

Clara, globotizada, rebobina su memoria borrando la cinta de lo
vivido para volverlo a sufrir. Borra y borra con obediencia cuando, como
una basurota en el ojo, entra en el guión un elemento inesperado:
Ahora, después de 14 años de odio cultivado con dedicación y esmero,
después de incontables horas de Nitu, Carla, Kiko y Leopoldo, después
incorporar el culpechávez a su lista de reflejos involuntarios; resulta
que ahora le dicen que el único culpable era bueno, que el culpable es
el otro, el del bigote, el chofer de autobús , el nuevo Coco, que es tan
maluco que además que insiste en cubanizar al país, también quiere
acabar con el chavismo y con este comunismo que nos está matando -¿o
será que no nos estaba matando?- pactando con el FMI, alejándose de
Fidel y arrimándose con disimulo a EEUU… Y eso es malo, muy malo, Clara,
y no me preguntes por qué...

Incapaz de captar el guiño de una tele que miente a diestra y
siniestra, Clara, la de la vida oscura, hizo cortocircuito y... ¡Plop!


carolachavez.wordpress.com
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Expresó Carlos "Chacho" Álvarez


Sistema electoral venezolano es “a prueba de críticos y cuestionamientos”





28 marzo 2013

| Haga un comentario








2





El jefe de la Misión de acompañamiento de la Unión de
Naciones Suramericanas la infraestructura electoral del país es “a
prueba de críticos y cuestionamientos”, lo cual se traduce “en una gran
fortaleza” para los comicios del próximo 14 de abril donde elegirá un
nuevo presidente

El
jefe de la Misión de acompañamiento de la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur), Carlos “Chacho” Álvarez, expresó su tranquilidad
de encabezar esta tarea en Venezuela el próximo 14 de abril, porque el
país suramericano cuenta con un sistema electoral confiable y
transparente.

La infraestructura electoral del país es
“a prueba de críticos y cuestionamientos”, lo cual se traduce “en una
gran fortaleza” para los comicios del próximo 14 de abril donde elegirá
un nuevo presidente tras la situación sobrevenida a causa de la partida
física del Comandante Hugo Chávez el pasado 5 de marzo.

El 14 de abril “encabezaré una misión
neutral, que permita a Unasur acumular información, conocimiento y
experiencia para tener un Consejo Electoral cada vez más fuerte”,
expresó Álvarez.

En la misión también estará Wilfredo Penco, vicepresidente de la Corte Electoral de Uruguay, en condición de coordinador.

Para Álvarez, esta misión permitirá a
América Latina “romper todo tipo de tutelajes, como lo viene haciendo en
lo económico, en lo político” con los organismos vinculados a sus
procesos comiciales, señaló.

“En la medida que Unasur tenga un
Consejo Electoral más compenetrado con las tareas regionales, más se va a
garantizar la autodeterminación de la región en sus procesos
electorales”, indicó.

“Ya son muy pocos los países que piden observación internacional al mundo desarrollado”, agregó.

El también secretario general de la
Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi) aseguró que América
Latina “ha extirpado el fraude electoral y el golpe de Estado militar,
que eran dos instrumentos de la derecha para impedir los procesos
populares”.

Por otra parte, el jefe de la misión de
acompañamiento del bloque regional apuntó que la desaparición física del
líder de la Revolución Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez,
“evidentemente deja un vacío muy grande, tanto en Venezuela, como en
América Latina, como en el resto del mundo”.

Se trata de la tercera experiencia del
Consejo Electoral de Unasur en elecciones latinoamericanas, tras la
primera en octubre pasado en Venezuela, y luego en febrero en Ecuador.

Carlos “Chacho” Álvarez recordó que el 7
de octubre de 2012 se registró una alta participación popular en los
comicios presidenciales de Venezuela, donde el sufragio no es
obligatorio.

En esas elecciones, Hugo Chávez obtuvo 55,07% de los votos, que sumaron ocho millones 191 mil 132.

Fuente/Telesur
Foto/Archivo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

creo que el nombre de este post debería ser otro,,, pequeña sugerencia

russi escribió: creo que el nombre de este post debería ser otro,,, pequeña sugerencia

A mi no me molesta el titulo, dado que Chavez "es su pueblo y el pueblo sigue en franca recuperacion"...
De todos modos, podrian votar los chavistas, a ver como querrian nombrar este hilo... que te parece??

- Mirando Arte




HUBO CHAVEZ



Gabriela Spinelli. J



















- Mundo Medio
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:

russi escribió: creo que el nombre de este post debería ser otro,,, pequeña sugerencia

A mi no me molesta el titulo, dado que Chavez "es su pueblo y el pueblo sigue en franca recuperacion"...
De todos modos, podrian votar los chavistas, a ver como querrian nombrar este hilo... que te parece??

sólo es una sugerencia,, no molesta a nadie,,, es por la parte que dice que el presidente avanza en su recuperación pero si te parece bien así,,, sencillo dejalo así

saludos

russi escribió:

lilian escribió:

russi escribió: creo que el nombre de este post debería ser otro,,, pequeña sugerencia

A mi no me molesta el titulo, dado que Chavez "es su pueblo y el pueblo sigue en franca recuperacion"...
De todos modos, podrian votar los chavistas, a ver como querrian nombrar este hilo... que te parece??

sólo es una sugerencia,, no molesta a nadie,,, es por la parte que dice que el presidente avanza en su recuperación pero si te parece bien así,,, sencillo dejalo así

saludos

No, lo podemos cambiar, seria bueno oir las sugerencias de los compañeros chavistas... eso pense... no se que te parece a vos...

Derecha venezolana es apátrida al desprestigiar a la presidenta del Poder Electoral







Por Lucía Berbeo (desde Caracas)


“Estamos conscientes
que Estados Unidos siempre va a atacar a Venezuela a través de sus personeros,
lo que más indigna y causa rechazo por parte de las mujeres organizadas es que
un medio de comunicación de la derecha del país sea vocero de la secretaria de
Estado de Estados Unidos, Roberta Jacobson, el cual no solamente hace énfasis
en desprestigiar al Consejo Nacional Electoral sino irrespeta a su máxima
autoridad, Tibisay Lucena, quien durante todos estos años ha demostrado
rectitud, entrega y mística en su rol”.



Así lo dio a conocer, la Vicepresidenta
del Instituto Nacional de la Mujer, Judith López Guevara, en el marco de la
exposición pictórica “Policromía de Mujer”, realizado en el Museo Caracas.




Expresó la también
defensora de los derechos humanos, miembro del Comité Cantaura Vive y de la
Fundación Américo Silva, que un medio
impreso de circulación nacional puso en tela de juicio la honorabilidad, y el
derecho a la privacidad contra la salud de la presidenta del Poder Electoral
venezolano, Tibisay Lucena.




Denunció López
Guevara, que no solamente cuestionan a la representante del ente comicial sino que “descalifican el papel que juega la
mujer allí. Sin lugar a duda la derecha no respeta a la mujer, no entienden lo
que es la igualdad de género; como es una mujer quien dirige el CNE tienen que
desprestigiarla, además ha hecho un papel extraordinario lo que ha originado
que enfilen su artillería mediática hacia ella”.




Recordó que esta no
es la primera vez que se cuestiona la integridad de una funcionaria de la
Administración Pública, en anteriores oportunidades la oposición descalificó de
forma ofensiva la imagen de representantes femeninas de los poderes del Estado.
“Esto es típico de la derecha venezolana, apátrida y baja”.




Al ser consultada
sobre el reconocimiento que ha recibido el Poder Electoral a nivel
internacional, expresó que son paradójicos todos los cuestionamientos, pues el
ente comicial es visto en el mundo por
su eficiencia, transparencia, y antes que se llevaran a cabo las elecciones del
pasado 7 de octubre el ex mandatario de los Estados Unidos, Jimmy Carter valoró
positivamente la estructura del sistema electoral venezolano.




Además hizo una
diferencia con el sistema electoral de Norteamérica que se caracteriza por ser
frágil, inseguro, excluyente, y los
resultados no son auditados. Mientras que en Venezuela está garantizada la
decisión soberana de los electores, auditando el CNE el 54% de las mesas
electorales al final de la jornada.




En el marco del
evento, advirtió que se pretende deslegitimar al árbitro electoral ante la
cercanía de las comicios presidenciales por tal motivo “debemos mantenernos
unidos todos los bolivarianos, unidas todas las revolucionarias, los frentes de
mujeres contra el ataque imperialista norteamericano y contra las agresiones de una apátrida minoría
opositora, que a su vez le hacen el juego al imperio, pues tienen una conducta
ciclista, ya que patean al pueblo y le bajan la cabeza a EEUU, por eso hay que
recordar y mantener vivo todos los avances de la Revoluciona Bolivariana, en
materia de mujer, reconocidos a nivel internacional porque nosotros somos la
vanguardia en cuanto a la defensa y los derechos de las féminas”.




Asimismo, la
economista López Guevara, analizó que esta campaña mediática tiene como plan
promover acciones fuera de lo establecido en el marco de la Carta Magna, ante
el panorama electoral en la que se entrevé una victoria apabullante del
candidato socialista, Nicolás Maduro en la contienda electoral del próximo 14
de abril, prueba de ello son los resultados de las recientes encuestadoras del
país que le dan un triunfo del 53% de
los votos, mientras que el aspirante derechista, Henrique Capriles, tendría sólo
35%.




“Contra todo
pronóstico de analistas políticos, luego de la desaparición física del
comandante Hugo Chávez, ha quedado
ratificado el arrollador apoyo del pueblo hacia el proyecto de inclusión y
participación protagónica que impulsó a lo largo de sus 14 años de gobierno y
que es garantizado por el presidente Nicolás Maduro para continuar con su
legado”.




Reflexionó que en la
patria del Libertador Simón Bolívar está naciendo una nueva identidad nacional
popular y cultura política, que forman parte de una relación mucho más sólida y
profunda que se ha ido estableciendo en el panorama social en los últimos años,
“es por eso que hoy más que nunca viva Chávez, viva Venezuela, viva el Consejo
Nacional Electoral y Tibisay Lucena”, concluyó diciendo Judith López Guevara.

• La autora es periodista, analista político en
  Venezuela y colaboradora para este medio de comunicación.
  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]