GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Ellos mandan, porque los pueblos quieren que sea así.
Y si no, haber sido más despiertos cuando se les eligió.
Para mi, lo interesante está en mi pais. No se puede arreglar lo demás, si no eres capaz de arreglar tu propio pais. Guste o no guste.

Cepheus escribió:Ellos mandan, porque los pueblos quieren que sea así.
Y si no, haber sido más despiertos cuando se les eligió.
Para mi, lo interesante está en mi pais. No se puede arreglar lo demás, si no eres capaz de arreglar tu propio pais. Guste o no guste.

Totalmente de acuerdo Cepheus la ley empieza por casa.

marinawais escribió:Por dios, que hacemos con tanta paranoia y aunque fuese verdad, no puedes llevarte el mundo por delante por lo que tu crees sin tener pruebas, que pase este tiempo rápido señor y vuelva la cordura a el hombre.

Este tío , el Netanyahu es un psicópata. El único peligro que hay aquí es él. Él es un asesino y de los grandes

Admin escribió:

marinawais escribió:Por dios, que hacemos con tanta paranoia y aunque fuese verdad, no puedes llevarte el mundo por delante por lo que tu crees sin tener pruebas, que pase este tiempo rápido señor y vuelva la cordura a el hombre.

Este tío , el Netanyahu es un psicópata. El único peligro que hay aquí es él. Él es un asesino y de los grandes

De verdad, de verdad, Admin este señor esta loco, no olvida lo que les paso en el holocausto (tienen que olvidar y perdonar para que la historia no se vuelva a repetir) es un peligro, ojala su gente se de cuenta y no lo reelijan y vuelva la cordura a ese pueblo. Amen

Pero aún son más culpables los que le permiten sus locuras.
Yo pregunto. Si el pueblo israelí no quiere que se les vincule con este señor ¿porqué no lo largan?
¿O acaso también tiene acojonado a su propio pueblo?
Si es así, cuanto más tarden en hacerle frente menos posibilidades tendrán para desvincularse todos aquellos que no quieran una guerra.

Se sabe desde años que la India y Pakistan no son precisamente amigos de salir de marcha, y que tarde o temprano se llegaría a un clima de tensión incapaz de superar. Pues bien, creo que hemos llegado a ese clima.
¿Estaremos equivocados al situar el comienzo de la tercera guerra mundial en Irán?
Creo que ahora podemos fijar nuestras miradas en lo que hagan las dos coreas y Japón.
Y por supuesto estar pendientes de las elecciones en Israel.
Voy a hacer una comparación
Por si no lo sabeis, en los silos de misiles se necesitan girar dos llaves al mismo tiempo después de certificar los códigos.
Bien pues imaginar que EE.UU es una llave, e Israel es otra.
Ayer fue el juramento de Obama. Se dijo que la tercera guerra mundial no comenzaría mientras EE.UU no tuviese presidente, y ahora lo tiene.Esa llave está ya insertada. Ahora falta la de Israel.
Si gana Netanyahu, el ataque a Irán será una realidad antes del verano, quizá en la fecha aportada por nuestro compañero Javier Reinosa, finales de Marzo.
Quizás no se llegue a un intercambio nuclear total, pero si dará paso a otra guerra fría mucho más peligrosa si cabe que la anterior, pues ahora son más paises los que poseen su arsenal nuclear.
De todas maneras, la cosa no pinta nada bien, y es más que posible que de aquí al 2020 el planeta se convierta en un infierno para todos.
Se que suena a fantasia, pero no debemos descartar que se intente utilizar cualquier supervolcan como arma.

Varios muertos por atentados explosivos en Irak

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esa es sin duda la que tiene el imperialismo mundial. Llegar a un pais, invadirlo, matar a miles de personas con la excusa de estar acabando con almacenes, laborartorios, o bunkers donde se suponen que se esconden armas de destruccion masiva o los lideres y dictadores a los que hay que derrocar bajo la bandera de una falsa democracia.
Y cuando el imperialismo se hace con el pais, se inventa un falso gobierno, dejando a su suerte la vida de las gentes que han sufrido la "devastación caprichosa del imperialismo.
Uno de esos paises es Irak, el próximo quizá sea Siria o Irán, aunque para ello tenga que meter all planeta entero en una tercera guerra mundial, pues de algún modo tendrá que neutralizar a China y Rusia.

Triunfo de los criminales de guerra en las elecciones israelíes


dejar un comentario »



Carlo de Urabá
Rebelión

Emblema del Mossad.
By
PNG crusade bot.PNG crusade bot at en.wikipedia. Later version(s) were
uploaded by SGT141 at en.wikipedia. (Commons) [Public domain], from
Wikimedia Commons
Las últimas encuentas revelan que la
intención de voto para las elecciones del Knesset del día 22 de enero
del 2013 otorga la mayoría absoluta a los partidos ultraortodoxos y
ultranacionalistas. La sociedad israelí lejos de moderarse, se radicaliza.
Israel tiene una población de 7.500.000 de habitantes donde prevalece
una diversidad étnica que se ha configurado en torno a «guetos» entre
los que se destacan: asquenazis centroeuropeos, judíos americanos,
sefarditas, etíopes, afroamericanos, indios, iraníes, rusos, balcánicos,
marroquíes, yemeníes, etc. Se ha fundado un estado exclusivo, «el hogar
bíblico para los huérfanos de la diaspora y el holocausto» que basa su
existencia en el poderío militar.

A esta elecciones se presentan los siguientes partidos: El Likud
encabezado por el actual primer ministro Netanyahu, criminal de guerra,
heredero de Abba Ahimier, Zvi Kolist y otros sionistas de ultraderecha
que en los años 30 se proclamaban orgullosamente fascistas y apoyaban a
Mussolini a Franco o al mismísimo Adolf Hitler.

Entre sus filas sobresalen terroristas como Menaghen Beguin,
organizador del grupo paramilitar Irgun, Ezer Weizman, Isaac Shamir y
Ariel Sharon. Desesperados por arrebatarle votos a los judíos
ultraortodoxos ahora se oponen a cualquier tratado de paz con los
palestinos. Nada que hablar del desmantelamiento de las colonias en
Judea y Samaria (Cisjordania) territorios que ganaron en franca lid en
la «guerra de los Seis Días».

El partido religioso ultranacionalista Habait Hayehudí de Neftali
Bennet, criminal de guerra, que perteneció a unidades de élite de la IDF
(Fuerzas Armadas de Israel) como el Seyeret Matkal y Maglan. El
candidato insiste en que el único camino para acabar con la resistencia
Palestina es la opción bélica. «El castigo colectivo es necesario para
que nuestros enemigos comprendan quien es el que manda». Su filosofía se
define en una frase: «con nosotros jamás habrá paz con los palestinos».

Bennet se proyecta como la gran sorpresa en estas elecciones y
obtendrá un extraordinario resultado. El odio a los árabes gana
muchísimos adeptos. «Seguiremos construyendo colonias porque nadie puede
contradecir la palabra escrita en la Torá». Los 1.300.000 judíos rusos,
llegados tras la caída del muro de Berlín, se inclinan por las ideas de
extrema derecha. Son seguidores del Beitenud Israel cuyo líder es el criminal de guerra Avigdor Liberman - se presenta en alianza con el partido de Netanyahu-. Una
de sus propuestas es arruinar Palestina, cortarles el agua, la
electricidad, destruir su economía y luego echarlos a Jordania, «el
basurero de los palestinos».



El Partido Ultraortodoxo Sefardí, el Judaísmo Unido de la Torá, y los ortodoxos lituanos del Yahadut Hatora consolidarán sus posiciones en el Knesset. El candidato del Kadima es Shaul Mofaz, criminal de guerra quesirvió en las fuerzas especiales del Tzal. Participó en la guerra de los Seis Días, la guerra del Yom Kippour, la guerra del Líbano y la operación Entebbe.
Su rango es el de General de División y ha participado en el diseño de
las estrategias más crueles para reprimir al pueblo palestino. Tzipi Livni, candidata por el partido «centrista» Hatnuah, es una mujer de armas tomar pues en su juventud fue teniente de las fuerzas armadas y agente del Mossad. Se inició en el partidoKadima apadrinada por Ehud Olmert y Sharon. Acusada de crímenes contra la humanidad- pues es la reponsable directa de la operación «Plomo Fundido» llevada a cabo en Gaza en el año 2008-2009.

La «izquierda» presenta como cabeza de lista a Shelly Yachomovich del partido Avodá (laborista). Hija de supervivientes del holocausto, admiradora de Golda Meir busca
conseguir un resultado positivo en Knesset aprovechando el descontento
social provocado por la crisis económica. Pero de cualquier modo la
izquierda es muy voluble y en cualquier momento se derechiza en defensa
de los «sagrados intereses de la patria». El mejor soldado de Israel Ehud Barak, criminal de guerra, del partido Atzmaut, tras
47 años de servicio activo abandona la política y no se presenta a las
elecciones. Ha cumplido su «heroica misión» y se merece el descanso del
guerrero.

Hay partidos minoritarios que pregonan la paz y el entendimiento con
los palestinos como es el caso del Meretz, la izquierda pacifista de
Zehava Galon, que apenas conseguiría unos 5 ó 6 escaños, el Hadash,
partido judeo-árabe de tendencia comunista alcanzaría cuatro escaños, el
partido Shinuhi laico y antiortodoxo se quedaría sin representación.
Los 1.300.000 árabes-ísraelíes se agrupan en el partido Al Balad y Raam
Taal y en estos últimas semanas les han sido impugnados varias veces sus
candidatos pues la corte de justicia israelí les acusa de tener nexos
con terroristas de Hamas y la OLP. Las encuestas les proporcionan 10
escaños en el Knesset aunque de poco les sirve pues carecen de peso
específico y son boicoteados por los partidos mayoritarios.

En esta campaña ha salido igualmente a relucir el peligro del
programa nuclear iraní y el apoyo de los ayatolas al gobierno de Hamas
en la franja de Gaza. Democráticamente se legitimará una vez más el uso
de la fuerza; los bombardeos, los asesinatos selectivos, las
detenciones, el genocidio y la ocupación de Palestina. Los judíos
seguirán aplicando su puño de hierro con total impunidad. Algunos
candidatos ultraortodoxos aseguran que «Palestina no existe. ¿han oído
hablar de ella? es una mera ilusión de unos cuantos lunáticos».

Los votos depositados en las urnas se traducirán en nuevos muros,
alambradas, fosos, cercas electrificadas, checkpoints, en fin, la
solución final es la exclusión y el apartheid. Se impulsará la con más
ansias la carrera armamentista: metralletas, tanques, bombas,
helicópteros, aviones de combate. Es decir, la prioridad es brindarle
seguridad al pueblo elegido por Dios. Por eso gozan de carta blanca para
reprimir, torturar y eliminar al enemigo. Estos invasores despiadados y
arrogantes que han ocupado un territorio que no les pertenece saben que
su supervivencia está amenazada y sin ningún remordimiento arrojan
bombas de fósforo blanco sobre la población de Gaza o descuartizan
niños, jóvenes o ancianos a punta de misiles.

La comunidad interrnacional ha emitido a través de la ONU múltiples
resoluciones de condena a la construcción de asentamientos en los
territorios ocupados y al bloqueo permanente al que someten a la
población civil palestina. Los judíos no comprenden cómo pueden darle la
razón a los «terroristas» y por lo tanto ellos piensan que son las
«víctimas de un complot antisemita».

La población israelita, los proletarios y trabajadores igual que en
otras partes del mundo hoy sufren los efectos de las políticas
neoliberales aplicadas por los gobiernos ultraderechistas. La
marginación social y precariedad laboral es muy alta. El costo de la
vida ha alcanzado cotas inadmisibles. Sin ir más lejos el año año pasado
se organizaron en diferentes ciudades del país multitudinarias
manifestaciones de «indignados» exigiendo que se reduzca el gasto
militar y los impuestos, también que se resuelvan los problemas de paro,
vivienda, educación y sanidad pública. Los recortes sociales han dejado
en la cuneta a miles de familias que necesitan ayudas gubernamentales
para poder subsistir.

En resumen este es el panorama electoral de un país como Israel que
se jacta de ser «la única democracia en Oriente Medio». El triunfo de la
ultraderecha significa echarle más leña al fuego en una zona ya de por
si muy tensa donde en cualquier momento se puede desatar una hecatombe.
Se preparan para la guerra antes que abordar un proceso de paz justo y
duradero. Al pueblo palestino no le dejan otra alternativa que la
resistencia armada. Los judíos son muy astutos y saben que el tiempo
corre a su favor ya que cuentan con aliados poderosos cómplices de su
política criminal y genocida.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Según lo que comenté ayer sobre las llaves de los silos, la segunda ya ha sido insertada, porque con este no van a esperar ni a la toma de posesión
La tercera guerra mundial está servida.
¿Una fecha?
Pues marzo, a finales, aunque no descartaría al puñetero 11

La India en alerta por una posible guerra nuclear
La Policía de la parte india de la región de Cachemira emite una circular con consejos de supervivencia en caso de un ataque




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Porque la Oligarquía que nos gobierna se está llevando todo lo concerniente al presupuesto que debería destinarse para situaciones parecidas.
De ahí mi insistencia en que nos preoaremos nospotros, o formar comunidades, para ayudarnos mutuamente y asistir a otras personas que nos puedan necesitar.

russi escribió:Netanyahu: "La historia no perdonará al que no detenga el programa nuclear de Irán"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bill Ryan: Me encantaría entrar en tanto detalle como tú creas que puedes.

Testigo: Vale. Bueno, como mencioné previamente, necesitaban que bien los chinos o los iraníes fueran culpables de ser los primeros en usar armas nucleares, para justificar la siguiente fase. Ahora bien, ya añadí esto y es algo anecdótico, por lo que no se puede confirmar, pero según la información que me llegó en esa reunión, y de otro lado también, los iraníes disponen de armas nucleares tácticas en este mismo momento. No las están desarrollando. Las tienen.

(...)

Bill Ryan: Sistemas de armas en general, vale. De acuerdo, volvamos a lo anterior. Esta ha sido una pequeña nota al pie que has insertado, diciendo que creías, anecdóticamente, pero estás seguro de estar en lo cierto, que Irán realmente tenía una capacidad nuclear.

Testigo: Sí, me gustaría añadir, Bill, antes de que se me olvide... es anecdótico en el sentido de que la conversación no mencionó que Irán no tuviera una capacidad nuclear. La conversación tendía más bien a asumir que los iraníes tenían este tipo de armas, no que no las tenían. Creo que si Irán no tuviera armas nucleares, se habría dicho en ese momento. Pero la conversación no mencionó que Irán no tenía estas armas, sino que se inclinaba hacia que sí tenía estas armas ya.

Bill Ryan: Comprendo. No te quiero desviar pero puede haber una analogía con la situación con Irak, donde los gobiernos y ejércitos occidentales, independientemente de si sabían la verdad o no, le estaban diciendo al público que la capacidad militar iraquí era mucho mayor de lo que era en realidad. ¿Es posible que los asistentes a esa reunión tuvieran ilusiones con respecto a la capacidad de Irán? ¿O crees que realmente sí sabían lo que los iraníes tienen y podrían hacer?

Testigo: Es normal comparar con Irak. Sin embargo, en este contexto, yo creo que puede llevar a conclusiones erróneas. El apoyo que Irak recibió durante la guerra entre Irán e Irak era mayoritariamente occidental. Y cuando decimos "occidental", por supuesto, tenemos que incluir a Israel. Entonces, la probabilidad de que Irak tuviera un arma nuclear que no fuera de fabricación propia, sino importada, era extremadamente baja. La otra cara de la moneda es Irán. Este país recibe apoyo continuo de China y luego de los rusos, y también de otros países. El mercado militar es muy abierto y esto incluye hasta a los franceses, que exportan sus armas de forma totalmente independiente allá donde les sea posible.

Bill Ryan: Sí.

Testigo: Incluso en contra de las convenciones existentes sobre la venta de armas a países extranjeros. Pero esto de lo que estamos hablando va un poco más lejos. Estamos hablando de un país que está siendo utilizado muy bien por otro país a lo largo del periodo revolucionario, cuando era considerado como un enemigo de todos los estados occidentales, y de los estados del Golfo también.

Bill Ryan: ¿Te refieres a que Irán es usado por China?

Testigo: China. Sí. Los dos se están utilizando el uno al otro, por supuesto. La economía china se está disparando. No sé si ya ha llegado al punto más alto donde se queda estable, pero no estoy hablando de eso. Con la cantidad de armamento y el nivel de conocimiento técnico que Irán está recibiendo de los militares chinos, parece inconcebible que ninguno de los envíos que ha recibido incluyera armas nucleares, armas que acabarían o bien bajo el control directo de la Guardia Revolucionaria iraní, o bajo el control conjunto de los iraníes y los chinos. Es imposible estar seguro. Pero, volviendo a lo que dije antes, en esa reunión la suposición era –y muy claramente, además– que los iraníes sí poseían armas nucleares porque no se mencionó lo contrario.

Bill Ryan: Entendido. Y lo que nos vas a contar ahora es cómo querían usar esta cooperación entre Irán y China como una manera de llegar hasta China, porque China es el objetivo principal. ¿Correcto?

Testigo: Correcto. China ha sido el blanco principal desde, al menos, mediados de los setenta. Otra vez, esta información viene de terceros, por lo que no puedo darte pruebas directas y de primera mano. Pero eso, siempre ha sido China. China siempre ha sido el gran objetivo en esta línea temporal.

Bill Ryan: Mm hm.

Testigo: Van a por China ahora mismo, y todo trata sobre cómo forzar y crear una situación donde este tipo de... Bueno, será una guerra, Bill, va a haber una guerra. ¿Cómo pueden conseguir esto y al mismo tiempo hacer que parezca creíble para la gente que vive aquí en Occidente? Pues el modo de hacerlo creíble es emplear a un estado como Irán como víctima para que haya un ataque nuclear inicial y luego un intercambio nuclear.

(Fuente: pulsar aquí para leer toda la trascripción de la entrevista)