NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
+49
rafamore
ANAYANSI
LOBO_1
Antonio Aleman
Astrid
Pitufo30
Sarim
el contador
dano
merlion
belisa
valo_xes
Augusto
escardilo
Nostromo
lilian
bonety
ANY2012
energias.
Lexi
masama
Linx
quiensabe
stelaplateada
mautap
Aketsy
javivi100
Jose Luis Oliva Sanchez
Lauke
Diyi
nibiru2012
halcon
kaupas
Ka
Charlyx22
alberich1977
gandalf
Estefania15
spartallica
katiassss
dulcam
victor394
r0su4
jon
chosen
jorgejimenez
russi
lupitadic2012
Mundoalerta
53 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS RELACIONADAS CON EL COSMOS :: Actualidad sobre Cometas, Asteroides y otros cuerpos del Sistema Solar. :: Especial seguimiento DE NIBIRU
Página 61 de 64.
Página 61 de 64. • 1 ... 32 ... 60, 61, 62, 63, 64
Que lindo???
Que, lindo parece un arbolito de Navidad, viero como se prende y se apaga el supuesto Niviru???????
Feliz Navidad para todos y prospero año Nuevo.
Feliz Navidad para todos y prospero año Nuevo.
escardilo- PIRULAS NIBIRUS
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Yo creo que como el auto va en marcha, la camara va haciendo continuo ajuste de foco. Mas en una amanecer o atardecer donde la luminosidad es baja. Saludos
Augusto- Usuario notable
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
escardilo escribió:Que, lindo parece un arbolito de Navidad, viero como se prende y se apaga el supuesto Niviru???????
Feliz Navidad para todos y prospero año Nuevo.
no logré ver el arbolito de navidad,, pero donde igual,, gracias por los buenos deseos saludos
russi- Moderador Global
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¿Nibiru, Planeta X... y si no, ¿QUE ES?.
russi- Moderador Global
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Estoy de acuerdo con estas palabras de Carl Sagan.
Solo nosotros podemos hacer de este mundo algo mucho mejor de lo que ahora es. Nadie mas nos puede ayudar, de lo contrario que caso tiene vivir esta vida.
LOBO_1- PIRULAS NIBIRUS
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Según algunos científicos, si el Sistema
Solar no fuera binario, no podríamos explicarlo. Nibiru aportaría
lógica y estabilidad al Sistema Solar al igual que la Mayoría de Sistemas Solares descubiertos.
« Anterior
/
Siguiente »
By
starviewer / 23 noviembre 2012 / Arqueología Comparada, AstroBiología,
Astrofísica General, AstroGeopaleontología, Binomio-Euler-Fibonacci,
Ciencia y Conciencia, Climategate, Cosmología, exociencia, Filosofía
Científica, Geofísica, Geología, HiperGeometría Espacial, Ingeniería
Hidráulica y Ambiental, Interacciones Fuertes, Metodología, Modelo científico siglo XXI, Open Source, Papers, Reflexiones, Reflexiones Sociológicas, Tecnologías Avanzadas / Deja un comentario
La Mayoría de sistemas solares descubiertos que poseen sistemas planetarios, son binarios. Tal es el resultado del 80% de los Estudios concluidos por la comunidad científica. De hecho existe una curiosa relación: Las órbitas de los planetas son menos excéntricas, cuando las estrellas están constituidas por sistemas binarios, ternarios o incluso cuaternarios.
Por tanto el mito de evidencias tales como Nibiru, el 10º Planeta, o cualesquiera otros eventos dependientes de la consecuencia del binarismo de nuestro Sistema Solar, aportaría mayor lógica y estabilidad al modelo, y al mismo tiempo explicaría de forma exacta, los procesos de excentricidad cíclica de la Tierra respecto al Sol, así como las desviaciones conocidas como reversiones geomagnéticas cíclicas, los calentamientos y enfriamentos globales, glaciaciones, etc…
En el ámbito estricto de las denominadas Ciencias Planetarias, existen una serie de cuestiones relativas a la esfericidad y composición de la Nube de Oort, que únicamente serian explicables con la existencia de un astro menor que cada cierto tiempo no muy elongado en el tiempo, orbitara el Sol. Entre esas cuestiones destacamos: La existencia de varios cinturones de asteroides en posiciones intercaladas, que marcan la división entre planetas Interiores y exteriores del Sistema Solar, así como a dispersión de las
diferentes Lunas orbitando planetas, como Neptuno, Saturno, Júpiter,
Marte incluida nuestra Luna, lo que hace pensar en colisiones de masas planetarias o protoplanetarias hace miles de millones de años.
Para que esas colisiones tuvieran sentido, esos planetas deberían tener varias órbitas elípticas e intercaladas, y con el devenir de los tránsitos actuaban como elemento estabilizador de un sistema planetario en el que las órbitas de los planetas son prácticamente circulares, con la excepción de Plutón.
Ciertamente, esta circunstancia explicaría también el denominado”acantilado de Kuiper”, por lo que el conjunto de este modelo de tránsitos circulares con otros tránsitos elípticos, sería concordante con las observaciones de otros sistemas extrasolares vecinos, en los que la órbita de los planetas es circular, mientras que aquellos sistemas en los que no se ha constatado la existencia de otra u otras estrellas (es decir que no son binarios o ternarios) .
El modelo clásico de Oort, ha sido recientemente analizado y complementado por simulaciones lógicas que implicarian la presencia de un binarismo estelar. En tal sentido Iorio, Lissauer y otros, en diversos estudios y simulaciones han tratado de verificar el cambio del denominado impulso estelar, considerado como una variable cosmológica a tener en cuenta en los modelos avanzados y que no se habían considerado en los modelos clásicos.
Sobre la base de dichos modelos, hay un marco de referencia importante a tomar en consideración, que viene dado por la presencia de tres cometas que aportan luz en relación con sus órbitas: Hablamos de los cometas, Halley,Borrelly e Ilella-Zhang, cuya órbita presentamos en la imagen inferior:
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
La excentricidad de sus órbitas, se correspondería con un hipotético modelo en el que junto a planetas de órbita circular, podrían existir diversos planetas de órbita excéntrica, que podrían ser los causantes de esa peculiaridad.
De esta forma, diversos modelos de simulación encajarían en la lógica del modelo de forma simultanea, lo que implicaría la existencia de al menos tres objetos planetarios que encajarían hipotéticamente en ese modelo y que serían satélites “compartidos” de otra posible compañera del Sol (Enana Marrón) que se mantendría (En su máxima aproximación) en una franja de unas 220-260 UA del Sol. Coincidiría con lo que denominamos el acantilado de Kuiper, y explicaría por qué el giro del objeto va desplazando los cuerpos más exteriores hacia el interior de Kuiper, desde la parte más alejada de Oort, por lo que el punto más alejado de la EM estaría justo en esa posición, a una distancia de una 20.000UA. Ello explicaría la configuración de Oort, así como la dispersión y concentración de asteroides y cometas allí.
En el mismo sentido ver ( John J. Matese, Daniel P. Whitmire Título: Evidencia persistente de una compañera del Sol con masa superior a Júpiter en la Nube de Oort.)
Este comportamiento explicaría la existencia del denominado acantilado de Oort y también la existencia de las lunas de Júpiter, Saturno y Neptuno y la órbita excéntrica de Plutón que cruza con la órbita de Urano.
La simulación presentada se basa en el simulador de la Universidad de Colorado, determinando por cada elíptica una órbita, ya que estaríamos hablando de tres hipotéticos Planetas: X,Y y Z).
Tomando en consideración este simulador orbital, tendríamos de forma hipotética:
1º.-Planeta X: (El más interior).
Período orbital:2,926 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 33,731 Km/segundo.
2º.-Planeta “Y”. Más exterior, con una órbita semejante a la que presenta el Cometa Borrelly.
Los datos de este hipotético Planeta serían:
Período orbital:7,142 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 23,383 Km/segundo.
Explicaría la dispersión-contracción del Cinturón central de asteroides, la formación de la Luna y de los satélites de Júpiter.
3º.-Planeta “Z”. Órbita mucho más alejada.
Período orbital:253,142 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 7,120 Km/segundo.
Modelo consolidado: El modelo consolidado, podría sugerir la siguiente hipótesis:
De acuerdo con todo lo anterior, tendríamos los siguientes esquemas de simulación del modelo:
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
Esquema de los Planetas “X” e “Y”, del modelo interior. Observen debajo, el desplazamiento de las órbitas de estos planetas en cada rotación. Este desplazamiento sería el causante de la dispersión de los cometas y asteroides en el cinturón de asteroides ubicado entre Marte y Júpiter entre (2-2.5 UA).
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
El modelo presenta gran coherencia interna, ya que explica la actual configuración del Sistema Solar y el sistema de Oort.
Hipotéticamente, tendría sentido, ya que el acantilado de Oort y el cambio de densidad en la existencia de objetos rocosos y protoplanetarios vendría representado por una especie de efecto barrido lo que sugiere la presencia de un segundo cuerpo estelar que es el que le otorga esfericidad al modelo.
El siguiente diagrama muestra una simulación completa del modelo:
Justo en el diagrama superior tenemos la concepción clásica (actual ) de la Nube de Oort.
Debajo, superponemos las órbitas de los planetas interiores, del Planeta “z” y de la Enana Marrón, y tendríamos el siguiente diagrama:
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
Uno de los datos clave en el entendimiento del modelo, sería la órbita retrógrada de Venus, respecto al resto de los planetas del Sistema Solar.
¿Por qué El cometa Borrelly es clave?.
El cometa presenta varias peculiaridades incompatibles con un modelo basado en la actual concepción del Sistema Solar, que induce a pensar en un binarismo estelar así como en otros planetas orbitando de forma altamente excéntrica y perpendicular a la elíptica. La cuestión reviste un interés científico sin precedentes en el campo de la cosmología, ya que explicaría la existencia del cinturón interior de asteroides, el cinturón de Kuiper, el denominado acantilado de Kuiper, las fuerzas de repulsión y contracción anómalas de las sondas espaciales y la configuración de la nube de Oort.
Pero no sólo queda aquí, por primera vez encajaría el denominado impulso estelar y galáctico, así como la fuerza de proyección y la densidad de concentración de elementos cometarios y asteroides , la exacta posición de los cinturones y la anomalía de Plutón y su órbita.(Recordemos el estudio presentado en 2010 por John J. Matese, Daniel P. Whitmire Título: Evidencia persistente de una compañera del Sol con masa superior a Júpiter en la Nube de Oort.)
Los datos del Cometa Borrelly:
La peculiariedad del cometa, reside en su órbita:
INCLINACIÓN 30,3°
ARGUMENTO DEL PERIASTRO 1,35 UA
SEMIEJE MAYOR 3,59 UA
EXCENTRICIDAD 0,967990
PERIASTRO O PERIHELIO 1,35 UA
APOASTRO O AFELIO 5,83 UA
PERÍODO ORBITAL SIDERAL 6,8 años
ÚLTIMO PERIHELIO 22 de julio de 20081
PRÓXIMO PERIHELIO 28 de mayo de 20151
Conjuntmente con la órbita de otros cometas como el Halley :
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
Implican una secuenciación de diferentes cuerpos que conformarían las estructuras de los diferentes cinturones de Asteroides y su conformación, especialmente en lo que respecta al cinturón de asteroides.
Por tanto, según parece el hecho del binarismo del Sistema solar sería algo que estabilizaría las órbitas de los planetas interiores, generando un micro hábitat más estable que si el sistema no fuera binario. El hecho de que desconozcamos aún la configuración y complejidad de nuestro sistema solar, no implica que al conocer otros sistemas solares de nuestro vecindario, no seamos capaces de entender y modelizar la excentricidad de planetas que orbitan una sola estrella.
Lo cierto es que al analizar esos sistemas solares, observamos altos grados de excentricidad en sus planetas, así como lla presencia de fuerzs de Gravedad irregulares, motivadas por la atracción de grandes Planetas de magnitud superior a Júpiter al Interior de la estrella, con períodos orbitales de 9 días en alguns casos, y con planetas exteriores que describen órbitas con excentricidades superiores a 1.8, frente a una excentricidad de casi 1, como es el caso de los planetas de nuestro sistema solar.
Tomemos modelos de Sistemas solares Binarios.
II.El sistema del Centauro (Alfa Centauri). Planteamiento y datos astrofísicos disponibles:
Se trata de los tres vecinos estelares más cercanos Sol que se encuentran en la esquina sureste de la constelación de Centaurus, el Centauro. Proxima Centauri (o Alfa Centauri C)está sólo 4,22 años luz de distancia (14:29:42.95-62:40:46.14,), pero es demasiado débil para ser visto a simple vista. Las dos estrellas brillantes, Alpha Centauri A y B (14:39:36.5-62:50:02.3 y 14:39:35.1-60:50:13.8, ), están un poco más lejos en alrededor de 4,36
años luz. Forman un sistema binario separado “en promedio” por sólo 24
veces la distancia Tierra-Sol - un promedio orbital no presencial o
semi-eje mayor de 23,7 unidades astronómicas (UA) que es sólo ligeramente mayor que la distancia entre Urano y el Sol .
Próxima (Centauri “C”) se encuentra alrededor de 15.000 + / - 700 UA de las estrellas A y B. Realizando un giro en órbita elíptica, en una máxima aproximación de unas 10.000 UA de ambas estrellas.
a).-Análisis del sistema binario A-B Alfa Centauri.
La distancia que separa a Alpha Centauri A de su estrella compañera B es en promedio de 23,7 unidades astronómicas (semi-eje mayor de 17.57 ”, con unaestimación de la distancia HIPPARCOS de 4,40 años-luz). Los cambios de las estrellas entre (Máxima aproximación y alejamiento 11,4 y 36,0 unidades astronómicas de distancia,respectivamente en una órbita altamente elíptica (e = 0,52) que lleva casi 80 (79,90) años en completarse y se inclinan en un ángulo de 79,23 º desde la perspectiva de un observador en la Tierra(ver Pourbaix et al, 2002 o 2000 en el Catálogo de las órbitas de Visual binarios; y Worley y Heintz, 1983). Visto desde un hipotético planeta alrededor de cualquiera de estrellas, el brillo de los aumentos como el enfoque aumenta y disminuye a medida que se alejan. Sin embargo, la variación en el brillo se considera que es insignificante para la vida en los hipotéticos planetas alrededor de ambas estrellas. En su máximo acercamiento, las estrellas A y B estarían casi dos UA más lejos que la distancia media orbital de Saturno alrededor del Sol, mientras que su mayor separación la distancia ascendería a seis UA más lejos que la distancia media orbital de Neptuno. Alpha Centauri A y B podrían tener cuatro planetas interiores rocosos como los del Sistema Solar: Mercurio (0.4 UA), Venus (0,7 UA), la Tierra (1 UA) y Marte (1.5UA).
Condiciones de habitabilidad: De hecho, el sistema AB es mucho más rico ( de 1,7 a 1,8 veces) en elementos más pesados que el hidrógeno (“alta metalicidad”) que nuestro Sistema Solar tal y como expusieron (Chmielewski et al, 1992; Cayrel de Strobel et al, 1991, página 297;Furenlid y Meylan, 1984, y Flannery y Ayres, 1978). Por lo tanto, tanto en las estrellas A y/o B podría haber de uno a cuatro planetas en zonas orbitales donde el agua líquida es posible.
El sistema Centauri A y B fue seleccionado como dos de las estrellas objetivo entre las 100 más idóneas para la misión TPF. Recordemos que la NASA suspendió indefinidamente el Proyecto Terrestrial Planet Finder (TPF) para proporcionar imágenes directas de pequeños planetas rocosos en órbitas de tipo terrestre habitable debido a causas presupuestarias.
b).Las estrellas del sistema.
1.-Alfa Centauri A.
Rigil Kentaurus (“Pie del Centauro” en árabe) es la cuarta estrella más brillante en el cielo nocturno, así como la más brillante en la constelación de Centaurus. Al igual que Sol, es de un color amarillo-anaranjado y luminosidad de tipo G2 V. Tiene alrededor de 1,105 ± 0,007 veces la masa de Sol (Guedes et al, 2008; y Thévenin et al, 2002) y su diámetro es de 1,23 veces el del Sol. (ESO Science Release, y Demarque et al, 1986), aproximadamente 52 a 60 por ciento más brillante que el Sol (ESO ciencia yDemarque et al, 1986).
Sin tener en cuenta las restricciones sísmicas interiores entre las estrellas (A y B) y su interacción gravitacional, Alfa Centauri A ha sido estimada en alrededor de 6.90 millones de años de antigüedad (+ / - un 10 por ciento más que la antigüedad de nuestro Sol que se estima en 4.85 mil millones de años) o 6.8 mil millones de años en caso de que careciera de un núcleo convectivo (Guenther y Demarque, 2000). Los últimos modelos recientes aplicando las limitaciones sísmicas y gravitacionales del sistema (A+B), sugieren que las estrellas A y B podrían tener entre 5,6 hasta 5,9 mil millones años de edad. (Mutlu Yildiz, 2007). Alfa Centauri A es extremadamente similar a nuestro Sol, con cerca de mil millones de años más de antigüedad, lo que favorecería la aparición de vida y su desarrollo con anterioridad a nuestro sistema solar.
Los cálculos de que Weigert y Holman (1997) indican que la distancia a la estrella en la que un planeta de tipo terrestre podría contener el agua líquida y los ingredientes para el desarrollo de temperaturas adecuadas para la vida, se centran alrededor de 1,25 UA (1,2 a 1,3 UA) - a medio camino entre las órbitas de los la Tierra y Marte en el Sistema Solar con un periodo orbital de 1.34
años con cálculos basados en Hart (1979). Cálculos más recientes
basados en Kasting et al (1993),permiten una más amplia “zona
habitable”. El borde interior de la zona habitable de la estrella A podría situarse en torno a 1,17UA de la estrella, mientras que el borde borde exterior está a unas 2,33 UA.
2.-Alfa Centauri B.-
Los cálculos de Weigert y Holman (1997) indican que la distancia a la estrella en la que un planeta de tipo Tierra podría albergar el agua líquida se centran alrededor de 0,73 a 0,74 UA - (un poco más allá de la distancia orbital de Venus en el Sistema Solar) - con un periodo orbital de un
año terrestre según los cálculos basados en Hart (1979). Cálculos
más recientes basados en Kasting et al (1993), permiten una mayor
“zona habitable”. Las estimaciones proporcionadas por la base de datos de exoplanetas, para esta clase de estrella de tipo espectral K – (que debe ser el borde interior de la zona habitable de estas estrellas) estaría situado en torno a 0,50 UA de la estrella, mientras que el borde borde exterior se encontraría a unos 1,10 UA.
A).-Vecindario inmediato: Menos de 5 años luz:
Sol*
Alpha Centauri 3*
B).-Vecindario entre 10-20 años Luz:
36 Ophiuchi 3?*
40 (Omicron2) Eridani 3(Keid)*
61 Cygni 2*
70 Ophiuchi 2?*
82 Eridani*
Altair
CD-46 11540 / Gl 674
CD-49 13515 / Gl 832
Delta Pavonis*
DENIS 1048-39
DX Cancri
Epsilon Eridani*
Epsilon Indi*
Eta Cassiopeiae 2(Achird)*
EV Lacertae
EZ Aquarii 3
Gliese 229
Gl 570 / HR 5568 ABC*
Gliese 876 / Ross 780
Groombridge 34 AB
Groombridge 1618
J. Herschel 5173 AB*
Kapteyn’s Star
Lacaille 8760 / AX Mic
Lacaille 9352
LHS 1565 / GJ 1061
(LP 944-20)
Luyten’s Star
Procyon 2
Ross 128
Ross 248
Sigma Draconis (Alsafi)*
Struve 2398 AB
Tau Ceti*
C).-Vecindario entre 20 y 33 años luz del Sol.
12 Ophiuchi*
107 Piscium*
41 Arae 2*
61 Ursae Majoris*
61 Virginis*
Alula Australis 4?*
AP Columbae
AU & AT Microscopii AB
BD-05 1123 / HR 1614 AB*
BD-05 1844 / Gl 250 AB*
BD-05 5715 / Gl 849
BD+04 123 / HR 222*
BD+18 683 / Gl 176
BD+56 2966 / HR 8832
BD+63 238 / HR 511*
Beta Comae Berenices*
Beta Hydri
CD-23 17699 / Gl 844
CD-27 14659 / HR 7722*
CD-31 9113 / Gl 433
CD-32 8179 / HR 4458 AB*
CD-51 5974 / Gl 438
Chara 2?*
Chi Draconis 2
Chi1 Orionis 2*
Fomalhaut
Gamma Leporis 2*
Gamma Pavonis*
Gl 105 / HR 753 ABC*
Gl 581 / HO Librae
Groombridge 1830
HR 4523 AB*
Kappa Ceti
L 675-81 / Gl 317
MLO 4 / Gl 667 ABC*
Mu Cassiopeiae 2
Mu Herculis 4?
p Eridani 3?*
Pi3 Orionis 2?*
Rana
Struve 1321 AB
TW Piscis Austrini
Vega
Xi Boötis 2*
Zeta Tucanae 2?*
D).-Vecindario entre 34 -69 Años Luz del Sol
11 (SV) Leonis Minoris 2*
14 Herculis
15 Sagittae*
18 Scorpii 2?*
37 Geminorum*
44 (i) Boötis 3*
47 Ursae Majoris*
51 Pegasi*
54 Piscium
55 (Rho1) Cancri 2*
58 Eridani*
70 Virginis
83 Leonis 2*
85 Pegasi 3*
Aldebaran 2
Alpha Mensae*
Arcturus
Beta Pictoris
Capella 4
Castor 6
CD-42 5678 / HD 85512
CM Draconis 3
Deneb Algedi 4?
Denebola
Delta Trianguli 2*
Epsilon Reticuli
Errai 2
Eta Corvi
G 139-21 / GJ 1214
Gamma Serpentis*
Gl 436 / AC+27 28217
Gl 86 / HR 637
Gliese 710
Gl 777 / HR 7670 AB*
GJ 3021 / HD 1237
HD 10647 / q1 Eridani
HD 10307 / HR 483*
HD 40307 / CD-60 1303*
HD 69830 / HR 3259*
HD 7924 / BD+75 58*
HD 172051 / HR 6998*
HD 176051 / HR 7162*
HD 147513 / HR 6094 AB
HD 189733 / V452 Vul AB
HD 211415 / HR 8501 AB*
HD 217107 / HR 8734
HN Pegasi
Iota Pegasi 2*
Iota Persei*
Iota Horologii
Lambda Serpentis*
LHS 2397a
Mu Arae
Muphrid 2?*
Nu2 Lupi*
Pi Mensae
Pollux
Rho Coronae Borealis
Theta Persei 2*
Tau Boötis 2
Upsilon Andromedae 2
WD 0806-661
Wolf 940
Zavijava*
Zeta Doradus*
Zeta Herculis 3?*
Zeta1,2 Reticuli*
Visualicemos los diversos sistemas estelares y podremos comprobar que la mayoría cuenta con sistemas binarios, ternarios y o cuaternarios.
Tomemos por ejemplo como base el sistema de (Iota Pegasi 2) (Constituido por dos estrellas de características análogas al Sol).
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
El Caso de HR 8501-AB
Otro de los innumerables casos interesantes es: HR 8501-AB)
Un sistema binario a 44.5 años luz del Sol, que actualmente constituye una de las candidatas a la emisión-recepción de señales del SETI.
Curioso, es también el caso de Gliese 105 ABC (Un sistema Ternario)
Otro sistema Ternario Interesante es Gliese 570 ABC (Otro sistema Ternario).
En fin, la lista de sistemas binarios es interminable y en todos ellos se aprecia una estabilidad mayor que en los sistemas que carecen de compañeros estelares. Por tanto constituyen mayoría respecto de los sistemas estelares aislados.
Lo que induce a cada vez más científicos, a apoyar las teorías de Lissauer, Matese , Iorio, entre muchos otros. La cuestión hace pensar precisamente que no tiene sentido pensar en teorías apocalípticas en el caso de confirmar ese binarismo, ya que lo más probable según las evidencias es precisamente que gracias a ese binarismo exista la actual estabilidad y equilibrio cíclico de nuestro Sistema Solar. Más bien al contrario, si nuestro sistema no fuera binario, no estaríamos aquí, debido a la inestabilidad orbital y excentricidad de las órbitas de los planetas.
En el mismo sentido les dejamos algunos interesantes estudios sobre estabilidad de sistemas Binarios y su capacidad para albergar planetas:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Solar no fuera binario, no podríamos explicarlo. Nibiru aportaría
lógica y estabilidad al Sistema Solar al igual que la Mayoría de Sistemas Solares descubiertos.
« Anterior
/
Siguiente »
By
starviewer / 23 noviembre 2012 / Arqueología Comparada, AstroBiología,
Astrofísica General, AstroGeopaleontología, Binomio-Euler-Fibonacci,
Ciencia y Conciencia, Climategate, Cosmología, exociencia, Filosofía
Científica, Geofísica, Geología, HiperGeometría Espacial, Ingeniería
Hidráulica y Ambiental, Interacciones Fuertes, Metodología, Modelo científico siglo XXI, Open Source, Papers, Reflexiones, Reflexiones Sociológicas, Tecnologías Avanzadas / Deja un comentario
La Mayoría de sistemas solares descubiertos que poseen sistemas planetarios, son binarios. Tal es el resultado del 80% de los Estudios concluidos por la comunidad científica. De hecho existe una curiosa relación: Las órbitas de los planetas son menos excéntricas, cuando las estrellas están constituidas por sistemas binarios, ternarios o incluso cuaternarios.
Por tanto el mito de evidencias tales como Nibiru, el 10º Planeta, o cualesquiera otros eventos dependientes de la consecuencia del binarismo de nuestro Sistema Solar, aportaría mayor lógica y estabilidad al modelo, y al mismo tiempo explicaría de forma exacta, los procesos de excentricidad cíclica de la Tierra respecto al Sol, así como las desviaciones conocidas como reversiones geomagnéticas cíclicas, los calentamientos y enfriamentos globales, glaciaciones, etc…
En el ámbito estricto de las denominadas Ciencias Planetarias, existen una serie de cuestiones relativas a la esfericidad y composición de la Nube de Oort, que únicamente serian explicables con la existencia de un astro menor que cada cierto tiempo no muy elongado en el tiempo, orbitara el Sol. Entre esas cuestiones destacamos: La existencia de varios cinturones de asteroides en posiciones intercaladas, que marcan la división entre planetas Interiores y exteriores del Sistema Solar, así como a dispersión de las
diferentes Lunas orbitando planetas, como Neptuno, Saturno, Júpiter,
Marte incluida nuestra Luna, lo que hace pensar en colisiones de masas planetarias o protoplanetarias hace miles de millones de años.
Para que esas colisiones tuvieran sentido, esos planetas deberían tener varias órbitas elípticas e intercaladas, y con el devenir de los tránsitos actuaban como elemento estabilizador de un sistema planetario en el que las órbitas de los planetas son prácticamente circulares, con la excepción de Plutón.
Ciertamente, esta circunstancia explicaría también el denominado”acantilado de Kuiper”, por lo que el conjunto de este modelo de tránsitos circulares con otros tránsitos elípticos, sería concordante con las observaciones de otros sistemas extrasolares vecinos, en los que la órbita de los planetas es circular, mientras que aquellos sistemas en los que no se ha constatado la existencia de otra u otras estrellas (es decir que no son binarios o ternarios) .
El modelo clásico de Oort, ha sido recientemente analizado y complementado por simulaciones lógicas que implicarian la presencia de un binarismo estelar. En tal sentido Iorio, Lissauer y otros, en diversos estudios y simulaciones han tratado de verificar el cambio del denominado impulso estelar, considerado como una variable cosmológica a tener en cuenta en los modelos avanzados y que no se habían considerado en los modelos clásicos.
Sobre la base de dichos modelos, hay un marco de referencia importante a tomar en consideración, que viene dado por la presencia de tres cometas que aportan luz en relación con sus órbitas: Hablamos de los cometas, Halley,Borrelly e Ilella-Zhang, cuya órbita presentamos en la imagen inferior:
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
La excentricidad de sus órbitas, se correspondería con un hipotético modelo en el que junto a planetas de órbita circular, podrían existir diversos planetas de órbita excéntrica, que podrían ser los causantes de esa peculiaridad.
De esta forma, diversos modelos de simulación encajarían en la lógica del modelo de forma simultanea, lo que implicaría la existencia de al menos tres objetos planetarios que encajarían hipotéticamente en ese modelo y que serían satélites “compartidos” de otra posible compañera del Sol (Enana Marrón) que se mantendría (En su máxima aproximación) en una franja de unas 220-260 UA del Sol. Coincidiría con lo que denominamos el acantilado de Kuiper, y explicaría por qué el giro del objeto va desplazando los cuerpos más exteriores hacia el interior de Kuiper, desde la parte más alejada de Oort, por lo que el punto más alejado de la EM estaría justo en esa posición, a una distancia de una 20.000UA. Ello explicaría la configuración de Oort, así como la dispersión y concentración de asteroides y cometas allí.
En el mismo sentido ver ( John J. Matese, Daniel P. Whitmire Título: Evidencia persistente de una compañera del Sol con masa superior a Júpiter en la Nube de Oort.)
Este comportamiento explicaría la existencia del denominado acantilado de Oort y también la existencia de las lunas de Júpiter, Saturno y Neptuno y la órbita excéntrica de Plutón que cruza con la órbita de Urano.
La simulación presentada se basa en el simulador de la Universidad de Colorado, determinando por cada elíptica una órbita, ya que estaríamos hablando de tres hipotéticos Planetas: X,Y y Z).
Tomando en consideración este simulador orbital, tendríamos de forma hipotética:
1º.-Planeta X: (El más interior).
Período orbital:2,926 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 33,731 Km/segundo.
2º.-Planeta “Y”. Más exterior, con una órbita semejante a la que presenta el Cometa Borrelly.
Los datos de este hipotético Planeta serían:
Período orbital:7,142 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 23,383 Km/segundo.
Explicaría la dispersión-contracción del Cinturón central de asteroides, la formación de la Luna y de los satélites de Júpiter.
3º.-Planeta “Z”. Órbita mucho más alejada.
Período orbital:253,142 años.
Excentricidad: 0,75.
Velocidad Media: 7,120 Km/segundo.
Modelo consolidado: El modelo consolidado, podría sugerir la siguiente hipótesis:
De acuerdo con todo lo anterior, tendríamos los siguientes esquemas de simulación del modelo:
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
Esquema de los Planetas “X” e “Y”, del modelo interior. Observen debajo, el desplazamiento de las órbitas de estos planetas en cada rotación. Este desplazamiento sería el causante de la dispersión de los cometas y asteroides en el cinturón de asteroides ubicado entre Marte y Júpiter entre (2-2.5 UA).
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
El modelo presenta gran coherencia interna, ya que explica la actual configuración del Sistema Solar y el sistema de Oort.
Hipotéticamente, tendría sentido, ya que el acantilado de Oort y el cambio de densidad en la existencia de objetos rocosos y protoplanetarios vendría representado por una especie de efecto barrido lo que sugiere la presencia de un segundo cuerpo estelar que es el que le otorga esfericidad al modelo.
El siguiente diagrama muestra una simulación completa del modelo:
Justo en el diagrama superior tenemos la concepción clásica (actual ) de la Nube de Oort.
Debajo, superponemos las órbitas de los planetas interiores, del Planeta “z” y de la Enana Marrón, y tendríamos el siguiente diagrama:
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
Uno de los datos clave en el entendimiento del modelo, sería la órbita retrógrada de Venus, respecto al resto de los planetas del Sistema Solar.
¿Por qué El cometa Borrelly es clave?.
El cometa presenta varias peculiaridades incompatibles con un modelo basado en la actual concepción del Sistema Solar, que induce a pensar en un binarismo estelar así como en otros planetas orbitando de forma altamente excéntrica y perpendicular a la elíptica. La cuestión reviste un interés científico sin precedentes en el campo de la cosmología, ya que explicaría la existencia del cinturón interior de asteroides, el cinturón de Kuiper, el denominado acantilado de Kuiper, las fuerzas de repulsión y contracción anómalas de las sondas espaciales y la configuración de la nube de Oort.
Pero no sólo queda aquí, por primera vez encajaría el denominado impulso estelar y galáctico, así como la fuerza de proyección y la densidad de concentración de elementos cometarios y asteroides , la exacta posición de los cinturones y la anomalía de Plutón y su órbita.(Recordemos el estudio presentado en 2010 por John J. Matese, Daniel P. Whitmire Título: Evidencia persistente de una compañera del Sol con masa superior a Júpiter en la Nube de Oort.)
Los datos del Cometa Borrelly:
La peculiariedad del cometa, reside en su órbita:
INCLINACIÓN 30,3°
ARGUMENTO DEL PERIASTRO 1,35 UA
SEMIEJE MAYOR 3,59 UA
EXCENTRICIDAD 0,967990
PERIASTRO O PERIHELIO 1,35 UA
APOASTRO O AFELIO 5,83 UA
PERÍODO ORBITAL SIDERAL 6,8 años
ÚLTIMO PERIHELIO 22 de julio de 20081
PRÓXIMO PERIHELIO 28 de mayo de 20151
Conjuntmente con la órbita de otros cometas como el Halley :
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
Implican una secuenciación de diferentes cuerpos que conformarían las estructuras de los diferentes cinturones de Asteroides y su conformación, especialmente en lo que respecta al cinturón de asteroides.
Por tanto, según parece el hecho del binarismo del Sistema solar sería algo que estabilizaría las órbitas de los planetas interiores, generando un micro hábitat más estable que si el sistema no fuera binario. El hecho de que desconozcamos aún la configuración y complejidad de nuestro sistema solar, no implica que al conocer otros sistemas solares de nuestro vecindario, no seamos capaces de entender y modelizar la excentricidad de planetas que orbitan una sola estrella.
Lo cierto es que al analizar esos sistemas solares, observamos altos grados de excentricidad en sus planetas, así como lla presencia de fuerzs de Gravedad irregulares, motivadas por la atracción de grandes Planetas de magnitud superior a Júpiter al Interior de la estrella, con períodos orbitales de 9 días en alguns casos, y con planetas exteriores que describen órbitas con excentricidades superiores a 1.8, frente a una excentricidad de casi 1, como es el caso de los planetas de nuestro sistema solar.
Tomemos modelos de Sistemas solares Binarios.
II.El sistema del Centauro (Alfa Centauri). Planteamiento y datos astrofísicos disponibles:
Se trata de los tres vecinos estelares más cercanos Sol que se encuentran en la esquina sureste de la constelación de Centaurus, el Centauro. Proxima Centauri (o Alfa Centauri C)está sólo 4,22 años luz de distancia (14:29:42.95-62:40:46.14,), pero es demasiado débil para ser visto a simple vista. Las dos estrellas brillantes, Alpha Centauri A y B (14:39:36.5-62:50:02.3 y 14:39:35.1-60:50:13.8, ), están un poco más lejos en alrededor de 4,36
años luz. Forman un sistema binario separado “en promedio” por sólo 24
veces la distancia Tierra-Sol - un promedio orbital no presencial o
semi-eje mayor de 23,7 unidades astronómicas (UA) que es sólo ligeramente mayor que la distancia entre Urano y el Sol .
Próxima (Centauri “C”) se encuentra alrededor de 15.000 + / - 700 UA de las estrellas A y B. Realizando un giro en órbita elíptica, en una máxima aproximación de unas 10.000 UA de ambas estrellas.
a).-Análisis del sistema binario A-B Alfa Centauri.
La distancia que separa a Alpha Centauri A de su estrella compañera B es en promedio de 23,7 unidades astronómicas (semi-eje mayor de 17.57 ”, con unaestimación de la distancia HIPPARCOS de 4,40 años-luz). Los cambios de las estrellas entre (Máxima aproximación y alejamiento 11,4 y 36,0 unidades astronómicas de distancia,respectivamente en una órbita altamente elíptica (e = 0,52) que lleva casi 80 (79,90) años en completarse y se inclinan en un ángulo de 79,23 º desde la perspectiva de un observador en la Tierra(ver Pourbaix et al, 2002 o 2000 en el Catálogo de las órbitas de Visual binarios; y Worley y Heintz, 1983). Visto desde un hipotético planeta alrededor de cualquiera de estrellas, el brillo de los aumentos como el enfoque aumenta y disminuye a medida que se alejan. Sin embargo, la variación en el brillo se considera que es insignificante para la vida en los hipotéticos planetas alrededor de ambas estrellas. En su máximo acercamiento, las estrellas A y B estarían casi dos UA más lejos que la distancia media orbital de Saturno alrededor del Sol, mientras que su mayor separación la distancia ascendería a seis UA más lejos que la distancia media orbital de Neptuno. Alpha Centauri A y B podrían tener cuatro planetas interiores rocosos como los del Sistema Solar: Mercurio (0.4 UA), Venus (0,7 UA), la Tierra (1 UA) y Marte (1.5UA).
Condiciones de habitabilidad: De hecho, el sistema AB es mucho más rico ( de 1,7 a 1,8 veces) en elementos más pesados que el hidrógeno (“alta metalicidad”) que nuestro Sistema Solar tal y como expusieron (Chmielewski et al, 1992; Cayrel de Strobel et al, 1991, página 297;Furenlid y Meylan, 1984, y Flannery y Ayres, 1978). Por lo tanto, tanto en las estrellas A y/o B podría haber de uno a cuatro planetas en zonas orbitales donde el agua líquida es posible.
El sistema Centauri A y B fue seleccionado como dos de las estrellas objetivo entre las 100 más idóneas para la misión TPF. Recordemos que la NASA suspendió indefinidamente el Proyecto Terrestrial Planet Finder (TPF) para proporcionar imágenes directas de pequeños planetas rocosos en órbitas de tipo terrestre habitable debido a causas presupuestarias.
b).Las estrellas del sistema.
1.-Alfa Centauri A.
Rigil Kentaurus (“Pie del Centauro” en árabe) es la cuarta estrella más brillante en el cielo nocturno, así como la más brillante en la constelación de Centaurus. Al igual que Sol, es de un color amarillo-anaranjado y luminosidad de tipo G2 V. Tiene alrededor de 1,105 ± 0,007 veces la masa de Sol (Guedes et al, 2008; y Thévenin et al, 2002) y su diámetro es de 1,23 veces el del Sol. (ESO Science Release, y Demarque et al, 1986), aproximadamente 52 a 60 por ciento más brillante que el Sol (ESO ciencia yDemarque et al, 1986).
Sin tener en cuenta las restricciones sísmicas interiores entre las estrellas (A y B) y su interacción gravitacional, Alfa Centauri A ha sido estimada en alrededor de 6.90 millones de años de antigüedad (+ / - un 10 por ciento más que la antigüedad de nuestro Sol que se estima en 4.85 mil millones de años) o 6.8 mil millones de años en caso de que careciera de un núcleo convectivo (Guenther y Demarque, 2000). Los últimos modelos recientes aplicando las limitaciones sísmicas y gravitacionales del sistema (A+B), sugieren que las estrellas A y B podrían tener entre 5,6 hasta 5,9 mil millones años de edad. (Mutlu Yildiz, 2007). Alfa Centauri A es extremadamente similar a nuestro Sol, con cerca de mil millones de años más de antigüedad, lo que favorecería la aparición de vida y su desarrollo con anterioridad a nuestro sistema solar.
Los cálculos de que Weigert y Holman (1997) indican que la distancia a la estrella en la que un planeta de tipo terrestre podría contener el agua líquida y los ingredientes para el desarrollo de temperaturas adecuadas para la vida, se centran alrededor de 1,25 UA (1,2 a 1,3 UA) - a medio camino entre las órbitas de los la Tierra y Marte en el Sistema Solar con un periodo orbital de 1.34
años con cálculos basados en Hart (1979). Cálculos más recientes
basados en Kasting et al (1993),permiten una más amplia “zona
habitable”. El borde interior de la zona habitable de la estrella A podría situarse en torno a 1,17UA de la estrella, mientras que el borde borde exterior está a unas 2,33 UA.
2.-Alfa Centauri B.-
Los cálculos de Weigert y Holman (1997) indican que la distancia a la estrella en la que un planeta de tipo Tierra podría albergar el agua líquida se centran alrededor de 0,73 a 0,74 UA - (un poco más allá de la distancia orbital de Venus en el Sistema Solar) - con un periodo orbital de un
año terrestre según los cálculos basados en Hart (1979). Cálculos
más recientes basados en Kasting et al (1993), permiten una mayor
“zona habitable”. Las estimaciones proporcionadas por la base de datos de exoplanetas, para esta clase de estrella de tipo espectral K – (que debe ser el borde interior de la zona habitable de estas estrellas) estaría situado en torno a 0,50 UA de la estrella, mientras que el borde borde exterior se encontraría a unos 1,10 UA.
A).-Vecindario inmediato: Menos de 5 años luz:
Sol*
Alpha Centauri 3*
B).-Vecindario entre 10-20 años Luz:
36 Ophiuchi 3?*
40 (Omicron2) Eridani 3(Keid)*
61 Cygni 2*
70 Ophiuchi 2?*
82 Eridani*
Altair
CD-46 11540 / Gl 674
CD-49 13515 / Gl 832
Delta Pavonis*
DENIS 1048-39
DX Cancri
Epsilon Eridani*
Epsilon Indi*
Eta Cassiopeiae 2(Achird)*
EV Lacertae
EZ Aquarii 3
Gliese 229
Gl 570 / HR 5568 ABC*
Gliese 876 / Ross 780
Groombridge 34 AB
Groombridge 1618
J. Herschel 5173 AB*
Kapteyn’s Star
Lacaille 8760 / AX Mic
Lacaille 9352
LHS 1565 / GJ 1061
(LP 944-20)
Luyten’s Star
Procyon 2
Ross 128
Ross 248
Sigma Draconis (Alsafi)*
Struve 2398 AB
Tau Ceti*
C).-Vecindario entre 20 y 33 años luz del Sol.
12 Ophiuchi*
107 Piscium*
41 Arae 2*
61 Ursae Majoris*
61 Virginis*
Alula Australis 4?*
AP Columbae
AU & AT Microscopii AB
BD-05 1123 / HR 1614 AB*
BD-05 1844 / Gl 250 AB*
BD-05 5715 / Gl 849
BD+04 123 / HR 222*
BD+18 683 / Gl 176
BD+56 2966 / HR 8832
BD+63 238 / HR 511*
Beta Comae Berenices*
Beta Hydri
CD-23 17699 / Gl 844
CD-27 14659 / HR 7722*
CD-31 9113 / Gl 433
CD-32 8179 / HR 4458 AB*
CD-51 5974 / Gl 438
Chara 2?*
Chi Draconis 2
Chi1 Orionis 2*
Fomalhaut
Gamma Leporis 2*
Gamma Pavonis*
Gl 105 / HR 753 ABC*
Gl 581 / HO Librae
Groombridge 1830
HR 4523 AB*
Kappa Ceti
L 675-81 / Gl 317
MLO 4 / Gl 667 ABC*
Mu Cassiopeiae 2
Mu Herculis 4?
p Eridani 3?*
Pi3 Orionis 2?*
Rana
Struve 1321 AB
TW Piscis Austrini
Vega
Xi Boötis 2*
Zeta Tucanae 2?*
D).-Vecindario entre 34 -69 Años Luz del Sol
11 (SV) Leonis Minoris 2*
14 Herculis
15 Sagittae*
18 Scorpii 2?*
37 Geminorum*
44 (i) Boötis 3*
47 Ursae Majoris*
51 Pegasi*
54 Piscium
55 (Rho1) Cancri 2*
58 Eridani*
70 Virginis
83 Leonis 2*
85 Pegasi 3*
Aldebaran 2
Alpha Mensae*
Arcturus
Beta Pictoris
Capella 4
Castor 6
CD-42 5678 / HD 85512
CM Draconis 3
Deneb Algedi 4?
Denebola
Delta Trianguli 2*
Epsilon Reticuli
Errai 2
Eta Corvi
G 139-21 / GJ 1214
Gamma Serpentis*
Gl 436 / AC+27 28217
Gl 86 / HR 637
Gliese 710
Gl 777 / HR 7670 AB*
GJ 3021 / HD 1237
HD 10647 / q1 Eridani
HD 10307 / HR 483*
HD 40307 / CD-60 1303*
HD 69830 / HR 3259*
HD 7924 / BD+75 58*
HD 172051 / HR 6998*
HD 176051 / HR 7162*
HD 147513 / HR 6094 AB
HD 189733 / V452 Vul AB
HD 211415 / HR 8501 AB*
HD 217107 / HR 8734
HN Pegasi
Iota Pegasi 2*
Iota Persei*
Iota Horologii
Lambda Serpentis*
LHS 2397a
Mu Arae
Muphrid 2?*
Nu2 Lupi*
Pi Mensae
Pollux
Rho Coronae Borealis
Theta Persei 2*
Tau Boötis 2
Upsilon Andromedae 2
WD 0806-661
Wolf 940
Zavijava*
Zeta Doradus*
Zeta Herculis 3?*
Zeta1,2 Reticuli*
Visualicemos los diversos sistemas estelares y podremos comprobar que la mayoría cuenta con sistemas binarios, ternarios y o cuaternarios.
Tomemos por ejemplo como base el sistema de (Iota Pegasi 2) (Constituido por dos estrellas de características análogas al Sol).
Ampliar esta imagen. Clic aquí para ver su tamaño original
El Caso de HR 8501-AB
Otro de los innumerables casos interesantes es: HR 8501-AB)
Un sistema binario a 44.5 años luz del Sol, que actualmente constituye una de las candidatas a la emisión-recepción de señales del SETI.
Curioso, es también el caso de Gliese 105 ABC (Un sistema Ternario)
Otro sistema Ternario Interesante es Gliese 570 ABC (Otro sistema Ternario).
En fin, la lista de sistemas binarios es interminable y en todos ellos se aprecia una estabilidad mayor que en los sistemas que carecen de compañeros estelares. Por tanto constituyen mayoría respecto de los sistemas estelares aislados.
Lo que induce a cada vez más científicos, a apoyar las teorías de Lissauer, Matese , Iorio, entre muchos otros. La cuestión hace pensar precisamente que no tiene sentido pensar en teorías apocalípticas en el caso de confirmar ese binarismo, ya que lo más probable según las evidencias es precisamente que gracias a ese binarismo exista la actual estabilidad y equilibrio cíclico de nuestro Sistema Solar. Más bien al contrario, si nuestro sistema no fuera binario, no estaríamos aquí, debido a la inestabilidad orbital y excentricidad de las órbitas de los planetas.
En el mismo sentido les dejamos algunos interesantes estudios sobre estabilidad de sistemas Binarios y su capacidad para albergar planetas:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Comentario por James de Idaho Chemtrails pesado hoy. Ellos han estado rociando desde el primer día de Acción de Gracias debido a nosotros supuestamente tener cielos despejados hasta el domingo. Usted puede ver el orbe rojo a través de las nubes.
russi- Moderador Global
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Tomó este video hoy en alrededor de 12:30 en Brighton 21/11/12 éste no es el sol o la luna ¿qué es? Se puede ver claramente un pequeño objeto blanco que no es el sol como fuente de luz se aleja del objeto circular que está en órbita alrededor del sol.
Mira al final, porque al final se ve mucho.
Mira al final, porque al final se ve mucho.
russi- Moderador Global
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Aca les dejo un video de Proyect Camelot entrevistando a Bob Dean, un analista de inteligencia Norteamericano, en donde habla extensamente sobre Nibiru, los Anunnakis y otros temas.
Proyect Camelot, en mi experiencia, ha sido una de las fuentes de informacion más confiables que encontrado hasta ahora, tiene mas de 120 horas de video en entrevistas a todo tipo de insiders. Recomiendo todo aquel que lo desee interiorizarse en la masiva cantidad de informacion que esta gente ha recolectado, hay docenas de videos en youtube, su web es [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y tambien pueden visitar [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Desgraciadamente no hay nada en español, o aunque sea subtitulado, este video particular creo que tiene para activar los subtitulos de youtbe, pero no suelen ser muuy buenos que digamos.
Espero que les guste a quien pueda verlo
Saludos!
EDIT:
Aca encontre la entrevista subtitulada al español: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Espero les guste.
Saludos
Aca les dejo un video de Proyect Camelot entrevistando a Bob Dean, un analista de inteligencia Norteamericano, en donde habla extensamente sobre Nibiru, los Anunnakis y otros temas.
Proyect Camelot, en mi experiencia, ha sido una de las fuentes de informacion más confiables que encontrado hasta ahora, tiene mas de 120 horas de video en entrevistas a todo tipo de insiders. Recomiendo todo aquel que lo desee interiorizarse en la masiva cantidad de informacion que esta gente ha recolectado, hay docenas de videos en youtube, su web es [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y tambien pueden visitar [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Desgraciadamente no hay nada en español, o aunque sea subtitulado, este video particular creo que tiene para activar los subtitulos de youtbe, pero no suelen ser muuy buenos que digamos.
Espero que les guste a quien pueda verlo
Saludos!
EDIT:
Aca encontre la entrevista subtitulada al español: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Espero les guste.
Saludos
Última edición por spartallica el Sáb Nov 24, 2012 8:57 pm, editado 1 vez
spartallica- PIRULAS NIBIRUS
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Hola russi, yo creo que ese video es fake por decirlo de alguna manera, ya que si te fijas el "objeto" aparece delante de las nubes y eso lo veo extraño, ¿ puede ser ?, no se, que comenten mas compañeros.russi escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Tomó este video hoy en alrededor de 12:30 en Brighton 21/11/12 éste no es el sol o la luna ¿qué es? Se puede ver claramente un pequeño objeto blanco que no es el sol como fuente de luz se aleja del objeto circular que está en órbita alrededor del sol.
Mira al final, porque al final se ve mucho.
kaupas- Usuario habitual
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
¿donde está Nibiru?... ¿porqué todavia no podemos verlo directamente en el cielo?
Estoy empezando a pensar que el Nibiru no existe en esta dimensión, y que solo será visible cuando vengan los cambios. Es que de otra forma ya no me lo explico.
Se dice que existe... se desmiente su existencia... ahora se le ve... ahora no se le ve.
No entiendo nada
Estoy empezando a pensar que el Nibiru no existe en esta dimensión, y que solo será visible cuando vengan los cambios. Es que de otra forma ya no me lo explico.
Se dice que existe... se desmiente su existencia... ahora se le ve... ahora no se le ve.
No entiendo nada
belisa- Reportero total
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
Anuncio vs Calendario Maya
Ahora el gobierno de Obama ha ganado un segundo mandato lo que está pasando a través de la cabeza en relación con el anuncio? Con todos los obstáculos principales tratados antes de las elecciones que están listos para intentarlo de nuevo o van a esperar hasta después de Navidad en el Año Nuevo? Con la fecha maya cerca es lo que quieren que esperar hasta que este haya pasado por lo que el populacho no vinculamos esta falsa fin del mundo y fecha Planeta X juntos y entrar en pánico o hacer que tal vez quiera hacer este año para que la gente crea una asociación entre los dos y empezar a pensar en el fin del mundo y considerar que el calendario es un poco fuera de sincronía, por lo que empezar a pensar que el paso será más extrema de lo que implica el anuncio (suponiendo que el anuncio no menciona un cambio de polos como un resultado)? [y de otro] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Un principio central de la fe musulmana es la futura venida del Imam Mahdi o el Imam al final de los tiempos. También se le conoce como Q'aim o el prometido. Mahmoud Armhedhinajad es un firme creyente en la inminente llegada del Imam Mahdi. Casi cada uno de sus discursos más importantes hacen referencia al Mahdi, e incluso ha dicho que espera que su llegada en cuestión de unos pocos años.
¿El supuesto fin del calendario maya en 21 de diciembre 2012 crear un conflicto para el anuncio previsto de la presencia del Planeta X por Obama? Esta fue siempre una preocupación, pero la visibilidad del complejo del Planeta X en los cielos y la oscilación de la Tierra cada vez mayor ha pulsado el establecimiento para hacer este anuncio tan pronto como sea posible. No importa si el anuncio se produce antes o después de la fecha de diciembre, ya que la conexión se realizará por algunos en el público. La conexión también se realizará la charla bíblica de los tiempos del fin, el rapto a punto de suceder, el Anticristo a punto de salir, y una batalla final a punto de entrar en erupción en el Oriente Medio. Los musulmanes buscan su Madhi en llegar. El anuncio también corre furiosamente de todas las excusas encubrimiento que se han utilizado - el calentamiento global, las llamaradas solares, los polacos Quad en el Sol, un plano galáctico sesgada, varios cometas como Elenin, o terremotos causados por HAARP. Ninguno de estos tienen ninguna base en la realidad, pero seguirá siendo discutido con vehemencia aún más tras el anuncio de que la verdadera causa de los cambios en la Tierra, porque los que promulgaron estas mentiras no quiero huevo en la cara. Incluso se puede afirmar que la verdadera causa de los cambios de la Tierra - Planeta X - es en sí misma una mentira. La prensa para explicar finalmente al público por qué la Tierra tiene un bamboleo, un clima errático, el aumento de los terremotos, y orbes brillantes alrededor del Sol ha no ha desaparecido. Los perpetuar el encubrimiento conclusión de que a menos que ellos explican, el público se dará cuenta de la verdad por sí mismos y culpar al gobierno por el encubrimiento. Si digo la verdad, que tienen una oportunidad de ser uno de los chicos buenos, en lugar de uno de los chicos malos que cometen un encubrimiento y ocultación de información. Hay francamente no hay manera de evitar el circo que está a punto de producirse, aunque el anuncio de la NASA está planeando incluir mencionar que el Planeta X ha estado en el interior del sistema solar por año , y se mueve lentamente, para hacer frente a la expectativa de algunos de que algo dramático que va a suceder el 21 de diciembre de 2012. El supuesto fin del calendario maya era, como hemos explicado, determinado incorrectamente. Fue la base de una gran cantidad de libros que hacen ganancias, a pesar de que la evitación meticulosa de un planeta que pasa como la causa era la norma. Los autores no quieren que el acoso que ZetaTalk recibido por decir la verdad. Por lo tanto hay poco vínculo entre el anuncio en espera de que Obama y el fin del calendario maya, aunque muchos quieran la etapa intentará hacer ese nexo. Profetas de todos los colores a tratar de agarrar el escenario. El circo está a punto de comenzar y no hay forma de evitarlo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
russi- Moderador Global
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
belisa escribió:¿donde está Nibiru?... ¿porqué todavia no podemos verlo directamente en el cielo?
Estoy empezando a pensar que el Nibiru no existe en esta dimensión, y que solo será visible cuando vengan los cambios. Es que de otra forma ya no me lo explico.
Se dice que existe... se desmiente su existencia... ahora se le ve... ahora no se le ve.
No entiendo nada
:D:D:D:D:D:D:Dpero no decian ke era invisible???????
jon- Usuario habitual
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
He revizado unas coordenadas de este video que les dejo aqui, las he
revizado con el Word Wide Telescope y efectivamente el cuerpo esta ahi y
parece ser Nibiru, ahora en Tauro.-
NIBIRU THE WINGED PLANET FOUND
NIBIRU EL PLANETA CON ALAS ENCONTRADO
Publicado el 24/11/2012 por michael982able
CHECK THIS OUT ON GOOGLE SKY, 5h42m21.27s22 36'47.36" . tell me what you think!
sub like and share
-------------------traduccion-----------------------------
Publicado el 24/11/2012 Por michael982able
VER ESTA FUERA EN GOOGLE SKY, 5h42m21.27s22 36'47 .36 ". Dime lo que piensas!
sub similares y comparten
revizado con el Word Wide Telescope y efectivamente el cuerpo esta ahi y
parece ser Nibiru, ahora en Tauro.-
NIBIRU THE WINGED PLANET FOUND
NIBIRU EL PLANETA CON ALAS ENCONTRADO
Publicado el 24/11/2012 por michael982able
CHECK THIS OUT ON GOOGLE SKY, 5h42m21.27s22 36'47.36" . tell me what you think!
sub like and share
-------------------traduccion-----------------------------
Publicado el 24/11/2012 Por michael982able
VER ESTA FUERA EN GOOGLE SKY, 5h42m21.27s22 36'47 .36 ". Dime lo que piensas!
sub similares y comparten
Augusto- Usuario notable
Re: NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Nostromo- Buen usuario
Página 61 de 64. • 1 ... 32 ... 60, 61, 62, 63, 64
Temas similares
» NIBIRU , ELENINI Y OTROS MISTERIOS RELACCIONADOS
» NIBIRU - ELENIN y otros misterios relacionados -
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU - ELENIN y otros misterios relacionados -
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
» NIBIRU- ELENIN y otros misterios relacionados
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS RELACIONADAS CON EL COSMOS :: Actualidad sobre Cometas, Asteroides y otros cuerpos del Sistema Solar. :: Especial seguimiento DE NIBIRU
Página 61 de 64.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.