Mexico esta clamando por justicia!!!!!

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-21 Mexico Banamex: escándalo de lavado y contratos José Martínez M.

Clasificado en: Política: Politica, | Economía: [size=7]Economia, [size=7]Finanzas, | [/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

Ahora le toca el turno a Banamex, después de los escandalosos casos de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad, la cadena
trasnacional de supermercados Wal Mart, el banco HSBC y hasta el
Melate, la empresa de juegos y sorteos a cargo del gobierno donde se
gestó un enorme fraude en detrimento de la institución y sus consumidores.

De acuerdo a informes confidenciales el Banco Nacional de México (Banamex) considerado como el banco número uno del país se encuentra bajo la lupa de la Procuraduría General de la República por delitos de lavado de dinero, asignación de contratos en detrimento de la propia institución financiera por parte de ejecutivos desleales, así como un manejo discrecional de información de cuentahabientes que podría poner en riesgo sus ahorros e inversiones.

En el centro de este escándalo se encuentra Eduardo Moncada responsable de Vendor management, subsidiaria de Banamex. Moncada es la punta de la madeja de un grupo de ejecutivos del Banco Nacional de México quienes deciden básicamente a qué proveedores se selecciona para hacer trabajos de desarrollo de software y otros trabajos de sistemas en Banamex.

A ese grupo está vinculado Gonzalo Padilla que trabajó en la empresa consultora Infoware hasta el 2010. De acuerdo a las pesquisas Eduardo Moncada favoreció a Infoware en detrimento del banco durante muchos años y lo sigue haciendo.

En el 2011 presuntamente
llegó a un acuerdo con Stefanini (empresa consultora) para recibir una
“cuota” por recurso contratado, es así que Stefanini ha recibido un
trato preferencial por parte del banco en el último año en todos los proyectos.

Eduardo Moncada de alguna forma lava el dinero que recibe a través de Padilla y sus contactos con Stefanini.

El asunto podría resultar mucho más delicado toda vez que manejan la base de datos de los cuentahabientes de Banamex de una manera discrecional lo que podría en riesgo no solo las inversiones y ahorros, sino la misma seguridad de miles de clientes de esa institución bancaria.

Donde quiera que uno pone el dedo
brota el pus. Es la corrupción que carcome tanto a servidores públicos
como ejecutivos del sector privado.

De acuerdo a un estudio del Banco Mundial seis de cada diez compañías que operan en México admiten que destinan una porción de sus ingresos a pagar sobornos a funcionarios públicos para obtener algún beneficio.

En ese sentido, según el Centro de Estudios Estratégicos del Tec de Monterrey ocho de cada diez empresas en nuestro
país pagan sobornos para "agilizar permisos" y "corromper a
funcionarios" para facilitar la conexión de servicios públicos, mientras que otro ocho de cada diez empresas otorgan dinero para "evitar molestias" de inspectores, mientras que cinco de cada diez empresas “pagan cuotas” para obtener contratos gubernamentales.

Algunos expertos estiman que los actos de corrupción le cuestan a México 30 mil millones de dólares anuales (no sólo en compras y obras públicas), lo que representa entre 3 y 4 por ciento del Producto Interno Bruto, algo así como el 10 por ciento de los impuestos recaudados.

Banamex no podía sustraerse a este deprimente panorama que ahora pone a esta institución en el ojo del huracán.

Escándalo tras escándalo la confianza en el país se deteriora

Ayer el escándalo de Néstor Félix Moreno Díaz, exsubdirector de Operaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), envuelto en un proceso penal por enriquecimiento ilícito tras haber recibido sobornos por más de 30 millones de pesos provenientes de empresas estadounidenses que fueron beneficiadas con contratos de la CFE.

Otro escándalo fue el desatado por las revelaciones del New York Times sobre la estela de corrupción de la multinacional cadena de supermercados Wal-Mart que involucró directamente a funcionarios y gobernantes de México en los sobornos por más de 24 millones de dólares a cambio de favorecer en seis años a Wal-Mart con más de 200 permisos, concesiones, licencias y autorizaciones, así como con dos mil contratos.

Otro más fue el protagonizaron ejecutivos del banco HSBC quienes aceptaron que sus estructuras financieras en México permitió el lavado de dinero de miles de millones de dólares procedentes del narcotráfico.

De acuerdo a este expediente HSBC en México, admitió incluso que el banco tuvo que cerrar varias de sus sucursales en puntos del territorio mexicano considerados de alto riego para el lavado de dinero proveniente del narcotráfico.

Ante el incontrolable caudal
de corrupción de empleados, ejecutivos y hasta auditores de HSBC –México
por parte del narcotráfico, el banco europeo admitió también que
intervino para cancelar por lo menos 50 mil cuentas bancarias –que ayudó a abrir- de mexicanos en las Islas Caimán.

Por medio de estas 50 mil cuentas, según el reporte del Senado estadounidense, se sacaron de México más de 2 mil millones de dólares del narcotráfico.

Hoy le toca el turno a Banamex, el principal banco de México.

México, D. F., a 21 de agosto de 2012


José Martínez M., es
periodista y escritor. Es Consejero de la Fundación para la Libertad de
Expresión (Fundalex). Es autor del libro Carlos Slim, Los secretos del
hombre más rico del mundo, y otros títulos, como Las enseñanzas
del profesor. Indagación de Carlos Hank González. Lecciones de Poder,
impunidad y Corrupción y La Maestra, vida y hechos del Elba Esther
Gordillo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-21 Mexico Tan cerca de Estados Unidos, tan lejos de las tortillas Gerardo Iglesias

Clasificado en: Internacional: Tratados, | Social: [size=7]Social, [size=7]Alimentacion, | [size=7] Economía: [size=7]Economia, [size=7]Agro, | [/size][/size][/size][/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

EE.UU. aumentó producción de etanol a partir de maíz y en México se disparó el precio de la tortilla


En los últimos años Estados Unidos
incrementó la producción de etanol a partir de maíz. Mientras tanto en
México -la cuna del cereal-, donde el 80 por ciento de la dieta de la
población depende de este grano, entre 2005 y 2011 el precio de las
famosas tortillas aumentó 60 por ciento.

En mayo de este año se presentó en México el infome de Action Aid
Agrocombustibles: Fogoneros del hambre. Allí se detalla cómo las
políticas que respaldan la producción de agrocombustibles en Estados
Unidos inciden claramente en la formación de precios de los alimentos en
México, país que en las últimas décadas se ha dedicado a desmantelar su
producción agroalimentaria.

El estudio estuvo a cargo de Timothy Wise, director de Investigación y
Políticas del Instituto de Desarrollo Global y del Medio Ambiente de la
Universidad de Tufts, y de Marie Brill, analista principal de políticas
de Action Aid-Estados Unidos.

Estados Unidos, país fundamental en la definición de los precios del
maíz, dedica más del 40 por ciento de su cosecha a la producción de
etanol; en otras palabras: 15 por ciento de la producción mundial de
maíz.

Desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del
Norte (TLCAN), México viene perdiendo escandalosamente en términos de
seguridad y soberanía alimentaria: produciendo menos alimentos,
incrementando su importación y reduciendo los niveles de empleo y la
población en el campo.

Según Wise, con el advenimiento del TLCAN “La dependencia de México en
importaciones de maíz se ha acentuado. En 1990 – 1992 las compras
foráneas de maíz representaban 7 por ciento del consumo, hoy son 35 por
ciento. Y lo mismo ocurre con los otros granos: en trigo antes era 18 y
ahora casi 60 por ciento; en arroz antes 60 y ahora casi 80 por ciento;
en soya antes 75 y ahora casi 100 por ciento.

En 1990 -prosigue Wise- las importaciones mexicanas de alimentos desde
Estados Unidos sumaban 2.600 millones de dólares. Para 2000 subieron a
6.400 millones y en 2011 llegaron a un récord de 18.400 millones”.

Por otra parte, el autor informa que la utilización del maíz para la
producción de etanol en Estados Unidos impactó en 22 por ciento del
aumento de precios registrados entre 2006 y 2009. Estados Unidos produce
hoy 13.800 millones de galones de agrocombustible, casi nueve veces más
que en 2000.

Desde 2005 la expansión del etanol en Estados Unidos, le costó a los
mexicanos entre 1.500 y 3.200 millones de dólares, en virtud del
incremento de las importaciones de maíz.

En el interesante artículo “El Bastardo que encareció las commodities”,
de Ernesto Perea, se sugiere que “el precio del maíz en 2007 hubiera
sido entre 12 y 30 por ciento menor sin la demanda agregada por el uso
del grano para agrocombustibles”.

México, otrora país autosuficiente en maíz, ocupa el primer lugar como
importador de este cereal en el mundo y se posiciona mundialmente en el
segundo lugar como importador de alimentos.

Es tan grave la inseguridad alimentaria que soporta México que la FAO lo
considera como un país que necesita ayuda alimentaria externa,
situación similar a la de 28 naciones africanas.

Con el TLCAN México se acercó a Estados Unidos y se alejó de las
tortillas. Hoy su dependencia alimentaria con Estados Unidos es
asustadora. Pero los estadounidenses también enfrentan problemas: la
peor sequía en más de 50 años afecta a más del 60 por ciento de su
territorio. Sumada a la producción de agrocombustibles, esta es otra
pésima noticia para el estómago de los mexicanos.


Gerardo Iglesias -Rel-UITA
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-21 Mexico Habrá estallidos sociales contra Peña y el PRI por la imposición y compra de votos? Pedro Echeverría V.

Clasificado en: Política: Politica, Elecciones, | [size=7] Social: [size=7]Social, | [/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

1. Dirigentes del Movimiento Progresista –Alberto Anaya del PT y Jesús Zambrano del PRD- dijeron hoy que en caso de que el TRIFE y el IFE reconozca el triunfo de Enrique Peña Nieto para ocupar la Presidencia de la República pueden surgir en el país muchos estallidos sociales y el Movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador no puede ser responsable. Señalaron que no están haciendo ninguna convocatoria, pero que el país –que vive en una situación aguda de pobreza y hambre- ya no resiste más engaños y burlas. Esa declaración que sólo se planteó como una advertencia o un reconocimiento de una realidad, fue calificada inmediatamente por el PRI
y por los medios de información de “irresponsable”. Anaya y Zambrano
–es bien sabido- han tenido una posición política pacifista y, por el contrario, han intervenido para evitar el desbordamiento de la lucha de los pueblos.

2.
Lo que sucede es que la derecha política (PRI, PAN, empresarios, así
como los medios de información) han aprovechado todas las declaraciones
de los sectores progresistas para presentarlos como violentos ante la opinión pública. Acusan de violentos a quien se atreve a describir medianamente la verdadera situación de la nación mexicana que ellos mismos, políticos y empresarios, se han encargado de mantener tal como se encuentra: ¿Puede negarse acaso que mientras el 70 por ciento de la población apenas alcanza para cubrir sus necesidades más inmediatas, el otro 10 por ciento de los sectores más ricos goza de todas las riquezas y privilegios? ¿Puede desmentirse que el desempleo es gigantesco, el más grande de la historia y que más de 10 millones de mexicanos tienen que ocuparse en la informalidad, salir del país o engrasar la llamada delincuencia?

3. Por eso cuando Anaya y Zambrano declaran con mucha tibieza que si los resolutivos de la autoridad electoral confirman a Peña y, por el contrario, no piden un gobierno interino, pueden surgir muchos estallidos en el país,
no están inventando nada sólo están repitiendo lo que miles de
investigadores y periodistas hemos escrito y advertido más de mil veces,
por lo menos durante los últimos 30 años: “Irresponsables autoridades,
empresarios y medios de información, dejen de jugar con fuego y no
despierten al México bronco porque después quizá nadie pueda frenar su
molestia y su rabia acumulada durante un siglo, por lo menos”. Los
únicos culpables de la situación tan oprobiosa del México trabajador y desempleado, sólo han sido los grandes capitalistas que, sin el menor sentido social, se han dedicado a acumular gigantescas riquezas. ¿No será a caso justo que despierte?

4. Vean nada más un resolutivo reciente del TRIFE o IFE (son iguales): No hubo ventaja en el servicio y los tiempos usados por el PRI y el Movimiento Progresista; no hubo ventaja en el comportamiento de las casas encuestadoras y, al contrario, hay que felicitar su comportamiento. ¿No es acaso un argumento que pone de idiotas a todos los mexicanos? Solo falta ahora que resuelvan que las tarjetas de Soriana, Monex y el lavado de dinero, no existió y que por tanto no hubo compra de votos. Que cuando más el PRI, como los otros partidos, sólo cometió errores que pueden solventarse con una multa millonaria que bien puede pagarse con el presupuesto público. Por ello
las palabras de Anaya y Zambrano son apenas una breve reflexión de lo
que podría pasar causando alarma entre quienes explotan y gobiernan que
son quienes usando la violencia sometiendo a la población.

5. Hay organizaciones de trabajadores que están en el extremo del descontento: los 45 mil electricistas del SME
que fueron puestos a la calle; los miles de trabajadores de Mexicana de
Aviación que han sido bloqueados; la CNTE de maestros que ha sido
vanguardia de las luchas; la APPO de los trabajadores oaxaqueños muy
reprimidos; los mineros encabezados por Gómez Urrutia, muy perseguidos. El problema de estas organizaciones es que no han logrado una coordinación a la que el movimiento estudiantil Yo soy 132, junto con Tranviarios, el FAT, telefonistas, trabajadores de la UNAM, podría contribuir. Por ello, aunque Anaya y Zambrano no están diciendo nada nuevo al hablar de “estallidos sociales”, sus palabras deben ser tomadas en cuenta porque están repitiendo algo que está presente entre el pueblo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-22 Mexico “Nosotros no nos vamos a dejar”, advierten los zapatistas frente al cúmulo de agresiones Gloria Muñoz Ramírez

Clasificado en: Organización Social: Indigena, | Política: [size=7]DerechosHumanos, | [size=7] Social: [size=7]Social, [size=7]Indigena, [size=7]Violencia, | [/size][/size][/size][/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

Hace exactamente nueve años, en agosto del 2003, las bases de apoyo del EZLN anunciaron la conformación de 38 municipios autónomos en rebeldía.
El proceso de la nueva geografía del territorio zapatista había
arrancado 10 años antes, el 19 de diciembre de 1994, fecha en la que rompieron el cerco militar, lanzaron una nueva ofensiva política y dieron a conocer la demarcación autónoma de su territorio. Han pasado desde entonces 213 meses, cuatro presidentes de la República, ya casi cinco, y siete gobernadores, y ni un solo momento las comunidades que se atrevieron a desafiar al Estado exigiendo
libertad, democracia y justicia para todo México, han dejado de ser
agredidas, lo mismo por el ejército que por grupos paramilitares, por
programas gubernamentales contrainsurgentes y por organizaciones amparadas por el Estado.

En el último mes las agresiones se incrementaron, como cada vez que terminan un sexenio federal y un periodo de gobierno estatal. Las tierras que recuperaron los zapatistas con el levantamiento armado de 1994 se ponen en disputa inducida y patrocinada desde el gobierno, se compran voluntades, se ofrece un territorio que no les pertenece y se siembra la discordia desde el poder. Nada es nuevo para estas comunidades que cumplirán 19 años en resistencia, pero no por eso dejan de ser graves y alarmantes las cotidianas hostilidades contra su proyecto de vida.

Lejos de rendirse o intimidarse, los zapatistas han respondido, a través de recientes denuncias de las autoridades autónomas, que aunque los “han estado agrediendo sin motivo y sin razón alguna, y piensan que con esto nos vamos a rendir o nos vamos a vender para estar en sus filas de rateros, criminales y vende patrias que están encabezados por ellos. Si esto así lo piensan están muy equivocados porque estas injusticias que nos hacen, lejos de pensar en rendirnos nos llenan de coraje, rabia e indignación”.
“Ya basta de tantas provocaciones e injusticias en contra nuestra” –añaden las
autoridades de los gobiernos autónomos-. “Les hacemos saber que
nosotros no nos vamos a dejar, y les advertimos que si no dejan de
provocarnos tomaremos medidas más serias”, advirtió la Junta de Buen Gobierno con sede en La Realidad.

Balazos y amenazas se topan con la resistencia zapatista en Moisés Gandhi

Las agresiones recientes van desde los ataques armados, hasta la amenaza de despojo de tierras, desalojos y robo de sus instalaciones. En el ejido Moisés Gandhi, del municipio autónomo Lucio Cabañas, perteneciente
al caracol de Morelia, los integrantes de la Organización Regional de
Caficultores de Ocosingo (ORCAO), atacaron con armas largas a 59 bases
de apoyo del EZLN, con el fin de despojarlos de sus tierras.

La Junta de Buen Gobierno
de la región relata que el 2 de agosto veinte integrantes de la ORCAO,
cuatro de ellos armados, ingresaron a las tierras recuperadas de El Carmen y les dispararon a 60 metros de distancia, acompañando los tiros con gritos amenazantes, argumentando que “la tierra es de ellos y que no quieren rancheros, porque nuestros compañeros tienen ganado del colectivo, que nos ha servido para nuestra resistencia”.

Los zapatistas relatan que antes los disparos y las amenazas con armas blancas, “los 59 compañeros empezaron a retirarse”, y posteriormente también se fueron los de la ORCAO. Posteriormente, el 6 de agosto, “nuevamente los 59 compañeros fueron a trabajar en el
mismo trabajadero y llegaron a las siete de la mañana para limpiar el
potrero del ganado colectivo”. Dos horas después ingresaron tres grupos
de la ORCAO coordinados por Tomas López Santiz, principal de diácono;
Pedro Velásquez Hernández, ex jefe de la zona de la iglesia de Abasolo;
Manuel Santiz Hernández, ministro de la iglesia de Abasolo; Antonio
Gómez López, base de la ORCAO de Abasolo; Adolfo López Jiménez, Cesar
López Jiménez, Alonso López Gómez, ex jefe de zona de la iglesia de
Abasolo y miembro de la propiedad Los Limares; Sebastián López Gómez,
coro de la iglesia de Abasolo y Pedro López Gómez, todos ellos, denuncian, “venían armados y coordinando a los 91 bases de la ORCAO”.

Los
agresores portaban armas calibre 22, bombas aspersoras y 68 personas
llevaban armas blancas. Iniciaron los disparos a una distancia de 100
metros de 50 tiros, por lo que “los compañeros se retiraron de sus
trabajaderos mientras que los ORCAOS empezaron a fumigar una cuarta parte del potrero con herbicidas, mientras los armados están posicionado en los tallos de los arboles, vigilando si no regresaban nuestros compañeros”.

El 7 de agosto de 2012, continúa la denuncia, los 59 zapatistas regresaron a la tierra “porque no tuvieron miedo de esas amenazas y ni tendrán miedo porque la hemos recuperado a base de sangre de nuestros compañeros caídos en 1994, en el levantamiento armado”. Y un día después nuevamente fueron agredidos por la ORCAO.

La explicación de toda esta serie de agresiones es la siguiente: “El coraje de los tres niveles del mal gobierno, es porque no quiere que se difundan sus mañas, por eso organiza gente ignorante de como inyectar sus proyectos de muerte en nuestros
territorios autónomos formados por nuestros pueblos, donde también
estamos gobernados de nuestra manera, tal como el pueblo lo queremos.
Nosotros seguiremos luchando y resistiendo ante las amenazas
por nuestras tierras; aunque sabemos que detrás de esta intimidación
están los tres niveles del mal gobierno. Nosotros no luchamos obligados
ni en la manipulación de unos cuantos personajes, como estos representantes locales, regionales, asesores de la ORCAO y de los supuestos gobernantes federal, estatal y municipal donde lo tienen bajo presión y amenaza a la pobre gente ignorante, obligándolos de recibir miserables proyectos y obligándolos a hacer provocaciones”.

Los
zapatistas dejan claro que los integrantes de la ORCAO son sólo “unos
ayudantes, por que los verdaderos actores intelectuales se llaman Felipe
calderón y Juan Sabines Guerrero, porque son ellos quienes están ejecutando los proyectos de muerte de guerra por millones de pesos que inyectan en nuestros territorios”, advierten.

Durante
años, recuerdan las autoridades zapatistas, “han ejecutado millones de
pesos queriéndonos destruir para regalarles nuestra tierra, acabar
nuestra costumbre, nuestra lengua, pero para que vea el mundo como zapatistas que aquí seguimos luchando y resistiendo a toda costa”.

La estrategia gubernamental que no ha cesado ni un minuto en 19
años a pesar de su flagrante fracaso, es la de ofrecer proyectos a
otras comunidades “para desmoralizar a los zapatistas”. Pero, advierten en su reciente
comunicado, “se equivocan, quizás nos burla cuando no respondemos sus
provocaciones; nosotros solo sabemos que estamos construyendo una vida y no muerte como hacen los malos gobiernos…Ni con sus millones de pesos han podido eliminarnos, menos con una pequeña organización como la ORCAO. Nosotros como zapatista somos luchadores de corazón humilde y sencillo, constructores de la paz justa, construyendo la mejor forma de vivir en nuestras tierras mexicana, donde nosotros no buscamos bienestar personal. Nosotros no somos provocadores ni agresores ni bandas paramilitares, ni bandas criminales nosotros somos gentes de trabajo y de paz”, señalan.

Finalmente, advierten: “sabemos gobernarnos y por eso decimos que estamos dispuestos defender a toda costa lo que es nuestro derecho”.

Proyectos para dividir a las comunidades: “Lástima de esos hermanos que se dejan engañar”

La segunda denuncia de agosto se refieren a la pretensión de arrebatarles una bodega de café en la
comunidad de Veracruz, anexo del ejido San Carlos, municipio autónomo
de San Pedro de Michoacán (y oficial de Las Margaritas), muy cerca de La
Realidad, sede de la junta de buen gobierno de la región.

Desde antes del levantamiento armado de 1994 se construyó en el anexo Veracruz una bodega de 30 por 14 metros para compra y almacenamiento
de café, como parte de un proyecto de la Unión de Ejidos de la Selva.
Esta bodega fue recuperada por los zapatistas el primero de enero de 1994 y fue incluso emblemática de la resistencia
de estos pueblos, al ser uno de los primeros proyectos que se
levantaron con la unión de cuatro municipios autónomos: San Pedro de
Michoacán, Tierra y Libertad, Libertad de los Pueblos Mayas y General Emiliano Zapata, en el preámbulo de lo que después se conocerían como regiones autónomas.

Ahora los amenazan con quitárselas para promover proyectos del gobierno, como parte de la política de contrainsurgencia que los diferentes gobiernos han aplicado para dividir a los pueblos indígenas zapatistas. Luis H. Álvarez, encargado de la política contraisurgente, para quien cualquier indígena de Chiapas es un zapatista susceptible de ser comprado (cuando ni idea tuvo ni tiene del territorio en rebeldía, de su conformación y de sus alcances), se atrevió incluso a escribir un manual presentado y alabado por el propio Felipe Calderón.

La Junta de Buen Gobierno “Hacia la Esperanza”, perteneciente a la zona selva fronteriza, con sede en La Realidad, explicó que la bodega en cuestión es parte de un proyecto autónomo en el que se vende mercancía al mayoreo y menudeo
y que “desde hace ya muchos años la estamos ocupando, porque sin duda
alguna esta bodega nos corresponde a nosotros como zapatistas”.

El problema aquí es el mismo y sigue el manual de Luis H. Álvarez: “Resulta que un grupo de personas que viven en este anexo, impulsados por sus autoridades y otras personas han venido organizándose con el fin de quitárnosla. Este grupo no tienen nada que ver con esta construcción y lo que están haciendo es provocarnos sin derecho ni razón alguna, porque nosotros no estamos quitando nada a nadie, mucho menos a ellos”. Resulta, explican las autoridades autónomas, que ahora “quieren ocupar la bodega, porque serán beneficiados con dos proyectos que los malos gobiernos le proporcionarán….y como las autoridades de la Junta de Buen Gobierno les dijeron que no se les va a permitir que la ocupen; que lo vean con quien les
va a dar el proyecto, por lo tanto se les advirtió que no nos vayan a
provocar a nosotros como zapatistas por culpa de estas migajas que les
regala el mal gobierno”.

Sin embargo, el seis de agosto pasado, denuncian, un grupo de 45 personas del Partido Verde Ecologista y del Partido de la Revolución Democrática, “encabezados por Rafael Méndez López, agente municipal; Iván Méndez Domínguez, suplente del agente municipal; Alfredo Méndez Rodríguez, Fidel Méndez Santis, Francisco Santis Méndez, Nemías Santis Rodríguez, Ernesto Grene
Hernández, Joel Hernández Méndez, Hugo Albores Trujillo, Gilberto
Méndez Méndez y Marín Méndez Santis, se dirigieron a la bodega y
alambraron con alambre de púas”, tapando la entrada para evitar el paso. Lo cual no consiguieron, pues los zapatistas reabrieron la entrada.

Días después, el 11 de agosto, un grupo de 45 personas cortó la energía
eléctrica de la bodega y la de la casa de un base de apoyo zapatista.
La respuesta pacífica del gobierno autónomo fue volver a instalar la
electricidad: “Sabemos perfectamente que estos hermanos no son nuestros enemigos pero desgraciadamente por no entender, por no pensar, se meten como quiera a hacer cosas (provocaciones) sin analizar si les va a salir bien o les va a salir mal, y sin medir las consecuencias que este hecho puede traer”, señalaron.

La Junta de Buen Gobierno de La Realidad, al igual que la de Morelia, tiene claro dónde está el enemigo: “Lástima de esos hermanos que se dejan engañar,
que se dejan manipular por unas cuantas personas que a su vez son
manipulados y asesorados por sus malos gobiernos. Es injusto que estas
personas que organiza para provocar, sometan a los demás por medio de
sanciones o amenazas a quienes se niegan hacerlo, porque sabemos que hay hermanos que saben pensar, que saben analizar, pero por miedo se tienen que someter, y así es como se han convertido en cómplices de quienes están organizando estas acciones”.

Y añaden:
“Es una estrategia de los gobiernos corruptos, que son los actores
intelectuales, causantes de estos problemas; al meter sus proyectos para
dividir a la gente y crear problemas entre campesinos e indígenas
que somos, o intimidar a través de estas acciones provocativas a
nuestro compañero para que deje de luchar, pero lo que nosotros les
decimos a esas autoridades corruptas y a ese grupo de personas que han
organizado para ejecutar sus malas acciones, a si como también a las
autoridades de los tres niveles de gobierno: a Felipe de Jesús Ruiz Moreno, presidente
municipal de Las Margaritas, a Juan Sabines Guerrero y a Felipe
Calderón Hinojosa, que nosotros jamás vamos a permitir estas
provocaciones, vamos a defendernos a como dé lugar ante todo proyecto que afecten a nuestras compañeros y nuestros compañeros zapatistas”.

San Marcos Avilés, en la mira del despojo

Constantes agresiones, robos y amenazas de expulsión enfrentan cotidianamente las bases de apoyo zapatistas de la comunidad San Marcos Avilés, municipio de Sitalá, en la zona tzeltal, situación por la que en estos momentos se lleva a cabo un campaña nacional e internacional de solidaridad.

“Todo lo que sembramos lo aprovechan los partidos políticos. La actual situación de las familias en resistencia llegó a pasar porque para las autoridades del gobierno de Felipe Calderón y Juan Sabines Guerrero no tiene importancia lo que estamos reclamando. Hasta empezaron a meterse en las casas. Algunos tenían caballo, ganado, todo eso teníamos antes de la llegada de nuestro sufrimiento. Algunos tenían cemento, lámina, varilla para construir sus casas, tienda,
un carro. Se lo llevaron todo. Además, no podemos gozar del fruto de
nuestro trabajo con nuestros hijos, ya que los que lo consumen son ellos, los (de los) partidos políticos PRI, PRD y PAN”, explicaron los zapatistas a través de un video.

En esta comunidad fue la apertura de una escuela lo que motivó las recientes agresiones y las amenazas de desalojo: “Le damos mucha importancia a la escuela. Queremos que haya una buena enseñanza de los niños, un buen aprendizaje, un buen ejemplo. Vemos que el gobierno tiene sus escuelas, pero no es buena educación ni les enseñan bien a nuestros hijos, y lo que enseñan no tiene
nada que ver con nosotros. Por eso abrimos nuestra escuela. Ésta dio
pretexto a los oficialistas para agredir a las familias zapatistas y
expulsarlas en 2010, luego de que el 16 de agosto de ese año se iniciaron las clases.

En los días siguientes fue citado por las autoridades oficiales un compa que vive allá abajo. Cuando se presentó con otro compa en la agencia oficial, les escribieron un documento el cual intentaron
hacerlos firmar para que ya no hubiera bases de apoyo del EZLN aquí.
Nuestros compañeros se negaron. Autoridades y agresores los tuvieron encerrados, y después quisieron mandarlos a la cárcel”.

“No estamos cometiendo ningún delito. Tenemos derecho a luchar para que nos tomen en cuenta. Libertad, justicia y paz, eso es lo que estamos pidiendo. No tenemos miedo porque sabemos con claridad lo que estamos buscando y cómo queremos vivir. Hombres, mujeres jóvenes y niños estamos en lucha. Así que queremos que se conozca el crimen del mal gobierno aquí en San Marcos Avilés”, advierten los indígenas en rebeldía.

Prisión política para los zapatistas

Las
agresiones a las bases de apoyo del EZLN contemplan la prisión
política. No son pocos los que han sido apresados desde 1994 y han
conseguido su libertad en primer lugar porque no han cometido delitos; y en segundo lugar porque ha sido inmenso el repudio internacional que su reclusión ha causado.

En estos momentos Francisco López Sántiz, comerciante y campesino tzeltal de Tenejapa, base de apoyo, se encuentra preso en la cárcel de San Cristóbal de las Casas, acusado de un asesinato que, está comprobado, no cometió.

Detenido desde el pasado 4 de diciembre, el 22 de marzo se le notificó que saldría del penal “pero justamente cuando faltaban unos metros para salir de la cárcel”, denunciaron las autoridades autónomas zapatistas, sonaron “sus maquinas de comunicación (celular) de los que supuestamente lo liberaban, para recibir la noticia de que Francisco no puede salir, que porque tiene otro delito federal más grave: ‘portación de arma de fuego de uso exclusivo de ejército’ y que esto impide su liberación”.

“Nuestro compañero Francisco fue acusado falsamente y detenido injustamente, no tiene nada que ver con lo ocurrido en Banavil, porque no estuvo ni participó en los hechos ocurridos en el cual se acusa. Francisco no es asesino ni tiene arma, sólo porque la gente del PRI así lo acusa falsamente”, señaló en su momento la Junta de Buen Gobierno de Oventik.

El
gobernador Sabines, ya de salida, se niega a responder por las
violaciones a los derechos humanos cometidas durante su gobierno, y
mantiene tanto a Francisco como al profesor Alberto Patishtán como rehenes políticos de fin de sexenio.

“El gobierno no quiere liberarlo porque es base de apoyo del EZLN. Sabemos que no ha cometido delito. Ya presentamos testigos (de su inocencia), pero el gobierno lo persigue por luchar por justicia, democracia y libertad”, denunciaron los familiares de Francisco.

Solidaridad y acompañamiento nacional e internacional

Desde 1994 los zapatistas han convocado no sólo el apoyo y la solidaridad con su causa y el rechazo a las agresiones en su contra, sino la construcción de un proyecto común que enfrenta y cuestiona al poder desde abajo.

A más de 18 años del levantamiento, y ante las recientes agresiones, circulan diversas convocatorias de solidaridad con el EZLN, sus pueblos y un proyecto de vida que comparten con el mundo a partir de la autonomía y su derecho a decidir su propio destino.

El
pasado 12 de agosto, la Brigada de Observación y Solidaridad con las
Comunidades Zapatistas, iniciativa de la Red Contra la Represión y por
la Solidaridad, inició un recorrido por el territorio en rebeldía “para aportar nuestro granito de arena que ayude a documentar los avances de la autonomía zapatista y que permita hacer eco de las denuncias hechas por parte de las comunidades rebeldes en contra de los malos gobiernos y todos los partidos políticos, particularmente del desgobernador del estado, Juan Sabines Guerrero y el Partido de la Revolución Democrática”.

Integrantes de La Otra Campaña y activistas de Chile, Brasil, el Estado Español y Alemania, se distribuyeron en los
caracoles de La Realidad, La Garrucha, Morelia y Roberto Barrios,
bajo el principio de que “si tocan a los zapatistas nos tocan a
todos…Respaldamos el derecho de la autodeterminación que nuestras
compañeras y compañeros realizan por medio de las Juntas de Buen Gobierno, respaldamos su lucha por la defensa de sus territorios y de la creación de la autonomía. El coraje que nos transmiten se encuentra lejos de un llamado a la rendición, por el contrario, su indignación, que “padece” también en la actualidad gran parte de la población global, refleja la necesidad de aprender de distintas experiencias de lucha, de la historia y de la posible creación de puentes solidarios para que hechos como los que están resistiendo no queden impunes y sientan el respaldo del nosotras y el nosotros que somos en el
abajo y a la izquierda, creando juntas y juntos ese otro mundo posible y
más necesario que nunca”, señaló la Red al inicio de su recorrido por
la selva, Los Altos y el norte de Chiapas.

Por su parte, el Movimiento por Justicia del Barrio lanzó desde Nueva York la campaña “Eco Mundial en Apoyo
a l@s Zapatistas: Justicia y Libertad para San Marcos Avilés y Sántiz
López”, con la convocatoria a crear comités de La Palabra Verdadera,
para promoción y difusión de lo que ocurre en las comunidades rebeldes de Chiapas.

“La primera etapa”, explican en la convocatoria, “durará el mes entero de agosto y tiene como objetivo principal la intensa promoción de la campaña y amplia difusión de información entre nuestras comunidades, barrios, ejidos, redes, y países respectivos sobre la situación actual de injusticia absoluta que se enfrenta en San Marcos Avilés y el caso de encarcelamiento injusto de Francisco Sántiz López”.

“Bajo el liderazgo de la comunidad de San Marcos Avilés y de la Junta de Buen Gobierno, la meta de esta primera etapa es llenar de conciencia a los corazones de tanta gente que nos sea posible y que el mundo se conozca la violencia constante por parte del mal gobierno y la resistencia del pueblo digno. Después de esta etapa intensa de educación popular, vendrá una etapa de acción más directa”, explican los convocantes, quienes han tenido
ya respuesta de México, India, Portugal, Inglaterra, Turquía, Panamá,
Sudáfrica, Colombia, Alemania, Italia, Australia, Brasil, Ecuador,
Canadá, Uruguay, Estado Español, Argentina, Francia, Chile y Estados Unidos.

- Gloria Muñoz Ramírez es directora de la revista electrónica desinformémonos, donde fue publicado originalmente este artículo. Colabora con el CIP Programa de las Américas [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-24 Mexico El reino de Mariano Rajoy en México Miguel Ángel Ferrer

Clasificado en: Economía: Economia, PoliticasEconomicas, | Disponible en: Español Compartir:

---

Hasta donde puede uno colegir, son cuatro los máximos dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI): Enrique Peña Nieto, candidato de esa organización a la Presidencia de la República; Emilio Gamboa Patrón, elegido ya como líder de la fracción priista en la Cámara de Senadores; Manlio Fabio Beltrones Rivera, líder de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados; y Pedro Joaquín Coldwel, presidente formal de ese partido.

Cada uno de ellos y cada cual por su lado han prometido trabajar en pro del bienestar del pueblo de México. Y como condición esencial para el logro de ese objetivo, el cuarteto ha planteado la necesidad y su propósito de llevar adelante tres –sostienen– imprescindibles reformas: fiscal, energética y laboral.

Ninguno del cuarteto ha dicho, sin embargo, en qué consistirían esas reformas. Pero dados los antecedentes políticos de cada uno de ellos es claro cuál sería ese contenido.

La archimencionada reforma fiscal consistiría en más y mayores impuestos. ¿O alguien piensa que una reforma fiscal podría implicar menos y más bajos gravámenes? Si este último fuere el caso, no sólo la habrían hecho público, sino que lo habrían publicitado con el ánimo de granjearse la simpatía de los millones de ciudadanos que se consideran excesiva y por ello injustamente exaccionados.

Al ilustre cuarteto, desde luego, no le faltará imaginación para idear nuevos impuestos. Pero en ese catálogo de ideas sin duda ocupará el primer lugar el viejo propósito de gravar con el impuesto al valor agregado (IVA) alimentos y medicinas, hasta ahora exentos de ese gravamen.

La razón de este propósito es meridiana: la recaudación fiscal se vería inmensamente incrementada. Como en la misma proporción se verían reducidos los ingresos de decenas de millones de consumidores de alimentos y medicinas. Digamos que el siempre sonriente cuarteto pretende aplicar una receta fiscal idéntica a la que en España ha puesto en práctica el gobierno de Mariano Rajoy.

En aquel catálogo de ideas no podría faltar, desde luego, un aumento en la actual tasa del IVA, que ya subió hace tiempo del 10 por ciento al actual 16. Este incremento podría llegar, digamos al 20 por ciento o a cualquier otra cifra que al imaginativo cuarteto se le pueda ocurrir. En España, por ejemplo, Rajoy ha subido el IVA de 18 a 21 por ciento, es decir, tres puntos porcentuales de incremento.

Ya puesto a emular a Rajoy, el popular cuarteto podría poner en práctica algunas variantes típicamente rajoyanas. Por ejemplo: subir el IVA del actual 16 al 20 por ciento y aplicar una tasa menor a medicinas y alimentos, digamos 4, 5 o 10 por ciento. De este modo, la cornada a la economía popular sería por partida doble.

Cornada que podría ser triple si esos nuevos y mayores impuestos al consumo se combinan, como ha hecho Rajoy, con una reducción del gasto público en los sistemas de salud, de seguridad social y de educación.

Estos mayores ingresos fiscales y estos menores gastos en salud, educación y seguridad social servirían para compensar la pérdida de ingresos que implicaría la cacareada reforma energética, que no es otra cosa que la privatización y quizás extranjerización de Petróleos Mexicanos (Pemex), una de la empresas (públicas o privadas) más rentables del mundo.

El cataclísmico cuadro sería completado con la reforma laboral: reducciones salariales, disminución o eliminación de prestaciones y facilitación y abaratamiento del despido. El reino de Mariano Rajoy en México, con la única diferencia de que a Rajoy nadie le imputa haber llegado al poder en forma fraudulenta mediante la compra de millones de sufragios, cosa de la que no puede presumir el tristemente célebre cuarteto mexicano.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-27 Mexico Ilegitimidad o anulación Salvador González Briceño

Clasificado en: Política: Politica, Elecciones, [size=7]Justicia, [size=7]Partidos, | [/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

¿Será Peña Nieto del PRI, un presidente ilegítimo?


¿Anulará el Tribunal Electoral la elección del 1° de julio?

Ilegitimidad o anulación; esa es la disyuntiva. No hay más. Porque está más que probado, que en los comicios del pasado 1° de julio, las irregularidades desbordaron, mejor dicho atropellaron, todo atisbo de legalidad. Y de eso tienen que responder partidos y candidatos a los ciudadanos que acudieron masivamente -rompió record la participación- a las urnas a votar.

Tremendo paquete para la autoridad electoral en México, desde el Instituto Federal Electoral (IFE), la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (FEPADE) hasta, en última instancia, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Porque en sus manos está casi todo el proceso electoral, desde la organización y el conteo, hasta la calificación y resolución judicial de las controversias que ya están fluyendo en forma de quejas y demandas.

La determinación está en sus manos. Y con ello el futuro del país, porque se juega con la legalidad, que va de la mano de la legitimidad para los próximos representantes populares —legisladores y gobernantes—, especialmente en lo referente a la calificación de la Presidencia de la República para el periodo 2012-2018.

Porque
de dichas instancias federales electorales y políticas, dependerá el
cómo y con qué calidad moral, salga triunfador o no (porque cabe la repetición del proceso) el próximo presidente de la República.

Pero es conocido que tamaña resolución final no depende sólo de las leyes y, en su caso de la interpretación que de ella hagan los juzgadores —en particular los magistrados del TEPJF—, sino del peso político y los intereses que están en juego.

Dicho en otros términos. ¿Pesarán más los compromisos particulares —de los oligarcas y potentados que abiertamente extienden sus cartas en estas coyunturas y las juegan con todo el poder de su firma— y pasarán por encima de las leyes que se presume rigen la convivencia democrática y el relevo del poder presidencial en México?

He ahí el dilema. Porque entonces tenemos, aparte de las leyes electorales, que el juzgador tiene que sopesar todo lo que entró en juego en esta elección presidencial, lo que incluye resistir y en su caso hasta someterse a la presión de dichos intereses en juego suscritos. Aunque no se diga; se asume como tal.

Conflicto e ilegitimidad

Por esta razón es que subsiste la desconfianza en la autoridad electoral; porque no es la primera vez que juzga en sentido contrario a la legalidad, y erige a funcionarios ilegítimos, sin importar el atropello contra la nación. Esto es, por un lado violando la Constitución, por el otro, violentando la voluntad popular, cuando el ciudadano acude con toda la confianza ante dicha autoridad electoral a emitir su voto con la esperanza que se lo van a contar y a contar bien.

Pero por algo se ha gestado, a raíz de las elecciones del pasado 1° de julio, un conflicto poselectoral con todas sus letras. No era lo deseable; más resultó posible. Porque como siempre, salieron a relucir los operativos tramposos del sistema político mexicano y de su clase
política; un mecanismo lleno de artimañas gestado durante 71 años por
el Partido Revolucionario Institucional (PRI), y tolerado y alentado en los últimos doce años por el Partido Acción Nacional (PAN).

Los antecedentes de ilegitimidad más recientes datan de dos elecciones presidenciales, las más sucias de la historia de México: las de 1988, cuando Carlos Salinas de Gortari se erigió como presidente de la República; y las del año 2006, donde el que surgió como ganador fue precisamente el actual titular del Ejecutivo, Felipe Calderón Hinojosa.

El primero cuando el PRI le arrebató la elección
a Cuauhtémoc Cárdenas —quien después se supo negociaría con Salinas—,
el segundo operado por el PAN y apoyado por el PRI, con Andrés Manuel
López Obrador señalado como “perdedor”, pero donde todo apuntó a que le arrebataron el triunfo.

Además, no se olvide que el PRI se mantuvo en el poder por siete décadas gracias a que sabe operar todas las trampas para no perder, y las que no sabe las inventa. Desde los cañonazos de 50 mil pesos de Álvaro Obregón (que luego le costaría la vida su pretendida reelección), hasta la máxima de que “cuando pierde arrebata”.

Intereses en juego

Y ahora no fue la excepción. El pasado 1° de julio se orquestaron tamañas trampas electorales. En otras palabras, que todo apunta al fraude, como lo habíamos previsto en Reporte México, números 2 y 3. La más visible fue la compra masiva y con recursos millonarios, de votos en varias entidades del país.

Las tarjetas Soriana y Monex (¿con dinero de qué procedencia?; porque están ya las denuncias sobre el desempeño de las empresas fantasma, como parecen ser Inizzio y Epfra) son apenas la punta del iceberg. Y las evidencias forman parte de los recursos de impugnación de esta elección por parte del Movimiento Progresista, cuyo candidato afectado es también López Obrador.

El tema se esboza apenas, pero de las resoluciones no se sabrá hasta que se desahoguen los recursos
de impugnación presentados. El caso es que el TEPJF tiene hasta el 6 de
septiembre para emitir su dictamen final y dar carta al ganador.

¿Hacia dónde apuntan las cosas? Hemos dicho que no siempre pesa lo que determinan las leyes sino lo que imponen los intereses en juego. Y los intereses de los oligarcas pesan, porque son los que al final deciden. Tan sólo léanse los intereses de la empresa más evidenciada durante este proceso. Tiempo atrás que Televisa tiene y mueve sus propias fichas. Por algo en la siguiente legislatura federal habrá telebancada, porque metió a sus propios candidatos

No obstante, Televisa fue evidenciada por operar con recursos millonarios procedentes del Estado de México, desde los tiempos del gobernador Enrique Peña Nieto del PRI en la entidad, con la finalidad de promoverlo y posicionarlo como candidato presidencial. Eso le valió a la televisora un escándalo internacional, cuando en las páginas del diario británico The Guardian se describieron los hechos.

El asunto quedó latente, porque como reconoció un lector de noticias de Televisa, Carlos Loret de Mola en un Twitter respecto a los convenios, todo era evidentemente cierto. Tal y como lo había denunciado en sus páginas la revista Proceso unos años atrás. En otras palabras,
todavía se está en espera que se juzgue a Peña Nieto por el uso ilegal
de recursos públicos del Edomex, para su promoción permanente como
figura presidencial.

Pero no sólo es Televisa. Algunos medios de comunicación compraron al candidato de las televisoras como “el bueno” o “el mejor”. Curioso fue, al menos, que hasta las mismísimas empresas encuestadoras resultaran descubiertas. Porque sus pronósticos fueron más que desaciertos durante toda la campaña electoral. Lo peor es que siempre mantuvieron a Peña Nieto por arriba de los otros
contendientes, tanto del PAN como del PRD, para colocarlo como
inalcanzable. Eso ya pareció como una muestra de que el fraude se estaba
preparando.

Incluso resultó curioso fue que poco haya dañado la imagen de Peña Nieto durante la campaña, ni tras el affaire de la Feria de Guadalajara donde no supo citar ni tres libros que marcaran su vida, como tampoco se dio tras la visita a la
Universidad Iberoamericana cuyo repudio gestó el movimiento #YoSoy132.
Nada le afectó, además que no asistió al encuentro de candidatos del
propio movimiento. Siempre arriba en las encuestas, hasta con mítines de acarreados y abucheadores.

Motivos para la anulación

Pero además de otros potentados que le apostaron al retorno del PRI a Los Pinos para el periodo sexenal siguiente 2012-2018, la propia estructura priista le echó toda la carne al asador para nuevamente regresar a la Presidencia de la República.

Bajo
ese principio varios gobernadores (Estado de México y Veracruz. Pero
también en Nuevo León, Michoacán, Jalisco, Tabasco y Guerrero, entre
otros) de dicho partido, señalados por reunirse con el candidato Peña Nieto, acordaron operar como lo hicieron. En ese contexto se inserta la “Operación
Ágora”, orquestada por el SNTE que comanda Elba Esther Gordillo, quien
se vende al mejor postor y además le debe el cargo al padrino que
también está detrás de Peña Nieto, Salinas de Gortari.

De todo esto resalta la compra masiva, con inversiones millonarias, de votos a favor del PRI. Las pruebas que logre presentar el Movimiento Progresista y los propios afectados —muchos incluso priistas que todavía se quejan que los promotores del PRI no les pagaron lo que les prometieron a cambio de su voto— pondrán en jaque la legitimidad de la pasada elección.

Con todo y, tan sólo porque Peña Nieto y el PRI han superado en proporción de hasta seis veces los montos de tope de campaña que establece el IFE, ese sería ya motivo suficiente para, como propone la oposición que encabeza López Obrador, anular la elección.

Porque si para el TEPJF no contaran más que los votos al momento de decidir sobre un posible triunfador, y alegara que los votos están en las urnas tal y como lo comprobó el conteo de votos tras la apertura de casillas el propio IFE, todo el cochinero que está detrás y los infractores quedarían impunes y la elección avalada.

Pero eso significaría proceder injustamente y con criterios políticos más que el peso de la legalidad. Como lo estamos diciendo. Por eso mismo, tal y como lo planteó
el propio dirigente de Acción Nacional, Gustavo Madero, Peña Nieto
tendría un triunfo “legal pero no legítimo”. Y el país no está para
soportar más ilegitimidad.

La situación es más que grave, no sólo en el terreno de la política sino en el de la economía, que le está dando al traste a los niveles de vida cada vez más decadente de los mexicanos. Con un modelo que se creó para contentar a Washington. Y Peña Nieto arremetería en contra de los mexicanos promoviendo —como ya amenazó que lo va a hacer—, con las reformas que le faltan al país vía del fasttrack: la laboral, energética, fiscal y política.

Los dos escenarios

I

Salvo que ocurra un milagro, el atropello el resultado es previsible: el retorno del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a Los Pinos. Porque el IFE cerró el recuento de más del 50 por ciento de los paquetes electorales que confirma la ventaja de Peña Nieto. Y el tribunal se apegue a eso sin chistar. El día 6 de septiembre estaría entregando la constancia de mayoría y de ganador de la contienda a Peña Nieto de PRI.

El Tribunal desoirá las causales de nulidad de la elección, como es el caso del rebase del tope de campañas. Y no estaría haciendo otra cosa que lo hecho también por el titular del IFE, Leonardo Valdez Zurita, el presidente Felipe Calderón Hinojosa, y hasta la candidata del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota: todos reconocieron a un ganador aún con las incipientes cifras del Programa de Resultados Electorales Preliminares(PREP)el domingo 1° por la noche.

Pese a la maquinación del fraude, todo quedará omisiones o en contubernio por parte de la autoridad electoral. Eso será claramente en detrimento de la democracia en México donde —ni hablar—, los ciudadanos se dejaron seducir también para prestarse a vender su voto.

Lo grave sería que la autoridad electoral pase por alto el causal de mayor peso para la nulidad del proceso: el excesivo gasto de campaña del PRI, que a todas luces da muestra de la inequidad de proceso. Y si el caso llega a la última instancia que es la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para cuando eso ocurra habrá un presidente de facto. Lo peor es que, con todo ello, México no habrá ganado sino perdido. Se habrá fraguado un relevo del PAN por el PRI, que muchos de ellos llaman ya la alternancia, legal pero ilegítimo.

Pero durante la pasada elección el fraude no fue sólo porque se rebasó el tope de recursos durante la campaña. Además resulta: 1) Contrario a la verdad y a la rectitud, por perjudicar aquellos contra quienes se comete. Claramente la compra
de votos es en perjuicio de ciudadanos que, ingenuamente o no, aceptan
hipotecar su derecho a elegir libremente y a conciencia, bien entregando los datos
de su credencial de elector a un tercero, o cruzando una boleta a favor
de un candidato por consigna. 2) Elude una disposición legal en
perjuicio del Estado, y de terceros. La acción de rebasar el tope de campaña, de los 336
millones de pesos autorizados para el candidato del PRI, se gastaron en
realidad $1,800 millones de pesos, o el equivalente a seis veces el
límite fijado por el IFE. 3) El delito lo comete el encargado de vigilar los contratos públicos o privados al confabular contra los intereses
del país. Ni qué decir del PRI cae en esta actitud delictiva, por ser
una entidad de interés y para fines públicos. El PRI debe responder por
cualquier tipo de “contratación”, así como determinar si afecta o no a los intereses del país. Y en esa tesitura caen también las implicaciones de los funcionarios de ese partido.

II

Que las autoridades electorales procedan e investiguen a fondo todas las impugnaciones del proceso del pasado 1° de julio. Buena parte de esa documentación apenas está en proceso de elaboración y resolución. Es claro que el tema no puede ni debe diluirse entre enmarañados procesos judiciales sin respuestas prontas y expeditas, porque los tiempos electorales tienen vencimiento.

Nunca debe quedar fuera que la demanda del país es transición democrática. Una transición que el PAN no supo asumir en su momento. Así pues, retomar la legalidad pasa por revocar una elección que rebasó los topes de campaña, aparte las demás transas perfectamente acreditadas pero en vías de solución.

La postura de Reporte México
siempre fue: que gane el que tenga el mayor número de votos, sin
importar el candidato ni el partido. Pero que triunfe bien. No con trampas. Porque eso le trae más daños al país que beneficios, tanto en la política interior como hacia el exterior.

Por eso insistimos, que si la legalidad se aplica, valga repetirlo, que se anule la elección. Por el bien de México, por el bien de los ciudadanos que votaron el pasado 1° de julio.

Ya veremos lo que sucede, si tenemos a un presidente ilegítimo o se repite el proceso electoral presidencial en aras de la legitimidad.


Anexos


Fraude

Del latín fraus o fraudis, del diccionario de la Real Academia Española (RAE).La palabra fraude tiene tres acepciones: 1) “Acción contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona
contra quien se comete”; 2) “Acto tendente a eludir una disposición
legal en perjuicio del Estado o de terceros”, y; 3) “Delito que comete
el encargado de vigilar la ejecución de contratos públicos, o algunos privados, confabulándose con la representación de los intereses opuestos”.

Para la misma palabra, la sinonimia comprende los siguientes derivados: estafa, engaño, timo, falsificación, mentira, dolo, sablazo (coloquial) ychamarra (Centroamérica). Sobre la democracia, sin entrar por ahora en tamaña discusión, el mismo catálogo considera: “Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno”, y esta otra; “Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado”.

Compraventa del voto

Los operativos
de compra-venta del voto se armaron con promotores del propio PRI y
otros activistas, habida cuenta que en 2011 el también priista Eruviel
Ávila, ahora gobernador del Edomex, habría ganado con “el ensayo de la doble contabilidad en la campaña electoral”, como lo ejecutaron ahora Peña Nieto y el dinosáurico PRI para ganar la presidencial. (Ver el reportaje de Proceso N° 1982, “Votos de oferta”).

Visto así el problema, a los mexicanos que decidieron votar por Peña Nieto y se les convenció por unos pesos al vender su voto por la pírrica cantidad de $100.00 a $1,500.00 (se habla de hasta $5,000.00, en el peor de los casos para el PRI); o lo que es lo mismo, hipotecaron la comida de unos días a cambio de perder los siguientes seis años de su vida, y el de quienes sufragaron por otros candidatos.


- Salvador González Briceño


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

miércoles, 29 de agosto de 2012









¿De quién son las narcocamionetas con logos de Televisa en Nicaragua?







Por Victor Hernández

Ayer por la tarde recibí el siguiente email de un lector:

Hola Víctor:

Checando
el video de Narcos de Televisa una de las camionetas tiene esta placa
444XCJ. Dice que petenece a PERSONA MORAL y sólo adeuda este año.

El
video al que se refiere es uno que grabó la prensa nicaragüense con
acercamientos de las camionetas que les decomisaron a los 18 mexicanos
que iban vestidos de empleados de Televisa con 9 millones de dólares en
efectivo y equipo profesional de televisión.

En una de las tomas se puede ver claramente la placa de una de las camionetas:



La placa es del Distrito Federal. Eso se puede distinguir en una imagen difundida por la prensa en Nicaragua:



De acuerdo con nuestro lector, la placa está registrada a nombre de una persona moral. Es decir, a nombre de una empresa.

Yo
revisé en el sitio de la secretaría de finanzas del DF, donde se puede
verificar si un auto tiene alguna multa pendiente con el número de
placa, y la respuesta que tuve fue que esa placa en particular no tiene
ningún adeudo. No me dio más información.

Ahora bien, digo esto
porque Televisa dijo que los detenidos no son sus empleados. La prensa
de Nicaragua dice que por lo menos 3 o 4, incluida la líder del grupo,
sí son trabajadores de Televisa.

Pero nadie ha dicho nada del equipo o de los vehículos decomisados.

¿Se
va a deslindar Televisa de las camionetas también? Y si es así, ¿va a
solicitar la policía de Nicaragua a la SSP-DF que le de los datos de las
placas?

Y si la SSP-DF le da los datos de las placas ¿harán público en Nicaragua de quién son las camionetas?

Porque
si bien resultaría poco práctico enviar camionetas desde el DF hasta
Nicaragua, en vez de mandar a una camioneta de Televisa Chiapas, también
es cierto que la manera en la que "disfrazaron" a las camionetas es
muy, pero muy fiel a la manera como Televisa viste a sus vehículos.

Ah, un último detalle. Vean esta imagen de una de las camionetas y noten que dice "Chapultepec 18":



Chapultepec 18 es la dirección de las instalaciones de Televisa Chapultepec en la Ciudad de México.

Es en Chapultepec 18 donde se hacen los noticieros de Televisa.

¿Gustan comentar algo Joaquín López Dóriga y Carlos Loret de Mola?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-31 Mexico Impunidad empresarial Napoleón Gómez Urrutia

Clasificado en: Organización Social: Sindical, | Política: [size=7]Politica, | [size=7] Social: [size=7]Laboral, | [size=7] Economía: [size=7]Economia, | [/size][/size][/size][/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

La irresponsabilidad se ha apoderado de México conforme los más adinerados y poderosos deciden crecientemente el destino del país y dejan sin posibilidades de defensa a los que venden su fuerza de trabajo. Se supone que la nuestra es una República democrática, representativa y federal, pero en la práctica no funciona como tal en muchos aspectos. Opera más que nunca bajo el injusto modelo de gran concentración de la riqueza, la cual provoca la agudización de la pobreza e incrementa las desigualdades sociales entre los pobladores de nuestro país.

Las relaciones laborales entre empleadores y asalariados son grave muestra de ello. Los intereses particulares de los poderosos en muchos
casos se han impuesto a los trabajadores, porque estos han sido
abandonados por el Estado y por un sindicalismo corporativo, tradicional
y antidemocrático que pervirtió su función original y se ha dejado vencer por la complicidad entre empresarios y gobierno.

Lo que ocurre estos días en Coahuila, tanto en la región carbonífera como en la ciudad industrial de Monclova, así como en Zacatecas y en Durango, revela que ha llegado muy lejos el abuso de los empresarios sin escrúpulos sociales, junto con los respectivos gobiernos estatales y municipales. En Coahuila, los charros espurios impuestos actúan con desenfreno, con el apoyo del Grupo Acerero del Norte (GAN), cuyo director, Alonso Ancira Elizondo, es uno de los empresarios más arrogantes, que se ha convertido en uno de los enemigos de los derechos e intereses de los trabajadores. Este funesto y malagradecido personaje está en el mismo nivel que el muy rapaz Germán Larrea Mota Velasco, dueño del Grupo México, quien permanece impune de su homicidio industrial en la mina de carbón de Pasta de Conchos, ocurrido en 2006, en el mismo Coahuila. Germán Larrea hace maniobras financieras con las que ha traicionado y cometido fraudes contra sus mismos socios dentro del Grupo México, utilizando a su otra firma, la Southern Perú Copper Corporation. Lo mismo pretendió hacer con los inversionistas estadunidenses de Asarco (American Smelting and Refining Company). Es decir, la corrupción y el cinismo en todo su esplendor.

El gobierno coahuilense –con los hermanos Moreira Valdés al frente– y ese tipo de empresarios han desarrollado una asociación cómplice que pretende dominar y controlar la vida entera de los coahuilenses. El percance ocurrido el 3 de agosto de 2012 en la mina 7 de la empresa Minerales del Norte, SA (Minosa), que es parte del GAN de Alonso Ancira Elizondo, donde fallecieron seis trabajadores por negligencia empresarial extrema, aplastados por toneladas de rocas, muestra lo absolutamente lesivo que es la existencia de esa complicidad. Hoy, los Moreira y Ancira se sienten y actúan como los nuevos caciques neoporfiristas de Coahuila.

El GAN de Alonso Ancira, en vez de proteger a sus trabajadores, como lo obligan la Constitución, la Ley Federal del Trabajo y los contratos colectivos de trabajo, ha aplicado todas las maniobras para que los mineros no hagan valer su protesta ni sus demandas de seguridad industrial, sino que además pretende que los miembros de la sección sindical 303 de ese centro de trabajo, abandonen su justa decisión de reincorporarse a plenitud de derechos al sindicato nacional de mineros, del cual esa mafia político-empresarial los sacó con amenazas de todo tipo, recurriendo al terrorismo empresarial.

A tal grado llega la actitud irracional de Ancira, que a pesar de que el sindicato nacional de mineros logró que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) cerrara la mina a partir del 7 de agosto, para exigir que se corrijan las 107 fallas graves detectadas por esta dependencia, y hasta que existan condiciones adecuadas y seguras para reanudar labores, se negó a pagar los salarios de hambre de 96 pesos diarios con los cuales los mineros arriesgan la vida y salud en condiciones infrahumanas. En conjunto, esta actitud es un abierto desafío al gobierno federal, que lo pone al margen de la ley y coloca en debilidad a la propia administración pública nacional ante la arrogancia violenta y desafiante de este sujeto.

En efecto, la violencia fue la respuesta de Alonso Ancira a la orden de la STPS de pagar los salarios de los trabajadores, dado que el cierre de la mina no es imputable a ellos. Ancira decidió tomar la mina por su propia mano, con lujo de violencia, con la complicidad de los Moreira, para así no cumplir la orden de la STPS. Utilizó a más de 600 delincuentes y golpeadores pagados para desalojar a los auténticos mineros en protesta de la mina 7, dejando heridos gravemente a 10 de estos, todo ante la mirada indiferente del gobernador Rubén Moreira. Y la pregunta es evidente: ¿cuántas muertes más habrán de ocurrir para que las cosas cambien en el país?

Este sujeto ha contado con la complicidad abierta de grupos confesionales que han presionado a los trabajadores de la mina 7 a obedecer al empresario sin ética, quien ha dicho: prefiero cerrar la mina a que regresen los genuinos trabajadores mineros, a los territorios que él ha convertido en verdaderos campos de concentración.

Ancira Elizondo es un empresario sin ética ni escrúpulos, que obtuvo de las privatizaciones de hace tres sexenios un emporio minero-industrial con más de 35 minas y plantas en Coahuila y en el resto del país, incluido Altos Hornos de México, valuadas en libros en 20 mil millones de dólares, en sólo 105 millones de dólares, que ni siquiera se sabe si ya se los pagó al gobierno. Ello independientemente de que lleva cerca de 10 años en suspensión de pagos.

No cabe duda que esa combinación cómplice entre gobernantes y negociantes de este tipo ha provocado el aumento de la irresponsabilidad y la impunidad empresarial en México. Por el bien de la sociedad, es necesario acabar con este deterioro moral y cumplir los grandes compromisos que debe enfrentar el próximo gobierno.



- Napoleón Gómez Urrutia, Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros de la Republica Mexicana

Publicada en “La Jornada”



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-31 Mexico TEPJF, alerta y perspicacia Eduardo Ibarra Aguirre

Clasificado en: Política: Politica, Elecciones, [size=7]Partidos, | [/size] Disponible en: Español Compartir:

---

Redacto estas línea antes de que comience la sesión pública del Tribunal Electoral para resolver el llamado “juicio madre” de la elección presidencial. Previamente, la comisión de magistrados responsable de calificar los comicios ordenó –la noche del 29– el cierre de instrucción del juicio de inconformidad del Movimiento Progresista, en el
que se demanda la invalidez de esa votación. La comisión de magistrados
–integrada por Flavio Galván, Salvador Nava y Constancio Carrasco–
consideró que el cierre de instrucción obedece a que ya “está concluida
la sustanciación del citado medio de impugnación, por lo que queda en estado de dictar sentencia”.

No se precisa de mayor perspicacia para prever que el fallo del TEPJF estará inscrito en la validación de la elección del 1 de julio pasado y, con ello, limpiar el camino y hasta colocar una alfombra roja para que Enrique Peña sea declarado presidente electo.

Y no se requiere de perspicacia alguna porque desde muy temprano, el ministro presidente anunció que en el TEPJF no se ganará lo que no se obtuvo en las urnas. Ricardo Monreal, doctor en derecho y jefe de campaña de Andrés Manuel López Obrador, exigió a Alejandro Luna Ramos que se recusara de intervenir en la sesión para dictar sentencia, pero al padre de Jorge Belisario Luna –demandado ministerialmente por la pintora Colette Louise Wall por el robo de los cuadros Viento en el pelo, Consuelo y Suave patria–, “le valió gorro”, como dicen coloquialmente, e insistió en su originalísima tesis a la que se alinearon cuidadosamente, por lo menos en el lenguaje, tres ministros más hasta llegar a la desfachatez de quejarse porque el presidente del perredismo los chantajeó con el “estallido social”.

Estos burócratas judiciales designados discrecionalmente desde Los Pinos, San Lázaro y Xicoténcatl cuando aquí sesionaba el Senado –pero no se crea que por los órganos legislativos sino por los que ponen y disponen, como Manlio Fabio Beltrones–, no tienen idea
de la causalidad y las dinámicas económicas y políticas que originan
estallidos y rebeliones sociales. Lo cierto es que la materia prima
existe por todo el país y en forma abundante.

Para coadyuvar a despejar el terreno para el más que cantado dictamen del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Leonardo Valdés insiste en defender su chamba, pero ahora con un atisbo de autocrítica, al postular que “se cometieron errores absolutamente marginales que no cambian el sentido de la votación”. Acaso sólo en el diván encontrará, entonces, la explicación de por qué cada día son más frecuentes las ciudades –como Monterrey y Matamoros– que visita rodeado de soldados y policías federales, además de utilizar las puertas laterales de los hoteles en que se hospeda.

Con todo y la desbordante alegría que se vivirá en diversos ámbitos de los poderes institucionales y fácticos, como Grupo Televisa, existe una seria preocupación en la elite del Revolucionario Institucional sobre cómo podrá acceder Peña Nieto a la sede del TEPJF a recibir su aval como presidente electo, cuando nadie anuncia aún la realización de algún bloqueo permanente.

La alerta recorre todos los ámbitos políticos y sociales, pero el priísmo de alcurnia –el que hoy reniega
de Tomás Yarrington pero lo protegieron como alcalde de Motamoros y
gobernador de Mataulipas, como les llaman mis paisanos desde hace 25
años–, está demasiado nervioso, con todo y los invaluables servicios que
le prestan los siete magistrados, a los que es de recomendar no reediten las enormes torpezas de 2006, la de la votación unánime y que Vicente Fox puso en “grave riesgo” la elección, pero ni siquiera se atrevieron a amonestarlo.
Utopía 1154
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

viernes, 31 de agosto de 2012









Discurso completo de AMLO desconociendo fallo del
TEPJF #epnpresidenteimpuesto







Palabras de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista, posterior al fallo emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

México, Distrito Federal, a 31 de agosto de 2012

AL PUEBLO DE MÉXICO


Informo que no puedo aceptar el fallo del Tribunal Electoral que ha declarado válida la elección presidencial.

Las elecciones no fueron, ni limpias ni libres ni auténticas.


En consecuencia, no voy a reconocer un poder ilegítimo surgido de la
compra del voto y de otras violaciones graves a la Constitución y a las
Leyes.

Actuar de otra manera implicaría traicionar a millones de mexicanos que
luchan contra la simulación, la farsa, y a favor de un cambio verdadero.


Es cierto que debemos respetar a las instituciones, pero en buena medida, el problema de México radica en que las instituciones están secuestradas por la delincuencia de cuello blanco. Y un Estado que no procura la justicia ni la democracia, no es más que un instrumento de poder al servicio de un grupo de intereses creados.


Ya sabemos que a los sostenedores de este Estado mafioso (traficantes de influencia, políticos corruptos, dueños y voceros de los llamados medios de comunicación y a otros integrantes del régimen) no les parecerá nuestra postura.


Ellos quisieran que aceptáramos el fraude electoral y que rápido entráramos en el juego de las negociaciones políticas que, en las actuales circunstancias, solo pueden significar arreglos cupulares o componendas en contra del bienestar del pueblo y de la nación.


Ojalá se entienda que así como ellos defienden por todos los medios al régimen de corrupción, nosotros estamos sinceramente empeñados en abolirlo. Y, como es lógico, en este propósito no daremos ninguna tregua ni concederemos la más mínima ventaja.


Por eso, aunque nos sigan atacando, acusándonos de malos perdedores, de locos, mesiánicos, necios, enfermos de poder y otras lindezas, preferimos esos insultos a convalidar o formar parte de un régimen injusto, corrupto y de complicidades que está destruyendo a México.


La desobediencia civil es un honroso deber cuando se aplica contra los ladrones de la esperanza y de la felicidad del pueblo.


Convoco a todos los partidarios de la democracia y de nuestro movimiento a que nos congreguemos en el Zócalo de la ciudad de México, el domingo 9 de septiembre, a las 11 de la mañana.

Ahí definiremos lo que sigue.


Adelanto que continuaremos defendiendo los derechos individuales y sociales de todos los ciudadanos, usando, para ello, nuestra autoridad política y moral.


Asimismo, informo que seguiremos actuando con responsabilidad y por la vía pacífica, sin dar motivo para que los violentos nos acusen de violentos.

No claudicaremos.


El destino de México no tiene precio.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ago312012
Pronunciamiento del CNI.




Al Ejército Zapatista de Liberación Nacional,

A todos los indígenas de México y del Mundo,

A la Sociedad Civil Nacional e Internacional,

A la Sezta internazional

A las Organizaciones y miembros de la Otra Campaña

A las Organizaciones Solidarias de México y del Mundo

Nos hacemos presentes para compartir el Corazón de nuestros
Pueblos, Naciones, Tribus y Barrios y como parte del Congreso Nacional
Indígena, hemos acordado dar a conocer La Palabra y El Pensamiento
nuestro , después de haber trabajado en las reuniones celebradas los
días 10, 25 y 26 del mes de agosto de 2012 , en el Distrito Federal, de
este nuestro país, México, y

Considerando :

- Que las grandes empresas transnacionales , los organismos
financieros nacionales e internacionales y los Malos Gobiernos del
Estado Mexicano continúan con su guerra de exterminio, destrucción y
muerte hacia todos aquellos que luchan por la vida, el trabajo, la paz, y
la cultura de respeto ;

- Que los Poderes Ejecutivo; Legislativo y Judicial que hay en
México se han unido para justificar las humillaciones, los robos, los
asesinatos, los encarcelamientos, la explotación , los despojos hacia
los pueblos originarios de México; y en contra de la mayoría de la
población ;

- Que las políticas y acciones de los malos gobiernos Federal;
Estatal y Municipal sólo han logrado el fortalecimiento del crimen
organizado y la clara debilidad de un sistema económico, político y
social que deja en la pobreza a la mayoría de los mexicanos en
beneficio de un reducido número de empresarios explotadores; y de
políticos que cambian de partido político según convenga a sus intereses
particulares y que afecta al conjunto de la población trabajadora; la
no asalariada ; los campesinos; los jóvenes ; las mujeres y los niños;

- Que la muerte, el despojo y la explotación significan grandes
ganancias para los poderosos y sus lacayos que aplican las políticas
neoliberales del Capitalismo

-Que nosotros, los indígenas de México, los pobres , los ignorados
de siempre , estamos dispuestos a vivir la vida para demostrar que otro
mundo es posible, mucho más humano que el vigente, por tal razón hemos
resuelto dar a conocer el siguiente :

P R O N U N CI A M I E N T O
Primero.-Continuaremos con la construcción y defensa de la Autonomía;
la Autodeterminación y la Reconstitución integral de nuestros
territorios; el cuidado de la naturaleza y de nuestros lugares
sagrados, así como de nuestra cultura, de la tierra, agua, desiertos y
montes. Seguiremos luchando hasta alcanzar la Justicia; la Democracia y
la Paz que merecemos todos los mexicanos;

Segundo.-Después de haber escuchado la palabra que señala las luchas y
resistencias que hay en todo el territorio mexicano en contra de esta
Guerra de Exterminio, buscamos hermanar nuestras luchas y estamos
decididos a unir nuestros corazones y manos para que se construya la
paz. Apoyamos todas las luchas justas que existen en México y en el
Mundo, entre otras las siguientes:

a) la que da la Tribu Yaqui para evitar ser despojados de su agua
por la Construcción del Acueducto de la Presa del Novillo , por parte de
los Gobiernos Federal y del Estado de Sonora y de grandes empresarios
como Carlos Slim. El despojo continúa a pesar de que han ganado juicios
de Amparo y cuentan con medidas cautelares. Se exige que se pare de
manera inmediata la construcción del acueducto y castigo a quienes
atentan contra la existencia de la tribu yaqui al pretender quitarles el
agua;
b) La de los hermanos Wixárikas, que están unidos en el Consejo Regional
Wixárika , que agrupa a los pueblos de Cuexcomatitlan; Teponuajuaxtlan y
la Comunidad Autónoma de Bancos de San Hipólito. Que defienden la vida;
los lugares sagrados ; su cultura contra empresas mineras de gran
capital;
c) La comunidad indígena coca de Mezcala exige castigo al grupo
paramilitar que encabeza el empresario invasor Guillermo Moreno Ibarra,
que intimida, provoca , divide y amenaza a los miembros de está
comunidad; se exige el respeto que toman las Asambleas Comunales , y no
se permitirá que se criminalice su lucha por la conservación de tierra y
territorio. Se exige que queden libres de cualquier cargo penal los
hermanos comuneros de Mezcala que han sido acusados de manera injusta
por los poderosos, con ayuda de los gobiernos Municipal y Estatal de
Jalisco, en un juicio totalmente irregular que lleva más de un año;
d) La Comunidad Mazahua de San Antonio Pueblo Nuevo de San José del
Rincón, Estado de México, quien exige el reconocimiento y respetos de
sus 1846 hectáreas de tierra comunal que los malos gobiernos quieren
despojarlos y pretenden transformarlos en tierra ejidal , como un paso
hacia su privatización. También señalan que algunos miembros de su
comunidad llegaron a la Ciudad de México desde los años de 1950 a 1955 ,
por la necesidad de tener una vida mejor, hoy sufren la represión. El
racismo la humillación por parte de las autoridades del Gobierno del
Distrito Federal y quienes no han cumplido el compromiso firmado desde
1997 para el reordenamiento de la Vía Pública en el cual se había
acordado la reubicación en una plaza artesanal;
e) El Pueblo Purépecha de Cherán tiene tres demandas básicas en el
momento actual que son : la Justicia; la Seguridad ; y la Reconstitución
de su terrritorio. Exige el respeto a sus propias formas de
autoorganización e instituciones políticas por parte de los gobiernos
Federal y Estatal de Michoacán. También exige investigación y castigo a
los culpables de la desaparición, secuestro , tortura y asesinatos de
los hermanos comuneros. Se exige el desmantelamiento del crimen
organizado que ha devastado el bosque, que afecta la vida y la libertad
del pueblo purépecha;
f) El Pueblo amuzgo de Xochistlahuaca, en el Estado de Guerrero, sigue
con la práctica de aplicar sus conocimientos para defender la madre
tierra y sus costumbres ancestrales, así como la lengua materna.
También están con su radio comunitaria conocida, nacional e
internacionalmente, como Radio Ñomndaaa La Palabra del Agua. Exigimos
se respete y no haya hostigamiento contra este pueblo y su radio.
g) Del Ejido Chól de Tila , en la zona norte de Chiapas, que exige
respeto a su tierra y territorio pues están en contra del despojo que se
les quiere hacer de 130 hectáreas por parte del Gobierno de Chiapas,
quien mediante la expropiación pretende quitarles lo más sagrado de los
pueblos, que es la madre tierra. Se exige que la Suprema Corte de
Justicia resuelva favorablemente el amparo 259/82 , que interpusieron y
que probablemente los dias 3 0 4 de septiembre dictarán sentencia. El
pueblo de Tila no está dispuesta a dejarse robar;
h) Las comunidades de San Francisco Xochicuautla, Hutizizilapan del
municipio de Lerma; y Ayotuxco del municipio de Huixquilucan; agrupados
en el Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra de la
Región Otomí Mexica,Estado de México, Exigen el respeto a su Autonomía y
el derecho ancestral a su territorio. Denuncian las violaciones a sus
derechos, la amenaza e intimidación que hoy existe porque quieren
despojarlos de sus recursos naturales y de su territorio con la
construcción del proyecto carretero Toluca- Naucalpan;
i) la lucha que desarrollan los pueblos Ikoots y Binnizá en la Región
del Istmo de Tehuantepec, en el Estado de Oaxaca, en contra de la
empresa eólica Mareña Renovables quien encabeza el despojo de tierra y
territorio con la pretensión de construir el denominado parque eólico
San Dionisio e Istmeño . Hacemos responsables a los grandes capitales
que encabeza la empresa Mareña Renovables; el Fondo de Infraestrucutura
Macquaire, entre otros, de los conflictos que se deriven por querer
entrar a estos territorios en contra de la voluntad de los pueblos.
j) Los pueblos ubicados al sur y al poniente de la Ciudad de México,
Distrito Federal , están en contra de la construcción del proyecto
carretero denominado Arco Sur, porque atenta contra sus tierras y
territorios. Dicho proyecto carretero es considerado un subproducto del
Proyecto Nacional de Infrestructura del cual rechazan tajantemente.
Denuncian las amenazas y acciones que ya tiene la aplicación del Tratado
de Libre Comercio, operado por las grandes corporaciones
multinacionales
k) La comunidad de San José del Progreso, Oaxaca, agrupados en la
Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán, se oponen al
proyecto minero que forma parte de las concesiones que el gobierno
federal ha dado a las multinacionales, en este caso a la empresa
canadiense Fortuna Silver Mines y Minera Cuzcatlán, lo cual ya dejo un
saldo de dos compañeros muertos y tres compañeros heridos opositores al
despojo y contaminación de los proyectos a cielo abierto, en lo que va
del año.
l) La comunidad zapoteca de San Isidro Aloapam, en la Sierra de Juárez,
demanda la libertad del comunero Pablo López Alavez , quien es miembro
del Consejo Indígena Popular de Oaxaca Ricardo Flores Magón y se
encuentra encarcelado en el penal de Villa de Etla ,Oaxaca por defender
el bosque y las tierras en contra de los talamontes y militares que
radican en el municipio de San Miguel Aloapam;
m) Exigimos de los gobiernos federal y estatal el respeto a los pueblos
y comunidades que se encuentran agrupados en torno a la Coordinadora
Regional de Autoridades Comunitarias de la Montaña y Costa Chica de
Guerrero y de su Policía Comunitaria CRAC-PC; , así como el cese del
hostigamiento y acusaciones falsas en contra de sus autoridades,
electas en Asambleas. Todo ello con el fin de debilitar la organización
de nuestros pueblos; fomentar la división entre las comunidades para
apoyar a las grandes empresas transnacionales, entre las que sobresalen
las empresas mineras.

Tercero.- Saludamos con gusto la próxima Reunión del Congreso
Nacional Indígena de la Región Noroeste de México, a celebrarse los días
31 de agosto, 1 y 2 de Septiembre del presente año, en Baja California y
que convocan las hermanas y los hermanos de los pueblos , naciones y
tribus de esa región, entre los que están los convocantes Kumiai;
Cucapá; Yaquis; y Mayo.

Llamamos a los Pueblos ; Naciones ,Tribus y Barrios a que hagan todo
lo posible para asistir a esta importante reunión del C N I.
También nos unimos a la convocatoria que nos hacen los hermanos de la
Tribu Yaqui para realizar en su territorio una reunión los días 12 y 13
de Octubre del presente año.

Cuarto. Denunciamos las agresiones que sufren constantemente las
Juntas de Buen Gobierno ; las bases de apoyo del Ejército zapatista de
Liberación Nacional, por parte de los Gobiernos Federal , Estatal y
Municipal; así como por los miembros de los partidos políticos como el
PRI, PVEM y el PRD y de organizaciones paramilitares como la
Organización Regional de Cafeticultores de Ocosingo (ORCAO) .
Convocamos a los hombres y mujeres de todo el mundo a que encuentren el
camino para estar cerca de las comunidades zapatistas para dar su apoyo
en esta lucha que libran contra la política neoliberal que quiere
verlos enfrentados en el territorio liberado desde que recuperaron
tierras en el año de 1994.. Exigimos la Libertad de nuestro hermano
Alberto Patishtán. Quien lleva años encarcelado injustamente.

Quinto.- Ante la situación que vive nuestro país de mucha
inseguridad, de agresiones constantes; de hostigamiento, amenazas
desapariciones, secuestros y muertes de nuestros hermanos y hermanas en
todo el territorio mexicano , hemos decidido declararnos en Sesión
Permanente, con el fin de dar una respuesta rápida y así evitar la
impunidad, la injusticia y sobre todo estar vigilantes para que vivamos
en paz, y con tranquilidad dentro de nuestras comunidades .

Sexto.- Volvemos a Reivindicar los Acuerdos de San Andrés como
nuestra Constitución para alcanzar la Autonomía. la Libre
Autodeterminación de nuestros pueblos y la Reconstitución Integral de
los Pueblos Indígenas de nuestro País, México.

Séptimo.-Convocamos a la comunidad Nacional e internacional; a los
hombres y mujeres, jóvenes, mayores a que tengan su corazón sano a
sumarse en las acciones de apoyo para la defensa de nuestra cultura,
tierra y territorios, de nuestros lugares sagrados , de nuestros
alimentos y plantas . de nuestra lucha pacífica y no permitir que las
políticas neoliberales nos destruyan.

Nunca más un México sin Nosotros
Congreso Nacional Indígena
Ciudad de México, Distrito Federal a 30 de Agosto de 2012
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Besitos

DE TAPA





















EL MUNDO › CONVOCADOS POR EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL #YOSOY132, MILES REPUDIARON A CALDERON Y A PEÑA NIETO


Marcha al Congreso de indignados mexicanos


Los estudiantes leyeron un “contrainforme” con la
exigencia de una democratización de los medios, una nueva forma de
vinculación con movimientos sociales y cambios en economía, educación,
salud, seguridad y Justicia.

















Miles
de personas marcharon ayer en México y confluyeron frente al Palacio
Legislativo, donde se inauguró la nueva conformación del Congreso
mexicano. La gestión Calderón y la ratificación de la victoria de
Enrique Peña Nieto, que produce el retorno del PRI al gobierno luego de
12 años, fueron los motivos de las protestas.


En las calles de la ciudad de México, distintos contingentes
avanzaron hacia el Congreso. Estudiantes del movimiento #YoSoy132,
maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y
el Sindicato Mexicano de Electricistas, entre otras organizaciones. “Una
época llena de hambre, exclusión, desinformación, desigualdad,
enfermedad, despojo, represión y muerte”, resumió un miembro del
colectivo, quien leyó un denominado “contrainforme” de gobierno,
documento que han elaborado para hacer un balance de los seis años del
candidato del Partido Acción Nacional (PAN). “Calderón es responsable
por estos seis años de decisiones tomadas a espaldas de la sociedad”,
sentenció el documento. “Ha sido la continuación de un sistema corrupto
donde unos cuantos imponen sus intereses sobre las necesidades de los
demás”, agregó. Los estudiantes leyeron dos veces durante la marcha el
contrainforme que contaba con puntos centrales como la exigencia de una
democratización de los medios, una nueva forma de vinculación con
movimientos sociales y cambios en el modelo educativo, en el modelo
económico neoliberal, en salud, en seguridad pública y Justicia.
Asimismo, tuvieron palabras para el futuro mandatario mexicano, Enrique
Peña Nieto. “Sabemos que con Peña Nieto este sistema simplemente tomará
un nuevo rostro y otra vez nosotros, la sociedad, pagaremos los costos
impuestos por esta clase política”, dice el documento. El colectivo
animó, además, a la sociedad en general a establecer un diálogo y unirse
en una lucha fraterna por la transformación de México. Asimismo, los
manifestantes se hicieron oír. “Estamos en contra de la imposición de
Enrique Peña Nieto”, arengó desde un altavoz uno de los participantes en
la marcha. “México sin PRI”, gritaron otros manifestantes.


Un día después de que el máximo tribunal electoral declarara a Peña
Nieto presidente electo –luego de dos meses de impugnaciones por parte
del líder de izquierda Andrés Manuel López Obrador– inició ayer el año
político mexicano con la primera sesión del Congreso que celebró el
“primer período de sesiones ordinarias”, con aproximadamente un millar
de militares y agentes antimotines resguardando la instalación
legislativa de los manifestantes. En esta ceremonia, el Parlamento
recibió el sexto y último informe de gobierno de Calderón, entregado por
escrito tres meses antes de que deje la casa presidencial de Los Pinos,
en un trámite con el que abandonó hace seis años la ceremonia en la que
el mandatario acudía anualmente a la Cámara de Diputados a dar su
mensaje a la nación. Sin la presencia del presidente, estaba previsto
que en la sesión cada uno de los partidos políticos emitiera su postura
sobre el balance de un gobierno marcado por la política de seguridad,
basada en la ofensiva militar contra el narcotráfico que dejó más de 50
mil muertos en el país. El tono de estos pronunciamientos se empezó a
sentir el miércoles cuando los diputados del izquierdista Movimiento
Progresista, segundo partido en la Cámara de Diputados, desplegaron
pancartas contra la “imposición de Peña Nieto” y la “compra de votos” al
asumir sus cargos. En la Cámara de Diputados, que cuenta con 500
legisladores, el PRI consiguió en alianza con el Partido Verde el 37,99
por ciento de los escaños, mientras en la Cámara alta, que cuenta con
128 senadores, estos dos partidos se quedaron con 37,88 por ciento. Pero
para realizar las reformas constitucionales que Peña Nieto quiere
impulsar en materia energética, fiscal, laboral y social, el partido
gobernante precisará del voto de las tres cuartas partes en ambas
Cámaras.


Según una encuesta publicada por el diario Reforma, Calderón tiene,
en el último tramo de su gobierno, una aprobación del 64 por ciento de
los mexicanos y es evaluado de manera favorable en las áreas de salud y
educación. Sin embargo, es reprobado por la mitad de los ciudadanos en
materia de combate a la corrupción y predominan las opiniones
desfavorables en seguridad pública, economía, empleo y pobreza. Para
hacer un balance de su gestión, el mandatario dará hoy un discurso ante
invitados especiales en el Palacio Nacional.


Por su parte, Peña Nieto llamó el viernes a la unidad y prometió un
gobierno abierto al diálogo. “México tendrá una presidencia moderada,
responsable y abierta a la crítica, dispuesta a escuchar y tomar en
cuenta a todos los mexicanos”, afirmó al recibir la constancia de
presidente electo. También adelantó que enviará al Congreso iniciativas
para la creación de una institución anticorrupción y otra de supervisión
de la contratación de publicidad gubernamental en medios de
comunicación.


La izquierda mexicana, que impugnó el resultado de la elección del
1º de julio, argumentó que hubo compra de votos y la parcialidad de los
medios de comunicación a favor de Peña Nieto, una demanda rechazada por
el tribunal electoral.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un corrupto que deja la silla presidencial (Felipe Calderon H) en México para cederla a otro corrupto (Enrique Peña N) Ambos impuestos por los intereses de washington y de los megaricos en México. Como hay lodo pestilente en las manos de estos dos personajes y de todos los que en su turno han estado en la silla Presidencial encabezados por el PRI con 70 años de poder, corrupción, homicidios y 12 del PAN que no se queda atrás en todas estas aberraciones contra el pueblo de México.
Un vídeo interesante les pongo aquí...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Me casé en el 1992. En mi viaje de novios, tuve la algria de estar en Mexico.... Un país precioso y un viaje inolvidable.
Recuerdo que el guia del autobús nos dijo un dia que el no quería cambiar de presidente (no recuerdo quien habia entonces...) porque aunque sabia que robaba al pais, ya tenia las manos llenas y si se cambiaba a otro, este vendría de vacío y sería peor....
Va a lo comentado en el post anterior... Si te sirve de algo, aqui en España también existe la corrupción política .... Un asco vamos....
SALU2