Mexico esta clamando por justicia!!!!!

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-10-07 Mexico Reforma laboral, un riesgo para derechos de las mujeres Yared de la Rosa

Clasificado en: Política: Legislacion, | Social: [size=7]Social, [size=7]Laboral, [size=7]Mujeres, | [size=7] Economía: [size=7]Economia, [size=7]Modelos, | [/size][/size][/size][/size][/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

La reforma laboral impulsada por el Jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón “no garantiza mejores condiciones para la población femenina, al contrario, habla de que las mujeres podemos trabajar más pero sin prestaciones, sin beneficios por parte del Estado y de las empresas”, apuntó Rocío Mejía Flores, al presentar el libro “La economía feminista como un derecho”.

Mejía Flores, integrante de la Asociación de Mujeres Líderes Microempresarias (AMMULIMI), señaló que esta reforma tiene como eje central la subcontratación o outsourcing, lo que significa quitar responsabilidades al empleador, aunque advirtió que en México dicho esquema existe de manera ilegal desde hace 20 años.

“El problema es que si pasa la reforma laboral, se podrá contratar, sobre todo a las mujeres en condiciones más precarias, o sea por hora, lo que significa no tener seguridad social ni derecho a prestaciones como créditos para vivienda, guardería o comedores populares. Todo eso desaparecerá. Es un riesgo importante para los derechos laborales, principalmente para las mujeres. Legalizar lo que ya se viene haciendo es legalizar de manera negativa medidas que afectan las condiciones de vida”.

Durante el evento realizado en la unidad Xochimilco de la Universidad Autónoma Metropolitana, la también economista insistió en que la flexibilidad laboral afecta más al sector femenino, ya que son las mujeres las que realizan las labores y actividades que el gobierno deja de hacer.

Explicó que si el Estado deja de pagar guarderías, son las mujeres quienes van a cuidar a los niños; si no hay más inversión en salud, son las mujeres quienes van a cuidar a los enfermos. Eso es la “economía de los cuidados”, dijo.

“Siempre piensan que hay alguien que cuida a los enfermos, a los adultos mayores, a los niños, si enferman los hijos, hijas o el esposo… ¿quiénes los tienen que cuidar? las mujeres. Por eso se llama la economía de los cuidados. Por eso la crisis económica reflejada en menos empleos se va directamente a las mujeres. Por eso es que la economía feminista analiza a fondo este problema”.

En su
turno, la integrante del Programa Interdisciplinario de Investigación y
Acción Feminista AC, Rocío Suárez, citó a una de las autoras del libro,
María Rosa Renzi, quien señala que la economía de los cuidados es un modelo basado en que cada trabajador o trabajadora cuenta en casa con alguien que le resuelve la comida, la ropa , el cuidado de niños, adultos y personas con capacidades diferentes “pues las normas de trabajo son hechas sobre un modelo masculino”.

Añadió que Renzi
apunta que el sistema capitalista patriarcal está organizado para
excluir a las mujeres y darle como mandato conseguir su felicidad y
valoración en cada sociedad a través del ejercicio de tareas exclusivas del cuidado y que “por estas modelo de trabajo masculino sustentado en los cuidados familiares, las mujeres enfrentan mucha dificultad para entrar al mercado laboral.

Expuso que las autoras del libro -Alba Carosio, Antonella Picchio, María Rosa Renzi, Amaia Orozco, Mayela García y Amaia Pérez Orozco- plantean un problema teórico en la economía: “ver la conexión estructural entre el trabajo no remunerado (hecho mayormente por las mujeres) y el trabajo remunerado (hecho mayormente por los hombres)”, pues aseguran que la economía tradicional en ningún momento toca el tema de la familia o de las transacciones que están afuera del mercado como los recursos que aportan las mujeres.

Motivo por el cual las escritoras retoman, indicó la también asesora en derechos de las mujeres, el concepto de Economía Feminista, corriente de pensamiento “relativamente nuevo y en pleno proceso de construcción”, pues desde hace tres décadas se ha desarrollado gracias al impulso dado en el siglo XIX por las investigadoras Priscilla Wakefield, Julie Daubié y Heather Bigg.

Por su parte, Mejía Flores agregó: “la economía
feminista propone una definición que no se limita al mercado sino que
suma la provisión, incluye actividades dedicadas al hogar, al cuidado de
la salud, de los niños, ancianos, personas con discapacidad, busca
visibilizar todas las actividades que no se contabilizan y pagan”.

La obra es publicada por la Red Nacional Género
y Economía con apoyo de la Fundación Heinrich Böll y compila los
análisis de economistas sobre la participación activa de las mujeres en los procesos de producción y reproducción, situándolas en el centro de las actividades económicas.

La iniciativa preferente de reforma laboral fue presentada por Felipe Calderón el pasado 1 de septiembre en la Cámara de Diputados, en donde ya fue aprobada. Actualmente, a escasas horas, será analizada por la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado de la República.

México DF, octubre 05 de 2012.

Fuente: Agencia NotieSe
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Facebook: Agencia NotieSe
Twitter: @AgenciaNotieSe
Canal de YouTube: Agencia NotieSe



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-10-08 Mexico La guerra perdida contra las drogas Salvador del Río

Clasificado en: Internacional: Internacional, Drogas, | Disponible en: Español Compartir:

---

Contradictorio en apariencia, el llamado del presidente Felipe Calderón a la Organización de las Naciones Unidas para un debate sobre la posibilidad de reglamentar el consumo de estupefacientes, y por tanto su comercio, marcaría un cambio en la
estrategia con la que se ha dado esta lucha –guerra declarada y luego
no admitida por el mandatario mexicano–, modificación que estaría en los propósitos y en los lineamientos de su verdadero promotor, el gobierno de Estados Unidos.

En las postrimerías de su mandato, cuando en foros distintos a la Asamblea General ha hecho una defensa
de su estrategia que ha costado a México más de 60 mil muertos,
Calderón modifica su discurso al admitir como necesario un análisis de
la legalización de las drogas a la que con vehemencia se ha opuesto ante las voces que en América Latina y en el mundo se han levantado a favor de ella.

Considerado por Estados Unidos como su campeón del combate al tráfico de drogas y al crimen organizado por haber seguido al pie de la letra, y con creces, los compromisos dentro
de la llamada Iniciativa Mérida, Calderón y su gobierno no sólo han
aceptado el suministro de armas y recursos económicos, sino la asistencia militar y policiaca de ese programa en cuya aplicación subordinada a Washington se ha llegado incluso a la violación de la jurisdicción de la soberanía de México en casos de intervenciones directas de elementos de las agencias estadunidenses que dirigen la guerra declarada desde el comienzo de su administración.

Incluso, horas antes de su discurso en la Asamblea General de la ONU, Felipe Calderón, desde territorio estadunidense hacía públicamente una excitativa a su sucesor en la presidencia, Enrique Peña Nieto, a continuar el combate a la delincuencia con la misma estrategia que su gobierno ha empleado durante seis años.

Hasta el momento de su intervención en la tribuna del máximo organismo mundial, Calderón se había manifestado decididamente en contra
de cualquier posibilidad de discutir una forma de legalización del
consumo de drogas. Ahora, ante los delegados a la Asamblea de la ONU, si
bien señala que la lucha contra el crimen organizado debe continuar, admite que la estrategia puesta en práctica, lejos de disminuir el tráfico de estupefacientes, la ha incrementado y no ha logrado debilitar a las poderosas bandas que se dedican a su tráfico.

Ciertamente,
al demandar un debate sobre la legalización de las drogas, Felipe
Calderón no ahorró una crítica a los países grandes consumidores de
estupefacientes, Estados Unidos en particular, por no haber hecho lo necesario para reducir la demanda, que va en aumento.

El giro en la postura del presidente de México, tardío porque se da a semanas del término de su administración, puede obedecer a la evidencia de un cambio en la política continental de la gran potencia estadunidense en el tratamiento del problema del narcotráfico, o bien al convencimiento
de que, además de una estrategia de prohibición rigurosa y persecución,
esa lucha, para ser realista, debe partir de la base de la
imposibilidad de terminar con la producción y el comercio de estupefacientes mientras el gran mercado subsista. En cualquier caso, su inesperado llamado al debate sobre la legalización es una admisión del fracaso de la guerra emprendida por su gobierno, con el trágico saldo de decenas de miles de muertos.

Fuente: Forum en línea
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-10-08 Mexico La sangre nunca se borra José Francisco Gallardo Rodríguez

Clasificado en: Internacional: Internacional, Drogas, | [size=7] Social: [size=7]Social, [size=7]Violencia, | [/size][/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

Felipe Calderón, ahora afanoso invita a todo el mundo, hasta a la ONU, para que jalen el
gatillo, y hacerlos cómplices de las más de 250 mil muertes de su
necropolítica, única responsabilidad de su gobierno (La guerra de Los
Zetas).

A mediados del mes de septiembre pasado, el embajador Anthony Wayne, quien funge en México como mando único en el tema de seguridad, encabezó la delegación de Estados Unidos durante la Conferencia Internacional para el Establecimiento del Esquema Hemisférico de Cooperación contra la Delincuencia Organizada Transnacional, auspiciada por la procuradora general Marisela Morales en el Castillo de Chapultepec. Durante la conferencia, el alto funcionario estadunidense expresó su firme apoyo a la “iniciativa” mexicana para armonizar las estrategias y las acciones de los Estados de las Américas contra el crimen organizado transnacional, práctica intervencionista en nuestro país, pero añeja desde nuestro conocimiento.

“El crimen organizado no puede ser enfrentado por Estados desorganizados. El crimen transnacional debe combatirse, también, transnacionalmente”, apuntaba ufano Felipe Calderón a los delegados ahí presentes. “Hoy, los pueblos de América sumamos
voluntades y capacidades para construir una región mucho más segura. Y,
de cara al futuro, nuestras naciones deberán perseverar en el combate al crimen, mediante una profunda colaboración internacional. Será fundamental hacer del principio de corresponsabilidad la hoja de ruta hacia un Continente Americano mucho más seguro”.

Por su parte Wayne apuntaba: “Las naciones de este hemisferio se deben adaptar, y mantenerse
a la delantera de las organizaciones criminales transnacionales. Si
queremos derrotar a las redes de los criminales, debemos establecer
redes de gobiernos. Por eso nos hemos reunido aquí el día de hoy, en un espíritu de amistad, cooperación y responsabilidad compartida, para celebrar la creación del Centro Coordinador de las Américas, y una Comisión Interamericana de la OEA sobre Delincuencia Organizada Transnacional”. Esta declaración deja claro quien convocó la conferencia.

En la Cumbre de las Américas en Cartagena, Colombia, en abril pasado, los jefes de Estado emitieron un comunicado en el que acordaron apoyar la propuesta mexicana de “implementar una entidad coordinadora para armonizar las estrategias y acciones de los Estados americanos en contra de la delincuencia organizada transnacional”.

Desde entonces, México ha liderado los esfuerzos internacionales por establecer un Esquema Hemisférico de Cooperación contra la Delincuencia Organizada Transnacional con el fin de fortalecer la respuesta regional al crimen organizado. Este enfoque estará apoyado en un pilar político dedicado al mejoramiento de la cooperación con entidades
internacionales como la Organización de Estados Americanos, la
Organización de las Naciones Unidas y otras, además de un pilar
operativo el cual se enfocará a compartir información y mejores prácticas entre funcionarios de justicia de los países participantes del Hemisferio Occidental.

En días pasados en un acto desesperado desde Nueva York, Calderón retaba al presidente electo, Enrique Peña Nieto para continuar su “guerra”, “creo que (la nueva administración) tiene el derecho y el deber de analizar otras alternativas, pero con toda honestidad, ¿ustedes quieren pensar en otra alternativa? Bueno, yo no veo que haya otra, aparte de la regulación de drogas en el mercado global, empezando aquí, en Estados
Unidos, dijo el mandatario al reunirse con miembros del Consejo de
Relaciones Exteriores, una de las asociaciones de mayor prestigio en Estados Unidos, enfocada a la reflexión sobre temas globales.

En su intervención
de más de una hora, Calderón dijo que la otra opción “sería hacerse
para atrás, darle la mano libre a los criminales y decirles: ‘ya no voy a
luchar más. Aquí, por favor, adelante. ¿Les gusta este gobierno?, tómenlo. ¿Les gusta esta ciudad?, está muy bonita, me gusta mucho, pero tómenla, no voy a luchar”’.

Pero como gobierno, agregó el presidente, uno no puede hacer eso, porque el primer deber es preservar la seguridad de las familias. Calderón reprochó la venta incontrolada de armas en la frontera entre ambos países, y dijo que para México resulta absolutamente injusto y ofensivo que por ese motivo se hayan perdido miles de vidas debido a este negocio.

Así las cosas, el presidente Felipe Calderón confía en que su sucesor, Enrique Peña Nieto, continúe la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, por lo que no se esperan grandes cambios en esta materia.

El discurso de Calderón durante todo el sexenio fue la “guerra contra las drogas”, con el fin de preservar la seguridad de las familias, cosa que nunca ha sucedió, más bien rompió el tejido social y el orden constitucional
del Estado, ahora busca justificar una responsabilidad imposible de
olvidar de la memoria de México, pues la sangre es una tinta indeleble
que nunca se borra.

Nadie en su sano juicio estaría dispuesto a dar marcha atrás en una función primigenia del Estado: la seguridad. La discusión es la falta de control en el uso de la fuerza para el combate al crimen,
la impunidad de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas
por los militares y la corrupción rampante del gobierno.

- José Francisco Gallardo R. / Reflexiones de un general posdoctorado, Tuiter: generalgallardo
Fuente: Forum en línea - [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-10-16 Mexico EPN: Solidaridad, promesas y rezagos Eduardo Ibarra Aguirre

Clasificado en: Internacional: Internacional, | Economía: [size=7]Economia, | [/size] Disponible en: Español Compartir:

---

Paradojas de la política mexicana. El mismo día que Enrique Peña preguntó a los dueños de España –un puñado de trasnacionales ibérico-británicas–, cómo puede ayudar México a este país a salir de la crisis, además de expresarles “el interés por apoyar y solidarizarnos con el país hermano”, el investigador Abelardo Ávila pronosticó que durante
2012 al menos 10 mil niños mexicanos morirán a causa de enfermedades
asociadas con la desnutrición. En tres décadas –abundó el especialista
del Instituto Nacional de Nutrición Salvador Subirán– se pudieron haber
evitado alrededor de 1.3 millones de fallecimientos de niños menores de
cinco años a causa de la malnutrición.

Pero
no crea usted, paciente lector, que el experto formó parte de los
estudiantes y académicos de #YoSoy132 que se reunieron en madrileña
Puerta de Alcalá para evidenciar que Peña Nieto busca con su segunda
gira internacional: “lograr legitimidad”, “malbaratar los recursos y
empresas del Estado”, “ratificar los contratos” suscritos entre
Petróleos Mexicanos y los astilleros gallegos –papel que, evidentemente,
no le corresponde como presidente electo–,
la ya próxima “imposición” de un político que “compró millones de
votos”… Denuncias que antes se escucharon en plazas de Berlín, Buenos
Aires, Santiago de Chile... Ésas que subestimó el domingo 14 el
conductor de Televisa Enrique Campos, en Forotv, porque “son políticas”,
descubriendo así el hilo negro.

El alarmante diagnóstico mencionado se presentó en el Foro
nacional para la construcción de la política alimentaria y nutricional
de las propuestas en materia de alimentación para la próxima
administración, es decir, para el próximo titular del Ejecutivo
federal. Concluyeron los foristas que “Oportunidades ha fracasado en
acabar con la desnutrición y la pobreza”.

Por
ello suena oportuna la jornalera Rayuela que señala: “No contentos con
hacer negocios ruinosos con Repsol, el presidente electo ofrece ahora rescatar a España, ¿y a los mexicanos cuándo?”

Después de prometer a los propietarios de trasnacionales como BBVA y Santander –que
concentran el 40 por ciento del sistema bancario mexicano y la tercera
parte de todas sus utilidades en la aldea global provienen de México–:
la apertura al capital privado de Petróleos Mexicanos –persistente
reclamo de los grandes capitanes de la industria y los servicios
españoles–, resultados a corto plazo en materia de seguridad –aunque ya repite la frase de Felipe Calderón sobre que el grave problema se presenta sólo “en algunas partes del país”–, explicó sus prioridades gubernamentales y anuncio que “el combate a la pobreza será frontal”.

Anuncio
que tiene una evidente importancia si trasciende al discurso de de lo
que sus impugnadores denominan como búsqueda de “legitimidad
internacional”. Y sobre todo si lo materializa en políticas y programas
ajenos a la coyuntura y las prácticas partidistas y clientelares.
También será preciso que Peña deje de lado el eslogan que usa en el
extranjero y no engaña ni al observador superficial sobre que “México
goza de una gran estabilidad económica, social y política”.

Si
la anterior afirmación reiterada por Enrique Peña se correspondiera
mínimamente con la realidad mexicana, pareciera un contrasentido
enunciar en plena segunda década del siglo XXI que será frontal el
combate a la pobreza.

Enhorabuena
privilegiar que más de 14 millones de mexicanos –de acuerdo a datos
oficiales– superen la condición de pobreza extrema, es decir que ni
siquiera disponen de lo necesario para comer tres veces al día. Y con
tal rezago no existe “gran estabilidad social” aquí ni en ninguna parte
de la aldea.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-10-16 Mexico La política exterior Teodoro Rentería Arróyave

Clasificado en: Política: Politica, | Internacional: [size=7]Internacional, | [/size] Disponible en: Español Compartir:

---

Uno
de los mayores retos del nuevo gobierno que presidirá el priista
Enrique Peña Nieto a partir del próximo 1 de diciembre, será, no
precisamente renovar la política exterior del país, sino reintegrar la
limpia trayectoria que México sostuvo hasta antes de que la derecha
accediera al poder.

Es
nota sobresaliente en primera plana en la mayoría de los diarios del
país, como se vituperaron los nombramientos de embajadores, cónsules y
demás funcionarios en nuestras sedes diplomáticas durante esta llamada
“docena trágica”.

La
denuncia pública es sumamente grave, sin embargo no se puede hacer nada
porque es facultad del Jefe del Ejecutivo, nombrar a su antojo a esos
funcionarios, sólo en el caso de los embajadores tiene que contar con el
aval del Senado de la República.

Aún
así, el abuso fue mayúsculo, puesto que, además de colocar en las
embajadas y consulados a correligionarios partidistas, es decir a
militantes del Partido Acción Nacional, PAN, también recibieron ese
beneficio los cuates, los amigos, los compadres y no podía faltar el
fenómeno del nepotismo colocando a toda clase de parientes consanguíneos
y políticos.

Pero
no sólo eso, lo más grave es que se violó en grado superlativo la
Doctrina Estrada que dictará el gran y respetado internacionalista
mexicano, Genaro Estrada: Por el cumplimiento de ella, México fue
reconocido en todo el mundo.

Sencilla
es la Doctrina Estrada, pero a la vez muy difícil de cumplir por los
intereses extraterritoriales y la obediencia servil a las potencias que
para desgracias de nuestros pueblos marcan el destino de nuestras
relaciones exteriores.

La Doctrina Estrada,
recordemos, establece que México no tiene ningún sustento para
reconocer o desconocer a un gobierno de un estado extranjero,
simplemente, debe decidir si mantiene o no relaciones diplomáticas o de
otra índole con los países.

Esto
se traduce en un respeto a la soberanía de todas las naciones, pero en
esas condiciones de reciprocidad, también exige el mismo respeto a
nuestra soberanía.

La Doctrina Estrada
se violentó, se violó en una palabra, desde aquella infortunada y
majadera frase que le espetara el ex huésped de Los Pinos, Vicente Fox
Quesada al entonces presidente cubano, Fidel Castro Ruz: “Comes y te
vas”, para alagar al presidente estadounidense, George W. Bush que iba a
llegar a la Reunión Interamericana, que se celebraba en la ciudad de
Monterrey, claro, para no incomodar al jefe de la potencia mundial con
la presencia del Héroe de Sierra maestra.

En
consecuencia, sería estupendo que el Legislativo tomara en cuenta todas
estas aberraciones que se han cometido en los últimos 12 años de
gobiernos panistas, para que la política exterior se convierta en ley y
se privilegie en todos los casos a los diplomáticos de carrera, como lo
ha marcado sabiamente el muy destacado y respetado embajador emérito,
licenciado don Sergio González Gálvez.


- Teodoro Rentería Arróyave es periodista y escritor mexicano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-11-05 Mexico Ah, el gusto por la estupefacción! Miguel Ángel Ferrer

Clasificado en: Internacional: Drogas, | Social: [size=7]Social, | [/size] Disponible en: Español Compartir:

---

Se
llaman estupefacientes aquellas sustancias que producen estupor. El
estupor es el nombre fino de la embriaguez, de la ebriedad, de la
borrachera. Se dice que alguien está o quedó estupefacto cuando se
muestra atónito, sorprendido, sin saber qué decir o qué hacer, incapaz
de razonar rectamente.

El
alcohol es el estupefaciente más conocido y, hasta ahora, el de más
amplio consumo. Otros estupefacientes son la mariguana, la cocaína, la
morfina, la heroína y una larga lista de sustancias sintéticas. El
tíñer, ciertos pegamentos, y diversos solventes son utilizados
igualmente para producir embriaguez. A los estupefacientes se les conoce
también con el nombre genérico de drogas o narcóticos.

Las
drogas, estupefacientes o narcóticos son conocidos desde tiempos muy
lejanos. La cerveza tiene una antigüedad de al menos cinco mil años. Y
lo mismo puede decirse de la mariguana.

Pero,
salvo el alcohol, el consumo de drogas no era hasta épocas más o menos
recientes una cosa común. No se trataba de mercancías de uso
generalizado y menos todavía de consumo universal. Su consumo estaba
circunscrito a determinados sectores sociales: delincuentes, vividores,
soldados del más bajo rango y miembros de la farándula.

Hoy
las cosas son muy diferentes. Existe una gran y creciente demanda de
narcóticos distintos al alcohol. Y es tan grande su consumo, que éste ya
es considerado un problema de salud pública. Como el alcoholismo o el
tabaquismo.

Con
el fin expreso de reducir el consumo de drogas distintas al alcohol, el
gobierno de Felipe Calderón decidió emplear al Ejército y a la Armada. Y
luego de casi seis años de utilizar el recurso castrense, el resultado
neto, visible y comprobable es que el consumo de narcóticos distintos
del alcohol no sólo no ha decrecido, sino que se ha incrementado.

De
este sostenido incremento se presentan cada día nuevas evidencias.
Según lo demuestra la más reciente Encuesta Nacional de Adicciones, en
los últimos diez años se duplicó el número de jóvenes consumidores de
drogas distintas al alcohol. Y cabe destacar que de esos diez últimos
años, seis corresponden al gobierno de Felipe Calderón, caracterizado
por la más feroz represión de la producción, tráfico y consumo de ese
tipo de estupefacientes de que se tenga memoria y registro históricos.

La Encuesta Nacional
de Adiciones, a cargo de los institutos nacionales de Salud Pública y
de Psiquiatría es un instrumento estadístico y sociodemográfico de
carácter oficial, por lo que cabe mirarlo con cierta reserva, pues
normalmente este tipo de estudios tienden a maquillar a conveniencia las
cifras y las tendencias reales.

Pero
incluso con esa reserva, es innegable el aumento del consumo de drogas
ilícitas, sobre todo entre la población juvenil. Y también entre la
femenina. Y ese incremento en el consumo se da tanto en la mariguana
como en la cocaína. Y lo mismo el consumo que su incremento son
esencialmente de carácter urbano. Y conviene recordar que a comienzos
del siglo veintiuno México es un país fundamentalmente urbano y en
creciente y acelerado proceso de una mayor urbanización.

Seis
años de brutal represión militar demuestran sobradamente que el consumo
de drogas no decrece, sino que crece, a pesar de la persecución
castrense. O judicial o policiaca o moral o religiosa. Y ya debería ser
evidente que nadie conoce ni se ha inventado un mecanismo capaz de
reducir el consumo de productos que, por razones de cualquier tipo y no
obstante ser enormemente dañinos, son apetecidos, deseados, demandados
por una persona o por miles de millones de ellas. Si perseguir y
condenar no sirve, ¿no sería mejor despenalizar, como en los casos del
tabaco y del alcohol?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Borrado...

LOBO_1 escribió:Lilian, voy a publicar un enlace, esta persona, mi maestro... Es el único periodista que conozco en México.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con este vídeo puedes copiar y pegar muchos otros vídeos del maestro Tomas Mojarro "el valedor"

Para muchos sera aburrido porque no tiene imágenes de violencia, sangrientas, animadas... Pero el contenido de sus palabras, de su análisis en materia de teoría política es estupendo.

Lobo, me parece que no me entendes... Yo no necesito nada... Yo no vivo en Mexico, yo en este hilo denuncio lo que pasa alli en tu tierra... Mi invitacion es a que si te interesa, colabores... se entiende mejor??

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-11-06 Mexico Cambio en la estrategia Teodoro Rentería Arróyave

Clasificado en: Política: Politica, | Social: [size=7]Social, [size=7]Violencia, | [/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

El problema más sentido de la población en general, indudablemente es la seguridad, por consiguiente es el reto más significativo de Enrique Peña Nieto, quien asumirá dentro de 24 días la Presidencia de la República y por consecuencia será factor decisivo del futuro de la Nación.

Últimamente han sido motivo de comentarios, de análisis y porque no decirlo de supuestos, las diferentes formas en que el 65º Presidente de México implementará su estrategia para devolverle la paz pública al país.

Nosotros
partimos del hecho cierto de que lo más importante para los mexicanos
es la pacificación del país, al contrario del gobierno de Felipe
Calderón Hinojosa que agoniza, que priorizó la cruenta lucha contra el crimen organizado.

Desde el tiempo de la campaña electoral, Peña Nieto ha insistido en el cambio de estrategia, es decir, dejar el método de la violencia para combatir la violencia que solo produce mas violencia, a cambio de la inteligencia policíaca y si es necesario la militar.

En esas condiciones, se ha insistido en que el equipo de transición está trabajando para constituir un Centro de Inteligencia que agrupe a todas las dependencias encargadas de combatir al crimen organizado.

Sería un instrumento valiosísimo, donde el banco de datos procedentes de toda la República e inclusive del extranjero por colaboración, tendría un solo mando, en otras palabras, sería un organismo poderosísimo bajo un solo jefe rector y con conexión directa y única con el Presidente de la República.

Otro de los puntos cardinales de este nuevo comando de inteligencia, basado en el principio constitucional del federalismo, consiste en que los gobiernos de las entidades tendrán que colaborar con absoluta responsabilidad, so pena de que se les finquen responsabilidades a los titulares de los ejecutivos locales.

Este punto es sumamente importante, porque podría ser el inicio de una nueva política en donde las entidades, por ser administradas por gobiernos de diferentes partidos políticos no se verían como enemigos, por el contrario, como lo ordena la Carta Magna, se respetaría el principio de que el país es un todo e indivisible.

De ninguna manera se trata de violentar la soberanía de los estados, por el contrario, se trata de unir esfuerzos con responsabilidad y compromiso para el bien del país.

Es muy posible, que de acuerdo a los resultados, que esperamos sean muy positivos, la colaboración entre entidades federativas, gobierno federal y entre los mismos estados, fructifique en otras áreas fundamentales para el progreso del país.

México tiene que cambiar y sobre todo en ese rubro de la seguridad nacional, Peña Nieto tiene que dar resultados no a mediano y largo plazo sino de inmediato. En los primeros días debe sentir la población el cambio de estrategia. El gobierno priista, que regresa, venció en las urnas, ahora le toca demostrar que vencerá con los hechos en el ejercicio del poder.

- Teodoro Rentería Arróyave es periodista y escritor mexicano. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Borrado..

LOBO_1 escribió:Borrado..

GAA. El Contador.

Administradora Lillian: No entiendo. ¿Por que se borra la participación de Lobo?

GAA escribió:

LOBO_1 escribió:Borrado..

GAA. El Contador.

Administradora Lillian: No entiendo. ¿Por que se borra la participación de Lobo?

GAA. El contador.



Juicio internacional a Calderon

GAA escribió:

GAA escribió:

LOBO_1 escribió:Borrado..

GAA. El Contador.

Administradora Lillian: No entiendo. ¿Por que se borra la participación de Lobo?

GAA. El contador.



Juicio internacional a Calderon

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- La dirigencia nacional del Ejército Popular Revolucionario (EPR) anunció que seguirá con su lucha y, al mismo tiempo, pidió reunir más firmas para impulsar el juicio en el Tribunal de la haya en contra de Felipe Calderón acusandolo de crímenes de lesa humanidad por los miles de muertos, desaparecidos y desplazados que hubo durante su gobierno.

En un comunicado fechado hoy, la comandancia general del EPR lanzó una convocatoria a todos los grupos sociales del país para definir las estrategias futuras de lucha.

“Ante la cerrazón, ante la represión, ante la política genocida, ante el autoritarismo y el terrorismo de Estado, ¿Qué debe hacer cada cual en su trinchera?, ¿Actuamos organizadamente o seguimos en las acciones espontáneas y aisladas?, ¿Organizamos la lucha en otros niveles o seguimos poniendo la otra mejilla?, ¿Generalizamos la autodefensa o dejamos que sea masacrado el pueblo?, ¿Se organiza la justicia popular o permitimos seguir siendo víctimas de este Estado de derecho oligárquico?”, manifiesta el grupo guerrillero.

En los últimos días el EPR ha emitido distintos comunicados en Michoacán y Oaxaca denunciando una política de represión por parte del gobierno de Felipe Calderón y que habría de continuar el próximo sexenio con el priista Enrique Peña Nieto. Acusa al PRI y PAN de establecer una mancuerna de poder y de represión social.

“Los ganones de la violencia institucional, de la crisis económica y la descomposición social son los oligarcas afines al panismo y el priismo que se reparten como botín de guerra ciudades, parcelas y ejidos, pueblos y rancherías abandonadas a fuerza de la violencia policíaco-militar disfrazada de paramilitares o de la delincuencia que desterraron a sus legítimos dueños. Oligarcas y políticos nefastos son quienes se apropian en subastas amañadas y precios irrisorios de bienes e inmuebles que al pueblo le costó toda una vida de trabajo”, señala el grupo armado en su ultimo comunicado.

El EPR acusa a Calderón de haber implementado una estrategia de contrainsurgencia disfrazada de lucha contra el crimen organizado y ante su próxima salida pide que haya más firmas para impulsar un juicio internacional en su contra.

“No deben ser nada más las 23 mil personas las que acusen a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa ante el Tribunal Internacional de la Haya, deben ser muchos más, todos los que hemos sido afectados por su política represiva. Continuaremos solidarizándonos con todos ellos para en el esfuerzo de la elaboración de la larga lista de quienes han sido víctimas y agraviados de esta política represiva. Ante el terrorismo de Estado no más temor, no más paralización de las víctimas del terror policiaco militar, que las conciencias rompan el silencio e irrumpan con la organización popular para exigir el castigo al criminal Felipe Calderón y sus esbirros”.

En cuanto a la desaparición de la Comisión de Mediación que se creo para encontrar a dos de sus cuadros políticos Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, el grupo insurgente pone a disposición un correo electrónico [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] para recibir opiniones, sugerencias, observaciones y propuestas sobre los trabajos que podrían realizarse.

Advierte que la lucha por exigir la presentación con vida de todos los detenidos-desaparecidos debe continuar por todas formas y medios de lucha que familiares, organizaciones populares y revolucionarias seamos capaces de impulsar.

No se... no entiendo... yo no borre nada...

LOBO_1 escribió:Borrado..

Lobo vos borraste lo que habias puesto??