ESPAÑA SALE A LA CALLE ,EN CONTRA DE LA POLITICA DEL PP

LA ENCONTRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PARA TODOS...

[youtube][/youtube]

aLGUIEN QUE PONGA LA LETRA ... GRACIAS

11 julio, 2012 · 08:12


↓ Ir a los Comentarios

En España nos preparan nuestro particular
VIERNES 13…en el que estará hasta el REY!!! …. Cospedal y Aznar nos dan
pistas de por dónde irán los tiros…mientras los mineros toman SOL
acompañados de miles de personas!!…En Paraguay se incrementa el
despliegue policial por las protestas por el golpe de estado, y en
méxico protestas masivas por FRAUDE ELECTORAL…/ Curioso, interesante y
currado video realizado por Heliophant…para comentar!






Cospedal Saquear a Castilla La Mancha

[youtube][/youtube]

Toledo 18/05/2012. Cospedal presenta el Proyecto de Presupuestos de Castilla-La Mancha para 2012. En un momento de la rueda de prensa dice: “Y hacer una política económica, presupuestaria y social. Para saquear Castilla-La Mancha”. ¿Un simple y curioso error?. ¿O su inconsciente reflejó otras intenciones?.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Y el nombre del video, “pet goat”, al parecer es el libro que leía George Bush en la clase cuando le dijeron que había un ataque a las torres gemelas…jeje Muy bueno!!


I, pet goat II






Seguiremos informando!!

Economía

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

España: carga policial contra los mineros que protestan en Madrid deja varios heridos



La policía disparó balas de goma para dispersar a los mineros que protestan en Madrid contra las medidas de ajuste anunciadas por el Gobierno de España. Según medios locales, son 76 los heridos y hay siete detenidos. Los disturbios empezaron cuando algunos de los manifestantes intentaron tirar las vallas de protección que rodean al Ministerio de Industria y lanzaron petardos y piedras contra los furgones de la Policía. Los efectivos antidisturbios, en tanto, respondieron con balas de goma.



s RT Actualidad / Actualidad España: carga policial contra los mineros que protestan en Madrid deja varios heridos El ambiente festivo que rodeaba la manifestación quedó empañado por la violencia Publicado: 11 jul 2012 | 12:33 GMT Última actualización: 11 jul 2012 | 17:08 GMT 92 RT La policía disparó balas de goma para dispersar a los mineros que protestan en Madrid contra las medidas de ajuste anunciadas por el Gobierno de España. Según medios locales, son 76 los heridos y hay siete detenidos. Los disturbios empezaron cuando algunos de los manifestantes intentaron tirar las vallas de protección que rodean al Ministerio de Industria y lanzaron petardos y piedras contra los furgones de la Policía. Los efectivos antidisturbios, en tanto, respondieron con balas de goma. La 'marcha negra' convocada por los sindicatos en apoyo a la columna de 200 mineros del carbón, que llegó este martes a la capital tras andar durante tres semanas desde el norte de España, partió antes del mediodía de la céntrica Plaza de Colón con destino a la sede del Ministerio de Industria.



Los trabajadores denuncian el recorte del 60 % de las subvenciones al sector minero para este año, lo que provocará el cierre de las minas en las que trabajan.

Nuevos recortes Mientras tanto, el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, anunció en el Congreso de los Diputados medidas aún más drásticas para contener el déficit. Entre ellas, un aumento al IVA general de tres puntos, del 18 % al 21 %. El tipo reducido aumenta del 8% al 10%; la suspensión del bono extra de Navidad para los empleados públicos; y el recorte al subsidio por desempleo a partir del sexto mes del 60 % al 50 % sobre la base reguladora. Esas medidas, entre otras, supondrán un nuevo ajuste de 65.000 millones de euros (80.000 millones de dólares) en los próximos dos años y medio.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[youtube][/youtube]

Lilia.. nos están quitando TODOS NUESTROS DERECHOS y nos están metiendo en la mas profunda miseria

Admin escribió:Lilia.. nos están quitando TODOS NUESTROS DERECHOS y nos están metiendo en la mas profunda miseria

Obvio... que otra cosa esperar de esa "dirigencia"... Lo que ellos hagan no es lo que importa, importa el pueblo entendiendo, y reformulando la realidad... En eso esta tu pueblo, despertando... Y VENCERAN aunque no lo creas... (queres que te juegue plata? decime cuanto queres jugar...)

Empezamos a caminar hacia la constitución de un Frente Cívico “Somos Mayoría”


05/07/2012 por Atreyu












Rate This
JULIO ANGUITA EXPLICA SU PROPUESTA PARA LA CREACIÓN DE UN FRENTE CÍVICO: “SOMOS MAYORÍA”

[youtube][/youtube]

Yo quiero despertar a esa mayoría, porque si alguna vez despierta, esto ya no lo cambia nadie. Mientras no quiera despertarse estará soñolienta, amodorrada, y le estarán dando constantemente con medidas contrarias a sus intereses

Empezamos a caminar


Nuevamente me dirijo a las ciudadanas y ciudadanos que tras mi llamamiento de 20 de Junio titulado Somos mayoría, han mostrado su interés y predisposición a ir construyendo el frente cívico capaz de cambiar la relación de poder existente en España y abordar el fin de este desastre económico, social, político, ético y cívico. Pero esta vez ya no lo hago sólo en mi nombre, sino que ahora escribo como portavoz de un incipiente esquema organizativo constituido por el Colectivo Prometeo de Córdoba. Este embrión de coordinación no tiene más horizonte temporal de permanencia que el derivado del proceso constituyente del frente cívico y la conformación de sus niveles democráticos de organización. Esperamos y deseamos que en toda la geografía española vayan constituyéndose estructuras de trabajo y coordinación que debidamente reseñadas en sus actas constitutivas correspondientes vayan cubriendo los ámbitos local, comarcal y/o provincial, de comunidad autónoma y estatal.



Este escrito no tiene otra intención que informar y sobre todo aclarar algunas dudas surgidas a través de los innumerables correos, llamadas, comentarios a la propuesta en este blog del Colectivo Prometeo, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], y comunicaciones, en general, habidas desde la fecha antes referenciada.

Una de las consecuencias de contar ya con una referencia “oficial” para la información, participación y organización, además del citado blog, ha sido la creación de una página en Facebook, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que, sin detrimento de las múltiples páginas de Internet que se reclaman del proceso y además lo están construyendo, goza de la información más directa en lo referente a mi persona y al colectivo Prometeo.

En el transcurso de estos días hemos mantenido un encuentro con representantes del colectivo Socialismo 21 y también con miembros de ATTAC y Mesas de Convergencia. Estos encuentros celebrados a petición de nuestros interlocutores, han arrojado una buena noticia; Socialismo 21 ha decidido, por unanimidad, que sus miembros se incorporen y trabajen, a título personal, en la organización del frente cívico y la inherente elaboración colectiva del Programa alternativo con el que refrendamos nuestra voluntad de ser una mayoría organizada.

Son dos las cuestiones fundamentales que voy a desarrollar; y lo hago en función de los comentarios, propuestas, críticas y adhesiones el que proyecto ha merecido y que he leído o he escuchado de viva voz. Esas dos cuestiones son: la estructura del frente cívico y el programa.



Estructura del Frente Cívico


El frente cívico con el que la mayoría se organiza para determinar un cambio profundo en España no puede ser una suma de siglas, colectivos, partidos o cualquier otra organización conocida. Ello conduciría a la reproducción en nuestro seno de debates y colisiones en torno al peso específico de cada sigla en la organización. Por ello reiteramos con énfasis que se está en el frente a título personal; y ello no debe significar -nunca- la renuncia pública o privada de cada cual a su ideología, proyecto político o creencia religiosa si la tuviere. Buscamos con la ciudadanía un proyecto programático común y no una sopa de letras. Es más, nos gustaría que las fuerzas políticas, sociales o de otra índole le indicaran a sus militantes que harían buena su militancia buscando con otras personas coincidencias y soluciones concretas en torno a la solución de los problemas que como sociedad nos aquejan. La mayoría social es plural; respetemos esa pluralidad y busquemos en ella, con ella y para ella un denominador común: el programa para la acción.

Hay quienes nos imputan aviesas intenciones acerca de si pretendemos sustituir a los partidos políticos en una dudosa operación de corte autoritario. No estaría de más que repita hasta la saciedad que yo soy militante del PCE y de IU y que el llamamiento que hago no significa, en absoluto, una contradicción política u organizativa con los míos; simplemente me he limitado a recordar que los partidos políticos o los sindicatos no son fines en sí mismos sino herramientas para intervenir y mejorar la sociedad. Existimos para la sociedad y para su mejora de condiciones de vida Por otra parte -y ello es una laguna de la Constitución- los partidos no tienen la exclusiva en la participación política; ella es función exclusiva del ciudadano o de la ciudadana, organizados o no. Lo que se pretende precisamente es potenciar esa dimensión ciudadana en la participación, elaboración de programas y decisión sobre lo que atañe a la sociedad.

Hay comunicaciones que desde la aceptación de la propuesta dicen echar de menos determinados posicionamientos filosóficos, ideológicos o partidarios y que un programa “a secas” conlleva el peligro de transformarse en una propuesta tecnocrática sin nervio ideológico. Cuatro reflexiones quiero hacer sobre ello:

1. Todo programa es, además de un conjunto de medidas concretas, una alianza entre los que se benefician de él, unos capítulos presupuestarios a definir y una opción entre varias posibilidades. Imaginemos que el Programa contempla una reforma fiscal que acabe con los paraísos fiscales ¿No es ésta una opción en beneficio de la mayoría y en perjuicio de la minoría que detenta el poder? ¿Se quiere una mayor demostración de principios de justicia y equidad?

2. Y si a pesar de lo anterior nos obstinamos en demandar un sustrato doctrinal o de valores para esta propuesta de frente cívico, ahí va en la que nos fundamentamos: La solemne Declaración de Derechos Humanos de la ONU en 1948 y demás pactos, documentos, constituciones que la desarrollan y hacen obligatoria para los poderes públicos. Ya en Sabadell señalé y ahora lo ratifico que los principios rectores de nuestra propuesta son: Democracia y Libertades, Justicia Social, Economía no especulativa, Cultura y Bienestar ciudadano.

3. Si reparamos en lo que acontece diariamente, el Poder, es decir el conjunto de intereses económicos que han medrado y medran en perjuicio de la mayoría, se mantienen y acuerdan en franca violación de la Constitución de 1978. Cuando una oligarquía deja en suspenso y conculca la legislación y los principios que dice defender, la mayoría lo tiene fácil: exigir que se cumplan las leyes; los fuera de la ley son ellos; y esta no es una cuestión baladí. Por otra parte el proceso de lucha basado en la legalidad vigente produce tales contradicciones en la minoría que otras opciones o situaciones de cambio vendrán de por sí.

4. El frente cívico es la respuesta lógica a una situación de Estado de Excepción económico, social, político, moral y cívico. Una excepcionalidad que todavía puede serlo más si, como parece, las dos fuerzas políticas mayoritarias acuerdan un pacto de emergencia ante la situación creada por ellas mismas y las políticas que convinieron con otros desde el Tratado de Maastricht hasta ahora.

Y ahora hablemos del Programa


Un porcentaje muy importante de la ingente cantidad de mensajes que recibo abundan en comentar las diez propuestas que a modo de inicio al debate propuse. En casi todos se plantean propuestas para que yo las tenga en cuenta a la hora de redactar el Programa que le da sentido al frente cívico. Quiero agradecer estas aportaciones porque muchas de ellas son muy interesantes y nos ponen a pensar. Sin embargo, y desde el agradecido acuse de recibo, debo hacer una serie de consideraciones:

1. Si la elaboración del Programa consiste en que vosotros me enviáis a mí, o a un todavía no existente centro de elaboración, sus propuestas, estaríamos ante una estructura radial en la que el centro recibe sus comunicaciones pero entre vosotros que es lo importante, no se produce ninguna relación, colaboración, contacto o trabajo en común; no hay estructura reticular, no hay creación de organicidad, no hay frente ciudadano.
   
2. Lo importante del Programa no es sólo su contenido sino la forma, el método de discutirlo, aprobarlo y vigilar su cumplimiento. Y ese método no puede ser otro que la elaboración colectiva. Como ya comenté con anterioridad soy testigo y participante en esta experiencia desde los tiempos de Convocatoria por Andalucía.
   
3. Por otra parte un Programa no es un simple listado de deseos bienintencionados es, fundamentalmente, un proyecto concreto, viable, riguroso, discutido ampliamente y respaldado por quienes lo han elaborado; es un Programa para un Gobierno futuro. Y por ello es además, el mejor estandarte para la movilización ciudadana. La rebeldía debe tener una causa, un motivo, un sentido, un proyecto.
   

¿Cómo hacerlo?

1. 
   Cualquier persona, colectivo, asociación o grupo de personas que quiera iniciar en su localidad el frente ciudadano puede comenzar por convocar a otros, constituirse como tal (de manera documentada) y comenzar a debatir sobre las propuestas económicas, sociales, políticas o de otro tipo que crean convenientes en la actual situación. Naturalmente que para apoyar con más entidad sus elaboraciones podrían recabar de personas cualificadas del entorno su colaboración.
   
2. 
   Varias localidades pueden constituir una asamblea comarcal y/o provincial con el mismo método y temario que la local; y así sucesivamente hasta el nivel siguiente que deber ser el autonómico como paso previo para el estatal. Así, mientras se configura la organización se va elaborando lo que le da el sentido último: el Programa. Organización y Programa son la misma cosa.
   
3. 
   Cuando propuse los diez puntos no lo hice con intención de que éstos fueran ni los únicos ni tampoco los más importantes. Pero con algo se debe empezar. El caso es que ya ha habido comentarios sobre la idoneidad o posibilidad de cumplirlos; ya hay debate. ¿Puede establecerse el Salario Mínimo Interprofesional en mil euros, la pensión mínima en mil euros y ampliarse la cuantía y extensión del seguro de desempleo? Háganse las cuentas y se verá que sólo es posible esto si hay un aumento de los ingresos del Estado. ¿De dónde puede provenir este aumento necesario y contemplado en los DDHH? No puede venir sino de una Reforma Fiscal en profundidad. Y así cada medida va demandando a la siguiente hasta formar un todo, un Programa alternativo a lo que hay en estos momentos.
   
4. 
   Naturalmente que no todo es tan fácil y que habrá momentos en los que la discusión sobre el Programa necesitará de la aportación de hombres y mujeres de la Economía, la Ciencia, El Derecho o los saberes en general; ellos también forman parte de la mayoría y seguramente prestarán su concurso y participación. Y para finalizar una propuesta de trabajo si así lo estimáis: Reuníos con otras personas o colectivos y discutid la situación presente. Procurad llevar algunos datos y procurad además, sacar algunas conclusiones. Cuando hayáis terminado de debatir reuníos de nuevo y discutid los dos documentos que hasta ahora he enviado. Seguro que el paso siguiente es organizarse. Gracias por vuestra atención.
   

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

y esto para mear y no hechar ni gota :



La Comisión Europea (CE) ha defendido que el memorando del rescate bancario español imponga sacrificios a los clientes de las entidades financieras con participaciones preferentes o deuda subordinada, a pesar de que fueron engañados por los directivos de las oficinas de las antiguas cajas. El Ejecutivo comunitario ha justificado al mismo tiempo que la operación de saneamiento de los bancos españoles no implique ningún coste ni sacrificio a los grandes inversores que puedan poseer emisiones de bonos normales o senior de las entidades rescatadas.






Más información

• BCN asesorará a afectados de participaciones preferentes
  

• Tags:Economía
  

Esta distinción y la protección de que se benefician los inversores con bonos en el rescate bancario español contradicen el proyecto de directiva europea de resolución de crisis bancaria, actualmente en trámite en el Consejo de Ministros de la UE. Ese proyecto de nueva normativa establece que también los poseedores de bonos deben contribuir al saneamiento de los bancos en crisis.



Reducir la carga del contribuyente


“La participación del sector privado en la distribución de pérdidas es necesaria para garantizar que los contribuyentes no tengan que asumir una carga desproporcionada en este proceso”, ha señalado el portavoz del comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, para justificar el sacrificio que se pide a las personas con participaciones preferentes o deuda subordinada.



El memorando sobre el rescate bancario español, pactado en el Eurogrupo el pasado martes de madrugada, establece que los accionistas de las entidades rescatadas y las personas que tengan deuda subordinada y participaciones preferentes deberán contribuir al saneamiento de esos bancos o antiguas cajas asumiendo sus pérdidas de forma proporcional.



Las entidades financieras españolas han colocado en los últimos años unos 30.000 millones en participaciones preferentes, principalmente entre sus clientes a los que explicaron engañosamente que era “como un depósito a plazo”. Hay decenas de miles de personas en toda España con los ahorros atrapados en participaciones preferentes o en deuda subordinada.



“El reparto de la carga con el sector privado también reduce la carga de la deuda del Estado y eso es coherente con nuestra estrategia de romper el vínculo entre crisis bancaria y deuda pública”, ha añadido el portavoz de Rehn para insistir en que los titulares de preferentes deben asumir pérdidas en el saneamiento de las entidades.

Proteger la estabilidad financiera




La Comisión Europea justificó que los demás inversores con bonos o bonos senior de las entidades rescatadas no estén afectados por ese reparto de la carga con el argumento de que “un principio clave de la reestructuración y recapitalización de los bancos es salvaguardar la estabilidad financiera”. Si se obligara a los titulares de bonos o bonos senior a participar en el rescate “se contradeciría este requisito”, ha destacado el portavoz de Rehn.



Ningún portavoz del Ejecutivo comunitario ha sido capaz de explicar por qué en la propuesta legislativa de resolución de crisis bancaria se propone que los titulares de bonos contribuyan al saneamiento de los bancos en crisis y en el memorando español, en cambio, esa opción haya sido descartada.



Al principio de la noticia pense que era un error de edicion, pero no, se nos mean en nuestra cara.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por si hay alguien que no quiera leer la noticia entera se la resumo, los bancos y cajas que se acojan al rescate bancario, la gente que tenga dinero ahorrado en fondos perdera todo lo que tenian mientras los ricos no perderan nada.

gentuza miserable...............

España: Los sindicatos convocan protestas contra los nuevos recortes






12
jul

UGT y CC.OO. llaman a manifestarse el próximo 19 de julio





Los dos sindicatos españoles mayoritarios, la Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO), convocan una jornada de manifestaciones en toda España para el próximo 19 de julio contra los nuevos recortes anunciados por el Gobierno de Mariano Rajoy.

En un comunicado conjunto, UGT y CC.OO. sostienen que las nuevas medidas de austeridad afectan “a los sectores más débiles de la sociedad, incidiendo negativamente sobre las rentas medias y bajas, sin que una sola de las medidas aprobadas implique esfuerzo alguno para las empresas y rentas más altas”.

Este miércoles las autoridades españolas anunciaron, entre otras reformas, una subida del IVA del 18% al 21%, y una nueva reforma del sistema de prestaciones por desempleo, con el que los nuevos desempleados cobrarán entre un 50 % y 60 % menos a partir del sexto mes.

El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, aseguró que las reformas son parte de las obligaciones contraídas por España ante la Unión Europea.

La profunda crisis económica ha provocado ya una serie de huelgas generales y manifestaciones masivas de movimientos sociales como el 15-M, en algo de más de un año.

Uno de los actos de protesta de mayor resonancia es la marcha de los mineros, que cubrieron a pie más de 400 kilómetros hasta llegar a Madrid para protestar contra los recortes del 60% a las ayudas al sector, algo que contradice los acuerdos firmados tan solo un año antes.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

hay que ser mala mala malllaaaaaa.......

jonthan escribió:hay que ser mala mala malllaaaaaa.......

Quien es esta Aguirre? Que insolente e irrespertuosa!!!!!!!

lilian escribió:

jonthan escribió:hay que ser mala mala malllaaaaaa.......

Quien es esta Aguirre? Que insolente e irrespertuosa!!!!!!!

la presidenta de la comunidad de madrid del PP, habla sobre la cantidad de personas que habian en la manifestacion de los mineros.