America Latina
+7
Lexi
lupitadic2012
ANAYANSI
norma
Mundoalerta
jcarlos
lilian
11 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 5 de 28.
Página 5 de 28. • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16 ... 28
Re: America Latina
miércoles, 30 de mayo de 2012
Los "niños mineros" de Bolivia y el hostigamiento a dos periodistas
Continúa la saga
de los periodistas argentinos que trabajan en Bolivia haciendo un
capítulo de Al Jazeera English y son o fueron hosrigados por el poder
judicial local, como ya informamos. Los motivos van como adjunto (que va a continuación) a esta reciente carta que le enviaron al Fiscal General del país hermano.
Oruro, 28 de mayo de 2012
.
Señor
Fiscal General del
Estado Plurinacional de Bolivia
Mario Uribe
S/D
Ref. Hostigamiento y obstaculización del trabajo de prensa
por parte del Fiscal de Llallagua, Eugenio Marca Arce
Estimado Fiscal Uribe:
Volvemos a comunicarnos con Ud. -ahora desde Bolivia- en relación a la
denuncia de referencia, enviada por fax desde Buenos Aires, Argentina el
pasado 17 de mayo y por correo especial, también desde Buenos Aires,
el 18 de mayo, cuyos detalles Ud. ya conoce.
Adjuntamos las
dos disposiciones, 078/2012 del 10 de abril pasado y 130/2012 del 25 de
mayo pasado (la primera de las cuales ya estaba incluida en la denuncia
enviada) del Ministerio de Gobierno- Dirección Nacional de Seguridad
Penitenciaria, que nos habilitaron a hacer las entrevistas en el penal
de Uncía con el detenido Israel Nicolás Siácara.
Insisto en
esto ya que el tema de la no autorización a entrevistar a Siácara fue
una de los razones aducidas por el fiscal Marca Arce para obstaculizar
nuestro trabajo, y para que luego el el fiscal Sandro Fuertes del
distrito de Potosí nos cortara la comunicación, sin tener en cuenta que
estábamos debidamente autorizados no solamente por el Ministerio de
Gobierno sino también por el menor mismo, y sus familiares y tutores
legales, además de su abogado defensor Luis Castro. Incluso, se usó este
mismo argumento con funcionarios de la Embajada Argentina, a quienes ya
esclarecimos este error de los fiscales de Potosí.
Por
otro lado, si bien la policía de Llallagua, enviada por Marca Arce a
hostigarnos, se disculpó atribuyendo esa acción ‘al fiscal’, nadie
jamás nos explicó porque periodistas debidamente acreditados en la
región sufrieron apremios policiales por ‘cuestiones migratorias’.
Además de las disposiciones, adjunto las dudas que pensábamos plantear a
algún representante del Ministerio Público sobre el caso Siácara y que
surgen de nuestra investigación periodística.
Saludos,
Rodrigo Vázquez Gloria Beretervide
Aljazeera
English está realizando otro capítulo de su serie periodística WITNESS
(TESTIGO) en Bolivia desde el 2 de abril en La Paz, en Huanuni (Oruro), y
norte de Potosí (Llallagua-Siglo XX-Uncía).
Los dos ‘niños
mineros’ que conocimos en el 2005 en la Siglo XX y cuyas vidas sigue la
audiencia internacional desde entonces serán nuevamente entrevistados,
así como sus familias y su entorno.
José Luis Mollinedo (Jorge
en la serie), ya graduado en la Escuela de Policía de Huanuni,
trabajando y definiendo su ingreso a la Universidad donde planea
estudiar Derecho. A partir de la llegada del presidente Evo Morales y
el MAS al gobierno, su vida cambió por completo. Sus padres se mudaron a
Huanuni, para que José Luis y sus hermanos pudieran ir al colegio
mientras su padre René se empleó en la empresa minera de Huanuni,
trabajando en exterior mina para cuidar su deteriorada salud.
Posteriormente, lo entrevistamos mientras hacía su servicio militar en
Achacachi y como se fue educando y convirtiéndose en hombre. Esto puede
verse en la página de ALJAZEERA:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por otro lado, Israel Siacara (Alex en la serie), enfrenta ahora una
acusación por robo agravado y homicidio, y está detenido en la cárcel de
Uncía. Vamos a seguir el caso hasta su culminación.
Los dos
programas anteriores de la infancia de ambos niños también pueden verse
en el siguiente link de la página de ALJAZEERA ENGLISH:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Y tenemos varias preguntas que surgen de nuestra investigación del
caso de Israel Siácara, pero nadie las ha respondido hasta el momento,
entre ellas:
-El testimonio de Julia Huarayo que figura en la
causa no es lo que la misma Julia Huarayo atestigua en cámara. Huarayo
asegura que nunca dijo que había visto a Siácara en la escena del crimen
sino que debían preguntarle a Siácara que solía barrer en la zona.
-Israel Siácara fue interrogado sin la presencia de ningún mayor o tutor, teniendo 17 años. Las leyes bolivianas permiten esto?
-El
allanamiento en la casa de la familia de Israel Siácara se hizo sin
orden judicial según el abogado de la defensa. La madre del menor es
iletrada, y se le hizo firmar con la impresión de su pulgar. Que viso de
legalidad tiene esto según las leyes bolivianas?
-En ese
allanamiento, se requisaron ropas del menor Israel Siácara, con sangre,
que la defensa y la familia aseguran es de cerdo ya que uno delos
sustentos de la familia es la cría de cerdos. Esas pruebas fueron
remitidas a La Paz para su análisis pero nunca reaparecieron en la
causa.
-El testimonio escrito de un menor que no aparece, Jorge
Mamani Alcalá, es el que llevó a la cárcel a un segundo imputado,
Rolando Ojeda Combatta, alias ‘Rambo’, a la cárcel de Uncía, y complicó
la situación de Siácara, acusándolo directamente del crimen del
rescatiri Sergio Ordoñez. Según el escrito, Mamani Alcalá, habría
actuado como guarda fuera de la escena del crimen y no le habrían pagado
su participación en el mismo. Si vio el asesinato estaba dentro y no
fuera pero el tema con este menor es que su madre Sofía Mamani lo ha
denunciado como secuestrado por la banda de los ‘Chuquis’ desde el día
del asesinato, y es a esta banda, en particular a Rodrigo Anaya a quien
testigos señalan como el verdadero autor del crimen.
-En cuanto al
funcionamiento de la justicia en Bolivia también queremos preguntar si a
la hija de la víctima, Daisy Ordoñez a quien entrevistamos
extensamente, se le permite participar de los interrogatorios junto a la
policía como ocurrió en el caso de Jorge Mamani Alcalá, y si algún
mayor estaba presente ya que se trata de un menor de 14 años. También si
se le permite golpear y arrestar a presuntos partícipes del asesinato
de su padre como en el caso de Rolando Ojeda Combatta alias ‘Rambo’.
La lista de preguntas es más larga y nos gustaría que nos las
respondieran antes de la salida de la serie por televisión
internacional.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Los "niños mineros" de Bolivia y el hostigamiento a dos periodistas
Continúa la saga
de los periodistas argentinos que trabajan en Bolivia haciendo un
capítulo de Al Jazeera English y son o fueron hosrigados por el poder
judicial local, como ya informamos. Los motivos van como adjunto (que va a continuación) a esta reciente carta que le enviaron al Fiscal General del país hermano.
Oruro, 28 de mayo de 2012
.
Señor
Fiscal General del
Estado Plurinacional de Bolivia
Mario Uribe
S/D
Ref. Hostigamiento y obstaculización del trabajo de prensa
por parte del Fiscal de Llallagua, Eugenio Marca Arce
Estimado Fiscal Uribe:
Volvemos a comunicarnos con Ud. -ahora desde Bolivia- en relación a la
denuncia de referencia, enviada por fax desde Buenos Aires, Argentina el
pasado 17 de mayo y por correo especial, también desde Buenos Aires,
el 18 de mayo, cuyos detalles Ud. ya conoce.
Adjuntamos las
dos disposiciones, 078/2012 del 10 de abril pasado y 130/2012 del 25 de
mayo pasado (la primera de las cuales ya estaba incluida en la denuncia
enviada) del Ministerio de Gobierno- Dirección Nacional de Seguridad
Penitenciaria, que nos habilitaron a hacer las entrevistas en el penal
de Uncía con el detenido Israel Nicolás Siácara.
Insisto en
esto ya que el tema de la no autorización a entrevistar a Siácara fue
una de los razones aducidas por el fiscal Marca Arce para obstaculizar
nuestro trabajo, y para que luego el el fiscal Sandro Fuertes del
distrito de Potosí nos cortara la comunicación, sin tener en cuenta que
estábamos debidamente autorizados no solamente por el Ministerio de
Gobierno sino también por el menor mismo, y sus familiares y tutores
legales, además de su abogado defensor Luis Castro. Incluso, se usó este
mismo argumento con funcionarios de la Embajada Argentina, a quienes ya
esclarecimos este error de los fiscales de Potosí.
Por
otro lado, si bien la policía de Llallagua, enviada por Marca Arce a
hostigarnos, se disculpó atribuyendo esa acción ‘al fiscal’, nadie
jamás nos explicó porque periodistas debidamente acreditados en la
región sufrieron apremios policiales por ‘cuestiones migratorias’.
Además de las disposiciones, adjunto las dudas que pensábamos plantear a
algún representante del Ministerio Público sobre el caso Siácara y que
surgen de nuestra investigación periodística.
Saludos,
Rodrigo Vázquez Gloria Beretervide
Aljazeera
English está realizando otro capítulo de su serie periodística WITNESS
(TESTIGO) en Bolivia desde el 2 de abril en La Paz, en Huanuni (Oruro), y
norte de Potosí (Llallagua-Siglo XX-Uncía).
Los dos ‘niños
mineros’ que conocimos en el 2005 en la Siglo XX y cuyas vidas sigue la
audiencia internacional desde entonces serán nuevamente entrevistados,
así como sus familias y su entorno.
José Luis Mollinedo (Jorge
en la serie), ya graduado en la Escuela de Policía de Huanuni,
trabajando y definiendo su ingreso a la Universidad donde planea
estudiar Derecho. A partir de la llegada del presidente Evo Morales y
el MAS al gobierno, su vida cambió por completo. Sus padres se mudaron a
Huanuni, para que José Luis y sus hermanos pudieran ir al colegio
mientras su padre René se empleó en la empresa minera de Huanuni,
trabajando en exterior mina para cuidar su deteriorada salud.
Posteriormente, lo entrevistamos mientras hacía su servicio militar en
Achacachi y como se fue educando y convirtiéndose en hombre. Esto puede
verse en la página de ALJAZEERA:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por otro lado, Israel Siacara (Alex en la serie), enfrenta ahora una
acusación por robo agravado y homicidio, y está detenido en la cárcel de
Uncía. Vamos a seguir el caso hasta su culminación.
Los dos
programas anteriores de la infancia de ambos niños también pueden verse
en el siguiente link de la página de ALJAZEERA ENGLISH:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Y tenemos varias preguntas que surgen de nuestra investigación del
caso de Israel Siácara, pero nadie las ha respondido hasta el momento,
entre ellas:
-El testimonio de Julia Huarayo que figura en la
causa no es lo que la misma Julia Huarayo atestigua en cámara. Huarayo
asegura que nunca dijo que había visto a Siácara en la escena del crimen
sino que debían preguntarle a Siácara que solía barrer en la zona.
-Israel Siácara fue interrogado sin la presencia de ningún mayor o tutor, teniendo 17 años. Las leyes bolivianas permiten esto?
-El
allanamiento en la casa de la familia de Israel Siácara se hizo sin
orden judicial según el abogado de la defensa. La madre del menor es
iletrada, y se le hizo firmar con la impresión de su pulgar. Que viso de
legalidad tiene esto según las leyes bolivianas?
-En ese
allanamiento, se requisaron ropas del menor Israel Siácara, con sangre,
que la defensa y la familia aseguran es de cerdo ya que uno delos
sustentos de la familia es la cría de cerdos. Esas pruebas fueron
remitidas a La Paz para su análisis pero nunca reaparecieron en la
causa.
-El testimonio escrito de un menor que no aparece, Jorge
Mamani Alcalá, es el que llevó a la cárcel a un segundo imputado,
Rolando Ojeda Combatta, alias ‘Rambo’, a la cárcel de Uncía, y complicó
la situación de Siácara, acusándolo directamente del crimen del
rescatiri Sergio Ordoñez. Según el escrito, Mamani Alcalá, habría
actuado como guarda fuera de la escena del crimen y no le habrían pagado
su participación en el mismo. Si vio el asesinato estaba dentro y no
fuera pero el tema con este menor es que su madre Sofía Mamani lo ha
denunciado como secuestrado por la banda de los ‘Chuquis’ desde el día
del asesinato, y es a esta banda, en particular a Rodrigo Anaya a quien
testigos señalan como el verdadero autor del crimen.
-En cuanto al
funcionamiento de la justicia en Bolivia también queremos preguntar si a
la hija de la víctima, Daisy Ordoñez a quien entrevistamos
extensamente, se le permite participar de los interrogatorios junto a la
policía como ocurrió en el caso de Jorge Mamani Alcalá, y si algún
mayor estaba presente ya que se trata de un menor de 14 años. También si
se le permite golpear y arrestar a presuntos partícipes del asesinato
de su padre como en el caso de Rolando Ojeda Combatta alias ‘Rambo’.
La lista de preguntas es más larga y nos gustaría que nos las
respondieran antes de la salida de la serie por televisión
internacional.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: America Latina
viernes, 1 de junio de 2012
La aerolínea Austral, de La Anónima al predominio femenino
Lo publicó Jorge Devicenzi en su blog PATRIA O COLONIA. Me desasnó respecto a los orígenes de Austral.
Austral tiene nombre de mujer
La
prensa nos informa que ayer voló el primer servicio de Austral Líneas
Aéreas formado exclusivamente por personal femenino. La mujer avanza
en todos los frentes mientras nosotros nos replegamos a los ponchazos
en las trincheras del machismo.
En este sentido, si alguna vez existió El Primer Trabajador, los argentinos tenemos hoy a nuestra Primera Mujer.
En abril de este año, el tramo Buenos Aires - Jujuy de Aerolíneas Argentinas también había sido servido por una tripulación femenina.
Ha
quedado atrás para siempre la época en que existían actividades
exclusivas del sexo masculino. Carola Lorenzini debe sentirse
orgullosa, mirando desde alguna de las nubes del purgatorio, que es donde vamos a parar el grueso de los mortales.
En
Austral Líneas Aéreas, las tripulaciones no eran solo masculinas: los
aviones sólo podían ser volados por oficiales de la Armada.
En rigor, la empresa fue durante décadas un coto particular
del Comando Naval como Aerolíneas Argentinas lo era de la Fuerza
Aérea. Aunque no lo parezca, esto era síntoma del estrecho
entrelazamiento de los servicios estatales con los grupos económicos
concentrados.
En
efecto, Austral fue creada por la familia Braun Menéndez - Menéndez
Behety, dueños indiscutidos de la Sociedad Anónima Importadora y
Exportadora de la Patagonia, conocida hoy como La Anónima.
En
"Los Dueños de la Tierra", David Viñas relata cómo unos miembros de
la oligarquía, entrelazados familiarmente con sobrevivientes de alguno
de los pogroms de Europa Central, se hicieron de millones de
hectáreas en la Patagonia argentina y chilena pagando unos pesos a
grupos de asesinos a caballo que volvian de la cacería con bolsas
repletas de pares de sangrantes testículos originarios.
La
exportación de lana sucia de la Patagonia fue parte, durante muchos
años, de la división internacional del trabajo en los años del Imperio
Británico. Como sabemos, se exportaba lana sucia que se convertía
luego en manufacturas textiles en Birmingham, esas que las clases
dirigentes argentinas importaban como muestra de buen gusto. Esta
actividad generó estrechos lazos con el Comando de Transportes
Navales, cuyos buques eran utilizados para traer la lana a Buenos
Aires, desde donde
salían para las islas británicas. Fue entonces cuando se incorporaron
aviones, y una cosa llevó a la otra. Pero en los 70, el trasporte
aéreo dejó de ser negocio para La Anónima, la que vendió el servicio a
unos aventureros sin un peso provenientes de la oligarquía, los
Reynal.
Según
parece, los Reynal hicieron un doble negocio: pidieron un préstamo
para comprar Austral, préstamo que nunca pagaron, y luego lograron que
la dictadura cívicomilitar estatizara la compañía y los indemnizara
por algo que no les pertenecía. Esa matriz también había sido usada
para estatizar la Compañía Ítalo de Electricidad, capitalizada con un
préstamo con avales del Banco Nacional de Desarrollo que el grupo
propietario, Motor Columbus, tampoco pagó.
Todo
esto recordaba, al parecer, un pasajero del Embraer que hacía ayer el
servicio Buenos Aires - Salta, cuando pegó un repingo al escuchar por
los altoparlantes de la máquina: "La comandante Ana Maluff le da la
bienvenida al vuelo AU2454 de Austral Líneas Aéreas con destino Salta.
Que tengan un buen viaje".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La aerolínea Austral, de La Anónima al predominio femenino
Lo publicó Jorge Devicenzi en su blog PATRIA O COLONIA. Me desasnó respecto a los orígenes de Austral.
Austral tiene nombre de mujer
La
prensa nos informa que ayer voló el primer servicio de Austral Líneas
Aéreas formado exclusivamente por personal femenino. La mujer avanza
en todos los frentes mientras nosotros nos replegamos a los ponchazos
en las trincheras del machismo.
En este sentido, si alguna vez existió El Primer Trabajador, los argentinos tenemos hoy a nuestra Primera Mujer.
En abril de este año, el tramo Buenos Aires - Jujuy de Aerolíneas Argentinas también había sido servido por una tripulación femenina.
Ha
quedado atrás para siempre la época en que existían actividades
exclusivas del sexo masculino. Carola Lorenzini debe sentirse
orgullosa, mirando desde alguna de las nubes del purgatorio, que es donde vamos a parar el grueso de los mortales.
En
Austral Líneas Aéreas, las tripulaciones no eran solo masculinas: los
aviones sólo podían ser volados por oficiales de la Armada.
En rigor, la empresa fue durante décadas un coto particular
del Comando Naval como Aerolíneas Argentinas lo era de la Fuerza
Aérea. Aunque no lo parezca, esto era síntoma del estrecho
entrelazamiento de los servicios estatales con los grupos económicos
concentrados.
En
efecto, Austral fue creada por la familia Braun Menéndez - Menéndez
Behety, dueños indiscutidos de la Sociedad Anónima Importadora y
Exportadora de la Patagonia, conocida hoy como La Anónima.
En
"Los Dueños de la Tierra", David Viñas relata cómo unos miembros de
la oligarquía, entrelazados familiarmente con sobrevivientes de alguno
de los pogroms de Europa Central, se hicieron de millones de
hectáreas en la Patagonia argentina y chilena pagando unos pesos a
grupos de asesinos a caballo que volvian de la cacería con bolsas
repletas de pares de sangrantes testículos originarios.
La
exportación de lana sucia de la Patagonia fue parte, durante muchos
años, de la división internacional del trabajo en los años del Imperio
Británico. Como sabemos, se exportaba lana sucia que se convertía
luego en manufacturas textiles en Birmingham, esas que las clases
dirigentes argentinas importaban como muestra de buen gusto. Esta
actividad generó estrechos lazos con el Comando de Transportes
Navales, cuyos buques eran utilizados para traer la lana a Buenos
Aires, desde donde
salían para las islas británicas. Fue entonces cuando se incorporaron
aviones, y una cosa llevó a la otra. Pero en los 70, el trasporte
aéreo dejó de ser negocio para La Anónima, la que vendió el servicio a
unos aventureros sin un peso provenientes de la oligarquía, los
Reynal.
Según
parece, los Reynal hicieron un doble negocio: pidieron un préstamo
para comprar Austral, préstamo que nunca pagaron, y luego lograron que
la dictadura cívicomilitar estatizara la compañía y los indemnizara
por algo que no les pertenecía. Esa matriz también había sido usada
para estatizar la Compañía Ítalo de Electricidad, capitalizada con un
préstamo con avales del Banco Nacional de Desarrollo que el grupo
propietario, Motor Columbus, tampoco pagó.
Todo
esto recordaba, al parecer, un pasajero del Embraer que hacía ayer el
servicio Buenos Aires - Salta, cuando pegó un repingo al escuchar por
los altoparlantes de la máquina: "La comandante Ana Maluff le da la
bienvenida al vuelo AU2454 de Austral Líneas Aéreas con destino Salta.
Que tengan un buen viaje".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: America Latina
Domingo, 3 de junio de 2012
Correa denuncia nexos de la oposición con Uribe de cara a las elecciones en Ecuador
2 Junio 2012
8 Comentarios
Rafael Correa
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, afirmó este sábado que la oposición se está reuniendo con el ex mandatario de Colombia, Alvaro Uribe, y la derecha internacional para delinear estrategias con miras a las elecciones de febrero de 2013 en Ecuador.
“Hay grupos de oposición, hay algunos traidores a la patria, otros
prófugos de la justicia, oposición de derecha que se está reuniendo con
el (ex) presidente Uribe en Colombia, con la derecha internacional
financiada por grupos internacionales”, denunció el gobernante.
Durante su informe semanal de labores, Correa agregó que la derecha
de Venezuela también hizo las mismas maniobras para tratar de dominar el
Parlamento al no poder vencer al jefe de Estado de ese país, Hugo
Chávez.
Los ecuatorianos acudirán a las urnas el 17 de febrero próximo para
elegir presidente, vicepresidente y 137 legisladores para el período
2013-2017.
Correa, en el poder desde enero de 2007, está habilitado
constitucionalmente para participar en esos comicios, aunque aún no ha
definido aún si será candidato.
El presidente anotó que la oposición ecuatoriana se está enfocando en
la Asamblea Nacional (Legislativo) para “ver si nos gana la mayoría,
nos hace la vida imposible y nos hace fracasar”.
“Necesitamos la continuidad de este proceso político histórico”,
señaló Correa, quien esta semana se reunió con su movimiento Alianza
País para hacer una “reflexión” sobre la situación política de Ecuador
en momentos preelectorales.
“Las encuestas son espectaculares (…) las cosas van
extraordinariamente bien”, manifestó el presidente, enfatizando que “la
oposición sabe que no nos va a ganar la presidencia de la república vaya
yo o no vaya yo”.
Sostuvo que “un gobierno que tiene una aceptación de más del 70% va a ser muy difícil que sea derrotado en las urnas”.
(Con información de AFP)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: America Latina
lunes, 4 de junio de 2012
Cristina hizo capotar la protobase yanqui de Resistencia
En silencio, sin alharacas, sin declamar antiimperialismo, la Presidenta se la mandó a guardar a Capitanich, que mostró la hilacha. Demostró
una vez mas que es la jefa constitucional de las Fuerzas Armadas, y que
las relaciones externas son privativas de la Nación, y no manipulación
de los caudillejos provinciales.
Cristina comandanta. Demostró autoridad sin despeinarse.
Suspendida una base del Comando Sur
de Estados Unidos en Argentina
HIPANTV
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Argentina
ha suspendido la instalación de una base militar del Comando Sur de
EE.UU. en la provincia del Chaco, en el noreste del país.
Los
representantes diplomáticos y militares estadounidenses ya habían
suscrito de antemano los acuerdos necesarios para la instalación de
dicha base con el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, sin embargo,
la cancillería y el ministerio de Defensa argentinos suspendieron
todos los acuerdos firmados entre las partes.
El
proyecto había sido presentado públicamente como un centro de ayuda
humanitaria para hacer frente a catástrofes naturales o epidemias. El
sitio elegido para su emplazamiento fue el aeropuerto de Resistencia,
capital de la provincia. En su predio se construyeron dos edificios,
financiados por el Comando Sur, que depende del ministerio de Defensa
de Estados Unidos.
Washington
tenía previsto inaugurar la base a finales de mayo, no obstante, fue
testigo del rechazo de los chaqueños que se opusieron a la instalación
de la base militar, pues según ellos, su principal objetivo era
controlar los recursos naturales estratégicos de la zona. La misma
idea incitó al gobierno de Cristina Fernández a adoptar una postura tan
firme y discreta.
Cabe
destacar que Capitanich es un aliado de la presidenta argentina, pero
sin duda, su disposición para complacer los intereses estratégicos de
EE.UU. han acabado dañando las posturas que ha adoptado el gobierno
argentino dentro del Mercado Común del Sur (Mercosur), la Unión de
Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), bloques regionales que excluyen a
Estados Unidos.
Mientras
tanto, el pasado 22 de mayo, el gobernador del Chaco aclaró que las
instalaciones en el aeropuerto de Resistencia servirán de sede
permanente a la Defensa Civil. Ese mismo día envió al poder Legislativo
un proyecto para modificar la Ley de Defensa Civil de la provincia. En
él se prohíbe expresamente la injerencia de cualquier Estado
extranjero en caso de emergencias y catástrofes.
En
diciembre pasado, Capitanich recibió a una delegación encabezada por
el ministro consejero de la embajada estadounidense, Jefferson Brown,
quien dijo que el centro constituye uno de los proyectos más
importantes que el gobierno norteamericano tiene con Argentina.
Por
su parte, las organizaciones sindicales y civiles chaqueñas lanzaron
una advertencia hace ya 4 años sobre los riesgos de la presencia del
Comando Sur en la zona, recalcando que los mecanismos de ayuda
humanitaria podrían y deberían articularse con los Cascos Blancos, la
Organización Panamericana de la Salud, Unicef o la Cruz Roja.
El
Comando Sur de Estados Unidos o USSOUTHCOM (United States Southern
Command en inglés) es uno de los diez comandos perteneciente a los
Estados Unidos desplegados en el mundo que abarca el área relativa al
sur del continente americano, América Central y el Caribe. Dicho
comando se halla ubicado en la ciudad de Miami, Florida.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Cristina hizo capotar la protobase yanqui de Resistencia
En silencio, sin alharacas, sin declamar antiimperialismo, la Presidenta se la mandó a guardar a Capitanich, que mostró la hilacha. Demostró
una vez mas que es la jefa constitucional de las Fuerzas Armadas, y que
las relaciones externas son privativas de la Nación, y no manipulación
de los caudillejos provinciales.
Cristina comandanta. Demostró autoridad sin despeinarse.
Suspendida una base del Comando Sur
de Estados Unidos en Argentina
HIPANTV
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Argentina
ha suspendido la instalación de una base militar del Comando Sur de
EE.UU. en la provincia del Chaco, en el noreste del país.
Los
representantes diplomáticos y militares estadounidenses ya habían
suscrito de antemano los acuerdos necesarios para la instalación de
dicha base con el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, sin embargo,
la cancillería y el ministerio de Defensa argentinos suspendieron
todos los acuerdos firmados entre las partes.
El
proyecto había sido presentado públicamente como un centro de ayuda
humanitaria para hacer frente a catástrofes naturales o epidemias. El
sitio elegido para su emplazamiento fue el aeropuerto de Resistencia,
capital de la provincia. En su predio se construyeron dos edificios,
financiados por el Comando Sur, que depende del ministerio de Defensa
de Estados Unidos.
Washington
tenía previsto inaugurar la base a finales de mayo, no obstante, fue
testigo del rechazo de los chaqueños que se opusieron a la instalación
de la base militar, pues según ellos, su principal objetivo era
controlar los recursos naturales estratégicos de la zona. La misma
idea incitó al gobierno de Cristina Fernández a adoptar una postura tan
firme y discreta.
Cabe
destacar que Capitanich es un aliado de la presidenta argentina, pero
sin duda, su disposición para complacer los intereses estratégicos de
EE.UU. han acabado dañando las posturas que ha adoptado el gobierno
argentino dentro del Mercado Común del Sur (Mercosur), la Unión de
Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), bloques regionales que excluyen a
Estados Unidos.
Mientras
tanto, el pasado 22 de mayo, el gobernador del Chaco aclaró que las
instalaciones en el aeropuerto de Resistencia servirán de sede
permanente a la Defensa Civil. Ese mismo día envió al poder Legislativo
un proyecto para modificar la Ley de Defensa Civil de la provincia. En
él se prohíbe expresamente la injerencia de cualquier Estado
extranjero en caso de emergencias y catástrofes.
En
diciembre pasado, Capitanich recibió a una delegación encabezada por
el ministro consejero de la embajada estadounidense, Jefferson Brown,
quien dijo que el centro constituye uno de los proyectos más
importantes que el gobierno norteamericano tiene con Argentina.
Por
su parte, las organizaciones sindicales y civiles chaqueñas lanzaron
una advertencia hace ya 4 años sobre los riesgos de la presencia del
Comando Sur en la zona, recalcando que los mecanismos de ayuda
humanitaria podrían y deberían articularse con los Cascos Blancos, la
Organización Panamericana de la Salud, Unicef o la Cruz Roja.
El
Comando Sur de Estados Unidos o USSOUTHCOM (United States Southern
Command en inglés) es uno de los diez comandos perteneciente a los
Estados Unidos desplegados en el mundo que abarca el área relativa al
sur del continente americano, América Central y el Caribe. Dicho
comando se halla ubicado en la ciudad de Miami, Florida.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: America Latina
Martes, 5 de junio de 2012
Denuncian arresto en Chile de líder estudiantil mapuche
4 Junio 2012
4 Comentarios
José Ancalao
La policía chilena arrestó hoy al líder universitario mapuche José
Ancalao, uno de los principales portavoces de la Confederación de
Estudiantes de Chile y vocero de la Federación Mapuche de Estudiantes.
Según informó Radio Bío Bío,
la detención se produjo en la austral ciudad de Temuco, capital de la
región de La Araucanía, a unos 800 kilómetros al sur de esta capital.
De acuerdo con la emisora local, el joven fue requerido por un
Juzgado de Garantía de la localidad por no presentarse a una audiencia
por supuestos desórdenes públicos, desmentidos por Ancalao.
La presunta acción de desorden estaría referida a la participación
del líder estudiantil en una manifestación de homenaje al comunero
Matías Catrileo, asesinado por la espalda el 3 de enero del 2008,
mientras participaba en una acción reinvindicativa de tierras
ancestrales.
En la citada jornada conmemorativa, celebrada en enero pasado,
Ancalao fue detenido y golpeado por Carabineros, denunció Pablo
Millalén, portavoz del estudiantado mapuche.
Millalén consideró que el ensañamiento contra Ancalao se produjo por
su rol en el movimiento estudiantil. Les molesta que nos manifestemos a
favor de los derechos del pueblo mapuche y de los estudiantes mapuche,
señaló.
Claudia Ancalao, hermana del dirigente universitario, dio a conocer
también este lunes a través de Twitter el arresto de José por
carabineros de civil.
(Con información de Prensa Latina)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: America Latina
Sacerdote abusó de niños indígenas en Oaxaca y el Vaticano lo exculpó
[color:be21=#888]by CienciayEspiritu
Cuando se trata de pederastia
tengo política de cero tolerancia. Para mí, no hay razón que justifique
un acto tan atroz cometido contra un niño. No importa si el abuso
sexual tuvo lugar en su escuela, en su casa o en la iglesia. Es igualmente deleznable y todos merecen ser castigados. Así que cuando leí que un cura abusó sexualmente de, al menos, 45 niños
indígenas en Oaxaca, me hirvió la sangre de coraje, y me enojé más
cuando advirtieron que el Vaticano exculpó al probado pederasta y a su
protector porque “no pesa denuncia verosímil” en su contra.
¿Qué pasó en Oaxaca? Pedro Mendoza Flores denunció que su hijo fue víctima de pederastia por el cura
Gerardo Silvestre Hernández, cuando sirvió como acólito, durante 2006,
en el templo parroquial de San Pablo Huitzo. Los testimonios sobre las malas costumbres
del sacerdote empezaron a circular desde junio de 2009. Fueron
presentados por autoridades municipales, feligreses y nueve curas de la
región. Los últimos, comentaron los hechos directamente al arzobispo
José Luis Chávez Botello y con su obispo auxiliar, Óscar Campos
Contreras –hoy obispo de Tehuantepec–. Posteriormente, notificaron al Vaticano.
Pero ni el obispo, ni el arzobispo, ni el Vaticano hicieron algo al respecto. Por el contrario, el Vaticano exculpó a Gerardo Silvestre y a su aparente cómplice, el arzobispo José Luis Chávez. El arzobispo no conforme con permitir que el cura pederasta
continuara en ejercicio durante más de tres años, castigó a los
sacerdotes denunciantes y, además, elevó de categoría al abusador
sexual. ¿Por qué? De acuerdo a los testimonios, porque el obispo es el
“pollo” -amante- de Gerardo Silvestre o, por lo menos, eso presume él.
Los testimonios de víctimas y testigos, no sirven de nada cuando de impunidad
se trata. Pedro Mendoza, padre de una de las víctimas, narró la
historia de su hijo en la que destacan dos intentos de suicidio tras el
abuso del que fue objeto, razón por la cual ingresó a la Asociación para
el Desarrollo Integral de Personas Violadas para recibir atención
médica, legal y psicológica. Y si las autoridades eclesiásticas no hacen
nada, las civiles andan igual. De acuerdo con Mendoza, la Procuraduría
del Estado no ha consignado a un juez la averiguación previa 22/DS/2012
iniciada por la agresión a su hijo y a otros menores de edad víctimas de
abuso en Santiago Camotlán y Villa Alta.
Por su parte, la Arquidiócesis de Antequera, Oaxaca, emitió un comunicado de prensa para lavarse las manos. Ya saben, en el tenor de siempre: repudio a la pederastia,
eso es personal, ellos no tienen la culpa, hay muchas denuncias falsa
de ese tipo, no tenían conocimiento, la denuncia es anónima y no tiene
validez, eso no les toca a ellos sino a la PGR, da la impresión de que
existe la intención de un linchamiento mediático
a una persona y a la institución que representa… ¡ah! Pero eso sí, son
los “primeros interesados en que investiguen los hechos, se conozca la
verdad y se evite la impunidad”.
Aclaro que, aunque atea, no soy de las personas que piensan y dicen que “todos” los sacerdotes son pederastas,
habrá unos que sí, otros que no -y quiero creer que los que no lo son,
son mayoría-. Pero existe un patrón muy marcado en este tipo de casos
por parte de las autoridades: encubrir y solapar.
Y lo hacen en todos los niveles. A veces piden perdón a las víctimas,
lloran, hacen un evento, pero no hablemos de castigar a los culpables
porque ahí se hacen los desentendidos.
Si
bien, mi primera reacción fue la indignación, procuro calmarme para
escribir -no siempre lo logro- para tratar de presentar un panorama más
amplio y hacer un análisis, si no objetivo -eso es imposible y no
hablaré de epistemología en este espacio-, al menos ligeramente crítico.
Las acusaciones por pederastia son complicadas. Es la
palabra del menor contra la del agresor. En ambos casos presuntos, es
decir, el abuso se tiene que comprobar -una de las cosas más humillantes
que existen para alguien que fue objeto de este tipo de actos, que en
muchos casos lo único que quiere es tratar de bloquearlo o ignorarlo-.
Si se dan cuenta, ese patrón de las instituciones para encubrir y solapar
a los pederastas tiene un fuerte apoyo en situaciones de poder, es
decir, el abusador sabe que difícilmente se le podrá comprobar o acusar
del delito porque no es un violador cualquiera, es más bien una persona
integrada a la sociedad, o sea, el típico “pero cómo crees que fulano va
a hacer eso, si es bien hombre o es incapaz o es tan bueno o, etc.”.
Este caso en particular, se dio a conocer por los medios -especialmente La Jornada-, ante la inactividad de las autoridades que se supone deberían hacer algo al respecto. Los medios hacen su papel: denunciar.
Y con la denuncia viene el juicio: es culpable. ¿Lo es? Si me lo
preguntan a mí, yo creo que sí, por el testimonio del padre de la
víctima, el comportamiento encaja con el cuadro de abuso sexual. El
problema es que las leyes son mucho más complicadas que un mero juicio
infundado y tampoco podemos salir con antorchas a quemarlos vivos
-aunque no es mala idea-. Personalmente me gustaría que existieran penas
más severas para los pederastas, que dejen de encubrirlos y solaparlos, que paguen el daño que le hacen a los niños. Pero parece que en este caso -como otros tantos-, es mucho pedir.
Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[color:be21=#888]by CienciayEspiritu
Cuando se trata de pederastia
tengo política de cero tolerancia. Para mí, no hay razón que justifique
un acto tan atroz cometido contra un niño. No importa si el abuso
sexual tuvo lugar en su escuela, en su casa o en la iglesia. Es igualmente deleznable y todos merecen ser castigados. Así que cuando leí que un cura abusó sexualmente de, al menos, 45 niños
indígenas en Oaxaca, me hirvió la sangre de coraje, y me enojé más
cuando advirtieron que el Vaticano exculpó al probado pederasta y a su
protector porque “no pesa denuncia verosímil” en su contra.
¿Qué pasó en Oaxaca? Pedro Mendoza Flores denunció que su hijo fue víctima de pederastia por el cura
Gerardo Silvestre Hernández, cuando sirvió como acólito, durante 2006,
en el templo parroquial de San Pablo Huitzo. Los testimonios sobre las malas costumbres
del sacerdote empezaron a circular desde junio de 2009. Fueron
presentados por autoridades municipales, feligreses y nueve curas de la
región. Los últimos, comentaron los hechos directamente al arzobispo
José Luis Chávez Botello y con su obispo auxiliar, Óscar Campos
Contreras –hoy obispo de Tehuantepec–. Posteriormente, notificaron al Vaticano.
Pero ni el obispo, ni el arzobispo, ni el Vaticano hicieron algo al respecto. Por el contrario, el Vaticano exculpó a Gerardo Silvestre y a su aparente cómplice, el arzobispo José Luis Chávez. El arzobispo no conforme con permitir que el cura pederasta
continuara en ejercicio durante más de tres años, castigó a los
sacerdotes denunciantes y, además, elevó de categoría al abusador
sexual. ¿Por qué? De acuerdo a los testimonios, porque el obispo es el
“pollo” -amante- de Gerardo Silvestre o, por lo menos, eso presume él.
Los testimonios de víctimas y testigos, no sirven de nada cuando de impunidad
se trata. Pedro Mendoza, padre de una de las víctimas, narró la
historia de su hijo en la que destacan dos intentos de suicidio tras el
abuso del que fue objeto, razón por la cual ingresó a la Asociación para
el Desarrollo Integral de Personas Violadas para recibir atención
médica, legal y psicológica. Y si las autoridades eclesiásticas no hacen
nada, las civiles andan igual. De acuerdo con Mendoza, la Procuraduría
del Estado no ha consignado a un juez la averiguación previa 22/DS/2012
iniciada por la agresión a su hijo y a otros menores de edad víctimas de
abuso en Santiago Camotlán y Villa Alta.
Por su parte, la Arquidiócesis de Antequera, Oaxaca, emitió un comunicado de prensa para lavarse las manos. Ya saben, en el tenor de siempre: repudio a la pederastia,
eso es personal, ellos no tienen la culpa, hay muchas denuncias falsa
de ese tipo, no tenían conocimiento, la denuncia es anónima y no tiene
validez, eso no les toca a ellos sino a la PGR, da la impresión de que
existe la intención de un linchamiento mediático
a una persona y a la institución que representa… ¡ah! Pero eso sí, son
los “primeros interesados en que investiguen los hechos, se conozca la
verdad y se evite la impunidad”.
Aclaro que, aunque atea, no soy de las personas que piensan y dicen que “todos” los sacerdotes son pederastas,
habrá unos que sí, otros que no -y quiero creer que los que no lo son,
son mayoría-. Pero existe un patrón muy marcado en este tipo de casos
por parte de las autoridades: encubrir y solapar.
Y lo hacen en todos los niveles. A veces piden perdón a las víctimas,
lloran, hacen un evento, pero no hablemos de castigar a los culpables
porque ahí se hacen los desentendidos.
Si
bien, mi primera reacción fue la indignación, procuro calmarme para
escribir -no siempre lo logro- para tratar de presentar un panorama más
amplio y hacer un análisis, si no objetivo -eso es imposible y no
hablaré de epistemología en este espacio-, al menos ligeramente crítico.
Las acusaciones por pederastia son complicadas. Es la
palabra del menor contra la del agresor. En ambos casos presuntos, es
decir, el abuso se tiene que comprobar -una de las cosas más humillantes
que existen para alguien que fue objeto de este tipo de actos, que en
muchos casos lo único que quiere es tratar de bloquearlo o ignorarlo-.
Si se dan cuenta, ese patrón de las instituciones para encubrir y solapar
a los pederastas tiene un fuerte apoyo en situaciones de poder, es
decir, el abusador sabe que difícilmente se le podrá comprobar o acusar
del delito porque no es un violador cualquiera, es más bien una persona
integrada a la sociedad, o sea, el típico “pero cómo crees que fulano va
a hacer eso, si es bien hombre o es incapaz o es tan bueno o, etc.”.
Este caso en particular, se dio a conocer por los medios -especialmente La Jornada-, ante la inactividad de las autoridades que se supone deberían hacer algo al respecto. Los medios hacen su papel: denunciar.
Y con la denuncia viene el juicio: es culpable. ¿Lo es? Si me lo
preguntan a mí, yo creo que sí, por el testimonio del padre de la
víctima, el comportamiento encaja con el cuadro de abuso sexual. El
problema es que las leyes son mucho más complicadas que un mero juicio
infundado y tampoco podemos salir con antorchas a quemarlos vivos
-aunque no es mala idea-. Personalmente me gustaría que existieran penas
más severas para los pederastas, que dejen de encubrirlos y solaparlos, que paguen el daño que le hacen a los niños. Pero parece que en este caso -como otros tantos-, es mucho pedir.
Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: America Latina
lunes, 4 de junio de 2012
La OEA y la CIDH
Los presidentes de Bolivia y Ecuador
cuestionaron duramente el papel hegemónico de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos en la apertura de la 42a Asamblea de la
Organización de Estados Americanos, OEA, que se realiza ahora mismo en
Cochabamba.
El documento constitutivo de la CIDH comienza así, denunciando su papel:
"La CIDH tiene la función principal de promover la observancia y la
defensa de los derechos humanos en las Américas". Las Américas.
"La Cumbre de las Américas". "La iniciativa para las Américas".
Sostiene la especialista mexicana Lucrecia Lozano sobre ésta última, heredera de la Alianza para el Progreso:
La IPA se plantea como una estrategia a largo plazo por
parte de EEUU con el objeto de estructurar una relación con
los países de América Latina y el Caribe sobre bases que
privilegien los factores económicos -deuda, comercio e
inversión- por encima de las consideraciones estratégicas e
ideológicas que prevalecieron durante el período de la guerra
fría. Este nuevo enfoque no supone, sin embargo, un abandono
de la proyección hegemónica de EEUU en el área, sólo que
ésta se redefine sobre una base diferente: la economía y el
comercio a escala hemisférica.
De la IPA surgió el ALCA, cuando ya era una realidad el NAFTA y varios Tratados de Libre Comercio (TLC).
"Las Américas" recuerda a la vieja Doctrina Monroe de 1823, un mensaje
enviado por el Presidente james Monroe en 1823, a instancia del
secretario de Estado John Quincy Adams:
"A propuesta del gobierno imperial de Rusia, hecha por conducto del
ministro acreditado en esta capital, se han transmitido instrucciones y
poderes bastantes al ministro de los Estados Unidos en San Petersburgo,
para arreglar, por medio de negociaciones amistosas, los derechos e
intereses respectivos de las dos naciones en la costa Noroeste de este
continente. Su Majestad Imperial ha hecho una propuesta semejante al
gobierno de la Gran Bretaña, el cual ha accedido de igual modo. El
gobierno de los Estados Unidos ha tenido el deseo de manifestar por
medio de este amistoso proceder, el gran valor que invariablemente ha
atribuido á la amistad del emperador, y su solicitud para cultivar la
mejor inteligencia con el gobierno ruso. En las discusiones á que esto
ha dado origen, y en los arreglos por los cuales puede terminar, se ha
juzgado oportuno sostener, como principio en el que van comprendidos
derechos é intereses de los Estados Unidos, que los Continentes
Americanos, por la libre e independiente condición que han asumido y que
mantienen, no deberán ser considerados ya como susceptibles de futura
colonización por cualquiera de las potencias europeas".
Como afirmó el Presidente de Bolivia, Evo Morales, la CIDH se ocupa de los derechos humanos de todos los países de la OEA, excluyendo a EEUU y Canadá (es decir, de algunos)que jamás fueron objeto de ninguna investigación sobre la materia.
Para dar un solo ejemplo, la CIDH jamás se abocó a estudiar las graves
violaciones a los derechos humanos en la cárcel de Guantánamo por parte
de las fuerzas armadas norteamericanos contra eventuales agentes del Eje
del Mal.
Rafael Correa, a su turno, afirmó que las denuncias de la prensa
concentrada de su país contra su investidura tuvieron un rápido trámite y
condena en la CIDH.
El criterio corriente en la CIDH, así como en la OEA en su conjunto
incluyendo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, es que el
dueño de casa paga y decide.
Léase EEUU, que financia entre el 40 y el 60 por ciento del presupuesto de la Organización.
No debe sorprender: la OEA fue otra de "las iniciativas de las Américas"
promovida por el empresario petrolero Rockefeller, dueño de la Standard
Oil, antes de la Segunda Guerra Mundial y como heredera de la Union
Panamericana promovida por el "otro" Roosevelt, el de la política del
garrote. Rockefeller regaló el palacete sede de la organización, que
tiene su sede en Washington.
Su página web es [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]oas.org, siendo el OAS acrónimo de Organization of American States aunque el idioma dominante en la región no es el inglés.
En los términos de lo que la prensa local dominante llama "el
aislamiento de Argentina" (que sólo se refiere a los mercados
financieros globales) Argentina participa tanto en la OEA como en
UNASUR, en la que EEUU está excluido. Más allá de teorizar sobre la
existencia de una doctrina diplomática argentina (siempre se ha loado a
Itamaraty por defender los intereses permanentes de Brasil) el papel de
nuestro país en el UNASUR ha sido activo y plenamente sintonizado con
los cambios que aquí ocurren desde 2003. Pero la OEA es otro de los
canales de la carrera burocrática internacional, es poco ejecutiva y sus
decisiones se retrasan por uno u otro motivo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La OEA y la CIDH
Los presidentes de Bolivia y Ecuador
cuestionaron duramente el papel hegemónico de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos en la apertura de la 42a Asamblea de la
Organización de Estados Americanos, OEA, que se realiza ahora mismo en
Cochabamba.
El documento constitutivo de la CIDH comienza así, denunciando su papel:
"La CIDH tiene la función principal de promover la observancia y la
defensa de los derechos humanos en las Américas". Las Américas.
"La Cumbre de las Américas". "La iniciativa para las Américas".
Sostiene la especialista mexicana Lucrecia Lozano sobre ésta última, heredera de la Alianza para el Progreso:
La IPA se plantea como una estrategia a largo plazo por
parte de EEUU con el objeto de estructurar una relación con
los países de América Latina y el Caribe sobre bases que
privilegien los factores económicos -deuda, comercio e
inversión- por encima de las consideraciones estratégicas e
ideológicas que prevalecieron durante el período de la guerra
fría. Este nuevo enfoque no supone, sin embargo, un abandono
de la proyección hegemónica de EEUU en el área, sólo que
ésta se redefine sobre una base diferente: la economía y el
comercio a escala hemisférica.
De la IPA surgió el ALCA, cuando ya era una realidad el NAFTA y varios Tratados de Libre Comercio (TLC).
"Las Américas" recuerda a la vieja Doctrina Monroe de 1823, un mensaje
enviado por el Presidente james Monroe en 1823, a instancia del
secretario de Estado John Quincy Adams:
"A propuesta del gobierno imperial de Rusia, hecha por conducto del
ministro acreditado en esta capital, se han transmitido instrucciones y
poderes bastantes al ministro de los Estados Unidos en San Petersburgo,
para arreglar, por medio de negociaciones amistosas, los derechos e
intereses respectivos de las dos naciones en la costa Noroeste de este
continente. Su Majestad Imperial ha hecho una propuesta semejante al
gobierno de la Gran Bretaña, el cual ha accedido de igual modo. El
gobierno de los Estados Unidos ha tenido el deseo de manifestar por
medio de este amistoso proceder, el gran valor que invariablemente ha
atribuido á la amistad del emperador, y su solicitud para cultivar la
mejor inteligencia con el gobierno ruso. En las discusiones á que esto
ha dado origen, y en los arreglos por los cuales puede terminar, se ha
juzgado oportuno sostener, como principio en el que van comprendidos
derechos é intereses de los Estados Unidos, que los Continentes
Americanos, por la libre e independiente condición que han asumido y que
mantienen, no deberán ser considerados ya como susceptibles de futura
colonización por cualquiera de las potencias europeas".
Como afirmó el Presidente de Bolivia, Evo Morales, la CIDH se ocupa de los derechos humanos de todos los países de la OEA, excluyendo a EEUU y Canadá (es decir, de algunos)que jamás fueron objeto de ninguna investigación sobre la materia.
Para dar un solo ejemplo, la CIDH jamás se abocó a estudiar las graves
violaciones a los derechos humanos en la cárcel de Guantánamo por parte
de las fuerzas armadas norteamericanos contra eventuales agentes del Eje
del Mal.
Rafael Correa, a su turno, afirmó que las denuncias de la prensa
concentrada de su país contra su investidura tuvieron un rápido trámite y
condena en la CIDH.
El criterio corriente en la CIDH, así como en la OEA en su conjunto
incluyendo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, es que el
dueño de casa paga y decide.
Léase EEUU, que financia entre el 40 y el 60 por ciento del presupuesto de la Organización.
No debe sorprender: la OEA fue otra de "las iniciativas de las Américas"
promovida por el empresario petrolero Rockefeller, dueño de la Standard
Oil, antes de la Segunda Guerra Mundial y como heredera de la Union
Panamericana promovida por el "otro" Roosevelt, el de la política del
garrote. Rockefeller regaló el palacete sede de la organización, que
tiene su sede en Washington.
Su página web es [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]oas.org, siendo el OAS acrónimo de Organization of American States aunque el idioma dominante en la región no es el inglés.
En los términos de lo que la prensa local dominante llama "el
aislamiento de Argentina" (que sólo se refiere a los mercados
financieros globales) Argentina participa tanto en la OEA como en
UNASUR, en la que EEUU está excluido. Más allá de teorizar sobre la
existencia de una doctrina diplomática argentina (siempre se ha loado a
Itamaraty por defender los intereses permanentes de Brasil) el papel de
nuestro país en el UNASUR ha sido activo y plenamente sintonizado con
los cambios que aquí ocurren desde 2003. Pero la OEA es otro de los
canales de la carrera burocrática internacional, es poco ejecutiva y sus
decisiones se retrasan por uno u otro motivo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: America Latina
martes, 5 de junio de 2012
Guyo Sember, a quien lo haya conocido
Tal como lo recibí. Procede de Barcelona.
Pedido de colaboración a quien lo haya conocido:
Mi hermano Guyo
fue secuestrado el 30 de mayo de 1976 en la casa en la que
vivía con mis padres, en la Av. Forest 1.108 de Capital
Federal, donde actualmente hay una baldosa que lo recuerda.
Guyo era deportista, docente, profesor de educación física.
Había estudiado la carrera en el INEF Romero Brest y se había
destacado tanto por su aplicación al estudio como por su
militancia, en particular durante la lucha por defender al
Romero Brest de la expropiación de sus instalaciones por parte
del ministro Lopez Rega.
Sus captores se identificaron como policías, indicando a mis
padres que podrían interesarse por él a la mañana siguiente, en
la comisaría de la zona. Personados allí, les dijeron que se
dirigieran al Departamento Central de Policía, en la calle
Moreno. Allí mi padre se cruzó con uno de los secuestradores, a
quien intentó dirigirse, pero éste lo evitó. Mi padre no
insistió pensando en no perjudicar a Guyo.
No
hemos vuelto a tener noticias de él. Sólo sabemos a través de
una información que nos dieron en el EAAF que mi hermano fue
visto en el CCD Coordinación federal, que funcionaba en la
Superintendencia de Seguridad Federal. Hata ahora no hay otros
testimonios que lo ubiquen en ningún otro CCD.
El motivo de la presente es solicitar la colaboración de
cualquier persona que disponga de información, que lo haya visto
en algún centro clandestino de detención, sea el de Coordinación
u otro, que pueda aportar cualquier otro dato sobre él. Y es
importante ahora puesto que hay una investigación judicial en
marcha sobre ese CCD y queremos aportar todos los datos que
podamos recabar.
Rogamos la máxima difusión posible. Gracias!
Silvio (Lito) Sember
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Guyo Sember, a quien lo haya conocido
Tal como lo recibí. Procede de Barcelona.
Pedido de colaboración a quien lo haya conocido:
Gregorio Marcelo Sember - Guyo - Detenido-desaparecido
Víctima del terrorismo de estado
Docente, deportista, profesor de educación física.
Víctima del terrorismo de estado
Docente, deportista, profesor de educación física.
Mi hermano Guyo
fue secuestrado el 30 de mayo de 1976 en la casa en la que
vivía con mis padres, en la Av. Forest 1.108 de Capital
Federal, donde actualmente hay una baldosa que lo recuerda.
Guyo era deportista, docente, profesor de educación física.
Había estudiado la carrera en el INEF Romero Brest y se había
destacado tanto por su aplicación al estudio como por su
militancia, en particular durante la lucha por defender al
Romero Brest de la expropiación de sus instalaciones por parte
del ministro Lopez Rega.
Sus captores se identificaron como policías, indicando a mis
padres que podrían interesarse por él a la mañana siguiente, en
la comisaría de la zona. Personados allí, les dijeron que se
dirigieran al Departamento Central de Policía, en la calle
Moreno. Allí mi padre se cruzó con uno de los secuestradores, a
quien intentó dirigirse, pero éste lo evitó. Mi padre no
insistió pensando en no perjudicar a Guyo.
No
hemos vuelto a tener noticias de él. Sólo sabemos a través de
una información que nos dieron en el EAAF que mi hermano fue
visto en el CCD Coordinación federal, que funcionaba en la
Superintendencia de Seguridad Federal. Hata ahora no hay otros
testimonios que lo ubiquen en ningún otro CCD.
El motivo de la presente es solicitar la colaboración de
cualquier persona que disponga de información, que lo haya visto
en algún centro clandestino de detención, sea el de Coordinación
u otro, que pueda aportar cualquier otro dato sobre él. Y es
importante ahora puesto que hay una investigación judicial en
marcha sobre ese CCD y queremos aportar todos los datos que
podamos recabar.
Rogamos la máxima difusión posible. Gracias!
Silvio (Lito) Sember
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: America Latina
martes, 5 de junio de 2012
El Partido MILES de Luis D'Elía presenta en una asamblea federal abierta a sus autoridades.
En
el día de mañana miércoles 6 de Junio, el Partido MILES (Movimiento
Integración Latinoamericana de Expresión Social), que preside Luis
D'Elía, realizará a partir de las 17Hs. una asamblea federal en el
Teatro Cervantes para presentar a las autoridades nacionales del
Partido.
El acto estará encabezado por Luis
D'Elía, harán uso de la palabra el dirigente de la Asociación Gremial
de Trabajadores del Subte y Premetro, Néstor Segovia, el historiador Juan José Hernández Arregui (h) y otros integrantes del Partido MILES.
Estará presente también la Diputada Alicia Sánchez. Fueron invitados al acto el Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina y a los Diputados Nacionales Andrés Larroque y Edgardo Depetri.
-----------------------------------------------------
CONTACTOS:
Luis Angel D'Elía
Presidente del Partido MILES y Titular de la Federación Tierra y Vivienda (FTV)
15 5409-7073
Paula Durán
Prensa y Difusión
15 5998-7333
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Partido MILES de Luis D'Elía presenta en una asamblea federal abierta a sus autoridades.
En
el día de mañana miércoles 6 de Junio, el Partido MILES (Movimiento
Integración Latinoamericana de Expresión Social), que preside Luis
D'Elía, realizará a partir de las 17Hs. una asamblea federal en el
Teatro Cervantes para presentar a las autoridades nacionales del
Partido.
El acto estará encabezado por Luis
D'Elía, harán uso de la palabra el dirigente de la Asociación Gremial
de Trabajadores del Subte y Premetro, Néstor Segovia, el historiador Juan José Hernández Arregui (h) y otros integrantes del Partido MILES.
Estará presente también la Diputada Alicia Sánchez. Fueron invitados al acto el Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina y a los Diputados Nacionales Andrés Larroque y Edgardo Depetri.
-----------------------------------------------------
CONTACTOS:
Luis Angel D'Elía
Presidente del Partido MILES y Titular de la Federación Tierra y Vivienda (FTV)
15 5409-7073
Paula Durán
Prensa y Difusión
15 5998-7333
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Abrir nota para ver video
RT Actualidad / Actualidad
Chile podría enfrentarse al malestar popular por la instalación de una base militar de EE. UU.
El escritor norteamericano Nikolas Kozloff advierte de esa posibilidad y asegura que espera ver protestas populares contra la iniciativa
Publicado: 6 jun 2012 | 1:06 GMT
Última actualización: 6 jun 2012 | 3:13 GMT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]97
EFE
"La base de Concón, de un costo de casi medio millón de dólares, causa extrañeza en la sociedad civil chilena, que tiene una prolongada experiencia con el intervencionismo de EE. UU. desde los tenebrosos días de la dictadura militar de Pinochet", enfatiza el escritor norteamericano Nikolas Kozloff.
Estados Unidos ha instalado una nueva base militar en Concón, en el centro de Chile. La reciente visita del jefe del Pentágono, Leon Panetta, a Chile ha sido una señal del reforzamiento de los lazos de ambos gobiernos en materia militar.
El Gobierno de Barack Obama se muestra aún más militarista que el de su antecesor, George Bush, intensificando silenciosamente la red de sus sedes militares, cree el escritor.
“La sociedad civil chilena, que tiene recuerdos desagradables sobre la dictadura militar respaldada por EE. UU., lógicamente está bastante perpleja ante la evolución reciente [de las relaciones de los dos países] y quiere saber qué está haciendo concretamente Washington en el Cono Sur”, declara Kozloff en un artículo reciente dedicado a este tema.
En una conversación con RT Nikolas Kozloff ha expresado la esperanza de que la iniciativa estadounidense enfrente la resistencia por parte de los chilenos. “Desde que Rafael Correa, el presidente de Ecuador, echó a los norteamericanos
de su base militar en Manta en 2007-2008, Washington ha estado buscando
otro sitio estratégico en Suramérica porque es importante para EE. UU. tener una alternativa frente a estas raíces populistas de la izquierda”, dijo el escritor a RT.
El analista norteamericano aseveró que las
bases militares de EE. UU. siempre llevan un impacto social muy
negativo. Recordó que cuando estuvo en Quito en 2007, donde tuvo una
entrevista con un activista ecuatoriano, él le habló de la base de Manta. “Son efectos negativos ambientales y prostitución en la vecindad.
Temo que esta base en Chile lleve un efecto parecido, porque siempre es
así. Pero pienso que va a haber bastante resistencia dentro de la sociedad chilena en la medida en que la sociedad civil se oponga a estas bases militares”, sostuvo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Abrir nota para ver video
RT Actualidad / Economía
El rey Juan Carlos elogió a Chile y criticó a los países “arbitrarios”
En su discurso, el rey afirmó que España posiblemente vive "el momento más difícil de la crisis"
Publicado: 5 jun 2012 | 21:47 GMT
Última actualización: 5 jun 2012 | 23:37 GMT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]18
AFP
El rey de España, Juan Carlos I, animó hoy a aprovechar oportunidades en energía renovable y turismo para ampliar la importante presencia empresarial española en Chile y elogió a este país por su seguridad jurídica frente a aquellos "en los que reina la arbitrariedad".
El monarca renovó la apuesta de España por la cooperación política y económica con Chile
en el brindis previo al almuerzo ofrecido en su honor en el Palacio de
La Moneda por el presidente Sebastián Piñera, acto que completaba la
agenda de una visita de trabajo a Santiago de contenido fundamentalmente
económico, en la que acompañaron al rey altos directivos de veinte
empresas españolas.
El presidente chileno, que recibió a Juan Carlos I como "gran amigo de Chile",
mostró su satisfacción por ver cómo se está recuperando de la operación
a la que se sometió en la cadera y confió en que esa recuperación "sea
contagiosa" y España recobre la salud de su economía.
En sus palabras de respuesta ante Piñera y unos cuarenta invitados de
ambas naciones, fundamentalmente empresarios, el rey proclamó: "Chile ha
entendido muy bien que el ahorro acude a los países que respetan la
seguridad jurídica y huye de aquellos en los que reina la
arbitrariedad".
En su discurso, el rey afirmó que España posiblemente vive "el momento más difícil de la crisis" pero "las cosas han empezado a mejorar", y advirtió de que Europa requiere austeridad y disciplina.
Con ocasión de esta visita, la patronal española CEOE y la chilena CPC firmaron un acuerdo de cooperación que favorecerá la actividad exportadora
de las pymes y el desarrollo de proyectos conjuntos en los mercados
americanos de la Alianza del Pacífico. Piñera, que confirmó hoy que
asistirá a la Cumbre Iberoamericana de Cádiz "con mucho interés y
entusiasmo", volverá a reunirse mañana con el rey en el observatorio
astronómico de Paranal donde, en el marco de la IV Cumbre de la Alianza
del Pacífico, Juan Carlos I también se encontrará con los presidentes de
México, Colombia y Perú.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Abrir nota para ver video
RT Actualidad / Actualidad
La UNASUR quiere unificar las Fuerzas Armadas de sus países
La iniciativa pretende preparar a la región en caso de un posible ataque de fuerzas extranjeras
Publicado: 7 jun 2012 | 3:47 GMT
Última actualización: 7 jun 2012 | 4:35 GMT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]82
EFE
La Unión de Naciones Suramericanas se ha pronunciado por consolidar las Fuerzas Armadas de los países del bloque para resistir una posible agresión exterior. Así lo ha declarado el ministro de Defensa venezolano, Henry Rangel, a la prensa.
Al asistir a la Sexta Reunión del Consejo Suramericano de Defensa, el general Rangel ha subrayado que la industria militar latinoamericana está cobrando mucha fuerza. El ministro ha destacado también la importancia de un entendimiento común, de que no se repetirán jamás los conflictos internos en la región.
Por su parte, el director
de la revista 'América 21', Luis Bilbao, opina que dicha integración
ante un potencial conflicto externo frustraría los planes tácticos de
Estados Unidos en el continente.
“Desde luego cambiaría por completo la balanza en el plano
regional, porque en lugar de permitir siquiera la posibilidad de
conflictos internos plantearía un único conflicto que no sería ya
interno a los países latinoamericanos y caribeños, sino que estaría
planteado con fuerzas externas, y al hablar de fuerzas externas en
América Latina estamos pensando en EE. UU. en primer lugar”, afirmó Bilbao.
Al referirse a la posible amenaza militar que constituye EE. UU. para los países de UNASUR,
Bilbao dijo que “América Latina es en primer lugar territorio de
tránsito para algunas de sus operaciones estratégicas, pero además
también es un objetivo militar en sí, porque hay una transformación muy
profunda en curso en América Latina y esa transformación EE. UU. no la
puede detener por medios políticos, no la puede detener por medios
económicos y diplomáticos entonces está apelando
crecientemente al despliegue de un dispositivo militar que se vería
completamente frustrado si América Latina consiguiese tener una fuerza
militar común”, concluyó el analista.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Abrir nota para ver video
RT Actualidad / Economía
Falta de petróleo en Cuba: ¿la mano de EE. UU. detrás de Repsol?
Repsol controlada por el capital de EE.UU. tramó el fracaso de las exploraciones en Cuba, sospechan los expertos
Publicado: 7 jun 2012 | 12:19 GMT
Última actualización: 7 jun 2012 | 13:29 GMT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]1
AFP / Adalberto Roque
La española Repsol,
cuyos accionistas son mayormente estadounidenses, renunció
intencionadamente a los trabajos de perforación en Cuba ya que tiene
motivos encubiertos, afirman los expertos.
“Esta cosa es un poco rara. Nadie trae un equipo de
perforar desde cientos de kilómetros, miles kilómetros, que cuesta
millones de dólares para venir, abrir un hueco y decir: 'No hay nada y me voy'”, le dijo a RT el analista político Néstor García Iturbe.
“A mí me parece un poco relacionado con la posición que Cuba adoptó cuando Argentina tuvo problemas con la nacionalización de Repsol que nosotros apoyamos. Repsol está haciendo algo en contra de nosotros”, agregó.
La esperanza de encontrar petróleo en las aguas territoriales de Cuba en el Golfo de México sigue viva pese al fracaso de las exploraciones llevadas a cabo por la española Repsol. Así lo ha afirmado el Gobierno del país insular. Con ese objetivo, se habían iniciado las exploraciones a principios de 2012.
“Si alguien no quiere perforar, adiós. Hay mucha gente que quiere perforar y algún día encontrarán petróleo”, comparte la esperanza del Gobierno, el analista García Iturbe.
“Entonces la que perdió es definitiva es Repsol. Averigüé quiénes son los
accionistas de Repsol. Dentro de los accionistas de Repsol hay una
buena cantidad de accionistas estadounidenses. Hay capital
estadounidense dentro de Repsol. Todo eso puede ser relacionado, una cosa con la otra”, destacó el experto.
El Gobierno de Cuba señala que en los 112.000 kilómetros cuadrados de suelo marino hay un potencial muy elevado de descubrir hidrocarburos. Ahora una compañía malaya y la venezolana PDVSA son las que toman el relevo de las prospecciones en las aguas cubanas. El pasado 18 de mayo, la petrolera Repsol renunció a los trabajos al encontrar un pozo seco.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: America Latina
Jueves, 7 de junio de 2012
Cantante de Calle 13 se reunió con presidenta argentina
6 Junio 2012
2 Comentarios
Foto: EFE/Presidencia de Argentina.
Por Amary Santiago
Uno de los líderes de la banda puertorriqueña Calle 13, René Pérez, se reunió hoy con la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, como parte de sus iniciativas para tender puentes entre Puerto Rico y países latinoamericanos.
Fernández recibió al artista a la 1:45 de la tarde en su despacho, donde dialogaron sobre la situación colonial de Puerto Rico.
Tras el encuentro, Residente aseguró que su visita era “básicamente un pedido de ayuda”, según una comunicación escrita de la Secretaría de Comunicación Pública de Argentina.
“Cuando (el presidente de Estados Unidos) Barack Obama habla, podrá representar a algún puertorriqueño, pero a mí no me representa“, afirmó.
A preguntas de los periodistas sobre si su posición era la de la mayoría del pueblo, el cantante especificó que habla “por los sectores que luchan por la independencia de su patria” y que es difícil generar una visión crítica de la situación colonial porque “la educación fue maquiavélicamente pensada para que no haya resistencias. Tengo que agradecer que mis padres me enseñaron otra historia de mi país”.
“(Hablo) en nombre de todos los puertorriqueños que han luchado por la independencia de Puerto Rico, de los que aún están encarcelados por ello, de los que han perdido sus vidas en medio de esta gesta y de todos los que hoy continuamos su legado”, mencionó.
“Como puertorriqueño y como latinoamericano, es importante no permitir que la descolonización de mi patria se convierta en un tema olvidado. Por el contrario, debemos unirnos para exigir que se cumpla con la resolución 1514 de la ONU aprobada en 1960, en la que se plantea la limitación inmediata del colonialismo, más aun cuando en el Siglo XXI sólo queda menos de una veintena de colonias en el mundo”, agregó el artista en una carta, según se especifica en la página de la Secretaría.
“Hace 63 años -continúa la carta- el 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de la ONU proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos de los cuales al menos una tercera parte nos han sido violados”, añadió.
Residente aclaró que estas expresiones son personales y que no representan al grupo.
“Es un aporte personal para que mi patria sea finalmente libre y soberana. Considero que aporto a todos los pueblos de América Latina y brindo ayuda en todas sus causas. Siento que llegó el momento de ayudar a mi país”, puntualizó.
Un encuentro similar al de Fernández ocurrió el pasado abril, cuando el cantante se reunió con el presidente de Uruguay, José Mujica.
En ese momento, Residente dijo que ese intercambio era el primer paso para dialogar sobre la situación colonial de Puerto Rico con distintos mandatarios, además de que tenía el propósito de instar al Presidente a apoyarlo en su gestión de que la Isla cuente con un representante en las cumbres latinoamericanas.
Esta inquietud del vocalista por ser parte de eventos de envergadura en Latinoamérica surgió el año pasado, cuando la banda participó en la Cumbre de la Comunidad de los Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), en Caracas, Venezuela, donde el nombre de la Isla se escuchó únicamente en el momento de la presentación artística.
(Tomado de Otro Puerto Rico es posible)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Re: America Latina
Jueves, 7 de junio de 2012
Evo y Correa, juntos pelean
6 Junio 2012
3 Comentarios
“Evo y Correa,
juntos pelean,” exclamaron a todas voces centenares de representantes
de diferentes países latinoamericanos que participaron en la Cumbre
Social que sesionó en esta ciudad, paralela a la 42 Asamblea General de
la Organización de Estados Americanos (OEA).
Con esa expresión reiterada, los delegados a la Cumbre Social ratificaron algo que para todos en Cochabamba quedó muy claro: los
presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Ecuador, Rafael Correa,
fueron los principales protagonistas de la cita de cancilleres de la OEA, realizada aquí entre el 3 y 5 de junio.
Ambos mandatarios reiteraron sus posiciones, compartidas por
dignatarios de otros estados de América Latina, de que la organización
panamericana, hasta ahora dominada por Estados Unidos, debe
transformarse, o de lo contrario asistiremos a su entierro.
En la propia inauguración de su 42 Asamblea, Evo colocó a la OEA en la encrucijada de renovarse o morir al servicio de Washington,
postura que respaldó Correa con fuertes críticas hacia esa entidad
regional, manejada por las sucesivas administraciones norteamericanas en
beneficio de sus intereses.
El mandatario ecuatoriano fustigó el desempeño de los mecanismos de
la referida organización, contrarios siempre a Latinoamérica, y en favor
de poderes hegemónicos, tales como el Sistema Interamericano de
Derechos Humanos (SIDH) y el Tratado Interamericano de Asistencia
Recíproca (TIAR).
Añadió que “la OEA debe responder a los actuales tiempos que vive
América Latina, y si no lo hace necesitamos construir algo nuevo, mejor y
nuestro”, aseguró.
Correa cuestionó que la OEA no haya hecho nada ante el cruel bloqueo
que Estados Unidos impone a Cuba desde hace más de 50 años, y que la
SIDH no haya adoptado una posición firme ante el encarcelamiento injusto
que sufren cinco cubanos antiterroristas en prisiones norteamericanas.
Las intervenciones de los presidentes de Bolivia y Ecuador, como era
de esperar, dejaron mudos a los representantes de Washington, por cierto
de muy bajo nivel, presentes en la cita de Cochabamba.
Otra vez Estados Unidos fue sacudido en el seno de la OEA,
una muestra más de que los vientos de cambios que soplan en
Latinoamérica son contrarios al dominio imperial, y a que esta región
continúe siendo el traspatio de Washington.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
lilian- Moderador Global
Página 5 de 28. • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16 ... 28
Temas similares
» AMÉRICA LATINA, EN ALERTA POR 'EPIDEMIA' DE APOPLEJÍAS
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» SEGUIMIENTO DE UCRANIA. Golpe de estado armado. Nuevo gobierno ILEGAL, ultra derecha, fascista y Nazi.. apoyado por EEUU y la Unión Europea
» Lo que Wikileaks vuelve a contar de América Latina
» Cibersoberanía en América Latina: De la ilusión a la unidad
» NOTICIAS DE VENEZUELA
» SEGUIMIENTO DE UCRANIA. Golpe de estado armado. Nuevo gobierno ILEGAL, ultra derecha, fascista y Nazi.. apoyado por EEUU y la Unión Europea
» Lo que Wikileaks vuelve a contar de América Latina
» Cibersoberanía en América Latina: De la ilusión a la unidad
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 5 de 28.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.