America Latina

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-07 Guatemala Gobierno central obliga a campesinos/as e indígenas a bloquear las carreteras Ollantay Itzamná

Clasificado en: Organización Social: Campesina, | Política: [size=7]Movimientos, | [size=7] Social: [size=7]Social, | [size=7] Economía: [size=7]Agro, | [/size][/size][/size][/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

Cerca de treinta mil
campesinos/as e indígenas organizados en el Comité de Desarrollo
Campesino (CODECA), a nivel nacional, son obligados a bloquear las
principales vías carreteras del país para ser atendidos en sus demandas
de interés nacional. Esta acción colectiva extrema la realizarán de
manera simultánea en 16 puntos del país el día 8 de agosto desde las 6:00 de la mañana.

El 17 de abril pasado, más de
diez mil campesinos/as e indígenas afiliados a esta organización auto
gestionada realizaron una manifestación multitudinaria en las calles de
la ciudad de Guatemala exigiendo ser atendidos en sus demandas. Ante la
presencia de la multitud, el gobierno de Otto Pérez se comprometió a
dialogar con una comitiva de CODECA y resolver las demandas. Desde abril
a la fecha se realizaron 7 reuniones sin resultados. En 2 de ellas
estuvo presente el Presidente Otto Pérez, en otras 3 estuvo
la Vicepresidenta, y en las 2 últimas ya no hubo voluntad política para
atender las demandas por parte del gobierno central. ¿Acaso esto no es
una estrategia gubernamental de “jugar al cansancio” con campesinos e
indígenas que se trasladan a las reuniones financiando sus gastos?

Obligados por las condiciones
límites de exclusión y empobrecimiento, y considerando las promesas
electorales del actual gobierno, las y los campesinos e indígenas
organizados en CODECA buscan ser atendidos por el gobierno central en
las siguientes demandas:

Primera.
Controlar el expansionismo incontenible de los monocultivos y de mega
proyectos mineros que no sólo deja a comunidades campesinas enteras sin
fuentes de vida, sino que acelera la hambruna en Guatemala. Las
valoraciones técnicas de los costos y beneficios de la opción
agroindustrial y extractivista indican que esta opción es suicida. El
país está quedando con sus suelos estériles y contaminados, con fuentes
de agua reducidos y envenenados, sin biodiversidad, ni bosques. Con un
ejército creciente de campesinos/as e indígenas enfermos y empobrecidos
expulsados a engrosar la miseria en las ciudades. ¿Es esto desarrollo?

Segunda.
Recuperar la propiedad y la administración de la energía eléctrica,
porque con la privatización (1994) la tarifa eléctrica subió entre 300
a 500%. ¿Cómo solventa estas tarifas un pueblo de empobrecidos,
desempleados y sin tierras? Ante esta situación límite, desde hace más
de dos años atrás cerca de un centenar de comunidades campesinas e
indígenas a nivel nacional se encuentran en huelga comunal permanente
resistiéndose a pagar los servicios de luz hasta que se nacionalice
dicho servicio.

Tercera.
Parar la expulsión inmoral e insensible de comunidades campesinas e
indígenas asentadas en el campo para cultivar y sobrevivir. ¿Acaso los
productos que se distribuyen en los mercados locales y nacionales no son
cultivados en mini parcelas por campesinos e indígenas empobrecidos? En
los últimos años, las empresas de agrocombustibles y otros se
apropiaron de la mayor cantidad de las tierras de cultivo a nivel
nacional, mientras las manos que alimentan a Guatemala rebuscan parcelas
entre los monocultivos para alquilar y hacer la milpa.

Cuarta:
Como una solución a la problemática agroalimentaria del país, CODECA,
juntamente con otras organizaciones, en el marco de una política agraria
integral, plantea la aprobación del proyecto de Ley de Desarrollo Rural
Integral archivado en el Congreso Nacional desde hace meses atrás.
Además, esta organización demanda medidas técnicas completamente viables
para garantizar la soberanía alimentaria como: renta forzosa del 20% de
las tierras para la producción de granos básicos, dotación de insumos
agrícolas orgánicos y no químicos para las comunidades, subsidio de tres
mil quetzales por familia (cerca de $500.00) para 100 mil familias
campesinas e indígenas.

¿Acaso estas
demandas no son viables para un Estado que supuestamente recibe inmensas
cantidades de dólares por las divisas de exportación de los
agronegocios? Pero, hasta ahora, el gobierno, que prometió desarrollo
con democracia, privilegia la represión militar como su única política
pública para responder a campesinos/as e indígenas que intentan prevenir
a Guatemala de la hambruna terminal que la acecha



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Paraguay: ¿El Cóndor resucita?





Posted on 11 agosto, 2012 Omar Pérez Salomón


En el artículo, Detrás del golpe: nuevas bases en Paraguay, de Stella Calloni, publicado en Cubadebate, se argumenta:

“Mientras se realizaba el juicio político ‘express’ contra el presidente democráticamente elegido en Paraguay, Fernando Lugo, el pasado 22 de junio, considerado ‘ilegal’ por los países vecinos, diputados paraguayos se reunían con militares de Estados Unidos, para negociar la instalación de una base militar en el Chaco, un territorio extenso y despoblado en ese país.

“El diputado José López Chávez que respondía al grupo disidente del Partido Colorado, la UNACE, encabezado por el golpista general Lino Oviedo, con el cuál tiene algunas diferencias, y presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja de ese país, confirmó su ‘esperanza’ de que Estados Unidos, instale Bases militares en el Chaco, según fuentes del ABC Color ( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] color.com. py).

“El posible acuerdo bilateral además llevaría al lugar ‘ayuda humanitaria’ de contingentes de tropas estadounidenses para la población local. Como se sabe la ‘acción Cívica’ y ‘ayuda humanitaria’, que ya han realizado tropas de Estados Unidos en Paraguay, a las que se dio inmunidad diplomática en mayo de 2005, es un esquema de contrainsurgencia, de espionaje y control poblacional y territorial”.

Cabe recordar que en Paraguay prevaleció entre 1954 y 1989, una de las dictaduras más largas y crueles de América Latina, la del general Alfredo Stroessner. En las cárceles de este país torturaban y asesinaban militares paraguayos, chilenos y argentinos con el apoyo de asesores norteamericanos.

El 22 de diciembre de 1992 se descubrieron los llamados ‘archivos del terror’, toneladas de documentos que prueban la persecución, el apresamiento, la tortura y la muerte de paraguayos bajo el régimen de Stroessner, y también los lazos, manipulaciones y los asesoramientos que el dictador paraguayo y sus cómplices en la “Operación Cóndor”, recibieron de la Agencia Central de Inteligencia, CIA.

Los golpes de Estado en Paraguay en el 2012 y Honduras en el 2009 demuestran que el Plan Cóndor no está enterrado y que en varios países existen sumisos representantes del imperio que despliegan violentas presiones contra los gobiernos que no acatan los designios de Washington.

Quienes pensaron que el Plan Cóndor estaba enterrado se equivocan. En la embajada norteamericana en Asunción se mantienen activos los especialistas en desestabilización de gobiernos revolucionarios y sobornos de elementos de la derecha. Si no lo creen, pregunten a James “el cabo” Cason, que en su paso por Paraguay hace unos años realizó innumerables acciones contra las fuerzas progresistas de ese país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

GRAN BRETAÑA RECLAMA LA TOTALIDAD ANTÁRTIDA CHILENA Y ARGENTINA


[color:1fe2=#555]
Posted: 10 Aug 2012 01:20 PM PDT

Base
Marambio, Antártida, 22 febrero (Especial de NA, por Gabriel Profiti) -
Rusia anunció la reapertura de sus bases en la Antártida, Gran Bretaña
no oculta sus ambiciones allí y otras potencias comenzaron a destinar
mayores recursos al continente blanco, que paulatinamente deja de ser un
confín con pocos atractivos para volver a ser un importante imán
geopolítico.

En medio de esa puja sorda pero sostenida, la
Argentina busca no ceder terreno, mientras reivindica su condición de
pionero en el acercamiento a un territorio que tiene enormes riquezas y
un estatus especial en el sistema jurídico internacional.

El
sexto continente está regido por el Tratado Antártico de 1959, en plena
Guerra Fría, que congeló las disputas de soberanía, aunque reconoció la
condición de reclamantes de tierras a siete países, entre los que se
encuentra la Argentina. No obstante, Rusia y Estados Unidos en el mismo
convenio se reservaron el derecho a reclamar espacios para su propiedad.

Ahora,
en el Año Polar Internacional -que concluirá cuando se cumpla medio
siglo de la firma del Tratado- parece que los países centrales vuelven a
centrar su mirada hacia el Polo Sur, donde se esconden fabulosas
reservas de recursos naturales, especialmente en materia energética,
pesquera y genética.

Si bien por el momento sólo está permitida
la exploración científica, el límite es muy delgado a la hora de
excavar, tanto que los sondeos de yacimientos de hidrocarburos son un
secreto a voces en el concierto internacional de naciones.

Con un
barril de crudo cercano a los 100 dólares, el agotamiento de recursos
no renovables, los hielos antárticos en franco retroceso por el cambio
climático y el desarrollo tecnológico, la exploración del oro negro en
la mayor reserva mundial de hielo ya dejó de ser un planteo quimérico.

Los recursos

La
pesca es uno de las explotaciones comerciales permitidas en la
Antártida, pese a que está restringida en zonas para permitir la
conservación de especies.

"Hay países que tienen muy desarrollada
la actividad, no es el caso de la Argentina que prioriza otras
cuestiones" del continente, explicó el titular de la Dirección Nacional
del Antártico de la Cancillería, Mariano Mémoli.

Otra actividad
comercial habilitada es el turismo, como es el caso de Chile, que
acondicionó sus bases para recibir a visitantes en clave de
esparcimiento.

La Argentina en cambio posó su mirada en la tarea
científica. Actualmente, cuenta con seis bases permanentes y siete
transitorias; la principal es Marambio. Mémoli explicó que recientemente
fue patentada una bacteria que se obtuvo en las inmediaciones de otra
estación antártica nacional, Jubany.

"Hay 400 patentes en curso
de todos los países. Argentina descubrió una bacteria y desarrollamos un
genoma, por el cual tenemos la propiedad intelectual de esa bacteria.
En estos momentos esta actividad está dejando ganancias muy grandes en
el mundo", se entusiasmó Mémoli y explicó que la Antártida es una gran
cantera para este tipo de desarrollos.

Ese parentesco con Malvinas

Aquí,
además de frío, yergue un sentimiento patriótico, que toca fibras
íntimas y está muy hermanado a la causa Malvinas. Por algo el país
incorpora como propios ambos territorios al denominar Tierra del Fuego,
la Antártida e Islas del Atlántico Sur a la provincia que conduce
Fabiana Ríos.

A la Base Marambio, corazón de la presencia
argentina en su región más austral, se llega con un avión Hércules C-130
a hélice que funcionó como abastecedor en vuelo de la flota que
combatió contra los ingleses en 1982. Suele partir desde Río Gallegos,
centro de operaciones del arma en aquella guerra.

Además, Gran
Bretaña reclama los mismos territorios que la Argentina. En realidad,
pretende todo el sector que quiere la Argentina y prácticamente todo el
que juzga propio Chile, que en buena parte también se superponen entre
sí.

Sin embargo, la Argentina y Chile desarrollaron una gran
cooperación -se reconocen la soberanía en el sector cuyos reclamos no
coinciden- y también se unieron contra las pretensiones británicas.

El
año pasado, el diario The Guardian filtró que Gran Bretaña buscará
ampliar lo que considera su plataforma marítima antártica hasta las 350
millas ante la Convención de los Derechos del Mar de la ONU.

En
diciembre pasado se reunieron los cancilleres Jorge Taiana y Alejando
Foxley (Chile) para planificar acciones conjuntas y la semana próxima
posiblemente llegará al país el senador chileno Patricio Walker para
reunirse con el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de
Diputados, Ruperto Godoy con el mismo objetivo.

En ese marco, un
grupo de legisladores acaba de hacer un acto en la base Marambio, al
cumplirse 104 años de la puesta en marcha de la primera base argentina
allí, junto con representantes del poder ejecutivo y el juez de la Corte
Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni.

"Este es un nuevo acto
de reafirmación de soberanía", sostuvo sin vueltas Alberto D Alotto,
jefe de Gabinete de la Cancillería y representante de Taiana en el viaje
a la Antártida.

La Argentina considera que tiene derechos
adquiridos sobre la Antártida: el 22 de febrero de 1904 comenzó desde la
Base Orcadas a desarrollar tareas en forma ininterrumpida y durante 40
años fue el único país en contar con una base permanente.

Presupuesto

Pero
todos los actores vinculados en mayor o menor medida con la causa
antártica coinciden en la necesidad de aumentar el presupuesto de 64
millones de pesos -58 millones para las Fuerzas Armadas que se ocupan de
la logística de las operaciones y el resto al desarrollo científico-
destinado por el país a esta parte de su territorio aún no reconocida
internacionalmente.

Estados Unidos invierte 250 millones de
dólares anuales y Alemania 60 millones de euros, aunque en ambos casos,
los costos son más elevados por su lejanía del continente.

"Inglaterra
renovó su base Halley, Estados Unidos su base Amundsen Scott, Alemania
reacondicionó su base Neumayer y España y Bulgaria mejoraron las suyas,
igual que Chile", completó el titular de la Dirección del Antártico.

Pese
a que está prohibida la prospección y explotación de todos los recursos
minerales, incluyendo los hidrocarburos, para Rusia no es ajeno este
desarrollo y decidió plantar su bandera tricolor en un sector antártico.
Además decidió reabrir dos estaciones que había cerrado en los ochenta.
La carrera volvió a comenzar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-08 En el Día Internacional de Pueblos Indígenas que no te llamen etnia Ollantay Itzamná

Clasificado en: Cultura: Cultura, | Organización Social: [size=7]Indigena, | [size=7] Internacional: [size=7]Internacional, | [size=7] Social: [size=7]Indigena, | [/size][/size][/size][/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

Desde 1994, año en el que las Asamblea General de las Naciones Unidas declaró el 9 de agosto como el Día Internacional de los Pueblos Indígenas, en diferentes lugares del mundo se conmemora esta fecha con diversas actividades folclóricas. Como en otras fechas, dichas actividades están preñadas de racismo inocente, mistificaciones románticas, y muy pocas veces expresan el sueño emancipatorio de indígenas como pueblos.



En países como Honduras, Guatemala u otros que se encuentran anclados en la zaga de la historia, a las y los indígenas se los denomina todavía como etnias o tribus. Esto, cuando las instituciones y la sociedad mestiza se encuentran de buen humor. Cuando no, pues, de vagos, sucios, ignorantes no los bajan. Aunque se visten, comen y
estudian gracias al arduo trabajo invisibilizado de las y los vagos. O
cosechan dólares y euros de la cooperación internacional o del turismo vendiendo los aún insondables conocimientos y aportes culturales de los ignorantes.


Los conceptos de etnia, tribu, clan, etc., acuñados por la socioantropología dominante occidental con la finalidad de afianzar la superioridad del blanco y el supuesto atraso de los indios, son altamente racistas porque asumen a las y los indígenas como piezas de museo o costales de huesos de antaño. El Convenio 169° de la Organización Internacional del Trabajo (1987) contiene aún este enfoque.

Producto de la resistencia indígena ante la colonización, las repúblicas y la neocolonización, las Naciones Unidas, en la década de los 90 del pasado siglo, consensuó el concepto de pueblo (comunidades con historias vivas) para referirse a las y los indígenas (originarios) en el mundo. Y la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas (2007) contiene esta orientación ideológica, y afianza el derecho a la autodeterminación de indígenas como pueblos. Éste es el sentido genuino de la celebración del Día Internacional de Pueblos Indígenas.

Para ser pueblo indígena no es suficiente con compartir historia, idioma, espiritualidad, cultura y consanguinidad común. Ante todo, es necesario cohabitar en territorios ocupados por los ancestros desde antes de la colonia. Es decir, la condición básica para ser pueblo indígena es su sentido de pertenencia histórica a la tierra y territorio (modo de interactuar con la comunidad cósmica). Se es pueblo indígena, no sólo porque se comparte una tradición, sino porque se cohabita e interactúa en y con un territorio ancestral. De este sentido de pertenencia ancestral a la Tierra nacen las identidades indígenas. Por tanto, no cualquier comunidad cultural u organización campesina puede ser asumida como pueblo indígena.

La autoafirmación de indígenas como pueblo trastoca todos los enfoques históricos que abordaron de forma inconclusa la problemática del indio. En la colonia, desde un enfoque de la antropología creacionista, se debatió la condición humana del indígena. Teóricamente se asumió que las y los indígenas somos humanos (conde derecho al Bautismo), pero el sistema colonial cristiano nos aniquiló como a no humanos. En la etapa republicana, desde un enfoque económico, se debatió que el régimen de
la distribución y propiedad de la tierra era el meollo del problema del
indio, pero los republicanos (liberales y conservadores) afianzaron el
régimen del gamonalismo y la servidumbre indígena como combustible para mover los engranajes
del sistema republicano. El mayor esfuerzo que hizo la República para
con el indio (al no poder aniquilarlo) fue asimilarlo mediante los
procesos de mestizaje, pero incluso en esto se aplazó.

Y así llegamos al siglo XXI, y la acelerada emergencia de diferentes sujetos colectivos indígenas que diluyen los moldes teóricos occidentales de comprensión y explicación de la realidad indígena. La cuestión indígena, hoy asumida ya no como un factor étnico, sino como una categoría sociopolítica, sacude incluso el sustento teórico del Estado nación y su democracia representativa. Los actuales procesos impulsados por los pueblos indígenas en Los Andes es una evidencia de ello.

El problema del indio no es sólo problema de tenencia de tierra, de educación o de asistencia humanitaria. El problema indígena es, ante todo, el racismo institucionalizado (edulcorado de paternalismo romántico) que trata a las y los indígenas como no sujetos o “ciudadanos” menores de edad en un Estado nación monocultural (ladinocéntrico) Además, nuestro problema está en que las y los indígenas hemos asumido la condición de indio (sumiso, conformista, miedoso, etc.), que el sistema nos ha configurado en el alma, como una realidad natural, y como el único modo de sobrevivencia. Si no levantamos la cabeza, no podremos ni ver, ni soñar con promisorios horizontes que nos depara nuestra emancipación pendiente.

Para romper este lesivo modo de vida, las y los indígenas debemos asumir nuestro derecho a la autodeterminación ya no como una opción, sino como una obligación existencial. No estamos condenados a sobrevivir eternamente como clandestinos sobre nuestra Madre Tierra. No estamos condenados a servir de combustible al Estado nación que jamás existió para nosotros. No fuimos hechos necesariamente para ser cristianos despojados. Nuestro Sur no es el ser mestizos. Devolvamos las tarjetas de identidad a los estados excluyentes
y las biblias a las iglesias, y exijamos a que nos devuelvan nuestras
tierras y territorios para concertar estados plurinacionales y
sociedades interculturales.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Documentos Relacionados:
El movimiento indígena avanza, se fortalece y aporta - CAOI [2012-08-08]
Día Internacional de los Pueblos Indígenas en un contexto de vulneración de derechos - Villagomez Fredy [2012-08-09]
Dirigentes indígenas tienen orden de detención - Contreras Baspineiro Alex [2012-08-09]
9 de agosto: Día Internacional de los Pueblos Indígenas - Chivi Vargas Idón Moisés [2012-08-09]

Español English Portugués

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-01 AmericaSur El ingreso de Venezuela al Mercosur y su impacto geopolítico Juan Manuel Karg

Clasificado en: Política: Politica, | Internacional: [size=7]Internacional, [size=7]Integracion, | [/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

Con un acto realizado en Brasilia,
quedó ayer formalizado el ingreso de la República Bolivariana de
Venezuela como miembro pleno del MERCOSUR (Mercado Común del Sur), seis
años después del pedido del gobierno de Chávez para integrar el bloque.
La llegada de Venezuela al MERCOSUR –que ahora se convierte en la quinta
economía a escala mundial- se da luego de la suspensión de Paraguay en
el organismo, tras el golpe “institucional” llevado adelante por
Federico Franco. Fue justamente el parlamento paraguayo que separó del
Ejecutivo a Fernando Lugo el mismo que mantuvo trabado el ingreso de
Venezuela al MERCOSUR durante años, luego de que los diputados y
senadores de Uruguay, Argentina y Brasil votaran a favor del ingreso del
mismo.


En el discurso de ayer de Hugo
Chávez se encuentran algunas explicaciones de la potencialidad que este
ingreso tiene para Venezuela. Al decir del presidente venezolano “uno de
nuestros grandes objetivos es transformar el modelo económico nacional.
A Venezuela le fue impuesto un modelo en los últimos cien años. Algunos
lo llaman el modelo rentístico petrolero, otros el modelo monoproductor
petrolero, otros la colonia petrolera, la factoría petrolera, pero
bueno, ese es el papel que nos asignaron los poderes hegemónicos
mundiales durante todo el Siglo XX. Y como siempre yo lo recuerdo: no
hubo un solo gobierno en Venezuela, desde comienzos del Siglo XX hasta
comienzos del Siglo XXI –es decir, en cien años-, que hubiese
pretendido, de alguna manera, a veces incluso muy tímidamente,
desarrollar un proyecto nacional, un proyecto independiente, que no
fuese derrocado. Todos fueron derrocados, incluyendo nuestro gobierno,
sólo que por tres días, gracias a la respuesta popular venezolana”.

El impacto geopolítico en la coyuntura de América Latina

En el ingreso de Venezuela al
MERCOSUR, más allá del eje económico, hay un indudable impacto
geopolítico que no debería pasar inadvertido para nadie, tras el
reciente golpe “institucional” consumado en Paraguay, el golpe en
Honduras en 2009, y los intentos recientes de desestabilización en
Bolivia y Ecuador. En todos estos casos ha habido, por parte del
imperialismo norteamericano, un marcado intento de retomar la iniciativa
en Nuestra América luego de la derrota de Mar del Plata 2005, cuando
los pueblos (y gobiernos, salvo excepciones) latinoamericanos frenaron
el ALCA.

Producto de este “volver a la
carga” que EEUU se ha autoimpuesto en su otrora “patio trasero”, se han
dado en el continente una nueva serie de Tratados de Libre Comercio
–Perú, Colombia y México, entre otros- , y un desembarco estremecedor de
bases militares norteamericanas en nuestros territorios (así, por
ejemplo, sólo 2 semanas después de perpetrado el golpe “institucional”
en Paraguay, apareció la amenaza de colocar una nueva base militar
estadounidense en territorio paraguayo, frente al “peligro” de Bolivia).

Sin embargo, luego de consumada la
farsa en Paraguay –con un “juicio político” express que no permitió la
defensa de Lugo- EEUU, confiado, no llegó a preever lo que estaba por
suceder en Mendoza. Paraguay era suspendido como miembro del MERCOSUR, y
se anunciaba el ingreso próximo de Venezuela al bloque, lo que
finalmente sucedió ayer en Brasilia. De esta forma, tal como afirma en
una reciente nota de opinión el politólogo argentino Atilio Borón,
la diplomacia norteamericana sufría una categórica derrota, sólo
comparable a la de 2005 en Mar del Plata. El plan de Bush en su momento,
y de Obama en la actualidad, consistía (y consiste) en aislar al
gobierno de Hugo Chávez de cara al resto de los Jefes de Estado del
continente, intentando desestabilizar a uno de los procesos de cambio
más radicales a escala mundial.

Sobre integraciones: ALBA, UNASUR, CELAC, MERCOSUR

Llegados a este punto, hay que
aclarar que el MERCOSUR no es la panacea del cambio social en Nuestra
América ni mucho menos. De hecho, como bien afirma Boron, los acuerdos
que originaron al tratado reflejaron la hegemonía ideológica del
neoliberalismo en aquel entonces –la Declaración de Foz de Iguazú
firmada por Raúl Alfonsín y José Sarney en 1985 y, años después, el
Tratado de Asunción, fechado en 1991, dan cuenta de ello-. Sin embargo,
también hay que decir que con la llegada de la oleada de gobiernos “post
neoliberales”, y sobre todo con el despliegue del ALBA, UNASUR y,
recientemente, CELAC, el MERCOSUR ha tenido que virar respecto a sus
posiciones iniciales.

En este sentido, la llegada de
Venezuela al bloque, no implica menosprecio alguno respecto al ALBA,
UNASUR o CELAC. De hecho, durante el proceso de conformación de la
CELAC, durante 2011, diversos analistas internacionales habían afirmado
la cercanía del fin del ALBA como proyecto de integración, y su
reemplazo por la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe,
como superación a la misma. Esto jamás sucedió, porque Venezuela y Cuba,
principales gestores de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de
Nuestra América, diferencian claramente alineamientos de índole táctica y
estratégica. Así, se privilegia en la situación actual un avance
objetivo como el que se ha dado ayer en Brasilia, sin dejar caer otros
proyectos de integración con mayor radicalidad y confrontación con el
capital, en momentos que la crisis internacional sacude al mundo entero.

Octubre y la unidad latinoamericana

Las próximas elecciones en
Venezuela serán de crucial importancia para el futuro de la integración
de nuestro continente: un hipotético triunfo de Capriles en Octubre
pondría en jaque las diversas instancias que los gobiernos post
neoliberales se han dado de 2005 a esta parte. Como contraparte, un
nuevo triunfo de la Revolución Bolivariana –lo que se prevé en la mayor
parte de las encuestas que se han hecho públicas- dotaría de vigorosidad
(y radicalidad) a los mismos, colocando a Venezuela a la vanguardia
indiscutida de la integración de nuestros países, en pos de desarrollar
un efectivo desarrollo autónomo a nivel económico y político.

A juzgar por lo acontecido en Brasilia ayer, el imperialismo no debería festejar de antemano.

- Juan Manuel Karg es Licenciado en Ciencia Política UBA.









[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Documentos Relacionados:
Venezuela ingresó al Mercosur - Boron Atilio [2012-08-01]

EEUU planea provocar un gran caos en Venezuela






13
ago












10 Votos

Estados Unidos tiene un plan para provocar
un gran caos en Venezuela después del anuncio de los resultados de las
elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre, ha informado este
lunes el diario Vea.

De acuerdo con el editorial de Vea, titulado “Venezuela en Llamas”,
el plan estadounidense intenta evitar a toda costa un nuevo mandato de
Hugo Chávez a través de la súbita denuncia de un supuesto fraude
electoral y generar la condena interna y foránea.

El fabricado plan también busca fomentar la violencia para permitir
la intervención de las organizaciones internacionales y facilitar la
injerencia de EE.UU. en los asuntos internos de Venezuela.

Washington para poder lograr sus objetivos, según el editorial, “exige desde ya penetrar la fuerza armada”
hurgando posibles desafectaciones en las filas militares para sumarse a
las fuerzas policiales que estarían al mando de gobernadores de
oposición.

Las fuerzas infiltradas, con la ayuda de mercenarios,
se encargarían de enfrentar por cualquier vía la eventual defensa de
los partidarios de Chávez, mientras esperan la intervención de
organismos internacionales.

Hace poco, el mandatario venezolano, Hugo Chávez, advirtió de que la
oposición de su país con la ayuda de los imperialistas tiene previsto un
“plan desestabilizador” para desestimar los resultados de las
elecciones presidenciales.

Asimismo, el pasado mayo, James Petras, académico y analista político
de Estados Unidos, señaló que el Gobierno estadounidense está planeando
derrocar a Chávez, tras la imposibilidad de la victoria de la oposición
en los comicios presidenciales.

El analista norteamericano dijo que el presidente norteamericano,
Barack Obama; la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el secretario
de Defensa, León Panetta, maquinan la caída del Gobierno de Chávez, pero
aseguró que no podrán lograr su objetivo, pues, “Chávez tiene entre un
20 y un 30% de margen de ventaja sobre la derecha y su candidato,
(Henrique) Capriles”.

Los estadounidenses, a juico de Petras, al principio tratarán de
descalificar la victoria, después, se esforzarán por desestabilizar el
Gobierno y luego van a intentar acciones para provocar la violencia.

Fuente : Hispan TV
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bolivia denuncia posible instalación de bases militares de EEUU en Paraguay






13
ago

La presidenta de la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados de Bolivia, Ingrid Zabala, informó que se investigará la posible instalación de bases militares estadounidenses en la frontera de Paraguay con la nación andina.

Luego de que el diputado boliviano del Movimiento al Socialismo (MAS), Luis Alfaro, solicitara la conformación de una
comisión especial para que pueda investigar este hecho, el pleno de la
Comisión de Política Internacional determinó que primero se convoque al Canciller para que esclarezca esta situación.

“Nos parece urgente que esta comisión, tome las
previsiones, más allá de la soberanía que tiene cualquier país, más allá
de las reservas, los secretos que tiene cualquier accionar militar, nosotros tomemos nuestras decisiones” puntualizó el diputado Alfaro.

Los diputados esperan convocar al canciller David
Choquehuanca, para que este brinde información diplomática con relación a
la denuncia del diputado Alfaro sobre la posible instalación de bases militares cerca de Bolivia, cuando a inicios del mes de julio se conociera
por el presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados
de Paraguay, José López Chávez, sobre negociaciones que tuvo con
militares de alto rango de Estados Unidos para instalar una base militar en el Chaco del Paraguay, cerca de la frontera con Bolivia.

De acuerdo con los diputados bolivianos, el anuncio de una posible instalación de estas bases militares constituye una amenaza para su país, debido al gran manejo armamentista que se estaría realizando.

“Necesitamos como Comisión información de carácter diplomático: qué se tendría que hacer, cuáles son los procedimientos entre un país y otro al instalar bases
militares, las distancias, las condiciones, todo aquello, necesitamos
información sobre procedimientos regulares diplomáticos entre ambos países”, explicó la presidenta de la Comisión de Política internacional, Ingrid Zabala.

La Comisión de Política Internacional y Protección al Migrante
de la Cámara de Diputados, determinó este jueves convocar al Canciller
David Choquehuanca para que preste un informe oral, el próximo 14 de agosto, sobre la supuesta instalación de bases militares estadounidenses en la frontera entre Paraguay y Bolivia.

Telesur / Bolivia TV / LibreRed.net

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[color:bd81=#555]
Posted: 13 Aug 2012 04:39 PM PDT








Alumnos chilenos radicalizan acciones con toma de colegios


[color:bd81=#555]
Posted: 13 Aug 2012 03:50 PM PDT

Una
docena de institutos de secundaria de Santiago fueron ocupados este
lunes por estudiantes que reclaman educación gratuita y de mayor
calidad. El 28 de agosto habrá un paro nacional de la enseñanza.

Los
manifestantes rechazaron las declaraciones del alcalde de Santiago,
Pablo Zalaquett, quien había lanzado desde la semana pasada el ultimátum
de que los colegios debían desocuparse antes del martes o se ejercería
“el derecho a desalojar los establecimientos”.

“No vamos a permitir más tomas en Santiago, los jóvenes tienen
derecho a estudiar”, había anticipado el jefe comunal, quien no descartó
la posibilidad de decretar medidas de expulsión de alumnos que
participen en tomas.

“Si nos quitan las becas se va a radicalizar el movimiento
estudiantil. Evidentemente acá se está apagando el fuego con
gasolina. Sinceramente se va a radicalizar el movimiento estudiantil”,
replicó el líder estudiantil Diego Mellado.

Mientras, la Coordinadora Nacional de Estudiantes de Chile declaró que las movilizaciones y tomas se profundizarán en las próximas semanas.

El último fin de semana los dirigentes universitarios y secundarios
de Chile ratificaron su adhesión a un paro nacional contra el lucro en
la enseñanza, convocado por el Colegio de Profesores para el 28 de este
mes.

Anunciaron asimismo acciones de protesta en los días previos, incrementadas a partir del 20 de agosto.

Telam
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los guatemaltecos afectados por los experimentos médicos de EE.UU presentan una apelación






15
ago

Ante
la decisión de un juez federal de desestimar el caso hace dos meses, la
defensa de los demandantes señala que el proceso será largo




Los guatemaltecos víctimas de
experimentos médicos estadounidenses en la década de los cuarenta han
presentado un recurso de apelación ante la decisión de un juez federal
de desestimar su caso, informan los abogados de la defensa.

Los infectados con sífilis y otras enfermedades venéreas entre los
años 1946 y 1948 han presentado el recurso ante la Corte de Apelaciones
del Distrito de Columbia, el primer paso en un proceso que esperan sea
largo, según indicó la abogada Piper Hendricks. “El proceso de apelación
es muy largo”, señaló, recalcando que no esperan una decisión del
tribunal antes de otoño de 2013, como pronto. Según la defensa, “la
inmunidad es legalmente inaplicable en circunstancias tan extremas como
este caso”.

El juez Reggie Walton desestimó hace dos meses la demanda interpuesta
en nombre de las víctimas y sus herederos al concluir que las leyes
federales prohíben que se den procesos en EE.UU. sobre daños ocasionados
en un país extranjero.

No obstante, teniendo en cuenta la edad de las víctimas involucradas,
“tenemos la esperanza de que la actual Administración hará lo justo por
aquellos agraviados durante tantos años y dejará de posponer su promesa
de respetar los derechos humanos”, señaló Hendricks.

Se usó a prostitutas, ex militares, enfermos mentales, huérfanos y presos

El Gobierno de Guatemala ha determinado que más de 2.000 personas
fueron infectadas con sífilis, gonorrea o cancroide sin su conocimiento
(según otros datos, más de 5.000 guatemaltecos), mientras que EE.UU.
sitúa la estimación en algo más de 1.300 personas.

El objetivo de estos experimentos, dirigidos por el médico
estadounidense John Cutler, era averiguar si la penicilina podía ser
usada “para prevenir enfermedades de transmisión sexual” y emplearon a
prostitutas, ex militares, enfermos mentales, huérfanos y presidiarios.

Los experimentos, que nunca fueron publicados, se conocieron en 2010
después de que la profesora de la Universidad de Wellesley Susan Reverby
se topara con ellos por casualidad.

No se ha encontrado ningún informe sobre las conclusiones del
experimento, pero sí hay datos personales de los pacientes y cuadros
médicos según los cuales hubo al menos 83 víctimas mortales.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-14 Chile Movimientos sociales van a elecciones municipales (Primera Parte) Partido Igualdad: Nueva tienda política Ernesto Carmona

Clasificado en: Política: Politica, Movimientos, [size=7]Partidos, | [size=7] Social: [size=7]Social, | [/size][/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

En Chile nació el Partido Igualdad, una nueva tienda política levantada por organizaciones sociales. No es otro desprendimiento de la Concertación ni del Partido Socialista (PS), sino una creatura de organizaciones sociales, cuyo alumbramiento y existencia son absolutamente ignorados por los medios de información. Sólo un extenso aviso pagado por el Servicio Electoral (Servel) en grandes diarios le dio visibilidad a este partido al dar a conocer el domingo sus objeciones “técnicas” a cientos
de candidatos de todos los pactos, incluido un 17% de los 181
aspirantes que logró inscribir de Igualdad para la próxima contienda municipal del 28 de octubre.

El nombre del nuevo partido también emergió breves instantes en los medios el 2 de agosto, cuando en el sorteo oficial de listas su secretario general –Iván Carrasco– sacó la última letra que quedaba en la bolsa negra del Servel, después que hicieran lo mismo los dirigentes más conocidos de los partidos tradicionales.

La ignorancia y desinterés por cuanto ocurre en el país real hizo preguntarse a “expertos” analistas locales “¿de dónde salió ese partido?”, porque el último signo que quedaba en el saco era la codiciada letra “A” (A-Pacto Igualdad para Chile), que ahora estará en el primer lugar del voto entre los candidatos a alcaldes y concejales que se medirán en octubre.

Los resultados y la incógnita de la tasa de abstención de esta próxima contienda angustian a la clase política ante el creciente desprestigio de los partidos representados en el parlamento y del sistema político en general. Además, existe incertidumbre ante el enigma del estado de ánimo eleccionario de unos 6 millones de votantes renuentes incorporados al sistema por la ley.

La norma chilena establece “pactos”, o alianzas, que en la mercadotecnia electoral disfrazan u ocultan la verdadera identidad política de los candidatos, al punto que muchas veces el elector sólo conoce el rostro del aspirante en abundantes y costosas gigantografías, pero raras veces el candidato informa a qué partido pertenece y menos su ideología. Los postulantes suelen proclamar “¡Vota por mí: soy el cambio!” cuando en rigor quieren decir “¡Vota por mi para que todo sigua igual”!

Ésta
será la primera elección con “inscripción automática” –que omite el
trámite previo de inscribirse a los ciudadanos mayores de 18– y voto
voluntario, es decir, sin multa por no acudir a sufragar, como hasta
ahora. La nueva ley fue motorizada por la esperanza de los políticos
profesionales de seducir a más de la mitad de la población en edad de votar que no se interesa por el juego electoral, sea por no estar inscrita o porque simplemente no sufraga.

Iván Carrasco Mora, candidato a alcalde en Santiago

El sociólogo Iván Carrasco Mora (42), secretario general de Igualdad, es el candidato a alcalde por Santiago. Absolutamente novato en las lides electorales, pero fogueado entre las organizaciones sociales, principalmente de pobladores y estudiantes de casi todas las regiones del país, dijo que su postulación principalmente busca visibilidad para el nuevo partido.

Hijo de los periodistas José Carrasco Tapia –asesinado por la dictadura de Pinochet en 1986–
y Olivia Mora Campos, ex presa política, el candidato considera su
postulación como una oportunidad para dar a conocer a la opinión pública
los postulados de su hasta ahora desconocido partido.

Sin embargo, los “igualitarios” están seguros que elegirán como concejala por Santiago a Rosario Carvajal (41), licenciada en historia, dirigenta del movimiento social capitalino Patrimonio y Barrio Yungay, de antigua trayectoria en la lucha por preservar la identidad de los barrios del casco céntrico antiguo. La lucha por la supervivencia de sus habitantes y por mejorar la calidad de vida urbana, la condujo a enfrentar con las uñas la constante arremetida “modernizadora” de la voraz industria inmobiliaria, generalmente coludida con los municipios y capaz de incendiar
propiedades protegidas como patrimonio para después “salvar” a sus
propietarios comprándolas baratas para levantar grandes edificios.

Rosario Carvajal, que se auto define como independiente, describió a Igualdad como una “plataforma, un instrumento creado por las organizaciones sociales, integrada por sus dirigentes para marcar diferencias con la clase política”, desde comunistas a pinochetistas confesos, como la Unión Demócrata Independiente (UDI), o semi-encubiertos, como Renovación Nacional (RN), las dos tiendas que actualmente gobiernan Chile.

“No estamos en ningún pacto, ni con la derecha ni la Concertación, ni con los pactos del PC, y estamos presentando 181 candidatos en 43 comunas de 6 regiones, entre ellos a 25 como aspirantes a alcalde”, precisó Carrasco. Entre estos candidatos, hay 6 que postulan en Rancagua (6ª Región, Libertador) con el Partido Humanista y otros 4 de Concepción (8ª Región, Bío Bío) como “independientes”, porque allí aún no han inscrito el partido

Tributo a Bilbao y Arcos

El
nombre del partido evoca el lema fallido de la Revolución Francesa
(Igualdad, Libertad, Fraternidad) pero también a la Sociedad de la
Igualdad, establecida en 1850
por intelectuales y escritores progresistas como Francisco Bilbao,
Santiago Arcos y otros, bajo la llamada "república conservadora", que
según los historiadores más críticos data de 1831 con Diego Portales.

Al parecer, en más de 170 años la desigualdad continúa campeando en Chile,
salvo los interregnos de uno que otro gobierno de signo popular
permitido por las clases dominantes, incluido Salvador Allende, a quien dejaron
gobernar 3 años con férrea oposición –legal e ilegal– para terminar
derrocándolo con el golpe de 1973; la República Socialista de 1932
–tolerada apenas una semana–, y el gobierno de Frente
Popular de Pedro Aguirre Cerda (1938-1941), que alcanzó a crear las
bases materiales de un nuevo “proyecto país”, democrático y
desarrollista, pero su líder falleció por enfermedad antes de concluir su mandato. Las empresas públicas que fundo Aguirre (energía, acero, salitre, etc.) fueron privatizadas por Pinochet, incluso en beneficio de uno de sus yernos.

El nombre Igualdad lo decidió una asamblea social hace dos años y medio, tras debatir muchas opciones, porque la ley chilena no permite insinuar “lucha de clases” ni siquiera en el nombre de los partidos: está terminantemente prohibido por el legado jurídico de Pinochet, redactado entre cuatro paredes por sus asesores civiles de la clase política.

Los dirigentes sociales conocen el nombre de la avenida Bilbao, muy transitada en Santiago, pero probablemente sabían poco sobre su rebelde figura histórica, y de Arcos, temas jamás enseñados en la
escuela. Los restos de Bilbao, excomulgado por la Iglesia y perseguido
por los gobiernos republicanos, recién fueron repatriados desde Argentina en 1998.

El nuevo partido está inscrito en las
regiones de Arica-Parinacota (15ª región), Tarapacá (1ª), Antofagasta
(2ª), Coquimbo (4ª), Valparaíso (5ª) y Metropolitana (13ª). No
alcanzaron a inscribirse en Concepción (8ª) y aún recogen firmas en Libertador
(6ª) y Los Ríos-Valdivia (14ª). “Esperamos llegar al 2013 con 10 de las
15 regiones legalizadas y 36 mil afiliados para tener derecho a candidato presidencial: la ley pide 8 regiones legalizadas y 36 mil afiliados”, aclaró Carrasco.

Objeciones del Servicio Electoral

El organismo regulador electoral dio a conocer el domingo su objeción a 30 postulaciones del Partido Igualdad, y a centenares de candidatos de otras tiendas, y pactos políticos, por diferentes cuestionamientos, la mayoría apelables en el plazo de 5 días. Pero entre las objeciones a Igualdad, la más dura y compleja afecta al líder máximo del partido, su presidente, el concejal de Peñalolén (Santiago) y dirigente social Lautaro Guanca, ex comunista, quien lideró una derrota de la industria inmobiliaria en el
plebiscito local 2011 al ganar el No a un nuevo plano regulador de la
comuna, episodio político tergiversado o ignorado por los medios en Chile.

Guanca perdió todos sus derechos políticos al comenzar un enjuiciamiento
tardío por “agresión a Carabineros” que sus partidarios califican de
“montaje orquestado por abogados de la Municipalidad, la policía
uniformada y la Fiscalía”. Los grandes derrotados en el referéndum fueron el alcalde en funciones y aspirante a candidato presidencial Claudio Orrego, de la Democracia Cristiana (DC), también los concejales de todos los partidos que integran el ayuntamiento, la Cámara de Comercio local y las corporaciones inmobiliarias.

Este fue el primer plebiscito ganado en el
país por organizaciones sociales. Trancaron un nuevo plano regulador
impulsado por el alcalde Orrego y los concejales, desde el PC a la UDI,
confeccionado a la medida de los intereses de la Cámara de Comercio
local y los designios inmobiliarios. Primero, Orrego envió la petición de referéndum, firmada por más de 6.000 ciudadanos, a la Contraloría General de la República, para ganar tiempo y con la esperanza que objetaran las rúbricas, explicó Carrasco. Pero cuando era evidente que esa estrategia no daría resultado, el mismo alcalde se apresuró a convocar “otro plebiscito”, que perdió 53-47 entre 70.000 votantes. El Mercurio y medios como radio Cooperativa (DC), explicaron después que "ganó la campaña del terror que impedirá construir viviendas sociales”.
La derrota de Orrego fue impulsada por la Comunidad Ecológica y
organizaciones sociales de la comuna. El líder de esta batalla cívica
fue el concejal Lautaro Guanca, presidente del partido Igualdad.

El plebiscito se realizó en diciembre 2011, con funcionarios municipales haciendo horas extras en campaña
puerta a puerta para conseguir votos aprobatorios, con la Cámara de
Comercio detrás de la propaganda por más edificios de lujo en detrimento de los pobres de la comuna. Pero mientras la Contraloría revisaba las firmas, el alcalde y los concejales intentaron aprobar silenciosamente el nuevo plano regulador entre cuatro paredes. No pudieron porque una manifestación en septiembre 2011 derivó en trifulca en el ayuntamiento, intervino Carabineros y Guanca fue golpeado y resultó herido en la cabeza.

Casi
al año de esta manifestación apareció la demanda judicial “por agresión
a Carabineros”, justo a tiempo para que a Guanca le suspendieran sus derechos políticos, a tres meses de las elecciones municipales y cuando las encuestas aseguraban que sería el futuro alcalde de Peñalolén. Esta pequeña historia de esa comuna refleja el creciente
estado de ánimo de la población contra los abusos del gran capital y
sus aliados políticos de doble discurso a lo largo de todo el país. La
ley electoral establece que los derechos cívicos se “suspenden” en cuanto se inicia un juicio y se restablecen, o pierden definitivamente, cuando hay condena. “Lautaro Guanca mide 1,65 mt y cada Carabinero con indumentaria
anti-motines alcanza los 2 metros”, dijo Carrasco. “Es imposible que
pueda agredir a un Carabinero: ésta es una maniobra para sacarlo del
juego electoral”.

Carrasco explicó que en Chile cuesta mucho dinero construir un partido político, por la legislación que protege de la competencia a una clase política que se reparte el botín del poder en cuotas partidarias. Los gastos en notario para certificar firmas al momento de colectarlas pueden ascender hasta más de 2 dólares por persona, más de 70.000 dólares para afiliar a 36.000 adherentes, más dos años de intenso trabajo a través de las 15 regiones en que divide el país la geografía política vigente, también heredada de la dictadura, lo mismo que la Constitución e igual que las leyes políticas.

- Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Alcalde de Santiago de Chile amenaza con quitar becas a estudiantes que protesten






15
ago

El
alcalde de Santiago de Chile, Pablo Zalaquett, afirmó que no descarta
la posibilidad de dejar sin becas y caducar las matrículas a aquellos
alumnos que participen de tomas de establecimientos educacionales. El
ministro de Educación, Harald Beyer, apoyó la propuesta que califica de
“sensata”.

Zalaquett
dijo que “los estudiantes que lideran las ocupaciones, que en realidad
no quieren estudiar y solo inventan excusas para no hacerlo, no pueden
disponer de fondos públicos”.

La medida de la supresión de becas a los estudiantes fue bien vista
por el ministro de Educación, Harald Beyer, quien afirmó que “parece
sensato que un alcalde que tiene recursos limitados quiera usar esos
recursos en los alumnos comprometidos con la educación, sobretodo,
porque estos alumnos están forzando una situación difícil”.

La postura de Zalaquett fue criticada por diferentes actores sociales
y políticos, incluido el vicepresidente de la Asociación Chilena de
Municipalidades, Claudio Arriagada, quien le impugnó en particular haber
amenazado con retirar becas de jóvenes participantes en tomas.

“La beca no es de la alcaldía. La alcaldía lo que hace es utilizar
los medios del Estado, del municipio, que es la plata de todos los
chilenos para otorgar un programa de becas”, dijo Arriagada.

Un vocero de los estudiantes, Maurico Maturana dijo que la medida
anunciada por Zalaquett “reafirma el modelo educativo que implantó
Pinochet”, el cual “redujo a menos de la mitad el aporte público y
fomentó la inclusión de centros educativos privados.

Maturana añadió que “el actual sistema educativo chileno es un
sistema que genera pobreza y crea desigualdad”, justificando que “las
manifestaciones estudiantiles y las ocupaciones de las escuelas son
necesarias ya que las autoridades no han querido tener en cuenta las
reclamaciones de los estudiantes”.

Desalojos a la fuerza


De acuerdo a varios medios de comunicación locales, Zalaquett
autorizó a la policía militarizada del país a desalojar a los
estudiantes que tomaron varios centros educativos en desacuerdo a las
políticas en la educación y desde donde piden una “educación pública,
gratuita y de calidad”.

Aseguró que “los manifestantes serían avisados previamente del
ingreso de los Carabineros a los centros educacionales” y que “los
desalojos serían lo más ordenado posible dándole a los estudiantes la
oportunidad de salir en paz”.

Sin embargo, varios representantes de la Asamblea Coordinadora de
Estudiantes Secundarios advirtieron a través de la red social Twitter
que desde la noche del martes estarían ingresando las Fuerzas Especiales
de Carabineros en el liceo Miguel de Cervantes.

Desde el pasado año en el país austral se vienen sucediendo numerosas
marchas de protesta de los estudiantes para reivindicar una educación
pública gratuita y de calidad, y en respuesta a las negativas del
Ejecutivo de Sebastián Piñera a la hora de poner en marcha una reforma
educativa que ha sido reclamada por la comunidad estudiantil.

Telesur / El Mostrador / RT / LibreRed.net
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La crisis de 2001, una lección que hizo que Argentina diera la espalda al FMI


[color:cafc=#555]
Posted: 15 Aug 2012 03:53 AM PDT

En
el año 2000 el entonces presidente Fernando de la Rúa, supuestamente
sobornó a los senadores para aprobar una polémica reforma laboral
exigida por el Fondo Monetario Internacional.

La periodista Victoria Ginzberg cree que el gobierno que vino después
de 2001 buscó otro camino, alejándose un poco de las “recetas ortodoxas
económicas” y, paralelamente, de los “mandatos del FMI”. Según
Ginzberg, Argentina aprendió a “tomar sus propias decisiones y a no
estar sujeta a lo que indicaban desde los organismos de crédito
internacional”, lo que -según ella- constituye “una de las lecciones de
la crisis de 2001”.

De la Rúa, que renunció a su cargo en diciembre de 2001 en medio de
un estallido social y una severa crisis económica, supuestamente dio el
visto bueno al pago de 4,3 millones de dólares a senadores en concepto
de sobornos para que se aprobara la ley, que era rechazada por los
sindicatos.

El juicio contra el ex mandatario argentino y otros sospechosos
acusados de corrupción arrancó esta semana en Buenos Aires. Se prevé que
el juicio dure entre seis y ocho meses y que atestigüen ante el
tribunal unas 340 personas. Los acusados podrían ser condenados hasta a
10 años de prisión caso de ser hallados culpables.

En general, Argentina tiene una larga lista de desencuentros con el
FMI. Así, en 2005 el presidente Néstor Kirchner anuló la totalidad de la
deuda del Gobierno con el FMI, presentándolo como un gesto de
independencia política, lo que provocó fricciones entre la entidad y
Argentina.

El último capítulo de la relación se remonta a 2010, cuando otros
países del directorio pidieron sancionar al Gobierno por no revelar
estadísticas ni “transparentes” ni “adecuadas a los estándares
internacionales”, lo que obligó a la presidenta Cristina Fernández a la
firma de un convenio de cooperación técnica entre el FMI y el Indec para
mejorar la calidad de las estadísticas argentinas.

Además, el Gobierno accedió a que este año se efectúe la revisión del
sistema financiero local (FSAP, según sus siglas en inglés), que
también realiza el FMI entre sus miembros y que se suspendió. Argentina,
el único país del G-20 que no cumple con estos compromisos, critica
fuertemente las recomendaciones de ajuste fiscal y el poco poder de los
países emergentes en el FMI.

El pasado mes de marzo el FMI decidió renunciar a su representante en
Argentina y eliminar su oficina del país a causa de la falta de
vínculos financieros y técnicos.

RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Romney: Con embargo se mueve… pero hacia atrás





Posted on 16 agosto, 2012










1 Vote
Iroel Sánchez


Romney en el “Palacio de los jugos”. Foto: AFP

Cuentan que a Galileo la inquisición sólo tuvo que mostrarle los instrumentos para que abdicara de su teoría geocéntrica pero el sabio italiano asumió en voz baja el buen sentido de dejar para la posteridad su sin embargo se mueve.

Al candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos, Mitt Romney, le ha ido un poco diferente ante la inquisición radiofónica de Miami. Interrogado por la emisora miamense Radio Mambí, Romney fue directamente a complacer a los extremistas al responder la pregunta del periodista Carlos Santana: “¿Nos puede aclarar la política de la administración Romney-Ryan sobre Cuba?”, y borró, sin ningún pero, el historial de su candidato a la vicepresidencia Paul Ryan en votaciones contra el bloqueo y a favor de los viajes a Cuba: “Estoy a favor de mantener el embargo sobre Cuba y apoyo la posición de la Ley Helms Burton. El congresista Ryan se reunió con la congresista Ileana Ros-Lehtinen y también con los hermanos (Lincoln y Mario) Díaz Balart, quienes lo convencieron de que el embargo es un esfuerzo importante para poder poner presión sobre el gobierno de Cuba. La posición de Ryan es igual que la mía, quiere fortalecer nuestra política hacia el régimen de Cuba.”

Pero mal le pagaron sus convincentes amigos de Miami al señor Romney. Poco después de concluir su diálogo con Radio Mambí, los congresistas Ros-Lehtinen, Díaz-Balart y Marco Rubio lo hacían aparecer en el establecimiento de un convicto por narcotráfico. Reinaldo Bermúdez, que sufriera tres años de prisión por resultar culpable en una operación de la DEA que incautó 1,2 toneladas de droga, acogía entusiastamente al candidato presidencial en su “Palacio de los jugos”, célebre por ser un sitio de reunión de contrabandistas de emigrantes cubanos.

Puestos a escoger entre el café del restaurante Versalles, sitio de homenaje a terroristas como Luis Posada Carriles, cuyo dueño se ha declarado partidario del presidente Obama, y el “Palacio” de un narcotraficante, que acoge a contrabandistas de seres humanos, los correligionarios de Romney en La Florida optaron por el segundo para premiarlo por su con embargo se mueve, a pesar de que una encuesta realizada por el Cuban Research Institute entre los cubanoamericanos de Miami muestra que el 80 % de ellos considera el bloqueo disfuncional, alrededor del 75 % respalda las ventas de medicinas
y alimentos; un 57 % los viajes sin restricciones y el 61 % se opone a
cualquier ley que restrinja esta posibilidad, mientras que un 58 % defiende el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos.

“¡Soy un gran partidario del mango, la papaya y la guayaba!”, había declarado Romney a Radio Mambípero sus amigos de Miami lo han hecho aparecer como “un gran partidario de la cocaína” y un gran enemigo de lo que desean la mayoría de los cubanoamericanos residentes en esa ciudad. (Publicado en CubAhora)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ALAI, América Latina en Movimiento 2012-08-16 AmericaLatina,AmericaSur,Paraguay El más caro revés político de EE.UU. en Suramérica José Suarez Danós

Clasificado en: Política: Politica, | Internacional: [size=7]Internacional, [size=7]Integracion, [size=7]Tratados, | [size=7] Economía: [size=7]Economia, | [/size][/size][/size][/size][/size] Disponible en: Español Compartir:

---

El amplio frente de guerra neo-colonial abierto por EE.UU. contra todas las naciones del mundo no excluye a Suramérica.

Su ofensiva en el subcontinente está orientada contra países de gobiernos progresistas a los que Washington considera “sus enemigos”, por no subordinarse a los dictados de su política exterior -llamados “no socios”-.

Para ellos ha planteado una gama de agresiones económicas, diplomáticas, militares, o la más frecuente, que ha sido la agresión político-subversiva.

Sin embargo no todos los emprendimientos de este tipo le han proporcionado a Washington los beneficios esperados.

Uno de estos casos ha sido el “golpe de Estado suave” gestado por los órganos de inteligencia estadounidenses[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] –USAID- en Paraguay el 22 de Junio pasado, que se convirtió en “el tiro que le salió por la culata”.

El
golpe parlamentario utilizado para derrocar al gobierno del ex
presidente Fernando Lugo, tenía por finalidad fracturar la hegemonía
progresista en “UNASUR” sumando para los EE.UU. un dócil gobierno neoliberal más en Suramérica.

El supuesto de la administración Obama era que el
fraguado golpe de Estado fuere “investigado” en la OEA -afín a sus
intereses- la cual se encargaría de su “lavado”, tal como lo hizo con el
caso Honduras.

Sin embargo las reacciones inmediatas de “UNASUR” y “MERCOSUR” sancionando a los golpistas paraguayos, al parecer no aparecían en los cálculos del Departamento de Estado de los EE.UU.

“UNASUR” adoptó la primera acción contundente que dejó al gobierno de Obama sin “caballo de Troya”, cuando suspendió a Paraguay de sus derechos en ese organismo e inhabilitó al gobierno títere de Federico Franco y a su gabinete golpista.

La siguiente acción y más rotunda surgió en el seno de “MERCOSUR”, que además de suspender en sus derechos al
gobierno golpista de Paraguay, decidió adicionalmente admitir a
Venezuela como miembro permanente de ese organismo -31 de Julio pasado-.

Esa admisión pendiente desde el 2006, era obstruida por el mismo Congreso paraguayo que destituyó a Lugo que manipulado por los EE.UU. negaba reiteradamente la admisión de Venezuela.

La razón esgrimida era que en su criterio “Venezuela no cuenta con un régimen totalmente democrático” –el viejo cliché estadounidense-.

A las decisiones de “UNASUR” y “MERCOSUR” se aúna también la suspensión de derechos del Congreso paraguayo en el “Parlamento Latinoamericano”, prevista para Diciembre de este año.

Lo concluyente es que el ingreso de Venezuela a “MERCOSUR” cambió el mapa geopolítico y geo-económico de Suramérica, esfumando las ilusas pretensiones que aún podía haber albergado Washington de expandir su “libre comercio” en la región.

No obstante esos intereses ocasionaron que Suramérica aún se halle dividida en dos bloques económicos, mientras Washington sigue ejerciendo presiones para evitar a toda costa que “UNASUR” y “MERCOSUR” se unan en un sólo ente político-económico que afecte a su hegemonía.

Ello a pesar que la propia geografía, la realidad económica mundial y la sensatez, hagan entrever que sólo hay cabida para el acuerdo económico autóctono.

Así la minoritaria “Alianza del Pacífico” y el creciente “MERCOSUR” son los dos bloques económicos suramericanos existentes, los que sin
embargo son diferenciados marcadamente por su grado de soberanía, su
nivel de dependencia, su sistema económico rector y el destino de sus
beneficios.

La “Alianza del Pacífico” fue concebida por los “think-thank” de EE.UU. para constituir un bloque marginal ribereño en el Pacífico americano, que se integre en la asimétrica economía neoliberal de países de ultramar.

En
Suramérica está conformada por Chile, Perú y Colombia para integrarse
junto con la “APEC” en el “Acuerdo Transpacífico” (“TPT’) que impulsa EE.UU. para potenciar su economía parasitaria en recesión -quizá final-.

Sin embargo las evidencias señalan que es a la vez una estrategia militar de los EE.UU. para implementar la “OTAN del Pacífico”, que le permita proseguir con su esquema de agresiones contra “otros países enemigos” –China y Brasil-.

En esa “OTAN” Chile ambiciona desempeñar el rol guerrero principal para lo que sus
gobiernos se han encargado en las dos últimas décadas de convertir a
ese país en el más y mejor armado de Latinoamérica -con ayuda de los EE.UU. y la UE-.

En
el lado opuesto está el “Mercado Común del Sur” (“MERCOSUR”), asentado
en tierra firme del subcontinente uniendo a Brasil, Argentina, Uruguay,
Paraguay y Venezuela y al que pronto se incorporarían las adhesiones de Bolivia y Ecuador como miembros permanentes –serían siete países-.

Lo destacable de “MERCOSUR”, es que con
su actual conformación se convirtió ya en la quinta potencia económica
mundial -82.3% del PIB de Suramérica-, la cuarta en recursos
energéticos, la quinta en recursos alimentarios, además de incluir a 7
de cada 10 habitantes del subcontinente, disputando con ello
preeminencia a los EE.UU.

Desde
ya China, Rusia, India y Japón han dado a conocer a “MERCOSUR” sus
auspiciosas intenciones por entablar lo antes posible acuerdos
comerciales de “bloque a bloque”, luego de conocerse el ingreso de Venezuela al organismo.


Ante
ese escenario de integración, asoman algunas lógicas inquietudes: ¿cuál
será el futuro de Chile, Perú y Colombia cuando termine de desmoronarse
el sistema económico neoliberal?; ¿sus poblaciones deberán pagar por la
errada visión de sus gobernantes?; ¿esas naciones deberán seguir
sujetas a integraciones que no benefician a sus poblaciones y que por el contrario las aíslan de Suramérica?

---

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]






[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

137 detenidos en desalojo de colegios tomados por estudiantes chilenos






16
ago

La
policía chilena ha detenido al menos a 137 estudiantes en el proceso de
desalojo de institutos en Santiago que fueron tomados por estudiantes
de secundaria que exigen al gobierno una eduación pública, gratuita y de
calidad.



Con bombas lacrimógenas y carros lanzaaguas, la policía puso en
marcha la orden de desalojo emitida por el alcalde de Santiago, Pablo
Zalaquett, en los institutos tomados por estudiantes dentro de la
capital chilena.

Ya han sido desalojados los institutos Confederación Suiza, Miguel de
Cervantes, Darío Salas y Amunategui. Durante el desalojo de Darío
Salas, los agentes lanzaron agua al interior y los estudiantes
respondieron con lanzamiento de piedras y pintura.

El operativo de desalojo se produjo con la presencia de padres y vecinos a las afueras de los cuatro edificios desalojados.

Mientras la policía desaloja los colegios tomados, grupos de
estudiantes volvieron a ocupar el Internado Nacional Barros Arana, que
fue desalojado el martes pasado, y el instituto Carmela Carvajal, en
Providencia.

La toma de centros educativos se inició la semana pasada en distintos
colegios y ha acaparado la atención de cientos de chilenos que apoyan
la protesta estudiantil que pide educación gratuita y de calidad, y que
para el gobierno se ha convertido en una “movilización política”.

LibreRed
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]