America Latina

OJO: VP yanqui empieza una gira por Colombia y Brasil



Publicado el 5/26/13 • en el tema Brasil,Colombia • Visitas 286 , 58 en este día • Imprime este Artículo







Compartir


El vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, llega este domingo a
Colombia. El lunes tendrá un encuentro con el presidente de este país,
Juan Manuel Santos.

Desde Colombia viajará el martes a Trinidad y Tobago para reunirse
con la primera ministra, Kamla Persad-Bissessar, y el miércoles estará
Brasil. Será la cuarta gira latinoamericana del vicepresidente. Tiene
lugar poco después de que el presidente Obama visitara México y Costa
Rica.

“Durante las próximas décadas estaremos poniendo nuestro enfoque en
las regiones donde vemos mayores oportunidades, y en realidad no tenemos
que buscar más allá del continente americano. No existe otra región en el mundo que contribuya más a la prosperidad de EE.UU.”, comentó Biden al diario colombiano ‘El Tiempo’ en vísperas de su llegada al país.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esposa de Manuel Zelaya lidera intención de voto para presidenciales hondureñas

• Lunes, mayo 27, 2013, 0:03
  

Datos de la encuestadora Cid/Gallup revelan que Xiomara
Castro, esposa del ex presidente Manuel Zelaya, cuenta con un 28 por
ciento de apoyo. Le sigue con un 21 por
ciento el candidadto Salvador Nasralla, del Partido (PAC). En tercer
lugar figura, Juan Orlando Hernández, del gobernante Partido Nacional.

La
esposa del ex gobernante hondureño Manuel Zelaya, Xiomara Castro,
candidata presidencial del partido Libertad y Refundación (Libre),
lidera la intención de voto para los comicios generales del 24 de
noviembre a realizarse en el país centroamericano, según una encuesta
este jueves por la empresa Cid/Gallup.

El sondeo, difundido por el diario La Prensa, señala que Castro
recibe un 28 por ciento de apoyo y le sigue con un 21 por ciento el
presentador de televisión Salvador Nasralla, candidato del Partido
Anticorrupción (PAC).

Los partidos Libre y PAC surgieron, con otros dos, tras el golpe de
Estado del 28 de junio de 2009 que apartó del poder al entonces
presidente legítimo, Manuel Zelaya.

La encuesta se hizo entre el 2 y 8 de mayo a 1.200 personas en 16 de
los 18 departamentos de Honduras, y tiene un margen de error del 5 por
ciento, según la empresa.

En tercer lugar aparece con un 18 por ciento de intención de voto el
candidato del gobernante Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, quien
además es titular del Parlamento.

En cuarto lugar se sitúa con el 14 por ciento, Mauricio Villeda, del
Partido Liberal, segunda fuerza de oposición, a la que perteneció
Zelaya, quien ahora es coordinador general del partido (Libre).

Los hondureños tienen una imagen desfavorable del presidente Porfirio
Lobo, a quien achacan junto a la Policía Nacional de ser los
responsables de la inseguridad en el país, donde mueren 20 personas cada
día por hechos de violencia.

Lobo llegó al poder con dos promesas de campaña, mejorar la seguridad
y crear empleos, aunque ninguna de las dos las ha podido cumplir,
refierieron fuentes locales.

Las próximas elecciones generales en Honduras se celebrarán el mes de
noviembre con la participación de nueve partidos. El candidato
presidencial que gane las elecciones generales asumirá el poder el 27 de
enero de 2014.

Radio del Sur
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Alianza del Pacífico: ¿El nuevo club neoliberal?











(Por José Fortique)
ALAI AMLATINA, 27/05/2013.- La VII cumbre de la Alianza del Pacífico
en Cali, ha revitalizado el debate sobre los diversos enfoques
planteados para América Latina en materia de Acuerdos de Cooperación
Regional. Las palabras del anfitrión, Juan Manuel Santos, evidencian el
intento por romper con los modelos predecesores e instalar lo que él ha
dado en llamar el nuevo “motor” de la economía regional. El grupo
(fundado por: México, Chile, Perú y Colombia) ha incorporado como
miembro pleno en esta cumbre a Costa Rica, también participaron como
observadores Uruguay, España, Canadá, Panamá y Guatemala, adicional de
otras delegaciones del pacífico.
De los discursos que circularon en la cumbre, se desprendió la
intención en profundizar el proceso de negociación arancelaria,
destinado a cumplir la anhelada meta del libre mercado, en desmedro de
las demandas sociales o las asimetrías entre las economías involucradas.
La tarea del corto plazo, implica la liberación del 90% de aranceles en
forma poca discriminada, permitiendo crear un mercado de más de 216
millones de personas sin incluir los observadores, con una tendencia a
la desregulación estatal en sectores estratégicos: de tipo agrícola o en
los recursos naturales; un retorno al proceso de reestructuración
neoliberal que tomó fuerza desde la década de los 70 a los 90 (época
dorada de los Chicago Boys), propuesto como alternativa al cepalismo de
Prebish acusado de proteccionista bajo el modelo de industrialización
por sustitución de importaciones.
La cumbre coincide con el papel activo de América Latina, en la
agenda económica para el segundo período del gobierno de Barack Obama.
Diversas cumbres de alto nivel se han celebrado con la región,
involucrando al Vicepresidente Biden; el propio Obama en fecha reciente
visitó a México y Centroamérica. Algunos especialistas en el tema
geopolítico, señalan que la nueva estrategia de los EEUU con los TLC es
contener a China, que ha demostrado fuerza con una diplomacia activa a
nivel global. La visita del vicepresidente chino Li Yuanchao se sumará a
una nueva del propio XI Jinping que escoge América Latina en el marco
de su primera visita oficial a los EEUU y su segunda gira internacional
como presidente. La creciente inversión china en América Latina, implica
a sectores mineros y energéticos pero se ha diversificado a la
infraestructura y con una abundancia financiera ha permitido a algunos
países escapar de la hegemonía del Fondo Monetario Internacional para la
capitalización.
El nuevo club neoliberal, recurre a la versión neo-realista de los
ACR con la fórmula de los Tratados de Libre Comercio, en antagonismo a
la última década donde las propuestas como el ALBA marcaron la agenda de
ruptura en las relaciones con las transnacionales, privilegiando la
participación del Estado y abriendo posibilidad a la participación de
los movimientos sociales. El golpe de Estado en Honduras abrió la
primera fisura a la integración “soberana” en Centroamérica, completada
con el golpe en Paraguay dirigidos a frenar la exportación del modelo
impulsado por Chávez y, bloquear su acceso a MERCOSUR donde aún se
enfrenta a la amenaza de la derecha paraguaya. La mayoría de los
miembros de la Alianza del Pacífico están incorporados en forma
bilateral a TLCs con los EEUU, permitiendo mantenerse como “cabeza de
playa” a lo largo del continente, adicional cuentan con su venia para el
ingreso al TPP como satélites para el control geoestratégico del
pacífico asiático.
En la Cumbre del Mar del Plata de 2005 los movimientos sociales, con
la anti-cumbre exigieron la sepultura del modelo neoliberal que Bush
intentó imponer con el ALCA. La resistencia de gobiernos progresistas
atajó el desmantelamiento estatal, recuperando el control de los
recursos naturales. ¿Una resurrección del ALCA?, el control sobre México
a través del TCLAN, la injerencia militar en Colombia, el manejo casi
absoluto de Centroamérica con el DR-CAFTA, indican el estado de robustez
de los dispositivos de vigilancia de carácter militar y político de los
EEUU en algunas regiones del continente, pero esa salud tiende a
empeorar cuando la decadencia del capitalismo anglosajón reduce a
promesas las ventajas de sus TLC, la quimera del crecimiento por el
libre mercado convierten sólo en optimismo las palabras de Santos en
Cali, un peón en el tablero geopolítico de la partida que libran EEUU vs
China, olvidando en su rompecabezas económico el papel vital de Brasil
en la región (BRICS).
@jfortique
URL de este artículo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ecuador espera que embajador de EEUU entendió advertencia



Publicado el 5/30/13 • en el tema Ecuador • Visitas 164 , 164 en este día • Imprime este Artículo






Compartir


Adam Namm participó en un acto político organizado por un gremio de prensa en Ecuador.
La
información y el contenido multimedia, publicados por la Agencia de
Noticias Andes, son de carácter público, libre y gratuito. Foto: ANDES

ANDES – El gobierno de Ecuador espera que el embajador de
Estados Unidos en el país, Adam Namm, haya entendido que sus actividades
deben limitarse al ámbito diplomático y evitar participar en actos
políticos.

“La actividad política no le corresponde a un embajador en nuestro
país”, dijo el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño a la agencia Andes
en referencia a la participación de Namm en un acto organizado por la
Unión Nacional de Periodistas (UNP), el pasado 3 de mayo.

En dicho evento, el representante diplomático de Estados Unidos
consignó en una pared una frase de Thomas Jefferson sobre la libertad de
expresión. El 7 de mayo, el Gobierno de Ecuador llamó la atención del
embajador Namm pues considera que en el evento se faltó el respeto al
presidente de la República, Rafael Correa.

“Con toda frontalidad le hemos dicho (a Namm) que no nos parece bien
que él participe en política en Ecuador, que no lo vamos a aceptar, no
lo vamos a tolerar, y creo que él lo ha entendido”, dijo Patiño a Andes.

En la reunión que mantuvo con Patiño, Namm le mencionó que Estados
Unidos tiene determinados principios relacionados a la libertad de
expresión, pero respetaba la posición del gobierno ecuatoriano.

“Esperamos que ese entendimiento se concrete en una conducta que él
se limite fundamentalmente en representar diplomáticamente a su país, a
defender a los ciudadanos estadounidenses, a darles atención, ofrecerles
sus pasaportes (…) todo lo que debe hacer una embajada, pero no más de
eso. La actividad política no le corresponde a un embajador”, manifestó
el canciller Patiño.

Finalmente, el diplomático ecuatoriano dijo que espera tener en los
próximos días una reunión de consultas con el embajador Namm para tratar
temas económicos, de cooperación y políticos de la relación bilateral.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

de Contrainjerencia
-
hace 5 horas
El secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el cuerpo, José Manuel Sánchez Fornet, ha ...










Chile: diputada venezolana se reúne con pinochetistas



Publicado el 5/30/13 • en el tema EL MUNDO EN CRISIS • Visitas 225 , 225 en este día • Imprime este Artículo







Compartir


ERNESTO CARMONA / MAPOCHO PRESS – Si no es por las páginas
sociales de El Mercurio (1) de hoy (miércoles 29), los chilenos no nos
habríamos enterado de un encuentro de la diputada de la derecha
venezolana María Corina Machado con distinguidos personajes del
pinochetismo, amalgamados con sectores de la DC-Concertación,
representantes de grupos económicos …y la extraña participación de un
general activo del Ejército. Y tampoco hubiéramos conocido el otro lado
de la misma medalla si no es por una entrevista de 11 minutos al
diputado PSUV Andrés Eloy Méndez transmitida esta misma noche por CNN
Chile (2).

Entre otros temas, el diputado Méndez desmitificó el “absoluto
control de los medios” que le atribuyen al gobierno de Venezuela.
Explicó que el principal canal de TV de su país es Venevisión, y no
Globovisión (recientemente vendido a otros privados), que sólo tiene una
mayor imagen mundial de oposición fabricada por los medios. Explicó que
el principal medio de TV es Venevisión, con 60% del rating,
seguido de Televén con 20%, Globovión tiene 12% y Venezolana de
Televisión (VTV) -del Estado- tiene 10%, es decir, los privados
controlan más del 80% del rating. “Esos medios cubrieron la campaña de Enrique Capriles con 82% del rating, y la de Nicolás Maduro sólo con 18%”, dijo Méndez.



El conductor de CNN-Chile Daniel Matamala preguntó: ¿Qué hizo
Venezuela con los medios del Estado…? Me tocó estar en Venezuela para
las elecciones y la propaganda estatal en los días previos a las
elecciones era realmente abrumadora.

Andrés Eloy Méndez: Teníamos un 12% de rating. Tenemos un rating mucho menor, porque además estos canales son históricamente mejor constituidos, tienen un rating
mayor y cubrieron con total desproporción. Es natural que el estado
promueva la gestión del gobierno y que el canal del Estado promueva la
gestión del gobierno, pero CNN, como cualquier otro canal, debe ir con
equilibrio y no con un 80/20, como fue el caso de Capriles, que usó
ampliamente la libertad de expresión.

Las brillantes, rápidas y fundadas respuestas del diputado Méndez son dignas de verse
en Internet antes que las levanten. Como probablemente los demás medios
locales no cubrirán su visita con el mismo entusiasmo que lo hicieron
con Machado, el parlamentario PSUV de la Asamblea Nacional disertará
sobre la coyuntura política de su país y responderá preguntas el
viernes 31, a las 18:30 horas, a quienes deseen acudir a oírlo
–incluidos los periodistas interesados en la cobertura- en el salón del
piso 8 del Círculo de Periodistas de Santiago, Amunátegui 31, Metro La
Moneda.

María Corina Machado en el CCRI

Pocos chilenos saben que existe un organismos llamado Consejo de
Chile par las Relaciones Internacionales, cuya página web (3) no muestra
para qué sirve ni quienes integran su directiva ni cómo los eligen,
pero invitaron a Corina Machado a exponer los mismos lugares comunes del
discurso mediático internacional contra la Revolución Bolivariana. La
información tampoco apareció entre las noticias políticas, sino en
sociales de El Mercurio.

Por el diario de Agustín Edwards supimos que el presidente del CCRI, y
anfitrión de Machado, es el abogado-lobbista de las compañías
tabacaleras Hernán Felipe Errázuriz Correa, quien fue canciller y
ministro de Minería de la dictadura militar (1973-2000), además de
presidente del Banco Central.

Machado, de una de las familias más ricas de su país, diputada y
representante de la Mesa de la Unidad Democrática de Venezuela (MUD),
según el diario, expuso al CCRI su visión sesgada de “la realidad
política, social y económica de su país. Destacó la violencia de que ha
sido objeto su sector por parte del régimen del Presidente Maduro, así
como las transgresiones constitucionales que a su juicio le han
permitido mantener un control concentrado del poder. Señaló que los
desafíos de Venezuela son reconstruir la institucionalidad, la
democracia y la economía, para lo cual cuentan con la unidad opositora y
el creciente respaldo que ha logrado en el exterior. Exhortó a la OEA, a
las demás instancias regionales y a los gobiernos latinoamericanos para
que defiendan la democracia venezolana, visiblemente amenazada por una
crisis de gobernabilidad”.

Extraña presencia militar

La leyenda de una de las numerosas fotos de Rodrigo Pelissier que
aparecen en El Mercurio identifica entre los asistentes a “Mario Artaza y
el general de división Humberto Oviedo, comandante de Educación y
Doctrina del Ejército”. Tras leer esas líneas por lo menos surgen dos
preguntas 1) ¿qué doctrina enseña esta rama de las FFAA en el Chile de
hoy?; y 2) ¿Por qué el Ejército se hace representar en este encuentro
político por un general de la República. Mario Artaza Rouxel, PS desde
1990, fue embajador en el Reino Unido y Estados Unidos y director
general de Política Exterior de la cancillería (2000-2002) con Ricardo
Lagos.



La leyenda de la foto principal dice: “Hernán Felipe Errázuriz,
presidente del CCRI, junto a la expositora, diputada venezolana María
Corina Machado. Atrás, Edgar Paredes”. Así nos enteramos que este señor
Paredes, asomado en el centro de la foto principal, es “representante en
Chile de la oposición venezolana”, una suerte de embajador oficioso.

También fueron a escuchar a Corina, y presumiblemente a cenar o almorzar, porque las fotos muestran mesas con copas y platos:

-Sergio Urrejola Monckeberg, presidente del Consejo de Defensa del
Estado desde 2011 y, simultáneamente, vice presidente del Consejo de
Administración del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de
Comercio de Santiago.

-Genaro Arriagada Herrera, abogado y cientista político demócrata
cristiano, ex ministro, ex embajador, miembro de la junta directiva de
la Universidad de las Américas, de la red de universidades privadas
Laureate International Universities.

-María de los Angeles Fernández Ramil, cientista política, Directora Ejecutiva de la Fundación Chile 21, think tank de la Concertación.

-Alfonso Néspolo Cova, analista internacional PS, ex asesor de Camilo
Escalona cuando éste era presidente del Senado, asesor interministerial
de la Secretaría General de la Presidencia en el gobierno de Bachelet
(2006-2010).

-Edgardo Riveros Marín, ex diputado demócrata cristiano, ex
subsecretario (vice ministro) General de la Presidencia de la
administración Bachelet.

-Roberto Palumbo Ossa, vicepresidente del comité ejecutivo del Banco Estado.

-Gonzalo García Balmaceda, presidente de la Fundación CMPC y secretario general de Empresas CMPC S.A., del grupo Matte.

-Marisol Peña Torres, ministra del Tribunal Constitucional.

-Guillermo Holzmann, analista político, socio director de Analytyka Consultores.

Si el fantasmal CCRI de Errázuriz Correa deseará ofrecer a sus
allegados la otra cara de la confrontación desatada en Venezuela desde
que Capriles llamó “a descargar la arrechera” (rabia) por perder la
elección presidencial y mataron a 12 personas, destruyeron centros de
salud donde supuestamente se escondían votos del sistema electrónico,
entre otros actos salvajes, también debería invitar a una reunión cena
como la reseñada por El Mercurio al diputado PSUV Andrès Eloy Mèndez… y
con los mismos invitados.



Referencias:

1) El Mercurio:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

2) Andrés Eloy Méndez

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

3) CCRI

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Se confirma creación de primera Escuela Suramericana de Defensa





30 mayo 2013

5 Comentarios



Representantes de la Unión de Naciones Unidos (Unasur)
ratificaron la creación de la primera Escuela Suramericana de Defensa
(Esude) con el propósito de formar a militares que pertenecen a los doce
países miembros para que contribuyan con el restablecimiento de la paz
en la región.

La información fue dada a conocer por el director del Consejo de
Defensa Suramericano de Unasur, Alfredo Forti, quien además destacó que
el mencionado centro de formación en seguridad, basará su enseñanza
desde un pensamiento geoestratégico netamente suramericano.

Fortí indicó durante la Conferencia de Unasur sobre los Recursos
Naturales y el Desarrollo Integral de la Nación, que se lleva a cabo en
Caracas, capital de Venezuela,
que de acuerdo con el plan de acción del Consejo de Defensa
Suramericano, representantes de los 12 países trabajan en la elaboración
de los estatutos y cursos que conformarán este programa de formación,
el cual será presentado a los ministros de Defensa en noviembre de este
año.

Asímismo anunció, que los integrantes del grupo también trabajan en
el diseño y construcción del primer avión suramericano de entrenamiento
primario básico militar.

Estos proyectos se han venido gestando desde hace algún tiempo, de
hecho el pasado 9 de mayo el ministerio ecuatoriano de Defensa emitió un
comunicado tras una reunión de dos días en Quito con delegados de los
ministerios de Defensa de Argentina y Brasil en el cual específicaban
que esta nueva institución “promoverá el intercambio de profesores y
alumnos civiles y militares en programas de formación, entre los
especialistas de los países de la región, generará proyectos de
investigación académica, y vinculación de centros académicos de la
región”.

Igualmente se conoció que la ciudad de Buenos Aires, capital de Argentina, albergará la próxima cita en el mes de julio.

(Con información de TeleSUR)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Listado de médicos que torturaron durante la dictadura de Pinochet



De el comunista el junio 2, 2013 • ( 0 )




Listado de los Médicos que torturaron durante la Dictadura de Pinochet. .

Ni Perdón, No Olvido!.

Listado de Médicos Torturadores.
Quiénes son, dónde están.Quizá nunca se les aplique justicia porque EN
CHILE NO HAY JUSTICIA para los Pobres. Pero que se sepa quiénes son y se
les repudie.

Médicos torturadores. Quiénes son, dónde están. ¡ EXIGIMOS JUSTICIA !

Esta es una de las pocas cadenas
que por deber moral hay que difundir. Ya se sabe con certeza que los
torturadores andan sueltos por todas partes. Ojalá esto sirva por lo
menos para detectarlos, ya que probablemente nunca se les aplique la
justicia. Los médicos que rompieron el Juramento de Hipócrates:

“Juro por Apolo el Médico y
Esculapio y por Hygeia y Panacea y por todos los dioses y diosas,
poniéndolos de jueces, que este mi juramento será cumplido hasta donde
tenga poder y discernimiento… Llevaré adelante este régimen, el cual de
acuerdo con mi poder y discernimiento será en beneficio de los enfermos y
les apartará del perjuicio y el terror. A nadie daré una droga mortal
aun cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin. De la misma
manera, no daré a ninguna mujer supositorios destructores; mantendré mi
vida y mi arte alejado de la culpa… Ahora, si cumplo este juramento y no
lo quebranto, que los frutos de la vida y el arte sean míos, que sea
siempre honrado por todos los hombres y que lo contrario me ocurra si lo
quebranto y soy perjuro…”.

Parte del Juramento Hipocrático

1. Darwin Arriagada

Médico, dirigente del Colegio Médico de Chile en 1973.

Fue nombrado por la Junta Militar
como Director General de Salud.. Participó en el plan de administrar
drogas en los alimentos para asesinar a presos políticos. Entregó a
numerosos médicos de izquierda, más de 30 de los cuales fueron
asesinados. Atiende en Santa María 217, oficina 34, comuna de
Independencia. Fono 7372626.

2. Camilo Azar Saba.

Médico de la CNI. Fue suspendido
por seis meses del Colegio Médico por su participación en torturas
aplicadas a prisioneros en cuarteles de la CNI. Implicado en caso de
Federico Alvarez Santibáñez.

3. Guillermo Aranda

Médico de Punta Arenas, Cardiólogo. Aplicó sus conocimientos para la tortura de presos en esta ciudad.

4. Alejandro Babaich Schmith

Director Hospital “Cirujano Guzmán” de Punta Arenas. Asesor en torturas contra prisioneros políticos.

5. Gregorio Burgos

Médico del Regimiento de Los Angeles.

Asesoró a agentes de la DINA en buscar formas de tortura sin que el detenido perdiera el sentido.

6. Víctor Carcuro Correa

Médico de la CNI. Este doctor fue
suspendido de sus derechos en el Colegio Medico por su participación en
las torturas que culminaron con la muerte del transportista Mario
Fernández López, en La Serena, en octubre de 1984.

7. Raúl Díaz Doll

Médico, funcionario de la
Dirección General del Servicio Nacional de Salud. Integró la comisión
militar que investigaba la filiación política de los médicos. Organizó
el soplonaje en el servicio y participó personalmente en los
interrogatorios a los médicos detenidos y torturados.

8. Guido Mario Félix Díaz Paci

Medico del Ejército y de la
CNI.Oficial de sanidad militar del Ejército que participa de los hechos
que culminaron con la muerte del transportista Mario Fernández López, en
La Serena. Las causas de la muerte de Fernández López fueron las
torturas sufridas en el cuartel de la CNI de dicha ciudad en octubre de
1984.

Cuando Mario Fernández debió ser
trasladado al Hospital de La Serena, Díaz Paci mintió a los doctores de
turno del Hospital, aduciendo que el detenido venía de una Tenencia de
Carabineros y no de la CNI, solicitando a los médicos que ocultaran el
estado del detenido. Una vez fallecido Fernández, el médico y agente CNI
intentó que el facultativo que había operado de urgencia a la víctima
falsificara el diagnóstico de su muerte, ocultando los verdaderos
motivos del deceso. Por todas estas razones Guido Díaz Paci fue
expulsado del Colegio Médico.

En 1974 participó en la
exhumación del cuerpo de María Avalos, asesinada junto a su marido,
Bernardo Lejdermann, en diciembre de 1973 por una patrulla del
Regimiento Arica de La Serena. En el certificado de defunción aseguró
que la mujer se había dinamitado.

9. José María Fuentealba Suazo

Médico del Ejército. El 27 de
octubre de 1973 José Fuentealba participa en la comitiva que viaja a Río
Mayo, en Argentina, para trasladar a 3 detenidos, Juan Vera, Néstor
Castillo y José Rosendo Pérez, que habían sido capturados por
Gendarmería argentina cuando escaparon en busca de refugio político. La
comitiva iba al mando del Capitán Joaquín Molina Fuenzalida (asesinado
por el hijo de Manuel Contreras) y también la integraban un carabinero
de apellido Salinas y el suboficial Evaldo Reidlich Hains. Los tres
prisioneros fueron subidos a un vehículo del Hospital Regional de
Coyhaique y trasladados en dirección a Chile, pero nunca llegaron a
destino. En abril del 2002, el juez del Primer Juzgado del Crimen de
Coyhaique, Luis Sepúlveda, sometió a proceso a Fuentealba Suazo y al
suboficial (R) de Carabineros Evaldo Reidlich Hains.

10. Alejandro Jorge Forero Alvarez

Cardiólogo. Registro Colegio
Médico 9580-K. Comandante de Escuadrilla y médico que se desempeñaba al
momento del golpe de Estado en el Hospital de la FACH. En 1976 prestó
servicios como soldado segundo en la Base Aérea de El Bosque y en el
Regimiento de Artillería Antiaérea de Colina. En este lugar participa
del Comando Conjunto, supervisando las torturas y drogando a los
prisioneros que eran sacados para hacerlos desaparecer. Fue sometido a
proceso por el juez Carlos Cerda en plena dictadura. Por estos días ha
vuelto a ser requerido en nuevos procesos del Comando Conjunto.

11. Werner Gálvez

Médico pediatra, Coronel de
Sanidad en Iquique. A comienzos del régimen militar aplicó inyecciones
intravenosas de pentotal sódico, alternadamente con suero biológico,
durante interrogatorios en esta ciudad.

12. Fernando Jara de la Maza

Médico traumatólogo de Valdivia.
En los días posteriores al golpe militar participó directamente en la
aplicación de tortura a detenidos.

13. Manfred Jurgensen Caesar.

Médico de la CNI. Este médico, a
la vez agente de la CNI, fue expulsado del Colegio Médico por su
participación en torturas aplicadas a prisioneros en cuarteles
clandestinos de este organismo represivo. Implicado en muerte de
Federico Alvarez Santibáñez.

14. Luis Losada Fuenzalida

Médico de la CNI. También fue
expulsado del Colegio Medico por su participación en las torturas que
culminaron con la muerte del profesor Federico Álvarez Santibáñez. Una
hora antes de la muerte de Álvarez Santibáñez, torturado en agosto de
1979 durante siete días en cuarteles secretos de la CNI enSantiago,
firmó un informe en el que indicó que el docente estaba en buenas
condiciones físicas.

15. Vittorio Orvieto Teplizky

Médico del Ejército. Cumple
funciones de colaboración en las torturas cometidas en el Campo de
Prisioneros Número Dos de Tejas Verdes. También participa en la Brigada
de Salubridad de la DINA como director de la Clínica Santa Lucía.

16. Eugenio Fantuzzi Alliende

Otorrinolaringólogo. Médico Jefe
del Servicio de Otorrinolaringología de la Clínica Dávila, ubicada en
Avenida Recoleta 464, Santiago. Consulta Particular en Luis Thayer Ojeda
Norte 073, oficina 606, Providencia. Teléfono 233 7524. Fax 234 1740.

17. América González Figueroa

Contratada en dictadura para
ejercer funciones en el Servicio Médico Legal, donde falseó la
información sobre las causas de muerte de algunos ejecutados políticos.
Entre los casos en que está implicada aparecen la muerte a causa de
torturas de Carlos Godoy Echegoyen, que hizo aparecer como “muerte
súbita”, el asesinato de Cecilia Magni Camino, afirmando que se habría
ahogado y ocultando losvestigios de tortura en su cuerpo, y el crimen
del dirigente estudiantil DC Mario Martínez, que apareció en las costas
de las Rocas de Santo Domingo luego de que fuera secuestrado en
Santiago. Otro “servicio a la patria” fue su participación en los
exámenes que culminaron con el fraude de la demencia de Pinochet. En el
último período, aún en el SML, fue designada jefe del Departamento de
Tanatología y directora subrogante del servicio. El 21 de diciembre de
2000, poco después de que se comprobara su responsabilidad en la entrega
equivocada de los cuerpos de tres jóvenes quemados al interior de la
Cárcel de San Miguel, recibió una anotación de mérito en su hoja de vida
firmada por el ministro de Justicia José Antonio Gómez, militante
radical.

18. Jorge León Alessandri

Dentista, agente civil de la DINE, implicado en el asesinato del dirigente sindical Tucapel Jiménez Alfaro.

19. Osvaldo Leyton Bahamondes

Médico de la DINA. Implicado en
la muerte por torturas de Manuel Leyton Robles, agente de la DINA que
fue asesinado por sus “colegas” al verse involucrado públicamente en el
robo de una renoleta, trabajo encargado por su superior Germán Barriga
Muñoz. El doctor Leyton Bahamondes firmó un certificado en el que el
agente aparece como fallecido a causa de una crisis epiléptica y
arritmia cardiaca en Almirante Barroso 76, ubicación de la clínica
clandestina London.

20. Bernardo Pulto.

Medico radiólogo de Melipilla.
Junto al Fiscal militar de Melipilla tomó parte personalmente en las
sesiones de tortura a prisioneros.

21. Luis Hernán Santibáñez Santelices.

Médico DINA. Integrante de la
Brigada de Salubridad que funcionaba en la Clínica London (Almirante
Barroso). Implicado en la desaparición de Juan Elías Cortés.

22. Hernán Horacio Taricco Lavín

Médico DINA. Jefe de la Brigada
de Salubridad que funcionaba en la Clínica London. Implicado en la
muerte del agente DINA Manuel Jesús Leyton Robles.

23. Hernán Twane

Psicólogo que aplicó Pentotal
Sódico a los prisioneros para que éstos fueran interrogados por el
Servicio de Investigaciones. Mantiene una consulta compartida en las
inmediaciones del edificio Diego Portales.

24. Werner Zanghellini Martínez .

Director de la Clínica Santa
Lucía entre 1975 y 1976. Es acusado por sobrevivientes de Villa Grimaldi
de haber inyectado el virus de la rabia a Jorge Fuentes Alarcón,
detenido desaparecido. Fue funado en su clínica particular de Galvarino
Gallardo 1983, Providencia, y al día siguiente se cambió a una oficina
cercana perteneciente a un familiar.

25. Sergio Marcelo Virgilio Bocaz

Médico de la Brigada de
Salubridad de la DINA, con labores en la clínica clandestina Santa
Lucía, que continuó trabajando en el Comando de Logística de la CNI.
Marcia Merino dice haberlo visto en publicidad de café y financieras.
Brigada de Salubridad de la DINA. Compuesta entre otros por los doctores
Vittorio Orvietto, Werner Zanghellini, Hernán Taricco, Nader Nasser,
Osvaldo Eugenio Leyton Bahamondez, Rodrigo Vélez, Samuel Valdivia Soto,
Luis Hernán Santibáñez Santelices, Eduardo Contreras Balcarce, el
ginecólogo Juan Pablo Figueroa Yáñez, el otorrino Eugenio Fantuzzi
Alliende, el psiquiatra Roberto Lailhacar Chávez, el dentista Sergio
Roberto Muñoz Bonta y la enfermera María Eliana Bolumburú Taboada. Otro
médico, del cual sólo se sabe el apellido, es el psicólogo Bassaure. Sus
direcciones actuales: H. Darwin Arraigada Loyola , Medicina general.
Atiende en Santa María 217, oficina 34, comuna de Independencia. Fono
7372626.

26. Juan Pablo Figueroa Yáñez

Ginecólogo y Obstetra. Atiende de
lunes a viernes en la Clínica Arauco, ubicada en el Parque Arauco.
Avenida Kennedy 5413-B. Teléfono 2990299. Su última dirección conocida
es Américo Vespucio Norte 1303, departamento 71, Vitacura. Teléfono
2069147.

27. Werner Zanghellini Martínez

Cardiólogo. Última dirección
conocida: Galvarino Gallardo 1983, Providencia. Ahora atiende sin
publicidad en la consulta de un familiar, en la misma comuna.

28. Sergio Marcelo Virgilio Bocaz

Medicina general. Aún se
encuentra en funciones en el Hospital Félix Bulnes, ubicado en Leoncio
Fernández 2655, Quinta Normal, Santiago. Su última dirección conocida es
Tupungato 10.279, Vitacura. Teléfono 2154768.

29. Hernán Horacio Taricco Lavín

Pediatra. Atiende los martes,
jueves y viernes, de 12:00 a 14:30 horas, en el Centro Médico Militar de
Maipú, ubicado en la Avenida Ramón Freire Nº6097, Villa Militar Oeste,
Paradero 3 1/2 de Pajaritos, Comuna Estación Central. Teléfonos: 450
8564, 450 8565, 450 8566. Fax: 450 8563. Su última dirección conocida es
en Tabancura 1278, teléfonos 2433425 y 2433444.

30. Sergio Roberto Muñoz Bonta

Dentista. Atiende público en el
Hospital Barros Luco-Trudeau y en la consulta médica dental “San Lucas”
de José Domingo Santa María 1338. Fonos 7377674 y 7379978.

31. Roberto Lailhacar Chávez

Psiquiatra. Ex presidente de la
Sociedad Chilena de Sexología y Educación Sexual.. Atiende en Obispo
Salas 290, Oficina 168. Fono 2239405. Su última dirección conocida es
Los Ranchos 8763, Vitacura, teléfono 3262178.

32. Manfred Jurgensen Caesar

Medicina general. Trabaja en el Hospital Militar de Santiago. Consulta particular Hernando de Aguirre 194, oficina 301.

33. Alejandro Forero Alvarez

Cardiólogo. Trabaja en la Clínica
INDISA, Avenida Santa María 1810, fono 2254555. Consulta Particular
Apoquindo 6275, oficina 116. Su última dirección conocida es Camino La
brisa 14.199-2, Lo Barnechea. Teléfono 2161253. Registro de Colegio
Médico 9580-K

34. Guido Díaz Paci

Pediatra. Atiende en el
Regimiento de Infantería N°21 “Arica” de la Segunda División de Ejército
con base en La Serena, bajo el mando del General de Brigada José
Gabriel Gaete Paredes. Mantiene consulta particular en esta ciudad.

35. Camilo Azar Saba

Traumatólogo. Desde el 1 agosto
de 2003 atiende en Integramedica Alto Las Condes, ubicada en Avenida
Kennedy 9001, piso 7, Mall Alto Las Condes. Fonos: 6366666, 6796500,
6796566 y 6796567. Asistente: Fabiola Banda, fono 6796576. Su última
dirección conocida es Echeñique 8801-B (interior). Teléfonos 3265277 –
3265294.

36. Vitorio Orvieto Tiplizki

Oftalmólogo. Atiende en los
centros Integramedica de Maipú, Av. Pajaritos 1605, teléfono 6366500, y
en el de Plaza Oeste, ubicado en Américo Vespucio.

Acá para ver el listado completo de los criminales de la dictadura.

Para más información pueden leer el Informe Valech.

Comisión Ética Contra la Tortura – CECT

10 años luchando contra la Tortura en Chile

Huelén 164, 1er piso.

Providencia

Santiago, Chile

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Adherimos la Campaña:

Ninguna circunstancia permite tolerar la tortura! Con la OMCT, firme el Manifiesto…

Ni Perdón, No Olvido!.

Autor/a: Ni Perdón, No Olvido!.

Fuente: wpchile.wordpress.com

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Colombia en la OTAN: “Inadmisible”, denuncia Daniel Ortega



Publicado el 6/03/13 • en el tema Nicaragua • Visitas 394 , 394 en este día • Imprime este Artículo







Compartir


Para
Daniel Ortega es “inadmisible que un país como Colombia que es una
potencia militar” busque un acercamiento con la Otan que es conocida por
“bombardear, asesinar, destruir” a otros pueblos, cuando la región se
ha esforzado por propiciar la paz, repudió Ortega.

AVN.- El presidente de la República de Nicaragua, Daniel
Ortega, cuestionó la intención de Colombia de incorporarse a la
Organización del Tratado Atlántico Norte (Otan) y expresó que ese deseo
solo tendría como objetivo convertirse en “instrumento de una política
para debilitar y tratar de destruir la unidad, el proceso de unidad que
vive la región latinoamericana y caribeña”.

Durante un encuentro con su par venezolano, Nicolás Maduro Moros en
Managua, Ortega recordó el accionar de la Otan durante la Guerra de Las
Malvinas, y en particular el papel de los Estados Unidos cuando resolvió
dar la espalda a Argentina, violando los estatutos de la Organización
de Estados Americanos (OEA) y del Tratado Interamericano de Asistencia
Recíproca (Tiar).

El Mandatario nicaragüense explicó que durante este episodio, cuando
surgió la invasión Gran Bretaña a las islas Malvinas, los Estados Unidos
no apoyaron a Argentina, sino por el contrario la abandonaron,
convirtiéndose desde ese momento en “un Estado extrarregional”.

“Inglaterra una nación extra-regional y Estados Unidos en vez de
cumplir con lo que ellos mismos habían firmado en la OEA, en ese momento
de definiciones, traicionaron a América Latina, traicionaron al pueblo
argentino, traicionar a los pueblos de nuestra América y se fueron a
respaldar a los invasores británicos”, enfatizó.

Reflexionó entonces que ante este panorama resulta incomprensible el
anhelo de un país latinoamericano de incorporarse a una organización
militar con tales características.

“La fortaleza de América Latina y el Caribe no está en que nuestros
países se venga a llenar de bases militares extrarregionales, la
potencia para América Latina y el Caribe no está con que nuestros países
tengan ahora a incorporarse a organizaciones como la Otan cuyos méritos
han sido los de bombardear”, resaltó.

Por ello denunció una vez más las intenciones de las potencias
imperiales de querer separar los lazos de unión existentes entre los
países latinoamericanos. “El imperio de los imperios, la tiranía del
capitalismo global, sigue conspirando y cuanto más fuerte nos ven, más
conspiran”, subrayó.

La Otan, creada en 1949 y compuesta por 28 Estados, es un organismo
de intervención militar arbitraria, que con el pretexto de combatir el
“terrorismo internacional” y defender los intereses de las naciones más
poderosas del planeta, ha atacado a países como Afganistán, Libia, Irak,
entre otros.

La Otan posee el mayor arsenal nuclear de la historia, suficiente para destruir el mundo.

En la actualidad, existe una base militar de la Otan,
conocida como de Mount Pleasant, ubicada a 60 kilómetros de Puerto
Argentino, y a 700 km de la costa patagónica, que ocupa la región más
llana de la isla Soledad, cercana al mar y apta para el desplazamiento
de aviones y helicópteros.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

AVN.- El presidente de la República de Nicaragua, Daniel Ortega, cuestionó la intención de Colombia de incorporarse a la ...









Estados Unidos ve a Brasil como adversario: Lula



Publicado el 6/03/13 • en el tema Brasil • Visitas 262 , 262 en este día • Imprime este Artículo






Compartir


El ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva dijo que
las relaciones entre Estados Unidos y Brasil son excelentes pero que
siente que su país es percibido como un adversario, según una entrevista
publicada el domingo por la prensa peruana.


“Brasil tiene una excelente relación con Estados Unidos pero creo que ellos no pueden ver como socios a Brasil. No nos ven como un aliado sino como un adversario, piensan que somos una competencia”, dijo Lula al diario La República de Lima.

“Lo que siempre hemos pedido es que nos traten en igualdad de condiciones en lo político, cultural y comercial.
Ese era el sentido de la Ronda de Doha. En 2008 estaba listo el acuerdo
pero las elecciones de 2008 en Estados Unidos no permitieron que se
concrete”, añadió al responder preguntas sobre la falta de acuerdos
entre países para resolver la crisis global.

“El mundo a pesar de estar globalizado no tiene una gobernanza
global, no tiene cómo implantar decisiones” debido a que tras acuerdos
en foros, al final “cuando regresamos a nuestros países predominan las
decisiones del Estado nacional”.

En el pasado el ex presidente ha acusado a Estados Unidos y
otros países ricos de generar la crisis financiera global y no hacer
nada para frenarla.

El brasileño inicia el lunes una gira de cinco días por Colombia,
Perú y Ecuador donde se reunirá con los presidentes, empresarios y
académicos de cada una de las naciones, según indicó el viernes el
Instituto Lula que dirige el ex mandatario y que busca la cooperación
entre Brasil y América Latina y Africa.

Sobre el presidente Humala, Lula recordó en la entrevista que una vez
fue a dar una charla y “unas personas muy ricas del Perú” le
preguntaron cuál sería mejor presidente para nuestro país: Keiko Fujimori u
Ollanta Humala. “Sin ninguna duda dije que Humala será mejor para el
Perú y me puse muy feliz cuando él ganó las elecciones”, anotó.

RECUERDA A ALAN GARCIA

Pero Lula da Silva no solo recordó ese pasaje en referencia al actual
presidente de nuestro país, también lo hizo con el ex mandatario Alan García, de quien dijo que mantenía una divergencia en cuanto a la aplicación de las políticas sociales.

“Espero que mi amigo Alan García lea la entrevista porque voy a
contar una divergencia entre nosotros: yo pensaba que podíamos
redistribuir con políticas sociales al mismo tiempo que crecía la
economía, Alan creía que primero era necesario que la economía creciera
para pensar en redistribuir”, recordó.

Lula precisó que en sus dos gobiernos logró sacar a 16 millones de
brasileños de la pobreza extrema y 40 millones de las llamadas clases D y
E ascendieron a la clase media; además se crearon 20 millones de
empleos formales durante 10 años. “Ese es el resultado de la combinación
de políticas públicas que no esperó el crecimiento de la economía sino
que fue haciendo las cosas al mismo tiempo”, apuntó.

El ex mandatario recordó que gobernó Brasil durante ocho años, cuando
los sectores más progresistas de América del Sur empezaban a ganar
terreno.

FORTALECER LA REGIÓN

El ex presidente de Brasil también hizo votos para que la relación
entre nuestro país y el suyo se fortalezca como una alternativa de
comercio frente a la crisis económica de los países europeos.

“Yo estaba viendo el flujo del comercio entre Brasil y Perú y es muy
poco para el tamaño de nuestras economías. Esta crisis demanda que, si
el comercio tradicional está cayendo, intentemos fortalecer nuestra
relación con nuestros socios de la región”, apuntó.

QUISO VENIR ANTES

Lula también recordó que cuando dejó el cargo más importante de su
país buscó trabajar en la solución de los problemas de América del Sur y
las relaciones entre Brasil y África. Parte de esa tarea comprende su
visita a nuestro país.

“Yo creo que si Brasil quiere ser un actor global a lo largo de este
siglo, lo primero que debe hacer es tratar con mucho más cariño y afecto
a sus vecinos”, enfatizó.

El ex presidente brasileño indicó que tenía planificado visitar
nuestro país luego de las últimas elecciones, pero “hubo circunstancias”
que se lo impidieron.

Como se recuerda, durante la campaña electoral del 2011 algunos analistas señalaron que el Partido de los Trabajadores brindó un apoyo directo al entonces candidato Ollanta Humala para mejorar su estrategia de comunicación con los electores.

El ex mandatario se mostró confiado en que antes del 2016 Brasil
será la quinta economía del mundo. “Tenemos un programa de inversiones
porque la sociedad tiene cada vez más poder adquisitivo”, acotó como
parte de sus deseos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bolivia pide reunión de Unasur ante intención de Colombia de entrar en la OTAN



De el comunista el junio 3, 2013 • ( 0 )





Evo Morales calificó este lunes
como amenaza para la región la decisión de Colombia de unirse a la OTAN y
pidió una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la Unión
de Naciones Suramericanas. La Alianza Atlántica informó que está
preparando actualmente un acuerdo con el país suramericano.







El presidente de Bolivia, Evo
Morales, calificó este lunes como amenaza para la región la decisión de
Colombia de unirse a la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) y
pidió una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la Unión
de Naciones Suramericanas (Unasur).

Durante un acto en la sureña
ciudad de Potosí, Morales consideró que la determinación del presidente
Juan Manuel Santos de integrarse a la OTAN viola los tratados de paz
suscritos por la Unasur e implica un peligro de intervención militar
para las naciones de América Latina y el Caribe.

“No podemos permitir que la OTAN
intervenga Latinoamérica. Tener a la OTAN es una amenaza a nuestro
continente, a Latinoamérica y el Caribe”, advirtió. El mandatario pidió a
la Secretaría General del bloque realizar los trámites para que el
Consejo de Seguridad convoque a una junta de emergencia para asumir una
posición conjunta de rechazo a la llegada del Pacto Atlántico a la
región a través de Colombia.

Opinó que la presencia de esa
Organización de potencias militares busca desestabilizar y atentar
contra los gobiernos de izquierda de Latinoamérica, principalmente
Venezuela, Ecuador, Nicaragua y la propia Bolivia.

El gobernante convocó a los
movimientos y organizaciones sociales de la región a unirse para
oponerse a la unión de Colombia a la OTAN.

“Llamamos a los movimientos
sociales a repasar la historia, a organizarnos y unirnos para defender
los recursos naturales, pero también la vida”, afirmó.

La crítica de Morales se una a
otras realizadas por varios mandatarios de la región, entre ellos el
nicaragüense, Daniel Ortega, y el venezolano, Nicolás Maduro.

El gobierno de Colombia anunció
la víspera su determinación de integrarse a la Alianza Atlántica, la
cual descartó este lunes esa posibilidad tras asegurar que el país
sudamericano “no cumple los criterios geográficos” para adherirse.

Sin embargo, la OTAN informó que
está preparando actualmente un acuerdo con el país suramericano que
“permitiría el intercambio de información clasificada entre la Alianza y
Colombia”.

“El acuerdo sería un precursor
para cualquier cooperación futura posible con Colombia que los aliados
desarrollen a través de la OTAN”, subrayó una fuente de la Organización a
las agencias internacionales.

Santos sostuvo que Colombia tiene
derecho a “pensar en grande” y a tener razones “para ser los mejores,
ya no de la región, sino del mundo entero”.

El Ejército de Colombia, sin
embargo, tiene un largo historial de denuncias por violaciones de
Derechos Humanos y los llamados falsos positivos, como se conoce al
asesinato de civiles inocentes por parte de efectivos militares para
presentarlos como guerrilleros fallecidos en combate y ganar
privilegios.

El pasado 24 de mayo, el Centro
de Investigación y Educación Popular (Cinep) de Bogotá denunció que
durante 2012 se registraron 20 incidentes de ese tipo, así como también
aparecieron 52 víctimas.



teleSUR / PL – mt- FC
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Preparán acuerdo para intercambio de información clasificada


OTAN anuncia que Colombia no cumple con los criterios para entrar al grupo





3 junio 2013

| 8 Comentarios








54





“El acuerdo sería un precursor para cualquier
cooperación futura posible con Colombia que los aliados desarrollen a
través de la OTAN”, subrayó una fuente de la Organización a las agencias
internacionales





La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) informó este
lunes que está preparando actualmente un acuerdo con el país
suramericano que “permitiría el intercambio de información clasificada
entre la Alianza y Colombia”. Sin embargo, aclaró que la nación
suramericana no cumple con los criterios geográficos para entrar en la
Organización.

“El acuerdo sería un precursor para cualquier cooperación futura
posible con Colombia que los aliados desarrollen a través de la OTAN”,
subrayó una fuente de la Organización a las agencias internacionales.

La fuente precisó que “no hay un plan inmediato para establecer una asociación formal”.

El funcionario aclaró además que pese a que la OTAN está interesada
en impulsar la cooperación con Colombia, la nación no cumple con los
criterios geográficos para ingresar en un futuro en la Alianza
Atlántica, porque ésta es exclusiva de países de Europa y Norteamérica.

“Somos conscientes del interés de Colombia en desarrollar la
cooperación con la OTAN”, admitió la fuente de la Organización, pero “el
país suramericano no cumple los criterios limitados de geografía del
Tratado de la OTAN, que fijan que la adhesión está abierta a países del
área noratlántica”, señaló.

Estas declaraciones surgen luego de que el presidente de Colombia,
Juan Manuel Santos, anunciara este sábado que su país firmará en este
mes un acuerdo de cooperación con la OTAN de cara a negociar el ingreso en la organización internacional.

Santos argumentó que Colombia tiene derecho a “pensar en grande” y a
tener razones “para ser los mejores, ya no de la región, sino del mundo
entero”.

El Ejército de Colombia, sin embargo, tiene un largo historial de
denuncias por violaciones de Derechos Humanos y los llamados falsos
positivos, como se conoce al asesinato de civiles inocentes por parte de
efectivos militares para presentarlos como guerrilleros fallecidos en
combate y ganar privilegios.

El pasado 24 de mayo, el Centro de Investigación y Educación Popular
(Cinep) de Bogotá denunció que durante 2012 se registraron 20 incidentes
de ese tipo, así como también aparecieron 52 víctimas.

Fuente/teleSUR
Foto/Archivo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estudiantes ocupan Casa Central de la Universidad de Chile



De el comunista el junio 3, 2013 • ( 0 )




FOTOS PL

Santiago de Chile, 3 jun (PL) La
Federación de Estudiantes Chilenos (FECH) confirmó hoy la ocupación de
la Casa Central de la Universidad de Chile, como parte de las protestas
por la reformulación del sistema educativo del país.

En un comunicado emitido por la
FECH se indica que la ocupación, realizada en la madrugada de este
lunes, es un acto político de repudio al permanente deterioro y
precarización de la Educación Pública en el país.

Esa situación continúa y le es ajena a las autoridades y
organismos que tienen la obligación de garantizar el Derecho Humano a la
Educación, en condiciones dignas para todos los ciudadanos, indica la
organización estudiantil.

También sostiene que comparte las demandas de las mejoras en
las enseñanzas técnico-profesional, científica, humanista y comercial.

Por su parte, los ocupantes, aún en el interior del
inmueble, aseguraron que acatarán la decisión del pleno de la FECH,
programado para horas de la tarde, y en el que se definirán los pasos a
seguir en la ocupación de la casa de altos estudios capitalina.

Discutiremos “la pertinencia de esta medida de presión y
resolveremos los pasos a seguir en general en el proceso de
movilizaciones”, comentaron.

Las protestas estudiantiles en Chile datan de mayo del 2011 y
son la expresión más diáfana en contra del actual sistema educativo que
permite una amplia participación del sector privado de cara al
insuficiente rol del Estado que solo aporta el 25 por ciento del
financiamiento.

El sistema educativo chileno tuvo su origen durante la
dictadura de Augusto Pinochet (1973-90) a lo largo de la década del 80 y
dio paso a la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), que dejó
al Estado como regulador y delegó gran parte de la enseñanza a la
iniciativa privada.

Tras la movilización de 2006, conocida como la “Revolución
pingüina”, la LOCE fue reemplazada en 2009 por la Ley General de
Educación, pero sin cambios significativos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Colombia: La tragedia de la traición a los pueblos hermanos



Publicado el 6/04/13 • en el tema Colombia • Visitas 264 , 264 en este día • Imprime este Artículo







Compartir


ROBERTO ROMERO OSPINA – Una nueva tragedia se cierne sobre
Colombia. La tragedia de la traición a los pueblos hermanos del
continente repitiendo la postura del país cuando en abril de 1982 se
puso al lado del imperio británico en la guerra de las Malvinas.


Fue la única nación latinoamericana que no apoyó a la Argentina en su
legítima defensa de la soberanía de sus islas del Atlántico sur
mereciendo el nombre de Caín de América. El presidente Turbay Ayala y su
canciller Lemos Simmons abandonaron a la nación gaucha cuando una
potencia extracontinental como Inglaterra desalojó las tropas del
hermano país en una sangrienta retoma.

Hoy, 31 años después de esta deserción a la unidad de la región, el
gobierno colombiano decide de nuevo destrozar el camino de la
integración. Santos anunció el 1 de junio el ingreso formal a la
Organización del Tratado del Atlántico Norte OTAN, el único bloque
militar existente en el mundo y caracterizado por sus acciones agresivas
desde su fundación en 1949, que dio inicio a la “guerra fría” con el
campo socialista y que perdurara hasta el derrumbe de éste en 1989.

“En junio la OTAN va a suscribir un acuerdo con el gobierno
colombiano, con el ministerio de Defensa, para iniciar todo un proceso
de acercamiento, de cooperación, con miras también a ingresar a esa
organización”, anunció el mandatario en una ceremonia de ascensos de
militares.

Qué significa pensar en grande para Santos

Y añadió que “Colombia tiene derecho y puede pensar en grande. Porque
estamos dejando el miedo a un lado y llenándonos de razones para ser
los mejores, y ya no de la región sino del mundo entero. Tenemos con
qué. Lo hemos demostrado”, concluyó.

Para Santos, que como ministro de Defensa de Uribe tiene a su haber
más de medio millar de casos de “falsos positivos”, pensar en grande es
darle la espalda a los principios del Movimiento de los Países No
Alineados, del que hace parte desde 1982, abandonar a los países de
UNASUR que desde 1998 vienen tejiendo la filigrana de la cooperación sin
la coyunda de EE. UU. y echar por la borda los principios que dieron
nacimiento el 23 de febrero de 2010 a la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños CELAC.

Este paso de Colombia no es nuevo. El más reciente antecedente se dio
al participar en una reunión de la OTAN el pasado 28 de febrero, en
Monterrey, EE.UU. a través de la viceministra de Defensa, Diana
Quintero.

“Nosotros venimos haciendo todos los acercamientos con la OTAN para
ser uno de sus aliados globales y esta invitación responde a las buenas
prácticas y experiencias, que la OTAN está mirando para compartirlas con
otros países”, informó Quintero a la prensa.

Oficialmente Colombia expresó “el honor” de haber sido el único país
de América Latina invitado a participar en este encuentro denominado
“Construyendo Integridad” que reunió a representantes militares de 138
países.

Es absolutamente incompatible hacer parte de aquellos organismos
multilaterales latinoamericanos, cuyas banderas sustanciales son la
integración y el fortalecimiento de la paz en la región y a la vez tener
presencia en un bloque supranacional y extracontinental de esencia
militar dirigido por las grandes potencias cuyos intereses se
contraponen.

Colombia, una vez en la OTAN, deberá aprobar todas sus acciones
guerreristas alrededor del mundo e incluso en la propia América Latina
donde el pacto noratlántico cuenta con 47 bases militares, entre ellas
las que se encuentran en Las Malvinas.

Alí Rodríguez Araque, actual secretario general de UNASUR, destacó
recientemente que “los imperios -el inglés y el estadounidense- están en
decadencia, pero se resisten a ceder en su condición de imperios y a
asumir las relaciones diplomáticas del respeto mutuo, de no
intervención, de abandono del uso de la fuerza, como es colocar bases
militares a miles de kilómetros de su países so pretexto de proteger la
soberanía, una manera particular de entender la soberanía, pero violando
sistemáticamente la soberanía de otros países”.

Amistad con el norte y una agenda funesta

Colombia, al tomar esta medida que ha sido respondida por la OTAN en
forma de “actividades de cooperación” y “el intercambio de información
clasificada entre la Alianza y Colombia” y no como miembro pleno por no
ser una nación del Atlántico norte, solo va a lograr enemistarse con las
120 naciones No Alineadas, los 33 países de la CELAC y los 12 Estados
de UNASUR.

Y lo más grave de la respuesta de la OTAN está en aquella afirmación
de que “se está explorando la posibilidad de llevar a cabo actividades
específicas conjuntas”.

Pero, ¿por qué transitar por este camino de rechazo y aislamiento
cuando se cosechaba la simpatía internacional tras la apertura de las
negociaciones de La Habana que son de paz, todo lo contario del ideario
de la OTAN?

Precisamente por haber logrado semejante apoyo Santos cree que ahora
debe soltar las amarras con la opinión pública mundial y mostrar su
verdadero rostro de aliado incondicional de los intereses
norteamericanos. Y de paso obtener réditos como candidato presidencial,
que ya lo es, en la audiencia de la derecha.

Por ello esa agenda funesta y apurada que en menos de una semana, sin
equívoco alguno, solventa un encuentro con el vicepresidente
norteamericano Joe Biden (EE.UU. no ha reconocido a Maduro), una cita
con el candidato perdedor Capriles, que no acepta los resultados
electorales, y el aviso al mundo de rendirse a la OTAN. Todo esto, por
supuesto, hace parte de un libreto bien establecido que apunta a
modificar las relaciones políticas regionales y con la mira bien puesta
en Venezuela.

No es un secreto para nadie que la OTAN no ve con simpatías el
proceso bolivariano que ha emprendido soberanamente Venezuela. Chávez en
octubre de 2011, reveló ante las cámaras con pelos y señales, los
planes desestabilizadores contra su país orquestados por dicho Tratado.
Santos fue informado de esto pues el presidente venezolano había
recompuesto la confianza perdida y más cuando avanzaban secretamente las
tratativas de un encuentro entre las FARC y el gobierno colombiano con
el apoyo de Caracas.

Mantener una reunión con Capriles no solo era una burda provocación
que iba a tener su consabida respuesta sino que al conocerse ahora la
petición a la OTAN podría indicar que Santos no descarta, quién sabe por
qué vía, que el candidato de la derecha, amigo como él incondicional de
EE.UU., pueda acceder al poder. Entonces se trataba no de un saludo a
la bandera de la oposición sino de abrir opciones. Qué otro sentido
podría tener ese recibimiento.

Ruptura con América Latina

Pero volvamos al Movimiento de los No Alineado y UNASUR para entender
que la decisión de Santos de unir a una parte vital de la región como
Colombia a la OTAN es una abierta ruptura con América Latina.

Colombia como parte integrante de los No Alineados, cuyos principios
ratificó en la última cumbre de Teherán en octubre de 2012, sabe bien
que está obligado a adoptar una política de no alineamiento, apoyar los
movimientos por la independencia nacional, y sobre todo “no debe ser
miembro de una alianza multilateral militar concluida en el contexto de
los conflictos de las grandes potencias”.

Y como miembro pleno de UNASUR hace parte del Consejo Suramericano de
Defensa uno de cuyos deberes es enfrentar a cualquier potencia
extranjera que intente socavar la soberanía de cualquier nación
integrante. De ahí el apoyo irrestricto de UNASUR a la Argentina en el
conflicto de Las Malvinas contra los intereses de Inglaterra, socio de
EE.UU. y miembro activo de la OTAN.

El Consejo Suramericano de Defensa, según lo concibe Brasil, no
supone una alianza militar convencional, como la Organización del
Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sino un foro para promover el
diálogo entre los ministerios de Defensa de la región.

UNASUR es un mecanismo de integración que permite discutir las
realidades y necesidades de Defensa de los países suramericanos; reducir
los conflictos y desconfianzas, y sentar las bases para la futura
formulación de una política común de Defensa sin la presencia de EE.UU.

El perfecto Caballo de Troya

Jobim, el ministro de Defensa brasileño, arquitecto de UNASUR junto
con el presidente Lula, al ser interrogado en 2008 por el secretario de
Defensa norteamericano sobre qué pudieran hacer los EE.UU. frente a la
creación del comando de defensa suramericano, contestó sin pestañear:
“mantenerse a distancia”.

Hay que recordar que Uribe se negó a participar en este mecanismo y
solo casi ocho meses después aceptó que Colombia hiciera parte. Santos,
por ese entonces ministro de Defensa, declaró que “nosotros no tenemos
nada que hacer allí”. Una posición que hoy retoma al preferir marcharse a
la OTAN a sabiendas que esto le representará un enorme coste al país.

Esa incomodidad de estar al lado de tantos vecinos con otro norte
debía romperse algún día. Y más cuando Colombia es el país suramericano
con mayor número de tratados con EE.UU. que datan de 1939.

Entre los acuerdos bilaterales vigentes se encuentran el Acuerdo de
Asistencia Militar suscrito en 1952 que consagra que cada uno de los
gobiernos acepta recibir personal del otro Gobierno para el cumplimiento
de las obligaciones. En el año 1974 se acuerda el establecimiento de
misiones del ejército, marina y aviación de EE.UU. en Colombia que
prorrogó la permanencia de las misiones militares, establecidas en
virtud de los convenios firmados entre los dos países el 14 de octubre
de 1946 y el 21 de febrero de 1949.

Recientemente, en 2004, el Estado colombiano suscribió el Anexo al
Convenio General para Ayuda Económica, Técnica y Afín o Plan Colombia,
que amplía la cooperación y establece un programa bilateral de control
de narcóticos y de las actividades terroristas y otras amenazas contra
la seguridad nacional de la República de Colombia.

El Memorando de Entendimiento para una Relación Estratégica de
Seguridad para Promover la Cooperación entre el Gobierno de la República
de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, suscrito en
2007.

Aquí haría falta el Acuerdo complementario para la Cooperación y
Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los Gobiernos de la
República de Colombia y de los Estados Unidos de América, suscrito en
Bogotá el 30 de octubre de 2009, y que la Corte Constitucional tumbó
pues se requería de un tratado aprobado primero por el Congreso.

Este acuerdo establece, entre decenas de artículos violatorios de la
soberanía nacional, el derecho al uso de las bases militares de Colombia
por parte de tropas norteamericanas, en especial de siete: Malambo,
Atlántico; Palanquero, en el Magdalena Medio; Apiay, en el Meta; las
bases navales de Cartagena y el Pacífico; el centro de entrenamiento de
Tolemaida y la base del Ejército de Larandia, en el Caquetá.

El fallo, del 17 de agosto de 2010, solo implica que la Presidencia
someta el Acuerdo el Congreso para cumplir con los requisitos de ley.
Seguramente este será el próximo paso de Santos. Todos los miembros de
la OTAN están obligados a permitir el acceso a sus bases militares.

Si hasta hace poco los más de tres mil kilómetros de frontera entre
México y Estados Unidos representaban, a la vez, la frontera de América
Latina con la OTAN, ahora, con estos pasos de Santos se convierte en el
perfecto Caballo de Troya en la propia región.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

03-06-13 | Política
La OTAN descarta el ingreso de Colombia



El organismo está interesado en una mayor cooperación con el gobierno de Santos, pero aclaró que el país no cumple con los requisitos para incorporarse a la alianza




Crédito foto: AFP




Pese a la intención manifiesta de Colombia, la OTAN rechazó que el país esté en condiciones de ser un miembro pleno, por no cumplir con los criterios geográficos, ya que la alianza solo acepta "a Estados en el área del Atlántico Norte", según confirmó un vocero de la organización a la prensa internacional.



No obstante, la OTAN sostuvo que está interesada en impulsar una mayor cooperación con el país,
por lo que está preparando actualmente un acuerdo que "permitiría el
intercambio de información clasificada” entre ambas partes.



Este pacto sería el "precursor de cualquier posible futura cooperación con Colombia que los aliados desarrollen a través de la OTAN", según la agencia de noticias EFE. Se trata del acuerdo al que hizo referencia el sábado pasado el presidente colombiano Juan Manuel Santos.



El mandatario había adelantado, el fin de semana, que su intención era sellar ese convenio a lo largo de este mes para “iniciar un proceso de acercamiento con miras a ingresar en la organización”.



Si bien la opción de que Colombia integre la OTAN de manera plena fue negada de plano,
la organización insistió en que se está explorando "la posibilidad de
llevar a cabo actividades específicas conjuntas". Colombia ya participó,
este año, en una conferencia anual de la Alianza Atlántica.



La decisión de Santos había sido duramente cuestionada por mandatarios de la región, como el boliviano Evo Morales, quien la calificó de ser una "amenaza" al continente y una "provocación" hacia los gobiernos suramericanos "antiimperialistas".



"Ese pedido de ser parte de OTAN es una amenaza a nuestro continente, a países del Caribe y Latinoamérica, pero quiero que sepan que es una agresión, una provocación, una conspiración contra Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, y no vamos a permitir(la)", sostuvo.



Asimismo, encendió las luces de alerta en Nicaragua, donde distintos periódicos consideran que, con esa decisión, Bogotá persigue recuperar el control sobre una vasta zona marítima del Caribe adjudicada a Managua por la Corte de La Haya.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Colombia: Santos habla de paz y se prepara para la guerra
Hijo de Uribe, alfil de los gringos












(Por Luis Varese)*

ALAI AMLATINA, 03/06/2013.- Parafraseando el verso del poeta Ernesto
Cardenal, veo con asombro la noticia de que el Presidente de Colombia
Juan Manuel Santos anuncia que su gobierno solicitará el ingreso a la
OTAN.

Dice la noticia que “en un acto de ascenso a miembros de la Armada,
el Presidente Juan Manuel Santos, sostuvo que Colombia tiene derecho a
pensar en grande, ya no a nivel regional, sino a nivel mundial”. La OTAN
es una alianza militar, concebida para frenar al bloque soviético
durante la guerra fría. En los últimos años la OTAN ha tenido
intervenciones neocolonialistas como las bombas humanitarias en
Belgrado, Afganistán, el bombardeo a Trípoli en Libia, y ahora, no
oficialmente, en Siria. Si ligamos este anuncio a la recepción desmedida
a Henrique Capriles y la firma del acuerdo de la Alianza para el
Pacífico, no cabe duda que el Presidente Santos no se prepara para
fortalecer a UNASUR como el espacio de paz que desean los pueblos de
América Latina, sino que se prepara para ocupar el puesto de gendarme
local en defensa del libre mercado y de los intereses estadounidenses.

¿Hacer la paz en el frente interno para golpear a sus enemigos
ideológicos en el frente exterior? Y digo con precisión enemigos
ideológicos, porque en materia de comercio o en materia de voluntades de
los pueblos, la vocación es la unidad de la Patria Grande. Para qué
entrar a la OTAN, si en ninguna parte de los Objetivos de Defensa de
UNASUR se dice que hay que buscar alianzas fuera de la región para
consolidar la paz en América del Sur. Más bien dice a la letra: a)
Consolidar Suramérica como una zona de paz, base para la estabilidad
democrática y el desarrollo integral de nuestros pueblos, y como
contribución a la paz mundial. b) Construir una identidad suramericana
en materia de defensa, que tome en cuenta las características
subregionales y nacionales y que contribuya al fortalecimiento de la
unidad de América Latina y el Caribe. c) Generar consensos para
fortalecer la cooperación regional en materia de defensa.

La OTAN no es para fortalecer esta alianza. Estas tres acciones,
Alianza del Pacífico, recepción a Capriles y solicitud de ingreso a la
OTAN, anuncian vientos antidemocráticos y altamente riesgosos para
nuestros pueblos. ¿Surgió el nuevo Santander ante el renacido Bolívar?
Cuidado que la espada de Bolívar se ha empuñado para no volverla a dejar
caer y la Patria Grande es la aspiración de nuestros pueblos.

* Luis Varese ha sido Representante Adjunto del Alto Comisionado de
las Naciones Unidas para los Refugiados en Ecuador y funcionario de la
ONU por 20 años.

URL de este artículo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]