America Latina

ANAYANSI escribió:

lilian escribió: ESTO ES LA DEMOCRACIA MODERNA





URUGUAY, EL PRESIDENTE MUJICA SE REDUCE SU SALARIO UN 90% Y RENUNCIA A SU MANSION




Dice a los cuatro vientos que “con ese dinero me alcanza, y me tiene que alcanzar porque hay otros uruguayos que viven con mucho menos“.

Es el mismo que propone donar las jubilaciones presidenciales
–esas astronómicas cifras que permanecen cobrando los ex presidentes
constitucionales del país- y el mismo que utiliza un simple Chevrolet
Corsa como vehículo de transporte oficial. A muchos años de la moto
Vespa que utilizó para llegar al Parlamento a la salida de la dictadura,
ya ungido como diputado, Mujica ha mantenido su perfil. Más acicalado
que en épocas de proselitismo político, igualmente el protocolo es algo
bien alejado de sus intenciones habituales.



Enviado por JL Blas
Fuente: elmundoamerica
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sería bueno que le preguntaran al gobierno sinverguenza que tenemos: Presidente, Senadores y Diputados de México que piensan de las medidas del Presidente de Uruguay, pues ganan incluso más que Obama y todavía se les hace poco.

Es una buena idea... preguntenle!!! Y lo mas importante, NO TODO ESTA PERDIDO...

24 de julio de 2012










Tobas (Namqom) recuperan tierras en Formosa







Tal como lo envía la APDH de Formosa.



Al pueblo de la Provincia de Formosa y a todos los argentinos:




Familias de Namqom vuelven a ocupar 2 parcelas del lote 68





El domingo 15 de julio, la comunidad del Barrio Namqom de Formosa Capital, tomó la decisión de volver a ocupar 2 parcelas del Lote 68, en las que se había instalado eventualmente la Dirección de Hidráulica del Ministerio de Obras Públicas hasta que finalmente se retiraran hace dos años. Las parcelas mencionadas están ubicadas detrás del predio, perfectamente cercado, donde se terminó de construir recientemente el Nuevo Centro de Salud Namqom.


Es necesario informar a la opinión pública y a nuestros gobernantes cómo fueron adjudicadas las tierras del lote 68.


En la década del 60, familias Qom que venían desplazas por la falta de trabajo y oportunidades de sobrevivencia del interior de Formosa y el Chaco se asentaron en los lotes 41 y 42 del Puente Formosa. Las familias allí ubicadas gestionaron ante el entonces “Servicio Provincial de Aborigen”, dependiente del Ministerio de Bienestar Social, los lotes 34 y 68 de la colonia Formosa.


En razón de que el lote 34 se encontraba arrendado a la Sociedad Agropecuaria del Bermejo, y el lote 68 fue declarado fiscal y libre de adjudicación (por disposición nº 998 del 26/11/69) el entonces gobernador, coronel Sosa Laprida, por Decreto nº 717 (del 11/05/70) reservó el lote 68 al Ministerio de Bienestar Social con destino al Servicio Provincial del Aborigen a fin de que
el mismo fuera ocupado por las 21 familias -asentadas en el puente
Formosa - que habían gestionado tierras para su localización.


Ese inicial asentamiento fue creciendo y, en 1975, cuando alcanzaban ya 42 familias, resistieron un atropello por parte de la Policía , tras el cual fueron corridos de las parcelas en las que posteriormente se instaló la planta de LT88 Canal 11, y la Dirección de Hidráulica del Servicio de Obras Públicas. En el año 2010, treinta y tres años después, esta última levantó campamento.

En consecuencia, volver a ocupar aquellas dos parcelas en las que se asentara la Dirección de Hidráulica, fue una decisión que tomó la Comunidad de Namqom, con el propósito de ubicar a 74 familias jóvenes, ya que en la actualidad viven amontonadas hasta cuatro y cinco familias en los terrenos de padres y abuelos.


Esta reubicación de familias no es otra cosa que hacer uso de un derecho adquirido por el Decreto nº 717, hacer valer el inciso 17 del artículo 75 de la Constitución Nacional y el artículo 79 de la Constitución Provincial.


No se trata de ninguna usurpación, esas tierras ya fueron adjudicadas en 1970 a la Comunidad y es urgente el requerimiento de que
los pueblos originarios no se disgreguen, no fragmenten sus familias,
ya que esta posibilidad es funcional al etnocidio cultural. Por algo
explicita la Constitución “la necesidad de conservar los actuales territorios y la entrega de otras tierras aptas y suficientes para el desarrollo humano” y ese desarrollo
supone primordialmente, el espacio para mantener viva una cultura
milenaria. Formosa es una provincia multiétnica, pluricultural y
plurilingue y debe continuar siéndolo.



A.P.D.H. Filial Formosa y Asamblea de la Comunidad Qom, reunida el 23 de julio
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

NEONAZIS AL DESCUBIERTO EN CHILE


[color:78f2=#555]
Posted: 24 Jul 2012 12:59 PM PDT



Una
ONG local denuncia la existencia de una agrupación neonazi y aporta
pruebas audiovisuales de entrenamientos y profanaciones de tumbas.




En
Chile operan grupos neonazis que procuran entrenamiento militar a sus
miembros, según ha denunciado una ONG chilena de derechos humanos.


El
Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) presentó una
denuncia ante la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) del país
sudamericano aportando pruebas audiovisuales de las actividades del
grupo neonazi. En el video que los activistas entregaron a los oficiales
de Inteligencia se ve a personas en uniforme militar entrenándose y
entonando lemas como este: "Sácale los brazos para que no se pueda
arrastrar, sácale los ojos para que no pueda ver".

Asimismo, los
miembros de Movilh mostraron unas fotos en las que se aprecian tumbas
judías profanadas por personas que lucen símbolos nazis en la ropa.

Las
fotos, junto con una lista de los supuestos nombres de personas que
aparecen en las imágenes y que presuntamente están vinculadas con las
agrupaciones neonazis de Chile, fueron entregadas a las autoridades para
que realice una investigación al respecto. Los representantes de
Movilh afirman haber obtenido las pruebas de una fuente anónima.

No
se trata de la primera vez en lo que va de año que el nombre de las
agrupaciones neonazis centra la atención de los medios chilenos. Hace
tan solo unos meses un cruel y violento asesinato
de un joven homosexual, presuntamente a manos de neonazis, indignó a la
sociedad chilena e hizo que las autoridades del país aprobaran la ley
de no discriminación que había permanecido paralizada durante mucho
tiempo.

A pesar de que los legisladores han adoptado esa iniciativa legal, muchos expertos opinan que no podrá cambiar la actitud
de los que se consideran fuera del marco legal. Así, Alberto Coddou
MacManus, investigador de un centro de derechos humanos, apunta que
“esta ley no puede hacer mucho en un caso particular donde hay una
persona motivada por ideología que se sitúa fuera del marco legal”. Al
mismo tiempo, el analista señala que la nueva iniciativa legal “puede
generar de a poco y de manera gradual un cambio de los hábitos
culturales de una cultura como la chilena que, de algún modo, nunca se
ha podido recuperar del apagón cultural que se generó con ocasión de la dictadura”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

miércoles, 25 de julio de 2012









Jornada de solidaridad con la revolución bolivariana








Materializando
una iniciativa acordada en el XVIII Foro de Sao Paulo -celebrado en
Caracas entre el 4 y 6 de julio- La izquierda mundial y movimientos
sociales celebraron este martes el Día de Solidaridad con la Revolución
Bolivariana y el presidente Hugo Chávez.

Más de 30 capitales del
mundo respaldaron la jornada en respaldo al proceso de transformaciones
en Venezuela, en el marco del 229ª aniversario del natalicio del
Libertador Simón Bolívar, un 24 de julio de 1783.

En Argentina el
encuentro tuvo lugar el lunes en el emblemático obelisco con la
participación de una nutrida concurrencia compuesta por organizaciones
políticas y distintos movimientos sociales. La manifestación se realizó
bajo el lema "Los pueblos del mundo, unidos por Venezuela" y en ella,
además de expresarse adhesión con la "revolución bolivariana" que lidera
Chávez, se conmemoró el 229no. aniversario del nacimiento del
libertador Simón Bolívar, que se cumplió hoy.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A 60 años del pasaje a la inmortalidad de Evita.....

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

"Alli donde hay una necesidad, aparece un derecho"
Eva Peron

"Existe un 'Plan Cóndor' mediático" contra los gobiernos progresistas de Latinoamérica Según expertos, los afanes de desestabilización en la región son impulsados por las grandes empresas mediáticas

Los gobiernos progresistas de América Latina se enfrentan a una ofensiva mediática de poderosas empresas, comparada solo con el 'Plan Cóndor', advierten desde la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias.



“En América Latina hay una misma línea editorial, que recorre cada uno de nuestros países. Si vemos los medios (…) más poderosos de Ecuador, Venezuela y Argentina, por ejemplo, vemos que hay una misma letra, una misma orientación ideológica y una misma posición contraria a sus propios gobiernos”, dijo el presidente de la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias, Juan Manuel Fonrouge, en declaraciones a la agencia ecuatoriana ‘Andes’.

“Las grandes dictaduras de América Latina no han venido de partidos democráticos, sino empujadas por intereses económicos y políticos de los sectores más oligárquicos”, puntualizó Fonrouge.



En este contexto, dijo que "no es lo mismo el sano debate de ideas, que es parte del juego democrático, con los permanentes afanes de desestabilización que promueven las grandes empresas mediáticas, como en su momento el ‘Plan Cóndor’", como se denominó a la coordinación de operaciones entre las cúpulas de los regímenes dictatoriales del Cono Sur con la CIA, llevada a cabo en las décadas de 1970 y 1980.

Asimismo, el periodista argentino criticó que la prensa se autocalifique como independiente, cuando en la realidad son independientes de los gobiernos, pero dependientes de los poderes económicos.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

jueves, 26 de julio de 2012









Ese billete










Por Teodoro Boot (desde Gualeguaychú)



El General se consolaba con un "Estas lágrimas que produce la emoción demuestran que no las provoca el miedo", y otras bravuconadas por el estilo. Macanas: una cosa no tiene que ver con la otra. Pero suena lindo.
Me
consuelo de la misma manera cuando, insólitamente, me echo a lagrimear
en los momentos más absurdos. Supongo que se trata en esos casos de
algún detalle que dispara una seguidilla de misteriosas e
instransferibles asociaciones de ideas.
Hoy seguí, con mucho interés y disfrute, el discurso de Cristina en la presentación del billete de 100 pesos con la imagen de Evita, reproducción casi exacta del legendario
billete de cinco pesos confeccionado en 1952, jamás emitido ni puesto
en circulación, más bien censurado, por el gobierno peronista
y preservado asombrosa, milagrosamente, por un empleado de la Casa de
la Moneda, quien luego de 1955 lo escondió detrás de un mueble. "En un
embute", se le escapó a Cristina, que trascartón sanateó unos segundos supongo que tratando de diluir la acepción, para algunos jovatos, precisa de la palabra.

La historia del billete, encontrado hace unos pocos años durante una remodelación de la Casa de la Moneda, es más propia de una novela de Marechal que de la vida real. Milagro popular, la llamaría, porque es uno de esos sucesos de maravilla, de magia o de ficción que suelen producir los pueblos. Y digo de Marechal y no de García Márquez, primero porque es nuestro, muy argentino, sencillo y nada fantástico. O fantástico, pero sin adjetivos. Pampeano, magro, como el estilo del General
o de Atahualpa, que cada vez se fueron pareciendo más entre sí, tan
diferente de la exhuberancia caribeña de Chávez o de Fidel. Y, fundamentalmente, de un perseguido. Porque es el milagro de un perseguido, y eso es muy argentino.

Pero
me voy al diablo. Decía que seguí con interés y sumo placer las
palabras de Cristina, que consiguió construir un estilo propio y muy
peculiar, de monologuista femenina, coloquial y a veces un poco zafado. Y mientras lo seguía me maravillaba del
modo en que Cristina consiguió mandar a la banquina una polémica
estúpida, originada en las veleidades de un buen tipo, pero originario
de Frankfurt, acerca de la justicia o la injusticia de que un billete
lleve la imagen de Roca. Nadie
cuestiona en cambio que otros billetes lleven la imagen de Mitre, lo
que habilita a sospechar cuánto de porteñismo antinacional puede llegar a
haber en esa campaña antiroquista.



Uno, que tiende a entrar como un gil en esas polémicas, se maravilla del modo
en que Cristina pasó de Roca (comparando con otros, un poco
injustamente) y pasó de las opciones ofrecidas, para proponer o más bien
recuperar otro paradigma, el de la justicia social, que en el caso de
Evita supone además la reivindicación femenina.

La
cosa venía bien. Postergaba la ducha, indispensable con tanto frío para
sacarse el chucho, escuchando el soliloquio, el monólogo costumbrista,
por momentos humorístico, de Cristina, mientras iba echando leña a la
estufa de fierro, en paquete, "salamandra", sobre la que, en una olla,
también de fierro pero enlozada, herencia de mi tío Ernesto, se iban
salteando los pedazos de pollo, a los que mucho después agregué el
arroz. Dos pocillos y medio de arroz, que me acabo de manducar junto a
un muslo de pollo. Quedó poco para Lorenzo, que a lengüetazo limpio me
ayudó a lavar la olla, y que no se entere Mirta. Después le paso un poco de detergente, y listo.

Todo
venía bien, tranqui, hasta que en el tramo final, como quien diría en
los últimos cincuenta metros, Cristina hizo una nueva evocación de Evita
y, sorprendentemente, de Perón, y sin que me diera cuenta cómo, me hizo
llorar. Todos aplaudían ahí, mientras yo lloraba en la cocina, como un
pavote.

¿Qué
centenar de asociaciones habré hecho en esos pocos segundos en que
Cristina aludió al encuentro de Evita con un hombre y un pueblo?

Capaz que fue que las palabras me sonaron tan pero tan de Evita...

Este gobierno podrá no reunir todos los requisitos que uno, atrevidamente, exige. Uno,
que presenció, convivió y protagonizó, de una u otra manera, la
pulverización de esa "Argentina grande con la que San Martín soñó".
Podrá no reunir todos los requisitos, pero que nadie me diga que este gobierno no es peronista.

No sé si eso es bueno o malo, pero con los más y los menos, las broncas y los resentimientos, no imagino nada más peronista que este gobierno. En la realidad efectiva, que es lo que importa,claro, pero últimamente también en las palabras.

Debe ser malo, pero a mí me gusta.
Adjunto el billete.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:Que cierto es lo que dice la nota, Pitufo... Por eso, hoy tenemos que estar mas juntos que nunca, porque como diria Eva "los oligarcas no estan derrotados"...

si..la prensa y muchas empresas suelen lavar y dominar las mentes de muchos...., lo bueno q estamos en el despertar del letargo y ya no es solo lo que nos dicen, si no que podemos informarnos de muchas fuentes y tomas propias decisiones....

saludos Lilian

Chávez destaca reducción de casi dos tercios de la pobreza en Venezuela

• Sábado, julio 28, 2012, 0:25
  
• Latinoamérica
  
• 1 comentario
  

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, destacó este viernes que la pobreza en esta nación se redujo en casi dos tercios en los últimos 10 años. Enfatizó que la meta de su gobierno es llegar “a cero miseria, a cero pobreza”.

“Esos son millones de personas que han salido de la miseria, los que antes se morían de hambre. Eran millones de madres las que sufrían lo indecible en esas casas de cartón viendo a sus hijos morir de hambre mientras ellas mismas la padecían”, dijo Chávez desde el Palacio de Miraflores.

Esa realidad “es uno de los
pasos más importantes que ha dado Venezuela en el ámbito económico
porque ha atendido a lo más sagrado, que son los más pobres, los más
necesitados”, expresó.

El mandatario venezolano indicó que aún queda “un trecho que recorrer” para disminuir la pobreza general en el país, que se situaba alrededor de 50 por ciento durante los gobiernos pasados y que se ha disminuido a menos de 27 por ciento, de acuerdo con la más reciente medición divulgada por la viceministra para el Área Social, Yadira Córdoba.

Chávez ratificó que el objetivo primordial de su
gestión es que “todos vivamos dignamente. Tenemos que llegar a cero
miseria, a cero pobreza en los próximos años (…) Venezuela se acerca al
momento de que no haya ningún niño muriendo de hambre, la desnutrición llega casi a cero”, manifestó.

El jefe de Estado resaltó que ahora los venezolanos “tienen leyes que los protegen y un Gobierno que no se deja doblegar por la burguesía (…) Este pueblo despertó,
ya no es el pueblo que dominaban y manipulaban” bajo “políticas
capitalistas” que “se concentran en la riqueza, es voraz, explotador,
tritura la clase media y a los sectores popular en aras de concentrar esa riqueza”.

En 2007, Venezuela superó la meta mundial de disminución del número de personas en pobreza extrema como parte del proceso revolucionario que lidera el presidente Hugo Chávez.

La Revolución Bolivariana ha logrado que tres millones de venezolanos hayan salido de la miseria, mientras que cinco millones dejaron de estar en condiciones de pobreza. Asimismo, se han creado tres millones 400 mil empleos dignos con el salario más alto de Latinoamérica, 476,05 dólares mensuales.

En el país suramericano, el promedio de la inflación durante el Gobierno de Hugo Chávez ha sido el más bajo en los últimos 20 años con un disminución del 57 por ciento. Sólo en los últimos 17 meses, se han construido más de 200 mil viviendas.

La inversión en salud ha aumentado casi en cuatro mil por ciento y la inversión social se acerca a los 500 mil millones de dólares. Es decir, seis veces la inversión realizada en los últimos 12 años de las administraciones anteriores.

Telesur

• compartir
  

Etiquetas: Hugo Chávez, Pobreza, Revolución bolivariana, Venezuela
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Castro: “Haber resistido 50 años al imperio es la gran proeza del pueblo cubano”


[color:cddc=#555]
Posted: 27 Jul 2012 08:22 AM PDT

Raúl
Castro felicitó a los guantanameros por su esfuerzo y la lucidez del
acto por el 26 de Julio, y les transmitió un abrazo de Fidel.

Al
concluir la conmemoración del aniversario 59 del Asalto a los Cuarteles
Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, el también Primer Secretario del
Comité Central del Partido Comunista de Cuba dijo que mantener esta
Revolución y haber resistido al imperio por más de medio siglo es la
gran proeza del pueblo cubano.

Raúl ratificó que hay que seguir adelante en la actualización del
modelo económico y social del país al ritmo que decidamos los cubanos;
sin prisa, pero sin pausa. Al respecto, comentó las intensas jornadas de
trabajo vividas durante la pasada semana, que comprendieron discursos y
debates, en algunos casos a calzón quitado .

Dijo que en las reuniones del Consejo de Ministros y el pleno del
Comité Central se analizaron y profundizaron varios temas de interés
nacional, luego debatidos en las sesiones de la Asamblea Nacional del
Poder Popular.

Reafirmó también que Cuba no tiene temor de discutir con EEUU de
cualquier tema, pero en igualdad de condiciones. “El día que (en Estados
Unidos) quieran la mesa está servida (…) Si quieren discutir,
discutiremos. Si quieren discutir los problemas de democracia, como
dicen ellos, libertad de prensa, de derechos humanos, todo esos cuentos
que han inventado en los últimos años”

“(…)Mientras tanto aquí estamos y siempre con la caballería lista por
si acaso, pero una vez más proclamo aquí nuestra vocación pacífica, no
tenemos ningún interés en hacerle nada a nadie, pero defendemos nuestro
pueblo”

Sentimos un honor profundo, expresó, por todo nuestro país y por
América Latina y el Caribe, y naturalmente por aquellos sitios en los
que vimos combatir al pueblo directamente y donde vimos caer a decenas
de compañeros.

Como dicen los guantanameros, y los santiagueros, con orgullo, aquí
no tiembla la tierra porque los hombres no tiemblan, y no tiemblan ni
aquí ni en toda Cuba y lo hemos demostrado en el más de medio siglo que
llevamos en esta etapa de lucha, afirmó Raúl.

Rememoró los días de largas y duras caminatas por la Sierra Maestra, y
los cientos de kilómetros recorridos por Fidel desde el desembarco del
Granma hasta la Batalla de Guisa y la entrada triunfante a Santiago de
Cuba.

También se refirió a los ingentes esfuerzos que culminaron en la
constitución del Segundo Frente, y resaltó el decisivo aporte del pueblo
guantanamero, lo que les permitió extenderse por esa área y construir
un sólido Frente que llegó a alcanzar, al final de la guerra, 12 mil
kilómetros cuadrados.

Recordó que en 2013 se cumplirá el aniversario 60 de la histórica
fecha del 26 de Julio yadelantó que también asistirán a la Marcha de las
Antorchas con los heroicos estudiantes universitarios desde la
histórica escalinata de la Universidad de La Habana hasta la Fragua
Martiana, “como hicimos hace 60 años”.

En el vistoso acto desarrollado en Guantánamo desde las 7:00 am
intervinieron además una pionera guantanamera, el Secretario del Partido
en ese territorio, Luis Torres Iribar, y el Primer Vicepresidente de
los Consejos de Estado y de Ministros, José Ramón Machado Ventura.

Cubadebate
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pepe Mujica destacó el carácter estratégico de Venezuela para América Latina


[color:6563=#555]
Posted: 27 Jul 2012 07:27 PM PDT

El
presidente uruguayo José Mujica apoyó nuevamente el ingreso de
Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur) durante un desayuno
empresarial, mientras en la sede del poder legislativo, el canciller
Luis Almagro era interpelado por esta misma decisión tomada en la cumbre
de Mendoza, Argentina, en junio.
“No es que Venezuela
entre al Mercosur, es el Mercosur que entra en Venezuela, porque es un
país de carácter estratégico en América Latina”, afirmó el mandatario
durante la actividad por el Día del Exportador el pasado jueves.

Mujica
detalló que el próximo 31 de julio no solamente se oficializará el
ingreso de Caracas al bloque comercial, sino que Montevideo y Brasilia
suscribirán un tratado bilateral, reseñó el diario uruguayo La
República.

“Es necesario quitarse el fantasma de (Hugo) Chávez de
la cabeza, porque los regímenes políticos pasamos y los países quedan.
No podemos ser tan idiotas de dejar el emporio de la energía afuera”,
declaró.

Venezuela se encamina a ocupar el quinto lugar en el
mundo de reservas de gas natural por zonas como la Faja Petrolífera del
Orinoco.

El mes pasado un informe de British Petroleum (BP)
confirmó que Venezuela ocupa el primer lugar en reservas probadas de
petróleo del planeta, dejando atrás a Arabia Saudita.

El
presidente uruguayo subrayó que no existe una nación más complementaria
con América Latina que Venezuela y apuntó que dentro de poco, Caracas
será el tercer cliente de la región.

Desde 2001, recordó Mujica, a pesar de las dificultades, Venezuela “creció anualmente más del 30%”.

Criticó
que aunque 20% del petróleo que consumen los uruguayos sea comprado a
Venezuela, Montevideo venda la carne a Caracas “más cara que a Europa”
por las trabas arancelarias del Mercosur.

El ingreso de Venezuela
a Mercosur “es prever dramas potenciales y respuestas potenciales pero
es además una puerta hacia el Caribe”, agregó.









Las advertencias de Chávez a Repsol y la generación del poder estratégico Latinoamericano


[color:6563=#555]
Posted: 27 Jul 2012 01:09 PM PDT

Argentina y Venezuela firmaron un acuerdo energético que ambos gobiernos calificaron de estratégico.
Mas allá de las naturales observaciones diplomáticas al fin de cada
encuentro o cada acuerdo, vemos que el mismo se basa en un compromiso
explicito del gobierno del Presidente Chávez en el uso de los recursos
energéticos de Venezuela para el poderío de la Nación Latinoamericana.
Esta valiente actitud de Chávez excede el clásico “acuerdo económico” y
se transforma en una herramienta de generación de poder estratégico para
la región.

La idea de un Frente Nacional
Hace
años los militantes nacionalistas revolucionarios, de izquierda y
marxistas de Latinoamérica discutíamos el carácter de las tareas
revolucionarias.

Una posición era afirmar que había habido un
desarrollo productivo suficiente para colocar a nuestras sociedades como
capitalistas y lo esencial del desarrollo capitalista había sido
alcanzado (la industrialización, el uso del conocimiento para la
producción con valor agregado, la democracia formal y las libertades
civiles) y por lo tanto se debían enfrentar las tareas revolucionarias
exigidas a los obreros y excluidos de Europa o EEUU.

La otra
posición era que ninguno de esos estadios había sido alcanzado o no
plenamente como para considerar que otros estadios eran posibles sin
refundar ese anterior.

Como todas las discusiones había errores
en ambos bandos, PERO UNA DE LAS POSICIONES era históricamente correcta.
Y fue la que entendió que si bien nuestras sociedades eran capitalistas
no eran sociedades desarrolladas, y la base esencial de una sociedad
capitalista burguesa estaba, desde el punto de vista económico, centrado
en la producción industrial, la especialización para competir
globalmente y una administración soberana de los recursos nacionales.

El
elemento central que da fundamento a esta posición es que el capital
comercial generado en el trabajo servil o esclavo en América latina no
formaba parte de un ciclo de acumulación burgués en nuestro continente
sino que era parte del CICLO DE ACUMULACION EUROPEO (esencialmente
Inglaterra-la potencia del siglo XVI y posteriores-, Francia y Holanda).

Se
infiere de esta posición que se debían realizar en nuestro
subcontinente Latinoamericano, las tareas nacionales pendientes (por
catalogarlas de alguna manera que implique los basamentos económicos y
políticos mencionados).


¿Quién debe realizar estas tareas?
Si
es un frente obrero, un frente de obreros y campesinos, un frente de
obreros y un sector de las clases medias urbanas, los movimientos
sociales de excluidos, de los barrios etc. es parte de la discusión
dentro de esta línea de pensamiento.

La sola mención de un frente
de clases en las que se incluye a sectores propietarios de tierra y
medios de producción, a sectores medios intelectuales y profesionales
implica una amalgama política amplia.

Pero la riqueza de dicha
amplitud frentista, no está en su mera extensión sino en su capacidad de
componer y aglutinar intereses diversos para conseguir los fines
nacionales.


¿Entonces cada Estado Latinoamericano tiene sus propias tareas?
Un
aspecto notable de esta situación de desarrollo de nuestro continente
latinoamericano es la característica de ese frente nacional que debe
llevar adelante las tareas nacionales.
En efecto la particularidad de
la construcción de un frente de clases como Frente Nacional es que
no solo debe oponerse solo a las oligarquías locales sino al poder del
Imperio.

Y esto caracteriza a dicho frente como Frente Nacional Antiimperialista.

Esto
habla que desde el punto de vista de cada Estado latinoamericano se
trata de una lucha desigual entre los sectores oprimidos o que no
encuentran su realización en el modelo de estado oligárquico y los
sectores del poder establecido (establishment) y su alianza y
subordinación al poder del Imperio.

Esa característica indica que
no solo debe conformarse un frente de clases sino que debe trabajarse
para la unión de nuestros países de modo que una gran Nación (cuya
extensión teórica podría imaginarse entre el sur del Rio Grande en
México y la Antártida Argentina) sea la que se consolide para triunfar
en su lucha contra el Imperio y la realización como sociedades
igualitarias y libres.


¿Los objetivos de unión los determina el enemigo común?
Los
objetivos de unión de nuestras naciones no nacen de la mera necesidad
de enfrentar al Imperio Anglosajón y a su contraparte europea y
asiática, sino de fuentes inagotables:

• -El origen indígena de nuestros pueblos y la mezcla con el colonizador español o portugués
  
• -La sangre africana y su cultura, en compatriotas explotados
  
• -El período común de revoluciones de la Independencia
  
• -Sobre todo en nuestra América del Sur, batallas y ejércitos comunes en lucha por liberarse el Imperio Español y Portugués.
  
• -Las
  tareas nacionales irresueltas y la existencia de poderes facticos que
  son las oligarquías locales opuestas a la industrialización y la
  democratización de la sociedad y el conocimiento y su alianza
  inescindible con el Imperio Norteamericano e Inglés.
  

Esta
enumeración, reducida, indica que los objetivos de unión No nacen del
enfrentamiento a un enemigo común sino de raíces profundas de la
historia de nuestros pueblos desde la colonización europea hasta
nuestros días.


El papel de Chávez en la lucha por la unión latinoamericana
Carlos
Marx, dice citando a Hegel que todos los grandes hechos y personajes de
la historia universal se repiten dos veces y ampliando aclara que el
filosofo alemán se olvido de agregar que la primera es como tragedia y
la segunda como farsa.

Si bien la observación es fina y se adecua
al análisis que Marx hace sobre la situación de Francia es, como toda
importación mecánica de los pensamientos y análisis en ciertos
contextos, cuando menos inoportuna para describir la actual situación
latinoamericana.
Como una de esas magnificas parábolas que la
Historia humana nos permite ver en su larga extensión existe hoy en la
tierra del Libertador Bolívar una figura que está llamada a marcar esta
época para construir la unión de Naciones Latinoamericanas.

El
Presidente Chávez, es un símbolo no solo de Venezuela sino de todos los
latinoamericanos comprometidos con la lucha por liberar a nuestros
pueblos.
Chávez es reconocido por muchos luchadores (Fidel Castro) y
políticos latinoamericanos (Lula) así como de varios de los presidentes
latinoamericanos (Dilma, Evo, Correa, Cristina, Ortega) como un líder de
la región.

Queremos en este informe analizar este liderazgo
desde una hecho concreto que ha sucedido en estos días y que muestra la
necesidad de la astucia y la valentía en la lucha por la liberación y
contra el Imperio.

Sus palabras para el momento de mencionar los
acuerdos energéticos a los que nos referimos en el titulo de esta nota,
indican una comprensión sagaz de cómo construir relaciones de poder y
hacer uso de situaciones de fuerza.

En primer lugar su
advertencia a REPSOL sobre los resultados de su política de pleitos con
Argentina y sus demandas de indemnización.

Estamos acostumbrados a que estas advertencias bajen solapada o descaradamente desde el Imperio y sus representantes locales.

Advertencias que nos dicen que nos va a pasar si no hacemos los deberes como el Amo Imperial ordena.

Ahora
Chávez se ha permitido en un gesto que nada tiene que ver con la
actitud patotera imperial, sino con el entendimiento de la REAL
SITUACION de fuerzas en las que se encuentra REPSOL y su dependencia de
los acuerdos con Latinoamérica.

Esto que seguramente es visto
como una extorsión por los Macri y los Rajoy de nuestro país y de
España, no es más que política sabia y dura: "Podemos hacer negocios pero hay que saber quién es el que manda".

En
segundo lugar de sus palabras se desprende que ha acordado con el
gobierno de la Presidenta Cristina Fernández la participación de YPF en
la cuenca del Orinoco A CAMBIO de una participación de PDVSA en los
negocios de shale-oil (esencialmente Vaca Muerta) de YPF.

Este
punto es estrategia pura. La entrada de PDVSA al negocio de YPF en la
medida que desde el kirchnerismo se entienda el valor de dicha alianza
permitirá que otras asociaciones con petroleras norteamericanas se hagan
en un marco de mayor fortaleza.


Fortaleza para negociar y fortaleza conceptual.
Nada
impide aliarse al capital extranjero en operaciones donde los medios
económicos y los recursos humanos y conocimiento que manejan estas
empresas resultan imprescindibles. El tema es desde que posición se
negocia esa participación y como se mantiene el control de la estrategia
de soberanía energética.

En tercer lugar queremos marcar que
Chávez ha tenido hacia nuestro país (y otros de la región) actitudes que
la propia Presidenta Cristina ha calificado de generosas.
No está mal definir una actitud en esos términos, pero la política admite y necesita de otras explicaciones.

La
actitud de Chávez no solo es generosa, , es una actitud estratégica y
política de alto nivel y en esto último reside su trascendencia, pues
parte de la comprensión que solo Estados nacionales fuertes, soberanos
en sus decisiones económicas y sociales estratégicas, podrán formar la
Gran Nación que soñaron San Martin, Bolívar y Miranda, entre otros.


Lecciones de la Historia que Chávez aprendió
Volviendo
sobre Bolívar hay algunos hechos de la sus actitudes y determinaciones
tomadas por el Libertador en nuestra historia común que son ignorados en
los hechos, aun por quienes conocen la Historia.

Cuando Bolívar
asume el gobierno del Perú (para evitar su caída nuevamente bajo el
poder español, producto de la desidia y miopía política de los gobiernos
de nuestro país y el Perú) toma una serie de medidas entre las que se
destacan una serie de derechos para los pueblos indígenas (anulación de
la mita, el repartimiento de indios como mercancías, el trabajo esclavo,
etc.).

Estos derechos que los volvían ciudadanos iguales no pudieron ser sostenidos en el tiempo.
Y esto fue así, porque el poder material que necesitaba de los indígenas como esclavos, permaneció intacto.

Bolívar,
el más revolucionario de los americanos no supo como cambiar lo que era
esencial. El régimen de propiedad de la tierra y de las riquezas
minerales no fue cambiado ni modificado. De modo que el tiempo solo
actuó en beneficio de los que mantuvieron el poder material de la tierra
y las riquezas.

Las oligarquías locales hacen uso indiscriminado
de su el poder sobre el aparato jurídico, las riquezas minerales, la
propiedad de la tierra y los medios de comunicación para mantener su
poder opresivo sobre nuestras sociedades.

Esta debe ser una lección de la Historia y entendemos que el Presidente Chávez y el pueblo venezolano la han aprendido.

Con
la expropiación y pase al poder del Estado de todos los recursos
energéticos y minerales de la República de Venezuela así como la reforma
profunda de la constitución y la creación de órganos de poder popular,
Chávez y el pueblo venezolano muestran que han aprendido del paso de la
Historia.

Solo esos cambios, que deben aún ser profundizados y
ampliados (como los mecanismos de autogestión obrera y las variantes de
la economía mixta) evitaran que los derechos ganados sean devorados con
el paso del tiempo porque el curso del rio no fue cambiado.


Conclusión
Y
esa es nuestra lección para aprender como argentinos: Sin cambios en
las bases materiales de propiedad de las riquezas del pueblo argentino
sean energéticas o de producción de alimentos, cualquier mejora de
derechos que exista, serán devoradas con la llegada inexorable al poder
completo de los dueños del poder material.

Es por eso que resulta
imprescindible que se extienda lo que se aprendió de la nacionalización
de YPF y los fondos de los trabajadores en manos de las AFJP:

• 1-
  La definición de actividades estratégicas por parte del Estado
  (productivas, alimentarias, militares, financieras, de salud, educación,
  de comunicación , de entretenimiento) implica que NINGUNA ACTIVIDAD
  PRIVADA puede atentar o mermar el poder y el rol del Estado en dichas
  actividades
  

• 2- Que la definición de dichas actividades pasa por 4 elementos básicos:
  

• -
  La enunciación del problema, su discusión y fundamentación llevada a
  los ámbitos en que las bases del movimiento participan (no la toma de
  decisiones palaciegas aun cuando las mismas tengan golpes de efecto).
  

• -
  La organización para darle soporte a las decisiones y no permitir los
  pasos atrás. (Sin esto cualquier medida progresista y revolucionaria
  parecerá una provocación hasta que la suma de provocaciones produzca la
  caída)
  

• - La determinación de las medidas económicas y
  legales (nacionalización, declaración de interés nacional estratégico,
  control accionario y dirección de las políticas y los negocios) que
  garanticen la actividad estratégica.
  

• - La nominación de
  Directores y Gerentes con la capacidad técnica, la formación política
  para llevar adelante la actividad como un elemento de estrategia
  soberana y no como un negocio corporativo.
  

Sobre
este último punto habrá que ahondar con lo que indique la experiencia
–es decir la propia praxis- sobre cómo lograr la participación popular
(no solo sindical) en el manejo de las políticas públicas.

Estos
puntos deben formar parte del programa del Frente Nacional
Antiimperialista que los argentinos nos debemos. Un programa cuya
discusión nazca de nuestras experiencias, nuestros errores y nuestros
saberes y que canalice nuestras energías en el sentido real de la pelea.




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]