GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

No, no voy a hablar ni a promocionar ninguna comunidad nudista, je, je.
Lo que trato es de llamar vuestra atención sobre una información que he estado buscando y que no he encontrado.
Se trata del protocolo de un pais en caso de una guerra global, o sea, con riesgo de convertirse en un conflicto nuclear.
Muchas veces vemos en la television que las fuerzas armadas, o los equipos de emergencias (bomberos, protección civil, etc) han llevado a cabo un simulacro de un ataque con armas nucleares, quimicas o biológicas, etc.
Ya digo he estado buscando ese protocolo o plan de actuación en el caso de España, y no he encontrao nada.
Una de dos, o no tengo ni puta idea para buscarlo, o simplemente no existe tal protocolo.
Aunque esta es mi versión de como sería.
En caso de que estallase un conflicto que amenazase con convertirse en una guerra a escala global los pasos que se darían serían estos.
Posibles ataques con armas biológicas- Ello conlleva el bloqueo y control de los embalses y plantas depuradoras de agua que suministren a las ciudades.
Posibles ataques con armas quimicas- Vigilancia del espacio aereo y de cualquier vuelo de avionetas, helicopteros, o cualquier tipo de aparato capaz de llevar un dispositivo de fumigación. Incluso los aviones teledirigidos supondrían una amenaza . En tierra sucedería lo mismo. Vigilancia de los centros de ocio, sobre todo los conductos de ventilación.
Ataques suicidas o con artefactos explosivos detonados por impacto o control remoto. Cabe esperar que en este caso se proceda del mismo modo que en los casos de terrorismo, pues no hay que olvidar que aquellos paises que no dispongan de medios para realizar un ataque cnvencional utilizarán este tipo de terrorismo.
Asimismo, lo que seguiría despues sería ya el plan de emergencias, o dicho de otro modo, el trabajo de los bomberos, protección civil , medios sanitarios y logisticos, o sea distribución de alimentos y otros articulos de primera necesidad.
Obviamente esta es mi versión particular de dicho protocolo. Sinceramente, si me dicen que España no tiene nada de eso, pues tampoco me sorprendería teniendo en cuenta los gobiernos que hemos tenido hasta este momento.
Igual os puede parecer que yo he visto muchas peliculas, pero hay que tener en cuenta una cosa. Si estalla una guerra y esta se extiende por casi todo el planeta, a no ser que se utilicen las armas nucleares desde el principio, y nos borren a todos de un plumazo, puedo aseguraros que lo que he mencionado será lo que suceda.
No obstante sería interesante leer vuestra opinión o versión sobre esto.

Hotmail Vista activa

"Al Jazzera ayuda a simular una guerra en Siria"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reproducir vídeo La cadena catarí Al Jazeera ha ido más lejos que una simple guerra mediática. Un ex empleado de ese canal denunció que la televisora envió dispositivos de comunicación e internet a la oposición siria… 00:01:53 Agregado el 04/04/2012 53 vistas

New post on Periodismo Alternativo

“Al Jazzera ayuda a simular una guerra en Siria” [color:b9fa=#888]by El_Informador

El_Informador | abril 4, 2012 at 14:53

New post on Periodismo Alternativo

La OTAN no bombardeará a Irán y Siria [color:30e0=#888]by El_Informador

El
secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen excluye bombardeos
por parte de la OTAN sobre Irán y operación militar en Siria.

“Les
aseguro formalmente: no vamos a bombardear a Irán. Creo sinceramente
que la comunidad internacional aumentará la presión sobre Teherán para
que las autoridades locales dejen de desarrollar su programa nuclear. La
solución de este problema, a mi ver, no debe ser militar, sino
puramente política”, declaró Rasmussen en la entrevista con el periódico
ruso Argumenty i Fakty.

Respondiendo a la pregunta si la OTAN excluye la intervención en Irán, Anders Fogh Rasmussen dijo: “Totalmente”.

Hablando
de lo que está sucediendo en Siria,Anders Fogh Rasmussen aseguró que la
OTAN no tiene planes para una operación contra Siria.

Fuente : [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El_Informador : La OTAN no bombardeará Iran y Siria, ya se encargarán de ello EEUU/Israel




El_Informador | abril 4, 2012 at 18:52

New post on Periodismo Alternativo

El Nobel de Literatura Günter Grass ataca con sus versos a Israel [color:d8e6=#888]by El_Informador

El
escritor alemán y ganador del premio Nobel de Literatura Günter Grass
ha calificado a Israel de amenaza para la paz mundial en un poema
titulado Lo que hay que decir.

"No sigo callando porque estoy harto de la hipocresía de Occidente", dice uno de los versos de la obra de Grass, publicado en el diario alemán Süddeutsche Zeitung.

En
escritor de 84 años, galardonado con el Premio Nobel de Literatura en
1999, llama a la comunidad internacional a que no permita ataques
militares contra Teherán y controle tanto las armas nucleares de Israel
como las centrales iraníes.

Asimismo,
condena la venta de submarinos por parte de Alemania al Estado hebreo,
ya que estos podrían ser utilizados en una ofensiva contra Irán. Leer más de este artículo




El_Informador | abril 4, 2012 at 20:35 |

Así seria un ataque de Israel a Iran:

El deseo israelí de acabar con el programa nuclear
iraní se presenta como «misión imposible» si no cuenta con el apoyo de
EE.UU., que aboga aún por negociar. Además, a diferencia del ataque a
Irak en 1981, Tel Aviv no cuenta con el factor sorpresa



A
diferencia del ataque contra el reactor nuclear iraquí de Osirak en
1981, con aviones de combate F-15 y F-16, esta vez Israel no cuenta con
un arma muy valiosa y fundamental: el factor sorpresa». Esta es la
primera consideración que nos subraya una fuente militar a la hora de plantear escenarios sobre un hipotético ataque de Israel
—con o sin ayuda de Estados Unidos— contra las instalaciones nucleares
del régimen iraní en Natanz y Qom+ (plantas enriquecedoras de uranio),
Arak (reactor) e Isfahán (planta nuclear).
La
segunda consideración a tener en cuenta la aporta la experta del
Instituto israelí para Estudios de la Seguridad Nacional (INSS,en sus
siglas inglesas), Benedetta Berti: «Un ataque solo retrasaría el
programa nuclear iraní. Lo que Israel y la comunidad internacional
tienen que hacer es cambiar la voluntad del régimen iraní.
Para ello la opción militar es más útil como amenaza que como opción
real; la otra parte la tienen que aportar las sanciones».

Tercera
consideración: Israel podría llevar a cabo la misión en solitario, pero
sería mucho más compleja y menos efectiva dado el blindaje y
localización (bajo tierra o dentro de una montaña) de algunas de las
instalaciones iraníes. ¿Cómo ayudaría Estados Unidos a Israel?


Con
estas tres premisas, he aquí cuatro escenarios a tener en cuenta sobre
un hipotético ataque israelí a Irán, con uno que prevalece sobre el
resto: un ataque aéreo con un centenar de aviones implicados en un
escenario situado a más de 1.600 kilómetros de Tel Aviv.

Ataque aéreo


Al menos 125 aviones y bombas sofisticadas

Fuentes militares estadounidenses subrayaban recientemente a «The New York Times»
que la opción de un ataque aéreo sobre Irán supondría la participación
de al menos 125 aviones capaces de volar a través de territorio enemigo,
repostar en vuelo, neutralizar los cazas iraníes (rusos Mig29s, Su24s,
Su25s y los estadounidenses F-4 comprados por el Shah en 1976),
desactivar las defensas tierra-aire que Irán tiene emplazadas junto a
las instalaciones nucleares y luego, claro, acertar con el objetivo.

Tarea
inmensa habida cuenta de que Israel cuenta con una fuerza aérea
compuesta principalmente por pequeños F-15E, F-16I y F-16Cs pensados más
para defender su espacio aéreo o lanzar ataques contra países vecinos.
Así, las fuerzas israelíes necesitarían un refuerzo en aviones de
abastecimiento en vuelo (al menos cinco aviones de repostaje), así como bombas capaces de alcanzar los búnkeres donde se encuentran las instalaciones iraníes.
Sobre esto último, EE.UU. cuenta con las GBU57 de 13 toneladas
—conocidas como «Massive Ordnance Penetrator»—, especialmente diseñada
para hacer frente a una hipotética amenaza de Irán o Corea del Norte. La
aportación estadounidense de los bombarderos sigilosos B2 también
habría que tenerla en cuenta en un hipotético escenario de ataque a
Irán.

Se
barajan tres rutas: al norte sobre territorio turco y evitando Siria;
al sur sobre Jordania y Arabia Saudí, lo que desataría la «gran guerra»
soterrada entre Ryad (suní) y Teherán (chií); y la central, que es la
más válida por ser la más corta y segura, sobre Jordania —que tendría
que dar su beneplácito a Israel— e Irak, país que no cuenta con defensas
antiaéreas.

¿Desde otro país?


Negociaciones o desde una base de EE.UU.

Otra
de las opciones para disminuir la complejidad del ataque aéreo sería
lanzarlo desde otro país. Algo que conllevaría un trabajo previo cuasi
perfecto a efectos logísticos. Aquí el papel de EE.UU. vendría dado al
ceder sus bases de Al Udeid (Qatar) o Diego García (océano Índico).

También
se ha venido especulando sobre algún tipo de acuerdo con un tercer país
como Georgia o Armenia desde donde lanzar los ataques, algo que desde
el «think tank» INSS lo ven improbable: «¿Qué país se arriesgaría?».

Después del ataque


Misiles balísticos y guerra naval en Ormuz

Según
los expertos, el gran handicap del ataque aéreo —«dada su magnitud y
que no contaría con el factor sorpresa»— es la reacción en cadena que
provocaría. Irán podría utilizar sus misiles balísticos de medio alcance
«Shahab 3» que podrían alcanzar un radio de entre 1.300 y 2.000
kilómetros y por tanto llegar a Israel, que respondería con sus «Jericho
3».

«El
peor de los escenarios», aseguran la fuente militar que deja abierta la
posibilidad de que Israel pudiera utilizar una versión nueva de sus
misiles para atacar una instalación vital del programa nuclear iraní. La
presencia de buques de guerra iraníes en el Estrecho de Ormuz y la
probable de submarinos israelíes es otro factor a tener en cuenta en los
momentos posteriores al ataque.

La «guerra secreta»


Ciberataques, asesinatos de científicos...

De
no efectuarse el ataque aéreo contra el programa nuclear iraní,
podríamos asistir a un recrudecimiento de la «guerra secreta» entre
Israel e Irán. Más ataques selectivos, secuestros y asesinatos de
científicos o espías, atentados a legaciones israelíes en el exterior,
ciberataques contra las instalaciones nucleares... Visto lo cual, el
premio Nobel de la Paz y presidente de EE.UU. Barack Obama tiene un gran
dilema sobre la mesa ante un hipotético ataque al programa nuclear
iraní. Ha asegurado que hay margen aún para la negociación. Por su
parte, Israel está impaciente.

«La
oportunidad se perdió en 2002 ó 2003», cuenta otro experto en el
programa nuclear iraní. «Ahora el programa está muy desarrollado».

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Iran dice que puede golpear a Estados unidos si lo atacan

Los Rothschild siguen preparando el
escenario para una Tercera Guerra Mundial, mintiendo, desvirtuando y
sacando de contexto la información mediante su agencia de noticias
internacional Reuters. Para asustar a la población norteamericana
y justificar una nueva masacre en Oriente Medio los Rothschild señalan
con un titular amarillista: "Los Estados Unidos no estarían a salvo de represalias si Irán es atacado por Washington". Reuters hace alusión a un periódico de Irán que citó a un alto comandante de la Guardia Revolucionaria. "Ante
cualquier ataque, responderemos de manera contundente. En tal caso, no
sólo vamos actuaremos en las fronteras de Oriente Medio y el Golfo
Pérsico, no existe lugar en Estados Unidos donde puedan hallarse a salvo
de nuestra respuesta", señaló Massoud Jazayeri, acorde a un diario iraní, según Reuters.

Siguiendo
ordenes de los Rothschild, quienes controlan el gobierno de Gran
Bretaña, los países carne de cañón Israel y Estados Unidos amenazan con
acciones militares contra Irán, diciendo que debe abandonar actividades
que "Occidente sospecha, se relacionan al desarrollo de armas
nucleares". Irán tiene que defenderse ante las incoherencias de
la OTAN, y habrá nuevas reuniones entre ese país y las potencias
mundiales, aparentemente durante el presente mes.

Seguramente
las declaraciones de funcionarios iraníes serán aprovechadas para
intensificar las mentiras contra Irán, digan lo que digan los
representantes de esa nación en las reuniones.

"Irán se
negó a suspender el enriquecimiento de uranio, según lo exigido por
varias resoluciones de la ONU", dice Reuters. Pero Teherán indica que su
programa nuclear es pacífico y que tiene derecho a desarrollar su
tecnología nuclear bajo el Tratado de No Proliferación
(Non-Proliferation Treaty).

Antes
Reuters había "informado" que EE.UU. e Israel sólo tienen "sospechas"
sobre la producción de armamento militar en Irán, cuando todo el mundo
sabe que controlan el 90 % de los satélites de a la Tierra y saben
perfectamente que Irán no tiene intenciones bélicas.

"Estados
Unidos, los sionistas y los árabes reaccionarios deben entender que
vamos a enfrentarlos si amenazan los intereses de cualquier nación
islámica" dijo Jazayeri solicitando honestidad y justicia. Pero Reuters
de Rothschild enfatiza esta declaración como un acto de provocación.
"Las autoridades iraníes advierten que cualquier ataque militar recibirá
una dolorosa respuesta por parte de la República Islámica, y amenazaron
con cerrar la vía transporte marítimo de petróleo en el Estrecho de
Ormuz".

Irán esta bastante lejos de EE.UU. e Israel, y nunca se
ha entrometido en los planes nucleares de esas naciones. ¿Entonces cual
es el problema? Irán posee ricas reservas de petroleo y su banco central
no es controlado por la familia Rothschild.

Celeste Fassbinder (Censura
al Periodismo en Argentina: Fui perseguida y censurada en Facebook por
militantes de Cristina Fernández de Kirchner, solo por expresarme. Ni
siquiera había redactado notas de política, solo sobre ecología. Pero me
denunciaron falsamente por trabajar en un medio independiente)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

LA TERCERA GUERRA MUNDIAL COMENZARÁ ESTE VERANO, SEGÚN UN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA RUSA
Publicado: 24 feb 2012 | 17:32 MSK
Última actualización: 24 feb 2012 | 20:21 MSK
La Tercera Guerra Mundial amenaza a la humanidad y podría comenzar durante este verano, advierte el candidato a la presidencia rusa, el líder del Partido Liberal-Demócrata, Vladímir Zhirinovski. De acuerdo con el político, el foco del próximo conflicto será Oriente Medio, concretamente Irán y Siria.

Según el plan de Estados Unidos que, como insiste Zhirinovski, está detrás del futuro conflicto, las hostilidades van a desarrollarse del modo siguiente: entrarán en su fase activa tras la caída del régimen de Bashar al Assad en Siria y el siguiente golpe militar del Estado norteamericano será contra Irán.

Por su parte, esto provocará que se agudicen las tensiones entre otros países de la región. "En cuanto (EE. UU.) arrolle a Siria, durante el verano de este año atacarán a Irán. De esto se aprovechará Azerbaiyán para anexar de nuevo Nagorno-Karabaj. Entonces, Armenia se opondrá, mientras Turquía apoyará al Gobierno azerbaiyano".

"Todo empezará a arder en Armenia, Azerbaiyán y también en el país vecino, Georgia", lo que hará a participar también a Rusia, que será obligada a proteger sus fronteras sureñas y "luchar en varios frentes a la vez", predijo el candidato presidencial durante una entrevista a emisora de radio rusa 'Mayak'.

Orígenes y objetivos

Analizando la situación actual, precisó que el conflicto internacional que está acalorándose, fue iniciado por EE. UU. hace 20 años, y desde aquel entonces sigue desarrollándose constantemente.

"De facto, la Tercera Guerra Mundial comenzó en enero de 1991, cuando a Irak le provocaron para que atacara a Kuwait. Por el momento, a Estados Unidos y sus aliados les queda ocupar sólo siete países árabes y entonces podrán controlar a Rusia y China a través de todos esos territorios sureños", aseguró.

En cuanto a los objetivos que se persiguen, Zhirinovski apuntó a las causas económicas. "El petróleo y la energía son la base de todo. No hay suficiente, por eso pretenden tomar bajo control a todos los portadores de energía del planeta. Ocuparon los países árabes y Asia Central. Les queda apoderarse de Irán, que exporta el 20% del petróleo mundial. Entonces controlarán el 70% de la exportación, excepto lo que produce Rusia y otros exportadores, como Venezuela".

En su programa presidencial Vladímir Zhirinovski se fija mucho en el papel de Estados Unidos, caracterizándolo como "la única fuente de agresión que aplica una política incompatible con los modelos de seguridad mundial".

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ahora la proximidad de la Tercera Guerra Mundial es tema de campaña no sólo en los Estados Unidos, también en Rusia

mallworld escribió:LA TERCERA GUERRA MUNDIAL COMENZARÁ ESTE VERANO, SEGÚN UN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA RUSA
Publicado: 24 feb 2012 | 17:32 MSK
Última actualización: 24 feb 2012 | 20:21 MSK
La Tercera Guerra Mundial amenaza a la humanidad y podría comenzar durante este verano, advierte el candidato a la presidencia rusa, el líder del Partido Liberal-Demócrata, Vladímir Zhirinovski. De acuerdo con el político, el foco del próximo conflicto será Oriente Medio, concretamente Irán y Siria.

Según el plan de Estados Unidos que, como insiste Zhirinovski, está detrás del futuro conflicto, las hostilidades van a desarrollarse del modo siguiente: entrarán en su fase activa tras la caída del régimen de Bashar al Assad en Siria y el siguiente golpe militar del Estado norteamericano será contra Irán.

Por su parte, esto provocará que se agudicen las tensiones entre otros países de la región. "En cuanto (EE. UU.) arrolle a Siria, durante el verano de este año atacarán a Irán. De esto se aprovechará Azerbaiyán para anexar de nuevo Nagorno-Karabaj. Entonces, Armenia se opondrá, mientras Turquía apoyará al Gobierno azerbaiyano".

"Todo empezará a arder en Armenia, Azerbaiyán y también en el país vecino, Georgia", lo que hará a participar también a Rusia, que será obligada a proteger sus fronteras sureñas y "luchar en varios frentes a la vez", predijo el candidato presidencial durante una entrevista a emisora de radio rusa 'Mayak'.

Orígenes y objetivos

Analizando la situación actual, precisó que el conflicto internacional que está acalorándose, fue iniciado por EE. UU. hace 20 años, y desde aquel entonces sigue desarrollándose constantemente.

"De facto, la Tercera Guerra Mundial comenzó en enero de 1991, cuando a Irak le provocaron para que atacara a Kuwait. Por el momento, a Estados Unidos y sus aliados les queda ocupar sólo siete países árabes y entonces podrán controlar a Rusia y China a través de todos esos territorios sureños", aseguró.

En cuanto a los objetivos que se persiguen, Zhirinovski apuntó a las causas económicas. "El petróleo y la energía son la base de todo. No hay suficiente, por eso pretenden tomar bajo control a todos los portadores de energía del planeta. Ocuparon los países árabes y Asia Central. Les queda apoderarse de Irán, que exporta el 20% del petróleo mundial. Entonces controlarán el 70% de la exportación, excepto lo que produce Rusia y otros exportadores, como Venezuela".

En su programa presidencial Vladímir Zhirinovski se fija mucho en el papel de Estados Unidos, caracterizándolo como "la única fuente de agresión que aplica una política incompatible con los modelos de seguridad mundial".

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ahora la proximidad de la Tercera Guerra Mundial es tema de campaña no sólo en los Estados Unidos, también en Rusia

IMPORTANTE INFORMACIÓN COMPAÑERO

New post on La verdad en el escritorio

[WWIII] Irán advierte a EE. UU. que responderá con ‘destrucción’ en caso de ser atacado [color:1352=#888]by @edgardoponce

"En
caso de un eventual ataque de Estados Unidos la respuesta de Irán sería
destructiva". Así lo advirtió un representante del cuerpo de Guardianes
de la Revolución Islámica y aseguró que su país "nunca" sería el
primero en asestar un golpe.
Además, en respuesta a las sanciones de Occidente, Teherán ha suspendido
la importación de unos 600 artículos comerciales sustituyéndolos por
aquellos de producción nacional.
La secretaria estadounidense de Estado, Hillary Clinton, insiste en que
el diálogo del Sexteto con la República Islámica no debe ser un proceso
"eterno".


Fuente: ActualidadRT




@edgardoponce | 4 abril, 2012 at 11:58 PM

La guerra entre Israel e Irán ya tiene nueva fecha





El posible conflicto armado entre Israel e Irán no va a suceder hasta el 2013, debido al impacto de las sanciones unilaterales
impuestas por EE. UU. y varios países europeos a la República Islámica.
Así lo asegura el diario israelí 'The Jerusalem Post', citando a altos
cargos del Ministerio de Defensa del país hebreo.


Según indican las fuentes, las sanciones adoptadas contra Irán están
empezando a dar sus frutos. Al mismo tiempo, los países que podrían
estar involucrados en el conflicto, todavía se encuentran a la espera de
los resultados de las próximas negociaciones entre Irán y el sexteto
(EE. UU., Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania) sobre su
polémico programa nuclear.


"En teoría, un ataque a Irán podría suceder este año, pero es más
probable que ocurra en 2013. Tendremos que esperar a ver los efectos de
las sanciones y la diplomacia sobre Irán y lo que el régimen decide
hacer", asegura la citada fuente.


Este martes, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que
Teherán ha comenzado a sufrir "problemas económicos" debido a las
sanciones internacionales, pero al mismo tiempo advirtió de que todavía
la República Islámica no ha dado marcha atrás "ni un milímetro" en su
industria nuclear.


Tanto Israel como EE. UU.
han barajado en varias ocasiones la hipótesis de un ataque contra Irán,
en caso de que las sanciones se demuestren ineficaces. Teherán, por su
parte, mantiene que su programa de enriquecimiento de uranio tiene
únicamente fines pacíficos.

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lilian escribió:

New post on Periodismo Alternativo

El Nobel de Literatura Günter Grass ataca con sus versos a Israel [color:a9fc=#888]by El_Informador

El
escritor alemán y ganador del premio Nobel de Literatura Günter Grass
ha calificado a Israel de amenaza para la paz mundial en un poema
titulado Lo que hay que decir.

"No sigo callando porque estoy harto de la hipocresía de Occidente", dice uno de los versos de la obra de Grass, publicado en el diario alemán Süddeutsche Zeitung.

En
escritor de 84 años, galardonado con el Premio Nobel de Literatura en
1999, llama a la comunidad internacional a que no permita ataques
militares contra Teherán y controle tanto las armas nucleares de Israel
como las centrales iraníes.

Asimismo,
condena la venta de submarinos por parte de Alemania al Estado hebreo,
ya que estos podrían ser utilizados en una ofensiva contra Irán. Leer más de este artículo




El_Informador | abril 4, 2012 at 20:35 |

New post on Periodismo Alternativo

Alemania e Israel critican a Günter Grass por su poema [color:1d3e=#888]by El_Informador

El
premio Nobel alemán, Günter Grass, ha recibido este jueves una ola de
reproches por su poema publicado ayer en varios diarios del mundo en el
que rompió la ley no escrita en Alemania de evitar criticar a Israel y
arremetió contra un posible “ataque preventivo” a Irán.

La
clase política alemana y las comunidades judías de este país
sorprendidas e irritadas por el contenido del poema de Grass, lo han
calificado de “falsificación de los hechos”.

“Estoy
espantado con el tono y la dirección que toma el poema” ha declarado el
Secretario General del Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Alemania,
Hermann Grohe, quien junto con el jefe de la Comisión de Exteriores del
Parlamento alemán (Bundestag) han censurado severamente el poema de
Grass. Leer más de este artículo




El_Informador | abril 5, 2012 at 23:44 |

Quiero haceros participes de una prueba hecha con los años de nacimiento de los que han sido llamados primer y segundo anticristo, o sea, Napoleon y Hitler. Asimismo os invito a que lo hagais vosotros, y quizá os deje sorprendidos tanto como a mi, como también penseis que se trata de una estupidez sin sentido.
Antes de detallaros las sencillas operaciones que he hecho quiero que tomeis como base estas fechas Enero de 2009 y marzo de 2009 que son las fechas de toma de posesión de Obama y de Nethanyahu.
Bien pues las operaciones fuero las siguientes. Tuve la extraña ocurrencia de restal los años de nacimiento de los dos primeros anticristos, Napoleon y Hitler. Segun los datos que he recogido serían 1769 y 1889.
Bien pues he restado estos dos años siempre tomando como referencia la mayor cifra o sea 1889 y le he restado 1769 y me ha dado 120 que practicamente no dice nada. Sin embargo y no sé porque, le volví a sumar esta cifra 120 al año de nacimiento del ultimo anticristo, o sea Hitler(1889), y ¿sabeis lo que me dió? 2009, y ya no os digo nada si sumais los digitos de esta cifra, sí, exactamente sale el puñetero 11.
Si las casualidades no existen entonces ¿que punetas es esto?

New post on Periodismo Alternativo

Experto ruso denuncia preparativos a una fuerte agresión contra Irán [color:e119=#888]by El_Informador

El
experto ruso, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos,
Leonid Ivashov, denunció que actualmente se realizan los preparativos
para una fuerte agresión armada contra Irán.

En caso de que Israel participe en este proceso y sufra una derrota, “los
estadounidenses y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, están
acostumbrando a la opinión pública a la posibilidad del uso de arma
nuclear”, afirmó Ivashov en una mesa redonda en la Duma de Estado (Cámara baja del Paramento ruso).

Rusia debe iniciar consultas con Irán, India, China y Turquía a nivel parlamentario para presentar una resolución conjunta y demostrar que está en contra de la guerra, según el experto. Leer más de este artículo




El_Informador | abril 6, 2012 at 16:47

lilian escribió:

New post on Periodismo Alternativo

Experto ruso denuncia preparativos a una fuerte agresión contra Irán [color:6332=#888]by El_Informador

El
experto ruso, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos,
Leonid Ivashov, denunció que actualmente se realizan los preparativos
para una fuerte agresión armada contra Irán.

En caso de que Israel participe en este proceso y sufra una derrota, “los
estadounidenses y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, están
acostumbrando a la opinión pública a la posibilidad del uso de arma
nuclear”, afirmó Ivashov en una mesa redonda en la Duma de Estado (Cámara baja del Paramento ruso).

Rusia debe iniciar consultas con Irán, India, China y Turquía a nivel parlamentario para presentar una resolución conjunta y demostrar que está en contra de la guerra, según el experto. Leer más de este artículo




El_Informador | abril 6, 2012 at 16:47

si si.. la cosa está tensa

Sistema antimisiles de EE. UU. en el Golfo: ¿paso previo para atacar a Irán?




El acuerdo sobre la instalación del sistema de defensa antimisiles de EE. UU. en los países del golfo Pérsico es una prueba de que algunos países occidentales planean atacar a Irán, señaló el viernes el jefe del Comité para los Asuntos Internacionales de la Duma del Estado, Alexéi Pushkov.


“Teniendo en cuenta las declaraciones de algunos estados, el escenario bélico
es cada vez más probable”, señaló el parlamentario. Pushkov apuntó que
el sistema de defensa antimisiles sería necesario solo en el caso de que
Irán decidiera realizar un contraataque y precisó que “no hay ninguna base para creer que Irán pudiera ser el primero en atacar”.


EE. UU. acordó la creación del sistema de defensa antimisiles con seis
naciones del Golfo: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Omán,
Bahréin y Kuwait, para “enviar una clara señal a Irán”, según declaró
el viernes el ministro de Exteriores de Bahréin, jeque Halid Ahmad al
Halifa.


El canciller de Bahréin señaló que acordaron discutir los detalles con
EE. UU., añadiendo que la decisión final se tomará en torno a junio.


Se trata de desplegar en la región una red de radares y organizar un
sistema de intercambio de información. Los sistemas norteamericanos de
defensa antimisiles Patriot ya están instalados en Arabia Saudita y en
Emiratos Árabes Unidos.


Por su parte, las autoridades de la República Islámica se pronunciaron
en contra del plan de EE. UU. y de los países del Golfo de instalar el
sistema que, según su criterio, pondría en peligro la estabilidad de la
región.


Según el ministro de Defensa persa, Washington está tratando de crear
una imagen del presunto peligro que representa Irán para los países del
Golfo.






Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]