GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Siria: Prensa occidental ‘traga’ datos provenientes de un dueño de cafetería sin formación
El organismo que ‘alimenta’ con los datos clave sobre la situación en Siria a la mayoría de los medios de comunicación occidentales y con ellos, a sus lectores por todo el mundo, son poco de fiar, debido a que está encabezado por un comerciante, sin formación, y que ni siquiera reside en el país del conflicto. Así lo ha declarado este sábado el portavoz de la Cancillería rusa, Alexánder Lukashévich.

Hechos que hablan por sí mismos
“Según nuestros datos, el ‘Observatorio sirio de los Derechos Humanos’ que provee los datos, cuenta con tan solo dos personas, un director y un secretario traductor. Está encabezado por un tal R. Abdurajmán, a quien no solo falta la formación periodística o jurídica, sino también una simple educación secundaria completa”, afirmó el diplomático.
En el marco de una entrevista con los medios de comunicación en noviembre del año pasado él mismo informó que reside en Londres, donde se encuentra la sede del organismo, goza de ciudadanía británica y se dedica a actividades comerciales (dueño de una cafetería), según revela el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
Además, se precisa que los representantes del ‘observatorio’ evitan a toda costa contactar con los diplomáticos rusos. “Creemos que estos hechos hablan por sí mismos sobre la fiabilidad de la información proporcionada por esta estructura”, menciona la Cancillería rusa.
Datos que no cuadran
Actualmente los datos importantes provenientes del ‘observatorio’ sobre la situación real en torno al conflicto en Siria y el número de las víctimas mortales, están siendo utilizados por casi toda prensa occidental.

De acuerdo con las cifras de la ONU, el número total de víctimas en los violentos enfrentamientos en Siria superó las 5.000 personas, mientras que los defensores de derechos humanos en los medios de comunicación occidentales informan de más de 7.500 fallecidos. Al mismo tiempo, las autoridades sirias insisten en que en choques con la oposición resultaron muertos más de 2.000 soldados y policías, contra quienes actúan militantes perfectamente armados.
Ya había sucedido
A mediados del año pasado estalló un escándalo parecido, cuando se reveló que un estadounidense residente en Gran Bretaña, Tom MacMaster, se había hecho pasar por una lesbiana siria, describiendo un su blog, que contaba con miles de seguidores, acontecimientos en torno a la situación en el país, que no tenían nada que ver con la situación real.

Entonces el blog se había hecho tan popular, que la ‘autora’, denominada Amina Abdalla Arraf al-Omari, hasta había llegado a dar varias entrevistas, incluso a la agencia AP y al periódico británico ‘The Guardian’, respondiendo a los cuestionarios a través del correo electrónico.
Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo y CARPE DIEM

Publicado: 26 feb 2012 | 00:38 MSK
Última actualización: 26 feb 2012 | 03:13 MSK

La reunión de los llamados 'Amigos de Siria', que se celebró el viernes en Túnez, no es más que una conferencia de “amigos de Washington y enemigos del pueblo sirio”, según el ministro sirio de Información, Mahmud Adnan.

El ministro sirio realizó este comentario durante un encuentro en Damasco con periodistas de la India. El diplomático señaló que el foro que tuvo lugar en Túnez arroja un solo resultado, el de apoyar a los terroristas y suministrarles armas para desestabilizar a Siria, lo que pone de manifiesto con claridad las motivaciones políticas de algunos países.

Por su parte, la vicepresidenta del país, Najah al-Attar, quien también dialogó con los medios indios, destacó que Siria está siendo el blanco de un complot organizado por Occidente, con EE. UU. a la cabeza, que es apoyado por varios países de la región. El objetivo principal de este plan es cambiar la postura independiente de Siria, que contrarresta los planes occidentales de crear el llamado 'Gran Oriente Medio' e imponer la hegemonía de Israel en la región.

Los 'Amigos de Siria' reconocieron al opositor Consejo Nacional Sirio como "el representante legítimo de los sirios que buscan cambios democráticos pacíficos" y prometieron a la oposición "un apoyo eficaz". Asimismo decidieron aumentar la presión sobre el Gobierno de Basahar al Assad introduciendo nuevas sanciones contra esta nación.

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

fuente Tercer 3 ra



Sigue la Hoja de ruta….ahora Siria



Artículos de Opinión | Juan Garcia* | 26-02-2012 |

Nos encontramos a las puertas de una nueva guerra, otra vez “humanitaria”, para de nuevo salvar a la población indefensa de su gobierno “dictatorial y sanguinario”. La mayoría de los medios llamados de información de Europa, EEUU y las monarquías del Golfo nos presentan con idénticos términos y hasta las mismas fotos y pies de foto, las barbaries y masacres que provoca la “represión” de las “protestas pacíficas” que la “primavera” árabe ha hecho brotar también en Siria, aunque se hayan intensificado en el otoño. Una vez más el Consejo de Seguridad de la ONU, olvidando sus principios de no injerencia en asuntos internos de los países y de la solución dialogada de los conflictos, se ve en la “obligación” de proponer una resolución que permita la intervención directa de la OTAN. Pero los gobiernos “inmorales e inhumanos” de China y Rusia, lo han impedido con su veto, como todo el mundo puede imaginar “por razones de intereses egoístas”. Y una gran mayoría de la opinión pública occidental se encuentra frustrada e incluso “indignada” contra estos dos países que no permiten acudir en ayuda y salvar a ese pueblo, como ya hicimos de manera tan “limpia” y “exitosa” con el de Irak, de Afganistán o Libia. Aunque nos queda la esperanza de que gobiernos humanitarios y altruistas como el de Francia, Alemania o Turquía y los democráticos de Qatar o Arabia Saudita envíen sus tropas “por su cuenta” y EEUU y otros después echen una mano.

Pero, ¿de verdad podemos creernos otra vez el mismo cuento? ¿No se nos ha ocurrido tampoco ésta vez buscar información y respuesta a preguntas simples como las siguientes?

¿Por qué es precisamente ahora cuando la gente se rebela contra Bashar al-Assad?

¿No nos parece raro que se produzca en otro de las países que estaban en la lista de intereses del Pentágono , denunciado por Wesley Clark (Ex comandante de la OTAN) en 2003: “En los próximos años vamos a invadir 7 países: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudan, Irán”? ¿No vemos en el mapa la clara estrategia de dominio y control de Oriente Medio?

¿No es extraño que ocurra en países que como IRAK o LIBIA, con gobiernos Baaistas ( de inspiración socialista) y laicos, con gran desarrollo de servicios públicos como la salud y la educación y que no son “pro-occidentales”?

¿Quién puede creer que haya manifestaciones masivas a favor del régimen y éste se dedique a poner bombas y disparar contra ella?

¿Se pueden creer la mayoría de las noticias que nos lleguen de corresponsales que no están allí y transmitan, sin contrastar, las noticias que le dice “el ejército de liberación”?

¿Por qué cuando las noticias hablan de “heridos y muertos” sin especificar en la mayoría de los casos quién y cómo los ha producido, se los cargan siempre al “régimen”?

Si la lógica y la evidencia de la concatenación de los hechos en los últimos años nos llevara a buscar informaciones desde el lugar y de analistas sin intereses, que no están al servicio de los medios llamados occidentales, como “Mondial globalisation”, podríamos conocer que:

En Siria hay una oposición democrática, que se enfrenta a Bashar, pero que ante la aparición de los grupos armados desde el exterior, formados en su mayoría por mercenarios de otros países, han llegado a acuerdos con el gobierno para una reforma de la Constitución, para lo que está fijada una consulta popular el 26 de Febrero. Por cierto los analistas ya avisaron de que se intentaría una intervención militar de la OTAN antes de esta fecha, para evitarla.

Los que apoyan las revueltas armadas son EEUU, Gran Bretaña, Arabia Saudita, Qatar, Los Hermanos Musulmanes, el Consejo Nacional Sirio (casualmente el mismo nombre que en Libia, un conglomerado de exiliados algunos de ellos ligados al Foreing Office, al Departamento de Estado y a los salafistas de la región). Para Arabia Saudita se trata de contener la expansión del chiísmo en la zona, para los Hermanos Musulmanes se trata de vengar la represión de su movimiento por Hafez al- Assad en el 82 e implantar un gobierno fundado en la charia, para éstos y los salafistas de destruir a los Alauitas como fuerza sociopolítica en Siria. EEUU y Arabia Saudita consideran Irán, Siria y Hezbollah como un mismo problema a combatir, por tanto Siria sería el primer paso para la tan anunciada “intervención” en Irán.

Estos grupos armados están sembrando el terror en las ciudades donde están presentes y están cometiendo cientos de asesinatos, muchos de ellos revisten un claro carácter confesional, contra cristianos y alauitas. Los métodos: bombas, francotiradores, incluso armas pesadas.

La mayor parte de las noticias en Occidente tienen como fuente el OSDH (Observatorio Sirio de Derechos Humanos), que reside en Londres y cuyo presidente Rami Andel Rahmane, es opositor conocido al gobierno y ligado a los Hermanos Musulmanes. No es raro que informe de una manifestación pacífica de 500.000 personas el 15 de Julio en Hama (una ciudad de 300.000), lo que según periodistas presentes eran varios miles y armados. Pero todas las agencias y medios de prensa sin estar allí repiten sin contrastar las informaciones, y algunos como Le Monde, por su cuenta, eleva la cifra a 600.000. Los mismos que informan del incremento de los ataque contundentes del ejército en Homs en los últimos días (“apenas conocer que el Consejo de Seguridad de la ONU no sacó la resolución de condena”), mientras la periodista Silvia Cattori transmite los testimonios de los residentes denunciando a las bandas armadas contrarias al gobierno, que controlan la ciudad y disparan por todas partes.

La inmensa mayoría de la población siria tiene ante todo un fuerte sentimiento nacionalista y está resistiendo con esa moral todos los bárbaros ataques terroristas. Las potencias implicadas en la intervención saben que esas bandas armadas sólo pueden crear el pánico y desestabilizar, para que luego la intervención militar exterior contundente haga el resto. Intervención que podrían estar preparando desde Turquía con el apoyo inicial de Francia y Alemania.

Rusia sabe que esta vez no puede ceder, porque Siria es un peón, para llegar a Irán y completar el cerco sobre ella misma. Por eso, con el apoyo de China, ha vetado la posible resolución de la ONU y ha advertido de las consecuencias que dicha intervención podría tener. Por eso ha desplazado su diplomacia al más alto nivel a Damasco el 7 de Febrero, se ha entrevistado y ha firmado acuerdos con el gobierno de Turquía, que ha retirado el apoyo a la “armada siria libre” y ha desmantelado los campos fronterizos donde les daba acogida; EEUU se ha visto obligado a negar “oficialmente” cualquier apoyo militar al llamado Consejo Nacional, el cual está pidiendo la intervención directa de Israel. Y las fuerzas armadas de Siria y Líbano están atacando los bastiones rebeldes para restablecer el orden (lo que evidentemente tiene un coste de vidas de ambos frentes y de civiles).

Haciendo uso de su veto, China y Rusia, han defendido, además de su propia supervivencia, dos principios: el respeto a la verdad, sin la cual la paz y la justicia son imposibles y el respeto de soberanía de los pueblos y los Estados, sin la cual ninguna democracia es posible. Y Rusia ha amenazado con la guerra, sin duda mundial, para acabar la agresión. Queda por ver si esta amenaza hará razonar y rectificar a los países Occidentales y sus aliados del Golfo.

La reciente resolución de la Asamblea de la ONU, exigiendo el cese de la violencia, puede entenderse como un brindis al sol o puro deseo moral, o como la justificación para una intervención indirecta, calculada y preparada, teniendo como agentes armados los países del entorno o la propia Israel.

Si creemos a Kissinger, el octogenario exsecretario de Estado de EEUU, en una entrevista de hace algunos días, la guerra está preparada y será completa. “Hemos dicho a nuestros militares que tomen 7 países de Medio Oriente por sus recursos, y casi han terminado el trabajo… pero el último trampolín Irán puede desestabilizar la balanza… ” Por ello Israel tendrá que tener un papel muy importante, implicándose en “matar tantos árabes como pueda”, con lo que la mayor parte de Medio Oriente “será de los Israelitas”. Y los soldados americanos, “carne de cañón bien mentalizados lucharán para matar chinos y rusos “. Y sólo habrá “un gobierno mundial”, el de EEUU, que por algo tiene las mejores armas, “cosas que nadie tiene y que sacaremos cuando llegue el momento”.

A pesar de todo esto, los pueblos llamados occidentales, sin distinción de clases ni de ideologías, ¿seguiremos creyéndonos los mismos cuentos?

*Juan Garcia para Tercera Información
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Fuente digital revelion



¿ Hay tropas británicas y qataríes haciendo una guerra secreta en Siria?

Information Clearing House
RT

Traducción para Rebelión de Loles Oliván


Tropas británicas y qataríes están dirigiendo entregas de municiones y tácticas rebeldes en la sangrienta batalla de Homs, según una página web israelí conocida por sus vínculos con fuentes de los servicios secretos.
En la ciudad se han establecido cuatro centros de operaciones con tropas sobre el terreno para preparar el camino para una incursión militar encubierta de Turquía en Siria.

La página web debkafile sostiene que la presencia de tropas británicas y de Qatar en Homs encabezó la agenda de las conversaciones del martes entre funcionarios de Assad y el jefe de los Servicios de Inteligencia Exterior de Rusia, Mijail Fradkov.

Qatar no oculta que apoya a la oposición siria con dinero en efectivo, armas y respaldo político. El jeque Hamad bin Jalifa Al-Zani afirmó a mediados de enero estar dispuesto a enviar tropas a Siria para detener la violencia allí. Gran Bretaña insiste en que no está planeando ninguna acción militar contra el régimen de Assad.

El escenario que pinta el informe se parece mucho al del colapso de Libia en el caos. Al prohibir la intervención de tropas terrestres en Libia, la resolución 1973 del Consejo del Seguridad de la ONU dio el pretexto para que la OTAN pusiera en marcha una campaña de bombardeos contra las tropas de Muammar Gaddafi..

Sin embargo, Qatar, Reino Unido y Francia confirmaron más tarde que habían enviado unidades para ayudar a los rebeldes libios. El goteo de armas secretas francesas se descubrió después de que cayeran en las manos equivocadas. También se recibieron informes no confirmados de que fuerzas especiales occidentales dirigieron ataques aéreos desde posiciones avanzadas de primera línea y tácticas de combate.

El ejemplo de Libia fue citado por Rusia y China cuando vetaron un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria el pasado sábado. Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, que apoyaron la resolución, criticaron a Moscú y Pekín acusándolos de alinearse con un régimen que tenía “sangre en sus manos”.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Irán: Estamos listos para borrar a Israel del mapa


Cualquiera que sea la acción que realice Israel
contra las instalaciones nucleares iraníes, llevará a la aniquilación
inmediata del país hebreo. Así lo ha declarado el ministro de Defensa de
Irán, Ahmad Vahidi, exacerbando de esta manera la tensión entre ambas
naciones.


"Cualquier paso por parte del régimen sionista israelí acarreará la
destrucción del país. Los guerreros de Irán están listos y dispuestos a
borrar a Israel del mapa", advirtió, preocupado por las crecientes
especulaciones sobre un posible ataque contra las instalaciones
nucleares de la República Islámica.


El movimiento Hezbollah, por su parte, echó más leña al fuego,
añadiendo que "se encuentra a la vanguardia de la lucha contra Israel y
que se está haciendo más fuerte día tras día".


En el marco de la ceremonia en honor a los comandantes fallecidos de
Hezbollah, Vahidi puntualizó que "Israel es más débil que nunca y que su
Ejército está cansado y humillado, por lo que busca resolver sus
problemas amenazando a Irán". "No obstante, se trata de declaraciones
ridículas”, agregó el político iraní.


Mientras que Israel no para de emitir amenazas sobre un ataque militar
contra las instalaciones nucleares iraníes -que, según Teherán, están
destinadas a fines pacíficos de generación eléctrica- los medios de
comunicación israelíes advierten de que la incertidumbre en el Estado
hebreo ha aumentado de una manera radical.


El reciente viaje fallido
de una delegación del organismo regulador de la energía atómica de la
ONU (OIEA) a Teherán y el rechazo de sus autoridades a admitir a los
inspectores internacionales en la planta secreta de Parchín evidencian, a
juicio de Israel, la realidad del peligro de los proyectos energéticos
de Irán.


Las ambiciones iraníes también generan temores entre los aliados norteamericanos en el Golfo Pérsico, donde EE. UU. está reforzando sus posiciones marítimas y terrestres para afrontar un posible cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán.

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Publicado: 26 feb 2012 | 11:56 MSK
Última actualización: 26 feb 2012 | 17:25 MSK

Siria está votando el referéndum sobre una nueva constitución este domingo. La convocatoria debe marcar un hito en las reformas propuestas por el presidente Bashar al Assad para poner fin a la violencia en el país árabe, que dura casi un año. Sin embargo, la oposición llama a boicotear el proceso.

Las 13.835 mesas electorales se abrieron por la mañana para recibir a más de 14 millones de personas que deben dar el sí o el no a la nueva carta magna.

El derecho a voto lo tienen ciudadanos de ambos sexos, de al menos 18 años de edad, y que no hayan sido privados de derechos civiles o políticos.

La nueva constitución cancela el monopolio político del partido gobernante Baaz, fija el principio de igualdad entre los partidos políticos, limita el cargo presidencial a dos periodos consecutivos de siete años y define al país como Estado democrático.

De ser aprobada la constitución, se deberán realizar elecciones parlamentarias dentro de 90 días.

Pros y contras

Las autoridades, que califican al documento de “ejemplo de derechos civiles y de pluralismo político”, así como de un “paso a una era nueva”, esperan que la aprobación de la constitución ayude al país a salir del limbo. Los enfrentamientos armados entre las fuerzas de seguridad y grupos opositores, ya han dejado más de 6.000 víctimas mortales, según organizaciones de derechos humanos.

La oposición trata de disuadir a la gente de acudir a las urnas, tachando al referéndum de “farsa política” y demanda la dimisión del presidente Bashar al Assad.

“El proyecto de nueva constitución es nada más que un instrumento político en las manos de un régimen bárbaro”, reza un comunicado divulgado por la oposición.

Actitud internacional

Washington, que apoya a la oposición, tachó al referéndum de “ridículo”, según el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.

Por otra parte, Rusia aclamó la realización de la consulta electoral, considerándola como una evidencia de que pese a la difícil situación de seguridad, el Gobierno sirio cumple sus promesas de llevar a cabo reformas profundas en el ámbito político, social y económico.

Rusia, junto con China, ha vetado dos proyectos de resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU, a los que calificó de unilaterales y conducentes a la repetición del guión libio en Siria.



Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Publicado: 26 feb 2012 | 15:06 MSK
Última actualización: 26 feb 2012 | 17:28 MSK

Irán ha rechazado el envió de medio millón de barriles de crudo a Grecia, según la agencia iraní Fars.

“Los buques cisterna que vinieron para llevar 500.000 barriles de crudo iraní a una refinería griega se han ido con las manos vacías”, dijo la agencia sin citar fuentes.

Según Fars, los buques cisterna están rumbo a la refinería griega Hellenic.

El domingo pasado, Irán anunció la suspensión del suministro de crudo a las compañías petrolíferas del Reino Unido y Francia.

De esta manera, Teherán comenzó a cumplir sus advertencias, después de que el pasado 23 de enero la UE decidiera imponerle sanciones financieras y un embargo a la comercialización del crudo iraní, mismo que entrará en vigor en julio próximo.

Como resultado, los precios del petróleo subieron ante el riesgo de que el cese de las exportaciones iraníes pueda extenderse a otros países europeos.

Un 68% de los suministros europeos de petróleo iraní tienen como destino tres países del sur de Europa: Grecia, Italia y España. La república helena es la más dependiente del crudo iraní, ya que las importaciones iraníes representan el 35% del consumo total del país.

Ahmad Qalebani, viceministro de Petróleo iraní, prevé que el embargo europeo, que fue impuesto como una presión internacional para hacer que Teherán frene su programa nuclear, aumente los precios del crudo a unos 150 dólares por barril.

Irán suministra cerca de un 20% de su crudo a Europa. A la vista del embargo europeo, el país ya se ha preparado para afrontar las pérdidas redistribuyendo su exportación. En enero, India se convirtió en el mayor importador del petróleo iraní, al incrementar un 38% sus compras de crudo procedente de la República Islámica

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Publicado: 26 feb 2012 | 04:01 MSK
Última actualización: 26 feb 2012 | 06:58 MSK

La cadena británica BBC creó una red de espionaje en Irán, según un comunicado del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica en el que detallan el funcionamiento de la corporación mediática en el territorio del país.

“Siguiendo las pautas de la postura neocolonialista del Gobierno británico y usando nuevos y complicados métodos de inteligencia, la BBC ha creado una red de espionaje con el fin de recoger información secreta”, señala la declaración.

Según la institución, esa red fue creada para reclutar a políticos e intelectuales iraníes, así como para establecer vínculos con las organizaciones antirrevolucionarias de la República Islámica, como la terrorista Mojahedin Khalq. La red tenía que recopilar datos secretos sobre los puntos e instituciones estratégicos del país, tales como ministerios, embajadas y hasta plataformas petroleras.

Por su parte, la BBC, que no tiene oficina en la República Islámica, niega tener colaboradores en territorio iraní.

Los Guardianes de la Revolución señalaron que varios miembros de la red habían sido arrestados y a 24 ya se les presentaron las acusaciones correspondientes. Asimismo la Justicia iraní acusó a 10 involucrados que actualmente viven fuera del país.

A principios de febrero los servicios de seguridad persas anunciaron la detención de varias personas que presuntamente trabajaban para la BBC. En noviembre de 2011 fue arrestado otro presunto colaborador de la compañía británica y dos meses antes, seis más.

Después de esas detenciones el ministro de Inteligencia de Irán, Heidar Moslehi, acusó a la BBC de llevar a cabo “actividades destructivas” contra Irán y servir de cobertura para diferentes “misiones políticas y de inteligencia”.

Marco Terranova Tenorio, experto en asuntos internacionales, opina que hoy en día la BBC no es un medio de comunicación sino más bien "un instrumento político, un instrumento de la Inteligencia británica".

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pastor cristiano condenado a muerte en Irán por haber abandonado el Islam
Publicado el 26 de febrero 2012

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

TEHERAN - Un tribunal de primera instancia ubicados en la provincia de Gilan de Irán ha condenado cristiana pastor Yousef Nadarkhani a muerte por el delito de convertirse del Islam al cristianismo. En 2009, Nadarkhani, de 34 años y padre de dos hijos, fue detenido y acusado de violación y extorsión por parte del gobierno iraní, Fox News informó. Barrans Tiffany, director legal internacional del Centro Americano para la Ley y la Justicia, dijo a The Daily Caller que las condenas a muerte son comunes en la República Islámica para aquellos que se apartan de la fe musulmana.

"El Tribunal Supremo iraní confirmó que la sentencia adecuada para un apóstata que se niega a retractarse es la muerte", dijo Barrans. Nadarkhani ha pasado 863 días en la cárcel. El ACLJ ya ha demostrado que los cargos de violación y extorsión eran falsas: Un iraní fallo de la Suprema Corte ha señalado la única acusación presentada contra Nadarkhani era la apostasía. Documentos del Tribunal Supremo de Irán no están disponibles al público, pero la organización Barrans 'obtuvo una copia y lo tradujo.

Después de varios intentos de forzar el pastoer cristiano a renunciar a su fe, el Tribunal Supremo iraní ordenó al tribunal de primera instancia Gilan para escuchar su caso. Dicho tribunal le dio una muerte condenado - que en Irán se realiza típicamente en la horca. "El mundo necesita para levantarse y decir que un hombre no puede ser condenado a muerte por su fe", dijo el director ejecutivo de Jordan ACLJ Sekulow Fox News. Incluso si él se salvaron de la ejecución, Nadarkhani podría pasar el resto de su vida en una prisión iraní, Barran añadido.

"Ya sea que lo condena por la vida [en prisión] o la muerte, ya sea sentencia viola las obligaciones de Irán en virtud del Pacto Internacional de política y civil Derechos, así como la Declaración Universal de los Derechos Humanos ", explicó. A pesar de que la secretaria de Estado Hillary Clinton, y 89 miembros del Congreso han pedido la liberación de Nadarkhani, y el ACLJ ha estado recogiendo las peticiones en línea durante meses, sus defensores son menos que optimistas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Podrían las Armas Químicas conseguir que EE.UU. participa en Siria?

Por Spencer Ackerman


Usted ha oído esto antes. Las preocupaciones sobre la proliferación de armas peligrosas y el comportamiento errático de un dictador pedirá los EE.UU. a considerar la posibilidad de botas en el terreno. Irak? Pruebe un país a lo largo.

De Siria, Bashar al-Assad ha intentado durante el último año para arrasar con su oposición a la tierra, al estilo de Gadafi , un proceso sangriento que ha acelerado en las últimas semanas. Pero los EE.UU. no está interesado en intervenir para detener la masacre. Está preocupado por algo que tenga Assad y Saddam Hussein finalmente no se produjo: las armas químicas.

Cuanto más débil se convierte en Assad, más preocupados los EE.UU. se convierte en algo sus existencias aparentes de gas mostaza y agentes nerviosos. El temor es que las fuerzas desconocidas, y tal vez los grupos terroristas, será invadido las instalaciones donde Assad mantiene sus armas químicas, mientras que los partidarios de Assad están ocupados manifestantes asesinos. Imagínese el saqueo y la dispersión de los cohetes de Moammar Gadhafi o municiones de Saddam, sólo que esta vez con las cosas que ataca a los pulmones y el tracto digestivo . En silencio, los satélites de EE.UU. y equipo de espionaje han empezado a ver los sitios donde los EE.UU. piensa que esas armas son.

Pero los EE.UU. pronto podría estar haciendo más que ver. Danger Room amigo Josh Rogin informa de la política exterior que los diplomáticos estadounidenses están diciendo a los vecinos de Siria de que los EE.UU. " está preparado para proporcionar ... relacionados con la frontera de cooperación en seguridad "para detener las armas de destrucción masiva se derrame en el mercado negro.


"Es un programa exponencialmente más peligroso que Libia", dijo un funcionario anónimo Rogin. "Estamos hablando de armas de destrucción masiva legítimas - esto no es Irak. La administración está realmente preocupado por armas de destrucción masiva sueltos. Es una de las pocas cosas que pueda poner en el orden del día y hacer algo al respecto, sin la planificación de la caída del régimen ".

En el Pentágono el jueves, el portavoz George Little dijo que los militares de EE.UU. "siguen siendo [s] preocupado" por las armas más mortíferas de Siria, pero los considera seguro por ahora. "Creemos que los materiales estén protegidos en esta etapa", dijo Little.

Poco bateada por un informe que dijo que eso requeriría 75.000 soldados para asegurar las armas químicas de Siria, y el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, opinó que la intervención de EE.UU. no estaba en las cartas. " En términos de una acción militar para asegurar una parte del país, que no es actualmente una política que estamos siguiendo ", dijo Carney.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sin confirmar su intención de participar, poco reconoció que los militares de EE.UU. ha estudiado la cuestión de qué hacer si las existencias de armas de Siria se saqueados. "Este departamento es una organización profesional de la planificación que los planes para contingencias en todo el mundo todos los días de la semana", dijo.

Algunos miembros del Congreso que impulsaron la guerra de Libia, al igual que el senador John McCain (republicano por Arizona), quieren que el presidente Obama para armar a los rebeldes sirios . Eso no parece probable , una invasión ni mucho menos. Pero el uso de tropas de choque de arrebatar en silencio y con rapidez las armas químicas antes de que sean saqueados o perseguir a aquellos que les saquean - los EE.UU. tiene una toda la organización militar de élite que hace eso.

New post on Periodismo Alternativo

Irán desmiente suspensión de suministro de petróleo a Grecia [color:2bf9=#888]by El_Informador

“No
ha habido cambios en los envíos de petróleo a Grecia o ningún otros
país, ni cambios en nuestro gráfico de suministros”, dijo Pirouz
Mousavi, director de Iranian Oil Terminals Co., citado por la agencia
iraní ISNA.

Una fuente oficial griega también desmintió la suspensión de suministros.

“Eso
no tiene nada que ver con lo que pasa. Todos los envíos desde Irán han
llegado de manera normal”, señaló el funcionario pidiendo el anónimo a
la agencia Reuters.
Fuente : RT





[color:2bf9=#999]
El_Informador | febrero 26, 2012 at 18:25 | Categorías: IRÁN, Noticias Grecia, Petroleo
| URL: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

New post on Periodismo Alternativo

Palestina denuncia que Israel está acelerando la ocupación total de Jerusalén [color:6fb6=#888]by El_Informador

El
presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas,
denunció este domingo que Israel “acelera lo que considera como su
último combate para tener a Jerusalén como su capital”.

Durante
la Conferencia para la Defensa de Al-Quds (nombre árabe de Jerusalén)
que se desarrolla en la capital de Qatar, Doha, Abbas advirtió que
“Jerusalén vive un conflicto sin precedentes” debido a que Tel Aviv
continúa destruyendo edificios emblemáticos para construir colonias
judías.

Abbas
subrayó que ese territorio “permanecerá árabe en corazón, espíritu y
alma, a pesar de la limpieza étnica contra los palestinos”.

Los
líderes políticos presentes en la reunión afirmaron que la política
israelí de ampliar los asentamientos judíos y atentar contra sitios
sagrados musulmanes ponen en peligro la identidad árabe de la ciudad
ocupada de Jerusalén. Leer más de este artículo




[color:6fb6=#999]
El_Informador | febrero 27, 2012 at 0:16 | Categorías: Mahmoud Abbas, Noticias Israel, Palestina, Sionismo
| URL: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

New post on Periodismo Alternativo

Irán: “La BBC tendió una red de espionaje en la República Islámica” [color:25d7=#888]by El_Informador

[color:25d7=#999]
El_Informador | febrero 26, 2012 at 21:17 | Categorías: IRÁN, Reino Unido, Videos
| URL: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

jcarlos escribió:

Gracias Jcarlos, los primeros dos minutos me asustaron, los siguientes me recordaron los impresionantes desfiles fascistas y el análisis, me recordó lo que tanto hemos analizado aquí. El mapa me entusiasmó ha hacer otro de los míos, pero ya con este que muestra es suficiente. El indican como hemos dicho nosotros y mucha gente, que la III Guerra Mundial comenzaría en junio 2012 al finalizar los contratos de suministro de petróleo, espero que se inventen otros contratos y no ocurra y mientras tanto que no se encienda la chispa. Muy buen video, saludos.