GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Irán reclama su marina de guerra entra en el Mediterráneo, mientras que las tensiones con Israel crece

La Armada de Irán afirmó que sus buques de guerra entraron en el Mediterráneo el sábado para mostrar su "poder" a países de la región, como se debió a la llegada a Israel de un funcionario estadounidense.


18 de febrero 2012 - IRAN -

La afirmación, dada a conocer a través de la agencia de noticias oficial iraní, llegó en un momento de crecientes especulaciones de que Israel lanzará ataques aéreos contra el programa nuclear de Irán.


"La marina de guerra estratégica de la República Islámica del Irán ha pasado a través del Canal de Suez, por segunda vez desde la Revolución (1979) islámica", dijo el comandante de la Armada almirante Habibollah Sayari.

No dijo cuántos buques habían pasado por el canal, o lo que las misiones que estaban planeando llevar a cabo en el Mediterráneo, pero dijo que la flotilla había atracado previamente en la ciudad portuaria saudí de Jeddah.

Dos barcos iraníes, el destructor Shahid Qandi y Kharg buque de suministro, habían atracado en el puerto del Mar Rojo el 4 de febrero, de acuerdo con los medios de comunicación iraníes. Sin embargo, Irán ha hecho declaraciones sobre sus acciones militares antes de que más tarde han demostrado que estaban equivocados. Hubo especulaciones de que los buques pueden haber estado en el camino a Siria, donde Irán ha apoyado la represión despiadada del presidente Bashar al-Assad de un levantamiento.

El almirante dijo que el despliegue también se transmiten de Teherán "mensaje de paz y amistad".
Dos buques iraníes presuntamente pasaron por el Canal de Suez en febrero pasado, poco después de revuelta en Egipto, por primera vez desde la revolución de 1979.

Inglés, la traducción automática es muy mala, subo el artículo en inglés para su comparación.

Iran claims its navy enters Mediterranean as tensions with Israel grow
Iran's navy claimed its warships entered the Mediterranean on Saturday to show its 'might' to regional countries, as a high-level American official was due to arrive in Israel.

By Telegraph reporter and agencies in Tehran 11:12AM GMT 18 Feb 2012

The claim, released through the official Iranian news agency, came at a time of growing speculation that Israel will launch airstrikes against Iran's nuclear programme.

"The strategic navy of the Islamic Republic of Iran has passed through the Suez Canal for the second time since the (1979) Islamic Revolution," said navy commander Admiral Habibollah Sayari.

He did not say how many vessels had passed through the canal, or what missions they were planning to carry out in the Mediterranean, but said the flotilla had previously docked in the Saudi port city of Jeddah.

Two Iranian ships, the destroyer Shahid Qandi and supply vessel Kharg, had docked in the Red Sea port on February 4, according to Iranian media. But Iran has made claims about its military moves before that have later proved wrong. There was speculation the ships may have been on the way to Syria, where Iran has supported President Bashar al-Assad's ruthless repression of an uprising.

The admiral said the deployment would also convey Tehran's "message of peace and friendship."

Two Iranian vessels reportedly passed through the Suez Canal last February, soon after Egypt's uprising, for the first time since the 1979 revolution.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

vitania escribió:

juan carlos escribió:Mi Gran Amiga Vitania y Mi gran Amigo Cielo.
Pido a todos acepten esta pequena excusa de mi parte y aunque me alejo un poco fuera del programa, me gustaria ofrecerle a Vitania el mejor saludo de amigo y yo le pido disculpa por el motivo del que haya sido el reflejo inconveniente de con Cielo y del mismo modo pido disculpad a cielo por lo acontecido con Vitania, mas deseo tambien recordarles que todos somos iguales y que algunas veces nuestra opinion suele ofender a otros sin querer, sabiendo siempre que estamos unidos todos en una gran causa, un grande beso y abrazo para los dos....su buen amigo Juan Carlos.

Hola Juan Carlos, pero que conmigo no son los enfados,
ni tengo nada que ver. Lilian se sintio molesta con quien denuncio no conmigo!!
ella entiende que mi labor es avisar,

exacto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Buques de guerra de IRAN atracan en puerto de SIRIA


Fuente periodico Haaretz . com

Publicado 02/18/12 18:04Última actualización 18:04 18/02/12
Buques de guerra iraníes en el muelle de puerto sirio después de cruzar el Canal de Suez
Press TV informa de la llegada de dos buques de guerra iraníes en la ciudad siria de Tartus, cruzando el Canal de Suez es el segundo en un año por buques de guerra iraníes.

Por DPA
Tags: Irán, Siria, Irán, la amenaza


Obtener Haaretz en el iPhone
Obtener Haaretz en Android
Dos buques de guerra iraníes atracaron el sábado en un puerto de Siria, la televisión emisora ​​de prensa iraní.

Los buques-un destructor y un barco de suministro, son para proporcionar formación marítima de la marina de Siria en virtud de un acuerdo entre los dos países, según el informe.


Un buque de guerra iraní

Foto: AP

Los buques de guerra llegó a la ciudad siria de Tartus, al noroeste de la capital, Damasco, después de cruzar el Canal de Suez hacia el Mar Mediterráneo.

La travesía fue el segundo en un año por buques de guerra iraníes, la marina de Irán dijo el jefe.

En febrero pasado, la fragata Alvand iraní y el suministro de Kharg nave entró en el Mediterráneo a través del Canal de Suez, por primera vez desde 1979.

El contralmirante Habibollah Sayari dijo a la agencia oficial de noticias IRNA que la última iniciativa era demostrar el poder naval de Irán y "llevar el mensaje de paz a las naciones de la región y el mundo."

El movimiento fue seguido de cerca por Israel, que el año pasado criticaron a Egipto para permitir que las embarcaciones iraníes a cruzar la vía acuática.

Irán está encerrado en nuevas tensiones con las potencias mundiales sobre su controvertido programa nuclear.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este dato es significativo ,dando a entender que en el caso de que se inicie un ataque este seria simultaneo a SIRIA E IRÁN

Dos Buques de Guerra Iranias llegan al mediterráneo

Fuente EL PAÍS


PORTADA
INTERNACIONAL
POLÍTICA
ECONOMÍA
CULTURA
SOCIEDAD
DEPORTES
INTERNACIONAL
EUROPA ESTADOS UNIDOS AMÉRICA LATINA ORIENTE PRÓXIMO ASIA ÁFRICA EL DEBATE BLOGS CORRESPONSALES TITULARES »
ESTÁ PASANDO
Honduras
Irán
Siria
Nicolas Sarkozy
Estados Unidos
Europa
Ecuador
Venezuela
Islas Malvinas
MÁS TEMAS »
Dos buques de guerra iraníes llegan al Mediterráneo
Un destructor y un buque de suministro de la Armada de Irán cruzan el Canal de Suez, con autorización de las autoridades militares egipcias
ÁNGELES ESPINOSA Sana 18 FEB 2012 - 12:54 CET261
Archivado en: Irán Política exterior Buques guerra Oriente medio Oriente próximo Asia Transporte militar Relaciones exteriores Conflictos Armamento Defensa


86
Twittear
107
Enviar
Compartir
Enviar
Imprimir
Un destructor y un buque de suministro iraníes han atracado en el puerto sirio de Tartús tras atravesar el canal de Suez, según ha informado la cadena Press TV. El viaje, el segundo de esta naturaleza desde la revolución de 1979, se produce en un momento especialmente delicado tanto por la situación en Siria como por las tensiones entre Irán y la comunidad internacional a causa de su programa nuclear. El ministro británico de Exteriores, William Hague, teme que ese empeño iraní pueda sumir a Oriente Próximo en “una nueva guerra fría”.

La llegada del destructor Mártir Qandi y el buque de suministro Jarg al mar Mediterráneo había sido anunciada poco antes por el jefe de la Marina iraní. Aunque no dio detalles sobre su misión, el almirante Habibolá Sayarí señaló que los barcos intentaban “mostrar el poderío de la República Islámica de Irán”, según la agencia oficial Irna. A principios de mes, la prensa iraní dio cuenta con gran fanfarria de su atraque en el puerto saudí de Yeda, a orillas del mar Rojo.

De acuerdo con la web de PressTV, la flotilla ha viajado a Tartús “para facilitar entrenamiento marítimo a las fuerzas navales de Siria bajo un acuerdo firmado entre Teherán y Damasco hace un año”.

Justo por estas fechas en 2011, el Jarg acompañó a la fragata Alvand en una primera y polémica travesía hasta el puerto sirio de Latakia, que Israel calificó de “provocación”. Tras intentar sin éxito que Egipto impidiera su paso por Suez, el Gobierno de Tel Aviv puso en alerta a su Marina y EE UU pidió a Irán que se atuviera a las leyes internacionales. Poco después, los dos navíos iraníes regresaron a su país sin incidentes.

El clima internacional es mucho más tenso ahora. Teherán ha amenazado con cerrar el estrecho de Ormuz, por donde sale un quinto del petróleo que se comercializa en el mundo, ante la creciente dureza de las sanciones occidentales a su programa atómico.

Mientras, Israel está perdiendo la paciencia con esa fórmula de presión y, a la vez que habla cada vez menos veladamente de atacar las instalaciones nucleares, se ha enzarzado en una guerra sucia con Irán, cuyo penúltimo capítulo parecen ser los atentados anti-israelíes de la semana pasada en India, Georgia y Tailandia.

En ese panorama, se entiende la cautela con la que se ha recibido la noticia de que los responsables iraníes habían respondido positivamente a la invitación de la Alta Representante de Política Exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, para reanudar las conversaciones nucleares con las seis grandes potencias. “Es un gesto importante”, reconoció la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, tras reunirse con Ashton el viernes. Ambas matizaron, sin embargo, su optimismo porque las experiencias anteriores han sido frustrantes.

Teherán ha dicho con frecuencia que está dispuesto a negociar para resolver el embrollo nuclear, pero no solo se niega a suspender el enriquecimiento de uranio, sino que continúa anunciando supuestos avances en su programa, los últimos esta semana. EE UU y sus aliados, con Israel a la cabeza, sospechan que ese empecinamiento iraní por producir su propio combustible nuclear esconde el deseo de dotarse de la capacidad de fabricar un arma atómica, algo que los gobernantes iraníes niegan con vehemencia.

“Claramente siguen trabajando en su programa de armas nucleares. Si logran esa capacidad, pienso que otros países de Oriente Próximo querrán desarrollar armas nucleares”, afirma el ministro británico de Exteriores en una entrevista publicada en The Daily Telegraph. En su opinión, eso desataría “la más seria ronda de proliferación desde que se inventaron las armas atómicas, con todos los elementos desestabilizadores y la amenaza de una nueva guerra fría en Oriente Próximo”.

“Sería un desastre”, añade Hague que, no obstante, se desmarca de quienes defiende un ataque a las instalaciones iraníes. “Somos muy claros con todos los implicados en que no estamos proponiendo una acción militar. Apoyamos una estrategia doble de sanciones y presión, por un lado, y negociaciones, por otro”, precisa.

En un nuevo intento por aclarar las ambigüedades del programa iraní, el Organismo Internacional de la Energía Atómica ha anunciado el envío de su segunda misión a Teherán en menos de un mes. El equipo, bajo la dirección del director adjunto del organismo y jefe de los inspectores, el belga Herman Nackaerts, saldrá de Viena hoy domingo por la noche y permanecerá en Irán hasta el día 21, según informa la agencia France Presse.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Publicado: 19 feb 2012 | 07:04 MSK
Última actualización: 19 feb 2012 | 13:13 MSK

En vísperas de la nueva visita de la delegación del Organismo Internacional de la Energía Atómica a Irán, William Hague, ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, ha advertido que las ambiciones nucleares de Teherán podrían arrastrar al mundo a "una nueva Guerra Fría", esta vez con epicentro en Oriente Próximo. Según Hague, si Irán no abandona su programa nuclear otros países de la región también querrán desarrollar armamento atómico.

El mundo puede estar muy pronto frente "a la ronda más seria de proliferación de armas nucleares desde que estas se inventaron, con todos los efectos desestabilizadores que ello conlleva", subraya el jefe de la diplomacia británica, según recoge el diario Daily Telegraph.

Al mismo tiempo, la BBC informa, citando como fuente a un diplomático destinado en Viena, que Teherán sigue adelante con sus planes y que intenta instalar centrífugas nuevas para enriquecer uranio también en el centro nuclear cerca de la ciudad de Kuma.

Si hay una posibilidad de una catástrofe nuclear en Oriente Próximo, esta proviene de Israel, EE. UU., Gran Bretaña y Francia, opina, por su parte, el analista político Adrian Salbuchi. Son potencias nucleares y tienen fuerzas armadas que obviamente portan armamento atómico, insiste. Y una parte de estas fuerzas está presente en el Golfo Pérsico, en la zona 'caliente' del Estrecho de Ormuz y en toda la zona cercana a Irán, subraya el analista.

"Se habla de buscar la paz por vía diplomática. Sin embargo, la abrumadora presencia militar de EE. UU., Gran Bretaña y Francia con portaaviones, con destructores, con cazas de bombardeo, insisto, con armamento nuclear en esta zona, es obvio que va a intranquilizar a un país como Irán. Acá los que están procediendo de una forma irresponsable y agresiva son las potencias occidentales", comenta.

Un día después de que EE. UU. y la UE hayan confirmado que Teherán está dispuesto a negociar su polémico programa nuclear con la comunidad internacional, Ehud Barak, el ministro de Defensa de Israel, ha llamado a acelerar la introducción de sanciones contra Teherán. Ha insistido en que es necesario hacerlo antes de que Irán entre en una zona de invulnerabilidad", cuando su potencial atómico le permita no preocuparse ante la amenaza de un asalto armado contra sus objetos nucleares.

Por su parte, Teherán responde al aumento de la presencia de la marina de guerra de EE. UU., Gran Bretaña y Francia en sus cercanías con el anuncio de nuevas maniobras militares en el Estrecho de Ormuz y el envío de dos buques de guerra -el destructor Shahid Qandi y el barco de abastecimiento Kharg- al mar Mediterráneo. Los buques iraníes navegaron a través del Canal de Suez –bajo la autorización de las autoridades egipcias– para llegar el viernes al puerto sirio de Tartus, a unos 220 kilómetros al noroeste de Damasco.

Según el comandante de la Armada iraní, el almirante Habibollah Sayari, la tarea de la misión es proporcionar formación marítima a las fuerzas navales de Siria en cumplimiento del acuerdo bilateral firmado hace un año. Es la segunda vez desde la Revolución islámica de 1979 que las naves militares del país pisan las aguas internacionales del Mediterráneo. La presencia de las embarcaciones iraníes en la zona es un mensaje de "paz y amistad" a los países de la región y un manifiesto del gran poderío de Irán, ha declarado Sayari este sábado. Las naves militares iraníes atravesaron el Canal de Suez por primera vez en febrero de 2011 también con la misión de visitar algunos puertos sirios. En aquella ocasión, Israel calificó el hecho como una "provocación".

Para la semana que viene está programada una nueva visita de la delegación del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) a Irán, con el fin de avanzar en el análisis del programa nuclear del país. Salbuchi no se muestra optimista tampoco respecto a esta misión. "Queda claro que el OIEA ya ha caído prácticamente bajo el control de las potencias occidentales, notablemente de EE. UU., Gran Bretaña y Francia, que son las que realmente toman las decisiones", subraya.

"Están buscando de una manera u otra un 'casus belli', una excusa para hacer en contra de Irán, lo que en su momento hicieron con Irak sin un 'casus belli' real, porque luego se descubrió que las inexistentes armas de destrucción masiva eran una mentira. Parece que no quieren volver a repetir el papelón y están preparando un poquito mejor esta ingeniería de demostrar un supuesto plan nuclear por parte de Irán que no existe", insiste.

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Publicado: 19 feb 2012 | 15:15 MSK

Hala Misrati, la presentadora de la televisión libia que saltó la fama por su entusiasta propaganda a favor de Muammar Gaddafi y por su defensa radical de su régimen delante de las cámaras, ha sido asesinada en una cárcel de Libia. Su nombre se une al de otras muchas víctimas de la violencia cometida por las milicias que, tras la caída y muerte de Gaddafi, dominan el país ante la impotencia del gobierno.

Según informan medios locales, el asesinato de Misrati, de 31 años, tuvo lugar el 17 de febrero, día del primer aniversario del levantamiento contra Gaddafi. No obstante, las autoridades no han comentado nada al respecto.

Hala Misrati apareció por última vez ante las cámaras el 30 de diciembre del año pasado. En la secuencia podía vérsela en silencio, sujetando con las manos una hoja con la fecha indicada, y con el rostro lleno de moratones. Los espectadores suponían que podrían haberle cortado la lengua. Después de aquello nadie supo nada de ella hasta que informaron sobre su asesinato.

El pasado mes de agosto, cuando los rebeldes combatían en Trípoli, Misrati dio el 'do de pecho' en su programa cuando, blandiendo una pistola y con la mirada desafiante clavada en la cámara espetó: "con este arma hoy moriré o mataré... No os haréis con el control del canal, ni con el de Trípoli, ni con el de Libia. Protegeré a mis compañeros y nos convertiremos en mártires".

Cuando los rebeldes detuvieron a la periodista, su captura fue celebrada por la población como si se tratara de un familiar del dictador. Informes no confirmados difundidos por partidarios de Gaddafi aseguran que la periodista fue violada repetidamente en prisión por los soldados rebeldes.

El Consejo Nacional Transitorio (CNT) nunca anunció oficialmente qué cargos había contra ella ni se inició un proceso judicial. La organización pro-derechos humanos Amnistía Internacional subraya que el nuevo gobierno es incapaz de promover la democracia y controlar a las milicias, que mantienen a más de 8000 personas en centros de detención donde se ven sometidos a torturas.

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

dezar escribió:Publicado: 19 feb 2012 | 07:04 MSK
Última actualización: 19 feb 2012 | 13:13 MSK

En vísperas de la nueva visita de la delegación del Organismo Internacional de la Energía Atómica a Irán, William Hague, ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, ha advertido que las ambiciones nucleares de Teherán podrían arrastrar al mundo a "una nueva Guerra Fría", esta vez con epicentro en Oriente Próximo. Según Hague, si Irán no abandona su programa nuclear otros países de la región también querrán desarrollar armamento atómico.

El mundo puede estar muy pronto frente "a la ronda más seria de proliferación de armas nucleares desde que estas se inventaron, con todos los efectos desestabilizadores que ello conlleva", subraya el jefe de la diplomacia británica, según recoge el diario Daily Telegraph.

Al mismo tiempo, la BBC informa, citando como fuente a un diplomático destinado en Viena, que Teherán sigue adelante con sus planes y que intenta instalar centrífugas nuevas para enriquecer uranio también en el centro nuclear cerca de la ciudad de Kuma.

Si hay una posibilidad de una catástrofe nuclear en Oriente Próximo, esta proviene de Israel, EE. UU., Gran Bretaña y Francia, opina, por su parte, el analista político Adrian Salbuchi. Son potencias nucleares y tienen fuerzas armadas que obviamente portan armamento atómico, insiste. Y una parte de estas fuerzas está presente en el Golfo Pérsico, en la zona 'caliente' del Estrecho de Ormuz y en toda la zona cercana a Irán, subraya el analista.

"Se habla de buscar la paz por vía diplomática. Sin embargo, la abrumadora presencia militar de EE. UU., Gran Bretaña y Francia con portaaviones, con destructores, con cazas de bombardeo, insisto, con armamento nuclear en esta zona, es obvio que va a intranquilizar a un país como Irán. Acá los que están procediendo de una forma irresponsable y agresiva son las potencias occidentales", comenta.

Un día después de que EE. UU. y la UE hayan confirmado que Teherán está dispuesto a negociar su polémico programa nuclear con la comunidad internacional, Ehud Barak, el ministro de Defensa de Israel, ha llamado a acelerar la introducción de sanciones contra Teherán. Ha insistido en que es necesario hacerlo antes de que Irán entre en una zona de invulnerabilidad", cuando su potencial atómico le permita no preocuparse ante la amenaza de un asalto armado contra sus objetos nucleares.

Por su parte, Teherán responde al aumento de la presencia de la marina de guerra de EE. UU., Gran Bretaña y Francia en sus cercanías con el anuncio de nuevas maniobras militares en el Estrecho de Ormuz y el envío de dos buques de guerra -el destructor Shahid Qandi y el barco de abastecimiento Kharg- al mar Mediterráneo. Los buques iraníes navegaron a través del Canal de Suez –bajo la autorización de las autoridades egipcias– para llegar el viernes al puerto sirio de Tartus, a unos 220 kilómetros al noroeste de Damasco.

Según el comandante de la Armada iraní, el almirante Habibollah Sayari, la tarea de la misión es proporcionar formación marítima a las fuerzas navales de Siria en cumplimiento del acuerdo bilateral firmado hace un año. Es la segunda vez desde la Revolución islámica de 1979 que las naves militares del país pisan las aguas internacionales del Mediterráneo. La presencia de las embarcaciones iraníes en la zona es un mensaje de "paz y amistad" a los países de la región y un manifiesto del gran poderío de Irán, ha declarado Sayari este sábado. Las naves militares iraníes atravesaron el Canal de Suez por primera vez en febrero de 2011 también con la misión de visitar algunos puertos sirios. En aquella ocasión, Israel calificó el hecho como una "provocación".

Para la semana que viene está programada una nueva visita de la delegación del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) a Irán, con el fin de avanzar en el análisis del programa nuclear del país. Salbuchi no se muestra optimista tampoco respecto a esta misión. "Queda claro que el OIEA ya ha caído prácticamente bajo el control de las potencias occidentales, notablemente de EE. UU., Gran Bretaña y Francia, que son las que realmente toman las decisiones", subraya.

"Están buscando de una manera u otra un 'casus belli', una excusa para hacer en contra de Irán, lo que en su momento hicieron con Irak sin un 'casus belli' real, porque luego se descubrió que las inexistentes armas de destrucción masiva eran una mentira. Parece que no quieren volver a repetir el papelón y están preparando un poquito mejor esta ingeniería de demostrar un supuesto plan nuclear por parte de Irán que no existe", insiste.

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias Dezar interesante resumen, espero que no encuentres o fabriquen el "casus belli" y sobre que podrían generar una nueva "guerra fría", me parece que ya está andando hace meses. Saludos

Irán corta el grifo del petróleo a Inglaterra y Francia


Irán corta el suministro de crudo a las compañías petrolíferas de Gran Bretaña y Francia, según la agencia Reuters, que cita a fuentes oficiales.

“Las exportaciones de crudo a compañías británicas y francesas han sido interrumpidas. Vamos a exportar nuestro petróleo a otros compradores”, dijo el portavoz del Ministerio de Petróleo, Alireza Nikzad Rahbar.

Teherán cumple así con su amenaza formulada después de que el pasado 23 de enero la UE decidiera establecer sanciones financieras y un embargo a la comercialización del crudo iraní.

Irán, a la vista del embargo europeo, planeado para julio, ya se ha preparado para las pérdidas, redistribuyendo su exportación. En enero, India se convirtió en el mayor importador de petróleo iraní, al incrementar un 38% sus compras de crudo procedente de la República Islámica. Lo hizo después de que China redujera a la mitad sus importaciones.

Un 68% de los suministros de petróleo iraní tienen como destino tres países del sur de Europa: Grecia, Italia y España. La república helena es la más dependiente del crudo iraní, ya que las importaciones iraníes representan el 35% del consumo total del país.

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EE.UU. aviones en el aire por la represión militar de control de Siria



19 de febrero 2012 - DAMASCO - Los Estados Unidos están volando aviones no tripulados de reconocimiento sobre Siria para controlar la escalada de represión del régimen contra la disidencia, funcionarios de la defensa de Estados Unidos dijo el sábado cadena de televisión NBC.

Los aviones no tripulados se utilizan para reunir pruebas sobre la violencia de las fuerzas de seguridad sirias contra los manifestantes pro-democracia que pueden ser utilizados para "hacer un caso para una respuesta internacional generalizada", la emisora ​​con sede en los citados funcionarios no identificados por el diario.

Los funcionarios del Pentágono destacaron que los EE.UU. no se está preparando el terreno para una intervención militar, sino que simplemente la recopilación de pruebas de la represión del presidente Bashar Assad contra los manifestantes. No hubo comentarios oficiales de Siria sobre el informe.

El Occidente ha descartado una intervención militar de Siria al estilo de Libia para detener 11 meses de derramamiento de sangre. Mientras tanto, ha habido desacuerdos en cuanto a lo que hay que tomar medidas contra Siria.

Turquía se niega a establecer zonas de amortiguamiento para la población civil en su frontera con Siria, y exige que la transferencia de equipo y de la medicina puede hacer a través del mar y no a través de su territorio.

Francia , por su parte, mantiene que sus zonas de amortiguamiento debe ser en la tierra y de todos modos se derramará sobre la frontera turca. Mientras que el ejército sirio continuó atacando Daraa y Homs con tanques y artillería pesada, grandes protestas también tuvieron lugar en Damasco, así como Aleppo, una ciudad que no ha participado en las protestas contra el régimen regular hasta el momento.

La resolución fue aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas condenando a Siria, con el apoyo de 137 países, no ha impresionado al régimen sirio, que es sólo la escalada de su guerra contra la oposición y la ampliación de sus zonas de guerra.

Rusia sigue con la ayuda de el régimen de Assad con los envíos de armas, y el viernes dos buques de guerra iraníes pasaron por el Canal de Suez en el camino al puerto de Tartus en Siria.

Funcionarios occidentales temen que la presencia militar iraní, junto con la ayuda de Rusia podría convertir a Siria en un centro de fricción internacional mucho peor que la lucha dentro de Siria.

Temen que el control sobre las acciones de Siria será asumida por una ruso-iraní "asociación", que excluiría a la Unión Europea y Turquía, y que la participación de EE.UU. podría ser demasiado tarde e ineficiente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ISLAMABAD, Paquistán. (ABNA) - El presidente de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmadineyad, afirmó este viernes que se debe obviar la bomba atómica de las interacciones políticas del mundo.


Agencia de Noticias de Ahlul Bait (ABNA) - Durante una rueda de prensa celebrada junto a sus homólogos afgano, Hamid Karzai y paquistaní, Asif Alí Zardari, Ahmadineyad subrayó que “las armas atómicas ni privilegian ni pueden ser utilizadas”.

Asimismo, el Presidente iraní denunció la voluntad de las potencias extranjeras de dominar Oriente Medio, señalando que ello no debía ser tolerado.

'Hay países que están decididos a dominar nuestra región; y han tomado como objetivo su dominio y hegemonía', declaró el Presidente Ahmadineyad durante la conferencia de prensa celebrada en Islamabad, afirmando que ello no debía ser permitido.

'Debemos impedirles que se inmiscuyan en nuestros asuntos', añadió.

'No existen problemas graves entre los países de la región. Todos los problemas provienen del exterior', estimó el Presidente.

El dirigente iraní había viajado el jueves a Islamabad para asistir al III Cumbre Trilateral con los Presidentes de Afganistán y Paquistán, en búsqueda de la estabilidad regional.

En el segundo y último día de una cumbre tripartita en Islamabad, Paquistán, el presidente iraní enfatizó que las profundas relaciones de Irán y Paquistán no están basadas en asuntos económicos sino en las relaciones humanitarias, históricas y culturales de ambas naciones.

El objetivo común de las tres naciones asiáticas es acabar con cualquier hegemonía en las interacciones políticas del mundo y extender la paz y la hermandad, dijo Ahmadineyad.

Señalando que no existe ningún problema profundo entre los países de la zona, subrayó que los problemas regionales que enfrentan Irán, Afganistán y Paquistán son provocados por interferencias extranjeras ajenas a las fronteras de la región.

El mandatario de Irán concluyó que las cuestiones regionales tienen soluciones locales. La cumbre trilateral fue celebrada con el mismo fin, además de asegurar que hay una firme voluntad entre Irán, Paquistán y Afganistán para alcanzar esos objetivos.

Las cooperaciones trilaterales entre Teherán, Islamabad y Kabul aumentarán la seguridad en la región

Asimismo, el presidente Ahmadineyad dijo durante la cumbre trilateral que las cooperaciones trilaterales entre Teherán, Islamabad y Kabul aumentarán la seguridad y estabilidad en la región.

“Lo que dijeron los presidentes de Afganistán y Paquistán en sus declaraciones, yo voy a decirlo de otra manera: que las cooperaciones y los entendimientos logrados en esta cumbre se registrarán para siempre en la historia”, dijo el presidente de Irán.

Ahmadineyad calificó la “inseguridad”, “pobreza” y las “discrepancias” como la consecuencia de la presencia de los imperialistas en la región a lo largo de la historia, mientras agregó que la solución de esos problemas radica en emplear todas las capacidades nacionales y regionales, entre ellas las vastas reservas naturales y los terrenos aptos para la agricultura así como los recursos humanos élites de estas naciones.

El mandatario iraní afirmó la disponibilidad de Teherán para intercambiar las experiencias en diferentes materias y subrayó que las cooperaciones regionales e internacionales pueden rectificar los defectos del actual orden mundial.

El presidente de Paquistán, Asif Alí Zardari por su parte, reiteró la importancia del estrechamiento de los lazos entres los tres países vecinos con el fin de fortalecer la paz, la seguridad y el bienestar en la región.

El mandatario de Afganistán, Hamid Karzai, a su turno, dijo que ninguna de las reuniones anteriores ha sido tan eficaz como la presente cumbre trilateral y agradeció al mandatario iraní por sus esfuerzos para organizar dicho evento.

La III Cumbre Trilateral fue clausurada este viernes en Islamabad, al término de la cual fue firmada una declaración conjunta establecida en 20 artículos, en el que los mandatarios de los tres países vecinos se comprometieron a estrechar aún más sus cooperaciones en el campo de la paz, la seguridad, la estabilidad y el desarrollo económico.

El Presidente iraní parte hacia Teherán

El Presidente Ahmadineyad partió el viernes por la noche desde Islamabad hacia Teherán, al término de sus dos días de viaje a Paquistán donde asistió a la cumbre trilateral entre Irán, Paquistán y Afganistán.

El Ministro de Textiles de Paquistán y otras autoridades, así como diplomáticos iraníes despidieron al Presidente iraní en un aeropuerto militar, próximo a Islamabad.

El Presidente ha mantenido encuentros bilaterales con su homólogo Paquistaní, Asif Ali Zardari, y con el Primer Ministro Yusuf Raza Gilani sobre cuestiones bilaterales y regionales.

Asímismo también participó en la cumbre trilateral entre Irán, Paquistán y Afganistán.

El dirigente iraní atendió una conferencia de prensa conjunta con sus homólogos afgano y paquistaní, y manifestó la necesidad de solucionar los problemas regionales en la región, oponiéndose a cualquier intervención extranjera en la región.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Terrible el asesinato de Hala Misrati y lo de tantos miles de personas muertas, no me gustan los países dictatoriales pero desde la primavera árabe lo único que se ha conseguido son gobiernos débiles y amiguitos de occidente pero a qué precio. TERRIBLE

Irán detiene a las exportaciones de petróleo de Reino Unido y Francia

Mover las siguientes decisiones de la UE para detener la importación de crudo de Irán el 1 de julio sobre su disputado programa nuclear.
Irán ha dejado de vender crudo a las empresas británicas y francesas, según ha dicho el Ministerio del Petróleo, en una medida de represalia contra las nuevas sanciones de la UE, la sangre de la república islámica es el petróleo.
“Exportar crudo a las empresas británicas y francesas se ha detenido… vamos a vender nuestro petróleo a nuevos clientes,” dijo el portavoz, Alireza Nikzad, según ha citado el domingo el ministerio en la página web del petróleo.
La Unión Europea en enero decidió dejar de importar crudo de Irán el 1 de julio en represalias sobre su impugnado programa nuclear, que Occidente dice que está destinado a la construcción de bombas. Irán siempre lo ha negado.
El petróleo de Irán recortaría, dijo el ministro el 4 de febrero, las exportaciones de petróleo que el estado islámico vende a “algunos” países europeos.
La Comisión Europea dijo la semana pasada que el bloque no iba a tener problemas de petróleo si Irán detiene las exportaciones de crudo, ya que tienen suficiente stock para satisfacer sus necesidades de alrededor de 120 días.

Grecia expuesta

Fuentes de la industria dijo a Reuters el 16 de febrero que los compradores principales de petróleo de Irán en Europa estaban haciendo recortes sustanciales en los meses de suministro antes de las sanciones de la Unión Europea, la reducción de los flujos hacia el continente en marzo por más de un tercio o más de 300.000 barriles diarios.
La francesa Total ya ha dejado de comprar petróleo de Irán, que está sujeto a nuevos embargos de la UE. Fuentes del mercado dijeron que la Royal holandesa Shell lo ha reducido drásticamente.
Entre las naciones europeas, la endeudada Grecia es la más expuesta a las perturbaciones del petróleo iraní.
Hell motor de aceite de Grecia pensaba cortar crudo iraní por completo y su compatriota Hellenic Petroleum, junto con Cepsa y Repsol de España poner freno a las importaciones procedentes de Irán.
Irán estaba suministrando más de 700.000 barriles por día (bpd) a la UE más que Turquía en 2011, dijeron fuentes del sector.
A comienzos de este año las importaciones se habían hundido a alrededor de 650.000 barriles por día, ya que algunos clientes redujeron en previsión de una prohibición de la UE.
Arabia Saudita dice que está preparada para suministrar petróleo extra, ya sea por el relleno ya existentes de contratos de duración determinada o haciendo ventas en el mercado al contado. Irán ha criticado a Riad por la oferta.
Irán dijo que el recorte no tendrá impacto en sus ventas de crudo, y advirtió que las sanciones sobre el petróleo van a aumentar los precios internacionales del crudo.

De los propios clientes

Los precios del crudo Brent subían 1 dólar el barril a 118,35 dólares poco después de que los medios de comunicación estatales de Irán anunciaran la semana pasada que Teherán había reducido las exportaciones de petróleo a seis países europeos. El informe fue negado poco después por las autoridades iraníes.
“Tenemos nuestros propios clientes… Los remplazos de estas empresas han sido consideradas por parte de Irán”, dijo Nikzad.
Nuevas sanciones de la UE incluye una serie de restricciones adicionales sobre Irán, que van más allá de sanciones de la ONU acordó el mes pasado e incluyó la prohibición de tratar con los bancos iraníes y compañías de seguros y las medidas para evitar las inversiones en petróleo lucrativa de Teherán y del gas, incluido el refinado.
Las sanciones están dirigidas a ejercer presión financiera sobre el primer exportador mundial de petróleo crudo, que tiene poca capacidad de refinación y tiene que importar alrededor del 40 por ciento de su gasolina necesita para su consumo interno.
Fuente: Agencias

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

DRONES DEL PENTAGONO, SOBREVUELAN LOS CIELOS DE SIRIA

Estados Unidos, que exige la dimisión del mandatario sirio, intercepta las conversaciones de los funcionarios gubernamentales y militares en busca de pruebas de las supuestas ‘atrocidades’ del Gobierno

Los drones o aviones no tripulados, la máquina militar estadounidense, sobrevuelan Siria "en buen número" y observan lo que ocurre entre el Gobierno y la oposición en el país árabe, informa la cadena televisiva NBC.

Los drones del Pentágono ya operan sobre el estado árabe soberano y están "monitoreando" los presuntos "ataques del Ejército sirio contra la oposición y contra civiles inocentes", anuncia la cadena, que cita a un funcionario del ministerio de defensa de EE. UU. bajo anonimato.

De este modo -precisa la fuente-, Estados Unidos, que exige la dimisión del régimen sirio, intercepta las conversaciones de los funcionarios gubernamentales y militares sirios, y realiza grabaciones en busca de pruebas de las supuestas ‘atrocidades’ del Gobierno. El fin de este escrutinio es "sentar las bases para una amplia respuesta internacional" contra Siria.

Si bien EE. UU se vale de un aparato militar que usó antes de invadir diferentes países, como Irak o Libia, esto no significa necesariamente que Washington prepare una operación militar contra Damasco, según la fuente.

Datos de la NBC revelan que los representantes de la Casa Blanca, del Departamento de Estado y del Pentágono, informan que la administración de Barack Obama discute la posibilidad de enviar misiones humanitarias a Siria. Sin embargo, las fuentes norteamericanas sostienen que semejante operativo involucraría con mayor probabilidad a EE. UU en una guerra en Siria.

Mientras los drones estadounidenses operan ilegalmente sobre territorio sirio, donde se registran sin tregua violentos enfrentamientos, la posibilidad de que se produzca una injerencia extranjera en Siria sigue siendo el asunto más discutido por la comunidad internacional.

A favor de este escenario se pronuncian varios estados árabes, que proponen también otra variante consistente en el envío de las tropas de paz de la ONU. Tampoco la descarta EE. UU y sus aliados, que se muestran insistentes a la hora de exigir la dimisión del legítimo presidente Sirio, Bashar al Assad sin prestar atención a las acciones terroristas de los insurgentes.

En contra de cualquier intervención exterior se manifiestan Rusia y China, que llaman al diálogo y apelan a las dos partes enfrentadas a que depongan las armas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hoy en Antena 3 creo, dieron una noticia sobre Siria, y contaba que el ejercito de Assad había disparado contra los asistentes a un funeral. Después se vió como en una especie de tienda de campaña había unas cuantas personas y entre ellos una niña con una expresión un tanto extraña para estar en un sitio donde te están arreando de cada dos por tres.
Esa expresión es la de alguien que parece obedecer a otra persona que le pudiera estar indicando como comportarse ante los disparos, o fingiendo esa situación.¿Cuantos de vosotros habeis visto esa sonrisa clasica que tiene los niños cuando están jugando a algo? Pues esa es la sensación que yo he tenido.
O ahí hay algo que no cuadra, o el Assad ese es verdaderamente un carnicero.
Por cierto habria que vigilar esos dos barcos, no vaya a ser que se acerquen a Trebizonda.

Amplio información puesta por nuestro compañero Harry.
Ahmadinejad envió buques para respaldar a Al Assad en Siria



Los dos navíos de guerra iraníes llegaron al puerto de Tartus, en el Mediterráneo. El despliegue de las embarcaciones puso en alarma a la comunidad internacional. Mientras, continúan los ataques a opositores en Damasco. Egipto retiró a su embajador





La flotilla, compuesta por un destructor y un buque de suministro de la Armada de Irán, atracó frente al puerto sirio de Tartus tras haber entrado en el Mediterráneo a través del canal de Suez, informó la televisión iraní en español, HispanTV.

La XVIII flotilla de la Armada iraní está integrada por el buque de
suministro "Jark" y el destructor "Shahid Naqdi" y es la segunda
formación naval de la República Islámica que entra en aguas del
Mediterráneo, un año después de que en febrero de 2011 lo hiciera otro
grupo similar.

El puerto de Tartus, el segundo más importante de Siria después de Latakia, está situado 160 kilómetros al noroeste de Damasco y 30 kilómetros al norte de la frontera con el Líbano.

El comandante de la Armada iraní, el almirante Habibola
Sayari, señaló que los dos buques habían cruzado el Mediterráneo por el
canal de Suez con permiso de las Fuerzas Armadas de Egipto, según
informó la agencia oficial iraní IRNA.

Sayari señaló hace dos semanas que la misión de esta flotilla estaba
en línea con las órdenes del líder y comandante supremo de las Fuerzas
Armadas de Irán, ayatolá Ali Jamenei, de incrementar la presencia de la Armada en aguas internacionales.

La llegada de las misiones de la flota iraní coincide con el
recrudecimiento de la represión por parte del líder del regimen sirio,
Bashar Al Assad, a un año del inicio de las protestas pro-democráticas
en su contra.

En el día de hoy, fuerzas leales a Al Assad abrieron fuego contra una
multitud en Damasco, durante una protesta en el centro de la capital
por las tres muertes de civiles ocurridas en el día de ayer, en lo que
fue la demostración pública más multitudinaria en oposición al régimen.

El brote de violencia en Damasco, quizás la única ciudad importante
del país que se encontraba ajena a los ataques gubernamentales, es una muestra más de la continua escalada en la sangrienta represión llevada a cabo por Al Assad,
en el poder desde hace 11 años, luego de la muerte de su padre, quien
gobernara el país tras un golpe de estado por más de 30 años, y a
quienes los manifestantes le exigen su renuncia.


link:http://www.infobae.com/notas/632861-Ahmadinejad-envio-buques-para-respaldar-a-Al-Assad-en-Siria.html