GUERRA EN EL MEDIO ORIENTE... SIRIA - IRAN

Huelga hablar de Israel mantiene las opciones de Irán abiertas
por el staff de escritores de Jerusalén (AFP) 08 de febrero 2012


Israel está llevando a cabo una estudiada ambigüedad de si se va a atacar Irán, manteniendo sus opciones abiertas sobre la manera de controlar a los supuestos de Teherán ambiciones de armas nucleares, los expertos israelíes dicen.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las especulaciones sobre un ataque israelí contra las instalaciones nucleares iraníes ha alcanzado punto álgido en las últimas semanas, impulsado por los comentarios de funcionarios israelíes y un montón de artículos en la prensa internacional.

Israel, como gran parte de la comunidad internacional, acusa a Teherán de usar su programa nuclear para encubrir una unidad de armas, una acusación rechazada por Irán.

Y el Estado judío, el único, si la energía no declarada, la energía nuclear en la región, ha dejado claro que ve a un Irán con armas nucleares como una amenaza que va a impedir a toda costa.

Pero los expertos dicen que la retórica de Israel sobre un ataque militar podría ser visto como una estrategia para evitar la necesidad de un ataque por acumulación de la presión sobre Irán y la comunidad internacional.

Libro de profesor de ciencias políticas Yehezkel Dror "israelí arte de gobernar", analiza diversas maneras que Israel podría enfrentar supuestas ambiciones nucleares de Irán y dice que los rumores bélicos desde el estado judío sirven una variedad de propósitos.

"Israel sin duda quiere que otros países para impedir que Irán tenga armas nucleares, y es, sin duda con la posibilidad de un ataque israelí contra Irán como uno de los medios de convencerlos de que lo hagan", dijo a la AFP.

Al blandir la amenaza de acción militar, Israel se dirige a los responsables políticos, tanto en Teherán y Occidente, dice Dror, utilizando "un medio muy aceptadas de la creación de la disuasión, así como una fuerza motivadora".

Israel ruido de sables parece haber aumentado, con el ministro de Asuntos Estratégicos Moshe Yaalon advertencia de que ningún centro de Irán, sin embargo, reforzó, es inmune a un ataque israelí.

Pero el primer ministro, Benjamin Netanyahu, también se dice que han pedido a los funcionarios que deje de "parlotear" acerca de un ataque, advirtiendo que podría crear la impresión de un ataque inminente o ser visto como un debilitamiento de nuevas sanciones europeas contra Teherán.

Para la inteligencia militar israelí y escritor Ronen Bergman, la retórica de ataque es una buena manera para que el Estado judío para justificar una operación militar preventiva final.

"Israel está tratando de decirle al mundo:" Les dijimos que si no se actúa, lo haríamos ", dijo.

"Parte de la legitimidad internacional para los tomadores de decisiones, es decir: '. Hemos planteado la alerta, hicimos todo lo largo de los años para que el mundo para imponer sanciones para evitar un ataque'"

Bergman causó todo un revuelo el mes pasado con un artículo del New York Times Magazine portada titulado "¿Israel atacará a Irán?", Que llegó a la conclusión, en base a conversaciones con altos funcionarios israelíes, que un ataque de este año es probable.

Pero reconoce que, incluso entre sus fuentes más informadas, todavía hay incertidumbre. "No ha habido una decisión de atacar", dice.

Avner Cohen, un profesor americano-israelí con el Centro de No Proliferación en el Instituto Monterey de Estudios Internacionales, también cree que Israel está manteniendo sus opciones abiertas para la lucha contra el programa nuclear de Irán.

Hablar de un ataque israelí "puede ser un farol del 80 por ciento en el contexto actual, en el sentido de que Israel no ha tomado una decisión", dijo.

Sin embargo, señala que "Israel bajo Netanyahu y (el ministro de Defensa israelí, Ehud) Barak se ha comprometido a actuar, si no otra cosa que detener a Irán, si Irán continúa y desarrolla armas nucleares."

"Israel es probable que actuar en solitario, por lo que en ese aspecto no es un farol", añade.

Cohen reconoció que todavía hay incertidumbre acerca de si Irán es, de hecho, la búsqueda de armas nucleares, y que cualquier ataque preventivo capaz de movilizar a su voluntad de obtenerlos.

"La decisión de Irán depende mucho de cómo el mundo respondería", dijo.

"No necesitan armas reales, que les gustaría ser percibido como muy cerca de la arma, hasta el punto de que en realidad no importa si en realidad tienen el arma o algo por debajo de ella", dijo Cohen.

"Sólo en el caso de Irán sería atacado iban a abandonar el Tratado de No Proliferación y declarar su derecho a tener armas nucleares en nombre de la defensa propia".

Esta incertidumbre contribuye a mensajes contradictorios de Israel, Dror dijo.

"No es razonable, a mi juicio, que la amenaza ambigua para atacar por sí solo podría ser un 'bluff' el único propósito de impulsar a otros a actuar", dijo.

"Es mucho más razonable suponer que Israel está manteniendo sus opciones abiertas, que es lo correcto."

"Pocas personas saben todos los detalles", añadió. "Todo lo demás es especulación".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

cielo escribió:por [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] alguien que me suba el video

EE.UU. DRONE 'mata a 10' en el noroeste de Pakistán,
por el staff de escritores de
Miranshah, Pakistán (AFP) 08 de febrero 2012

Un ataque de EE.UU. avión no tripulado dirigida a un recinto militar mató a 10 insurgentes en una conflictiva región tribal paquistaní el miércoles, dijeron funcionarios de seguridad.

Dos misiles impactaron el compuesto situado en Tappi, a 10 kilómetros (seis millas) al sureste de Miranshah, la principal ciudad de Waziristán del Norte, cerca de volatilidad de la frontera afgana, un funcionario militar en Peshawar, dijo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"El fuego se desencadenó en el ataque compuesto y militantes de 10 murieron", dijo el funcionario a AFP bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar con los medios de comunicación.

Entre los muertos había algunos militantes extranjeros procedentes de Asia Central, otro funcionario de seguridad dijo, pero no ofreció más detalles.

Algunos residentes locales en Tappi contactados por la AFP dijo que los militantes anunció por un altavoz de la mezquita que las oraciones funerarias por los muertos se llevará a cabo en la tarde del miércoles.

Funcionarios estadounidenses dicen que el cinturón tribal de Pakistán ofrece refugio a los talibanes combates en Afganistán, Al-Qaeda grupos de planear ataques contra Occidente, los talibanes paquistaníes que habitualmente bombardear Pakistán y otros combatientes extranjero.

Continua... [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Habemos muchos ciegos Cielo... gracias... es muy bello y edificante....

Nunca he estado en un casino, pero sé que hay dos frases que se escuchan bastante; "Hagan juego señores" y "¿quien da más?.
Así parece estar desarrollandose el posible comienzo de la 3 guerra mundial, que como la raiz de una higuera amenaza con abrir el suelo bajo los pies de la humanidad, porque cada vez aparecen más frentes.
EE..UU tiene un aprendiz muy eficiente en Inglaterra, porque ha aprendido a invadir sitios y apoderarse de ellos. Todos sabemos ya la larga historia de Gibraltar, y ahora le toca a las Malvinas(nuevo capítulo).
En cuanto a lo de Pakistan, pues ahí si que veo un serio problema ya que Pakistan tiene su propio arsenal nuclear, y al igual que pasa con Irán e Israel que se tienen unas ganas que no veas, también sucede lo mismo entre Pakistan y La India que también tiene sus juguetes atómicos, y curiosamente, mira tu por donde es aliada de EE.UU.
Si se ataca a uno de esos paises, Irán, Siria, o Pakistan, no habrá vuelta a atras, la cosa irá empeorando escalonadamente hasta llegar a esa decisión que creo, nadie quiere tomar, o sea, apretar el boton.
Claro que también se puede dar primero una oleada de atentados a modo de represalia contra intereses americanos, y de los aliados, o "lameculos".
Pantanos que suministran agua a las ciudades, refinerias de petroleo, centros comerciales, aeropuertos, plantas de gas, etc. Como veis tienen para elegir, así como el tipo de atentado que quieran perpetrar, que puede ir desde la inmolación, hasta las armas biológicas.
Todo este oscuro panorama, todo esto se puede convertir en realidad por culpa de la banda de hijos de puta que están en el poder.
"NO AL SISTEMA, SI A LA VIDA"

Cepheus escribió:Nunca he estado en un casino, pero sé que hay dos frases que se escuchan bastante; "Hagan juego señores" y "¿quien da más?.
Así parece estar desarrollandose el posible comienzo de la 3 guerra mundial, que como la raiz de una higuera amenaza con abrir el suelo bajo los pies de la humanidad, porque cada vez aparecen más frentes.
EE..UU tiene un aprendiz muy eficiente en Inglaterra, porque ha aprendido a invadir sitios y apoderarse de ellos. Todos sabemos ya la larga historia de Gibraltar, y ahora le toca a las Malvinas(nuevo capítulo).
En cuanto a lo de Pakistan, pues ahí si que veo un serio problema ya que Pakistan tiene su propio arsenal nuclear, y al igual que pasa con Irán e Israel que se tienen unas ganas que no veas, también sucede lo mismo entre Pakistan y La India que también tiene sus juguetes atómicos, y curiosamente, mira tu por donde es aliada de EE.UU.
Si se ataca a uno de esos paises, Irán, Siria, o Pakistan, no habrá vuelta a atras, la cosa irá empeorando escalonadamente hasta llegar a esa decisión que creo, nadie quiere tomar, o sea, apretar el boton.
Claro que también se puede dar primero una oleada de atentados a modo de represalia contra intereses americanos, y de los aliados, o "lameculos".
Pantanos que suministran agua a las ciudades, refinerias de petroleo, centros comerciales, aeropuertos, plantas de gas, etc. Como veis tienen para elegir, así como el tipo de atentado que quieran perpetrar, que puede ir desde la inmolación, hasta las armas biológicas.
Todo este oscuro panorama, todo esto se puede convertir en realidad por culpa de la banda de hijos de puta que están en el poder.
"NO AL SISTEMA, SI A LA VIDA"

SI A LA VIDA Cepheus !!!

Henry Kissinger anuncia la GRAN GUERRA
Recientemente, el genocida Henry Kissinger ha hablado sobre la gran guerra que se avecina, a hecho una serie de TERRIBLES AFIRMACIONES que os contamos en el siguiente vídeo, nos os dejará fríos.

Asimismo, el ejercito Norteamericano están hostigando duramente también a Pakistán, para ello utiliza tecnología de última generación, con la que ha matado a mas de 500 personas hasta el momento, hablamos también sobre esta masacre.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Diversidad escribió:Subido por AlJazeeraEnglish El 08/02/2012

El ejército sirio se informa, comenzaron a adentrarse en las zonas residenciales en la ciudad de Homs, un día después de que el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, dijo el presidente Bashar al-Assad fue "plenamente comprometido" a poner fin al derramamiento de sangre.

Los activistas dijeron que el Ejército estaba disparando cohetes y proyectiles de mortero de someter a los distritos de la oposición el miércoles, cuando los tanques entraron en el barrio Inshaat y se acercó a Bab Amr. Imran Al Jazeera informa Khan.

Desgarrador vídeo " Diversidad ", no es lo mismo pre veer en un análisis ,lo que yo presuponía que iban a hacer,incluso saberlo y advertirlo a los demás ,que verlo en imágenes que Simplemente me parten el corazón y que crea gran angustia interior

Asesinos de inocentes por una falsa bandera y siguiendo a sangre fria un plan
Asesinos

Al margen de esto os diré que viendo la informaciones de ultima hora saco la siguiente conclusión

El Pentágono activa los preparativos de cálculos tácticos para valorar las posibilidades y consecuencias estimadas para un ataque a Siria si el presidente obama así lo estimara oportuno en el futuro

Los medios de comunicación ,lanzan información muy dura , achacable a la represión brutal del ejercito Sirio , así como la necesidad de ayuda a la población indefensa y su defensora resistencia

Acabo de ver en televisión que la ONU se ha pronunciado , culminando a todos los países democráticos a aislar al gobierno SIRIO

Por todo ello ,estimo que se esta preparando un ataque sin la necesaria y vetada por Rusia y China , reconociendo tal vez en una proxsima resolución de la ONU al gobierno democrático Sirio y su ejercito ( Resistencia ) quien rápidamente pediría ayuda a la onu y esta le daría cobertura de apoyo aéreo en una operación diseñada de falsa bandera

Creo recordar una información del gobierno Sirio en la que preveían controlar la situación militarmente para el jueves y como mucho y es creible por sin duda saber calcular sus fuerzas y apoyos reales que les llegan

Por lo que pienso que podrían precipitarse los acontecimientos antes de caer militarmente la resistencia y lamentablemente Siria le puso fecha El jueves
¿ farol o habrán cambiado las fuerzas en el teatro de operaciones ?
Por los movimientos muy lamentablemente no lo creo
Veremos horas decisivas y ojala y me equivoque ,aunque sea por la presión de Rusia y China que podrían mover ficha in extremis consiguiendo un alto el fuego para negociar una salida
OJALA la esperanza es lo ultimo que se pierde pero pinta muy muy mal

Ajajajaj!!!!! Cepheus... Me encanto lo tuyo, pero, con tu permiso: Inglaterra NO ES APRENDIZ... hace siglos que es un conocido viejo y eficaz pirata ... En todo caso EEUU se ha perfeccionado a partir de las lecciones de "mama"... y le ha superado...

Estoy reconcentrando energias para hablar de Malvinas, y de los "anacronicos" enclaves coloniales en este sg XXI que posse "mami"... Creo que existen 16 en todo el planeta y 10 corresponden a "mama"... (entre ellos Malvinas y Gibraltar)...

En fin... ya podre...

Por ahora solo les comento a modo informativo que en marzo Argentina presentara ante la ONU (que no sirve para nada) y en la Asamblea de naciones Unidas, una denuncia por la "militarizacion del Atlantico Sur" y por depredacion de recursos naturales de la America del Sur (les recuerdo que estamos a 3 km de la Antartida, tierra de todos...), todo ello, llevado a cabo por United Kingdom, cuyo muy rubio principe Williams, ( quien con sus ojos celestes cual cielo despejado) ha arribado hace 2 dias disfrazado de soldado combatiente y a bordo de uno de los Destructores mas potentes del Reino... mientras tanto, se encaminan hacia estas tierras de paz y prosperidad, un par de submarinos nucleares...
Imaginense que grato... nosotros que ni fuerzas armadas tenemos...

Claro que en la voz del 1º ministro Cameron la actitud de la Argentina es la de un pais colonialista...

SELMAGOMEZ escribió:
Henry Kissinger anuncia la GRAN GUERRA
Recientemente, el genocida Henry Kissinger ha hablado sobre la gran guerra que se avecina, a hecho una serie de TERRIBLES AFIRMACIONES que os contamos en el siguiente vídeo, nos os dejará fríos.

Asimismo, el ejercito Norteamericano están hostigando duramente también a Pakistán, para ello utiliza tecnología de última generación, con la que ha matado a mas de 500 personas hasta el momento, hablamos también sobre esta masacre.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Excelente aporte informativo SelmaGomez
este chico de mundo informativo como siempre ayudando a abrir conciencias
mas 1000 mas

ESTA ES LA NOTICIA DEL DIARIO CRONICA (ARGENTINA)http://www.cronica.com.ar/diario/2012/02/08/20982-nunca-visto-rusia-amenaza-con-borrar-a-un-pais.html

En medio de la polémica por el veto
de China y Rusia al acuerdo sobre la solución al conflicto en Siria, el
representante ruso ante la ONU se peleó con el canciller qatarí al que
le dijo: "Si sigues hablando en ese tono, a partir de hoy no habrá más Qatar". La tensión va in crescendo.


Vitaly Churkin, el representante de Rusia
ante la ONU, se ha peleado en medio de una reunión del Consejo de
Seguridad de la ONU, con el Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar
donde Churkin lo amenazó con destruir su país, según informó la agencia Argelia ISP.

El hecho ocurrió cuando el Consejo de Seguridad examinó el proyecto
de resolución sobre Siria, y Rusia y China vetaron el documento. El Jeque Hamad Bin Jassem, ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, en medio de una reunión de la ONU le dijo a Churkin: “Le
advierto que si Rusia no se abstiene a vetar el proyecto de ley y no
acepta la resolución de la ONU, perderá todos los países árabes”.

De acuerdo a lo que publica el portal diariogazeta.com, Churkin, con una frialdad que heló la sangre de los presentes, respondió en voz baja: “Si me hablas de ese modo, a partir de hoy no habrá más Qatar”.

Sin embargo, los medios de comunicación rusos, como “servicio de noticias de Rusia”, lo tradujeron de otra manera: “Una vez más, algo que digas en ese tono, y no vives para ver el mañana.”

Asimismo, añadió que“Rusia es grande y él habla en su nombre, y sólo lo hace con gente importante”, informó “Interfax”, refiriéndose al periódico egipcio “Al Ahram”.

Churkin habló en respuesta a lo publicado: “Estos informes son
absolutamente falsos y, en principio, no merece la importancia que en
estos días se les ha dado, declaraciones poco diplomáticas en relación
con la posición adoptada por Rusia sobre la cuestión de Siria en el
Consejo de Seguridad de la ONU” concluyó el ministro.

hola amigos no habria que cambiar lla de post,vamos por el setenta.

El Pentágono analiza el potencial militar sirio y prepara una nueva guerra




[color:d81a=#777]Publicado: 09 feb 2012 | 02:04 MSK


El Pentágono está analizando el potencial del Ejército sirio con el
objetivo de preparar una operación militar contra este país.


Según revela la cadena estadounidense CNN, el Departamento de Defensa
de EE. UU. busca desarrollar una lista completa de todas las Fuerzas
Armadas de Siria y averiguar tanto las tareas como objetivos concretos
que tiene el ejército sirio, así como los riesgos que correrían las
tropas norteamericanas en caso de que Washington decida desatar un nuevo
conflicto armado.


"El Ministerio de Defensa está observando muy atentamente el desarrollo
de la situación en Siria. Ninguna operación puede empezarse sin una
planificación previa”, explicó a la cadena una fuente no revelada del
Pentágono, al subrayar al mismo tiempo, que todas las investigaciones
tienen un carácter previo y que todavía no se ha tomado una decisión
final respecto a un posible ataque militar contra Siria.


Actualmente Siria, que padece desde hace casi un año un conflicto
interno, se encuentra bajo una presión internacional que no deja de
aumentar.


Hace tan solo unos días Hillary Clinton calificó el veto, impuesto a la nueva resolución sobre Siria por parte de Rusia y China en el seno del Consejo de Seguridad, de “una parodia” y reiteró que EE. UU. seguirá presionando al presidente sirio Bashar al Assad para que dimita.


A principios de febrero la Casa Blanca anunció el cierre de su embajada
en Damasco, lo que hizo que varios países occidentales y del Golfo
Pérsico también llamaran a sus embajadores a consultas.


Assad, por su parte, sigue asegurando que no piensa abandonar su cargo y
continuará luchando contra “las bandas terroristas” que siembran la
violencia y la muerte en su país.

Articulo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pendaher escribió:El Pentágono analiza el potencial militar sirio y prepara una nueva guerra




[color:7565=#777]Publicado: 09 feb 2012 | 02:04 MSK


El Pentágono está analizando el potencial del Ejército sirio con el
objetivo de preparar una operación militar contra este país.


Según revela la cadena estadounidense CNN, el Departamento de Defensa
de EE. UU. busca desarrollar una lista completa de todas las Fuerzas
Armadas de Siria y averiguar tanto las tareas como objetivos concretos
que tiene el ejército sirio, así como los riesgos que correrían las
tropas norteamericanas en caso de que Washington decida desatar un nuevo
conflicto armado.


"El Ministerio de Defensa está observando muy atentamente el desarrollo
de la situación en Siria. Ninguna operación puede empezarse sin una
planificación previa”, explicó a la cadena una fuente no revelada del
Pentágono, al subrayar al mismo tiempo, que todas las investigaciones
tienen un carácter previo y que todavía no se ha tomado una decisión
final respecto a un posible ataque militar contra Siria.


Actualmente Siria, que padece desde hace casi un año un conflicto
interno, se encuentra bajo una presión internacional que no deja de
aumentar.


Hace tan solo unos días Hillary Clinton calificó el veto, impuesto a la nueva resolución sobre Siria por parte de Rusia y China en el seno del Consejo de Seguridad, de “una parodia” y reiteró que EE. UU. seguirá presionando al presidente sirio Bashar al Assad para que dimita.


A principios de febrero la Casa Blanca anunció el cierre de su embajada
en Damasco, lo que hizo que varios países occidentales y del Golfo
Pérsico también llamaran a sus embajadores a consultas.


Assad, por su parte, sigue asegurando que no piensa abandonar su cargo y
continuará luchando contra “las bandas terroristas” que siembran la
violencia y la muerte en su país.

Articulo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias compañero y aquí tenéis la otra noticia de la que hablaba en mi post anterior

La ONU , URGE a los PAÍSES a Romper sus lazos con Siria,, y a Tomar ACCIONES EFECTIVAS


Fuente Periódico ABC


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias harry. La cuerda cada vez esta mas tensa, y en vista de como estan las cosas creo que solo quedan dias para que se rompa.
Salu2