DECLARACION GUERRA CIVIL EN USA?

Los tribunales no frenan la ley de detención de civiles por vía militar en EE. UU






19
may



A pesar de una sentencia judicial declarándola anticonstitucional, los congresistas no aprueban ninguna enmienda a la ley







Los miembros de la Cámara de
Representantes de EE. UU. no aprobaron una enmienda para evitar la
detención de cualquier ciudadano sospecho de terrorismo por un tiempo
indeterminado y en cárceles militares, sin acusación ni juicio.

>A pesar de los esfuerzos de una juez por declarar
inconstitucional la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA, por
sus siglas en inglés) que permite la detención de personas en EE. UU.
bajo la jurisdicción militar, indefinidamente y sin juicio, la Cámara de
Representantes de EE. UU. se negó a incluir unas enmiendas vinculadas
con este asunto en una votación llevada a cabo el viernes.

El miércoles, la juez federal Katherine Forrest falló a favor de un
grupo de escritores y activistas que demandaron a varios legisladores y
altos cargos, alegando que la norma en cuestión permite que se lleven a
cabo arrestos y detenciones por parte de las Fuerzas
Armadas estadounidenses.Sin embargo, los miembros de la Cámara optaron
por no aprobar una enmienda que garantiza juicios civiles a cualquier
sospechoso de terrorismo detenido en EE. UU., con 238 votos en contra y
182 a favor.

La iniciativa, propuesta por los representantes Adam Smith, de
Washington, y Justin Amash, de Michigan, fue respaldada por algunos
conservadores, moderados y liberales que argumentaron que dicha ley no
es necesaria y otorga demasiado poder al Ejecutivo sobre las libertades
individuales. Por su parte, el representante de Michigan explicó que
la propuesta ofrecía una protección a los ciudadanos no estadounidenses .

Otro asunto que se discutió en el pleno, y que ya había apuntado
Forrest en su momento, fue que la ley resulta vaga e imprecisa. Sin
embargo, los legisladores que se opusieron a la enmienda, alegaron que
imponer juicios ordinarios daría a los terroristas derechos especiales,
una idea que Smith calificó de “ridícula”.

“Me gustaría recordar a todo el mundo, y en particular a los
conservadores del Tea Party, que ser detenido no implica ser culpable”,
agregó Smith indignado, según el diario Huffington Post.

Todavía se desconoce si el Gobierno federal apelará el caso. Sin
embargo, como dijo en RT el fiscal Carl Mayer, que representa a los
demandantes en este caso de la juez Forrest, muchos miembros de todo el
espectro político se oponen a la ley por lo que la administración
Obama deberá tomar una decisión con cautela.

Obama promulgó la NDAA el pasado 31 de diciembre y aparece en el
marco de la ley de gastos de defensa para el año fiscal 2012, valorados
en 662.000 millones dólares. La ley contiene un párrafo corto, la
sección 1.021, que permite al Ejército detener a cualquier sospechoso de
“apoyar sustancialmente” a la organización terrorista Al Qaeda, los
talibanes o fuerzas asociadas. La detención indefinida duraría
supuestamente hasta “el fin de las hostilidades”.

Fuente : RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estoy recordando que hay un alto académico ruso llamado Igor Panarín que en 1998 supuso un escenario del colapso del dólar y una potencial guerra civil en los EE UU a los 10 años siguientes, o sea 2008, 2009; y coincide con el ascenso al poder de un Presidente Negro en EE UU: Obama; es decir, que más allá de la piel Barack Obama es el colchón político publicitario que ha dormido a la población estos 4 años mientras los halcones dan los últimos preparativos para una guerra global mundial por los recursos disfrazada con la excusa de la guerra al terrorismo.

ahora bien, tampoco es que se alejó mucho, el dólar , su caída está en 2do. plano, por la crisis del Euro ... pero igual está muy débil y con la ley NDAA y ley Sopa ... pues , lo que sabemos aquí en estos post.

Pienso que si se le interrumpen los planes al complejo militar industrial de desatar una guerra abierta contra Siria y contra Israel que distraiga a su población ... pues, su situación interna va a empeorar


¿Que se produzca una guerra civil en todo el sentido de la palabra? no sé, me parece prematuro. Pero, no descartable.

A menos que todo este andamiaje del Estado Fascista sea para procurar la unión interna a la fuerza ante un MEGA DESASTRE DE LOS PRONOSTICADOS Y PROFETIZADOS PARA EL 2012 ó la INSTAURACIÓN DEL NWO O N UEVO ORDEN MUNDIAL.


SAludos Cordiales.

RT Actualidad / Actualidad




EE. UU.: Arresto para los que den comida a los sintecho


A partir de hoy Filadelfia detendrá a los que dan de comer a las personas sin hogar en lugares públicos al aire libre




Publicado: 8 jun 2012 | 21:55 GMT
Última actualización: 9 jun 2012 | 0:46 GMT










[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]14






Corbis


Este viernes 8 de junio ha entrado en vigor en Filadelfia la ley que criminaliza dar de comer a los pobres y los sintecho en lugares públicos. A partir de este día la Policía detendrá a la gente que intente compartir comida en la calle. "La prohibición no resolverá el problema de los sintecho. Es inconstitucional e inhumana", insisten los activistas.





Según informan los defensores de derechos, el problema del hambre en EE. UU. es de mucho mayor escala de lo que se suele pensar: para una de cada seis personas en EE. UU. el hambre es una realidad. Este índice va creciendo con el endurecimiento de la crisis económica en el país. Según los datos del Departamento de Agricultura estadounidense, en febrero de 2011 46,3 millones de personas dependían de los bonos de comida.

A pesar de la seriedad del problema, los gobiernos locales no solo no lo resuelven, sino que se oponen a las iniciativas de los activistas de repartir comida a los necesitados en las calles. Así lo denunció a RT el activista Keith McHenry del movimiento 'Food not Bombs'.

Orlando fue la primera ciudad en EE. UU. que declaró
ilegal alimentar a los pobres al aire libre. Houston dice estar
preparado para aprobar la misma normativa. En Dallas y Tampa, Santa
Mónica y Los Ángeles ya se producen arrestos por alimentar a los sin
hogar en las calles. El 24 de marzo Filadelfia aprobó la ley que prohíbe “todo tipo de alimentación de una gran cantidad de gente” en parques y otras zonas públicas al aire libre.

Según el alcalde de la urbe, Michael Nutter, alimentar a los sin hogar en los parques viola las condiciones sanitarias. Dice que la nueva normativa “protege la dignidad de los sintecho, la limpieza en los parques y elimina las dudas sobre la calidad de la comida que se comparte” y propone fomentar la práctica de alimentar a los pobres en locales cubiertos.

"Quieren ocultar a los sintecho en un rincón y fingir que el problema no existe"


Sin embargo, los opositores a la normativa insisten en que las causas que se dan para justificarla son “puro engaño”, están convencidos de que la verdadera causa del Gobierno de Filadelfia es limpiar la zona turística de los 'poco estéticos' sin hogar.

“Esta ley evidentemente fue elaborada no para intentar proteger la salud y dignidad de los sintecho, sino para ocultar a los sintecho en un rincón y fingir que el problema no existe en nuestra ciudad”, denuncia Brian Jenkins de la organización de defensa de derechos humanos Chosen 300 Ministries.


“Dar de comer y satisfacer otras necesidades de la gente es un derecho fundamental. Prohibirlo u oponerse a este derecho no ayuda a resolver el problema. Es inconstitucional e inhumano”, dice el activista Erike Younge.

Los activistas no van a quedarse de brazos cruzados. Planean seguir repartiendo comida a los necesitados, a pesar de los arrestos que les amenazan. “Llamo a cada iglesia, cada organización, cada persona que servía comida en Parkway a que sigan sirviendo en Parkway a pesar de la ley que está entrando en vigor”, insiste Altressa Boatwright, manager de Chosen 300 Ministries. Denuncian que este 8 de junio esperan más arrestos, pero dicen que van a seguir con su lucha.

Natalia Serdyuk,
RT, Moscú
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jueves, 14 de junio de 2012
Ku Klux Klan solicita custodiar avenida de inmigrantes en Georgia





12 Junio 2012

6 Comentarios



La organización racista estadounidense Ku Klux Klan
solicitó al gobierno del estado norteamericano de Georgia que le
permitiera la vigilancia de una avenida en la localidad de Union County,
para garantizar su “limpieza, tranquilidad y progreso.”

El pedido formal de los llamados Caballeros Keystones, un capítulo
del KKK en el sureño territorio, tiene fecha del 21 de mayo y fue
dirigido al Departamento de Urbanidad de Georgia pero no esclarece que
actividad específica realizarán en el área.

De ser aprobada la demanda, el grupo tendría control en un perímetro
cercano a la frontera con North Carolina y los Montañas Apalaches, una
ruta transitada por inmigrantes ilegales y donde tienen asiento varias
comunidades afroamericanas y latinas.

Agrupaciones civiles, empresariales, comunitarias, familiares o
religiosas pueden pedir la adopción de una avenida para encargarse de su
limpieza u otra logística durante un tiempo determinado, de acuerdo con
leyes vigentes en varios estados norteamericanos.

También el KKK de Missouri hace dos meses planteó la misma solicitud a
la gobernación de ese estado en relación con una calle nombrada en
honor a la activista de los derechos civiles Rosa Parks, pero le fue
negado el permiso.

El Southern Poverty Law Center, un foro que monitorea a los grupos de odio en Estados Unidos,
recordó que el Klan es desde 1865 la más infame de las organizaciones
racistas en este país, pero se ha presentado siempre como una misión
cristiana.

Desde una página de Internet los Caballeros Keystones exigen al
pueblo estadounidense “levantarse en armas contra la tiranía federal, la
opresión de Washington, y pasar a integrar el Ejército Clandestino de
Resistencia.”

Las nuevas maniobras del KKK se difunden en coincidencia con una
serie de eventos considerados como crímenes de odio racial en Estados
Unidos donde sobresale la muerte del joven Trayvon Martin en Florida y
de tres afroamericanos en Tulsa, Oklahoma.

(Con información de PL)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cada tres horas muere una persona en EEUU por carecer de cobertura sanitaria






22
jun






Más de 26.000 adultos en edad
laboral mueren de forma prematura en los Estados Unidos cada año porque
carecen de seguro de salud, según un estudio publicado a una semana de
que el Tribunal Supremo de ese país se pronuncie sobre la validez o no
de la reforma sanitaria de Obama.

El estudio, difundido el miércoles por una organización en
defensa de los derechos de los consumidores en EEUU, estima que una
cifra récord de 26.100 personas de entre 25 y 64 años murieron por falta
de cobertura sanitaria en 2010, frente a 20.350 en 2005 y 18.000 en el año 2000. Esto es, a medida que la economía empeora, más personas se ven afectadas por este trágico final.

Esto hace que haya una tasa de alrededor de 72 muertes por día, o tres muertes por hora. Terrible.

La organización sin ánimo de lucro encargada de realizar el
estudio basó sus conclusiones en datos de la Oficina del Censo de
EE.UU., los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, y el
Instituto de Medicina 2002. Además de las espelucnantes cifras
mencionadas, el estudio mostró que las personas sin seguro médico tienen
un riesgo 25 por ciento mayor de muerte que aquellos con cobertura.

Los resultados están en consonancia con un estudio anterior, realizado por el Instituto Urbano de expertos, que estimó unas 22.000 muertes en todo el país en 2006.

El grupo lanzó el estudio para ilustrar las trágicas consecuencias
que acarrea una posible sentencia del Tribunal Supremo anulando la ley
de Protección del Paciente de 2010 y la Ley de Asistencia Asequible,
cuyo fallo se espera la próxima semana.

La ley de reforma extenderá la cobertura a más de 30 millones de estadounidenses que no tienen seguro. Sin embargo, 26 estados de EE.UU. han pedido a la Corte Suprema para revocar la legislación sobre la base de que es superior a la autoridad constitucional del gobierno.

El 2,6 billón dólares EE.UU. sistema de salud, lo que representa casi el 18 por ciento de la economía,
es accesible a la mayoría de los estadounidenses en edad de trabajar
sólo a través de seguros privados de salud. Pero los costos de seguros –
las primas, deducibles, copagos y coaseguros – son inasequibles para
muchos y cada vez mayor.

Los datos del censo de Estados Unidos muestran que 50 millones de estadounidenses carecen de cobertura, y los expertos
dicen que los que en tales aprietos renunciar a la atención médica,
visitas al médico y las pruebas preventivas como el cáncer y exámenes de
presión arterial.

Las organizaciones que defienden las reformas dicen que el
número de personas sin seguro seguirá aumentando si no se aprueba tal
reforma, con lo que las cifras de muertes de personas que carecen de una cobertura médica solo podrán ir en aumento en los próximos años.

Además, muchos ciudadanos de diferentes países europeos, entre ellos
el estado español, pueden ver aquí cual es el futuro que les espera, si
los políticos que actualmente tienen el mando en tales países siguen
adelante con sus planes de privatización de la sanidad pública, y de la
desmantelación progresiva de los derechos sociales. ¿Estamos dispuestos a
permitirlo?

Fuente : Kaos en la Red
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La élite planea un “evento” para Octubre, 2012 – Alex Jones [color:e629=#888]by El_Informador

En el show de Alex jones, Jim revela información acerca de los eventos para octubre del 2012. Ley marcial y guerra civil en EEUU



Youtube: joinProfusionEx
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

todo es posible, ... el ambiente interno de los EE UU está muy enrarecido, ojalá las clases dirigentes encontraraqn la cordura y sin dejar de ser líderes mundiales, entrarán e la Ley de Armonía Universal, pues los castigos que se preparan para esa joven, organizada y confundida nación por acción del KARMA - no es que yo, individuo-persona lo desee o haga algo, pues soy pacifista- es y serán ejemplares.

s
RT Actualidad / Actualidad
La defensa de la libertad se considera terrorismo en EE.UU.
Un estudio clasifica a 'indignados' y a otros grupos de izquierda como
potencialmente peligrosos
Publicado: 4 jul 2012 | 12:55 GMT Última actualización: 4 jul 2012 |
15:33 GMT
71
Corbis / RT

Un estudio financiado por el Departamento de Seguridad Nacional de
EE.UU. concluye que aquellos que defienden la libertad individual y
creen en la 'teoría de la conspiración' son terroristas en potencia.

El Consorcio Nacional para el Estudio del Terrorismo y Respuesta al
Terrorismo de la Universidad de Maryland (START, por sus siglas en
inglés) publicó el estudio “Puntos calientes de terrorismo y otros
delitos en Estados Unidos, 1970-2008”, en el que entre otras cosas
caracteriza los rasgos físicos y de comportamiento para identificar a
terroristas.

Realizado con el financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional
por un valor de 12 millones de dólares, el START propone clasificar a
los terroristas en grupos religiosos, étnico-nacionalistas o de extrema
izquierda. Así, el estudio considera como terroristas de extrema
derecha a los "grupos que creen que el estilo de vida personal y / o
nacional está bajo agresión y se ha perdido o esta en inminente
amenaza".

"Los grupos antiglobalización también pueden ser extremadamente
nacionalistas (a diferencia del significado universal e internacional), o
los que sospechan de las autoridades, o los que reverencian sobre todo
la libertad individual y creen en la 'teoría de la conspiración' y ven
una grave amenaza a la soberanía nacional y / o las libertades
personales", agrega el informe.

Según el documento, los terroristas de izquierda son los que "quieren
provocar el cambio mediante una revolución violenta en lugar de con
procesos políticos establecidos". Esta categoría también incluye a
grupos seculares de izquierda que confían en gran medida en el
terrorismo para derrocar al sistema capitalista y establecer "una
dictadura del proletariado (marxistas-leninistas) o más raramente, un
sistema político descentralizado no jerárquico”.

De avalar el informe, sus descripciones podría aplicarse a los
integrantes del movimiento Ocupa Wall Street, que han recurrido a los
campamentos para denunciar la desigualdad social y han sido desalojados
con violencia por las autoridades.

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Indignación en EE.UU.: Aviones Militares Fumigan a Ciudadanos






La imagen publicada en Facebook de un avión militar C-130
fumigando la localidad de Homestead en Florida (EE.UU.) ha suscitado
una fuerte polémica en la sociedad estadounidense y demuestra la
preocupación por la intervención del Ejercito en los asuntos internos
del país.

Publicado: 15 jul 2012 | 13:36 GMT
Última actualización: 15 jul 2012 | 16:37 GMT

La imagen fue tomada por Tico Vilarioo, un vecino de la localidad que
ahora acusa al Gobierno de la violación de la Posse Comitatus Act, una
ley federal que establece límites al Gobierno en el empleo de militares
como fuerzas del orden.

“Ahora los militares aplican insecticidas. están usando aviones
C-130, que vuelan a 50 metros sobre las cabezas. Yo fui literalmente
fumigado porque estaba fuera de casa limpiando y dando de comer a los
animales. ¿Por qué los militares han sido autorizados a participar en
operaciones civiles? Me parece que esto infringe la Posse Comitatus Act
del año 1878, ¿no? Este avión sobrevoló varias veces mi casa”, se
indigna Vilarioo.

Según la prensa estadounidense, la fumigación no solo fue realizada
en Homestead, sino también en otras ciudades del estado de Florida, como
Doral, West Sweetwater, Kendall y Florida City.

La imagen causó la ira de muchos usuarios de Facebook, que expresaron
muy claramente su opinión: “El Gobierno ahora no hace caso de la Carta
de Derechos y la Constitución”. ”¿Cuánto cuesta esto? ¿Está pagado con
nuestros impuestos? ¡Esto no puede ser bueno para los humanos!”.

Hasta el momento el Pentágono no ha comentado esta información.

Los medios locales señalan que en todo el país el Ejército lleva a
cabo periódicamente operaciones con la finalidad de que los
estadounidenses se acostumbren a su papel de fuerzas del orden en su
propio país.

Fuente : Actualidad RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reprimen manifestación en EE.UU por asesinato de joven a manos de la policía






24
jul












11 Votos
Policías
de la ciudad estadounidense de Anaheim (California) reprimieron con gas
pimienta, perros entrenados y balas de goma a ciudadanos que
manifestaban, por segunda noche consecutiva, por el homicidio de un
joven latinoamericano de 24 años a manos de un agente.

Este lunes manifestantes se reunieron en torno a un santuario
improvisado de margaritas y velas para recordar a Manuel Díaz como una
personas amistosa. Los manifestantes gritaban “sin justicia no hay paz” y “policías, cerdos, asesinos”.

Medios locales precisan que Manuel Díaz fue tiroteado la tarde del
sábado por un funcionario de la policía. Agregan que el joven se
encontraba en un vehículo hablando con dos personas y su actitud pareció
sospechosa a los policías que patrullaban la zona.

Según la información dada por testigos, Díaz corrió para alejarse de
los oficiales quienes a pocos metros le dispararon dejándolo gravemente
herido, por lo que fue trasladado a un centro asistencial donde falleció
tres horas despúes.

Los prensa destaca que Manuel Díaz estaba desarmado, por lo que el
hecho desató el repudio de familiares, amigos y residentes de Anaheim.

El domingo, un día después del tiroteo del sábado, se registró un
segundo tiroteo por parte de un agente de la ciudad californiana, que
acabó con la vida de una persona que huía de los oficiales.

El sargento Bob Dunn, portavoz de la policía de Anaheim, informó que a
medida que agentes arrestaron a varios manifestantes y la multitud
avanzó sobre los oficiales, lo que provocó el uso de los gases
lacrimógenos.

Por su parte, el jefe policía John Welter indicó que dos funcionarios
fueron retirados de sus cargos con goce de sueldo, mientras se
investiga el caso que despertó la indignación de residentes del condado
de Orange.

Fuente : Telesur
[youtube][/youtube]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reconocimiento facial: ¿una herramienta útil u otra violación de la privacidad?



29 julio, 2012



japlexmas

Seguridad

Deja un comentario



Varios millones de estadounidenses están ya en un banco de datos que tiene identificados sus rostros



Una imagen vale más que mil palabras. La frase se hace aún
más cierta en la era del reconocimiento facial en EE.UU., que va
convirtiéndose en una polémica herramienta que se aplica tanto en la esfera del comercio y la publicidad, como en la de los servicios de seguridad.


De esta forma, las señales callejeras y los carteles
equipados con la tecnología biométrica podrán reconocer de inmediato al
escanear un rostro qué anuncios vio anteriormente esa persona, cuáles
son sus gustos, información sobre sus compras recientes, así como su
número de identificación (DNI) o la fecha de su cumpleaños. El FBI ya se
mostró interesado por el proyecto y dijo que necesita “recoger tantos
datos biométricos como sea posible [...] y hacer esta información
accesible a todas las instituciones, incluidos organismos
internacionales”, por lo que está trabajando “agresivamente para
construir bases de datos biométricos que sean integrales y de alcance
internacional.” El FBI señaló que el objetivo futuro de los datos de reconocimiento facial es permitir a las agencias policiales identificar y rastrear a los sujetos
con “datos públicos”, que podrían incluir fotografías a disposición del
público tales como las que se exhiben en Facebook o en cualquier otro
lugar de Internet. La abogada y defensora de las libertades civiles
Jennifer Lynch comentó que “aunque muchos estadounidenses no se den
cuenta, [al menos un 54%] ya se encuentran en una base de datos de
reconocimiento facial”. “Dado el historial del FBI de uso indebido de
datos recogidos de las personas durante el mandato del ex director del
FBI J. Edgar Hoover y durante los años
posteriores a septiembre de 2001, tenemos buenas razones para estar
preocupados”, explicó la abogada. En esta misma línea, el senador Al
Franken dijo recientemente que “las dimensiones de nuestros rostros son
tan únicas para nosotros como nuestras huellas dactilares. Por ello
resulta preocupante que ahora exista tecnología que da al Gobierno y a
las empresas la posibilidad de averiguar tu nombre y otra información
personal con sólo una fotografía”.
Fuente: RT
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[youtube][/youtube]




CMDA 28/07/2012 Por 9Nania

Los nazis atacaron a personas y propaganda sobre la propagación de esas personas para inspirar a otros para matarlos. Nunca pensé que Estados Unidos podría beome como la Alemania nazi, pero desde el año 2009, he notado un aumento en el odio y otros tipos de comportamiento extraño, casi no humana circulando alrededor, y, francamente, estoy empezando a sentir miedo. Es el acoso de pandillas va a convertir en campos de concentración al estilo nazi? Veo las noticias, observo el comportamiento de mi alrededor, y no puedo negar que no parece ser un intento muy claro para influir en la opinión pública hacia el odio y el miedo a grupos específicos, en oposición a la comprensión y la compasión. Las personas que me han perseguido, no tengo ninguna duda son controlados por el miedo. Algunos son manipulados, pero la mayoría creen que cualquier cosa que se les ha dicho, y actuar por su cuenta. Yo creo que la propaganda es muy probable que una campaña de odio contra los empleados del gobierno y de sus hijos, quienes son propensos a oponerse a la tiranía. Como ya he dicho, me di cuenta de un aumento en el año 2009. Las cosas realmente cambiaron ese mismo año, en términos de la persecución. Los acosadores se volvió aún más agresivo y hostil. Considerando que, con anterioridad a los ataques eran sólo verbales, en 2009, los ataques se convirtió en física también, y lo verbal se convirtió en gritos (en muchas ocasiones). No puedo recordar gritar o física de carga antes de 2009. Además, yo no recuerdo ninguna evidencia de que alguien había entrado en mi casa hasta después de 2009. Las cosas están aumentando, no hay duda de eso. Y eso me asusta. Tengo que pensar en cómo proteger a mi familia. No sé lo que viene, y no sé cómo detenerlo, excepto mediante la sensibilización, que es lo que he estado haciendo. No creas todo lo que dice la gente de IT. Una gran cantidad de ella es mentira.

jul
28
2012

Ecociencia, agenda eugenésica global y plan de exterminio de la humanidad






Webster Tarpley: Ecociencia, plan de exterminio de la humanidad

[youtube][/youtube]


Trailer de la próxima entrevista exclusiva con Dr. Webster Tarpley. En esta entrevista, el Sr. Tarpley reseña lo escrito por John P. Holdren, el actual asesor de la Casa Blanca en ciencia y tecnología.

El historiador y Economista Webster Tarpley expone cómo el zar de la ciencia actual en la Casa Blanca, John P. Holdren, quien co-escribió el libro “Ecociencia” en 1977, libro de estudio en el
que él se hacía abogado de un “régimen planetario” que usaría la fuerza
de policía global para garantizar medidas de control totalitario de la
población, incluyendo abortos forzados, programas masivos de
esterilización realizados por la adición de productos químicos en el
agua potable y en alimentos, así como implantes corporales que evitarían
que las parejas tengan hijos; Tarpley expone a Holdren como un fanático
malthusiano en la pura tradición de la ideología anti-humana que tiene
sus orígenes en la aristocracia británica del siglo XIX.

Holdren se califica a sí mismo en un libro de “neo-malthusiano”
y como lo explica Tarpley es un pesimista histórico que ha rechazado la
idea de que América y la humanidad puedan progresar por el ingenio, la industria y el crecimiento económico. En cambio, Holdren ve a la humanidad como un cáncer en el planeta. Propone la creación de una “corte de la ciencia”, en donde desarrollos potenciales podrán ser bloqueados por decretos del gobierno si no cumplen con normas de la planificación de la sociedad bajo el ” régimen planetario ” de Holdren. También habla de establecer una disminución global del desarrollo para evitar que el tercer mundo pueda escapar de la pobreza en la que está sumergido con el fin de poner las cosas en un estado “pre-industrial” donde la esperanza de vida estaría en el orden de los 30 años.

La justificación de la aplicación de medidas draconianas de
control de la población ha cambiado para adaptarse a las tendencias y
las modas actuales. Lo que se escondía detrás de las preocupaciones de
la sobrepoblación mundial regresó disfrazado bajo la forma del movimiento del calentamiento global antrópico y del cambio climático. Lo que no ha cambiado, de hecho, es que en su corazón está siempre presente el eterno arcano pseudocientífico de la eugenesia elaborado en primer lugar por las élites británicas y de EE.UU. en el siglo XIX y utilizado más tarde por el líder nazi Hitler.

Tarpley insiste sobre el hecho que Holdren se hace defensor de “la elección”
que hay que hacer en países como la India y Bangladesh, cantonando al
marasmo deteniendo abruptamente todas las ayudas, un acto de genocidio
indirecto que pulverizaría los registros de Hitler solamente en el
volumen de personas muertas. Se trata de un hombre que actúa como un
“zar científico” de un gobierno y que tiene poderes ejecutivos en una
administración supuestamente “liberal”.

En el siglo XXI, el movimiento eugenista ha de nuevo cambiado de vestuario, manifestándose a través de la agenda del impuesto sobre el
carbono y siendo dirigido por un grupo de ecologistas extremistas
implantando la idea a la sociedad que tener demasiados hijos o tener un
estándar de vida razonablemente son, en realidad destructores del planeta a través del calentamiento global antrópico, creando así nuevas formas de regulación y control sobre todas las facetas de nuestra vida.

Esta entrevista de Webster Tarpley analiza la información contenida en este libro “Ecociencia” a un nivel de detalle nunca antes alcanzado, con el fin de advertirnos de cómo el espíritu inspirado por Holdren y que es compartida por la gran mayoría de la élite a cargo del mundo, representa una amenaza directa para nuestra misma supervivencia en el siglo XXI.


EcoCiencia = Eugenesia Global. Desmontando al Zar de la Ciencia




Este asesor científico de Obama, John P. Holdren, además de admitir la manipulación climática a través de los chemtrails, aboga por esterilizaciones masivas y abortos forzados en su libro “Ecoscience: Population, Resources and Environment” (Ecociencia: Población, recursos, medio ambiente), escrito como parte del programa eugenésico a implementarse en los próximos años para reducir drásticamente a la población mundial.



John Holdren hace un llamado para un régimen global donde las
vacunas serían utilizadas para esterilizar a la población y otras
medidas represivas para lograr reducir la población. Los conceptos
esbozados por Holdren en su libro en 1977 fueron tan impactantes que en
febrero de 2009 la revista Front Page rechazó un artículo dedicado a las
escrituras por considerarlo descabellado, ya que se creía que la gente
no sería capaz de creer su veracidad. Fue entonces cuando un blog
publicó en internet imágenes del libro mostrando la terrible verdad sobre las escrituras de Holdren.



Aquí en Levántate y Anda habíamos dedicado una publicación a Holdren, la cual contenía un video donde él mismo en persona hablaba sobre estos conceptos, pero como suele ser costumbre por esto días, el video fue censurado. También nuestro administrador Astralis había hecho una publicación sobre reducción de la población y esterilizaciones masivas en donde se hace mención a John P. Holdren.

A continuación publico este informe de Alex Jones para Infowars, traducido por Matías Rojas de Verdad Ahora.

EcoCiencia = Eugenesia Global, Desmontando al Zar de Ciencia

[youtube][/youtube]


Asesor científico de Obama admite manipulación climática con chemtrails


Fuente: NewWorldNoticias
John P. Holdren, el actual asesor de ciencias de la Casa Blanca
en la administración Obama, aboga por esterilizaciones masivas y
abortos forzados en su libro “Ecoscience: Population, Resources and
Environment”, escrito como parte del programa eugenésico a implementarse en los próximos años para reducir drásticamente a la población mundial.

Los conceptos esbozados por Holdren en su libro en 1977 fueron
tan impactantes que en febrero de 2009 la revista Front Page rechazó un
artículo dedicado a las escrituras por considerarlo descabellado, ya que
se creía que la gente no sería capaz de creer su veracidad. Fue
entonces cuando un blog publicó en internet imágenes del libro mostrando la terrible verdad sobre las escrituras de Holdren.

Holdren y sus colegas están ahora en la vanguardia de los esfuerzos para combatir el cambio climático a través de programas centrados en la geoingeniería alrededor del
planeta. Como se informó en abril de 2009, Holdren recientemente
defendió proyectos de geoingeniería diseñados para enfriar la Tierra a
gran escala, tales como “la inyección de partículas en la parte superior
de la atmósfera a fin de reflejar los rayos del sol”, que muchos han señalado ya se está produciendo a través de la fumigación de chemtrails en todo el planeta.
Aparecia un 3º video pero fue "suprimido"



Visto en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Disturbios en Anaheim, California, tras intervenciones policiales en las que murieron dos personas





Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]





Las autoridades de la ciudad
de Anaheim, California, están en estado de alerta este miércoles, luego
de que ciudadanos molestos por incidentes policiales
hayan generado incendios y disturbios, por cuarto día consecutivo.








Cerca de 1.000 manifestantes y
250 policías provenientes de varias municipalidades del condado de
Orange, al sur de California, estuvieron implicados en una
confrontación durante varias horas que terminó en la mañana de hoy,
según el vocero de la Policía de Anaheim, el sargento Bob Dunn. Varias
personas resultaron heridas.


De acuerdo con el alcalde de Anaheim
y el jefe de la policía local, los manifestantes saquearon unos 20
comercios del centro. 24 personas fueron
arrestadas.











La manifestación comenzó
después de una reunión del concejo municipal de Anaheim el martes en la
noche, donde los responsables votaron por pedir al
procurador general de Estados Unidos investigar los incidentes del
fin de semana pasado en el que policías dieron muerte a dos hombres.


La sala se encontraba llena y
una centena de manifestantes presentes lograron entrar, según explicó el
sargento Dunn. Al momento en el que algunos de los
protestatarios comenzaron a romper las ventanas, los policías los
contuvieron. Los disturbios comenzaron cuando la policía detuvo a un
hombre que poseía, aparentemente, un arma. Luego se comprobó
que éste no estaba armado.


Tras varias horas de
enfrentamiento, la policía declaró la manifestación ilegal e intento de
dispersar a los manifestantes. Un grupo de unas 100 personas se
desplazó hacia el centro y comenzó a lanzar piedras y botellas a los
policías y a los automovilistas.








Al menos seis personas resultaron heridas en los enfrentamientos, entre ellos un policía y dos representantes de medios de
comunicación. La
familia de uno de los hombres asesinados por los policías, Manuel Díaz,
puso una denuncia contra la ciudad y el servicio de
policía ayer martes. Según los familiares, Díaz fue asesinado cuando
trataba de escapar de una persecución hecha por agentes.








El segundo tiroteo ocurrió el
domingo, cuando policías buscaban a un pandillero que circulaba en un
carro robado. La persecución terminó cuando tres personas
saltaron del vehículo y comenzaron a correr. Uno de los sospechosos,
Joel Mathew Acevedo, disparó a los agentes, quienes respondieron y lo
mataron, según las autoridades.








El alcalde de Anaheim, Tom
Tait, anunció hoy que las autoridades federales habían aceptado examinar
las circunstancias de los tiroteos. Indicó que
encontraría a los representantes del procurador federal y del FBI el
viernes.


Desde principios de este año, policías han participado en cinco tiroteos mortales en Anaheim. El

sindicato de policías difundió un comunicado defendiendo a los
agentes implicados en los casos más recientes, afirmando que las
víctimas eran miembros de pandillas que tenían expedientes
criminales.





La ciudad de Anaheim, donde se
encuentra Disneyland, ha registrado un incremento de 50% en su
población latina en los últimos años, según un estudio de 2010.
Militantes de esta comunidad piden a las autoridades investigar
estos hechos.

No se trata sólo de Seguridad Nacional: siguen preparandose para la guerra civil en los Estados Unidos






jul31


by Berto



Ya no son solos los aviones no tripulados o drones los que reclaman y utilizan para espiar “proteger” a los ciudadanos estadounidenses; el ejercito de dicho país está reclamando material de antidisturbios por si tuvieran que trabajar en las calles americanas en el caso de una guerra civil.

Esta demanda de material ha sido publicada en la pagina web del gobierno donde están presupuestando todo el equipo de armas no letales. A principios de Junio el ejercito hizo un reclamo donde se podia leer que reclamaban mascaras antigas, escudos, bastones de policarbonato y chalecos antibalas. El 10 de Julio se adjuntó el contrato con A2Z Supply Corp una empresa de Montana quien se comprometió a cumplir con la petición que suma un total de 6.589 dolares.

El 26 de Julio se podia leer en la pagina fbo.gov que el departamento de Seguridad Nacional solicitaba material y equipo antidisturbios, guantes tácticos, espinilleras, chalecos antibalas… de acuerdo con la Orden Ejecutiva de 2001 del departamento de Seguridad Nacional firmada por entonces el presidente George W. Bush dicha agencia se coordinaria con el presidente para detectar, preparar, prevenir proteger y responder a ataques terroristas internos dentro del país, lo que se traduce en una guerra civil y decretar la ley marcial.

En los ultimos meses hay muchas advertencias respecto a una falsa bandera de guerra civil en Estados Unidos, incluidas advertencias de militares, con unas tropas que superan el millon de soldados advierten que el gobierno los esta preparando para una guerra dentro del propio país norteamericano.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]