NOTICIA DE VENEZUELA

LA FUERZA ES LA UNIÓN
Alberto Puente
06/10/2015

REPORTE UNIDAD 06/10/15

       




Lujo impagable: más de 10 salarios mínimos son necesarios para adquirir la canasta básica en Vzla

       




Amenazas contra defensores de DD.HH. en Vzla han pasado a violencia directa

¿Qué dicen los datos más recientes de la encuesta de Venebarómetro?; por Eugenio Martínez
8 de octubre, 2015


Fotografía de Ronald Romero para Noticias 24

1. ¿El chavismo sigue deteriorándose en las encuestas?

Los estudios de opinión pública continúan mostrando un descenso sostenido en el porcentaje de ciudadanos que se autodefinen como chavistas.

Según el último estudio del Venebarómetro[1] durante los dos últimos años, salvos períodos de una recuperación leve y coyuntural, el bloque político situacional chavista pasó de incluir a 55,9% de los ciudadanos en el mes de marzo de 2013 a situarse en 21,3% en septiembre de 2015.

Las razones para este deterioro pueden encontrarse en varias variables. La evaluación que los ciudadanos hacen de la gestión del Gobierno de Nicolás Maduro continúa deteriorándose sostenidamente. En marzo de 2013, cuando Maduro se desempeñaba como Presidente encargado, un 54,4% de los ciudadanos valoraban positivamente su gestión. Desde comienzos del año 2014 comenzó un deterioro progresivo de su valoración de gestión. Actualmente sólo 20% de los ciudadanos cataloga como positivo su desempeño.

Visto desde otra perspectiva: 77,9% de los ciudadanos valora negativamente su gestión de Gobierno.

2. ¿Sólo el chavismo valora positivamente la gestión de Maduro?

Entre el grupo de ciudadanos (77,9%) que consideran negativa la gestión del Gobierno de Maduro, un 49,5% considera que su desempeño es muy malo, 21% lo cataloga como malo y 7,3% considera que es regular hacia bueno.

Aunque el 69% de las personas que se autodefinen como chavistas dicen valorar positivamente su gestión, en el estudio del Venebarómetro destaca que 3 de cada 10 personas que se autodefinen como chavistas (29,9%) valoran negativamente la actuación del Presidente. En el caso del segmento de quienes se dicen neutrales, un 93% tiene una percepción negativa sobre el desempeño del Jefe del Estado.

La situación no es distinta cuando la valoración de gestión se analiza por clases sociales: 83% de quienes se ubican en la Clase A/B; 80,8% de los ciudadanos que integran la Clase C y el 69,9% de los ciudadanos de la Clase D valoran negativamente a Maduro.

La mala percepción de la gestión impacta incluso en zonas con una tendencia histórica a apoyar al chavismo, como sucede en la región de los llanos, donde 81,7% de los ciudadanos valoran negativamente el desempeño del Presidente.

3. ¿Los ciudadanos disfrutan haciendo cola, como asegura Jacqueline Farías?

En total, 9 de cada 10 ciudadanos tiene una valoración negativa de la necesidad de hacer colas. Aunque en la encuesta no se valora directamente la declaración de Jacqueline Farías[2], si se pregunta cómo se sienten los ciudadanos al hacer colas, los resultados del estudio son que el 51,4% dice sentirse muy molesto, mientras 36,5% declara estar molesto.

Si se indaga esta percepción por auto definición política, se encuentra que 66% de quienes se dicen chavistas sienten algún grado de molestia al hacer las colas, un sentimiento que comparten 96% de los opositores y 94% de los neutrales.

Según los resultados del Venebarómetro, apenas 1 de cada 10 ciudadanos considera que “las colas que hace el pueblo para comprar comida son normales”. Cuando se analiza la percepción que generan las colas en los distintos sectores políticos, destaca que para 30,6% de quienes se dicen chavistas las colas son normales, una opinión que también tienen 7% de los neutrales y 4% de los opositores.

4. ¿Cómo valora el venezolano la situación económica de su entorno familiar?

8 de cada 10 ciudadanos aseguran que la situación familiar de su entorno es negativa.

Valorar la situación económica del grupo familiar polariza a quienes se autodefinen como chavistas: 50,4% dice que su situación es positiva, mientras que 49% la cataloga como negativa.

En el resto de los sectores,  no existe esta polarización: para 92% de los opositores la situación de su entorno familiar es negativa, opinión que comparten 88,8% de los neutrales.

5. ¿Es lógico decir que los venezolanos aspiran a un cambio en la conducción del país?

Sí. Según los resultados de la encuesta del Venebarómetro, resulta que 9 de cada 10 ciudadanos aseguran que le gustaría que cambiara la conducción de el país. Con esta idea concuerdan 61% de las personas que se autodefinen como chavistas, 98% de los opositores y 93% de los neutrales.

No obstante, el aparente consenso que existe sobre la idea de cambio se rompe cuando se indaga sobre quién debe conducirlo.

Para un 40,9% de los ciudadanos, la nueva hoja de ruta del país debe ser guiada por “un independiente”, mientras 30% se inclina a decir que el cambio debe ser conducido por los líderes de la MUD y 10% aspira que la conducción salga de “otros líderes chavistas distintos al PSUV, como Marea Socialista”. Ante esta disyuntiva 11% prefiere no responder.

6. ¿La gestión del CNE es evaluada positivamente por los ciudadanos?

No:  7 de cada 10 ciudadanos consideran que la gestión del organismo comicial es negativa, mientras sólo 3 de cada 10 tiene una percepción positiva del trabajo desarrollado por el organismo comicial. Hoy, sólo quienes se autodefinen como chavistas valoran positivamente la gestión del organismo comicial (63%).

Resalta en el estudio que 34,5% de quienes se identifican “con la revolución bolivariana” tienen una valoración negativa del árbitro. Con esta percepción concuerdan 88% de quienes se autodefinen como opositores y 73% de los neutrales.

Al separarlo por clase social, existe consenso en la mala valoración que hacen los ciudadanos del árbitro: 78,8% de los ciudadanos que pueden ubicarse en la Clase A/B valoran negativamente al CNE, al igual que 78% de quienes están en la Clase C y 62% de los ciudadanos de la Clase D.

7. ¿Los venezolanos están dispuestos a votar el 6 de diciembre?

La mala percepción del CNE no impacta en la disposición a participar en los comicios.

Según la serie histórica del Venebarómetro, la intención a votar en los comicios parlamentarios viene aumentando de forme leve, pero  sostenida desde abril de este año, para ubicarse actualmente en 72,4% de los ciudadanos que aseguran estar “completamente seguros de ir a votar”.

8. ¿Y por quién votarían?

En un escenario de voto polarizado, donde se le planteó a los encuestados la posibilidad que sólo se presentarán en sus circunscripciones candidatos del chavismo y de la oposición, un 49,9% de los ciudadanos sostienen que apoyarían a los aspirantes de la oposición, mientras que 19,6% dice que sufragaría por los aspirantes del chavismo.

Según la serie histórica del Venebarómetro, la disposición a votar el 6 de diciembre por la oposición cayó 5 puntos porcentuales en el último mes, pasando de 55% en agosto al actual 49,9%. No obstante, este descenso del voto opositor no ha sido capitalizado por el chavismo. En agosto, el 17% decía que votaría por los candidatos del oficialismo, mientras en septiembre lo aseguraban 19,6%.

¿Hacia dónde migran el resto de votantes que teóricamente pierde la oposición? Pues engrosan el sector que “No sabe” o “No responde”, un grupo que en agosto se ubicó en 30,5%.

9. ¿Cómo valoran los venezolanos una posible suspensión de los comicios del 6-D?

Aunque no existen razones técnicas para suponer que la elección será suspendida el estudio del Venebarómetro indaga la opinión de los ciudadanos ante esta posibilidad planteándole tres escenarios de respuesta:

a) Se molestaría, pero se quedaría en casa.
b) Se molestaría y estaría dispuesto a protestar en señal de su inconformidad.
c) Lo entendería, dadas las razones del Gobierno esperando que se realicen más adelante.

Con la última opción sólo están de acuerdo 16,4% de los ciudadanos. Con la posibilidad de molestarse, pero no exteriorizar ese descontento se identifican 43% de los ciudadanos, mientras 34,4% de los ciudadanos estaría dispuesto a protestar en señal de inconformidad.

♦♦♦

[1] El campo del estudio del Venebarómetro fue realizado por el IVAD del 5 al 15 de septiembre con una cobertura Urbano Rural. Se aplicaron 1.200 entrevistas en hogares a ciudadanos mayores de 18 años  de ambos sexos y de todos los estratos socioeconómicos. El estudio tiene un error máximo admisible de +/-2,37%. La característica de la muestra es la siguiente: 16,5% clase A/B; 53% clase C y 30,2% clase D.
[2] El 3 de octubre de 2015 en un operativo de venta de alimentos en el sector Macarao del Distrito Capital Jacqueline Farías declaró: “el pueblo sale de su casa, viene con su bolsita, compra y se va para su casa… eso es la revolución, lo que nuestro presidente Maduro ha ordenado, así que vamos a disfrutar de estas colas sabrosas para el vivir, viviendo”


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A lo que hemos llegado,  ¡por Dios...!!!    
Si no hay quien te defienda el pueblo tiene que tomar las riendas, triste pero real..............


Lo que dice la foto:

8oct Habitantes de Naguanagua Edo Carabobo CANSADOS de los atracos AGARRAN Y SOMETEN A DELINCUENTE FRENTE AL C/C CRISTAL.

Capriles: Somos POTENCIA En Inflación



Caracas, 04 de octubre de 2015.- Creo firmemente que nuestra Venezuela bien vale cualquier sacrificio, y esta convicción la ratifico frente al actual estado de postración en la que se encuentra. La crisis económica, social y política, que campea a sus anchas por toda la geografía nacional, revela que hoy más que nunca se requiere que los venezolanos asumamos el compromiso de rescatar nuestro país con entereza y con esa disposición al sacrificio que, de seguro, tendremos que poner a prueba en el camino a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

Restan apenas 63 días para acudir a votar y elegir a nuestros diputados a la Asamblea Nacional. Algo que en cualquier país del mundo sería una fiesta democrática, pero que para los venezolanos significa sortear una carrera de obstáculos puestos a su paso por las instituciones del Estado que han sido secuestradas por un partido político.

Todo un tejemaneje movido desde la cúpula corrupta del gobierno para agotar la paciencia de la gente, para crear desesperanza, para inhibir la participación de una ciudadanía que está harta de la escasez, la violencia, la corrupción y el despilfarro que muestra impúdicamente el gobierno de turno.

Tenemos la inflación más alta mundo. El mes de septiembre cerró en 18% y la inflación acumulada va por 142%. Todo esto consecuencia de un modelo económico que no funciona. Es por ello que nosotros presentamos en el mes de julio unas acciones para frenar esta crisis económica que tenemos galopante en el país. Una de esas propuestas era el ajuste de sueldos y salarios de por lo menos 50% para permitirle a los venezolanos ajustar su poder adquisitivo, mientras se llevaran a cabo otras medidas que permitieran al país avanzar.

Porque ¿cómo hace un trabajador que gana sueldo mínimo para vivir? Si la canasta alimentaria familiar está por los 50.000 bolívares, se necesitan cinco salarios mínimos para poder adquirirla. ¿Cómo hace un abuelo si la pensión no le alcanza? Sólo un paquete de pañales para adultos está ya en 1.320 bolívares.

                         

Por su puesto, nada de lo que nosotros propusimos se tomó en cuenta. El gobierno sigue manejando a nuestra Venezuela como su hacienda personal sin ni siquiera percatarse de que en algún momento este país que ellos consideran su hacienda se va ir a pique, dejándolos también en la ruina.

Esta semana fue el día nacional del cacao y en vez de celebrarlo con un aumento de la producción, los agricultores calculan que la producción se mantendrá en los niveles de hace 100 años. Es aquí cuando uno se pregunta ¿qué harán con los 5 mil millones de dólares que China le va a prestar al gobierno? Parte de ese préstamo debería utilizarse para activar la producción nacional. El jueves lo conversábamos con uno de nuestros productores en Valles del Tuy. El nos decía que los productores quieren oportunidades y apoyo para poder producir, porque no cuentan con los recursos para activar las tierras.

Pero en vez de ver anuncios donde nos indiquen que aumentamos la producción y que se está apoyando a nuestros productores, lo que vemos es que anuncian con bombos y platillos lo que se importa, como si esa fuera la gran solución a la crisis.

Los medios que le hacen la comparsa a este gobierno traen en sus primeras planas, como la noticia más importante, que llegaron toneladas de medicamentos, pañales, leche o cualquier otro producto apreciado por los venezolanos que ahora echan de menos en los anaqueles. Y los candidatos del dúo Nicolás-Cabello se suman a esa fiesta vendiéndolo como un logro del gobierno, pero no dicen nada de los reales que se perdieron con la fábrica de pañales Guayuco… ¿alguien ha visto uno de estos pañales?.

Como tampoco pueden responderle al pueblo por qué no se consigue ni una motica de algodón en las farmacias si se expropiaron las algodoneras y fue creada la empresa gubernamental Algodones del Orinoco, una fábrica que si existe lo hace para chupar reales del presupuesto. O por qué no hay azúcar si los centrales azucareros fueron expropiados, ni envases plásticos para la industria de alimentos si antes había producción en la petroquímica venezolana. Se quedan mudos ante la interrogante por la carencia de chapas metálicas para los envases, pese a que las industrias básicas fueron “recuperadas para el pueblo”, o agroquímicos e insumos agrícolas si AgroIsleña fue nacionalizada y renombrada como AgroPatria.

Ninguno de los candidatos del dúo Nicolás-Cabello puede responder estas preguntas que el pueblo se hace, porque esos que fueron ministros y ahora andan buscando votos, son corresponsables de la crisis que estamos viviendo en nuestra Venezuela, como corresponsables de esos problemas que afectan a nuestras comunidades y de las penurias que pasan los venezolanos día a día.

Esos candidatos que representan al gobierno deberían darse una pasadita por una de las inmensas colas que a diario se hacen en cualquier ciudad o pueblo del país para que se enteren que las venezolanas tienen que dejarse marcar en el brazo un número para tener “derecho” a permanecer en la cola, tener la cédula en la mano y poner sus dos pulgares en el captahuellas para comprar dos paqueticos de toallas sanitarias… ¡Qué humillación para nuestras mujeres!

Si se pasaran por una de estas colas también podrían enterarse de que las amas de casa pasan trabajo para asear sus hogares porque no se consiguen detergentes, ni coletos, ni escobas ni haraganes. Algo que también afecta a las miles de mujeres que trabajan en la limpieza de hogares, porque como me decía Yandri, una vecina de Petare, “si la señora no consigue los productos yo me quedo sin trabajo”.

Pero que podemos esperar, si parece que estos candidatos del gobierno tampoco saben que en las escuelas hay problemas de salubridad porque no tienen productos para limpiar los baños, y en los hospitales hay alerta porque no disponen de desinfectantes o de las bolsas adecuadas para disponer la basura y los desechos orgánicos. Que no hay dinero para yelcos e inyectadoras en los centros de salud, pero las alcaldías en manos del gobierno gastan dinero en fiestas patronales. Que no hay reales para dotar los laboratorios de ciencias en las universidades, aunque sí los hay para que las combativas damas de la revolución se apertrechen en las tiendas del imperio con carteras, anteojos y trajes de marca y ¡hasta para lucir collares de perlas!

Y es que tiene razón el gobierno, somos potencia, pero somos una potencia en inflación, una inflación que nos está sobrepasando y que va a agudizar cada vez más la crisis que estamos viviendo. El país paralizado y el gobierno no mueve un dedo para enfrentar los problemas.

¿Qué hacer los venezolanos frente a esto? Este es el momento de creer en nosotros mismos como venezolanos y en nuestras capacidades creadoras; de tener presentes las potencialidades productivas del país gracias a las riquezas con las que la naturaleza nos ha bendecido; de vencer el miedo con el que el gobierno nos quiere cubrir; de sumar, como se viene haciendo, más y más voluntades a la causa común de lograr una nueva Asamblea Nacional para iniciar el cambio de rumbo de nuestra Venezuela.

La solución la tenemos en nuestras manos. La elección de diputados honrados, con sensibilidad y comprometidos con el país, le dará un parao a todo este desenfreno, y no me cansaré de repetirlo: tenemos la oportunidad histórica el 6 de diciembre de retomar el rumbo perdido. Aguantemos los sacrificios que todavía nos esperan, con temple, sin pisar peines y en 63 días, acudamos a expresarnos de manera contundente con el arma de la democracia, con nuestros votos. ¡Vamos todos! Juntos comenzaremos a construir un país de progreso. Nuestra Venezuela bien lo vale ¡Dios los bendiga!


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mosca, alerta, pendiente, abajo y a la izquierda en la esquina, no te confundas con la monito ( ) dice UNIDAD y los tres colores de la bandera.    

Esta se puede llevar una sorpresa con esos colectivos, jejeje, todavia no han entendido que ya ni la mayoria de ellos los quiere, jejejeje.    
Ademas ¿quien dijo miedo? ni que de este lado fuésemos mochos.      
Por cierto que clase de periodista, si es que acaso lo es y donde estará la fiscal que no dice nada sobre esto ...........a claro, debe estar haciendo cola en mercal para comprar lo que consiga, lo que encuentre, se me olvidaba.       

     Mas buueeenoooo.............

        Pobres dientes.................

Lo recuerdan.......................

       

       

Esto es cierto y que no nos vengas con que ganamos por tener solo unos cuantos de diputados mas porque tampoco lo vamos a creer, sabemos que vamos a ganar con mayoria calificada y punto, asi Es y hecho ya esta, Amen, Amen.          
A votar señores a votar y recuerden espacio en blanco en el cuaderno electoral lo pueden otros utilizar, no lo permitas aunque sea ve y vota, nulo pero vota, no dejes espacio en blanco en el cuaderno electoral.     


“Maduro solo puede ganar las elecciones por un fraude monstruoso”

Mario Vargas Llosa, nobel de Literatura, fue tajante al asegurar que Venezuela es una “putrefacción total” por consecuencia del denominado socialismo del siglo XXI y que se encamina a unas elecciones fraudulentas en los comicios parlamentarios de diciembre


Vargas Llosa asegura que Venezuela es una “putrefacción total” por consecuencia del denominado socialismo del siglo XXI. Foto: EFE

El nobel de Literatura Mario Vargas Llosa execró hoy en Charleston (Carolina del Sur, EE.UU.) la “putrefacción total” que padece Venezuela y advirtió de que la “corrupción” es la mayor amenaza para la democracia en América Latina.

Con estas contundentes palabras, Vargas Llosa (Arequipa, 1936) apeló en un multitudinario acto a los gobernantes de la región para que manifiesten una defensa sin ambigüedades de la democracia, con motivo de la asamblea general de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se celebra en dicha ciudad.

El escritor peruano reprobó expresamente la “falta de coraje” y “neutralidad” de los Gobiernos latinoamericanos a la hora de denunciar “dictaduras crecientes” como la venezolana y fomentar la lucha inequívoca contra la corrupción en sus países.

En un conversación que mantuvo con el periodista argentino Andrés Oppenheimer, Vargas Llosa, de 79 años, fue tajante al asegurar que Venezuela es una “putrefacción total” por consecuencia del denominado socialismo del siglo XXI y que se encamina a unas elecciones fraudulentas en los comicios parlamentarios de diciembre próximo.

“(El presidente venezolano, Nicolás) Maduro solo puede ganar estas elecciones mediante un fraude monstruoso”, dada su “impopularidad” y la pobreza, corrupción gigantesca, inflación galopante y alta criminalidad en que ha sumido al país suramericano, avisó el autor de “La fiesta del chivo”.

Y sentenció sobre el tema de la corrupción en Venezuela: “Los jefes del Gobierno venezolano son los jefes de las mafias. Los militares están todos comprados a través del negocio de la mafia”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿QUIEN ES TAREK?  ¡DESCUBRELO!
OCTUBRE 8, 2015


ALTO

¿CUÁL TAREK?:


Tareck-El-Aissami

Todo indicaría que el buscado por Interpol para interrogarlo no era Tarek William Saab sino Tareck El-Aissami, gobernador de Aragua. Sendas acusaciones ante tribunales de los Estados Unidos y República Dominicana, de distinto tenor que van desde corrupción y lavado de dinero hasta otros delitos mayores, fueron presentadas por el ex gobernador de ese estado Rafael Isea quien es hoy testigo protegido en el Norte y a quien el-Aissami le ha perseguido a su familia aragüeña. Por eso el incidente fue abortado con rapidez y las autoridades mexicanas ofrecieron disculpas al Defensor…

¿AMIGOS? ¿SOCIOS? ¡SI LUIS!:


pupo-granger

El embajador de Brasil en Guyana en un acto con el presidente guyanés David Granger le expresó el apoyo de su gobierno en “su disputa centenaria con la vecina Venezuela por el control de la región del Esequibo”.

Lineu Pupo de Paula enfatizó: “Creo firmemente que en el siglo 21 no hay lugar para las disputas territoriales de otros siglos. Guyana tiene el derecho, y estoy de acuerdo que su gobierno tiene la obligación, para buscar el desarrollo del país”. Un comunicado publicado el martes por la presidencia de Guyana no deja dudas del apoyo incondicional del gobierno de Dilma Rousseff  a su vecino norteño.

Para más claridad, el evento fue en la embajada brasilera en celebración de la independencia de Brasil. El otro y más delicado punto anunciado por el representante de Dilma&Co. fue una velada advertencia de que Brasil no aceptará conflictos en las fronteras de sus vecinos: “El objetivo común debe ser el bienestar de todos los pueblos de la región. Sudamérica es un lugar de paz y seguirá siendo porque Brasil no aceptará ninguna turbulencia en sus fronteras “. Más claro no canta un gallo. Granger señaló que Guyana y Brasil han disfrutado de relaciones amistosas y de cooperación durante los últimos 47 años y al responder al embajador fue más enfático: “Nos sentimos alentados por la decisión del Brasil de no aceptar ninguna perturbación en sus fronteras”. Así están esos 167.839 kilómetros cuadrados que Hugo Chávez y su canciller Nicolás Maduro ¿ingenuamente? dejaron que Guyana desarrollara por presiones de Cuba para conseguir los votos de Caricom en aquel fallido intento de llegar al Consejo de Seguridad de la ONU donde el caudillo quería ser noticia global diariamente.

Al salir de la reunión con Granger, auspiciada por Ban Ki Moon, Maduro salió contento pues regresaban los embajadores a las dos capitales. Al día siguiente el guyanés reiteró su firme posición contra la “pretensión venezolana”. El apoyo decidido de la Mancomunidad Británica, de Caricom y de Brasil envalentonan a cualquier mortal. Mas cuando ven el retroceso acelerado de quienes quieren “desarrollar” esas tierras donde las inversiones chinas, estadounidenses, británicas, brasileras y canadienses aumentan a diario. ¿Drama existencial para quien está o esté sentado en Miraflores?. Terrible….

¿RECOMENDACIÓN?:


departamento-de-estado1

En las conversaciones entre funcionarios del Departamento de Estado y diplomáticos venezolanos acreditados en el “imperio” han dejado saber que el gobierno de Obama no vería con buenos ojos la designación de un militar que estuviera dentro de las listas de la DEA, el Departamento del Tesoro, el FBI u otro organismo de investigación por violaciones a DDHH, narcotráfico o corrupción como nuevo ministro de la Defensa…

MEDIO

NI LO UNO NI OTRO:


Guyana

Para el diplomático y exnegociador de limites Emilio Figueredo Planchart ni Guyana ni Venezuela lograron lo que querían en cuanto a la negociación de la reclamación pues los guyaneses querían ir a la Corte Internacional de Justicia y los venezolanos usar al “buen oficiante” y la decisión de Ban ki-Moon fue asumir él y Naciones Unidas el manejo de la controversia enviando una misión que levante un informe que luego le será presentado en Nueva York…

¿POBRES MILITARES?:


militares

No los que están en el poder aquí en Venezuela. Son los militares venezolanos de distintos rangos que están en el exterior bien sea en cargos diplomáticos, cursos, entrenamientos, becas o misiones especiales. Desde el año pasado no cobran sus mensualidades en dólares o euros. Muchos han tenido que recurrir a trabajar fuera de hora en cualquier empleo que les ofrezcan. Taxis y Uber entre los más cotizados…

¿CAMBIO CHIMBO?:


BernardoÁlvarez

Bernardo Álvarez era presidente del Banco del Sur, presidente de PetroCaribe y secretario general de la ALBA. Maduro lo puso a reemplazar a Roy Chaderton en una OEA a la que atacan y quieren destruir en cada discurso encendido de la insolente dirigencia rojita. Le deben millones de dólares como a la ONU y todos los organismos internacionales. Siguiendo el doble discurso gobiernero ahora quieren presidir su Consejo Permanente y por ello mueven a Roy Chaderton que ha sido otro feroz crítico del ente regional. Este regreso del exembajador ante la Casa Blanca a la capital estadounidense fue sorpresivo. Sin embargo allá en ese país tiene buena parte de su familia y muchos amigos…

¿IMPERIALISTA APÁTRIDA?


FrancisFukuyama

Francis Fukuyama a sus 63 años es uno de los más influyentes politólogos de todo el planeta. Estadounidense de origen japonés, egresado de las universidades de Cornell y Harvard y profesor en las universidades y George Mason. Miembro del directorio de importantísimas instituciones y “think tanks”  en Europa y Norteamérica. Es considerado uno de los analistas mejor informados del mundo. Sus libros “El fin de la historia y el último hombre”  y “El origen del Orden Político” han sido publicados en muchos idiomas. Este año continua en las bibliotecas de presidentes, dueños de corporaciones, estrategas y grandes inversionistas, catedráticos y pensadores con una nueva obra: “Orden político y decadencia política’”. El prestigioso diario El Tiempo de Bogotá, Colombia, le hizo una extensa y valiosa entrevista con motivo de su reciente publicación. A una pregunta muy concreta sobre cuál era su percepción sobre Venezuela, Esto fué lo que les contestó Francis Fukuyama “…Ha estado tan mal administrada, no sé cómo no se va desmoronar en un momento dado. La totalidad del proyecto bolivariano se construyó alrededor de los precios altos del petróleo y ahora que estos colapsaron la gente puede ver la falta de sostenibilidad de ese proyecto. El problema es que los dictadores tienen otras maneras de mantenerse en el poder, entonces, y muy desafortunadamente, a los ciudadanos venezolanos les espera mucha miseria en los años que vienen. Creo que la oposición en Venezuela tiene que ir más allá de oponerse al chavismo y hacerse a un programa a largo plazo en el que incluyan algunas de las causas subrayadas por el populismo….”. Y Juan Manuel Santos no tuvo nada que ver. Lo aclaro pues como para los “pensadores rojos” todo es guerra, malas intenciones, mentiras, montajes y golpismo no vaya a ser que volvamos con la guerra fronteriza…

Fuente: RUNRUN.ES


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]