Se avecina asteroide !!!(2005 YU55)

Linx escribió:

Paranoic 2.0 escribió:

Linx escribió:

victor394 escribió:ok compañero y de momento terremoto de 6.9 japon y taiwan .casualidad?

Los efectos de un objeto tan pequeño son más que despreciables. Aprovechando la comparación de tamaño que dan con un portaaviones (400m aprox) tendría más efecto gravitatorio uno de estos barcos sobre las aguas de Japón, que estaría más cerca, asi que la comparación es bastante esclarecedora.

¿Se sabe de qué material está hecha la piedra?

No tengo datos de la composición solo hay de su tipo espectral [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pero sí se sabe la masa que es lo que define los efectos gravitatorios [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] La masa la despejan de los cálculos orbitales.

Linx, yo no entiendo de datos. A ver si hay alguien que lo confirma.

2005 YU55 hechos básicos

Tamaño	400 m de diámetro
Masa	Desde 90 hasta 100 millones de toneladas métricas
Distancia más cercana a la Tierra el 08 de noviembre	325.000 kilometros a las 23:29 UTC (18:29 ET)
Distancia más cercana a la Luna el 9 de noviembre	239.867 kilometros a las 07:20 UTC (02:20 ET)
Velocidad en sobrevuelo	~ 49.400 kmh (~ 30,700 mph)
Giro período	~ 18 horas
Período orbital alrededor del Sol	1,22 años
Perihelio distancia	0,65 UA (97.240 kilometro)
Aphelion distancia	1,63 UA (243.850 kilometros)

Paranoic 2.0 escribió:

Linx escribió:

Paranoic 2.0 escribió:

Linx escribió:

victor394 escribió:ok compañero y de momento terremoto de 6.9 japon y taiwan .casualidad?

Los efectos de un objeto tan pequeño son más que despreciables. Aprovechando la comparación de tamaño que dan con un portaaviones (400m aprox) tendría más efecto gravitatorio uno de estos barcos sobre las aguas de Japón, que estaría más cerca, asi que la comparación es bastante esclarecedora.

¿Se sabe de qué material está hecha la piedra?

No tengo datos de la composición solo hay de su tipo espectral [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pero sí se sabe la masa que es lo que define los efectos gravitatorios [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] La masa la despejan de los cálculos orbitales.

Linx, yo no entiendo de datos. A ver si hay alguien que lo confirma.

2005 YU55 hechos básicos

Tamaño	400 m de diámetro
Masa	Desde 90 hasta 100 millones de toneladas métricas
Distancia más cercana a la Tierra el 08 de noviembre	325.000 kilometros a las 23:29 UTC (18:29 ET)
Distancia más cercana a la Luna el 9 de noviembre	239.867 kilometros a las 07:20 UTC (02:20 ET)
Velocidad en sobrevuelo	~ 49.400 kmh (~ 30,700 mph)
Giro período	~ 18 horas
Período orbital alrededor del Sol	1,22 años
Perihelio distancia	0,65 UA (97.240 kilometro)
Aphelion distancia	1,63 UA (243.850 kilometros)

El cálculo es sencillo, voy a comprobar mediante la Ley de la gravedad la fuerza en juego entre el supesto del portaviones en el mar y la que ejercería el asteroide con el peor de los casos -> masa = 100 millones de toneladas

La Fuerza de la gravedad es F=GmM/r²

G es la constante de la gravitación = 6,674 × 10⁻¹¹ N·m²/kg²

m es masa del portaaviones 50000 toneladas como el Almirante Kuznetsov -> en kilos 50.000.000 kg

m para el caso del asteoride es 100 millones de toneladas -> 100.000.000.000 kg

M es masa de la Tierra 5,974x10²⁴kg

r en el caso del portaaviones es 6370 km (radio de la Tierra) -> 6.370.000 metros

r en el caso del asteoide en su momento más cercano es 6370 km + 325162000 km -> 331.532.000.000 metros

Ya solo hay que sustituir en la fórmula

FportaavionesTierra= 491295244 N

FasteriodeTierra= 363744230 N

Estas fuerzas son la antracción con la que se atraen respectivamente con la Tierra y como se puede ver la del portaaviones es mayor.

Linx escribió:

Paranoic 2.0 escribió:

Linx escribió:

Paranoic 2.0 escribió:

Linx escribió:

victor394 escribió:ok compañero y de momento terremoto de 6.9 japon y taiwan .casualidad?

Los efectos de un objeto tan pequeño son más que despreciables. Aprovechando la comparación de tamaño que dan con un portaaviones (400m aprox) tendría más efecto gravitatorio uno de estos barcos sobre las aguas de Japón, que estaría más cerca, asi que la comparación es bastante esclarecedora.

¿Se sabe de qué material está hecha la piedra?

No tengo datos de la composición solo hay de su tipo espectral [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pero sí se sabe la masa que es lo que define los efectos gravitatorios [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] La masa la despejan de los cálculos orbitales.

Linx, yo no entiendo de datos. A ver si hay alguien que lo confirma.

2005 YU55 hechos básicos

Tamaño	400 m de diámetro
Masa	Desde 90 hasta 100 millones de toneladas métricas
Distancia más cercana a la Tierra el 08 de noviembre	325.000 kilometros a las 23:29 UTC (18:29 ET)
Distancia más cercana a la Luna el 9 de noviembre	239.867 kilometros a las 07:20 UTC (02:20 ET)
Velocidad en sobrevuelo	~ 49.400 kmh (~ 30,700 mph)
Giro período	~ 18 horas
Período orbital alrededor del Sol	1,22 años
Perihelio distancia	0,65 UA (97.240 kilometro)
Aphelion distancia	1,63 UA (243.850 kilometros)

El cálculo es sencillo, voy a comprobar mediante la Ley de la gravedad la fuerza en juego entre el supesto del portaviones en el mar y la que ejercería el asteroide con el peor de los casos -> masa = 100 millones de toneladas

La Fuerza de la gravedad es F=GxmxM/r^2

G es la constante de la gravitación = 6,674 × 10⁻¹¹ N·m²/kg²

m es masa del portaaviones 50000 toneladas como el Almirante Kuznetsov -> en kilos 50.000.000 kg

m para el caso del asteoride es 100 millones de toneladas -> 100.000.000.000 kg

r en el caso del portaaviones es 6370 km (radio de la Tierra) -> 6.370.000 metros

r en el caso del asteoide en su momento más cercano es 6370 km + 325162000 km -> 331.532.000.000 metros

Ya solo hay que sustituir en la fórmula

FportaavionesTierra= 491295244 N

FasteriodeTierra= 363744230 N

Estas fuerzas son la antracción con la que se atraen respectivamente con la Tierra y como se puede ver la del portaaviones es mayor.

De loooooooko Linx !!!!

Gracias

Paranoic 2.0 escribió:

Linx escribió:

Paranoic 2.0 escribió:

Linx escribió:

Paranoic 2.0 escribió:

Linx escribió:

victor394 escribió:ok compañero y de momento terremoto de 6.9 japon y taiwan .casualidad?

Los efectos de un objeto tan pequeño son más que despreciables. Aprovechando la comparación de tamaño que dan con un portaaviones (400m aprox) tendría más efecto gravitatorio uno de estos barcos sobre las aguas de Japón, que estaría más cerca, asi que la comparación es bastante esclarecedora.

¿Se sabe de qué material está hecha la piedra?

No tengo datos de la composición solo hay de su tipo espectral [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] pero sí se sabe la masa que es lo que define los efectos gravitatorios [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] La masa la despejan de los cálculos orbitales.

Linx, yo no entiendo de datos. A ver si hay alguien que lo confirma.

2005 YU55 hechos básicos

Tamaño	400 m de diámetro
Masa	Desde 90 hasta 100 millones de toneladas métricas
Distancia más cercana a la Tierra el 08 de noviembre	325.000 kilometros a las 23:29 UTC (18:29 ET)
Distancia más cercana a la Luna el 9 de noviembre	239.867 kilometros a las 07:20 UTC (02:20 ET)
Velocidad en sobrevuelo	~ 49.400 kmh (~ 30,700 mph)
Giro período	~ 18 horas
Período orbital alrededor del Sol	1,22 años
Perihelio distancia	0,65 UA (97.240 kilometro)
Aphelion distancia	1,63 UA (243.850 kilometros)

El cálculo es sencillo, voy a comprobar mediante la Ley de la gravedad la fuerza en juego entre el supesto del portaviones en el mar y la que ejercería el asteroide con el peor de los casos -> masa = 100 millones de toneladas

La Fuerza de la gravedad es F=GxmxM/r^2

G es la constante de la gravitación = 6,674 × 10⁻¹¹ N·m²/kg²

m es masa del portaaviones 50000 toneladas como el Almirante Kuznetsov -> en kilos 50.000.000 kg

m para el caso del asteoride es 100 millones de toneladas -> 100.000.000.000 kg

r en el caso del portaaviones es 6370 km (radio de la Tierra) -> 6.370.000 metros

r en el caso del asteoide en su momento más cercano es 6370 km + 325162000 km -> 331.532.000.000 metros

Ya solo hay que sustituir en la fórmula

FportaavionesTierra= 491295244 N

FasteriodeTierra= 363744230 N

Estas fuerzas son la antracción con la que se atraen respectivamente con la Tierra y como se puede ver la del portaaviones es mayor.

De loooooooko Linx !!!!

Gracias

jajaja de nada, es como hacer un sudoku XD

Linx dijo:

jajaja de nada, es como hacer un sudoku XD

Es que soy de letras, jejeje. Verdad eh ?

Linx, excelente tus caalculos.

Yo no entiendo mucho, pero si que se como es un portaaviones y tu has escojido muy bien, ya que el almirante kunesoft es un barco de tipo medio, ni grande como los de la US navy, ni pequeño como los europeos clasicos.

Pero creo que te han faltado en esos calculos dos datos.

Por un lado la velocidad, dudo mucho que ese asteroide se mueva tan lentamente como lo hace un portaaviones (en el mejor de los casos, osea de propulsion nuclear, son 33 nudos/hora(unos 65 km/h) a plena maquina). A la velocidad del asteroide se genera una inercia que puede ser mas destructiva que la misma masa del mismo.

Por otro lado, esta la distancia de los objetos citados (portaviones/asteroide) al centro del planeta. Creo que eso influiria bastante.

Aun asi, lo ideal es que pasase de largo; eso si, no pensemos que su paso sera aseptico.

Tendremos las consecuencias propias de un hecho de este tipo.

Y para aquellos que dicen que quizas seria mejor que impactase contra la luna....

Vivo en Badajoz, si la luna fuera desplazada de su orbita, o semi destruida por un impacto, os puedo garantizar que no tendria que desplazarme mas de un kilometro para ir a la playa.

muchachos pago la luz y el gas hoy o espero hasta mañana????

cielo escribió:muchachos pago la luz y el gas hoy o espero hasta mañana????

jajajja pues por si acaso Cielo yo esperaría a mañana, no vaya a ser que algo nos lo desvíe en el ultimo momento...

luna negra escribió:Linx, excelente tus caalculos.

Yo no entiendo mucho, pero si que se como es un portaaviones y tu has escojido muy bien, ya que el almirante kunesoft es un barco de tipo medio, ni grande como los de la US navy, ni pequeño como los europeos clasicos.

Pero creo que te han faltado en esos calculos dos datos.

Por un lado la velocidad, dudo mucho que ese asteroide se mueva tan lentamente como lo hace un portaaviones (en el mejor de los casos, osea de propulsion nuclear, son 33 nudos/hora(unos 65 km/h) a plena maquina). A la velocidad del asteroide se genera una inercia que puede ser mas destructiva que la misma masa del mismo.

Por otro lado, esta la distancia de los objetos citados (portaviones/asteroide) al centro del planeta. Creo que eso influiria bastante.

Aun asi, lo ideal es que pasase de largo; eso si, no pensemos que su paso sera aseptico.

Tendremos las consecuencias propias de un hecho de este tipo.

Y para aquellos que dicen que quizas seria mejor que impactase contra la luna....

Vivo en Badajoz, si la luna fuera desplazada de su orbita, o semi destruida por un impacto, os puedo garantizar que no tendria que desplazarme mas de un kilometro para ir a la playa.

Efectivamente no he tenido en cuenta la inercia, aun así creo que no es notable aun la gran velocidad que lleva el asteroide siendo un objeto tan pequeño y que pasa a tanta distancia en comparación con la fuerza que ejerce.

Como bien dices la distancia es la que hace disminuir todo su efecto. He considerado la distancia del portaaviones al centro de la Tierra como la medida del radio terrestre y la del asteoride como la suma del radio terrestre con la distancia más próxima en su pase. Lo he hecho así para comparar los efectos en un caso real, entiendo que lo que quieres decir es que si el portaaviones estuviese a la misma distancia que el asteroide este ultimo sería mucho más influyente y así es.
De todos modos no quito peligro a los asteroides. El peligro real de los asteroides es su velocidad ya que la energía acumulada es grande. Ya que me he puesto con los cálculos voy a poner el de la energía cinética, aunque es una aproximación muy mala a la energía liberada en un choque real, es en gran parte e factor determinante.

Ecinética=1/2mv^2

La velocidad he visto que es 49.400 km/h -> 177840 m/s

y la masa 100.000.000.000 kg

Con lo que la E=1,58x10^21 J -> son 377629063 kilotones me salen 18881,45 bombas de hirosima... no sé si estará bien pero toda esa energía que la lleva en forma de velocidad la tiene que liberar por algún lado si choca (calor y los efectos de impacto), asi que mejor que no choque... y para este cálculo habría que tener en cuenta otros factores como la aceleración que sufriría durante la caida (imagino que sería sumar energía potencial) y más efectos de los que no tengo ni idea de como calcular. Esa energía es un mínimo que sin duda es mayor.

Yo no creo la verdad que este asteroide ejerza ninguna influencia en el planeta.
lo que espero es que no se hallan equivocado ni un pelín en los calculos de su orbita

vitania escribió:Yo no creo la verdad que este asteroide ejerza ninguna influencia en el planeta.
lo que espero es que no se hallan equivocado ni un pelín en los calculos de su orbita

yo pienso igual que tu vitania no tiene nada que ver. Esta mañana al despertarme he escuchado el canto de un pajaro carpintero y zas terremoto en taiwan, casualidad? influira este pajaro y yo en la tierra? por favor .....

cielo escribió:muchachos pago la luz y el gas hoy o espero hasta mañana????

Cancela todo CIELO, es mejor que estes a PAZ y SALVO,,, nada pasará al menos con esa hermosa piedrecita ,

vitania escribió:Yo no creo la verdad que este asteroide ejerza ninguna influencia en el planeta.
lo que espero es que no se hallan equivocado ni un pelín en los calculos de su orbita

Tranquila Vitania, eso ya lo tienen friamente calculado,,, no hay que temer,,, , además son expertos y nosotros según dicen por ahí,,, solo marionetas

cielo escribió:muchachos pago la luz y el gas hoy o espero hasta mañana????

No pagues nada, gástalo por si acaso.

Linx escribió:

luna negra escribió:Linx, excelente tus caalculos.

Yo no entiendo mucho, pero si que se como es un portaaviones y tu has escojido muy bien, ya que el almirante kunesoft es un barco de tipo medio, ni grande como los de la US navy, ni pequeño como los europeos clasicos.

Pero creo que te han faltado en esos calculos dos datos.

Por un lado la velocidad, dudo mucho que ese asteroide se mueva tan lentamente como lo hace un portaaviones (en el mejor de los casos, osea de propulsion nuclear, son 33 nudos/hora(unos 65 km/h) a plena maquina). A la velocidad del asteroide se genera una inercia que puede ser mas destructiva que la misma masa del mismo.

Por otro lado, esta la distancia de los objetos citados (portaviones/asteroide) al centro del planeta. Creo que eso influiria bastante.

Aun asi, lo ideal es que pasase de largo; eso si, no pensemos que su paso sera aseptico.

Tendremos las consecuencias propias de un hecho de este tipo.

Y para aquellos que dicen que quizas seria mejor que impactase contra la luna....

Vivo en Badajoz, si la luna fuera desplazada de su orbita, o semi destruida por un impacto, os puedo garantizar que no tendria que desplazarme mas de un kilometro para ir a la playa.

Efectivamente no he tenido en cuenta la inercia, aun así creo que no es notable aun la gran velocidad que lleva el asteroide siendo un objeto tan pequeño y que pasa a tanta distancia en comparación con la fuerza que ejerce.

Como bien dices la distancia es la que hace disminuir todo su efecto. He considerado la distancia del portaaviones al centro de la Tierra como la medida del radio terrestre y la del asteoride como la suma del radio terrestre con la distancia más próxima en su pase. Lo he hecho así para comparar los efectos en un caso real, entiendo que lo que quieres decir es que si el portaaviones estuviese a la misma distancia que el asteroide este ultimo sería mucho más influyente y así es.
De todos modos no quito peligro a los asteroides. El peligro real de los asteroides es su velocidad ya que la energía acumulada es grande. Ya que me he puesto con los cálculos voy a poner el de la energía cinética, aunque es una aproximación muy mala a la energía liberada en un choque real, es en gran parte e factor determinante.

Ecinética=1/2mv^2

La velocidad he visto que es 49.400 km/h -> 177840 m/s

y la masa 100.000.000.000 kg

Con lo que la E=1,58x10^21 J -> son 377629063 kilotones me salen 18881,45 bombas de hirosima... no sé si estará bien pero toda esa energía que la lleva en forma de velocidad la tiene que liberar por algún lado si choca (calor y los efectos de impacto), asi que mejor que no choque... y para este cálculo habría que tener en cuenta otros factores como la aceleración que sufriría durante la caida (imagino que sería sumar energía potencial) y más efectos de los que no tengo ni idea de como calcular. Esa energía es un mínimo que sin duda es mayor.

Desde luego, me quedo alucinao con todo lo que sabéis. Gracias de nuevo compis.