Cometa que se acerca a la Tierra "Elenin"

[quote
No me pude enterar del todo lo que esta sucediendo... Ando con una emergencia de salud...
Tengo para decir, que en mi caso, prefiero no mezclar mucho la hacienda,con los terraqueos ya me sobra...

besitos Augus[/quote]

Lilian espero que todo se resuelva muy bien y rápido.

Felicidades a todas las madres en su día (en Venezuela es en Mayo)

Buenos días Dany, me gustó tu artículo de FRACKING, por cierto aun faltan nombrar sitios en Latino América, Nueva Zelanda, etc., que han reportado esos ruidos desde hace poco más de un año.

Teoría 1: Los permanentes movimientos de las placas continentales en la llamada Litósfera. Por millones de años la litosfera se mueve desde que la Tierra era Pangea y se seguirán moviendo.

Teoría 2: Permanentes escavaciones de la "Elite" para sus bunkers. Cuando construyen nuevas líneas de Metro o Subway, los ruidos por trabajos subterraneos no se escuchan, ¿por qué se tendrían que escuchar estos que los hacen en territorios aislados? y ¿las minas?

Teoría 3: FRACKING, interesante hay que seguirla.

Mi teoría:
Ya van más de dos siglos extrayendo petroleo y gas de las entrañas de la Tierra y en el mar también. En los países petroleros se ha notado cómo se hunden ciudades debido a que debajo de ellas han sacado tanto material que crean vacios (menos masa-gas, etc.). Esto también lo hemos visto en el Golfo de Méjico, el hundimiento de plataformas.

Por otra parte también existe la extracción de agua como en el caso de Ciudad de Méjico que se está hundiendo por este motivo.

Por otra parte la superpoblación dada en su mayoría en zonas costeras, pero en todo caso la superpoblación que además de su peso propio hay que sumarle el de las viviendas, vehículos, insumos, desperdicios, etc.

Humildemente esta es una conclusión que obtengo de simple observación:

El cambio del subsuelo a nivel mundial, el peso incrementado en las plataformas continentales, el movimiento natural de las placas tectónicas, conllevan a que la Litosfera busque su equilibrio, ajuste y los ruidos, son estos ajustes subterráneos que además debe implicar los gases y el magma.

Espero que les guste, en todo caso, nuevamente el daño causado por el hombre (espacio, atmósfera, tierra, mares, lagos bosques, subsuelo) y la Naturaleza tratando de tener salud. El futuro no se ve alentador.

Hola Diversidad subi el articulo para compartirlo mas no lo creo , en mi ciudad yo e oido los ruidos y aqui nadie esta escabando nada ni sacando gas , mas bien es una respuesta bonita para tranquilizar gentes



P.D. y nuestro amigo Leonid Elenin sigue sin encontrar su cometa ppffff jajajaja

GAA El contador: Continua con la traducción del documento 60725711-60666838-Nib.pdf


La Anomalía Pionner.-



Izquierda: la Pioneer 10 de trayectoria de la órbita de Saturno a la órbita de Urano fue el momento en que se encontró con una fuerza misteriosa - conocida como la Anomalía de la Pioneer por desconcertados científicos de la NASA – que empujó suavemente contra la Sonda en la dirección opuesta de regreso hacia el Sol y poco eficiente su avance al ir desacelerando. Pioneer se desplazaba hacia la derecha de Nibiru en este punto cuando el objeto masivo estaba en 66.8 (58.8 + UA del Sol. Esto nos dice dos cosas: (1) Que el exterior de la fuerza magnética de Nibiru (dibujado como un círculo de color rojo oscuro en la imagen de arriba) es tan fuerte que puede afectar a los objetos de 46.8 UA de Nibiru (la distancia de la Pionner es aproximadamente la misma en ese momento), más allá del campo magnético central; y, sin duda mucho más fuerte (el círculo morado) que hemos calculado y que se extiende por unas 16 UA con un alcance de radio de tan sólo 8 UA; y, (2) que el magnetismo de Nibiru gira en sentido de las agujas del reloj, ya que es la única forma en que podría llevar a la Pioneer atrás cuando la Sonda en el espacio profundo, estaba volando demasiado a la derecha del mismo. Si se gira hacia a la izquierda y la Pioneer 10 estaba viajando en el mismo sentido se impulsará la Sonda ligeramente hacia adelante y a la derecha de su trayectoria - de modo que el efecto hubiera sido lo contrario ya que la Sonda se ve que con un poco aceleración y no desacelera en su deriva.



Izquierda: Una investigación de un tema de 1987 de la New Science and Invention Encyclopaedia muestra que la trayectoria de la Pioneer 10 fue la intención de tomar hacia la derecha, pero un objeto llamado "décimo planeta" que se proyectó en 4.7 millones de kilómetros de la Tierra (Tenga en cuenta las posiciones del planeta en la foto escaneada no son exactos - el más cercano veces Urano y Neptuno se estará en las posiciones relativas son 1848 y 2012. Esta fue exactamente la posición de Nibiru y Elenin en ese momento, como lo demuestra el JPL del diagrama de arriba! Para ser más exactos a partir de los datos del JPL y avanzar por siete años del 1 de julio de 1977 (arriba) al 6 de mayo de 1984, era de hecho que Elenin 50.561 UA x 92.955.888 = 4700 millones o 4,7 millones de kilómetros de la Tierra en esa fecha. Nibiru se fue de 8 UA más lejos que Elenin a 58,561 x 92.955.888 = 5443589757 o 5,4 millones de kilómetros. Esto demuestra fuera de toda duda que la NASA de hecho ha conocido y dado seguimiento de estos objetos por lo menos desde 1984 (en realidad, desde 1983, cuando el telescopio IRAS detectó la señal de calor de Nibiru. Tenga en cuenta que el esquema incluye una "estrella muerta" a unos 50 mil millones de kilómetros, que, irónicamente, es unas diez veces más lejos que distancia de Nibiru (tal vez la NASA estaban fuera o no podía creer que un objeto tan poderoso magnéticamente puede estar tan cerca del Sistema Solar y que aún siguen siendo difíciles de detectar, por lo que lo llamó una "estrella muerta" que es el padre de 10 veces lo que es. Por otra parte se podría haber dicho que la distancia era diez veces más y así alejar a las personas del tema). De hecho, una serie de artículos citados de los periódicos y publicaciones de hace unos 30 años confirman que se trataba de Nibiru y que la NASA estaba siguiendo la pista y de hecho había puesto en marcha en el espacio profundo explícitamente sondas para localizar el objeto. (Ver Addeundum).



Es interesante que el caso de Pioneer revela que Nibiru tiene un campo magnético mucho más grande o afectación magnética de todo lo que se extiende 8 UA de su centro. La analogía del huracán será útil aquí para comprender mejor lo que estamos observando en este tema. Un huracán tiene cuatro componentes básicos: el ojo, la pared del ojo interior, la pared externa del ojo y las bandas de lluvia periféricas.



We can see that the eye, a completely calm circular area around which the entire hurricane is centred, is very tiny compared with the rest of the storm’s structure. Surrounding the eye is the red band of the inner wall, where the fastest and most violent winds circle and is therefore the most dangerous part of the maelstrom. Beyond this you may have an outer eyewall, another larger area of circulation where the winds though strong area not as bad as in the inner eyewall. Then at the outermost periphery stretch out the wide expanse of the spiralling rainbands.

Podemos ver que el ojo, un área circular completamente en calma en torno al cual se centra el huracán todo, es muy pequeño con respecto al resto de la estructura de la tormenta. Lo que rodean al ojo es la banda roja de la pared interior, donde el círculo mayor con más viento violento, por lo que es la parte más peligrosa de la vorágine. Más allá de esto puede que tenga una pared del ojo exterior, una área más grande de la circulación, donde los vientos fuertes, aunque no son tan violentos como en la pared del ojo interior. A continuación, en la periferia exterior se estira la amplia extensión de las bandas de lluvia en espiral.

This is the same thing we are seeing with Nibiru, except instead of largely a play of water are wind we have here a turbulent circulation of immense electromagnetism and intense radiation with proportions only measurable on an astronomical scale. We can describe the blue-green core shown in the infrared image as the eye, the black shell with the strongest magnetism as the inner eyewall, the purple cloud with medium magnetism as the outer eyewall and the rest that is not visible with weak magnetism as the peripheral rainbands.

Esto es lo mismo que estamos viendo con Nibiru, pero en lugar de en gran medida un juego de agua y el viento que tenemos aquí una circulación turbulenta del electromagnetismo inmenso y la intensa radiación de proporciones sólo medible en una escala astronómica. Podemos describir el núcleo azul-verde como se muestra en la imagen infrarroja como el ojo, el caparazón negro con el más fuerte magnetismo como el interior de la pared del ojo, la nube púrpura con el magnetismo medio como la pared del ojo exterior, y el resto que no es visible con el magnetismo débil las bandas de lluvia periféricas.

The Sun is similar, with itself as the self-contained core or “eye” around which its strongest magnetism contains its most intense radioactivity (the corona), an inner “eyewall” that holds the inner solar system (Mercury to the asteroid belt) and an outer counterpart that extends from the asteroid belt to the orbit of Pluto at about 39 AU. Its “rainbands” stretch even farther where objects external to the solar system proper can still orbit the Sun, such as recently discovered “dwarf planets” (essentially large asteroids) Haumea and Makemake, which orbit at 43 and 46 AU, respectively. The weaker and more subtle magnetism on the Sun can reach even to other stars, creating the magnetic relationship between these stellar bodies.


El Sol es similar, con ella misma como núcleo autónomo u "ojo" en torno a que su fuerte magnetismo contiene la radioactividad más intensa (la corona), un interior "pared del ojo" que mantiene el interior del Sistema Solar (Mercurio para el cinturón de asteroides) y una contraparte externa que se extiende del cinturón de asteroides a la órbita de Plutón alrededor de 39 UA. Sus "bandas de lluvia" se estiran aún más en los objetos externos al Sistema Solar adecuada puede sigue la órbita del Sol, como los recientemente descubiertos "planetas enanos"(esencialmente grandes asteroides) Haumea y Makemake, que orbitan a 43 y 46 UA, respectivamente. El magnetismo débil y más sutil del Sol puede llegar incluso a otras estrellas, creando la relación magnética entre estos cuerpos estelares.


We can now see why this Nibiru object has been disturbing the Earth and the rest of the solar system for a long time now. It is because its outer “rainbands” have been hitting us again and again in gradual ever stronger series of waves as it floods the Sun’s magnetic field (the solar systems) with its own. The two magnetic fields directly oppose each other and have reverse polarities, with Nibiru spinning in a clockwise fashion as opposed to the Suns’ counter clockwise rotation.

Ahora podemos ver por qué este objeto Nibiru ha sido distorsionante para la Tierra y el resto del Sistema Solar por mucho tiempo. Esto es debido a que su exterior "bandas de lluvia" han golpeado una y otra vez en la serie gradual cada vez más fuerte de las olas, ya que las inundaciones del campo magnético del Sol (el Sistema Solar) con la suya. Los dos campos magnéticos se oponen directamente entre sí y tienen polaridad invertida, con Nibiru que está girando en sentido de las manecillas del reloj en lugar de contrarrestar la rotación de las agujas del reloj solar.

A strong, highly-tilted interstellar magnetic field near the Solar System: “We conclude: that the interstellar medium field is turbulent r has a distortion in the solar vicinity”

Un fuerte y altamente inclinado campo magnético interestelar cerca del Sistema Solar: "Llegamos a la conclusión de que el campo medio interestelar es turbulento o tiene una distorsión en la vecindad solar".




VOYAGER hace un descubrimiento interestelar. "Utilizando los datos de la Voyager, hemos descubierto un fuerte campo magnético en las afueras del sistema solar", explica el autor principal Merav Opher, una HelipphysicsNASA, investigador invitado de la Universidad George Mason.

Izquierda: Voyager vuela a través de los límites externos de la heliósfera en ruta hacia el espacio interestelar. Un fuerte campo magnético reportado por Opher el 24 de diciembre de 2009 en la revista Nature está delineado en amarillo y naranja. El Museo Americano de Historia Natura: (campo magnético del Sol o de la imagen en la heliósfera es representado por la esfera púrpura de gran tamaño).

Hasta aquí la traducción y lectura "normal" del documento, por lo que ruego a ustedes no olvidar el argumento original del autor?:

".......no hay cosas tales como pozos de gravedad. El magnetismo es la más fuerte sustancia en el universo, capaz de curvar tanto la oscuridad del espacio cuando la luz de fondo de estrellas y galaxias llega al espacio en torno a un potente campo magnético que también se curva y distorsiona, creando el llamado "efecto de lente gravitatoria”. Esta es también la razón por lo que la idea de "agujero negro" es errónea - no hay tales cosas. Agujero negro es simplemente soles negros o estrellas, ya que no emiten luz, como cuerpos de luz como nuestro sol. Esto es a causa de su intenso magnetismo, cuales bandas espaciales que absorben luz en sus inmediaciones, lo que las hace extremadamente difíciles de ver, puesto que aparecen a los astrónomos como agujeros casi negros en el espacio".

En la siguiente entrega un poco después se tiene ya el concepto de lo que es Nibiru y por consiguiente de lo que no es Elenin.

Atentamente. GAA El contador.

danybermea escribió:Hola Diversidad subi el articulo para compartirlo mas no lo creo , en mi ciudad yo e oido los ruidos y aqui nadie esta escabando nada ni sacando gas , mas bien es una respuesta bonita para tranquilizar gentes



P.D. y nuestro amigo Leonid Elenin sigue sin encontrar su cometa ppffff jajajaja

Bueno a mi el FRACKING es la primera vez que lo leo y lo voy a seguir porque le encuentro algo de lógica, ya veremos.

En cuanto a que escuchas los ruidos pero no hay excavaciones o extracciones, recuerda que para la Tierra, ella no distingue ciudades o continentes, ella es un todo y los ruidos se escucharían donde se estuvieran haciendo los ajustes o la superficie fuera más frágil y creo que habrán más terremotos >6°, más volcanes y más ruidos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hay que tomar en cuenta las presiones (atmosférica, la presión de las capas de la litosfera, la del mar), también la del núcleo, el magma, las altas temperaturas, etc.

A cambios de presión, se busca el equilibrio. Si algo sale, algo tiene que entrar, ¿qué sustituye la estracción del petróleo y del gas?

PETRÓLEO ORIGEN
Factores para su formación:

Ausencia de aire
Restos de plantas y animales (sobre todo, plancton marino)
Gran presión de las capas de tierra
Altas temperaturas
Acción de bacterias

Al ser un compuesto líquido, su presencia no se localiza habitualmente en el lugar en el que se generó, sino que ha sufrido previamente un movimiento vertical o lateral, filtrándose a través de rocas porosas, a veces una distancia considerable, hasta encontrar una salida al exterior –en cuyo caso parte se evapora y parte se oxida al contactar con el aire, con lo cual el petróleo en sí desaparece– o hasta encontrar una roca no porosa que le impide la salida. Entonces se habla de un yacimiento.

NOTA: El petróleo no forma lagos subterráneos; siempre aparece impregnado en rocas porosas.

En las últimas décadas se ha desarrollado enormemente la búsqueda de yacimientos bajo el mar, los cuales, si bien tienen similares características que los terrestres en cuanto a estructura de las bolsas, presentan muchas mayores dificultades a la hora de su localización y, por añadidura, de su explotación.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Os dejo una charla entre Zecharia Sitchin y el Dr. Robert Harrington, astrónomo del Observatorio Naval de los Estados Unidos al que le costó la vida estas investigaciones, sobre la existencia de Nibiru.

Charla de 1990

Corrección de los subtitulos (min 3:20) - La órbita es de 3.600 años.



Un saludo!

Ka escribió:Os dejo una charla entre Zecharia Sitchin y el Dr. Robert Harrington, astrónomo del Observatorio Naval de los Estados Unidos al que le costó la vida estas investigaciones, sobre la existencia de Nibiru.

Charla de 1990

Corrección de los subtitulos (min 3:20) - La órbita es de 3.600 años.



Un saludo!

Muy bueno Ka, el último plano que muestran me aclaró visualmente lo que tanto hemos leído. Gracias.

Acabo de encontrar esto pero no coloca la órbita del video de Ka que es lo me explica las cosas a mi y podría responder a lo que se ve en el cielo y no sabemos qué es.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí está:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

This is it:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si le das un solo click de avance en esta página, ELENIN se aleja, lo que queda ya se va.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

y lo mejor de todo es q el Señor Elenin sigue sin encontrarlo...

Diversidad escribió:This is it:



Si le das un solo click de avance en esta página, ELENIN se aleja, lo que queda ya se va.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hola Diversidad, esto es lo que nos muestra el diagrama, ahora hay que preguntarle a Leonid y a la Nasa en donde se encuentra em realidad el tan mencionado cometa, nadie lo ha visto ni da razon de el.

saludos¡¡¡

akelaton escribió:

Diversidad escribió:This is it:



Si le das un solo click de avance en esta página, ELENIN se aleja, lo que queda ya se va.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hola Diversidad, esto es lo que nos muestra el diagrama, ahora hay que preguntarle a Leonid y a la Nasa en donde se encuentra em realidad el tan mencionado cometa, nadie lo ha visto ni da razon de el.

saludos¡¡¡

Si yo se Akelaton y como no le creemos al diagrama y además sabemos que nos ocultan información y la que liberan lo hacen meses o años después de ocurrido el hecho, es que hemos pasado meses buscando respuestas en todas direcciones, por eso también los leo a todos por más locas que parezcan nuestras ideas, pero tiendo a concretar, resumir, focalizar, etc.