EEUU acusa a Irán de planear un 'importante' atentado contra dos embajadas en Washington

Esto me suena a pretextos para poder atacar a Iran, uuu cada día se parece mas a Iraq...


EEUU acusa a Irán de planear un 'importante' atentado contra dos embajadas en Washington

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y la Dirección Estadounidense Antidrogas (DEA) han descubierto una trama vinculada a Irán que pretendía cometer "un importante acto terrorista en Estados Unidos", informaron este martes fuentes gubernamentales.

Dos hombres, que presuntamente trabajan para "entidades del Gobierno iraní", han sido acusados de conspirar para perpetrar esos atentados, explicó el secretario de Justicia de EEUU, Eric Holder, quien aseguró que su país hará rendir cuentas a Irán por su papel en esa trama.

El FBI y la DEA descubrieron el complot cuando uno de los sospechosos se puso en contacto con un agente secreto informante de la DEA, al que creía miembro del cártel de los Zetas en México, para pedir asistencia para asesinar al embajador saudí, Adel Al Jubeir.

El Gobierno mexicano colaboró en la desarticulación de la trama terrorista.

En una rueda de prensa junto al director del FBI, Robert Muller, Holder indicó que el plan de los terroristas incluía el asesinato del embajador de Arabia Saudí en Estados Unidos, Adel Al-Jubeir, y otros ataques posteriores con bomba contra las embajadas de Arabia Saudí y de Israel en Washington.

Los dos presuntos conspiradores fueron identificados como Manssor Arbabsiar y Shakuri Gholam y han recibido un millón y medio de dólares del Gobierno iraní para cometer los atentados, informó el secretario de Justicia.

Holder apuntó que Arbabsiar, que fue detenido el pasado 29 de septiembre en Nueva York y cuenta con nacionalidad estadounidense, confesó que trabajaba para la Guardia Revolucionaria Iraní.

Shakuri, que está radicado en Irán, sigue en libertad, dijo Holder.

Irán rechaza las acusaciones

Después de la difusión de la noticia, un colaborador cercano al presidente iraní Mahmud Ahmadineyad rechazó las acusaciones de EEUU sobre Irán, diciendo que se trata de un "escenario prefabricado".

"Este es un escenario prefabricado para desviar la atención de los problemas internos de Estados Unidos", dijo a la AFP Ali Akbar Javanfekr, asesor del presidente Ahmadineyad.

Por su parte, las acusaciones de Estados Unidos fueron calificadas como "ridículas" por la agencia de noticias iraní Mehr.

"Estados Unidos inició una nueva ronda de guerra psicológica contra Irán para distraer a la opinión pública pero las acusaciones son ridículas", indicó Mehr, cercana al gobierno.

En una primera reacción, la agencia agregó que la parte más ridícula de las acusaciones es haber relacionado a uno de los iraníes arrestados con el gobierno de Teherán.

Obama fue informado de la trama en junio

El presidente de EEUU, Barack Obama, fue informado de la existencia de esta trama terrorista el pasado junio, informó la Casa Blanca.

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Tommy Vietor, dijo que Obama "dio instrucciones a su Adminsitración para que aporte todo el apoyo necesario a esta investigación".

Según Vietor, la desarticulación de la trama representa "un logro significativo de nuestros servicios de inteligencia y de seguridad, y el presidente Obama está enormemente agradecido por su trabajo excepcional en esta instancia y muchas otras".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

México ayuda al FBI a desmantelar supuesto atentado organizado por Irán

El Secretario de Justicia de EE.UU, Eric Holder, anunció que dos personas han sido arrestadas en Nueva York acusadas de participar en un plan para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington, una acción supuestamente organizado por el gobierno de Irán y que habría sido descubierta con ayuda de México.
Holder anunció que el ciudadano iraní-estadounidense, Manssor Arbabsiar, de 56 años, y a Gholam Shakuri, un miembro de la Guardia Revolucionaria Islámica Revolucionaria, una organización que Washington considera como promotora del terrorismo, fueron acusados ante una corte de Nueva York.

"La acusación criminal presentada hoy presenta un complot mortal dirigido por facciones del gobierno iraní para asesinar a un embajador extranjero en suelo estadounidense usando explosivos" explicó el secretario Holder, en referencia al embajador saudita ante el gobierno estadounidense, Adel Al-Jubeir.
El gobierno irnaí ha rechazado las acusaciones asegurando que se trata de un "escenario prefabricado".
Durante la conferencia, Holder agradeció la "cercana coordinación y colaboración del gobierno de México en este asunto y por su papel en asegurar que el acusado fuera detenido con seguridad".
Sin embargo, el Departamento de Justicia no ha ofrecido datos adicionales sobre cómo habría participado el gobierno mexicano en la operación o las razones que habrían llevado a los iraníes a tratar contratar miembros de grupos del narco, como los Zetas.

Confesión
Horas más tarde, un portavoz de la cancillería mexicana explicó que su gobierno participó desde el primer momento en la operación encubierta.
"Desde e primer momento, México y EE.UU. intercambiaron información y actuaron de forma coordinada", dijo a la prensa Julián Ventura, subsecretario de exteriores para América del Norte.
"Se confirmó que se cuenta con mecanismos y procedimientos adecuados para anticipar y prevenir la presencia en nuestro territorio de individuos lesivos para la seguridad y los intereses nacionales", aseguró Ventura en un comunicado leído a los medios.
Según la acusación presentada por el gobierno estadounidense, durante la planificación del presunto atentado, Arbabsiar habría tenido contactos en México, país al que habría viajado para contactarse con quienes él creía que eran integrantes de un cartel de narcotráfico mexicano, pero que resultaron ser agentes de la DEA, la oficina antidrogas de EE.UU.
Los funcionarios de la DEA se comunicaron luego con el FBI y con las autoridades mexicanas para coordinar la operación de vigilancia.
En una de esas reuniones, el pasado 14 de julio, el iraní le habría dicho al falso contacto con los carteles que estaba dispuesto a pagar el equipo de 4 personas para llevar a cabo el asesinato del diplomático y otros ataques en EE.UU.
El último viaje de Arbabsiar a México fue el 28 de septiembre, pero las autoridades mexicanas le negaron la entrada por lo que fue puesto en un vuelo de regreso a Nueva York, donde fue arrestado por agentes federales.
De acuerdo con la versión oficial, Arbabsiar confesó y acordó colaborar con la investigación haciendo llamadas telefónicas a Shakuri en Irán, que fueron monitoreadas por el FBI.
"Escenario pre fabricado"
Funcionarios del gobierno iraní rechazaron completamente la versión estadounidense.
El asesor de prensa del presidente Mahmoud Ahmadinejad dijo que se trata de "un escenario prefabricado para distraer la atención de los problemas internos de Estados Unidos".
Un portavoz de la cancillería iraní agregó que "este comportamiento pasado de moda se basa en la política hostil estadounidense y sionista de larga data y es un espectáculo ridículo para provocar divisiones".
Algunos analistas destacan que la acusación presentada por la Secretaría de Justicia señala a "facciones" dentro del gobierno iraní, lo que indica que no necesariamente acusan al presidente Mahmoud Ahmadinejah y a su equipo de estar directamente vinculados al plan.
Sin embargo, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, aseguró que lo que describió como la "descarada" violación de normas internacionales ayudará a persuadir a otros países de reforzar las sanciones contra Teherán.
Con este fuerte caso que hemos presentado hoy, nos dará más palanca para lidiar con Irán", dijo Clinton en una breve declaración.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y esto me suena a intervenir en México también, ya que estamos matamos 2 pajaros de 1 solo tiro....

Las dudas sobre el complot del narco mexicano en EE.UU.

El complot para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos ha generado dudas en México sobre el comportamiento de los carteles de narcotráfico.
El Buró Federal de Investigaciones (FBI), informó que sospecha que uno de los organizadores del ataque buscó ayuda de un cartel mexicano de drogas.

Las autoridades no identificaron a la organización, aunque medios estadounidenses afirman que se trata del grupo conocido como Los Zetas, uno de los más peligrosos de México y Centroamérica.
De confirmarse el dato, dicen algunos analistas, representaría un aumento significativo en la operación y violencia de la delincuencia organizada mexicana.
Pero otros se preguntan qué interés tendrían los carteles en participar en el complot.
Durante varias décadas los narcotraficantes han evitado atacar a agentes, ciudadanos y propiedades estadounidenses para no llamar la atención de las agencias de seguridad de ese país.

Y en estos tiempos, asesinar a un embajador extranjero en suelo estadounidense no parece la mejor estrategia, le dice a BBC Mundo Martín Barrón, especialista en seguridad y narcotráfico.
"No estoy muy seguro que los carteles mexicanos estén muy interesados en desestabilizar al gobierno de Estados Unidos", explica.
"¿A qué les llevaría? A brincar de ser delincuentes a un grupo considerado terrorista, y eso tiene otras implicaciones, de mayor envergadura".
Reglas
Sin embargo, analistas como Samuel González Ruiz, quien fuera el primer fiscal contra la delincuencia organizada de México, han notado cambios significativos en el comportamiento de algunas organizaciones de narcotráfico.
Desde 1985, cuando fue asesinado el agente de la DEA Enrique Camarena Salazar, los narcotraficantes mexicanos habían cumplido la regla no escrita de respetar intereses estadounidenses.

Pero las nuevas generaciones, y particularmente el cartel de Los Zetas, no parecen dispuestas a mantener la costumbre.
"Si se ponen a matar de la manera como lo están haciendo, es más que evidente que no le tienen miedo a la autoridad norteamericana", dice González en conversación con BBC Mundo.
México, añade, vive un proceso de rompimiento de reglas entre carteles de narcotráfico que ha provocado, por ejemplo, el asesinato de un agente del Servicio de Inmigración y Aduanas, o el ataque mortal a empleados del consulado estadounidense en Ciudad Juárez.
Así, dice el especialista, los carteles mexicanos se han convertido en una amenaza real a la seguridad no sólo de Estados Unidos, sino todo el continente americano.
"Atacan a sus intereses estratégicos, y parte de ellos es la estabilidad de la región", explica.
"Extorsionan a sus empresas, impiden el comercio, y en algunos casos específicos han atacado directamente a las instituciones norteamericanas".

Elecciones
Algunos analistas advierten que el complot contra el embajador de Arabia Saudita, puede convertirse en un arma política en el proceso electoral de Estados Unidos.
De acuerdo con la Evaluación Nacional de Amenazas de Drogas 2011 del gobierno estadounidense, las organizaciones mexicanas de narcotráfico han consolidado su operación en decenas de ciudades de ese país.
En muchos casos los carteles se aliaron con pandillas locales, que se encargan de la distribución de drogas y de arrebatar el territorio a grupos rivales.
Estos datos, junto a la ola de violencia que en México ha causado la muerte a más de 40.000 personas, han sido utilizados como estrategia electoral de algunos aspirantes a la Casa Blanca, explica a BBC Mundo Mario Arroyo, investigador del Instituto Ciudadano de Estudios sobre Inseguridad.
"Como suele ser la relación bilateral un tema internacional, narcotráfico o terrorismo, se utiliza para resolver asunto s domésticos de política interna", dice Arroyo.
Hasta ahora, recuerda el analista, en México parece olvidarse un dato anunciado por el FBI: el acusado de organizar el complot contra el diplomático contactó a un agente encubierto de la agencia antidrogas de Estados Unidos, la DEA, quien se presentó como delincuente miembro de Los Zetas.
Y eso, en México, legalmente no puede hacerse.

¿USA buscando una guerra que reactive su economia? a esto me suena pero hay que tener en cuenta que Iran no es Irak, su capacidad militar es mas fuerte.

SkyFallsDown escribió:¿USA buscando una guerra que reactive su economia? a esto me suena pero hay que tener en cuenta que Irán no es Irak, su capacidad militar es mas fuerte.

Si tal vez, pero en armamento seguro que los EEUU es muy superior, las vidas poco le importan y seguro tendrá tecnologías nuevas de armamento que quiere estrenar y así como tu dices mover la economía...

Y lo de México me parece que es la escusa que están buscando para poder intervenir y me parece que el gobierno Mexicano también esta metido....

hola en mi opinion se esta gestando una guerra como unica alternativa a salir de la crisis y esta guerra no sera de un pais como irak afganistan etc, esta vez ante una crisis mundial sera una guerra de gran embergadura.

eeuu o sufre una revolucion o fabrica una guerra, y en una revolucion siempre pierde el pais en comflicto ante el resto del mundo que se aprovecharia,es mejor una guerra exterior y se esta fraguando una grande.

en cuanto el euro ya esta clinicamente muerto,se mantiene artificialmente.solofalta decidir hacer el certificado de defuncion.

EE.UU. moviliza su arsenal político y diplomático para castigar a Irán
ABC.es - ‎hace 1 hora‎

Estados Unidos aumentó ayer la presión sobre Irán al asegurar que «no excluye nada» en su respuesta al supuesto intento de asesinato con una bomba en Washington del embajador de Arabia Saudí. La Casa Blanca plantea la aplicación de duras sanciones contra el régimen del presidente Mahmud Ahmadineyad, y quiere utilizar el descubierto complot para castigar en el Consejo de Seguridad de la ONU a un país que ha venido sorteando las disposiciones internacionales en materia nuclear.

«Todo está sobre la mesa», aseguró el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, sobre una posible acción militar contra Irán. Aunque en realidad tal opción no es por el momento imaginable, las palabras de Biden reflejan la gravedad que EE.UU. otorga al episodio. «Es algo escandaloso por lo que los iraníes van a tener que dar cuenta. Esto es realmente el colmo», declaró el vicepresidente.

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, por su parte, intensificó los contactos internacionales para intentar aplicar sanciones a Irán, tanto desde el Consejo de Seguridad, donde Rusia y China se han opuesto hasta ahora a castigar a Teherán, como a través de acciones particulares de cada Estado. Así, el Departamento del Tesoro ha anunciado acciones contra intereses económicos iraníes que podrían ser imitadas por otros países, como prohibir relaciones comerciales con la aerolínea iraní Mahan Air, acusada de transportar «material operativo» de las Fuerzas Especiales Quds de la Guardia Revolucionaria.

A las Fuerzas Quds, ya señaladas como responsables de atizar la violencia contra las fuerzas estadounidenses en Irak y Afganistán, se les atribuye haber puesto en marcha el plan para asesinar al embajador Adel al Jubeir, persona de estrecha confianza del Rey de Arabia Saudí. Por primera vez habrían impulsado un atentado en suelo estadounidense, preparado para finales de septiembre, y contando además con el supuesto apoyo de un cártel mexicano.

Teherán ha negado veracidad a la denuncia de EE.UU. y en cualquier caso rechaza toda vinculación con lo confesado por el único detenido, el iraní de nacionalidad estadounidense Mansur Arbabsiar.

Washington ha trasladado al resto de miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y a sus principales aliados las pruebas que indicarían que el atentado estaba «concebido, patrocinado y dirigido desde Irán». Según lo trascendido, la confesión hecha por Arbabsiar vincula directamente a Gholam Shakuri, un alto cargo, posiblemente coronel, de las Quds, que habría sido responsable del envío de dinero desde Teherán para pagar la operación.

En las conversaciones entre Shakuri y Arbabsiar también medió un primo de éste, igualmente miembro de las Quds. El plan discutido, que incluía otras acciones más indefinidas —atentados contra las embajadas de Arabia Saudí e Israel en Washington y Buenos Aires—, falló porque Arbabsiar encargó el asesinato, sin saberlo, a un confidente policial infiltrado en los cárteles mexicanos.

Por lo declarado por el fiscal general estadounidense, Eric Holder, y el director del FBI, Robert Mueller, parece demostrada una vinculación en el intento de atentado de mandos de las fuerzas especiales iraníes, pero aunque se supone que una acción de este tipo difícilmente se llevaría a cabo sin el visto bueno del presidente Ahmadineyad, también cabe una actuación independiente en las distintas esferas de un régimen en el que hay esferas de contrapoder.

El objetivo de atentar en suelo estadounidense se interpreta como un episodio más de la pugna que mantienen Irán (chiíes) y Arabia Saudí (suníes) para el control de la región, agravada desde la irrupción de la Primavera Árabe.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

11:11 12/10/2011


Moscú, 12 de octubre, RIA Novosti.



Noticias relacionadas

• Comité del Consejo de Seguridad dice que Irán viola sanciones de la ONU
  
• Gates acusa a Irán de desestabilizar los países del Golfo Pérsico
  
• Irán rechaza consultas bilaterales con EEUU durante reunión del Sexteto en Estambul
  

El embajador iraní ante la ONU, Mohammad Jazai acusó a Estados Unidos de “instigar una guerra” después de que Washington declarara que Teherán planeó un atentado contra el embajador de Arabia Saudita en EEUU, Adel Al-Jubeir.

“La nación iraní aspira a un mundo libre de terrorismo y ve las acciones de EEUU para instigar una guerra…como una amenaza para sí, para la paz y estabilidad en la región del golfo Pérsico”, dijo Jazai en una carta dirigida al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, donde expresó también su “indignación por las acusaciones” de planear el asesinato del embajador saudí.

Jazai hizo su declaración después de que el pasado martes el fiscal general estadounidense Eric Holder acusó a “elementos del gobierno iraní” de planear un atentado contra el embajador saudí en EEUU. El Tribunal Federal de Nueva York presentó cargos contra dos iraníes, uno de ellos ciudadano naturalizado estadounidense, por intento de perpetrar atentados en las embajadas de Israel y Arabia Saudita en Washington y asesinar al embajador saudí.

La secretaria de Estados de EEUU, Hillary Clinton, declaró que la reacción internacional a la confabulación “provocará un mayor aislamiento de Irán”.

A su vez, las autoridades sauditas expresaron su intención de “adoptar medidas” contra Irán. “Tras el incidente muchos esperarán que el Reino (Árabe Saudí) adopte medidas, lo menor sería la retirada de nuestro embajador desde Irán…esperamos que el Reinado adopte pasos respectivos”, dijo el portavoz del gobierno saudí Abdullah Alshammari.

Por su parte, el asesor del presidente iraní Alí Akbar Javanfekr rechazó las acusaciones de EEUU y afirmó que se trata de “un escenario prefabricado para desviar a la opinión pública de los problemas internos de EEUU”.

Para prevenir el atentado México cooperó de manera coordinada e intercambió de información con EEUU, señaló el subsecretario de la cancillería mexicana Julián Ventura. Las fuerzas de orden iniciaron la búsqueda del presunto participante del complot Manssor Arbasiar, de 56 años, en cuanto EEUU emitiera una orden de su arresto.

Arbasiar fue arrestado en el aeropuerto internacional John F. Kennedy de Nueva York. Según Washington, intentó reunirse con un informante del gobierno estadounidense que se hizo pasar por miembro de un cartel narcotráfico y le propuso 1,5 millones de dólares por el asesinato del embajador saudí.

Al desmantelar el presunto complot, el Departamento de Estado de EEUU emitió una advertencia de terrorismo y pidió a sus ciudadanos que residen en el extranjero mantener estrecha relación con los consulados y embajadas de EEUU. La alerta estará vigente hasta el 11 de enero de 2012.

En un comunicado el Departamento de Estado de EEUU señaló también que “el gobierno estadounidense considera que el complot, apoyado por Irán, con el fin de asesinar al embajador de Arabia Saudita signifique que el gobierno iraní dirigió su atención a la actividad terrorista contra los diplomáticos de ciertos países, en particular en el territorio de EEUU”.

Ya están preparando el terreno para otra invasión?

fluorita escribió:Ya están preparando el terreno para otra invasión?

Eso parece... ahora hay que probar el escudo antimisiles en España ¬¬



(noticia del 2007)

Irán, los EE.UU. y Arabia Saudita
Autor cree que Irán es un catalizador para muchos de los principales problemas en el Medio Oriente.
Majid Rafizadeh Última modificación: 13 de octubre 2011 06:22
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


El supuesto complot para asesinar al últim el embajador saudita en los Estados Unidos ha provocado preocupaciones sobre las políticas de Irán hacia los países árabes, especialmente Arabia Saudita, y sus intenciones de hegemonía regional. Con la llegada de la primavera árabe, Irán ha estado tratando de afectar a la evolución en casi todas las naciones que cree que tiene derecho a - Bahrein, Siria, Líbano e Irak.

Muchas naciones árabes ven estas acciones como una interferencia no deseada de Irán en los asuntos internos del "mundo árabe", en particular Arabia Saudita. Ideológicamente hablando, se proclama la guarder seguro de los valores islámicos, Irán ha sido un desafío posición de Arabia Saudita en el Medio Oriente durante décadas. Desde la Revolución iraní de 1979, la República Islámica de Irán ha promovido en el Islam chiíta sunita del Islam en todo el mundo musulmán. Después de consolidar el poder, la República Islámica de Irán comenzó a crear organismos especiales de conocimiento derivada de los textos religiosos que incluyen el Corán, escritos personales de Jomeini, y la ley islámica y no de otros cuerpos de conocimientos provenientes de las Ciencias Sociales, Humanidades, así como moderna y el Derecho Internacional.

Otros cambios incluyen la sustitución de los jueces seculares con los clérigos islámicos, y la eliminación de todas las juezas. El Estado islámico pone más énfasis en fiestas chiítas más que en las fiestas tradicionales y nacionales, como el Nowruz (Año Nuevo persa). La erudición islámica avanzada se estableció y se convirtió en Qom el mayor centro de erudición chií en el mundo donde un estimado de 60.000 seminaristas de viaje de 70 países diferentes.

El segundo tema importante para Irán es el futuro de Irak. Las acciones de Irán han causado Arabia Saudita que se refiere a los esfuerzos de Irán de interferir en la composición étnica y religiosa de maquillaje del gobierno futuro de Irak. Los intentos de Irán de influir e interferir con el proceso político en Irak, incluyendo sus intentos de promover chiíta dominado, favorable a Teherán de régimen en las recientes elecciones de Irak, se ha preocupado de la región. Iraquíes en Najaf, "el epicentro de los musulmanes chiítas, dicen que temen que un vacío de poder después de que los norteamericanos se vayan el año que viene será llenado por Irán.

Los esfuerzos activos de Irán para crear un régimen de mayoría chiíta en Irak han sido una preocupación importante para el Reino de Arabia Saudita. Irán ha tratado de penetrar socio-político de Irak sistema de varias maneras siguientes. Militarmente, han sido ejercer influencia a través de la Fuerza Quds, el ala de operaciones especiales de la Guardia Revolucionaria de Irán. La Fuerza Quds nació de la Oficina de los movimientos de liberación, que se formó justo después de la revolución iraní, con el propósito de ayudar y apoyar a los movimientos radicales, especialmente en el Oriente Medio.

Ahora es una de las cinco ramas de la Guardia Revolucionaria y la mayoría de los independientes - su comandante informa directamente al líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei. Se cree que es un bastión de fervor revolucionario, con entre 5.000 a 14.000 de sus soldados se extrae de las unidades de élite de otras ramas. Es esta fuerza la que está acusado de suministrar las milicias chiítas con explosivos de penetración (EFP), o bombas, así como granadas propulsadas por cohetes y misiles Katyusha. Como Rick Francona, un oficial retirado de inteligencia militar y ex Fuerza Aérea de EE.UU. Teniente Coronel mencionó en una entrevista de MSNBC, "La Fuerza Quds es a las milicias chiíes como al-Qaeda en Irak es a los grupos insurgentes suníes.


Económicamente que influyen en Irak

Económicamente, Irán se ha convertido en uno de los socios comerciales más grandes de Irak. Con las exportaciones iraníes a Irak sobrepasan los $ 6 mil millones en 2011, Irán no ha sido significativamente afectados por las sanciones en curso que se imponen a ella. Una zona de libre comercio en el sur de Irak ha llevado a la circulación de bienes iraníes en tiendas en la ciudad iraquí de Basora. Los productos incluyen las exportaciones de Irán a Irak como materiales de construcción, productos petroquímicos, equipos industriales, equipos médicos y alimentos. Irán también las exportaciones de petróleo de gas a las centrales eléctricas iraquíes.

Además, el gobierno iraní ha sido la construcción de una carretera diseñada para conectar con el iraní de Basora centros comerciales. Otros proyectos incluyen la construcción de una sucursal del banco nacional de Irán en Bagdad para proporcionar asistencia para la reconstrucción económica de Irak, según Hassan Kazemi-Qomi, ex embajador iraní en Irak. Socialmente, Irán ha estado ejerciendo una influencia considerable en Irak.

Muchos poderosos partidos políticos chiítas fueron entrenados y aculturados en Irán mientras se encontraban en el exilio durante el reinado de sunitas Partido Baath de Saddam Hussein. Después de la caída de Saddam muchos de estos grupos regresaron a Iraq para influir en la política de Irak. Irán también ha estado tratando de dar forma a Irak religiosa y políticamente. En concreto, el régimen ha estado tratando de crear un régimen de mayoría chiíta en Irak. Además Irán ha enviado más de tres mil estudiantes y eruditos religiosos a las ciudades santas de Najaf y Karbala. Decenas de miles de iraníes y los iraquíes cruzan la frontera para visitar los lugares santos de cada año. Con el fin de facilitar el intercambio de visitantes religioso de Irán ha estado construyendo un aeropuerto en la ciudad de Najaf. El tercer tema de preocupación para Irán es la situación en Bahrein. Irán es acusado de violar la soberanía de Bahrein y de interferir en los asuntos internos de Bahréin con el fin de inclinar la balanza del poder en favor de la población chiíta. Irán ha buscado por mucho tiempo para alcanzar objetivos políticos, estratégicos y religiosa en Bahrein, más que cualquier otro sheikhdom del Golfo. Al igual que en 2009, Ali Akbar Nateq-Nouri, un asesor del líder supremo iraní Ayatollah Ali Khamenei, dijo que Irán chií tenía la soberanía sobre Bahréin. En 1981, Bahrein descubierto un intento de golpe incipiente que lo vinculaba al Frente Islámico para la Liberación de Bahrein, que se basa en Irán. El líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, declaró 21 de marzo 2011 "[Irán] compatible con todos los movimientos populares que se encuentran bajo el lema del Islam y la libertad (que buscan)." No es de extrañar, la Guardia Revolucionaria Iraní (GRI) se cree que ha sido un instigador de los recientes disturbios en Bahrein.


El cuarto es el caso de Siria y de Irán en el Líbano proxies y los territorios palestinos. Apoyo de Irán a Hezbollah y Hamas es visto como una fuerza desestabilizadora para el mundo árabe por parte de Irán. El papel de Siria como un proxy de Irán ha presentado un dilema para los países árabes vecinos. Siria, que alguna vez fue considerado por el mundo árabe como el "corazón palpitante del arabismo" - que estaba dispuesto a renunciar a la condición de Estado para unificar con Egipto por el bien del nacionalismo árabe en 1958 - ahora se cree que han caído en la influencia de los religiosos clérigos seculares en lugar de los líderes políticos. Retorno de Siria a los brazos del mundo árabe significativamente cambio de la posición de Irán en el Medio Oriente. Además, existe la preocupación de que los dirigentes iraníes han estado apoyando el régimen de Assad tecnológica o militarmente para ayudar a suprimir las oposiciones y protestas.

El último tema está relacionado con el programa nuclear de Irán, que ha sido fuente de tensiones en la región y amenaza con alterar el equilibrio de poder. Varios países de la región han expresado su preocupación por la posibilidad de un conflicto nuclear en Oriente Medio si Irán se acerca a desarrollar armas nucleares. También se cree que un Irán nuclear dificultará el proceso de paz palestino-israelí.

Esta amenaza se ha intensificado desde el año 2005 después de que Irán reanudó el desarrollo de su programa nuclear tras un período de inactividad.

Por último, la primavera árabe parece haber beneficiado al régimen iraní por el hecho de que ha desviado la atención de la comunidad internacional del desarrollo nuclear de Irán a las transiciones socio-política en países árabes vecinos. Majid Rafizadeh es un becario Fulbright enseñanza Irán / Siria, llevando a cabo la investigación en Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos y columnista de Harvard International Review.

Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Fusionados Ka

vitania escribió:Fusionados Ka

Thx!!