Re: ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)

por luna negra Lun Oct 31, 2011 12:01 am

Chicos tengo una pregunta.

¿Puede ser que se haya activado el cinturo de fuego?

Si nos ponemos desde el terremoto de Japon y seguimos las marcas de los que lo han seguido, vemos que todos estan en ese cinturon, y precisamente ese mismo cinturo acaba o llega hasta la caldera de yelistown.

por Paranoic 2.0 Lun Oct 31, 2011 12:05 am

Admin escribió:
Paranoic 2.0 escribió:Exacto Admin y además siempre por esa misma franja, lo que me vuelve a hacer pensar en una fractura de la isla. Ojalá me equivoque.
pfff pues da que pensar.. y espero que no se le de por erupcionar en un futuro no muy lejano ,en plena Isla.. hay que estar atentos a las islas de al rededor... que no despierten otros volcanes

Está habiendo movimientos en La Palma y en La Gomera, y el Teide, veremos a ver el Teide. Este tema va para largo. Habrá días o semanas más tranquilas pero va a ser algo que nos va a tener con los ojos bien abiertos, porque en cualquier momento va a ocurrir la erupción, y las consecuencias son imprevisibles.

ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias) - Página 53 G553

ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias) - Página 53 G553

por Paranoic 2.0 Lun Oct 31, 2011 12:07 am

1108894 30/10/2011 22:33:03 27.7781 -18.0484 21 2.7 4 NW FRONTERA.IHI

En la página del IGN hay publicados 77 sismos hasta las 20:51hs.
De ellos, siete han sido sentidos por la población.
La magnitud mínima registrada fue 1.4 mbLg y la máxima 3.9 mbLg.
La profundidad mínima registrada 12 km y la máxima 26 km.

En el mapa los sismos de hoy.

Adjunto:

ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias) - Página 53 File

ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias) - Página 53 File

hie30.10only.jpg [ 197.89 KiB | Visto 7 veces ]

por Paranoic 2.0 Lun Oct 31, 2011 12:09 am

luna negra escribió:Chicos tengo una pregunta.

¿Puede ser que se haya activado el cinturo de fuego?

Si nos ponemos desde el terremoto de Japon y seguimos las marcas de los que lo han seguido, vemos que todos estan en ese cinturon, y precisamente ese mismo cinturo acaba o llega hasta la caldera de yelistown.

Hola LunaNegra, no podría responderte. Tal vez algún compañero del foro, conocedor de la materia, pueda hacerlo. A ver si hay conectado alguien que sepa la respuesta.

por Paranoic 2.0 Lun Oct 31, 2011 12:36 am

No por ver el árbol dejemos de ver el bosque...

Resumen:

Fecha / Sismos / Magnitudes / Profundidad / Sentidos
19 de octubre: 16 sismos / 1.2 - 2.3 mbLg / 8 - 23 km / Ninguno sentido
20 de octubre: 26 sismos / 1.2 - 2.1 mbLg / 11 - 27 km / Ninguno sentido
21 de octubre: 32 sismos / 0.9 - 2.6 mbLg / 11 - 26 km / 1 sentido: 2.6 mbLg, 26 km prof., intens. II
22 de octubre:
50 sismos / 0.9 - 2.8 mbLg / 2 - 34 km / 2 sentidos: 2.8 mbLg, 21 Km
prof., intens. II ; 2.6 mbLg, 16 km prof., intens. II-III
23 de octubre: 67 sismos / 0.8 - 3.1 mbLg / 3 - 25 km / 2 sentidos: 3.1 mbLg, 21 km prof., intens. II ; 2.6 mbLg, 21 km prof., intens. II
24 de octubre: 45 sismos / 0.9 - 2.9 mbLg / 16 - 26 km / 2 sentidos: 2.5 mbLg, 22 km prof., intens. II ; 2.9 mbLg, 22 km prof., intens. II-III
25 de octubre: 42 sismos / 0.8 - 2.7 mbLg / 2 - 27 km / 1 sentido: 2.7 mbLg, 21 km prof., intens. II
26 de octubre: 44 sismos / 1.3 - 3.1 mbLg / 11 - 28 km / 1 sentido: 3.1 mbLg, 20 km prof., intens. II
27 de octubre:
55 sismos / 0.9 - 3.0 mbLg / 9 - 26 km / 5 sentidos: 3.0 mbLg, 22 km
prof., intens.III ; 3.0 mbLg, 22 km prof., intens. II-III ; 2.8 mbLg, 12
km prof., intens.II-III ; 2.9 mbLg, 22 km prof., intens.II-III ; 2.5
mbLg, 25 km prof., intens. II.
28 de octubre:
63 sismos / 1.4 – 3.3 mbLg / 16 – 31 km / 4 sentidos: 2.9 mbLg, 22 km
prof., intens. II-III ; 3.3 mbLg, 22 km prof. , intens. pendiente ;
3.1mbLg, 22 km prof., intens. II ; 3.1 mbLg, 22 km prof., intens.
pendiente.
29 de octubre: 61
sismos / 1.5 - 3.6 mbLg / 13 - 25 km / 2 sentidos: 2.8 mbLg, 23 km
prof., intens. pendiente ; 3.6 mbLg, 23 km prof., intens. IV.

En el mapa:
El 4.0mbLg del 8 de octubre.
Los dos 3.9mbLg de hoy.
En amarillo los sismos del 19 al 27 de octubre.
En verde los sismos del día 28.
En turquesa los de ayer.
Y en rojo los de hoy.
La línea roja alrededor de la isla marca los 150 metros de profundidad.

Adjunto:

ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias) - Página 53 File

hie30.10resumen.jpg [ 209.78 KiB | Visto 22 veces ]

por Pendaher Lun Oct 31, 2011 12:37 am

NOTICIAS

Actualidad
Volcanología

ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias) - Página 53 Goi

Enviado por Fernando Raja
el 2011-10-30 20:14:29

Más y mejor información para los habitantes de El Hierro (opinión)

tuvimos claro del todo cuándo comenzó la crisis de la isla de El Hierro. Nosotros la vimos el 19 de julio aunque el IGN siempre habló del 17 del mismo mes y las deformaciones nos remontan al 7-8 de julio. Pero lo que sí está claro es que nadie esperaba esa reactivación en El Hierro por lo que autoridades y científicos, algunos más que otros, se vieron sorprendidos por una inesperada situación.

Desde un principio la naturaleza demostró que era quien gobernaba por lo que no cabía más que actuar a su dictado. El organismo que por decreto tenía las competencias de la “observación, vigilancia y comunicación de la actividad volcánica y determinación de riesgos asociados”, el Instituto Geográfico Nacional (IGN), no contaba en la isla con los medios necesarios para afrontar lo que se presentó y tuvo que ir desplegando el instrumental necesario conforme a los acontecimientos que se desencadenaban. Durante días se localizaron los epicentro e hipocentros de los sismos de mayor magnitud triangulando con las estaciones sísmicas de La Gomera y La Palma, en la isla no contaban sino con una estación, pero se perdía mucha información y la que se daba tenía un amplio margen de error. Parece obvio pensar que así las cosas lo más inteligente y aconsejable era el aunar esfuerzos para intentar realizar la mejor gestión posible, pero lejos de ello, se optó por un planteamiento inicial absolutamente erróneo. Se ningunea al resto de instituciones, algunas de ellas como el INVOLCAN con gran experiencia de años trabajando en la vigilancia volcánica de la isla, y se permite por las administraciones que dos únicos organismos, el Instituto Geográfico Nacional (IGN) y el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), monopolicen en exclusiva toda la tarea científica relacionada con la crisis. No es de extrañar, por tanto, que estos protagonistas únicos llegaran a desperdiciar tiempo y esfuerzos en tareas tales como la monitorización de emisión de gases difusos. Y lo de desperdiciar tiempo no lo digo por la supuesta falta de experiencia en estas técnicas sino porque es evidente que no tenían datos con los que comparar puesto que en ese territorio no las habían realizado anteriormente con periodicidad. Podría comentar aquí otras muchas cosas que se realizaron y que demuestran un desprecio de recursos por esa política de actuar en detrimento del resto de instituciones pero para eso ya habrá tiempo, cuando superemos la situación que ahora nos toca vivir. La sismicidad comenzó por el norte de la isla y se paseó por El Golfo migrando para el Sur para con muy pocos sismos someros y de baja magnitud dejarnos una erupción junto a La Restinga. Ese camino del magma, que era el que provocaba los sismos, fue siempre acompañado de declaraciones y recomendaciones para la población. En su día rescataremos muchas de ellas pero seguro que muchos ya están pensando en algunas que no demostraron muchas luces. También se hicieron charlas para formar e informar a los herreños, despliegues de medios, evacuación… Y, finalmente, ocurrió la erupción. Pero tampoco la erupción quedó exenta de polémica. Parecía como si no hiciera falta siquiera el constatarla. Habían terminado los problemas ya que el lugar donde había surgido no presentaba grandes riesgos y eso era bueno para los gestores y por ende para El Hierro. De ahí a permitir la vuelta de los vecinos de La Restinga y querer abrir el túnel de Los Roquillos era ya una voluntad política de querer forzar la vuelta a la normalidad, una voluntad a la que no fueron ajenos nuestros expertos vulcanólogos gestores científicos de la crisis, del IGN y CSIC, que no tardaron en asegurar que “ ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias) - Página 53 Dedo

ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias) - Página 53 Dedo

el fenómeno eruptivo de El Hierro está perdiendo fuerza” y despedirse de la isla con un “ ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias) - Página 53 Dedo

Gracias, y hasta luego”.

Pero resulta que la sismicidad continúa, el magma sigue fluyendo y la energía acumulada nos indica en alta probabilidad un escenario aún peor.

ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias) - Página 53 G546

Y nos enfrentamos a esta situación con una pérdida considerable de confianza en las autoridades, científicos y medios de comunicación. Respecto a las autoridades está claro que no han sido capaces de aunar esfuerzos y optimizar recursos y da la sensación de que no son conscientes de la dimensión real de la situación, probablemente por carencias en el asesoramiento científico. Tampoco han sabido dar respuesta a las necesidades de los herreños ni han tendido puentes de información adecuados. Respecto a los expertos científicos que han asumido la gestión de esta crisis parece que les ha faltado capacidad para entender lo que ocurría y han fallado en previsiones de máxima importancia, como el confiar en un erróneo margen de tiempo con el que podrían avisar de una erupción o el suponer que controlaban el tránsito de la actividad en base a sus determinaciones sobre la profundidad. Además, se han relajado en la teoría de un posible reasentamiento restando importancia a otras opciones de mayor gravedad que en modo alguno pueden ser descartadas. Por último, en cuanto a los medios de comunicación, diría que se han dedicado a ser meros recaderos de los comunicados oficiales o trasmisores de las sensaciones de los herreños pero no han sabido realizar la tarea de servicio público que se requería. Prueba de ello es que muchos herreños han acudido a las redes sociales de internet en búsqueda de información rápida y veraz que nunca encontraron ni en comunicados oficiales ni en las noticias de los medios.

En El Hierro, principalmente en El Golfo, se están registrando terremotos sentidos por una población que ya está preocupada desde hace mucho tiempo. Lo que esa población está demandando, y atenderlo es posiblemente la gestión más importante, hasta ahora, de toda la crisis, es que se les informe sobre qué es lo que creen los expertos que está ocurriendo y qué es lo que prevén que ocurra en las próximas horas. Que se les ofrezca toda la información disponible, como ocurre en otros países con más experiencia en estas situaciones. Y qué las autoridades les expliquen con detalle cuáles son los recursos y planes de los que se dispone para atender una emergencia, si esta fuera necesaria, y cuáles son los mecanismos de comunicación previstos. Ruego tengan en consideración las peculiaridades de ese territorio y las dificultades que plantea si fuera necesaria una evacuación de urgencia.

DEDIQUEN A LA SEGURIDAD Y ATENCION DE LOS HABITANTES DE EL HIERRO EL TIEMPO QUE SEA NECESARIO Y NO SEAN GESTORES A TIEMPO PARCIAL

(Artículo de opinión de Fernando Raja)

¡RECORDATORIO IMPORTANTE!

ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias) - Página 53 Dedo

Medidas de Autoprotección ante movimientos sísmicos y/o erupciones volcánicas

Escrito el 30/10/2011 como comentario en el Facebook de Actualidad Volcánica de Canarias (AVCAN)

Mis ocurrencias tras el 3.6 de esta tarde.

Mientras algunos podrán disfrutar de un largo puente que les llevará hasta el próximo miércoles, en la isla de El Hierro se sufre las consecuencias de una erupción submarina que mantiene una parte de la isla en fase de emergencia y situación de alerta máxima y que ha provocado graves contratiempos y nefatas consecuencias económicas. Por si esto fuera poco, los vecinos de El Golfo llevan ya más de tres meses viviendo con el temor y la preocupación de sentir sacudidas de la tierra muy cerca de sus casas. Se les había dicho que la sismicidad había seguido su camino y, posteriormente, que estaban se suerte porque el volcán había nacido en el mejor sitio que pudiera hacerlo. Ahora, la sismicidad ha vuelto a visitarles y parece que aún con más fuerza. Sin embargo, no reciben explicaciones convincentes sobre dicho fenómeno ni perciben que las autoridades tengan el control de la situación ni que los científicos tengan certeza de qué es a lo que se enfrentan. En medio de toda esta situación anómala se han vertido hipótesis de sucesos en fechas concretas. Todo ello, como es lógico, provoca en quienes lo padecen un estado de tensión e inseguridad que poco a poco va mermando su entereza. Lo normal sería que a estas personas se les estuviera arropando y atendiendo de acuerdo con la situación por la que atraviesan pero, desde mi punto de vista, todo lo que se hace es de una manera muy tibia y cicatera. No me refiero a cicatera por falta de ayudas económicas, que también, sino a algo más sencillo y humano que todos merecemos en situaciones calamitosas. Desde ayuda especializada hasta algo que no requiere de grandes presupuestos: INFORMACIÓN. Mensajes fluidos que demuestren que hay personas atendiéndolas, que están cerca y que conocen la situación. Algo debe estar fallando cuando sientes tu casa mover y no encuentras ningún mensaje tranquilizador ni información oficial. En la web de Emergencias El Hierro hay una nota sobre el túnel del Los Roquillos, que vuelve a funcionar con normalidad, y en web de la Dirección General de Seguridad y Emergencias nos podemos enterar de los sismos que ayer registró el IGN. ¿No eran éstas las páginas a las que debíamos acudir para recabar información? ¿Y es esa la mejor y más actualizada información que nos pueden dar hoy? ¿Sienten ustedes los terremotos o están fuera de la isla? (Fernando)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por Evilhum Lun Oct 31, 2011 1:22 am

Evilhum escribió:Buenas,
tengo una pregunta, a ver si me podeis sacar de duda.
Despues de toda la cantidad de magma que se supone esta en esa zona, ya sea liquido o enfriado. La cuestion es, toda esta nueva masa de materia nueva y su peso no pueden probocar un seismo tectonico de consideración en la zona??? me refiero a un seismo superior a grado 5 ???
de ser posible, que consecuencias tendria un seismo así en la zona???

saludos!

Por favor alguién puede contestarme??
Gracias

por Paranoic 2.0 Lun Oct 31, 2011 1:28 am

Evilhum escribió:
Evilhum escribió:Buenas,
tengo una pregunta, a ver si me podeis sacar de duda.
Despues de toda la cantidad de magma que se supone esta en esa zona, ya sea liquido o enfriado. La cuestion es, toda esta nueva masa de materia nueva y su peso no pueden probocar un seismo tectonico de consideración en la zona??? me refiero a un seismo superior a grado 5 ???
de ser posible, que consecuencias tendria un seismo así en la zona???

saludos!

Por favor alguién puede contestarme??
Gracias

Hola Evilhum, sin tener mucha idea, y por ser simplificado, te diría que un seismo de esa intensidad no produciría grandes destrozos, por no decirte nada, sólo que si sería sentido por la población. A ver si mañana te contesta alguien de este tema.

por Evilhum Lun Oct 31, 2011 1:38 am

Paranoic 2.0 escribió:
Evilhum escribió:
Evilhum escribió:Buenas,
tengo una pregunta, a ver si me podeis sacar de duda.
Despues de toda la cantidad de magma que se supone esta en esa zona, ya sea liquido o enfriado. La cuestion es, toda esta nueva masa de materia nueva y su peso no pueden probocar un seismo tectonico de consideración en la zona??? me refiero a un seismo superior a grado 5 ???
de ser posible, que consecuencias tendria un seismo así en la zona???

saludos!

Por favor alguién puede contestarme??
Gracias

Hola Evilhum, sin tener mucha idea, y por ser simplificado, te diría que un seismo de esa intensidad no produciría grandes destrozos, por no decirte nada, sólo que si sería sentido por la población. A ver si mañana te contesta alguien de este tema.

gracias por responder,
lo del seismo entiendo que no es dañino directamente para la población pero, concretando, me refiero al efecto sobre las islas y si seria suficiente para provocar el temido desprendimiento de la cara suroeste de la palma?.

Gracias

por Paranoic 2.0 Lun Oct 31, 2011 1:56 am

Evilhum escribió:
Paranoic 2.0 escribió:
Evilhum escribió:
Evilhum escribió:Buenas,
tengo una pregunta, a ver si me podeis sacar de duda.
Despues de toda la cantidad de magma que se supone esta en esa zona, ya sea liquido o enfriado. La cuestion es, toda esta nueva masa de materia nueva y su peso no pueden probocar un seismo tectonico de consideración en la zona??? me refiero a un seismo superior a grado 5 ???
de ser posible, que consecuencias tendria un seismo así en la zona???

saludos!

Por favor alguién puede contestarme??
Gracias

Hola Evilhum, sin tener mucha idea, y por ser simplificado, te diría que un seismo de esa intensidad no produciría grandes destrozos, por no decirte nada, sólo que si sería sentido por la población. A ver si mañana te contesta alguien de este tema.
gracias por responder,
lo del seismo entiendo que no es dañino directamente para la población pero, concretando, me refiero al efecto sobre las islas y si seria suficiente para provocar el temido desprendimiento de la cara suroeste de la palma?.

Gracias

Pues no se hasta que punto. Supongo que depende de lo dañado que esté el terreno por la suma de todos los movimientos que está habiendo. Lo mismo sin llegar a uno de categoría 5 podría producirse, o tal vez no. Es un tema muy difícil para uno que empieza a enterarse de cosillas de volcanes y sismología, o sea el que te escribe. Vamos a esperar a ver si algún compañero o compañera nos saca de dudas. De todas maneras habrá que ir recordándoselo a la peña porque como se escribe mucha información los mensajes van quedando atrás y se pierden.

Saludos Evilhum.

por chosen Lun Oct 31, 2011 2:45 am

pues cepheus como le de por erupcionar al cumbrevieja las consecuencias podrian ser terribles

por Ricardo_TF Lun Oct 31, 2011 8:53 am

El ign tiene detectado un seismo entre tenerife y Gran Canaria esta mañana a las 6 de 1.7 pero a 3 kilometros de profundidad.

1108975

31/10/2011

06:05:27

28.0751

-16.1402

3

1.7

4

ATLÁNTICO-CANARIAS

por Cepheus Lun Oct 31, 2011 9:37 am

En base a lo que ha escrito Paranoic 2.0 , y por lo que sucede con la población, ahora se evacua, ahora regresan, y dale que tienes, digo:¡Ojalá me equivoque yo también al asegurar que esto me huele a lo del cuento del lobo!.
El problema, es que a lo mejor pueden ser más de un lobo.
Creo que la población se merece un respeto, pues ya tienen que estar cansados y "cojonados" con perdón, sin que los del servicio de emergencias y los llamados "expertos" "anden bailando en la criba".
Con las fuerzas de la Madre tierra solo se puede hacer dos cosas, contemplar su poder y aceptarlo.
Bueno si, resguardarse en algún sitio, mientras los haya claro.

por Cepheus Lun Oct 31, 2011 9:41 am

Solo decir que me falta la "a" de "acojonados", aunque dudo que esto los alivie en algo. Hace falta estar allí para saber lo que se siente.

por Cepheus Lun Oct 31, 2011 9:51 am

Permiteme Luna negra que te responda, aunque yo no soy experto en la materia.
Este planeta desde que fue creado siempre ha estado vivo.El cinturón de fuego es como la gran arteria, cuanto más bombea el corazón, o sea el nucleo, más se siente circular la sangre. O dicho de otro modo, es como una criatura más de la Naturaleza, cerca de la metamorfosis final.
Ojalá todo esto sea como la metamorfosis de la mariposa, y la humanidad pase de ser capullo a un bella criatura.

por Contenido patrocinado

ERUPCION VOLCÁNICA SUBMARINA EN HIERRO - Actividad sísmica (Islas Canarias)